Vapaa-ajattelijain liiton jäsenyhdistykset tekivät liittomaksutilityksiä vuodelta 2021 määräaikaan mennessä yhteensä 1258 jäsenmaksunsa maksaneesta henkilöjäsenestä. Tämä oli 58 jäsentä vähemmän kuin vuoden 2020 liittomaksutilitykset.
Vähenemät olivat yleensä pieniä, mutta laskuun vaikutti myös se, että parin yhdistyksen liittomaksumaksuja ei ollut tullut määräaikaan mennessä. Myös lisäykset olivat pieniä; jäsenmääräänsä lisänneitä yhdistyksiä oli kuusi: Forssa, Helsinki, Joensuu, Kainuu, Oulu ja Satakunta. Asiasta kirjoitti liittohallituksen jäsen Esa Ylikoski liiton fb-ryhmässä.
Yhdistykset toivovat uusia jäseniä jo tänä vuonna:
https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
"Koronarajoitusten vuoksi yhdistystoiminta on ollut vähäisempää parin vuoden ajan, mutta nyt selvästi normalisoitumassa ja aktivoitumassa. Uskonnon ja vakaumuksen vapauteen ja ihmisten yhdenvertaisuuteen liittyvien uudistusten puolesta tarvitaan toimintaa. Myös maallisen tapakulttuurin kehittämiseen tarvitaan virikettä ja tietoa palveluista.
Suomalaiseen poliittiseen järjestelmään ja kansalaisyhteiskunnan perinteeseen kuuluu yhdistystoiminta. Myös eduskunnassa kansanedustajat tuntuvat edellyttävän esitettävien uudistusten tueksi kansalaisaktiviteettiä. Hiljaiset eivät peri maata.
Toimintaa voi parhaiten tukea liittymällä jäseneksi. Jäsenyys sinänsä ei velvoita toimintaan, mutta se tukee ja motivoi yhdistysten ja koko liiton yhteistoimintaa. Eli ”tukijäseniäkin” tarvitaan. Tietysti jäsenyys myös tarjoaa mahdollisuuksia toimintaan ja vaikuttamiseen. Roolit voivat myös vaihtua."
Vähenemät olivat yleensä pieniä, mutta laskuun vaikutti myös se, että parin yhdistyksen liittomaksumaksuja ei ollut tullut määräaikaan mennessä. Myös lisäykset olivat pieniä; jäsenmääräänsä lisänneitä yhdistyksiä oli kuusi: Forssa, Helsinki, Joensuu, Kainuu, Oulu ja Satakunta. Asiasta kirjoitti liittohallituksen jäsen Esa Ylikoski liiton fb-ryhmässä.
Yhdistykset toivovat uusia jäseniä jo tänä vuonna:
https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
"Koronarajoitusten vuoksi yhdistystoiminta on ollut vähäisempää parin vuoden ajan, mutta nyt selvästi normalisoitumassa ja aktivoitumassa. Uskonnon ja vakaumuksen vapauteen ja ihmisten yhdenvertaisuuteen liittyvien uudistusten puolesta tarvitaan toimintaa. Myös maallisen tapakulttuurin kehittämiseen tarvitaan virikettä ja tietoa palveluista.
Suomalaiseen poliittiseen järjestelmään ja kansalaisyhteiskunnan perinteeseen kuuluu yhdistystoiminta. Myös eduskunnassa kansanedustajat tuntuvat edellyttävän esitettävien uudistusten tueksi kansalaisaktiviteettiä. Hiljaiset eivät peri maata.
Toimintaa voi parhaiten tukea liittymällä jäseneksi. Jäsenyys sinänsä ei velvoita toimintaan, mutta se tukee ja motivoi yhdistysten ja koko liiton yhteistoimintaa. Eli ”tukijäseniäkin” tarvitaan. Tietysti jäsenyys myös tarjoaa mahdollisuuksia toimintaan ja vaikuttamiseen. Roolit voivat myös vaihtua."
Vastaukset 65
Vanhimmat
Oikea lukema onkin 1262.
Liiton tiedotus-sähköpostilistalla on nyt tuo korjaamaton näppäilyvirheen lukema.
Fb-puolella jo totesin, että valitettavasti Tampereellakin tuli pari henkeä laskua. Yhteys jäsenmäärän ja toiminnan vilkkauden välillä on yllättävän pieni.
Seliseli, kuihtuu mikä kuihtuu
Ei Tampereen yhdistys ole mihinkään kuihtunut, noin 200 jäsenessä on pitkään pyörinyt.
Ajattelen vapaasti. Siksi en liity mihinkään järjestöihin.
Tavoitteitaan on usein helpompi ajaa porukassa.
Onko sinulla tavoitteita esimerkiksi siitä, mihin suuntaan Suomen politiikan tulisi mennä?
Viholliset iloitsevat laskusta.
"Etiikka ei tarvitse jumalia. Hyvä ja paha määritellään suhteessa ihmiseen: hyvää on se, mikä tuottaa iloa ja onnea."
Vakavasti ottaen, liiton jäsenmäärä on ollut laskussa viimeiset kymmenen vuotta. Kokonaisia paikallisyhdistyksiä on eronnut linjaerimielisyyksien vuoksi. Sivusta katsoen vaikuttaa siltä, että nämä eroajat/erotetut ovat olleet liitossa ollessaan aktiivisia toimijoita ja ovat olleet sitä myös lähtönsä jälkeen.
"Lisää jäseniä toivotaan". On tietenkin hyvä, että asiantila myönnetään. Nykyihminen kuitenkin usein kysyy, mitä tämä minulle antaa? Onko tämä hyvää, tuottaako tämä minulle iloa?
Onko toivominen maallinen ja yhtä ponneton vastine rukoukselle? Riittääkö toivominen vai pitäisikö miettiä mitä voidaan tarjota. Samoja litanioita kuin ennenkin voi toki toistaa, mutta ovatko ne toimineet lähimenneisyydessä ja kääntäneet jäsenmäärän takaisin kasvuun?
Maallistuminen on edennyt jo niin pitkälle, että ennen niin silmiinpistäneet epäkohdat ovat paljoti jo korjattu.
Jäljellä on vain valtiokirkollisten piirteitten poistaminen, ja sekin projekti etenee, hitaasti mutta kuitenkin erittäin varmasti.
Ja kuten tiedät, eivät nuoret enää lähde mukaan 'seuratoimintaan' samalla tavalla kuin ennen ja tämän on moni muukin toimija saanut huomata. Ei kyse siis ole siitä, että toiminnassa olisi jotain varsinaista vikaa. Ihmiset vaan toteuttavat itseään tänä päivänä eri tavalla kuin aikaisemmin.
Capito?
EI aivan.
Kirkosta erotaan, mutta ei koeta tarvetta liittyä Vapaa-ajattelijoihin, Humanistiliittoon, Pääkaupunkiseudun ateisteihin enempää kuin Uskonnottomiin Suomessa.
Miksi? Koska on vapaus eikä kirkosta eroajia pääosin häiritse Vapaa-ajattelijoiden markkinoimat "valtiokirkolliset piirteet". Jos koettaisiin samaa ahdistusta kuin vapaa-ajattelijat, mukaan kyllä lähdettäisiin. Kirkollisveron vuoksi voidaan erota, mutta vapaa-ajattelijoihin liittymisen syyksi ei riitä jäsenmaksun pienuus.
Toteutuisiko toive uusista jäsenistä varmemmin jos heittäisi kolikon toivomuskaivoon? Vai kannattaako toiveesta vain luopua, sillä ihmiset toteuttavat tänä päivänä itseään eri tavalla kuin aikaisemmin?
Tuossahan se aika lailla tiivistettynä tuli.
Yhdistystoimintaan osallistumisen vähentymisestä on puhuttu pitkään. Kai siitä ihan numeroitakin on jossain, tietäisi vaan missä.
Vihollisemme näyttävät ilakoivan pienestäkin laskusta isosti.
Se on toki ymmärrettävää.
Se mitä en ymmärrä on olla ylipäänsä va-liiton vihollinen eikä uskonnon ja kirkon ystävä. Ei kai meillä mitään itsenäistä merkitystä ole, siitähän tässä on kyse uskotaanko jumaliin, ovatko kirkko ja valtio kimpassa jne. Miksi siis ei puolustaa niitä.
Antivapari kinusi tätä lukemaa, mutta ei kommentoi tänne, vaan ilakoitsee omissa mollausketjuissaan. Hyvä että kiinnittävät huomiota jäsenyyden merkitykseen.
Tämä ketju ei kelpaa.
Saanut jonkinlaisen psykoottisen kohtauksen.
Toisessa ketjussa sanottiin 1300 alituksen olevan "haamuraja". Miksi olisi? Jos voi 1300 alittua, niin miksi ei myös 1200? Mikä on pienin määrä jäseniä joka liitolla voisi olla?
Kannattaa kysyä pääkaupunkiseudun ateisteilta, joilla lienee kolme päätösvaltaista.
Tekninen vastaus on yksi jäsen. Vaikka yhdistyksen perustamiseen tarvitaan kolme, ei yhdistys automaattisesti purkaudu jäsenmään pudotessa yhteen tai kahteen.
Humanistiliirossa on kai pari-kolmesataa jäsentä, Uskonnottomat Suomessa varmaan ainakin pari-kolmekymmentä ja Pääkaupunkiseudun ateisteissa pari-kolme päätösvaltaista jäsentä. Sikäli vaparien yli 1250 jäsentä on kohtalainen lukema. Antivaparilta tuskin onnistuu sen määrän laskeminen ennen kuin nukahtaa?
Vapareilla ei ole mitään syytä masentua, vaikka tiedostammekkn, että jäsenmäärän lisääntyminen auttaisi poliittisessa vaikuttamisessa ja kulttuurityössä.
Vapaa-ajattelun ja ateismin pitäisi olla epäpoliittinen katsomus kuten uskontojenkin, joiden pitäisi pysyä erossa politiikasta.
Epäilen vapaa-ajattelijoiden "vihollisuus" ajattelun pääosin nousevan omasta vihamielisyydestä toisin ajattelevia kohtaan. Vai liekö "vihollinen" entinen vapaa-ajattelija.
Mitä tarkoitat erossa pysymisellä?
Vertailuksi, Jehovan todistajat eivät salli jäsentensä edes äänestää, ja Ortodoksinen kirkko ei salli pappiensa olla vaaleissa ehdokkaana.
Meillä sitoutumattomuus tarkoittaa sitä, että va-liitto ei ole kantaa esimerkiksi nato-jäsenyyteen, veroprogression jyrkkyyteen tms. liiton alaan liittymättömään.
Vaikka en ole varsinaisesti Pääkaupunkiseudun ateistien ystävä, niin tuo vertailu äänivaltaisten määrään on silti väärä. Toki tukijäsenet mukaan laskettunakin jäseniä on muistaakseni jotain tusinan verran, mutta kuitenkin enemmän kuin kaksi tai kolme.
Niin, mikähän mahtaa olla porukan aktiivisuustaso?
Hartikaisen sivuston jämähtäminen (viimeinen päivitys 15kk sitten) tukki merkittävän höyrynpäästöventtiilin heiltä.
Onko havaintoa muusta aktiivisuudesta?
Hartikaisen sivulle ei tule päivityksiä koska Hartikainen kuoli.
Muutoin ainakin PATin pj oli yksi haastateltava kun tehtiin katsomusaineiden opetuksen tulevaisuutta pohtiva selvitys.
Uskonnollisen tai uskonnottoman järjeston ei tulisi ohjailla jäsentensä äänestämistä tai äänestämättömyyttä.
Politiikka on turhan paljon esillä. Puolue esittelyissä, vertauksissa, vaalikoneissa. Jos niillä ei pyritä vaikuttamaan äänestyskäyttäytymiseen niin mihin sitten? Liiton ala on niin suppea, että äänestyspäätös suhteessa liiton edustamiin asioihin on mitä on. Itsekin jaksat asiasta muistutella, mutta sitkeästi pidät asioita esillä.
Uskonnottomat ovat sopuisaa porukkaa. Yhteinen tavoite yhdistää.
Heh, niinpä. :=)
Oikeastihan PATin takana on noin yksi ihminen. Jonkinlaisena järjestelmävirheenä voi pitää sitä, että yksi tai kaksi henkeä pääsee tekemään niinkin valtavasti häiriötä kuin on päässyt tapahtumaan. Samaan aikaan tietysti vähemmistönkin pitää päästä myös liiton sisällä ääneen.
Miten vähemmistö voi päästä ääneen, kun se erotettiin liitosta? Puheesi vaikuttaa venäläiseltä vähemmistösuojalta. Kun nämä emigrantit sitten pyörittävät omia nettisivujaan, joissa kiusallisia tosiasioita kerrotaan, kuolevat sivustojen ylläpitäjät melkein yhtä aikaa.
Liiton ulkopuolella heillä on tietysti vapaus puhua mitä haluavat. Kunnianloukkauspykälätkin koskevat ihmisiä, eivät järjestöjä.
Varsinaisesti tässä ei kuitenkaan ole erottaminen se pointti. Esimeriksi kokouksessa pitää toisaalta tietenkin olla kaikilla mahdollisuus sanoa kantansa -- mutta samaan aikaan pitäisi voida estää kokouksen turha pidentäminen jauhamalla jo käsiteltyjä asioita tms.
Se, mikä yhden mielestäni turhaa jauhamista, on toisen mielestä asioiden huolellista hoitamista.
Kimmon erottaminen oli ilmeinen virhe. Liiton tulevaisuus on hautausmaidenhoitoyhdistyksenä, koska muu toiminta kuihtuu. Kimmo on siinä lyömätön tietopankki.
Btw. Mistä sinun mielestäsi johtuu vaparien pyllyfetissi?
Vaparit keskittyvät kyllä enemmän tulevaisuuteen, kuin hautausmaitten hoitoon, vaikka niitten hoitaminenkin on tärkeää.
Varmasti pari sankaria ovat ainakin itselleen selittäneet että kyse on "asioiden huolellisesta hoitamisesta". Kyllä järkevän toimijan pitäisi huomata milloin muut porukassa ovat sitä mieltä, että asiat on hoidettu kuten pitääkin. Ei siinä mikään edisty, että jankkaa vastaan.
Koskee tietysti ihan kaikkea toimintaa, ei vain va-asioita.
Unohdit vastata kysymykseen pyllyfetissistä, mutta jos koet sen vaikeaksi, heitän toisen kysymyksen, joka liittyy suoraan sinuun: miksi äänestit tyhjää, kun päätettiin Tampereen tilojen vuokraamisesta pornoelokuvia tuottavalle firmalle?
Jos sinulle erityisen merkittävä asia on tuo vuokrauspäätös melko tarkkaan 20 vuotta sitten, olet sinä se jolla tässä on kummallinen fetissi. Kiihotutko myös Fingerpori-sarjakuvan takapuolista?
Liittyikö Lahdenmäen lähtö vuokrauspäätökseen vai johonkin muuhun, kun hän vuoden 2000 kesäpäivistä kirjoittaa seuraavasti:
"Miinuksista isoin kuuluu niille muutamille vapaasti ajatelleille uroksenjössiköille, jotka, luultavasti toisistaan tietämättä, kertoilivat meille naisille moneen kertaan samoja, uskomattoman huonoja ja typeriä, naista halventavia ja loukkaavia vitsejä. Kahdeksas variaatio teemasta alkoi jo todella kuvottaa! Hyi, ateistiäijät, hyi, hyi!!!"
Ei liittynyt. Vuosi 2002 oli Tampereella monella tapaa vauhdikas, ja sen aikana tehtiin linjauksia jotka tavallaan vieläkin vaikuttavat. Typerä pornopornoporno-jauhanta antaa koko vuodesta väärän kuvan, kun tärkeämpääkin tapahtui.
(Ja ei, en nyt lähde purkamaan tarkemmin auki. Todettakoon kuitenkin, että vuoden aikana johtokunnasta erosi kolmeen kertaan väkeä ilman että näillä oli yhteyttä toisiinsa.)
Ei se ole erityisen merkittävä minulle vaan vapaa-ajattelijoiden julkikuvalle. Voisitko siis yksinkertaisesti valaista äänestyspäätöksesi taustoja?
Mitä pyllyfetissiin tulee, arvelisin fetissin olevan niillä, jotka ovat halunneet sellaisen kampanjakuvan ja pitävät sitä sivuillaan.
Mutta ennen kaikkea toivoisin siis tuon äänestyspäätöksesi taustojen avaamista.
Joo, mitä olen vanhoja lehtiä lukenut, vauhdikasta on ollut. Totuus, tieto ja oikeassa oleminen on toki tärkeitä, mutta saattaa kyse olla myös vallasta ja kuka sitä käyttää. No, demokratia perustuu enemmistöön ja vapaa-ajattelijat pitävät kansan enemmistön mielipidettä tyranniana silloin kun se poikkeaa omasta mielipiteestä mutta vaativat kansan enemmistön kuuntelemista silloin kun se vastaa omaa mielipidettä. Tuskinpa tuo muuttuu oman järjestönkään sisällä. Jäsenmäärän vähetessä lienee turbulenssia tulossa.
Missään muualla kuin täällä en ole nähnyt viitattavan tuohon 2002 päätökseen. Ei vaikuta relevantilta julkikuvallemme.
Äänestykset johtuvat siitä, että osalla ihmisistä on yhdenlaisia mielipiteitä ja toisilla toisenlaisia. Ei siinä sen kummempaa ole. Tuo päätös oli ja meni, vuokralainen aikanaan lähti ja muistaakseni joku muukin ehti siinä olla, kunnes koko toimisto myytiin.
Janne sitä aikoinaan luonnehti ateistiseksi pornosodaksi. Janne tunnetusti pistettiin pihalle. Liittyykö haluttomuutesi keskustella tästä asiasta samaan ongelmavyyhteen? Ja edelleen kysyn: miksi äänestit tyhjää?
En jaksa jauhaa samaa 20 vuoden takaista asiaa.
Jannen tapauksessa tuo "pistettiin pihalle" ei oikein hyvin kuvaa tapahtunutta. Eipä kai maksa vaivaa tässäkään yrittää selittää tarkemmin mitä tapahtui, koska tulos olisi vain lisää jauhantaa ja lisäkysymyksiä.
En nimittäin oikein jaksa uskoa, että sinä missään vaiheessa siirryt keskustelemaan va-liikkeen tavoitteista, siitä miten va-liiton jäsenmäärää voisi kasvattaa tms.
Eli ei pistetty pihalle. Muuten vain tehtiin elämä hankalaksi. Joopajoo.
Miksi vain tavoitteista ja jäsenmäärän kasvattamisesta pitäisi puhua? Miksei voi puhua kaikista vaparitoimintaan liittyvistä asioista? Mikä siinäkin nyt on niin vaikeaa, että puhuisi pornoäänestyksessä äänestämästäsi tyhjästä?
Huomaatko, että jauhanta jatkuu ja jatkuu, koska et suostu viemään keskustelua eteenpäin? Huomaatko olevasi itse syypää jauhantaan?
No ei tuo nyt edelleenkään kuvaa tapahtunutta oikein. Mutta et sinä tietysti osaa muuta kuvitella. Eikä ole Janneakaan enää itseään puolustamassa.
No kerro sitten, mitä tapahtui. Kaunistelematta.
Ja se pornopäätöksen äänestyksesi: miksi äänestit tyhjää?
No itse asiassa en kerro. Saat nyt tyytyä sanaani siitä, että arvelusi ei oikein osu kohdilleen. (Enkä aio avata tuhannetta pornokeskusteluakaan.)
Janne oli mielenkiintoinen tyyppi. Jotenkin tuntuu loukkaavalta lukea häntä käytettävän tässäkin ketjussa va-liiton haukkumiseen. Muuhun typerään jauhantaan on jo tottunut.
Jannea voisi mieluummin muistella vaikka hänen kehittämäänsä 'tiedonto'-termiä pohtien.
Janne auttoi Kimmoa niin, että tiedot jäsenmääristä ja sammuneista yhdistyksistä oli aina saatavilla. Jos haluat kunnioittaa Jannen muistoa, autat Kimmoa jatkamaan informaation levittämistä. Liittohan tunnetusti panttaa kaikkea tietoa.
Koska kieltäydyt kertomasta Jannen tapauksesta, on tämäkin näköjään jotain liitolle kiusallista juttua. Teillä on aika paljon salattavia asioita. Ei vaikuta vapaa-ajattelun periaatteiden mukaiselta, että asioita pimitetään ja ihmisiä yritetään ylhäältä ohjata ajattelemaan ”sopivia” asioita.
Ja mikä siinä pornopäätöksen yhteydessä antamasi tyhjässä äänessäkin on niin kauheaa, ettet voi asiasta kertoa. Pitääkö sinun paisuttaa tätäkin asiaa luomalla siihen jotain myyttistä hämärää?
Tunsin Jannea sen verran, että melkoisella varmuudella olen tuosta eri mieltä.
Missä tilanteessa voisit kuvitella liittyväsi va-liittoon?
No kerro sitten, miksi Janne auttoi Kimmoa. Kovasti kehut tietäväsi kaikesta kaiken, mutta et välitä selittää mitään. Aika onttoa puhetta.
Entä se tyhjää äänestäminen pornopäätöksessä - miksi äänestit tyhjää?
Otsikon kohta "lisää jäseniä toivotaan" ei miellytä vaåaa-ajattelun vihollisia.
Minä voisin liittyä vapaaehtoisesti vapariyhdistyksen jäseneksi jos VA-liitto maksaisi puolestani vuoden 2023 jäsenmaksun liiton valtiolta saamasta
50 000 € tukipotista.
Siinähän vapareilta ei raha poistuisi käytöstä, mutta yksi jäsen tulisi lisää.
Win - Win tilanne, eikö niin vaparit ?
Terveisin
© Ant'wapari
Eli noin 50 ajattelijaa on lähtenyt vapaa-ajattelijoista omille vapaille teilleen. Osa heistä on saattanut tulla uskoon.
Tiedän yhden tuollaisen tapauksen kohta 25 vuotta kestäneeltä va-ajaltani.
Ei va-liitto rinnastu tässäkään uskontokuntiin vaan muihin yhdistyksiin. Jos joku Ilmajoen ilmastonsuojelijat ry menettää jäseniään, niin harvoinpa syynä on dramaattisesti että joku haluaakin ilmaston lämpenevän. Syynä on muutto muualle, se että on monta muutakin järjestöä joihin voisi kuulua ja että juuri tämä ei ole nyt se kaikkein kiinnostavin. Ihan sama vapaa-ajattelijoihinkin soveltuu.
Itse asiassa suurin osa heistä on parin yhdistyksen jäseniä eivätkä lähteneet minnekään. Liittomaksutilitysyä vaan ei ole tehty.
Eikö niitä jäseniä pitänyt olla alle tuhat? Sitähän antivaparit on täällä kyllästymiseen asti valehdelleet. Mutta ainahan ne valehtelevat.
952 viimeisin tieto
Niin, 1262, eikä valehtelijoiden luku.
Antivapari meuhkannut jo viikkoja kuudella-seitsemällä viestillä monta kertaa päivässä. Jopa 50 nostoa päivässä. 500 parissa viikossa.
Joten jäsenyydellä on merkitystä.
Joten vapaa-ajattelijat.fi ja Liity jäseneksi
Antivaparia kiehto koronavauriot liittomaksujen tilityksissä yli kaiken.
Nostaa montackertaa päivässä viittä otsinkoaan samasta aiheesta. Liity jäseneksi.
Nostaa jäseneksi liittymisen merkitystä.