Tänään näin auton,jonka kuski on todennäköisesti nukkunut autokoulun oppitunnilla kun on käsitelty pysäköinti asioita. Auto oli pysäköity polkupyörä varaston oven eteen. Jäteautokaan ei olisi päässyt roska-astioita tyhjentämään.
Pysäköintisääntöjen kertaus
Anonyymi
31403
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
No sitten saattaa olettaa, että sen polkupyörä varaston ovella joku ihan vahingossa vähän tönäisee pysäköidyn auton kylkeen. Ja sen jälkeen vielä hermostuksissaan tästä vetää pyörää auton peltejä hipoen eteen tai taakse. Sori, ei siinä eilen ollu mitään.
Sellaisia ne pyöräilijät on, idiootteja, ja sitten katsotaan sisäkamerakuvasta kukas se onkaan tämä pyöräraputtelija, osoitehan on jo tiedossa. Käydään käräjiä ja tyhmä pyöräilijä maksaa kalliisti. Ei se tarkoita sitä, että autoa saa mennä raaputtelemaan jos se on väärällä paikalla.
Se pyöräilijä tuomitaan maaorjaksi!
Miksi pitäisi katsoa? Osaava autoilija osaa pysäköidä siten, ettei pysäköinti haittaa muita. Osaa jopa noudattaa lakia. Silloin ei niitä harmittavia naarmujakaan tule.
Kun tulet sisältä pyörän kanssa ja tuuppaat oven auki kuten yleensäkin. Et todellakaan odota, että se törmää kesken kaaren jonkun tunarin jättämään autoon. Oma vika, senkin sika.
Millaista lakia sen pyöräilijän pitää noudattaa, ai niin ei mitään onhan hän pyöräilijä.
Kusipäitä tunareita kaikki pyöräilijät ja luulevat olevansa aina oikeassa eivätkä tiedä mitään säännöistä.
Osaava pyöräilijä osaa olla kunnolla eikä tule heti hulluksi jos jotain odottamatonta tapahtuu.
Siksi onkin kummallista, miten joiltain lähtee järki päästä heti, kun vaan ajattelevatkin polkupyörällä ajavaa ihmistä.
Auto on käyttökapine. Pikku kolhut ja naarmut on arkea.
Juuri näin ihan samoin kun kierot vanteet ja irronneet vaijerit pyörissä.
Sit pitäisi olla myös "käyttökapineen" hinta autoilla. Maksimissaan kymppitonni tulisi tuliterän auton maksaa ja silloin ei naarmut ja kolhut haittaa.
Autoilu ei ole mikään ihmisen perusoikeus. Liikkua voi mutenkin kuin autolla.
Autoon voi tulla kolhuja ovista kun lapset kulkevat kaupassa tai peruuttaessa pikku ruttua. Näistä ei tarvitse huolestua vaan hurruutella muina miehinä pois ja kaikki menee ihan lainkirjaimen mukaan. Ei vahingolle mitään voi. Sen vuoksi autoissa on vakuutukset.
Käyttökapineita ne ovat niinkuin kengätkin. Kun alkaa pohja lipsua ja pinta rispaantua hankkii uudet.
Vain kusipää joka ajaa vanhalla romulla voi ajatella noin, olet luuseri.
Mutta sinä olet voittaja 😃
Lueppa edes viesti mitä kommentoin. No tarkennetaan hieman.
Autoilu ei ole mikään ihmisen perusoikeus. Jos ei ole varaa autoilla, liikkua voi mutenkin.
Jos maailma romahtaa käyttökapineeseen tulleeseen käytönjälkeen ei sellaisella ajelu varmaan tee hyvää mielenterveydelle.
Oliko se pysäköiminen jotenkin kielletty siinä kohtaa vaan oliko se siinä ihan laillisesti.?
Eri asia on sitten se että autokuski ei välttämättä edes tiennyt siitä pyörävarastosta.
Melko usein pyörävarastot on merkitty kyltillä.
Sallittuja pysäköintipaikkoja ei yleensä merkitä niin, että niissä pysäköidyt ajoneuvot aiheuttavat kulkuesteen. Jos pihassa ei ollut pysäköintikieltoa ja ollaan "ajoväylällä", tuo on autokuskilta silkkaa puhtaaksiviljeltyä tyhmyyttä . Oven eteen ei missään pysäköidä niin, että kulku ovesta vaikeutuu tai estyy.
Sun takapihallakaan ei taida olla mitää erityisiä merkkejä. Saa sit varmaan pysäköidä sinne, eikö vain?
Melko usein pyörävarastot on merkitty kyltillä.
Eikä sekään ole mikään pysäköintikielto oven edessä.
No helpottiko kun itkit Suoleen?
Kuvan voisi vielä laittaa, se lämmittää mieltä vielä lisää ja joku parkuu..
ei ne pyöränrottelotkaan aina ole niin oikeilla paikoilla. Silloin niitä on kiva heitellä päällekkäin kasaan. Ei kai se mitään haittaa jos naarmuja tulee.
Polkupyörän voi pysäköidä autolle tarkoitettuun parkkiruutuun. Tämä kaikille tiedoksi. Polkupyörähän on ajoneuvo.
Monesti ollut tiedosta hyötyä kun paikallisen kaupan pyörätelineen eteen on joku tollo parkkeerannut vaikka se on kielletty. Laitan pyöräni silloin parkkiruutuun seisomaan.
Tottakai saat laitta pyöräsi parkkiruutuun. Parkkikiekko tai maksu niin kaikki kunnossa.
Ja arvaa löydätkö pyöräsi mistä?
No siitä parkkiruudusta tietenkin.
Yksityispihojen pysäköintiin ei pysäköintisäännöissä puututa ja pihassa pitää olla määritelty jollain tapaa miten ja mihin voidaan pysäköidä.
Tietenkin fiksu ihminen ymmärtää perusasiat ettei kulkua tukita jne....
Autokoulussa ei taideta asiaan juurikaan paneutua.
Asiasta on juttua täällä
https://www.kak-laki.fi/kysy-taloyhtiosta-saako-auton-pysakoida-taloyhtion-tontilla-minne-tahansa-merkittyjen-paikkojen-ulkopuolelle-jos-sita-ei-ole-erikseen-kielletty/
Laitetaan teksti tähän, jos tuo sivu joskus poistuu.
"Kesällä 2020 voimaan tullut tieliikennelain uudistus voi aiheuttaa tulkintaongelmia yksityisen alueen pysäköinnissä.
Lähtökohtana yksityisellä alueella on, että alueen omistaja tai haltija saa päättää alueen pysäköinnistä. Tieliikennelain kesällä 2020 voimaan tulleen uudistuksen myötä laissa ei kuitenkaan enää nimenomaisesti säädetä, että pysäköinti yksityisellä alueella olisi kiellettyä ilman omistajan tai haltijan lupaa. Tämä on aiheuttanut tulkintaongelmia. Tiealueen ulkopuoliset yksityiset alueet jäivät kunnallisen pysäköintivalvonnan ulkopuolelle.
Tieliikennelakia ei sovelleta muuhun kuin tiealueeseen. Kysymys kuuluukin, onko taloyhtiön piha tiealuetta vai maastoa? Tieliikennelain mukaan tiellä tarkoitetaan maantietä, katua, yksityistä tietä, moottorikelkkailureittiä tai muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua taikka yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta. Maastoliikennelain mukaan maastolla tarkoitetaan maa-aluetta ja jääpeitteistä vesialuetta, joka ei ole tie ja jota ei ole tarkoitettu moottoriajoneuvo-, kisko- tai ilmaliikenteeseen.
Tulkinta menee vaikeaksi siinä kohtaa, kun taloyhtiön alueen ei voida katsoa kuuluvan yleiseen liikenteeseen, mutta alue on kuitenkin tarkoitettu moottoriajoneuvoliikenteeseen. Tällainen alue voi olla esimerkiksi sisäpihalla oleva taloyhtiön osakkaiden parkkialue.
Taloyhtiö voi määritellä pihan olevan tiealuetta pyytämällä kunnalta lupaa pystyttää liikennemerkit pysäköintipaikoista ja -kielloista. Tällöin alueella sovelletaan kylttien lisäksi tieliikennelain muita yleisiä pysäköintisäännöksiä."
...ja loput.
"Pelastustietä ei saa tukkia
Pysäköiminen hälytysajoneuvoille tarkoitetulle ajotielle tai muulle kulkuyhteydelle, eli pelastustielle, on aina kiellettyä. Siitä voi seurata pelastuslain mukaan sakko pelastusrikkomuksesta. Taloyhtiö ei kuitenkaan voi päättää pelastustien sijaintia, vaan se ilmenee kiinteistön asemapiirroksesta. Taloyhtiöllä on velvollisuus varmistaa, että pelastustie on merkitty asianmukaisesti.
Viheralueille pysäköinti kiellettyä
Pysäköiminen maastoon ilman maan omistajan tai haltijan lupaa on kiellettyä. Maastoksi voidaan varmasti lukea esimerkiksi taloyhtiön viheralueet. Maastoon liittyviä omia liikennemerkkejä ei kuitenkaan ole Suomessa. Virheellisestä pysäköinnistä voi seurata pysäköintivirhemaksu ja ajoneuvon siirtäminen. Tahallinen luvaton pysäköiminen yksityiselle alueelle voi myös olla rikoslain mukainen hallinnan loukkaus, jopa kieltojen puuttumisesta huolimatta, jos siitä on aiheutunut vähäistä suurempi haitta.
Pysäköintipaikat -ja kiellot syytä merkitä
Jos pihassa ei ole liikennemerkkejä, autoilijaa ei välttämättä voi epäselvyyden takia moittia pysäköinnistä esimerkiksi parkkialueelle. Selvästi maastoalueeksi lukeutuvalle paikalle, kuten nurmikolle ei kuitenkaan saa pysäköidä, vaikka kieltomerkkiä ei olisi pystytettykään. Autoa ei saa missään tapauksessa pysäköidä pelastustielle. Sekään ei ole sallittua, että auto tukkii tai oleellisesti vaikeuttaa ajoneuvoliikenteen pääsyä kiinteistölle tai sieltä pois, vaikka kyseessä ei olisikaan pelastustie. On suositeltavaa, että taloyhtiö merkitsee pysäköintipaikat ja -kiellot epäselvyyksien välttämiseksi varsinkin, jos yhtiössä on jo ollut ongelmia virhepysäköinnin kanssa. "
Pyöräilijä ei ainakaan ymmärrä mistään mitään.