Eikö muissa herätä lainkaan ihmetystä siitä, miksi Keskustassa eletään kaipuussa oikeistopolitiikan tielle, kun järkiään kaikki Kokoomuksen kanssa tehty hallitusyhteistyö on tarjonnut lopuksi vain märkää rättiä vasten kasvoja? Viimeisin yhteistyö toi jopa historiallisen kannatusromahduksen. Kuunnelkaapa puheenjohtaja Juha Sipilän puheita ennen vuoden 2015 vaaleja. Niitä on todella vaikea yhdistää siihen politiikkaan, mitä hallituksensa loppujenlopuksi toteutti. Huijattiinko ihmisiä esim. kertomalla, että "meidän täytyy pitää kaikki ihmiset muutoksessa mukana"? Minusta tuon voi tulkita myös niin, että huolehdittiin siitä, että maksumiehet löytyvät. Puoluevaltuusto esitti 55 %:n kannatuksella punamultayhteistyötä, mutta tuleva pääministeri käveli tämän valtuuston esityksen yli. Tuloksena puolueen kannatuksen lähes puolittuminen vuoden 2019 vaaleissa. Eivät taineet äänestäjät saati puoluevaltuusto olla ihan samalla framilla Sipilän sekä hallituksensa kanssa? Oliko Keskustan etujen mukaista, että Sipilä nimitti kokoomustaustaisen Bernerin ministeriksi keskustalaisen sijaan?
Nykyisessä hallituspolitiikassa Keskustalla on mahdollisuutensa säilyttää kannatuksensa tai jopa nostaakin sitä, jos puolue vain osaa ja tahtoo ottaa menestyksekkäästä kaudesta profiittia itselleen. Sitä pitäisi vain markkinoida potentiaalisille äänestäjille. Vai onko puolue ajautunut oman sisäisen vähemmistönsä ikeen alle? Vuonna 2019 puoluevaltuusto esitti samaa punamultavaihtoehtoa 55,5 %:n enemmistöllä ja olisi ollut todella karsea esitys, ellei Keskusta olisi liittynyt nykyiseen koalitioon. Nykyinen hallitus kun on tehnyt merkittävästi enemmän maaseudun sekä maatalouden eteen, kuin mitä Sipilän hallitus kykeni tekemään. Kokoomus osaa torpata keskustalaisen aluepolitiikan täydellisesti ja tekikin niin valtiovarainministeripuolueen asemasta. Oikestolaisen "kohtaanto-ongelman" nimissähän olisi pitänyt lähteä siirrättämään ihmisiä etelän suuriin kaupunkeihin.
Minne siis olet matkalla Keskusta? Oletko menettänyt identiteettisi? Keskusta ei taida kestää enää yhteistyötä Kokoomuksen kanssa tai muuten Keskusta on kaput.
Nykyisessä hallituspolitiikassa Keskustalla on mahdollisuutensa säilyttää kannatuksensa tai jopa nostaakin sitä, jos puolue vain osaa ja tahtoo ottaa menestyksekkäästä kaudesta profiittia itselleen. Sitä pitäisi vain markkinoida potentiaalisille äänestäjille. Vai onko puolue ajautunut oman sisäisen vähemmistönsä ikeen alle? Vuonna 2019 puoluevaltuusto esitti samaa punamultavaihtoehtoa 55,5 %:n enemmistöllä ja olisi ollut todella karsea esitys, ellei Keskusta olisi liittynyt nykyiseen koalitioon. Nykyinen hallitus kun on tehnyt merkittävästi enemmän maaseudun sekä maatalouden eteen, kuin mitä Sipilän hallitus kykeni tekemään. Kokoomus osaa torpata keskustalaisen aluepolitiikan täydellisesti ja tekikin niin valtiovarainministeripuolueen asemasta. Oikestolaisen "kohtaanto-ongelman" nimissähän olisi pitänyt lähteä siirrättämään ihmisiä etelän suuriin kaupunkeihin.
Minne siis olet matkalla Keskusta? Oletko menettänyt identiteettisi? Keskusta ei taida kestää enää yhteistyötä Kokoomuksen kanssa tai muuten Keskusta on kaput.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mielestäni keskusta puolueena on löytänyt itsensä nykyhallituksessa eikä siksi kannata tuijottaa pelkästään gallup kannatusta.
Politiikan sisältö ratkaisee ja nykykeskusta on mielestäni vahva, kaikesta huolimatta.
Tämä antaa loistavan mahdollisuuden nykyiselle keskustan ja demareitten yhteistyölle myös ek.vaalien jälkeen.
Mukava katsoa kun pidetään Orpo varpaillaan, ei ole silloinkaan edes pelottava.
Mielestäni Keskusta on tehnyt siinä valtavan virheen, että se on lähtenyt liikaa Kokoomuksen tontille omassa politiikassaan. Vaikka puolueen yrittäjä-teemassa ei sinänsä vikaa periatteessa olisikaan, niin Keskusta unohtaa sen paikkansa politiikan keskikentällä ja näinollen luopuu suuren työntekijäsektorin äänistä kamppailemisesta. Vaikka maajussit ovatkin yrittäjäpohjalta ammatissaan, niin moni heistä on kuitenkin rinnastanut itseään duunareihin. Se on nähtävissä mtk:laisuudessa. maatalouden ay-liikkeenä.
Maajussit ovat jo pitkää valitelleet tulojensa heikkoutta sekä katoriskien täyttä kaatumista omiin niskoihinsa. Aivan kuten nytkin käynnissä oleva hoitoalan vääntö palkoista. Työnantajaosapuoli ei ole mitenkään suopuvainen hoitajien vaatimuksiin. Kuinkas se on ollut viljelijöiden kohdilla kakun jaosta ruokateollisuuden ja kaupan kanssa? Maajussit ovat oman alansa palkkakuopassa hoitajien tapaan, kun nämä kaksi kuorivat kermat pois päältä. Ehkäpä maajussien pitäisikin ottaa kovempi linja omissa vaatimuksissaan, jotta edes jotakin voisivat mahdollisesti saada itselleenkin jatkossa. Muuten maatalous näivettyy eikä uusia tekijöitä tule, koska työllä ei tahdo elää kuten ei matalapalkkaiset korkeiden kustannusten suurissa kaupungeissa.
Milloin Keskustassa ymmärrettäisiin palata pieni- ja keskituloisia puolustamaan? Aika moni kepulainen käänsi puolueelle selkänsä 2019 vaaleissa, koska Sipilä hallituksineen oli vahvasti profiloitunut suurituloisten sanansaattajiksi. Keskusta ei voi siis olla vahva kuin punamullan kautta, se on nyt nähty.
Puumalan Tuomosta seuraava puheenjohtaja.