Jokunen Lyylihän on kehaissut jotta työllisyyskin nousee kohisten. Hän ei kuitenkaan ole erehtynyt kertomaan, mitä on nykyinen SS hallitus tehnyt, jotta moista jopa toivottavaa tapahtuisi!
Nykyhallitushan ei ole tehnyt mitään oleellista työllisyyden parantanmiseksi, ei mitään jotta sadattuhannet työttömät uudelleen koulutettaisiin uusiin ammatteihin jos heidän vanhat ammattinsa eivät enää työllistä. Silti kokoajan puhutaan työvoimapulasta vaikka työttömiä on pilvin pimein. Joku mättää ja pahasti! Nyt hallitus ja ay mafia junailemaan asiat kuntoon jotta yritykset voivat työllistää porukan!
Enemmän minusta näyttää siltä, että kun ohitetaan komucoronan vaikutus, niin Sipilän pienet viilaukset kantavat edelleen hedelmää, muuta syytä kun on vaikeaa nähdä. Nyt pitääkin SS:n porukan miettiä mitä Sipilä teki ja matkia sitä, jotta sama vaikutus jatkuisi edelleen. Nyt pitäisi SS:n parvineen muuttaa työehtopolitiikkaa tavalla jossa yritykset, siis ne jotka työllistävät porukkaa, olisivat siinä etulinjassa kun tehdään työmarkkinapäätöksiä. Yritykset kuin vastaavat tuloksista, ay mafia ei taas vastaa mistään, joten se voidaan ohittaa!
Lisäksi pitää muuttaa suhtautumista uuteen yritystoimintaan, varsinkin kun puhutaan tuottavasta yritystoiminnasta eli ei palvelualoista. Tuottavaa pitää erityisesti suosia, voidaan vaikka jättää tulokset verottamatta eka 10 vuotta jos tuloksesta suurempi osa käytetään yrityksen kehittämiseen. Tuleehan sieltä silti yhteiskunnankin kassaan niin palkkaverot kuin alvit vähintään. Tuottavat yritykset ovat avain parempaan tulevaisuuteen!!!
VAI MITÄ??
Nykyhallitushan ei ole tehnyt mitään oleellista työllisyyden parantanmiseksi, ei mitään jotta sadattuhannet työttömät uudelleen koulutettaisiin uusiin ammatteihin jos heidän vanhat ammattinsa eivät enää työllistä. Silti kokoajan puhutaan työvoimapulasta vaikka työttömiä on pilvin pimein. Joku mättää ja pahasti! Nyt hallitus ja ay mafia junailemaan asiat kuntoon jotta yritykset voivat työllistää porukan!
Enemmän minusta näyttää siltä, että kun ohitetaan komucoronan vaikutus, niin Sipilän pienet viilaukset kantavat edelleen hedelmää, muuta syytä kun on vaikeaa nähdä. Nyt pitääkin SS:n porukan miettiä mitä Sipilä teki ja matkia sitä, jotta sama vaikutus jatkuisi edelleen. Nyt pitäisi SS:n parvineen muuttaa työehtopolitiikkaa tavalla jossa yritykset, siis ne jotka työllistävät porukkaa, olisivat siinä etulinjassa kun tehdään työmarkkinapäätöksiä. Yritykset kuin vastaavat tuloksista, ay mafia ei taas vastaa mistään, joten se voidaan ohittaa!
Lisäksi pitää muuttaa suhtautumista uuteen yritystoimintaan, varsinkin kun puhutaan tuottavasta yritystoiminnasta eli ei palvelualoista. Tuottavaa pitää erityisesti suosia, voidaan vaikka jättää tulokset verottamatta eka 10 vuotta jos tuloksesta suurempi osa käytetään yrityksen kehittämiseen. Tuleehan sieltä silti yhteiskunnankin kassaan niin palkkaverot kuin alvit vähintään. Tuottavat yritykset ovat avain parempaan tulevaisuuteen!!!
VAI MITÄ??
Vastaukset 60
Vanhimmat
Olette Lyylit sitten kanssani samaa mieltä! SS parvineen ei ole tehnyt mitään työllisyyden eli tuottavien työpaikkojen lisääntymisen eteen. Ei ole harkittu tapoja, joilla saadaan jotkut idearikkaat innostumaan yritysten perustamisesta ideoidensa, joita syntyy aina, pariin.
Tuo kuitenkin on se vakuutus jolla tulevaisuus ansaitaan, sitä ei ansaita vain vanhaa jatkamalla, jos ei kaivata laskevaa elintasoa ja muuta kurjuutta. Vain uudet ideat tuottavat todella uutta vaurautta kautta yhteiskunnan!
Politiikassa luodaan edellytyksiä toimi ja menestyä maan talouspolitiikan kautta ei suoraan työpaikkoja.
Hallitus toimii luoden toimiedellytyksiä ja pitää huolen kansan toimeentulomahdollisuuksista talous sekä sosiaali politiikan kautta.
Eri poliittiset ryhmittymät ajavat myös erinnäisiä muita asioita ,kuten ilmasto ja ympäristö asioita kuten vihreät. Hallitus kokonpanosta riippuu se painoarvo mitä asioita painoitetaan kunkin hallituksen toimesta eli millaisia asioita edistäviä ja kuinka suurella äänenpainolla ne niitä edustavat kulloinkin istuvassa hallituksessa.
Myös hallitus vastuussa olevalla puolueella on tuossa suhteessa merkitystä ,sillä se antaa painoarvon sille mitkä asiat ovat päällimmäisenä tärkeysjärjestyksessä. SDP on nyt hallitusvastuullinen. Tuo tunnetaan menneisyydessä palkansaajan puolueena, mutta ikävä kyllä se on imenyt oikeistolaisia ajatuksia pidemmän aikaa ja unohtanut olevansa palkansaajien asialla jolloin se on oikeistolaistunut ja lakannut olemasta työväen puolue. Tuo aukko jättää palkansaajien edustuksen kovin ohueksi politiikassa ja äänestäjille kapean poliittisen sektorin äänestää palkansaajien asioita edistäen. Vaihtoehdoksi kun jää käytännössä enää Vasemmisto ja kuten nähtiin se on liian heikko yksin valvomaan palkansaajien etua mm. eläkeputken suhteen kävi niin. Poistoon meni Vasemmiston vastustuksesta huolimatta. Nykyisessä hallituksessa vaikuttaa Keskusta joka ajaa ja tukee Kokoomuslaista ideologiaa jonka seuraamuksia nuo palkansaajien edun karsimiset ovat. Vihreät kyllä tukevat tuollaisia linjoja kun saavat omia ilmasto tavoitteitaan tai seta asioita eteenpäin.
Tuolta pohjalta työllisyyden hoitaminen ei ole ykkösasia ,mutta kun katsotaan mihin rahat ohjataan tulonsiirtojen kautta on työttömyysmenot päällimmäisenä ja silloin nousee pöydälle työttömyysturvan leikkaukset ,sekä toimet joilla on mahdollista leikata sosiaalisia menoja. Aktiivimalli on tuollainen leikkuri.
Politiikka vaikuttaa siihen miten uusia työpaikkoja syntyy kuten kirjoitin jos ymmärsit lukemasi: "SS parvineen ei ole tehnyt mitään työllisyyden eli tuottavien työpaikkojen lisääntymisen eteen. Ei ole harkittu tapoja, joilla saadaan jotkut idearikkaat innostumaan yritysten perustamisesta ideoidensa, joita syntyy aina, pariin."
Palkansaajapuoluettakaan ei ole ilman palkansaajia, vai onko? Yritykset ja varsinkin tuottavat sellaiset ovat siis edellytys sille, että palkansaajia yleensäkään on. Joten noihin tuottaviin yrityksiin eli valmistaviin olisi suunnattava se innoitus, jotta lisää ja paljon! Hallituksen pitää keksiä ajatuksia miten saadaan ihmiset luomaan uutta ja sitten noita yrityksiä tuomaan se uusi muidenkin saataville.
Jos SDP haluaa oikeasti olla palkansaajapuolue sen on alettava tukemaan ohjelmissaan niitä, jotka palkansaajia tähän maahan saavat aikaan eli yrityksiä! Sama idea kuin perunassa, siemenperuna on se mistä kaikki alkaa, kun se saadaan kasvamaan niin saadaan kunnon sato ja yritys on se siemenperuna, josta työllisyys lähtee kasvamaan!
Kun työllisyys hoidetaan oikein niin työttömyysmenot ovat jotain mitä ei edes huomaa!
Eiköhän niitä yrityksiä ole tuettu toistakymmentä vuotta, nyt koronankin aikana oli koronatuet ,mutta niiden jalat ei vain pidä ilman että sinne mätetään setelitolppia jokka katoaa kuin tuhka tuuleen ilman näkyviä tuloksia. Eiköhän olisi aika alkaa niiden yritysten pärjätä omillaan ja tuottamaan sitä tuottoa .Ei yhteiskunnan varat ole sitä varten että yrittäjiä elätetään siinä toivossa josko ne joskus toimisivat markkinatalouden ehdoilla yhteiskuntaa tukien eikä yhteiskunnan tukemina. jos valtin taholta halutaan yritystoimintaa on valtion toimesta mahdollista sellaisia perustaa ja palkata työntekijöitä suoraan ei siihen välikäsiä tarvita, niin on toimittu aiemminkin ja menestyksekkäästi .Nuo valtion yritykset ovat vain olleet niin tuottoisia, että ne haluttu panna lihoiksi ja yksityistää. Joiltain osin niin on käynytkin. Valtio omisteisia yrityksiä on vieläkin ja jos niin halutaan on mahdollista tuoton maksimoinnin vaihtoehtona toiminta kriteerinä pitää työllisitämistä joka ei ole yksityisyritysten tarkoitus. Niiden tarkoitus on voittojen maksimointi ja siksi tuo työllistämis yritys rahaa lappamalla ei ole onnistunut ,eikä tule onnitumaan ilman että tuet vastikkeellistetaan suoraan työllistämiseen velvoittavalla tavalla.
Ensin sinun kannattaa ymmärtää se yksinkertainen asia, kaikki yhteiskunnan varallisuus on alkujaan noiden tuottavien yritysten tänne luomaa, muita varoja ei ole koska velka ei ole varallisuutta!
Koronatuethan eivät olleet yritysten liiketoiminnan aiheuttamiin ongelmiin vaan hallituksen aikaansaamien tappioiden korvauksia. Se ei tippaakaan kehittänyt yritysten kykyä menestyä vaan esti osan konkurssin.
Tukeminen olisi yrityksen kehitysprojektin rahoitukseen osallistumista joko lainaamalla tai lahjoittamalla.
On nähty miten hankalaa on valtion yritystoiminta koska siinä monesti politiikka menee yrityksen edun edelle. Ei kannata valtion lähteä perustamaan tuottavia yrityksiä. Valtio voi eri tavoin suosia niiden perustamista, jolloin senkin tulopohja ajanmittaan jykevöityy!
Tuota. Sodsanjälkeisenä aikakautena Suomen teollisuus luotiin maahan sotakorvausten myötä ja tuossa oli valtiolla keskeinen rooli. Valtiolla on myös monia tuttavia yrityksiä, joista mainittakoon nyt vaikka Valmet . Tuossa on oikeastaan luettelo nykyisellään:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_valtionyhtiöistä
Toisaalta myös kaupungeissa on ollut toimintaa joak on työllistänyt ja joiden toimita on muutettu liikelaitos toiminnaksi ja niiden parissa on jos tuomme esiin työllistämis vaikutukset muutoksen myötä esiin ,voidaan huomata yksityistämisen lähes poikkeuksetta johtaneen mittaviin irtisanomisiin ja toiminnan tehostamisiin. Räikein esimerkki lienee puhelinlaitosten kohdalla jotka yhtiöitettiin ja yksityistettiin osakeyhtiötoiminnan kautta. Joten yhteiskunnallisesti katsoen yhteisöllinen toiminta monimuotoisesti tukee ja tuottaa laajamittaisesti hyvää verrannollisesti siihen mitä yksityisen sektorin yritystoiminta jossa rahat ohjautuvat pelkästään kapean omistaja portaan taskuihin, Sanoisin että jos katsotaan valtiollista investoimista yhteiskunnan näkökulmasta josta sitä on katsottava ,sijoitettaessa yhteisiä veroeurojamme ,valtiollinen ja kunnallinen toiminta on hyvinkin vertailukelpoinen ja kilpailukykyinen, yksityisen sektorin kanssa ja jopa yhteiskunnallisen hyvän tuottamisen näkökulmasta parempi kohde ,sillä sen kautta on myös säädeltävissä hinta politiikkaa markkinoilla kuluttajien kannalta edullisemmaksi. Sähköyhtiön myynti on hyvä esimerkki joka näkyi ja näkyy edelleen kuluttajien kukkarossa.
Sodan jälkeen ei ollut varsinaista nopeita päätöksiä vaativaa markkinataloutta vaan tehtiin sodan vahinkojen korjaustyötä jolloin markkinat olivat jo valmiina kuten sotakorvaukset esim!
Kunnan omistama yritys voi tietysti olla ihan tuottavakin mutta silloin siihen ei saa päästää poliitikkoja sekaantumaan koska jos ne sotkevat asiat niin ei hyvin käy. Jos yhteiskiunnan omistus olisi tuottavampaa kuin yksityinen niin yhteiskuntahan omistaisi lähes kaiken vaan niin ei ole, yksityisen sektorin ollessa innovatiivisempaa tuotannon puolella!
Yhteiskunnallinen tuottavuus ei ole puhtaasti käsitteenä setelinippu siirrettynä pankkitilille puhtaana.
Yhteikunnallisesti katsottuna on tuottavampaa se että vastineeksi saadaan työpanos ja sen sijaan että koituisi sosiaalisia kuluja ,vaikka toiminnasta palkkakulujen jälkeen ei jäisi muuta kuin nolla summa peli, sillä :na on saatu työpanoksen tulos, jolla on arvoa ja joka ulkoisesti ostettuna olisi puhdasta menoa. Asia ei ole siis aivan yksioikoinen taloudellisen kannattavuuden näkökulmasta ,toisin kuin yksityisellä puolella. Yksityisen yrittämisen tukemisesta myös uupuu tuo tuottavuus joten valtiollinen toiminta tuossa suhteessa on kannattavampaa käytännössä.
Yrittäminen ei ole huono juttu, päinvastoin, mutta se pitää tapahtua kanttavata pohjalta jossa yrittäjä kantaa vastuun yrittämisestä. Itseasiassa jo tuo yrittäjä sanana kuvastaa tointa joka on omatoimista ,eikä yhteiskunnallista . Tuo vastuu myös antaa yhteiskunnallisen oikeuden voiton tuottamiseen yksilölle yhteisesti hyväksytyllä tavalla sillä yrittäjä kantaa myös riskit jota kautta tulee oikeutus voiton tuottoon ja keruuseen.
Tuo on sinänsä jo eri aihe ,mutta hyväksyntä on aina yhteiskunnankannalta se jonka puitteissa toimitaan yhteisöissä. Taloudessa nuo on määritelty samoin mm. tässä yhteydessä voisi viitata kiskontaan jne.. asiaa valottaakseen, mutta jotta ei nyt ihan aiheen suhteen rönsyiltäisi, eiköhän tämä ollut tässä.
Yhteiskunta ei varsinaisesti tuota uutta kuten useat yritykset! Yhteiskunta tuottaa tosin palveluja jotka se kustantaa yritysten tuloksistaan eri teitä maksamien verojen avulla jos talous on reaalista. Jos kuitenkin nuo rahat eivät riitä niin velka on yksi tapa tilapäisesti ohittaa reaalitalous mutta varsinaista tuottoa ei yhteiskunta saa aikaan palvelujen lisäksi, jotka yleensä ovat vielä alihinnoiteltuja!
Yritykset tuottavat myös kaiken sen rahan, jota ajoittain käytetään niiden mahdolliseen tulemiseen. Muualta kun rahaa ei tipu!
"Hallitus toimii luoden toimiedellytyksiä ja pitää huolen kansan toimeentulomahdollisuuksista talous sekä sosiaali politiikan kautta."
poisti eläkeputken ja muut vastaavat....VITUN PASKIAISET
no nekin rahat sitten jaetaa pimeimpään afrikkaan ja EU:n pohjattomaan kitaan.
terveiset demarihallitukselle
...................../´¯/)
...................,/¯../
................../..../
............/´¯/'...'/´¯¯`·¸
........./'/.../..../......./¨¯\
.......('(...´...´.... ¯~/'...')
........\.................'.../
.........''...\.......... _.·´
...........\..............(
.............\.............\....
Älkää kysykö pelkästään mitä maa voi tehdä teidän hyväksenne, vaan kysykää myös mitä te voitte tehdä maanne hyväksi.
Eiköhän tuo sama päde myös yrityksiin.
Lisäksi voi todeta, että kyllä se on palvelualat joihin niitä työpaikkoja syntyy eniten.
Kertoo siitä, että yhteiskunta vaurastuu jatkuvasti kun on varaa käyttää palveluja.
Maailma on muutenkin murroksessa kun ajattelu energiasta pitää laittaa uusiksi, tietää myös monelle firmalle toisenlaisia toimintatapoja.
Mutta yleensä uudenlainen ajattelu kääntyy lopulta voitoksi ainakin osalle porukasta.
Luova tuho on se, että yrityksiä häviää ja uusia parempia tulee tilalle.
Nikkini on esillä aina tarvittaessa, jotta muistan mitä olen kirjoittanut vielä ensikin viikolla!
Opetelkaa kirjoittamaan säilyvää tekstiä niin ei tarvitse parkua koko iltaa!
No ei päde, ellei kyse ole poikkeusoloista, tai sosialismista. Tosin maailmassa ei ole, ei ole ollut, eikä tule yhtään yhteiskuntaa, joka menestyisi taloudellisesti sosialismin avulla.
Suomen punikki hallitus, aisankannattajapuolueineen, on tehnyt kiitettävästi vasemmistolaista politiikkaa. Tällä politiikalla on saatu Suomi taloudellisesti kontalleen. Kaikki päätökset ja saavutukset on kyetty toteuttamaan velkarahalla. Tekosyitä nykyiseen tilanteeseen toki on ja vasemmistolaiseen tapaan keksitään tarvittaessa lisää tai paskaliin tapaa syytetään kymmentä edellistä hallitusta.
Tosiasia kuitenkin on, että suomalaiset äänestäjät pääosin tajuavat nykyisen hallituspolitiikan turmiollisuuden. Jonkun on otettava vastuu, purettava tehtyjä päätöksiä, laitettava epäpäteviä poliittisia nimityksiä uudelleen hakuun ja tehtävä politiikkaa, jolla työ saadaan yhteiskunnallisesti tuottavaksi, ei niin, että työllisyys kasvaa ja samalla julkiset menot lisääntyvät.
On se mukavaa kun Lyyli porukasta alkaa paljastumaan oikeita ajattelijoita. Näkee tuo "fucking total thog", jotta löytyy niitä vaikka sen ymmärtäminen hänelle vaikeuksia tuottaakin ja taas tulee syytös jotta minä se sala Lyyli tyyliin taas esiinnyn.
Kysy ylläpidolta!
Nähtävästi et osaa kirjoittaa asiallista tekstiä ja ne siirretään roskiin!
Aika ohutta tarinaa, vuosikymmeniä ollut oikeistolainen hallitus ja nyt jotenkin katkerimmat ääliöt keksii mitä vaan ja unohtaa täydellisesti kuinka edellinen hallaitus löi työntekijää vyön alle ja populisteile tiedoksi polttoaine veroa korotettiin x 2 , tämän hallitus vain pistänyt toimeen edellisen päätöksiä sen suhteen ja nythän se sekoitevelvoite purettiin.
Turmiollisuus kuullostaa kovin naivilta kun velka on pääomaa edelleenkin kapitalistisessa talousopissa!
Mutta yhtä kaikki pelkkä aloitus sanoen punikkihallitus kertoo sen kirjoittajastaan kuinka vaikea on päästä sille tasolle että edes ymmärtää demokratiasta saati hallinosta sen vertaa että menee samaa kastiin kuin salaliitto öyhöt, koronapiikityksen vastustajat , maskien vastustajat eli marginaaliin oman onnensa ohueeseen ehkä vielä orjuutta tai totalitäärisen hallinnon kannattajaa tai sitten vaan vituttaa kun sosialidemokraattinen pääministeri vei meidät Natoon,,,kovin on "punikkia" taitaa olla niin että hallitus onkin oikeammalla kuin entiset...
Sinähän inhoat apinointia, miksi Sannan pitäisi apinoida Sipilää?
Sipilän konstein kun saatiin aikaan parannusta työllisyyteen niin paljon jotta se vieläkin vaikuttaa. SS ei ole tehnyt siinä asiassa yhtikäs mitään, työllisyyden mahdollinen paraneminen on tapahtunut SS:stä huolimatta!
siksi se pätee somessa kun on pihalla kaikesta varsinkin politiikasta
Sama Sipilä otti maakuntamallistakin kunnian itselleen Soinin ohjelmassa vaikka hänellä ei ollut sen kanssa mitään muuta tekemistä että kepulaiset nosti vaalien jälkeen ao:n seinille pakottaen junttaamaan maakuntamallin läpi minkä tuli puoluetta kuulematta haudanneeksi oppositiojohtajana hyväksyen 5n sotealueen mallin painottaen ettei kepu edes suunnittele mitään sen tilalle. Kepulaiset hyppi seinille em:lla lopputuloksella ja eikös vatuloija onnistunut vielä sössimään koko maakuntamallin..Patolpginen valehtelija eli ministeriainesta.
Sipilä piilotti työttömyyden ja vei työttömiltä toimeentulomahdollisuuden siinä on se mitä tuo mies teki työllisyyden ja työttömien eteen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201802212200762793
kuka on työtön on tilastotiedettä:
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/ilmaistyon-maara-paisuttaa-piilotyottomyytta-mika-on-todellinen-tyottomyysprosentti/
https://www.verkkouutiset.fi/a/aktiivimalli-luo-myos-valetyollisia/#99f2355c
Kovat oli leikkaukset ja kohtelu:
https://suomenkuvalehti.fi/mielipide/sipilan-hallituksen-aktiivimalli-temppujen-temppu-tyollisyysrahoja-leikataan-100-miljoonaa-euroa/
https://yle.fi/uutiset/3-10524820
Ja seuraavassa hallituksessa sama uudestaan sillä erolla että yrittävät ajaa liitot tesseineen alas leikaten siinä sivussa persutoimeentulosta eri muodoissaan että saisivat liike elämän pomoille keitä edustavat halpatyövoimaa karenssiuhkailulla jne. Saarikom kepukokouksen puheessaan tuodessa julki kuinka työnantaja ei ole riistäjä. töitä on tehtävä yms. perinteistä Sipilää sairaimpana asiana miel.terv.ongelmaisten siivoaminen eläkkeeltä kortistoon "kuntoutumaan" - KPA
Sipilä edes yritti, SS ei!!!
Eurossa on miljoonan alku ja tunnissa työviikon, kunhan osaa toimia oikein niin alkaa tippua niitä 40 tunnin viikkoja!
Miksi et tuo esiin mitä SS on saanut aikaan todellista työmarkkinoilla? Sipilä sai aikaan enemmän!
Ay mafia on se riistäjä, ei työnantaja!
Sipilä leikkasi leikkasi leikkasi ja leikkasi lapioiden siinä sivussa sidosryhmilleen varoja valtion kirstusta juntaten vielä hallintarekisterilain ettei näy kaikki bisneskytkökset ennen kuin hajosi koko paska käsiin sinun Soinisi myydessä persettä määrissä että suli kannatus alta kuten keskustan lähes kokonaan tuhonneelta Sipilältäkin joka lesta-armeijoineen johtaa edelleen puoluetta joka heidän johdollaan kutistui marginaalipuolueeksi minä se myös pysyy niin kauan kun kaappikokoomuslaiset lestat tekee massia mitä harrastavat kohta maakunnissaan.
Anteeksi häiriö jatka toki keskustan ylistämistä exkapiainen pian kutsuu sinut kunniajäseneksi kepuihin? 🤣
ja seuraava hallitus leikkaa vielä enemmän ja kepu hintana hallituspaikasta perseelleen menneiden eduskuntavaalien jälkeen antaa kokoomuksen avata miljardien sotemarkkinat vanhusten paskoissa makuuttajille joilta nyt huulipunassa eväsivät jopa kelatuet niiden asiakkailta mutta kun kepusta on kyse paita kääntyy kuten aina ennenkin ettei Orpo vesitä kepujen luomia omia pikku valtioitaan valtion sisällä heti alkuunsa - KPA
jahas ay mafia pakkomiellekkin puskee vaihteeksi pintaan mitä seuraavaksi persupakkomielle?
Sipilähän onnistui kaikessa siinä mitä halusi. Eihän se jäänyt pelkäksi yritykseksi.
Köyhät kyykkyyn, kelan jonot ja leipäjonot hirmuiseen kasvuun. Jäikö siis pelkäksi yritykseksi? Eläkeläiset pääsivät pohtimaan että ostavatko ruokaa vai lääkkeensä. Sipilä hoiti ettei kumpaankin ole enää varaa. Ja kaikki tuokin oli lehdistä ja uutisista luettavissa.
Työttömät pääsivät pois työttömyystilastoista kun pakotettiin parin viikoin välein käymään aina uudelleen ja uudelleen käymän samat jo monta kertaa käydyt kurssit.
Nykyinen hallitus on sitten korjaillut tuota sinun "Sipilä edes yritti" tuhoja. Pitää vielä muistaa että Sipilä/Orpo hallituksen tuhot tehtiin hyvänä aikana. Ja nyt niitä korjailtu korona aikana.
Pystytkö sanomaa ja esittämään mitä hyvää koskaan on Kokoomus saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle. et varmasti pysty, kun ei kukaan muukaan siihen pysty. Pelkkää tuhoa ja kurjuutta. Valtionvelan ja työttömyyden kasvattamista.
Ei yrittänyt SS etkä sinäkään!
Mitään+ei+leikata+vaan+kulut+asetataan+tulojen+kanssa+sopusointuun,+jotta+saadaan+velat+maksuun.+Se+on+ainoa+järkevä+talouspolitiikka+mitä+voi+harjoittaa+pitkällä+tähtäimellä.+Reaalista+talouspolitiikkaa+jossa+arvioidaan+verotulot+ja+niistä+80+-+90%+pyritään+käyttämään+hyödyllisesti+ja+loput+sijoitetaan+pahan+päivän+varalle!+Niin+olen+itsekin+tehnyt+ja+hyvin+menee+talouden+suhteen!
Et sitten kyennuyt edes yrittämään väittämäni kumoamista! Se olisikin ollut vaikeaa koska on faktaa, ay mafia riistää, eivät työnantajat jotka päinvastoin tarjoavat ansaintamahdollisuuksia niille, joilta homma ei omin voimin suju!
Tuo harhaluuloisuus on juuri sitä mikä nimim. "fucking total thog":ia vaivaa! Ei yhtään järkevää lausumaa moniin päiviin, vaan samaa salaliittoteoriaa jatkuvasti!
Siis ymmärsit kun et vastaanka laittanut.
Sipilähän onnistui kaikessa siinä mitä halusi. Eihän se jäänyt pelkäksi yritykseksi.
Köyhät kyykkyyn, kelan jonot ja leipäjonot hirmuiseen kasvuun. Jäikö siis pelkäksi yritykseksi? Eläkeläiset pääsivät pohtimaan että ostavatko ruokaa vai lääkkeensä. Sipilä hoiti ettei kumpaankin ole enää varaa. Ja kaikki tuokin oli lehdistä ja uutisista luettavissa.
"Työttömät pääsivät pois työttömyystilastoista kun pakotettiin parin viikoin välein käymään aina uudelleen ja uudelleen käymän samat jo monta kertaa käydyt kurssit.
Nykyinen hallitus on sitten korjaillut tuota sinun "Sipilä edes yritti" tuhoja. Pitää vielä muistaa että Sipilä/Orpo hallituksen tuhot tehtiin hyvänä aikana. Ja nyt niitä korjailtu korona aikana.
Pystytkö sanomaa ja esittämään mitä hyvää koskaan on Kokoomus saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle. et varmasti pysty, kun ei kukaan muukaan siihen pysty. Pelkkää tuhoa ja kurjuutta. Valtionvelan ja työttömyyden kasvattamista."
Köyhät töihin ja köyhät loppuvat!
Miten se asiallinen palkka? Vai mennäänkö sinun ja Stalinin ajatuksin?
Vain ansaittu palkka on asiallinen!
Millä konstein jos sellaisia on OIKEASTI niin kerro!
Lisää kikyttämällä ja asettamalla yritystoiminnan, joka on se mikä työllistää ay mafian edelle kun puhutaan työsuhdeasioista! Tuossa olisi jo aika hyvä alku parempaan menolle!
Miksi kutsut hallitusta SS-halliitukseksi! SS oli ja meni.
Oot vissiin jäänyt natsien vangiksi.
Tämän päivän SS on Saamaton Sanna, Sosialisti Sanna, Sohlo Sanna jne oman valintasi mukaan! SS on nuoi kaikki arvonimensä ansainnut ja kuten niin moni Lyyli on maininnut, niin älä elä menneisyydessä!
Sanna ratkoo kaikki ongelmat luottokortilla.
Toivottavasti omallaan eikä hallituksen!
Kai työmarkkinat ovat edelleenkin kapitalistisessa valtiossa työnantajajien ja työntekijöiden välistä vuorovaikutusta? Toki valtiovallan tulee ottaa huomioon myös tämä sarka, mutta huolehtia koko yhteiskunnan kaikista osa-alueista, koulutuspolitiikasta, terveyspolitiikasta, kansainvälisistä suhteista. Lasten ja nuorten hyvinvoinnista ja sairaiden ja vanhusten olojen kohentamisesta.
Niillä on keinojakin. Toimeenpanna eduskunnan säätämiä lakeja.
Eipä vaan näytä olevan vaan ay mafia on kokoajan tunkemassa väliin!
Lakien säätäminen ei auta jos ei huolehdita siitä, että niillä on mahdollisuuksia toteutua. Hyvänä esimerkinä on hoitajamitoitus, hieno idea mutta ei tule toteutumaan ehkä koskaan nykyisellään. Ensinhän olisi pitänyt alkaa miettimään mistä hoitajat, nyt on osa hoitopaikoista jouduttu sulkemaan mikä ei hoitotyötä auta tipan tippaa. Veikkaan seuraavan hallituksen korjaavan tilannetta, jos se on järjissään tavalla, joka ei ole noin ahdasmielinen kuin SS suunnitelma!
Hallituksen asia on hoitaa yritysten toimintaympäristö sellaiseksi, että niitä syntyy lisää tuottaviin toimiin, kuten uuden maailman vehkeiden valmistukseen!
Koronaepidemia oli hoitajille raskasta ja osa on siksi vaihtanutalaa muihin töihin.
Lisäksi nyt on lomakausi menossa eikä tuuraajia ole saatu kaikkialle riittävästi ja ainahan ollut kesäsulkuja terveydenhoidossa.
Sipilän porvarihallitus laittoi 40 000 hoitajaa polvilleen kun leikkasi lomarahoista ja koko kunta-alalta, naisaloilta.
Porvarihallituksen päätöksiin kuului myös vuonna 2017 kieltää lähihoitajilta rokotusten antaminen, joka sitten kostautui karvaasti, koronarokotuksissa.
Eli ei ole Orposta apua mihinkään.
Silloinhan ay mafia halusi päättää keneltä otetaan, Sipilä olisi ottanut kaikilta!
Sipilän porvarihallitus olisi tehnyt pakkolain työntekijöiden muiluttamiseksi ja pakkolain purkaminen jälkeenpäin olisi ollut erittäinvaikeeta.
Siksi toimittiin näin ja saatiin ihmistenhallitus, joka sitten palautti ihmisoikeudet palkansaajille.
Sipilän porvarihallitus toimi kuin mafia, mutta sellaiset ei Suomessa öykkäröi kuin yhden vaalikauden.
Ja sinun asioiden seurannan ja oman ymmärryksen mukaan ei Sipilä/Orpo hallitus mitenkään uhkaillut millään jos ei kikyä tehdä?
Palkansaajan oikeus on ansaita palkkansa, sitä ei näy tapahtuvan, koska jos niin olisi niin eipä juurikaan olisi työttömiä. Nyt on yli 200'000 eli PALJON!
Ei hallitus uhkaile, demokratiassa hallitus säätää lakeja, jotka eduskunta hyväksyy eli siunaa. Se ei ole uhkailua vaan normaalia asioiden kuntoon saattamista. Sipilän poppoo vaan antoi liian helposti periksi, minä olisin Sipilänä ottanut tiukemman otteen!
"Ei hallitus uhkaile, demokratiassa hallitus säätää lakeja"
Mutta eikö Sipilä/Orpo diktatuuri uhkaillut pakkolaileilla? Kyse ei siis ollut demokratiassa. vai onko mielestäsi siis demokratiasta kun kookomuskommarien mafia säätä lakeja? No kysymyshän olikin sinun ymmärryksestä.
Laki on laki ja jos on menty pieleen niin vannhaa on korjattava. Lait ovat aina pakkolakeja koska lakeja pitää tai ainakin pitäisi noudattaa, sillä niiden noudattamatta jättäminenhän on enimmäkseen rangaistava teko!
Demokraattisesti valittu eduskunta ja sen tulkema hallitus on demokratiaa jota ei ay mafian kannatusryhmä hyväksy jos ei saa sitä komennella haluamallaan tavalla.
Oppikaa tekin vasuritollot se mitä demokratia tarkoittaa!
Eli et myönnä Sipilän uhkailleen suomalaisia pakkolaeilla? Ihan vaan tarkennukseksi miten sinä ymmärrät tosiasiat. Ei pahalla, mutta sinun ymmärryksestä tässä otetaan selvää.
Millä ihmeen pakkolaeilla? Eihän liene edes muita lakeja kuin pakkolakeja, koska kaikkia lakeja on pakko noidattaa ellei ala lainrikkojaksi joita myös roistoiksi kutsutaan!
Vai onko sinun tiedossasi Lyyli paljonkin lakeja, joita ei tarvitse noudattaa?
Mitä sssipilä teki?
Jos joku kusipää uskoo että kiky sopimus jossa työntekijä sai työnantajamaksuaja maksettavakseen , lomarahoja leikattiin, ja talkoiltiin 24 h jos se on jonkun mielestä tuonut muuta kuin hyvää taskurahaa työnantajalle !
Koska sssipilä vie vatuloi hallitustaan kasaan kokkareiden ja populistien kanssa erilaisten kestokulutushyödykkeiä valmistavien firmojen tilauskirjat täyttyivät ulkomaisista tilauksista mistään vitun kiky sopimuksesta kukaan ei hyötynyt työllitymismerkityksessä ja edelleen työntekijöistä on pulaa aloilla jossa ei makseta ja mitättömän tunti palkas siis 10 euroa ei kannata lähteä töihin.
10€/h tunti on palkka jolla elää jos työ on kokoaikaista, mutta tiukaa se tekee jos yksin elää tai on yksinhuoltaja.
5€/h on apuna jos on parempi palkkainen keverina muuten ei mitään jakoa.
Töiden pitää olla täysiaikaisia ja vakituisia ei mitään sälää.
Ei Sipilän tarkoitus ollut työllistää millään kikyllä vaan saada valtion menoja pienemmäksi ja siinä hän onnistui.
Miesvaltaiset alat jäivät sivuun koko kikystä ja naisvaltaisilta aloilta niin kuin koulutus- ja hoivatyössä olevilta vietiin ja reilusti, se on sitä kuuluisaa SOLIRAARISUUTTA työmarkkinoilla, naiset kelpvaat maksamaan jäsenmaksuja ja LAKKOILEMAAN miehille enemmän palkkaa ja parempia työehtoja.
Kiky laski hitusen kustannuksia ja siten lisäsi kilpailukykyä. ISOMPI olisi tarvittu jolloin sen vaikutuskin olisi ollut ISOMPI ja työllisyys olisi saanut paremmat mahdollisuudet.
Se miten kiky jakautui oli yksinomaan ay mafian ansiota, sillä Sipilä oisi tehnyt sen kautta linjan, jolloin se olisi myös ollut tehokkaampaa.
Vieläkin työllisyyden paraneminen menee Sipilän toimien laskuun, sillä SS ei ole tehnyt mitään, mikä parantaisi työn tuottavuutta eli sitä mitä eurolla saa! Tarvitaan lisää Sipilöintiä jos halutaan nousua talouteen! Talous kun ei nousu velkarahaa jakamalla, johon SS parvineen on syyllistynyt!
Työ kannattaa aina, se antaa mahdollisuuden parempaan tulevaisuuteen mitä KELA kerjäläisen asema ei anna! Paljonko sinulle maksetaan paljolti riippuu siitä mitä teet, minkä arvoista on sen työn tulos jota teet. Se on ainoa oikea määre palkan suuruudelle,
Kun ja varsinkin jos kiky paransi kilpailukyyä niin se samalla sai aikaan lisää työpaikkoja koska paremmalla kilpaiukyvyllähän tarvitaan enemmän porukkaa tekemään ne työt joita markkinat siloin meille poikivat. Se ei ole yhdem yön ongelma vaan lähivuosien siitä kun sitä kikyä alettiin noudattaa.
Kuten jo olen monesti kirjoittanut niin kikyn koihdistuminen oli ay mafian ansiota, Sipilä olisi tehnyt sen tasapuolisemmin eli jokaisen kohdalla, jolloin se olisi myös ollut tehokkaampi.