Niin, tiedän olen kohta 24. Ja neitsyt. Elämäni aikana olen muutaman miehen tavannut, mutta en ole antautunut kenellekkään. Nyt olen miettinyt, olenko tehnyt väärin.. entäpä jos en koskaan tapaa ketään? *huokaus* En vain halua, olla ns.helppo nakki. En todellakaan ole ns.normaali nuori. En polta, en juo. Ahdistun kovassa ihmisvilinässä ja hälyssä. Rakastan luonnon antamaa rauhaa. Monesti myös olen miettinyt, onko minussa jotain vikaa, kun näin elän?..
Itsensä säästäminen sille oikealle
Neito-vm81
19943
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kyllä kasnnattaa säästää itseään sille oikealle...! Et menetä mitään, mutta saat kokea, ettei omatunto ja vihollinen pysty syyttämään tältä alueelta ainakaan sinua! Kulje luonnossa, niín minäkin teen, vaikken koe ihmisjoukoissa olemistakaan vastenmielisenä. Luonto on paras hermojen lepuutus paikka ja siellä näkee ja kokee Jumalan luonnon lähellään. Jospa kohtaatkin siellä luontopolulla sen oikean...!
Minäkin sain pillua ekaa kertaa vasta 24-vuotiaana.
Kyllähän se vähän hävettää tunnustaa, että oli jo ikämies, kun naista sai, mutta minkäs totuudelle voi.
En osaa sanoa kumpi parempi: neitsyenä naimisiin, vai poikuus veks heti kun tilaisuus koittaa:O
Paras on neisyeenä naimsiin.
Mutta jos olet luiskahtanut avoon, haureuden syntiä ei vielä tule, kun EI HYLKÄÄ kumppania!
Huonoin vaihtoehto on kokeilla rakastelua heti kun on tilaisuus. Kyllä sen anteeksi saa, ja Jeesuksen veri puhdistaa aivan neitsyeen kaltaiseen puhtauteen. Mutta kokeilurakastelut joissa siis erotaan sen jälkeen ovat tulella leikkimistä monella tavalla. Nuorena on suuri riski tulla raskaaksi, ehkäisväline voi pettää. Erityisesti synnin tekeminen on väärin ja ihminen saa maksaa siitä, jos hän tietää totuuden, jos hän tietää ettei niin saa tehdä ja hän on uskossa.
Kolmas vaihtoehto on siis pitää liitto, joka on alkanut rakastelusta. Tämä ei siis päde silloin jos on kyse jotenkin luonnottomasta suhteesta. Esim nuori ja 80 vuotias tms. Silloin on vain parasta erota, tunnustaa ja hyltä synti ja antaa ajan kulua ja mennä uusiin naimisiin.
Nuorena ihmiset ovat hyvin taipuvaisia ja on helppoa mennä naimisiin. Elämän tavat joustavasti kasvavat yhteen. Jos sitten menee vanhana vaikka 40 vuotiaana naimisiin ja varsinkin jos molemmat tai toinen ei ole naimisissa ollut aikaisemmin on todennäköistä että liiton ensimmäiset vuodet eivät ole helppoja. 40 vuotias yksin elänyt on oppinut elämään itsellistä elämää.
On siis helpompaa mennä naimisiin nuorena!
Itse odotin hääyöhön, ennekuin rakstelin vaimoni kanssa. Menin naimisiin 18 vuotiaana, olen nyt 46 vuotta. 6 vuotta ollut tässä uudessa avioliitossa.
Nuorena kylän miesten opetus auttoi. minulle sanottiin, että "siitä sen tietää missä päin on ollut, että mistä päin alkaa kuulumaan piipitystä" tämän sanoja ei ollut edes uskovainen. Mutta se tehosi minuun ollessani 15..18 vuotias. Päätin odottaa avioliittoon, että varmasti ei sitten ala piipitystä kuulumaan mistään päin. Eikä liioin ruvennut!
Minulle tuli ero 1. vaimostani ollesani n. 40 vuotias. Hausin kuitenkin olla naimsissa ja menin uusiin naimisiin. Siksi tiedän asiasta paljon, Jumala on voinut kääntää tilanteen hyväksi uudelleen. Avioero on siis synti, ja siitä siten on kärsitty mitä on kärsitty ja uudelleen olen päässyt Jumalan siunaukseen. Jopa Jumalan kutsu sanan julistajaksi piti. Eihän hän voinut kieltää sanaansa. Pidin kiinni tästä:
29.Jumala ei peruuta armolahjojaan ja kutsumistaan.
[Jumalan Kansan Raamattu: Room. 11:29]
Jeesus siis haluaa sitä, että synnit tunnustetaan pois, jos niitä on sattunut. Vaikka avioero, joka on haureuden synti.
Eli mitä pidemmällä on vuosissa avioliitossa varmaankin sitä suurempi synti on erota. kun on jo lapsia on kyse suuresta vastuusta. miten heidän käy erossa. SE on kauhea tilanne. Voi olla jonkin aikaa, että toinen vanhemmista on kuin kuollut lapsiinsä nähden. Hän ei voi tai ei kykene tapaamaan tai se ei onnistu. Avioeroilla saatana yrittää vahingoittaa kaikkein heikoimpia eli lapsia. Siksi on erittäin tärkeää pitää liitto. minulle on nyt tärkeää pitää tämä toinen liitto, siten josta lujasti pidän kiinni. Avioeron kierrettä ei saa jatkaa.
Jos erosta on kulunut jo pidemmän aika eikä mitään ole kesken edellisen liiton kanssa, on Jumala uusien mahdollisuuksien Jumala. Haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin oma puolisonsa. Niilläkin, jotka ovat eronnet se on mahdollista.
2.Haureuden syntien välttämiseksi olkoon kuitenkin kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.
[Jumalan Kansan Raamattu: 1. Kor. 7:2]
Rakastelu siis synnyttää liiton ja suhteen josta ei tulisi erota! Ei edes tulisi kieltää sitä toiselta osapuolelta kuin ehkä rukouksen tähden.
3.Mies täyttäköön velvollisuutensa vaimoaan kohtaan, ja samoin vaimo miestään kohtaan.
4.Vaimon ruumis ei ole hänen omassa vallassaan vaan miehen, eikä miehen ruumis ole hänen omassa vallassaan vaan vaimon.
[Jumalan Kansan Raamattu: 1. Kor. 7:3-4]
5.Älkää vetäytykö pois toisistanne, paitsi ehkä keskinäisestä sopimuksesta joksikin ajaksi, että olisitte vapaat rukoukseen. Olkaa sitten taas yhdessä, ettei Saatana kiusaisi teitä hillittömyytenne tähden.
[Jumalan Kansan Raamattu: 1. Kor. 7:5]
On kaksi tapaa:
1. jOs sinulla ei ole armolahjoja hanki niitä tai sitten vain valitse puoliso itsellesi, johon olet rakastunut.
Jos siis sinulla on armolahjoja, 1 kor 12 luettelosta, voit kysyä Pyhältä Hengeltä "tuleeko minun mennä naimisiin sen tai sen kanssa" ja saat vastauksen. Tämä siis tomii, jos olet jo saanut armolahjoja ja olet ns. tottunut rukoilija, joka kykenee toimimaan Jumalan johdatuksessa. Ns. villojen asettaminen ei ole kovin hyvä tapa. "Jos huomenna sataa menen naimisiin" tai " jos sillä on virherät vaatteet, mene naimsiin".
Mutta sitten tämä toinen tapa. Jumala siunaa liittosi joka tapauksessa, kun olet vailinnut puolisosi tai antanut hänen valita ja kihalata sinut itselleen.
Lukekaa nyt tarkasti alla oleva raamatun paikka.
Hääyönä siis tullaan yhdeksi lihaksi, josta raamattu sanoo, että se on Jumalan yhdistäminen, jota ei enää ihmisten pidä erottaa. Eli ketkä tahansa kaksi jotka ovat toisilleen sopivia ts. uskovat samalla tavalla, voivat mennä naimisiin ja rakastaa toisiaan!
5.ja sanoi: 'Sen tähden mies luopukoon isästään ja äidistään ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'.
6.Niin he eivät enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
[Jumalan Kansan Raamattu: Matt. 19:5-6]
Koska asiassa on suuri vastuu, on syytä vasta hääyönä mennä sänkyyn puolison kanssa. Mutta jos joku siten on avoliitossa, heidän ei tulee erota. Ei silloinkaan vaikka pastori niin sanoisi, koska hehän ovat Jumalan edessä tuleet yhdeksi lihaksi ja Jumala on heidät yhdistänyt! Ja on parasta vain kehittää suhdetta ja mennä naimisiin jos vain suinkin mahdollista, niin suhde on seurakuntakelpoinen. Silti avoliitto on Jumalle kelpoinen joka tapauksessa.
Jos ajatellaan kahta neitsyttä, jotka rakastelevat ensinmäisen kerran. He tulevat yhdeksi lihaksi, joita ei enää tule erottaa. Siksi asiassa on suuri vastuu ei saisi "kokeilla". Ei tule kokeilla "sängyssä sovimmeko toisillemme". Ensimmäinen synti heillä tulisi sitten jos he eroaisivat, siitä tulisi haureuden synti, ja toisen pakottaminen haureuteen uuteen liittoon mennessä.
Monesti ihmiset vain rakastuvat menevät naimisiin ja se on aivan oikein. Vanhassa testamentissa he ottivat vaimoja, joihin olivat rakastuneet.
Uudess taestamentissa, uuden liiton aikana jona elämme kuuluu olla vain yhden puolison kassa ja se on tarkoitettu elinikäiseksi. On todella suuri siunaus, jos ymmärtää varjella avioliiton.
Eron ts. haureuden synnit saa kyllä anteeksi, mutta paljolta itkulta säästyy, kun kykenee ja ymmärtää varjella liiton. Mutta on myös mahdollista mennä uusiin naimisiin, jos edellinen liitto ei ole kesken. Jumala kuitenkin vihaa puolison hylkäämistä erityisen paljon, joten sitä ei pidä tehdä! Joka hylkää puolisin uuden liiton aikana, ts. meidän aikakautenamme Jeesuksesta laskettuna, siitä ei enää selviä kirjoittmalla erokirjan, kuin vanhan liiton aikana. Meiltä vaaditaan enemmän. joka siis hylkää puolisonsa, saa kokea nahoisaan ja elämäässän jokin ajan Jumalan vihaa. Kestää aikaa päästä takaisin Jumalan varjelukseen ja siunaukseen sen jälkeen!
Mutta on parasta vain tunnusta eron/haureuden synnit heti, jos niitä on sattunut.
Koska rakasteluasoissa on näin suuri vastuu, siksi on hyvä olla kihlausaika ennen naimisiin menoa.
Mutta Jumala siunaa jokaisen liiton, jolle siunausta pyydetään. JA heidän elämäänsä tulee yhteinen Jumalan suunnitelma.
Eli avioliittoasissa voi toimia itse tai sitten voi sanaa lukemalla ja menemällä toisten siunattavaksi pyrkiä hankkimaan itselleen armolahjoja niin, että kykene keskustelemaaan asioista REAALIAIKAISESTI JUMALAN KANSSA.
Eli kun ihminen riittävän sinnikäästi etsii Jumalaa, Jumala varmasti vastaa hänelle. Hän ei piilottele ian kaiken.
Armolahjoista täällä:
http://www.tulenkantaja.net
Matt 5:
"27. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
28. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa"
Tätä ei voi ymmärtää kuin yhdellä tavalla vaikka sitä on kovasti yritetty toisin selittää.
Kaikki ovat tehneet huorin, riippumatta siitä onko harrastanut seksiä vai ei.
"32. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin."
Tämä on taas sitä niin kovin armollista oppia, ja vielä itsensä Jeesuksen suusta. Eli jos mies jättää naisen, niin nainen EI saa mennä enää uusiin naimisiin. Piste.
"joka siis hylkää puolisonsa, saa kokea nahoisaan ja elämäässän jokin ajan Jumalan vihaa."
Missä muuten noin sanotaan? Onko raamatullista vain omaa oppiasi?
Voithan säästää sen tavarasi Jeesukselle tuhkakupiksi
Tänne äkkiä...
Olet tehnyt oikein. Itse olen 28v mies ja edelleen kokematon ja poikuus tallella. Ikinä en ole edes seurustellut saati suudellut. Olen päättänyt että poikuus lähtee vasta naimisissa ja odotan siis sitä oikeaa. Ongelmani on siinä että en myöskään oikein pidä suurista väkijoukoista ja esiintymistilanteet ovat todella vaikeita. En siksi myöskään käy ikinä missään. Siksi olen kai yksinäisyyteen tuomittu ja kuolen poikuus tallella. Mutta toisaalta, mitä sitten? Ei seksitön elämä ole niin paha asia. Ei se seksi ole maailman tärkein asia. Media valehtelee niin että korvat soi kun se nostaa seksin niin korkealle. Silti läheisyydenkaipuu ja hormonitoiminta ovat asioita joista ei pääse eroon. Itsetyydytys on ratkaisuni, vaikka tiedän että sekin on syntiä. Herra armahtakoot. Joskus ajattelen että olisinpa eunukki ja seksuaalisesti kuollut etten tekisi syntiä. Herra armahtakoot!
MrLoser
...nauraa Jumalan sadistiselle huumorin tajulle!
Jumalan kiero suunnitema oli katsos luoda ihmiselle seksuaalisuus ja aivot, ja sitten kieltää niiden käyttö helvetin uhalla;)
Niitähän olisi kyllä sellaisia leikkauksia;) Vaikka kaipa sekin olisi syntiä. Samoin kuin lobotomia...
tämän elämän aikana.Ei kaikki rangaistus ole kuoleman jälkeen.Tottelemisesta saa myös tässä elämässä hyötyä itselle ja omaisille onnellisina ihmissuhteina. hepulla ei ole mitään naurun aihetta.
Esim pakanoita rangaistaan jo tässä elämässä pienestä pitäen sairauksilla, sodilla, nälänhädällä ja luoja ties millä muulla. Ja seuraavassa elämässä sitten vielä ikuisella helvetillä vaikka eivät olisi koko Jeesuksesta kuulleetkaan.
Tunnen pari päälle nelikymppistä työtöntä uskovaista poikamiestä jotka ovat eläneet Jumalalle tottelevaisina koko elämänsä. Ihmetettelevät itsekkin että missä heidän onneliset ihmissuhteensa mahtavat olla. Käyvät kerran viikossa seurakunnassa, ja sen päälle äidin luona kahvilla.
Tuossa linkki tuohon helvetti-asiaan:
http://www.patmos.fi/uskonpuolesta/artikkelit/helvetti.htm
ja toinen
http://www.patmos.fi/uskonpuolesta/artikkelit/saavuttamattomat.htm
MrLoser
"Jumalan kiero suunnitema oli katsos luoda ihmiselle seksuaalisuus ja aivot, ja sitten kieltää niiden käyttö helvetin uhalla;) "
Ei ihan. Pointti on siinä, että MISSÄ näitä käytetään. Aivojahan saa ja pitää käyttää tottakai! Seksuaalisuuden paikka on avioliitossa. Eli hieman korjausta tuohon väittämääsi. Kyse on siis MISSÄ näitä ominaisuuksia tulisi käyttää.
MrLoser
...ne jotka eivät koskaan pääse avioliittoon? Ja jos runkkaaminekin on syntiä niin kyllä se on jo sadismia Jumalalta.
Ja aivojen käyttöhän tunnetusti on uskolle vahingoittavaa, ja Jumala halveksii ihmisen omaa viisautta. Ne jotka luopuvat uskosta, luopuvat siitä useinmiten juuri koska ovat alkaneet ajattelemaan omilla aivoillaan.Jeesuskin sanoi että jos ei voi tulla lapsen kaltaiseksi niin...
"Olen Raamatun perusteella vakuuttunut siitä, että saavuttamattomat kansat eivät voi pelastua ilman evankeliumia Jeesuksesta."
Oikeaa hirmuhallintaa!
Miten tuon pitäisi minulle helvetin oikeutusta selventää? Oikein karvat nousee pystyyn!
Joku yrittää epätoivoisesti järkeillä että pakanoiden helvettiin heittäminen on moraalisesti oikein.
Miten se että hekin ovat joskus aikoinaan uskoneet yhteen Jumalaan oikeuttaa heittäään heidät kaikki nyt helvettiin?
Vertaus: Mitäpä jos joku uskonto josta sinä et ole ikinä kuullut onkin se oikea uskonto? Onko sinun mielestäsi oikeutettua että tämä heidän jumalansa heittää sinut helvettiin koska et uskonut häneen? Vain sillä perusteella että olet tehnyt syntiä hänen lakejaan vastaan, niin kuin kaikki muutkin ihmiset. Erona vain se että sinä et ole koskaan kuullutkaan miten ne voi sovittaa, olet vain luullut tietäväsi.
Totta kai meidän tulee ja pitääkin käyttää aivojamme. Siksi Jumala loi meidät aivollisiksi olennoiksi. Eikä Jumala halveksi ihmisen omaa viisautta, vaan nauttii siitä, että ihmiset ovat viisaita ja etsivät lisää viisautta elämäänsä. Myöskään Jumala ei ole sadisti, vaan armon, rauhan rakkauden ja raittiuden Jumala! Vaan meinaako heppu, että lapset eivät olisi viisaita. Oiskohan hieman tarkennuksen paikkaa. Jeesus tarkoitti lapsen kaltaiseksi tulemisella sitä, että ottaisimme asiat vastaan kuin lapsi!
"Totta kai meidän tulee ja pitääkin käyttää aivojamme. Siksi Jumala loi meidät aivollisiksi olennoiksi. Eikä Jumala halveksi ihmisen omaa viisautta, vaan nauttii siitä, että ihmiset ovat viisaita ja etsivät lisää viisautta elämäänsä."
Se aivojen käyttö on kuitenkin koitunut monen uskovaisen kohtalosi, sillä maallinen järki ja ymmärrys harvemmin pelaa yhteen uskon asioitten kanssa.
"Myöskään Jumala ei ole sadisti, vaan armon, rauhan rakkauden ja raittiuden Jumala!"
Minusta on sadismia heittää pakanat jotka eivät ole hänestä ikinä kuulleetkaan helvettiin kitumaan iäisyydeksi. Ja toisaalta on myös sadismia että poikamies ei saa runkata vaikka paineet olisivat kovat.
"Vaan meinaako heppu, että lapset eivät olisi viisaita."
No tuosta nyt voidaan olla kyllä montaa mieltä. Ja riippuu varmasti myös lapsesta.
"Jeesus tarkoitti lapsen kaltaiseksi tulemisella sitä, että ottaisimme asiat vastaan kuin lapsi!"
Eli että ottaa asiat kyseenalaistamatta vastaan kuin lapsi ja uskoa kaikki mitä sanotaan, MUTTA toisaalta sitten kuitenkin muistaa varoa niitä eksyttäjiä ja susia lampaan vaatteissa.
Radio Deissä puhuttiin kerran tuosta, että mitenkähän saavuttamattomat kansat/ihmiset tuomitaan. Joku mies, nimeä en tiedä, sanoi että Jeesuksen suorittama sovitus on voimassa myös takautuvasti. Vaikka Jeesus ei ollut vielä maan päälle syntynytkään, ihmisillä oli mahdollisuus etsiä elämäänsä, suhdetta Luojaan. Jeesus sovitti sitten heidänkin syntinsä. Se voi olla noin. Valitettavasti Raamattu kertoo saavuttamattomien ihmisten tuomitsemisperiaatteista kovin vähän; ei juuri mitään.
Niin.... Ei minulla siis ole mitään ongelmia esiintyä ihmisten edessä, päinvastoin ammattikuvanikin vuoksi on oltava ihmisläheinen persoona. Työssäni hymyilen paljon muille ihmisille, no se kuuluu ammattiini.. Sillä ihmisvilinällä tarkoitin baarien ahtaita ja ahdistavia paikkoja. En koskaan ole tuntenut kuuluvani sellaiseen porukkaan, vetäydyn mieluiten omaan rauhaani, tai katselemaan muita ihmisiä nauttien musiikista ja muiden hauskanpidosta. Minulla on ollut paljon sellaista elämässäni jota en halua muiden koskaan kokevan. Sen vuoksi en luota helpolla muihin ihmisiin. Ja senkin takia olen aika varautunut välillä ja en ole oikein varma itsestäni. Ulkokuoreni näyttää välillä aika kovalta..niille jotka minut tuntevat annan sisimpäni näkyä. Välillä haluaisin vain kadota....
No en halua kuitenkaan mollata ketään, kaikki teemme niinkuin haluamme, emme voi määrätä muita tekemään omalla haluamallamme tavallamme. Ja se on mielestäni hyvä.