Verottaja ohjeistaa!

Ettei ravintolassa maksettaisi käteisellä.
Mitä helvettiä, eikö enää saa edes itse päättää millä maksaa, joko sitäkin säädellään?
107204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 107

Vanhimmat

Ravintolat ovat jättäneet erilaisia veroja maksamatta. Niistä on syntynyt mahtava verovelka valtiolle. Kun sitten ravintola tekee konkurssin, jää velat maksamatta.
Tällaisia "vastuullisesti" toimivia meidän ravintolamme ovat.
Kun maksetaan kortilla, ostosta jää tieto pankille, eikä sitä voi häivyttää tilinpäätöksessä.
Käteisellä maksettaessa maksua ei laiteta kassaan.

Äänestä
  • Mitä valtio sitten tekee, jos jatkossa saa enemmän veroja ravintoloita? Lähettää rahat Ukrainaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä valtio sitten tekee, jos jatkossa saa enemmän veroja ravintoloita? Lähettää rahat Ukrainaan.

    Jotain sellaista tekee, että persuilla alkaa ulina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotain sellaista tekee, että persuilla alkaa ulina.

    Miten teillä siellä RKP:ssä muuten menee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä valtio sitten tekee, jos jatkossa saa enemmän veroja ravintoloita? Lähettää rahat Ukrainaan.

    .....ottaa matuja lisää maahan ja lahjoittaa rahaa lisää etelään.

    Maksan siksi aina taksit, ravintolat ym käteisellä, saan palvelut edullisemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    .....ottaa matuja lisää maahan ja lahjoittaa rahaa lisää etelään.

    Maksan siksi aina taksit, ravintolat ym käteisellä, saan palvelut edullisemmin.

    Eli tuet veronkiertoa? Eihän muuten hinta saa olla halvempi ja riippua maksutavasta.

    Äänestä

  • Valtion rahan käyttö on holtitonta.
    Miksi kukaan haluaisi maksaa veroja?
    Selkeä esimerkki moraalikadosta.

    Äänestä

Maksan aivan miten itse haluan. Siihen ei verottaja puutu. Alkaa olla joka asiassa sairasta meininkiä tässä maassa.

Äänestä
  • Se voi olla, ettei sinulle myydä.

    Äänestä

  • Samoin!
    Vastedes pitää käyttää enemmän käteistä.

    Äänestä

  • No sitten syöt kotona.

    Äänestä

  • Näin on ja niin kauan kuin rahalla maksaminen ei ole rikollista aion sitä tehdä ja sen jälkeen maksatan kaiken verottajalla.

    Äänestä

  • Nykyisin on olemassa sellaisia liikkeitä, joissa ei voi makaa käteisellä, pitää käyttää korttia.
    Näin estetään henkilökunnan varastelu ja myös veron kiertäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on ja niin kauan kuin rahalla maksaminen ei ole rikollista aion sitä tehdä ja sen jälkeen maksatan kaiken verottajalla.

    Lapsellista kirjoittamista.

    Äänestä

Miksi haluaisit tukea rikollisuutta ja veronkiertoa? Veronmaksajana on sinun etusi että kaikki lainmukaiset verot kertätään ja tukielättinä on sinun etu, että veroja maksetaan, jotta tukiisi riittää rahaa.

Korttimaksut vaikeuttavat veronkiertoa, joka on ravíntola-alalla ikävän yleistä.

Äänestä
  • Sotilasliitto NATO kuittaa Suomen valtion velat.

    Äänestä

  • En tue veronkiertoa, mutta minuahan ette holhoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tue veronkiertoa, mutta minuahan ette holhoa.

    Puberteetti on vaikeaa aikaa.
    Etenkin jos se kestää vuosikymmeniä.

    Äänestä

  • Ota Italiasta mallia ja katso miten rinnakkaistalous toimii, ja siellä ihmisillä on rahaa. Valtio ei kerää tarpeeksi veroja, mutta saa tukia EU:lta, ja Suomi hulluna maksaa kaikki mitä pyydetään ja ottaa velkaa lisää ulkomailta. Eikö tällekin tule aivan pian ns. kantajat?

    Pakko on Suomessakin alkaa enemmän veroja kiertämään.

    Tässä taas veronmaksajia kurittava järjetön YLE:n artikkeli, jossa puhutaan Espanjan "siirtolaisista". Haluatko maksaa nekin veroissasi? Pitää vaihtaa YLE:llä toimittajat ja sitten alkaa puhumaan oikeilla nimityksillä laittomista maahantunkeutujista, niitä ei saa nimittää siirtolaisiksi. Ai niin, taas on ollut paljon asiakkaita ruoka kaupassa. Juoksukaljojen noutajille on tuossa positiivinen nimitys, asiakas. Onko kivaa lukea aina "siirtolaisista" ilman lainausmerkkejä? Eiköhän tuon kulttuurimarxilaisuuden saastan pitäisi jo loppua, asioista pitää ensinnäkin puhua, ja toiseksikin niiden oikeilla nimillä asioita vääristelemättä.

    https://yle.fi/uutiset/3-12517638

    Äänestä

  • Käteinen antaa mahdollisuuden tippien muodossa parantaa ravintolatyöntekijöiden heikohkoa palkkatasoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käteinen antaa mahdollisuuden tippien muodossa parantaa ravintolatyöntekijöiden heikohkoa palkkatasoa.

    Tuo on rikollista toimintaa. Maksupäätteelle maksettu tippi menee kirjanpitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on rikollista toimintaa. Maksupäätteelle maksettu tippi menee kirjanpitoon.

    Ja työnantaja nappaa tipin itsellleen......ei se homma niin toimi. Pitäisikö koulusta valmistuneellekin lahjan antaminen käteisenä kieltää??

    Äänestä

  • En käytä ravintolapalveluita joten muualla kai saa vielä maksaa ihan rahalla.

    Äänestä

En siedä kyyläystä

Äänestä

Jätän kebabit ja pitzeriat muutenkin väliin.

Äänestä

Käteisen vastustajat kannattavat totalitarismia. He haluavat kieltää käteisen, että ”väärää” mieltä olevia voitaisiin estää ostamasta mitään, omaisuus jäädyttää kokonaan.

Äänestä
  • Ei sentään. He vastustavat veronkiertoa ja rikollisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sentään. He vastustavat veronkiertoa ja rikollisuutta.

    Voi hyssykät..-- ei se suuri rikollisuus käteisellä "operoi", olet liikaa nähnyt dollarisalkkuja leffoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi hyssykät..-- ei se suuri rikollisuus käteisellä "operoi", olet liikaa nähnyt dollarisalkkuja leffoissa.

    Ai mielestäsi saa olla pieni rosvo, kuten sosiaalitukien väärinkäyttäjä?

    Eräillä on näemmä rikollinen mielenlaatu. Veikkaan että persu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai mielestäsi saa olla pieni rosvo, kuten sosiaalitukien väärinkäyttäjä?

    Eräillä on näemmä rikollinen mielenlaatu. Veikkaan että persu?

    Paljastit itsesi - katsot sormien läpi isoa mafiarikollisuutta, mutta kyykytät köyhää! Heh, tyypillinen kokoomusfasisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljastit itsesi - katsot sormien läpi isoa mafiarikollisuutta, mutta kyykytät köyhää! Heh, tyypillinen kokoomusfasisti.

    Eli palstalla käteistä itku silmässä puolustava kääkkä on fattan rahoilla elävä persu.

    Eipä yllättänyt. Persuistahan käytännössä jokainen on kriminaali, siis kaikki.

    Äänestä

Ei tuo ole mikään iso muutos. Esimerkiksi autoja ja muita isompia ostoksia ei ole enää vuosiin saanut maksaa käteisellä. Miksi ruokaa pitäisi saada?

Käteisellä maksaminen on kalliimpaa kuin kortilla, vaikka korttiyhtiöillä on oma provisionsa. Kortilla maksavat siis kustantavat käteisellä maksavien kuluja.

Pimeä talous pyörii käteisellä ja virtuaalivaluutalla. Molemmat ovat yhteiskunnan kannalta huonoja asioita.

Äänestä
  • Ei käteisellä maksaminen ole kalliimpaa vaan halvempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei käteisellä maksaminen ole kalliimpaa vaan halvempaa.

    Käteisen rahan valmistaminen maksaa rahaa. Setelit ovat vielä suhteellisen huokeita, sen sijaan kolikkojen lyöminen maksaa kohtuuttoman paljon niitten nimellisarvoon nähden.

    Käteisen rahan toimittaminen setelipainosta pankkeihin arvokuljetusfirmojen panssariautoilla maksaa rahaa, eikä ihan vähänkään.

    Käteisen rahan laskeminen pankeissa, kuljettaminen ja lataaminen pankkiautomaatteihin, jälleen arvokuljetusfirman panssariautoilla, maksaa rahaa.

    Pankkiautomaattien valmistaminen, huolto ja ylläpito maksavat rahaa. Niihin tulevien vikojen korjaaminen maksaa rahaa.

    Pankkiautomaattien softat ja niitten päivittäminen maksavat rahaa. Pankkiautomaattien valvontakamerat, niitten asennus, huolto ja ylläpito sekä kuvamateriaalin tallentaminen ja säilyttäminen maksavat rahaa.

    Käteisen rahan laskeminen kaupan kassalla maksaa rahaa työajan muodossa. Käteisen rahan käsittelyyn tarvittavat kassajärjestelmät, putkipostijärjestelmät yms, niitten huolto ja korjaaminen maksavat rahaa.

    Kassojen laskeminen maksaa rahaa työajan muodossa.

    Käteisen rahan toimittaminen kaupasta pankkiin, jälleen kerran arvokuljetusfirman panssariautolla, maksaa taas rahaa.

    Rahat lasketaan taas pankissa (työaikaa) ja kiertokulku sen kun jatkuu.

    Käteinen raha, etenkin setelit kuluvat käytössä ja niitä joudutaan uusimaa.

    Käteistä rahaa hukkuu ja tuhoutuu. Tämä aiheuttaa kustannuksia.

    Käteisen rahan laskennan yhteydessä tehdään virheitä, ja tämä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä.

    Käteistä rahaa väärennetään. Tämä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä.

    Käteisen rahan käyttö helpottaa harmaata taloutta, josta koituu kustannuksia koko yhteiskunnalle saamatta jäävien verotulojen sekä rikosten selvittämiseen kuluvien viranomaisvoimavarojen muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käteisen rahan valmistaminen maksaa rahaa. Setelit ovat vielä suhteellisen huokeita, sen sijaan kolikkojen lyöminen maksaa kohtuuttoman paljon niitten nimellisarvoon nähden.

    Käteisen rahan toimittaminen setelipainosta pankkeihin arvokuljetusfirmojen panssariautoilla maksaa rahaa, eikä ihan vähänkään.

    Käteisen rahan laskeminen pankeissa, kuljettaminen ja lataaminen pankkiautomaatteihin, jälleen arvokuljetusfirman panssariautoilla, maksaa rahaa.

    Pankkiautomaattien valmistaminen, huolto ja ylläpito maksavat rahaa. Niihin tulevien vikojen korjaaminen maksaa rahaa.

    Pankkiautomaattien softat ja niitten päivittäminen maksavat rahaa. Pankkiautomaattien valvontakamerat, niitten asennus, huolto ja ylläpito sekä kuvamateriaalin tallentaminen ja säilyttäminen maksavat rahaa.

    Käteisen rahan laskeminen kaupan kassalla maksaa rahaa työajan muodossa. Käteisen rahan käsittelyyn tarvittavat kassajärjestelmät, putkipostijärjestelmät yms, niitten huolto ja korjaaminen maksavat rahaa.

    Kassojen laskeminen maksaa rahaa työajan muodossa.

    Käteisen rahan toimittaminen kaupasta pankkiin, jälleen kerran arvokuljetusfirman panssariautolla, maksaa taas rahaa.

    Rahat lasketaan taas pankissa (työaikaa) ja kiertokulku sen kun jatkuu.

    Käteinen raha, etenkin setelit kuluvat käytössä ja niitä joudutaan uusimaa.

    Käteistä rahaa hukkuu ja tuhoutuu. Tämä aiheuttaa kustannuksia.

    Käteisen rahan laskennan yhteydessä tehdään virheitä, ja tämä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä.

    Käteistä rahaa väärennetään. Tämä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä.

    Käteisen rahan käyttö helpottaa harmaata taloutta, josta koituu kustannuksia koko yhteiskunnalle saamatta jäävien verotulojen sekä rikosten selvittämiseen kuluvien viranomaisvoimavarojen muodossa.

    Mistähän sinäkin jonneparka olit kopsannut tuon naurettavan "listasi"......hohhoijaa.

    Äänestä

  • Mistä autoista nyt puhutaan? Ilmeisesti liikkeiden autoista. Yksityisten välistä autokauppaa kauppaa on täysin laillista tehdä käteisellä tottakai kuten aina ennenkin.

    Tiedoksi vain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistähän sinäkin jonneparka olit kopsannut tuon naurettavan "listasi"......hohhoijaa.

    Mikä siinä naurattaa? Ennemminkin alkoi eräällä alahuuli väpättämään, kun lyötiin faktat pöytään miksei käteistä pitäisi enää 2000-luvulla käyttää missään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä siinä naurattaa? Ennemminkin alkoi eräällä alahuuli väpättämään, kun lyötiin faktat pöytään miksei käteistä pitäisi enää 2000-luvulla käyttää missään.

    Ehkä eräällä alkoi,,,ei tavallisilla tolkun ihmisillä....bye bye baby.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä eräällä alkoi,,,ei tavallisilla tolkun ihmisillä....bye bye baby.

    Eihän täysijärkinen nykyihminen enää pelleile paperilappujen ja pellinpalojen kanssa. Joku hölmöhän tulostaa vielä tiliotteensakin paperille, heh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käteisen rahan valmistaminen maksaa rahaa. Setelit ovat vielä suhteellisen huokeita, sen sijaan kolikkojen lyöminen maksaa kohtuuttoman paljon niitten nimellisarvoon nähden.

    Käteisen rahan toimittaminen setelipainosta pankkeihin arvokuljetusfirmojen panssariautoilla maksaa rahaa, eikä ihan vähänkään.

    Käteisen rahan laskeminen pankeissa, kuljettaminen ja lataaminen pankkiautomaatteihin, jälleen arvokuljetusfirman panssariautoilla, maksaa rahaa.

    Pankkiautomaattien valmistaminen, huolto ja ylläpito maksavat rahaa. Niihin tulevien vikojen korjaaminen maksaa rahaa.

    Pankkiautomaattien softat ja niitten päivittäminen maksavat rahaa. Pankkiautomaattien valvontakamerat, niitten asennus, huolto ja ylläpito sekä kuvamateriaalin tallentaminen ja säilyttäminen maksavat rahaa.

    Käteisen rahan laskeminen kaupan kassalla maksaa rahaa työajan muodossa. Käteisen rahan käsittelyyn tarvittavat kassajärjestelmät, putkipostijärjestelmät yms, niitten huolto ja korjaaminen maksavat rahaa.

    Kassojen laskeminen maksaa rahaa työajan muodossa.

    Käteisen rahan toimittaminen kaupasta pankkiin, jälleen kerran arvokuljetusfirman panssariautolla, maksaa taas rahaa.

    Rahat lasketaan taas pankissa (työaikaa) ja kiertokulku sen kun jatkuu.

    Käteinen raha, etenkin setelit kuluvat käytössä ja niitä joudutaan uusimaa.

    Käteistä rahaa hukkuu ja tuhoutuu. Tämä aiheuttaa kustannuksia.

    Käteisen rahan laskennan yhteydessä tehdään virheitä, ja tämä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä.

    Käteistä rahaa väärennetään. Tämä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä.

    Käteisen rahan käyttö helpottaa harmaata taloutta, josta koituu kustannuksia koko yhteiskunnalle saamatta jäävien verotulojen sekä rikosten selvittämiseen kuluvien viranomaisvoimavarojen muodossa.

    Täyttä paskaa ja tarkoitushakuista propagandaa. Se ylivertaisesti suurin rikollisuus tapahtuu nykyisin verkkoalustoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täyttä paskaa ja tarkoitushakuista propagandaa. Se ylivertaisesti suurin rikollisuus tapahtuu nykyisin verkkoalustoilla.

    Itse olet täysi paska. Käteistä rahaa ei tarvitse kuin rikolliset. Ne pitäisi teIoittaa jokainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistähän sinäkin jonneparka olit kopsannut tuon naurettavan "listasi"......hohhoijaa.

    Ihan hyvä lista oli, lisäksi ihminen ryöstetään helpommin, jos rosvo näkee, että lompsassa on käteistä. Jos osaa korttiaan käyttää, sen varastaminen ei paljon hyödytä rosvoja.

    Äänestä

Eli maturikollisten takia poistetaan käteinen kunnon kansalaisilta.
Eikai tää vaan ollu suunniteltu juttu, eihän.

Äänestä
  • Taitavat kotimaiset pitseriat pimittää ihan yhtä paljon.

    Äänestä

Suosittelen välttämään matujen ravintoloita.

Äänestä

EU kiristää pikkuhiljaa otettaan kansalaisten kaulan ympärillä.

Äänestä

Käteinen on aina vaan kunkku. Vapiskaa nörttipellet.

Äänestä
  • Nimenomaan , en ole koskaan maksanut kortilla mitään enkä maksa tuulevaisuudessakaan niin kauan kuin on käteistä liikenteessä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan , en ole koskaan maksanut kortilla mitään enkä maksa tuulevaisuudessakaan niin kauan kuin on käteistä liikenteessä .

    Ei maailmasta setelit lopu, vaikka euron seteleitä ei käyttettäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei maailmasta setelit lopu, vaikka euron seteleitä ei käyttettäisi.

    Onneksi meillä ei ole riesana niitä turhia "sipeniä", eli 1 ja 2 sentin kolikkoja.

    Äänestä

Maksoin ruokakaupassa käteisellä. Tyttö kassalla oikein pelästyi, että mitäs nyt tehdään.

Äänestä
  • Vaikuttaisi että melkein joka toinen maksaa nykyään käteisellä. Jono ei liiku, kun ynnäillään kolikoita yhteen, välillä kaivetaan lisää lompakosta, välillä keräillään lattialta mitä putoilee jne. Meno on kuin Neuvostoliitossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikuttaisi että melkein joka toinen maksaa nykyään käteisellä. Jono ei liiku, kun ynnäillään kolikoita yhteen, välillä kaivetaan lisää lompakosta, välillä keräillään lattialta mitä putoilee jne. Meno on kuin Neuvostoliitossa.

    Just näin! Ja se kukkaron esille ottaminen tapahtuu vasta kun viimeinen tuote on kassalla luettu ja kassa ilmoittaa summan. Ikään kuin tulisi yllätyksenä, että pitää maksaa.

    Suomalaiset aika juntteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just näin! Ja se kukkaron esille ottaminen tapahtuu vasta kun viimeinen tuote on kassalla luettu ja kassa ilmoittaa summan. Ikään kuin tulisi yllätyksenä, että pitää maksaa.

    Suomalaiset aika juntteja.

    Sama kortin kanssa. Sitä aletaan kaivaa kassin pohjalta kun myyjä on sanonut loppusumman. Sen jälkeen kun se vihdoin on löytynyt, päästään yrittämään useita kertoja lähimaksua ja lopulta päädytään pin-koodin näpyttelyyn. Tasarahalla käteisen kassalle jättänyt olisi ajat sitten jo poistunut koko liikkeestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama kortin kanssa. Sitä aletaan kaivaa kassin pohjalta kun myyjä on sanonut loppusumman. Sen jälkeen kun se vihdoin on löytynyt, päästään yrittämään useita kertoja lähimaksua ja lopulta päädytään pin-koodin näpyttelyyn. Tasarahalla käteisen kassalle jättänyt olisi ajat sitten jo poistunut koko liikkeestä.

    Vituttaako olla luottokelvoton, jolle ei myönnetä nykyaikaisia (50 vuotta vanhoja) maksuvälineitä? Työttömänä sinulla on toki aikaa häiriköidä kassoilla niiden kolikoidesi kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vituttaako olla luottokelvoton, jolle ei myönnetä nykyaikaisia (50 vuotta vanhoja) maksuvälineitä? Työttömänä sinulla on toki aikaa häiriköidä kassoilla niiden kolikoidesi kanssa.

    Myös työtön voi maksaa kortilla kuten työssäkävijä. Eläkeläinenkin voi halutessaan maksaa kortilla, kuten koululaiset ja opiskelijat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vituttaako olla luottokelvoton, jolle ei myönnetä nykyaikaisia (50 vuotta vanhoja) maksuvälineitä? Työttömänä sinulla on toki aikaa häiriköidä kassoilla niiden kolikoidesi kanssa.

    Miten niin työttömälle ei myönnetä maksukorttia? Pitäähän rehellisen käteisellä maksajan saada se käteinen automaatilta n ostettua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin työttömälle ei myönnetä maksukorttia? Pitäähän rehellisen käteisellä maksajan saada se käteinen automaatilta n ostettua.

    Eihän luottotiedoton työtön häirikkö saa edes maksukorttia, ellei sitten jotain prepaid-korttia käy r-kioskilta, mutta eihän hänellä ole sellaiseen varaan.

    Työttömän päiväohjelmaan kuuluu jonohäiriköinti kauppojen kassoilla. Hän maksee kolikoilla ja pudottelee kolikoita välillä tahallaan lattialleenkin. Muuta tekemistä työttömällä ei ole kuin tehdä kiusaa nettoveronmaksajille, joiden kassatapahtuma kestää pari sekuntia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän luottotiedoton työtön häirikkö saa edes maksukorttia, ellei sitten jotain prepaid-korttia käy r-kioskilta, mutta eihän hänellä ole sellaiseen varaan.

    Työttömän päiväohjelmaan kuuluu jonohäiriköinti kauppojen kassoilla. Hän maksee kolikoilla ja pudottelee kolikoita välillä tahallaan lattialleenkin. Muuta tekemistä työttömällä ei ole kuin tehdä kiusaa nettoveronmaksajille, joiden kassatapahtuma kestää pari sekuntia.

    Höpö höpö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän luottotiedoton työtön häirikkö saa edes maksukorttia, ellei sitten jotain prepaid-korttia käy r-kioskilta, mutta eihän hänellä ole sellaiseen varaan.

    Työttömän päiväohjelmaan kuuluu jonohäiriköinti kauppojen kassoilla. Hän maksee kolikoilla ja pudottelee kolikoita välillä tahallaan lattialleenkin. Muuta tekemistä työttömällä ei ole kuin tehdä kiusaa nettoveronmaksajille, joiden kassatapahtuma kestää pari sekuntia.

    Rikollinen työtön joutuu siksi käyttämään käteitä, ettei sosiaalitoimisto näe kuinka paljon rahaa työttömällä on. Käteisen käyttäjät ovatkin käytännössä rikollisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rikollinen työtön joutuu siksi käyttämään käteitä, ettei sosiaalitoimisto näe kuinka paljon rahaa työttömällä on. Käteisen käyttäjät ovatkin käytännössä rikollisia.

    Rehellinen työtönkin voi maksaa käteisellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vituttaako olla luottokelvoton, jolle ei myönnetä nykyaikaisia (50 vuotta vanhoja) maksuvälineitä? Työttömänä sinulla on toki aikaa häiriköidä kassoilla niiden kolikoidesi kanssa.

    Eivät likikään kaikki ole kassajonossa kaltaisiasi jalkaa tamppaavia hermopeikkoja. Monet ottvat relaten....:)

    Äänestä

  • Hiihih. Onneks ne kouluissa sentää opettaa laskemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän luottotiedoton työtön häirikkö saa edes maksukorttia, ellei sitten jotain prepaid-korttia käy r-kioskilta, mutta eihän hänellä ole sellaiseen varaan.

    Työttömän päiväohjelmaan kuuluu jonohäiriköinti kauppojen kassoilla. Hän maksee kolikoilla ja pudottelee kolikoita välillä tahallaan lattialleenkin. Muuta tekemistä työttömällä ei ole kuin tehdä kiusaa nettoveronmaksajille, joiden kassatapahtuma kestää pari sekuntia.

    Onpas surkea pieni maailma sinulla kun noin pitää keksiä valituksen aiheita.

    Äänestä

Suomen perustus lakit.Johon Suomen pankki nojaa ja Takaa käteisrahan käytön Suomessa. Minä käytän käteistä siellä missä raha kulkee eli liikeet,esim. ruoka paikat kahvilat,ruokakaupat,aptekit. .Aino missä en, on matka kortti: Helsinki likenne .Kortiin on rahaa ladattu sisään.Jos tarve matkusta Metrolla? Minua myös kukan ei voi pakotaa otta pankki tunnuksia, ei liitymän oma kanta,ei ostaman älypuhelin ja ei litymän keinotekoisen maailman some Insta/ Facebook. Olen elävä olento ja teknolokia ei niele minua.Toki maksan kaliin hammaslääkärini 6-7-22.yksityinen sektori pankki kortilla.Jos ostaisin pesukone,möpeleit sama asia.Mutta muutoin käytän käteinen raha!Tiedän missä menen rahan kanssa silloin sata varmasti.Asun yksin maksan kaikesta yksin itse ,hallisen rahan käytön töstä eläkellä.Ei ole velkaa,ei rikauksia.Omilla tuloilani siis elän ja itse ansainut työn teolla työ-eläkeeni.S-panki maksaa suoramaksuna veloitamata mitään sähkä,kotivakutus,vuokra, joskus tippu netti lasku.kun lisä nopeudet vuokra talojen netiin,mutta halpa.

Äänestä
  • Ja siitä huolimatta lässytät somessa.

    Äänestä

Käteisen rahan käyttäminen pitää kieltää. Sitä ei tarvitse kuin rikollliset.

Äänestä

Eikö se ihmisten siruttaminen ole vieläkään onnistunut? Olis helponpi maksaa ostoksensa, kun naamaansa tai kättään heilauttaisi sirunlukijan edessä.

Äänestä

Ravintoloissa pitäisi olla kahdet hinnat. Kun maksaa kortilla makkaraperunat 8.50€ ja käteisellä 5€

Äänestä

Vasta joku kiskaisi seteliautomaatin seinästä unohdettuaan tunnusluvun. Digihepuli.

Äänestä

Käteinen on rikollisten maksutapa

Äänestä
  • Myös rehelliset maksavat käteisellä.

    Äänestä

  • Näin on. Käteismaksut pitäisi kieltää lailla.

    Äänestä

  • Oikeasti myös työsuoritusten vaihtaminen maksuksi on veronkiertoa, Sitä kyllä tapahtuu Suomessa. Rutkasti tulee palvelut halvemmiksi tuolla tavoin.
    Eipä nuo oikein onnistu konttorirotan 0-osaamisella, koska kukaan ei ostaisi hänen tuotteitaan. Niitähän ei oikeasti edes ole. Ai niin, vähän kun mennään johonkin Venäjän systeemiin, niin jopa löytyy virkamiehille arvoa. Asiat alkavat järjestyä, kun löytyy rahaa maksaa heille. Suomessa on jonkinlaista töiden vaihtoa myös hyvä veli -järjestelmä. Vaihdetaan palveluksia, aina kun voidaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on. Käteismaksut pitäisi kieltää lailla.

    Juuri näin. Koska rehellinen pärjää ilman käteistä, niin rikollisten vaatimaa maksuvälinettä ei enää tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Koska rehellinen pärjää ilman käteistä, niin rikollisten vaatimaa maksuvälinettä ei enää tarvita.

    Myös rehellisille pitää taata mahdollisuus maksaa aina halutessaan käteisellä. Ei ole käteisellä maksajan vika jos rikollinen kebab-yrittäjä kiertää veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös rehellisille pitää taata mahdollisuus maksaa aina halutessaan käteisellä. Ei ole käteisellä maksajan vika jos rikollinen kebab-yrittäjä kiertää veroja.

    Ei tarvitse jättää mitään käteisellä maksamisen mahdolisuutta, koska sitä ei yksiselitteisesti tarvita enää mihinkään.

    Käteistä ei tarvitse enää kuin rikolliset. Kuka nyt rikollisia haluaa tukea? No toinen rikollinen tietenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse jättää mitään käteisellä maksamisen mahdolisuutta, koska sitä ei yksiselitteisesti tarvita enää mihinkään.

    Käteistä ei tarvitse enää kuin rikolliset. Kuka nyt rikollisia haluaa tukea? No toinen rikollinen tietenkin.

    Kortilla maksaakin tarvii säännöllisesti käteistä jos aikoo saada ostoksensa maksettua toistuvien häiriöiden aikana. Kannattaa pitää aina jonkin verran käteistä matkassa. Tuleeko korttimaksajastakin rikollinen aina häiriötilanteiden aikana kun maksaa käteisellä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kortilla maksaakin tarvii säännöllisesti käteistä jos aikoo saada ostoksensa maksettua toistuvien häiriöiden aikana. Kannattaa pitää aina jonkin verran käteistä matkassa. Tuleeko korttimaksajastakin rikollinen aina häiriötilanteiden aikana kun maksaa käteisellä?

    Kukaan ei tarvitse käteistä enää nykyään mihinkään. Kaikki kauppatapahtumat voidaan hoitaa sähköisiä maksuvälineitä käyttämällä.

    Käteistä ei tarvitse kuin rikolliset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei tarvitse käteistä enää nykyään mihinkään. Kaikki kauppatapahtumat voidaan hoitaa sähköisiä maksuvälineitä käyttämällä.

    Käteistä ei tarvitse kuin rikolliset.

    Älä jankuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei tarvitse käteistä enää nykyään mihinkään. Kaikki kauppatapahtumat voidaan hoitaa sähköisiä maksuvälineitä käyttämällä.

    Käteistä ei tarvitse kuin rikolliset.

    Älä nyt yritä pakottaa muita siihen. Et ole mitenkään ylivertainen ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä jankuta.

    Älä itse jankuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä nyt yritä pakottaa muita siihen. Et ole mitenkään ylivertainen ihminen.

    Miksi suosit rikollista toimintaa? Taidat olla itsekin rikollinen?

    Ei ole mitään perustetta, minkä vuoksi rehellinen ihminen tarvitsisi käteistä rahaa mihinkään. Itse olen pärjännyt ilman käteistä rahaa jo kymmeniä vuosia. Kyllä muutkin siihen kykenevät.

    Äänestä

  • Vaikutat itse rikolliselta kun pyörität tuota levyä kaiken aikaa. Kaikkea sitä nykyjonne hokee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Koska rehellinen pärjää ilman käteistä, niin rikollisten vaatimaa maksuvälinettä ei enää tarvita.

    Oletko paljonkin rikollisten kanssa tekemisissä, kun pitää noin "suojautua"....hmm!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei tarvitse käteistä enää nykyään mihinkään. Kaikki kauppatapahtumat voidaan hoitaa sähköisiä maksuvälineitä käyttämällä.

    Käteistä ei tarvitse kuin rikolliset.

    Sinulla näyttää olevan obsessiivinen häiriö. Jatkuva saman hokeminen , monomania.
    Sinua jurppii kovasti, kun rehelliset ihmiset tajuavat käteisen arvon ja sinun pitää epätoivoisesti yrittää länkyttää jostain rikollisista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on. Käteismaksut pitäisi kieltää lailla.

    Älä huoli. Käteinen lopetetaan pian. Jokainen osto on silloin hallitsijoiden ja pankkien tarkkailtavissa. Jokainen tienaamasi raha näkyy tililläsi. Et voi enää löytää kadulta rahaa. Varastaminen muuttuu korttien varastamiseksi tai väkivallan uhan avulla ryöstöksi. Korttien lähimaksuominaisuus takaa korttirosvolle kätevän keinon tehdä monia ostoksia kullakin kortilla, ennen kuin sen omistaja tajuaa korttinsa kadonneen.

    Ja sitten seuraava askel onkin jo se merkki oikeaan käteen tai otsaan ja sitä ilman ei voi ostaa eikä myydä. Siihenhän ihmisiä ollaan painostamassa luomalla keinotekoisesti hankaluuksia pankkien ja käteisen käyttöön. Älä ota sitä merkkiä. Usko Jeesukseen, niin sinun ei tarvitse jäädä tänne valitsemaan ikuisen helvetin ja marttyyriuden välillä. Pääset mukanamme ylöstempauksessa taivaaseen seitsemäksi vuodeksi, kun maan päällä raivoaa Jumalan vihan aika.

    Äänestä

  • Suurrikolliset käyttävät diginumerorahaa. Käteistä käyttävät vapautta rakastavat normaalit ihmiset. Itse yritän muistaa käyttää käteistä aina, kun mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurrikolliset käyttävät diginumerorahaa. Käteistä käyttävät vapautta rakastavat normaalit ihmiset. Itse yritän muistaa käyttää käteistä aina, kun mahdollista.

    Tietenkin, koska olet rikollinen. Myös sosiaalitukien väärinkäyttö on rikos, vaikka se sinusta pikkurosvosta tuntuu merkityksettömältä. Tyypillinen persun merkki. Antaa muiden maksaa, niin minä saan vapaamatkustaa.

    Äänestä

Ja kun ei elektroniikka joskus toimi, ollaan että mites nyt näin.

Äänestä

Tilintarkastus ratsia joka epäilyttävään puljuun . Jonka liiketulos pieni , verrattuna liikepaikkaan .

Äänestä

Eikö se ole paljon helpompaa ja nopeampaa maksaa kortilla tai vaikka mobile payllä?
Itse maksan käteisellä ainoastaan koulun ja lasten urheiluseuran myyjäisissä!

Äänestä
  • Oletko tullut ajatelleeksi, että kun (koska sehän on kun, valitettavasti) setelien ja kolikkojen käyttö lopetetaan, kukaan ei voi enää nostaa omia rahojaan pois pankista? Jokaisen ihmisen ja yrityksen ja laitoksen kaikki rahat ovat koko ajan pankkien hallussa ja vain siirtyilevät tililtä toiselle. Ja kun valtio ja pankit ovat kimpassa, ne voivat valvoa jokaikisen sentin, jonka tienaat ja mistä tai ostat ja mitä. Totalitarismi ei toimi niin kauan kuin on käteistä.

    Äänestä

Eikä valtio voisi mennä töihin ja alkaa elää omilla rahoillaan?

Äänestä

Kun käteistä ei ole, ei pummitkaan pummaisi kolikoita

Äänestä
  • Sitten ne pummaa kortteja. 😂

    Äänestä

No voi voi, onko verottajalta jäänyt muutama kolikko saamatta. Tässä maassa ei yrittäjää kunnioiteta, viedään kaikki, ei ihme että veronkiertoa tapahtuu. Samaan aikaan toisaalla...maksuun lähtee kehitysapua, Italia ja kreikka tarvii rahaa, ukraina odottaa jälleenrakennustyöhön rahaa, jäsenmaksut EU ja kohta nato. Palkat laahaa jäljessä, maksut kovenee, sähköt, vesi, ruoka...joten yksi 20miljoonan pimennys ei tässä konkurssipesässä paljoa ilahduta, ainakaan veronmaksajia.

Äänestä
  • No voi hellanlettas, oikein 20 miljoonaa!

    Äänestä

  • Sellaista se on. Rikoshyöty on liian pieni, ettei sitä kannata edes tutkia?
    Ravintoloiden pitää olla yhteiskunnan erityisessä suojelussa.
    Saa lutmuilla rikollisesti mielensä mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No voi hellanlettas, oikein 20 miljoonaa!

    20 matua jää ruokkimatta. Voi voi

    Äänestä

  • Oikeistoporvarithan ovat kaikki rikollisia, kuten tämäkin keissi osoittaa. Ongelma on, että kytistä on suurin osa väkivaltaisia oikeistopersuja, jotka suojelevat näitä kapitalisipersuja ja muita rosvoja.

    Äänestä

oikea raha on ollut maalimassa tuhansiavuosia mutta rikolliset on johtaneet tätä maalimaa aina.
siinä sivussa rehelliset on yrittäneet pysyä eli aina eliitin elättäjiä.

miksi niitä ei ojenneta eli rikollisia.

aina muidenkimpuun käydään.
et saa sitä et tätä tehdä.

Äänestä

Oletko tavannut rehellistä ravintoloitsijaa?

Äänestä

Käteisellä maksava edistää veronkiertoa. Sinulta se on viime kädessä pois.

Äänestä

Vitutne mitään edistä.

Äänestä

esittele missä on rehellinen valtio.

Äänestä

Käteistä jää enemmän piirongin vetolaatikkoon, kun jättää käymättä ravintolassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ettei ravintolassa maksettaisi käteisellä.
Mitä helvettiä, eikö enää saa edes itse päättää millä maksaa, joko sitäkin säädellään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu