Verottaja ohjeistaa!

Mitä valtio sitten tekee, jos jatkossa saa enemmän veroja ravintoloita? Lähettää rahat Ukrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä valtio sitten tekee, jos jatkossa saa enemmän veroja ravintoloita? Lähettää rahat Ukrainaan.

Jotain sellaista tekee, että persuilla alkaa ulina.

Anonyymi kirjoitti:

Jotain sellaista tekee, että persuilla alkaa ulina.

Miten teillä siellä RKP:ssä muuten menee?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä valtio sitten tekee, jos jatkossa saa enemmän veroja ravintoloita? Lähettää rahat Ukrainaan.

.....ottaa matuja lisää maahan ja lahjoittaa rahaa lisää etelään.

Maksan siksi aina taksit, ravintolat ym käteisellä, saan palvelut edullisemmin.

Anonyymi kirjoitti:

.....ottaa matuja lisää maahan ja lahjoittaa rahaa lisää etelään.

Maksan siksi aina taksit, ravintolat ym käteisellä, saan palvelut edullisemmin.

Eli tuet veronkiertoa? Eihän muuten hinta saa olla halvempi ja riippua maksutavasta.

Valtion rahan käyttö on holtitonta.
Miksi kukaan haluaisi maksaa veroja?
Selkeä esimerkki moraalikadosta.

Se voi olla, ettei sinulle myydä.

Samoin!
Vastedes pitää käyttää enemmän käteistä.

No sitten syöt kotona.

Näin on ja niin kauan kuin rahalla maksaminen ei ole rikollista aion sitä tehdä ja sen jälkeen maksatan kaiken verottajalla.

Nykyisin on olemassa sellaisia liikkeitä, joissa ei voi makaa käteisellä, pitää käyttää korttia.
Näin estetään henkilökunnan varastelu ja myös veron kiertäminen.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on ja niin kauan kuin rahalla maksaminen ei ole rikollista aion sitä tehdä ja sen jälkeen maksatan kaiken verottajalla.

Lapsellista kirjoittamista.

Sotilasliitto NATO kuittaa Suomen valtion velat.

En tue veronkiertoa, mutta minuahan ette holhoa.

Anonyymi kirjoitti:

En tue veronkiertoa, mutta minuahan ette holhoa.

Puberteetti on vaikeaa aikaa.
Etenkin jos se kestää vuosikymmeniä.

Ota Italiasta mallia ja katso miten rinnakkaistalous toimii, ja siellä ihmisillä on rahaa. Valtio ei kerää tarpeeksi veroja, mutta saa tukia EU:lta, ja Suomi hulluna maksaa kaikki mitä pyydetään ja ottaa velkaa lisää ulkomailta. Eikö tällekin tule aivan pian ns. kantajat?

Pakko on Suomessakin alkaa enemmän veroja kiertämään.

Tässä taas veronmaksajia kurittava järjetön YLE:n artikkeli, jossa puhutaan Espanjan "siirtolaisista". Haluatko maksaa nekin veroissasi? Pitää vaihtaa YLE:llä toimittajat ja sitten alkaa puhumaan oikeilla nimityksillä laittomista maahantunkeutujista, niitä ei saa nimittää siirtolaisiksi. Ai niin, taas on ollut paljon asiakkaita ruoka kaupassa. Juoksukaljojen noutajille on tuossa positiivinen nimitys, asiakas. Onko kivaa lukea aina "siirtolaisista" ilman lainausmerkkejä? Eiköhän tuon kulttuurimarxilaisuuden saastan pitäisi jo loppua, asioista pitää ensinnäkin puhua, ja toiseksikin niiden oikeilla nimillä asioita vääristelemättä.

https://yle.fi/uutiset/3-12517638

Käteinen antaa mahdollisuuden tippien muodossa parantaa ravintolatyöntekijöiden heikohkoa palkkatasoa.

Anonyymi kirjoitti:

Käteinen antaa mahdollisuuden tippien muodossa parantaa ravintolatyöntekijöiden heikohkoa palkkatasoa.

Tuo on rikollista toimintaa. Maksupäätteelle maksettu tippi menee kirjanpitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on rikollista toimintaa. Maksupäätteelle maksettu tippi menee kirjanpitoon.

Ja työnantaja nappaa tipin itsellleen......ei se homma niin toimi. Pitäisikö koulusta valmistuneellekin lahjan antaminen käteisenä kieltää??

En käytä ravintolapalveluita joten muualla kai saa vielä maksaa ihan rahalla.

Ei sentään. He vastustavat veronkiertoa ja rikollisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sentään. He vastustavat veronkiertoa ja rikollisuutta.

Voi hyssykät..-- ei se suuri rikollisuus käteisellä "operoi", olet liikaa nähnyt dollarisalkkuja leffoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyssykät..-- ei se suuri rikollisuus käteisellä "operoi", olet liikaa nähnyt dollarisalkkuja leffoissa.

Ai mielestäsi saa olla pieni rosvo, kuten sosiaalitukien väärinkäyttäjä?

Eräillä on näemmä rikollinen mielenlaatu. Veikkaan että persu?

Anonyymi kirjoitti:

Ai mielestäsi saa olla pieni rosvo, kuten sosiaalitukien väärinkäyttäjä?

Eräillä on näemmä rikollinen mielenlaatu. Veikkaan että persu?

Paljastit itsesi - katsot sormien läpi isoa mafiarikollisuutta, mutta kyykytät köyhää! Heh, tyypillinen kokoomusfasisti.

Anonyymi kirjoitti:

Paljastit itsesi - katsot sormien läpi isoa mafiarikollisuutta, mutta kyykytät köyhää! Heh, tyypillinen kokoomusfasisti.

Eli palstalla käteistä itku silmässä puolustava kääkkä on fattan rahoilla elävä persu.

Eipä yllättänyt. Persuistahan käytännössä jokainen on kriminaali, siis kaikki.

Ei käteisellä maksaminen ole kalliimpaa vaan halvempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei käteisellä maksaminen ole kalliimpaa vaan halvempaa.

Käteisen rahan valmistaminen maksaa rahaa. Setelit ovat vielä suhteellisen huokeita, sen sijaan kolikkojen lyöminen maksaa kohtuuttoman paljon niitten nimellisarvoon nähden.

Käteisen rahan toimittaminen setelipainosta pankkeihin arvokuljetusfirmojen panssariautoilla maksaa rahaa, eikä ihan vähänkään.

Käteisen rahan laskeminen pankeissa, kuljettaminen ja lataaminen pankkiautomaatteihin, jälleen arvokuljetusfirman panssariautoilla, maksaa rahaa.

Pankkiautomaattien valmistaminen, huolto ja ylläpito maksavat rahaa. Niihin tulevien vikojen korjaaminen maksaa rahaa.

Pankkiautomaattien softat ja niitten päivittäminen maksavat rahaa. Pankkiautomaattien valvontakamerat, niitten asennus, huolto ja ylläpito sekä kuvamateriaalin tallentaminen ja säilyttäminen maksavat rahaa.

Käteisen rahan laskeminen kaupan kassalla maksaa rahaa työajan muodossa. Käteisen rahan käsittelyyn tarvittavat kassajärjestelmät, putkipostijärjestelmät yms, niitten huolto ja korjaaminen maksavat rahaa.

Kassojen laskeminen maksaa rahaa työajan muodossa.

Käteisen rahan toimittaminen kaupasta pankkiin, jälleen kerran arvokuljetusfirman panssariautolla, maksaa taas rahaa.

Rahat lasketaan taas pankissa (työaikaa) ja kiertokulku sen kun jatkuu.

Käteinen raha, etenkin setelit kuluvat käytössä ja niitä joudutaan uusimaa.

Käteistä rahaa hukkuu ja tuhoutuu. Tämä aiheuttaa kustannuksia.

Käteisen rahan laskennan yhteydessä tehdään virheitä, ja tämä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä.

Käteistä rahaa väärennetään. Tämä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä.

Käteisen rahan käyttö helpottaa harmaata taloutta, josta koituu kustannuksia koko yhteiskunnalle saamatta jäävien verotulojen sekä rikosten selvittämiseen kuluvien viranomaisvoimavarojen muodossa.

Anonyymi kirjoitti:

Käteisen rahan valmistaminen maksaa rahaa. Setelit ovat vielä suhteellisen huokeita, sen sijaan kolikkojen lyöminen maksaa kohtuuttoman paljon niitten nimellisarvoon nähden.

Käteisen rahan toimittaminen setelipainosta pankkeihin arvokuljetusfirmojen panssariautoilla maksaa rahaa, eikä ihan vähänkään.

Käteisen rahan laskeminen pankeissa, kuljettaminen ja lataaminen pankkiautomaatteihin, jälleen arvokuljetusfirman panssariautoilla, maksaa rahaa.

Pankkiautomaattien valmistaminen, huolto ja ylläpito maksavat rahaa. Niihin tulevien vikojen korjaaminen maksaa rahaa.

Pankkiautomaattien softat ja niitten päivittäminen maksavat rahaa. Pankkiautomaattien valvontakamerat, niitten asennus, huolto ja ylläpito sekä kuvamateriaalin tallentaminen ja säilyttäminen maksavat rahaa.

Käteisen rahan laskeminen kaupan kassalla maksaa rahaa työajan muodossa. Käteisen rahan käsittelyyn tarvittavat kassajärjestelmät, putkipostijärjestelmät yms, niitten huolto ja korjaaminen maksavat rahaa.

Kassojen laskeminen maksaa rahaa työajan muodossa.

Käteisen rahan toimittaminen kaupasta pankkiin, jälleen kerran arvokuljetusfirman panssariautolla, maksaa taas rahaa.

Rahat lasketaan taas pankissa (työaikaa) ja kiertokulku sen kun jatkuu.

Käteinen raha, etenkin setelit kuluvat käytössä ja niitä joudutaan uusimaa.

Käteistä rahaa hukkuu ja tuhoutuu. Tämä aiheuttaa kustannuksia.

Käteisen rahan laskennan yhteydessä tehdään virheitä, ja tämä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä.

Käteistä rahaa väärennetään. Tämä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä.

Käteisen rahan käyttö helpottaa harmaata taloutta, josta koituu kustannuksia koko yhteiskunnalle saamatta jäävien verotulojen sekä rikosten selvittämiseen kuluvien viranomaisvoimavarojen muodossa.

Lue lisää

Mistähän sinäkin jonneparka olit kopsannut tuon naurettavan "listasi"......hohhoijaa.

Mistä autoista nyt puhutaan? Ilmeisesti liikkeiden autoista. Yksityisten välistä autokauppaa kauppaa on täysin laillista tehdä käteisellä tottakai kuten aina ennenkin.

Tiedoksi vain.

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän sinäkin jonneparka olit kopsannut tuon naurettavan "listasi"......hohhoijaa.

Mikä siinä naurattaa? Ennemminkin alkoi eräällä alahuuli väpättämään, kun lyötiin faktat pöytään miksei käteistä pitäisi enää 2000-luvulla käyttää missään.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä siinä naurattaa? Ennemminkin alkoi eräällä alahuuli väpättämään, kun lyötiin faktat pöytään miksei käteistä pitäisi enää 2000-luvulla käyttää missään.

Ehkä eräällä alkoi,,,ei tavallisilla tolkun ihmisillä....bye bye baby.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä eräällä alkoi,,,ei tavallisilla tolkun ihmisillä....bye bye baby.

Eihän täysijärkinen nykyihminen enää pelleile paperilappujen ja pellinpalojen kanssa. Joku hölmöhän tulostaa vielä tiliotteensakin paperille, heh.

Anonyymi kirjoitti:

Käteisen rahan valmistaminen maksaa rahaa. Setelit ovat vielä suhteellisen huokeita, sen sijaan kolikkojen lyöminen maksaa kohtuuttoman paljon niitten nimellisarvoon nähden.

Käteisen rahan toimittaminen setelipainosta pankkeihin arvokuljetusfirmojen panssariautoilla maksaa rahaa, eikä ihan vähänkään.

Käteisen rahan laskeminen pankeissa, kuljettaminen ja lataaminen pankkiautomaatteihin, jälleen arvokuljetusfirman panssariautoilla, maksaa rahaa.

Pankkiautomaattien valmistaminen, huolto ja ylläpito maksavat rahaa. Niihin tulevien vikojen korjaaminen maksaa rahaa.

Pankkiautomaattien softat ja niitten päivittäminen maksavat rahaa. Pankkiautomaattien valvontakamerat, niitten asennus, huolto ja ylläpito sekä kuvamateriaalin tallentaminen ja säilyttäminen maksavat rahaa.

Käteisen rahan laskeminen kaupan kassalla maksaa rahaa työajan muodossa. Käteisen rahan käsittelyyn tarvittavat kassajärjestelmät, putkipostijärjestelmät yms, niitten huolto ja korjaaminen maksavat rahaa.

Kassojen laskeminen maksaa rahaa työajan muodossa.

Käteisen rahan toimittaminen kaupasta pankkiin, jälleen kerran arvokuljetusfirman panssariautolla, maksaa taas rahaa.

Rahat lasketaan taas pankissa (työaikaa) ja kiertokulku sen kun jatkuu.

Käteinen raha, etenkin setelit kuluvat käytössä ja niitä joudutaan uusimaa.

Käteistä rahaa hukkuu ja tuhoutuu. Tämä aiheuttaa kustannuksia.

Käteisen rahan laskennan yhteydessä tehdään virheitä, ja tämä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä.

Käteistä rahaa väärennetään. Tämä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä.

Käteisen rahan käyttö helpottaa harmaata taloutta, josta koituu kustannuksia koko yhteiskunnalle saamatta jäävien verotulojen sekä rikosten selvittämiseen kuluvien viranomaisvoimavarojen muodossa.

Lue lisää

Täyttä paskaa ja tarkoitushakuista propagandaa. Se ylivertaisesti suurin rikollisuus tapahtuu nykyisin verkkoalustoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä paskaa ja tarkoitushakuista propagandaa. Se ylivertaisesti suurin rikollisuus tapahtuu nykyisin verkkoalustoilla.

Itse olet täysi paska. Käteistä rahaa ei tarvitse kuin rikolliset. Ne pitäisi teIoittaa jokainen.

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän sinäkin jonneparka olit kopsannut tuon naurettavan "listasi"......hohhoijaa.

Ihan hyvä lista oli, lisäksi ihminen ryöstetään helpommin, jos rosvo näkee, että lompsassa on käteistä. Jos osaa korttiaan käyttää, sen varastaminen ei paljon hyödytä rosvoja.

Taitavat kotimaiset pitseriat pimittää ihan yhtä paljon.

Nimenomaan , en ole koskaan maksanut kortilla mitään enkä maksa tuulevaisuudessakaan niin kauan kuin on käteistä liikenteessä .

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan , en ole koskaan maksanut kortilla mitään enkä maksa tuulevaisuudessakaan niin kauan kuin on käteistä liikenteessä .

Ei maailmasta setelit lopu, vaikka euron seteleitä ei käyttettäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei maailmasta setelit lopu, vaikka euron seteleitä ei käyttettäisi.

Onneksi meillä ei ole riesana niitä turhia "sipeniä", eli 1 ja 2 sentin kolikkoja.

Vaikuttaisi että melkein joka toinen maksaa nykyään käteisellä. Jono ei liiku, kun ynnäillään kolikoita yhteen, välillä kaivetaan lisää lompakosta, välillä keräillään lattialta mitä putoilee jne. Meno on kuin Neuvostoliitossa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaisi että melkein joka toinen maksaa nykyään käteisellä. Jono ei liiku, kun ynnäillään kolikoita yhteen, välillä kaivetaan lisää lompakosta, välillä keräillään lattialta mitä putoilee jne. Meno on kuin Neuvostoliitossa.

Lue lisää

Just näin! Ja se kukkaron esille ottaminen tapahtuu vasta kun viimeinen tuote on kassalla luettu ja kassa ilmoittaa summan. Ikään kuin tulisi yllätyksenä, että pitää maksaa.

Suomalaiset aika juntteja.

Anonyymi kirjoitti:

Just näin! Ja se kukkaron esille ottaminen tapahtuu vasta kun viimeinen tuote on kassalla luettu ja kassa ilmoittaa summan. Ikään kuin tulisi yllätyksenä, että pitää maksaa.

Suomalaiset aika juntteja.

Lue lisää

Sama kortin kanssa. Sitä aletaan kaivaa kassin pohjalta kun myyjä on sanonut loppusumman. Sen jälkeen kun se vihdoin on löytynyt, päästään yrittämään useita kertoja lähimaksua ja lopulta päädytään pin-koodin näpyttelyyn. Tasarahalla käteisen kassalle jättänyt olisi ajat sitten jo poistunut koko liikkeestä.

Anonyymi kirjoitti:

Sama kortin kanssa. Sitä aletaan kaivaa kassin pohjalta kun myyjä on sanonut loppusumman. Sen jälkeen kun se vihdoin on löytynyt, päästään yrittämään useita kertoja lähimaksua ja lopulta päädytään pin-koodin näpyttelyyn. Tasarahalla käteisen kassalle jättänyt olisi ajat sitten jo poistunut koko liikkeestä.

Lue lisää

Vituttaako olla luottokelvoton, jolle ei myönnetä nykyaikaisia (50 vuotta vanhoja) maksuvälineitä? Työttömänä sinulla on toki aikaa häiriköidä kassoilla niiden kolikoidesi kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Vituttaako olla luottokelvoton, jolle ei myönnetä nykyaikaisia (50 vuotta vanhoja) maksuvälineitä? Työttömänä sinulla on toki aikaa häiriköidä kassoilla niiden kolikoidesi kanssa.

Lue lisää

Myös työtön voi maksaa kortilla kuten työssäkävijä. Eläkeläinenkin voi halutessaan maksaa kortilla, kuten koululaiset ja opiskelijat.

Anonyymi kirjoitti:

Vituttaako olla luottokelvoton, jolle ei myönnetä nykyaikaisia (50 vuotta vanhoja) maksuvälineitä? Työttömänä sinulla on toki aikaa häiriköidä kassoilla niiden kolikoidesi kanssa.

Lue lisää

Miten niin työttömälle ei myönnetä maksukorttia? Pitäähän rehellisen käteisellä maksajan saada se käteinen automaatilta n ostettua.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin työttömälle ei myönnetä maksukorttia? Pitäähän rehellisen käteisellä maksajan saada se käteinen automaatilta n ostettua.

Eihän luottotiedoton työtön häirikkö saa edes maksukorttia, ellei sitten jotain prepaid-korttia käy r-kioskilta, mutta eihän hänellä ole sellaiseen varaan.

Työttömän päiväohjelmaan kuuluu jonohäiriköinti kauppojen kassoilla. Hän maksee kolikoilla ja pudottelee kolikoita välillä tahallaan lattialleenkin. Muuta tekemistä työttömällä ei ole kuin tehdä kiusaa nettoveronmaksajille, joiden kassatapahtuma kestää pari sekuntia.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän luottotiedoton työtön häirikkö saa edes maksukorttia, ellei sitten jotain prepaid-korttia käy r-kioskilta, mutta eihän hänellä ole sellaiseen varaan.

Työttömän päiväohjelmaan kuuluu jonohäiriköinti kauppojen kassoilla. Hän maksee kolikoilla ja pudottelee kolikoita välillä tahallaan lattialleenkin. Muuta tekemistä työttömällä ei ole kuin tehdä kiusaa nettoveronmaksajille, joiden kassatapahtuma kestää pari sekuntia.

Lue lisää

Höpö höpö

Anonyymi kirjoitti:

Eihän luottotiedoton työtön häirikkö saa edes maksukorttia, ellei sitten jotain prepaid-korttia käy r-kioskilta, mutta eihän hänellä ole sellaiseen varaan.

Työttömän päiväohjelmaan kuuluu jonohäiriköinti kauppojen kassoilla. Hän maksee kolikoilla ja pudottelee kolikoita välillä tahallaan lattialleenkin. Muuta tekemistä työttömällä ei ole kuin tehdä kiusaa nettoveronmaksajille, joiden kassatapahtuma kestää pari sekuntia.

Lue lisää

Rikollinen työtön joutuu siksi käyttämään käteitä, ettei sosiaalitoimisto näe kuinka paljon rahaa työttömällä on. Käteisen käyttäjät ovatkin käytännössä rikollisia.

Anonyymi kirjoitti:

Rikollinen työtön joutuu siksi käyttämään käteitä, ettei sosiaalitoimisto näe kuinka paljon rahaa työttömällä on. Käteisen käyttäjät ovatkin käytännössä rikollisia.

Rehellinen työtönkin voi maksaa käteisellä.

Anonyymi kirjoitti:

Vituttaako olla luottokelvoton, jolle ei myönnetä nykyaikaisia (50 vuotta vanhoja) maksuvälineitä? Työttömänä sinulla on toki aikaa häiriköidä kassoilla niiden kolikoidesi kanssa.

Lue lisää

Eivät likikään kaikki ole kassajonossa kaltaisiasi jalkaa tamppaavia hermopeikkoja. Monet ottvat relaten....:)

Hiihih. Onneks ne kouluissa sentää opettaa laskemaan.

Ja siitä huolimatta lässytät somessa.

Myös rehelliset maksavat käteisellä.

Näin on. Käteismaksut pitäisi kieltää lailla.

Oikeasti myös työsuoritusten vaihtaminen maksuksi on veronkiertoa, Sitä kyllä tapahtuu Suomessa. Rutkasti tulee palvelut halvemmiksi tuolla tavoin.
Eipä nuo oikein onnistu konttorirotan 0-osaamisella, koska kukaan ei ostaisi hänen tuotteitaan. Niitähän ei oikeasti edes ole. Ai niin, vähän kun mennään johonkin Venäjän systeemiin, niin jopa löytyy virkamiehille arvoa. Asiat alkavat järjestyä, kun löytyy rahaa maksaa heille. Suomessa on jonkinlaista töiden vaihtoa myös hyvä veli -järjestelmä. Vaihdetaan palveluksia, aina kun voidaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Käteismaksut pitäisi kieltää lailla.

Juuri näin. Koska rehellinen pärjää ilman käteistä, niin rikollisten vaatimaa maksuvälinettä ei enää tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Koska rehellinen pärjää ilman käteistä, niin rikollisten vaatimaa maksuvälinettä ei enää tarvita.

Myös rehellisille pitää taata mahdollisuus maksaa aina halutessaan käteisellä. Ei ole käteisellä maksajan vika jos rikollinen kebab-yrittäjä kiertää veroja.

Anonyymi kirjoitti:

Myös rehellisille pitää taata mahdollisuus maksaa aina halutessaan käteisellä. Ei ole käteisellä maksajan vika jos rikollinen kebab-yrittäjä kiertää veroja.

Ei tarvitse jättää mitään käteisellä maksamisen mahdolisuutta, koska sitä ei yksiselitteisesti tarvita enää mihinkään.

Käteistä ei tarvitse enää kuin rikolliset. Kuka nyt rikollisia haluaa tukea? No toinen rikollinen tietenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse jättää mitään käteisellä maksamisen mahdolisuutta, koska sitä ei yksiselitteisesti tarvita enää mihinkään.

Käteistä ei tarvitse enää kuin rikolliset. Kuka nyt rikollisia haluaa tukea? No toinen rikollinen tietenkin.

Lue lisää

Kortilla maksaakin tarvii säännöllisesti käteistä jos aikoo saada ostoksensa maksettua toistuvien häiriöiden aikana. Kannattaa pitää aina jonkin verran käteistä matkassa. Tuleeko korttimaksajastakin rikollinen aina häiriötilanteiden aikana kun maksaa käteisellä?

Anonyymi kirjoitti:

Kortilla maksaakin tarvii säännöllisesti käteistä jos aikoo saada ostoksensa maksettua toistuvien häiriöiden aikana. Kannattaa pitää aina jonkin verran käteistä matkassa. Tuleeko korttimaksajastakin rikollinen aina häiriötilanteiden aikana kun maksaa käteisellä?

Lue lisää

Kukaan ei tarvitse käteistä enää nykyään mihinkään. Kaikki kauppatapahtumat voidaan hoitaa sähköisiä maksuvälineitä käyttämällä.

Käteistä ei tarvitse kuin rikolliset.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei tarvitse käteistä enää nykyään mihinkään. Kaikki kauppatapahtumat voidaan hoitaa sähköisiä maksuvälineitä käyttämällä.

Käteistä ei tarvitse kuin rikolliset.

Lue lisää

Älä jankuta.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei tarvitse käteistä enää nykyään mihinkään. Kaikki kauppatapahtumat voidaan hoitaa sähköisiä maksuvälineitä käyttämällä.

Käteistä ei tarvitse kuin rikolliset.

Lue lisää

Älä nyt yritä pakottaa muita siihen. Et ole mitenkään ylivertainen ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Älä jankuta.

Älä itse jankuta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt yritä pakottaa muita siihen. Et ole mitenkään ylivertainen ihminen.

Miksi suosit rikollista toimintaa? Taidat olla itsekin rikollinen?

Ei ole mitään perustetta, minkä vuoksi rehellinen ihminen tarvitsisi käteistä rahaa mihinkään. Itse olen pärjännyt ilman käteistä rahaa jo kymmeniä vuosia. Kyllä muutkin siihen kykenevät.

Vaikutat itse rikolliselta kun pyörität tuota levyä kaiken aikaa. Kaikkea sitä nykyjonne hokee.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Koska rehellinen pärjää ilman käteistä, niin rikollisten vaatimaa maksuvälinettä ei enää tarvita.

Oletko paljonkin rikollisten kanssa tekemisissä, kun pitää noin "suojautua"....hmm!

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei tarvitse käteistä enää nykyään mihinkään. Kaikki kauppatapahtumat voidaan hoitaa sähköisiä maksuvälineitä käyttämällä.

Käteistä ei tarvitse kuin rikolliset.

Lue lisää

Sinulla näyttää olevan obsessiivinen häiriö. Jatkuva saman hokeminen , monomania.
Sinua jurppii kovasti, kun rehelliset ihmiset tajuavat käteisen arvon ja sinun pitää epätoivoisesti yrittää länkyttää jostain rikollisista.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Käteismaksut pitäisi kieltää lailla.

Älä huoli. Käteinen lopetetaan pian. Jokainen osto on silloin hallitsijoiden ja pankkien tarkkailtavissa. Jokainen tienaamasi raha näkyy tililläsi. Et voi enää löytää kadulta rahaa. Varastaminen muuttuu korttien varastamiseksi tai väkivallan uhan avulla ryöstöksi. Korttien lähimaksuominaisuus takaa korttirosvolle kätevän keinon tehdä monia ostoksia kullakin kortilla, ennen kuin sen omistaja tajuaa korttinsa kadonneen.

Ja sitten seuraava askel onkin jo se merkki oikeaan käteen tai otsaan ja sitä ilman ei voi ostaa eikä myydä. Siihenhän ihmisiä ollaan painostamassa luomalla keinotekoisesti hankaluuksia pankkien ja käteisen käyttöön. Älä ota sitä merkkiä. Usko Jeesukseen, niin sinun ei tarvitse jäädä tänne valitsemaan ikuisen helvetin ja marttyyriuden välillä. Pääset mukanamme ylöstempauksessa taivaaseen seitsemäksi vuodeksi, kun maan päällä raivoaa Jumalan vihan aika.

Suurrikolliset käyttävät diginumerorahaa. Käteistä käyttävät vapautta rakastavat normaalit ihmiset. Itse yritän muistaa käyttää käteistä aina, kun mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Suurrikolliset käyttävät diginumerorahaa. Käteistä käyttävät vapautta rakastavat normaalit ihmiset. Itse yritän muistaa käyttää käteistä aina, kun mahdollista.

Tietenkin, koska olet rikollinen. Myös sosiaalitukien väärinkäyttö on rikos, vaikka se sinusta pikkurosvosta tuntuu merkityksettömältä. Tyypillinen persun merkki. Antaa muiden maksaa, niin minä saan vapaamatkustaa.

Oletko tullut ajatelleeksi, että kun (koska sehän on kun, valitettavasti) setelien ja kolikkojen käyttö lopetetaan, kukaan ei voi enää nostaa omia rahojaan pois pankista? Jokaisen ihmisen ja yrityksen ja laitoksen kaikki rahat ovat koko ajan pankkien hallussa ja vain siirtyilevät tililtä toiselle. Ja kun valtio ja pankit ovat kimpassa, ne voivat valvoa jokaikisen sentin, jonka tienaat ja mistä tai ostat ja mitä. Totalitarismi ei toimi niin kauan kuin on käteistä.

Sitten ne pummaa kortteja. 😂

No voi hellanlettas, oikein 20 miljoonaa!

Sellaista se on. Rikoshyöty on liian pieni, ettei sitä kannata edes tutkia?
Ravintoloiden pitää olla yhteiskunnan erityisessä suojelussa.
Saa lutmuilla rikollisesti mielensä mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

No voi hellanlettas, oikein 20 miljoonaa!

20 matua jää ruokkimatta. Voi voi

Oikeistoporvarithan ovat kaikki rikollisia, kuten tämäkin keissi osoittaa. Ongelma on, että kytistä on suurin osa väkivaltaisia oikeistopersuja, jotka suojelevat näitä kapitalisipersuja ja muita rosvoja.