Suomi on allekirjoittanut NATO:n liittymissopimuksen

Tätä hetkeä on odotettu:

Nato-maat allekirjoittivat tiistaina aamupäivällä Suomen ja Ruotsin liittymispöytäkirjat.

”Yhdessä olemme vahvempia”, Haavisto sanoi.

”Tämä on hyvä päivä Suomelle ja Ruotsille ja hyvä päivä Natolle”, Stoltenberg sanoi.

449

10634

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Viro ratifioi nähtävästi huomenna

        Olisin voinut vannoa, että Viro tekee kaikkensa ollakseen ensimmäinen ratifioija. Tanskalaiset veivät voiton. Onko pääministeri Kallas pettynyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Viro ratifioi nähtävästi huomenna

        Nyt myös Kanada🇨🇦 on ratifioinut


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Islanti hyväksyi. 🇫🇮

        Myös Britannia on Iltasanomien mukaan hyväksynyt, mutta Hesarissa se ei vielä näy.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisin voinut vannoa, että Viro tekee kaikkensa ollakseen ensimmäinen ratifioija. Tanskalaiset veivät voiton. Onko pääministeri Kallas pettynyt?

        Hurraa suomi saa lämmintä kättä natosta ja me maksetaan tää riitainen sotilasliitto ,mistä ranskakin erosi vuoskymmeniksi.macrooni varmaan pakotti hompsu peksun ja pride marinaadin natoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisin voinut vannoa, että Viro tekee kaikkensa ollakseen ensimmäinen ratifioija. Tanskalaiset veivät voiton. Onko pääministeri Kallas pettynyt?

        Tanskassa ollaan vaan nopeampia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisin voinut vannoa, että Viro tekee kaikkensa ollakseen ensimmäinen ratifioija. Tanskalaiset veivät voiton. Onko pääministeri Kallas pettynyt?

        Koska Turkki ratifioi ? Väittäsin, että on viimeinen ratifioja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hurraa suomi saa lämmintä kättä natosta ja me maksetaan tää riitainen sotilasliitto ,mistä ranskakin erosi vuoskymmeniksi.macrooni varmaan pakotti hompsu peksun ja pride marinaadin natoon

        Suomen jäsenyysmaksut NATO-jäsenyydestä ovat n. 50 miljoonaa euroa vuodessa. Ei paha hinta turvatakuista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sotaa ei tule, ellei Venäjä itse hyökkää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        "Odotapa vain, kunhan nato päättää minne rautaa raijataan."

        NATO tekee kaikki päätöksensä yksimielisesti äänestyksissä, joissa jokaisella maalla on yksi ääni.

        "Suomella ei ole tässä enää mitään sanottavaa vaan pääsee seuraavaksi Ukrainaksi."

        Tietenkin Suomella on sanottavaa, kun pääsemme mukaan äänestyksiin. Ja juuri Suomen NATO-jäsenyys varmistaa, etteivät venäläiset murhamiehet polttouuneineen pääse Suomeen tuhoamaan kaupunkeja ja kyliä, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään kuten Ukrainassa.

        "Tätä olet toivonut jo pitkään."

        Niin, Suomen NATO-jäsenyyttä.

        "Ennen kuin kukaan alkaa lässyttämään, ettei Venäjä ole kertaakaan hyökännyt natomaahan niin kerta se on ensimmäinenkin, kun kunnolla provosoidaan."

        Ei kukaan provosoi Venäjää. Silti se hyökkäsi Ukrainaan, koska Putin Kalsarimyrkyttäjä luulee olevansa Pietari Suuren veroinen valloittaja ja haluaa vallata Ukrainan, ryöstää sen luonnonvarat ja tehdä siellä kansanmurhan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Odotapa vain, kunhan nato päättää minne rautaa raijataan."

        NATO tekee kaikki päätöksensä yksimielisesti äänestyksissä, joissa jokaisella maalla on yksi ääni.

        "Suomella ei ole tässä enää mitään sanottavaa vaan pääsee seuraavaksi Ukrainaksi."

        Tietenkin Suomella on sanottavaa, kun pääsemme mukaan äänestyksiin. Ja juuri Suomen NATO-jäsenyys varmistaa, etteivät venäläiset murhamiehet polttouuneineen pääse Suomeen tuhoamaan kaupunkeja ja kyliä, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään kuten Ukrainassa.

        "Tätä olet toivonut jo pitkään."

        Niin, Suomen NATO-jäsenyyttä.

        "Ennen kuin kukaan alkaa lässyttämään, ettei Venäjä ole kertaakaan hyökännyt natomaahan niin kerta se on ensimmäinenkin, kun kunnolla provosoidaan."

        Ei kukaan provosoi Venäjää. Silti se hyökkäsi Ukrainaan, koska Putin Kalsarimyrkyttäjä luulee olevansa Pietari Suuren veroinen valloittaja ja haluaa vallata Ukrainan, ryöstää sen luonnonvarat ja tehdä siellä kansanmurhan.

        "NATO tekee kaikki päätöksensä yksimielisesti äänestyksissä, joissa jokaisella maalla on yksi ääni.
        Tietenkin Suomella on sanottavaa, kun pääsemme mukaan äänestyksiin. Ja juuri Suomen NATO-jäsenyys varmistaa, etteivät venäläiset murhamiehet polttouuneineen pääse Suomeen tuhoamaan kaupunkeja ja kyliä, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään kuten Ukrainassa."

        Niillä kakilla yhdellä äänellä voi sitten toivoa rautaa rajalle ja katsoa mitä tuleman pitää tai yrittää estää sitä.
        Onpa sinulle syötetty paksua pajunköyttä polttouuneista. Ei niitä ydinpommin jälkeen tarvita, jos niitä on edes ollut. Toista Ukrainaa tilaat, vaikka toisin luulet.

        "Ei kukaan provosoi Venäjää. Silti se hyökkäsi Ukrainaan, koska Putin Kalsarimyrkyttäjä luulee olevansa Pietari Suuren veroinen valloittaja ja haluaa vallata Ukrainan, ryöstää sen luonnonvarat ja tehdä siellä kansanmurhan."

        Voipi olla, että seuraavaksi haluaa Suomen natosta huolimatta, kun olet noin varma Putin-kuvauksinesi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Odotapa vain, kunhan nato päättää minne rautaa raijataan."

        NATO tekee kaikki päätöksensä yksimielisesti äänestyksissä, joissa jokaisella maalla on yksi ääni.

        "Suomella ei ole tässä enää mitään sanottavaa vaan pääsee seuraavaksi Ukrainaksi."

        Tietenkin Suomella on sanottavaa, kun pääsemme mukaan äänestyksiin. Ja juuri Suomen NATO-jäsenyys varmistaa, etteivät venäläiset murhamiehet polttouuneineen pääse Suomeen tuhoamaan kaupunkeja ja kyliä, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään kuten Ukrainassa.

        "Tätä olet toivonut jo pitkään."

        Niin, Suomen NATO-jäsenyyttä.

        "Ennen kuin kukaan alkaa lässyttämään, ettei Venäjä ole kertaakaan hyökännyt natomaahan niin kerta se on ensimmäinenkin, kun kunnolla provosoidaan."

        Ei kukaan provosoi Venäjää. Silti se hyökkäsi Ukrainaan, koska Putin Kalsarimyrkyttäjä luulee olevansa Pietari Suuren veroinen valloittaja ja haluaa vallata Ukrainan, ryöstää sen luonnonvarat ja tehdä siellä kansanmurhan.

        Yksiki blondi sai kalsarimyrkyttäjän uhrilta kollarit. Kalsarimyrkyttäjä yritti kyllä neki myrkyttää, mutta eihän siitä mitään tullu. Blondi pitää edelleen kollareitaan ja hyvin jaksaa siltä osin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksiki blondi sai kalsarimyrkyttäjän uhrilta kollarit. Kalsarimyrkyttäjä yritti kyllä neki myrkyttää, mutta eihän siitä mitään tullu. Blondi pitää edelleen kollareitaan ja hyvin jaksaa siltä osin.

        Niin pitihän ne kollarit toki pyykkikoneeseen laittaa. Kerran se myrkyttäjä sitten ihmetteli, että on yrittäny kyseisen henkilön murhata vaikka kuinka monta kertaa onnistumatta siinä. No blondi tuumas, että on sulla rankka elämä. Miten voitkin olla noin lahjaton. Yritä jotenki jaksaa jatkaa elämääsi. On sitte jatkanu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hurraa suomi saa lämmintä kättä natosta ja me maksetaan tää riitainen sotilasliitto ,mistä ranskakin erosi vuoskymmeniksi.macrooni varmaan pakotti hompsu peksun ja pride marinaadin natoon

        Mikä mättää ?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Odotapa vain, kunhan nato päättää minne rautaa raijataan."

        NATO tekee kaikki päätöksensä yksimielisesti äänestyksissä, joissa jokaisella maalla on yksi ääni.

        "Suomella ei ole tässä enää mitään sanottavaa vaan pääsee seuraavaksi Ukrainaksi."

        Tietenkin Suomella on sanottavaa, kun pääsemme mukaan äänestyksiin. Ja juuri Suomen NATO-jäsenyys varmistaa, etteivät venäläiset murhamiehet polttouuneineen pääse Suomeen tuhoamaan kaupunkeja ja kyliä, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään kuten Ukrainassa.

        "Tätä olet toivonut jo pitkään."

        Niin, Suomen NATO-jäsenyyttä.

        "Ennen kuin kukaan alkaa lässyttämään, ettei Venäjä ole kertaakaan hyökännyt natomaahan niin kerta se on ensimmäinenkin, kun kunnolla provosoidaan."

        Ei kukaan provosoi Venäjää. Silti se hyökkäsi Ukrainaan, koska Putin Kalsarimyrkyttäjä luulee olevansa Pietari Suuren veroinen valloittaja ja haluaa vallata Ukrainan, ryöstää sen luonnonvarat ja tehdä siellä kansanmurhan.

        "Ei kukaan provosoi Venäjää"
        Venäjää provosoidaan joka päivä. Milloin erilaisia boikotteja, milloin kauppasuhteiden katkaisemisia, milloin johtohenkilöiden omaisuuden takavarikoimisia, milloin naton laajenemisia Venäjän rajoille, milloin Venäjä suljetaan jostain urheilutapahtumasta. Joka päivä joku mollaa julkisuudessa siitä, kuinka kamala valtio Venäjä on, kun sotii Ukrainassa tai siitä, kuinka kamala ihminen V. Putin on.
        Provosointi on päivittäistä. Aina joku repii leukojaan eikä J Bidee vähiten.
        Jos Venäjä olisi yksityinen henkilö ja joku toinen yksityishenkilö mollaisi ja puhuisi ja tekisi pahaa yhtä paljon, niin se toinen yksityishenkilö olisi jo laudoissa reikä otsassaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "NATO tekee kaikki päätöksensä yksimielisesti äänestyksissä, joissa jokaisella maalla on yksi ääni.
        Tietenkin Suomella on sanottavaa, kun pääsemme mukaan äänestyksiin. Ja juuri Suomen NATO-jäsenyys varmistaa, etteivät venäläiset murhamiehet polttouuneineen pääse Suomeen tuhoamaan kaupunkeja ja kyliä, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään kuten Ukrainassa."

        Niillä kakilla yhdellä äänellä voi sitten toivoa rautaa rajalle ja katsoa mitä tuleman pitää tai yrittää estää sitä.
        Onpa sinulle syötetty paksua pajunköyttä polttouuneista. Ei niitä ydinpommin jälkeen tarvita, jos niitä on edes ollut. Toista Ukrainaa tilaat, vaikka toisin luulet.

        "Ei kukaan provosoi Venäjää. Silti se hyökkäsi Ukrainaan, koska Putin Kalsarimyrkyttäjä luulee olevansa Pietari Suuren veroinen valloittaja ja haluaa vallata Ukrainan, ryöstää sen luonnonvarat ja tehdä siellä kansanmurhan."

        Voipi olla, että seuraavaksi haluaa Suomen natosta huolimatta, kun olet noin varma Putin-kuvauksinesi.

        "Tietenkin Suomella on sanottavaa, kun pääsemme mukaan äänestyksiin."
        No, katsotaanpa. Suomella on 3 %:n ääniosuus, joten eiköhän sillä saada maailmaa mullistavat päätökset aikaan naatossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei kukaan provosoi Venäjää"
        Venäjää provosoidaan joka päivä. Milloin erilaisia boikotteja, milloin kauppasuhteiden katkaisemisia, milloin johtohenkilöiden omaisuuden takavarikoimisia, milloin naton laajenemisia Venäjän rajoille, milloin Venäjä suljetaan jostain urheilutapahtumasta. Joka päivä joku mollaa julkisuudessa siitä, kuinka kamala valtio Venäjä on, kun sotii Ukrainassa tai siitä, kuinka kamala ihminen V. Putin on.
        Provosointi on päivittäistä. Aina joku repii leukojaan eikä J Bidee vähiten.
        Jos Venäjä olisi yksityinen henkilö ja joku toinen yksityishenkilö mollaisi ja puhuisi ja tekisi pahaa yhtä paljon, niin se toinen yksityishenkilö olisi jo laudoissa reikä otsassaan.

        Vai Venäjä ei provosoi.Se on varastanut ulkomaiset Venäjällä toimivat yhtiöt.Tehnyt muka nimellisellä rupla summalla kaupat Venäjällä toimivista yksiköistä,tai painostanut jättämään ilman korvausta.Entäs ryöstänyt läntiset vuokratut matkustus lentokoneet.Laittanut rosvojoukkonsa heppi suorana hyökkäämään ja raiskaamaan ,ryöstämään Ukrainan.Näitä barpaareitako pitäisi ymmärtää.Eikö tässä ole tarpeeksi syytä liittoutua vahvempien kanssa.Suomi jos olisi hyssytellyt menneiden vuosikymmenien tapaan huonosti olisi käynyt.Ehkäpä Putleri oli vallannut Suomen ilman taisteluita pelkällä julistuksella.Nostanut nukke hallituksen valtaan.Olisi voinut löytää jonkun jees miehen entisistä poliitikoistameme sen johtoon.Olisimme saaneet saman aseman kuin Valko-Venäjä.Ehkäpä meiltäkin olisi joku isokokoinen vanha poliitikko löytynyt.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Suomen jäsenyysmaksut NATO-jäsenyydestä ovat n. 50 miljoonaa euroa vuodessa. Ei paha hinta turvatakuista.

        "Ei paha hinta turvatakuista."
        Meidän koiralla on turpatakkuja. Niitä siivotaan harjaamalla ja leikkaamalla. Mutta minä en kyllä tyhjästä maksaisi 50 miljoonaa vuodessa. Mutta maailman tyhmin ja naurettavin valtio voi tietysti semmoistakin tehdä.
        Vastineeksi saamme sitten pinon aseita ja pitkittyneen sodan. Hyvä bisnes?
        Pitäkää hyvänänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska Turkki ratifioi ? Väittäsin, että on viimeinen ratifioja.

        Onko Turkki ratifioinut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai Venäjä ei provosoi.Se on varastanut ulkomaiset Venäjällä toimivat yhtiöt.Tehnyt muka nimellisellä rupla summalla kaupat Venäjällä toimivista yksiköistä,tai painostanut jättämään ilman korvausta.Entäs ryöstänyt läntiset vuokratut matkustus lentokoneet.Laittanut rosvojoukkonsa heppi suorana hyökkäämään ja raiskaamaan ,ryöstämään Ukrainan.Näitä barpaareitako pitäisi ymmärtää.Eikö tässä ole tarpeeksi syytä liittoutua vahvempien kanssa.Suomi jos olisi hyssytellyt menneiden vuosikymmenien tapaan huonosti olisi käynyt.Ehkäpä Putleri oli vallannut Suomen ilman taisteluita pelkällä julistuksella.Nostanut nukke hallituksen valtaan.Olisi voinut löytää jonkun jees miehen entisistä poliitikoistameme sen johtoon.Olisimme saaneet saman aseman kuin Valko-Venäjä.Ehkäpä meiltäkin olisi joku isokokoinen vanha poliitikko löytynyt.

        Kirjoituksessani, joka alkaa "Venäjää provosoidaan joka päivä" ei missään kohdassa väitetä, että Venäjä ei provosoisi, kuten vastauskirjoituksessaan "Anonyymi 09.07.2022 10:44" väittää. Ko. vastauskirjoitus näyttääkin olevan epätoivoinen yritys kääntää koko asia päälaelleen ja panna Venäjän syyksi asioita, joiden luettelointi tässä yhteydessä ei mitenkään kuulu koko asiaan.
        Nimim. Moloch_Horridus kirjoitti aiemmassa kommentissaan (moloch_horridus
        07.07.2022 15:24), että "ei kukaan provosoi Venäjää" ja sen väitteen halusin omassa kirjoituksessani kumota, koska se on täyttä soopaa ja suuri valhe.
        Venäjää provosoidaan jatkuvasti ja joka päivä niin paljon, että ihmettelen, etteivät Iskanderit ole jo lentäneet. Venäjä on sentään, halusimmepa tai emme, suurvalta, jolla on potentiaalia hiljentää provosoijat.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sotaa ei tule, ellei Venäjä itse hyökkää.

        "ellei Venäjä itse hyökkää."
        Niin, juuri sitähän tässä on usea kirjoittaja tarkoittanut. Sitä saa, mitä tilaa.
        Tuskinpa se on USA, joka hyökkää, kun juuri se on ollut Suomeakin matoon ajamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hurraa suomi saa lämmintä kättä natosta ja me maksetaan tää riitainen sotilasliitto ,mistä ranskakin erosi vuoskymmeniksi.macrooni varmaan pakotti hompsu peksun ja pride marinaadin natoon

        Näin on tämä natopelleily tulee maallemme maksamaan vielä maltaita ,kyllä jenkki hieroo käsiään kun sai maamme narrikseen ,mulle jos torrakko annetaan niin samanlainen vihollinen on jenkki niin kuin venäläinenkin


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Suomen jäsenyysmaksut NATO-jäsenyydestä ovat n. 50 miljoonaa euroa vuodessa. Ei paha hinta turvatakuista.

        😄😄😄😄😆😆😆👍turvatakuut ovat näkkileipää taivaalta


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Odotapa vain, kunhan nato päättää minne rautaa raijataan."

        NATO tekee kaikki päätöksensä yksimielisesti äänestyksissä, joissa jokaisella maalla on yksi ääni.

        "Suomella ei ole tässä enää mitään sanottavaa vaan pääsee seuraavaksi Ukrainaksi."

        Tietenkin Suomella on sanottavaa, kun pääsemme mukaan äänestyksiin. Ja juuri Suomen NATO-jäsenyys varmistaa, etteivät venäläiset murhamiehet polttouuneineen pääse Suomeen tuhoamaan kaupunkeja ja kyliä, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään kuten Ukrainassa.

        "Tätä olet toivonut jo pitkään."

        Niin, Suomen NATO-jäsenyyttä.

        "Ennen kuin kukaan alkaa lässyttämään, ettei Venäjä ole kertaakaan hyökännyt natomaahan niin kerta se on ensimmäinenkin, kun kunnolla provosoidaan."

        Ei kukaan provosoi Venäjää. Silti se hyökkäsi Ukrainaan, koska Putin Kalsarimyrkyttäjä luulee olevansa Pietari Suuren veroinen valloittaja ja haluaa vallata Ukrainan, ryöstää sen luonnonvarat ja tehdä siellä kansanmurhan.

        On hyvä että joku pistää tälle maapallon suurimmalle roistovaltiolle USALLE vähän hanttiin jenkkiä vituttaa kun ei ainakaan vielä päässyt niin vain Ukrainan alla oleviin kaasuvarantoihin tämän näyttelijä pellen kanssa ,kyllähän Jenkin mieli tekee jo venäjän vesivarantoja ja kaasua ym... USA on maapallon suurin täystuho


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoituksessani, joka alkaa "Venäjää provosoidaan joka päivä" ei missään kohdassa väitetä, että Venäjä ei provosoisi, kuten vastauskirjoituksessaan "Anonyymi 09.07.2022 10:44" väittää. Ko. vastauskirjoitus näyttääkin olevan epätoivoinen yritys kääntää koko asia päälaelleen ja panna Venäjän syyksi asioita, joiden luettelointi tässä yhteydessä ei mitenkään kuulu koko asiaan.
        Nimim. Moloch_Horridus kirjoitti aiemmassa kommentissaan (moloch_horridus
        07.07.2022 15:24), että "ei kukaan provosoi Venäjää" ja sen väitteen halusin omassa kirjoituksessani kumota, koska se on täyttä soopaa ja suuri valhe.
        Venäjää provosoidaan jatkuvasti ja joka päivä niin paljon, että ihmettelen, etteivät Iskanderit ole jo lentäneet. Venäjä on sentään, halusimmepa tai emme, suurvalta, jolla on potentiaalia hiljentää provosoijat.

        Niin pinta alaltaan suuri.Mutta Älylliseltä kapasiteetiltään herneen kokoinen .Arvaamaton.Länsi ollut liian armollinen näille,kidsoille .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin pinta alaltaan suuri.Mutta Älylliseltä kapasiteetiltään herneen kokoinen .Arvaamaton.Länsi ollut liian armollinen näille,kidsoille .

        "Niin pinta alaltaan suuri.Mutta Älylliseltä kapasiteetiltään"
        No miksi tämä kaikkivoipa, älykäs Länsi ei ole jo toiminut? Onhan naton johtovaltiolla ja muillakin natovaltioilla aseita ja joukkoja. Silti ne eivät tee mitään, vaan antavat sodan jatkua. Miksi? Säälivätkö ne älylliseltä kapasiteetiltaan pientä Venäjää?
        Entä sitten, kun Venäjä hyökkää Suomeen? Onko sama peli, nato katsoo vierestä, kun Suomea ja suomalaisia tuhotaan? Ja nyt, kun supertyhmä Suomi meni vielä nöyryyttämään Venäjää natopuuhillaan, niin tuo hyökkäyksen tulohan varmistui. Nyt sitten eletään veitsi kurkulla.
        Kyllä nato suojaa. Mitä suojaamista on tasaiseksi pommitetussa maassa? Ja eipä ole suojannut Ukrainaa. Luulisi, että inhimillisyyssyistä tekisi jotain, kun näkee, että toista tuhotaan, vaikkei tuhon kohde olekaan jäsen. Mutta natohan on jenkkien ja brittien kerho, joten sieltä ei inhimillisyyttä löydy etsimälläkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tietenkin Suomella on sanottavaa, kun pääsemme mukaan äänestyksiin."
        No, katsotaanpa. Suomella on 3 %:n ääniosuus, joten eiköhän sillä saada maailmaa mullistavat päätökset aikaan naatossa.

        "Suomella on 3 %:n ääniosuus, joten eiköhän sillä saada maailmaa mullistavat päätökset aikaan naatossa."
        Varmasti saadaan, kun 0,02 prosentin edustuksella saatiin mielipidekin aikaan.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Suomen jäsenyysmaksut NATO-jäsenyydestä ovat n. 50 miljoonaa euroa vuodessa. Ei paha hinta turvatakuista.

        Montako tykkiä ja kerrostaloa tolla rahalla saa ja viljapeltoa no muutaman navetan tolla ostaa. Härkiä.Ei tarvi syödä jätteitä kun ostaa härän. Appelsiineja ja puutarhoja.No täytyy ajatella työntekijöiden palkkoja ja aseteollisuuden.Maatalouden työntekijät tosin on tärkeitä.Turkki varmaan selvittää mitä tekee Kyproksella ja muutakin outoa sekä miten Ukrainan vilja on laivoissa turkin satamassa ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai Venäjä ei provosoi.Se on varastanut ulkomaiset Venäjällä toimivat yhtiöt.Tehnyt muka nimellisellä rupla summalla kaupat Venäjällä toimivista yksiköistä,tai painostanut jättämään ilman korvausta.Entäs ryöstänyt läntiset vuokratut matkustus lentokoneet.Laittanut rosvojoukkonsa heppi suorana hyökkäämään ja raiskaamaan ,ryöstämään Ukrainan.Näitä barpaareitako pitäisi ymmärtää.Eikö tässä ole tarpeeksi syytä liittoutua vahvempien kanssa.Suomi jos olisi hyssytellyt menneiden vuosikymmenien tapaan huonosti olisi käynyt.Ehkäpä Putleri oli vallannut Suomen ilman taisteluita pelkällä julistuksella.Nostanut nukke hallituksen valtaan.Olisi voinut löytää jonkun jees miehen entisistä poliitikoistameme sen johtoon.Olisimme saaneet saman aseman kuin Valko-Venäjä.Ehkäpä meiltäkin olisi joku isokokoinen vanha poliitikko löytynyt.

        Ukrainan varapäämisteri varmaan joku zombie ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄😄😄😄😆😆😆👍turvatakuut ovat näkkileipää taivaalta

        Turva meil on Jeesuksessa mut myös osan maallisesti saamme natosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Oletko yhtä sekaisin kuin Putleri,kun sekoitat eri kommentoijat keskenään.Saman suuntaiset kommentit vain todistaa,että Suomalaiset pitävät kiinni itsenäisyydestä,riippumatta onko tuunari vai johtaja..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai Venäjä ei provosoi.Se on varastanut ulkomaiset Venäjällä toimivat yhtiöt.Tehnyt muka nimellisellä rupla summalla kaupat Venäjällä toimivista yksiköistä,tai painostanut jättämään ilman korvausta.Entäs ryöstänyt läntiset vuokratut matkustus lentokoneet.Laittanut rosvojoukkonsa heppi suorana hyökkäämään ja raiskaamaan ,ryöstämään Ukrainan.Näitä barpaareitako pitäisi ymmärtää.Eikö tässä ole tarpeeksi syytä liittoutua vahvempien kanssa.Suomi jos olisi hyssytellyt menneiden vuosikymmenien tapaan huonosti olisi käynyt.Ehkäpä Putleri oli vallannut Suomen ilman taisteluita pelkällä julistuksella.Nostanut nukke hallituksen valtaan.Olisi voinut löytää jonkun jees miehen entisistä poliitikoistameme sen johtoon.Olisimme saaneet saman aseman kuin Valko-Venäjä.Ehkäpä meiltäkin olisi joku isokokoinen vanha poliitikko löytynyt.

        Vai ei Venäjä provosoi....... Joku tämmönen (tahallaan tai tahatta) väärin ymmärtely on omiaan synnyttämään loputonta jänkkäystä jossa mennään kunnolla metsään aiheesta ja tosiasioista niin ettei hetken päästä kukaan saa tolkkua ja menee kaikilta päivä pilalle. Mitä jos keskityttäisiin hieman ja opeteltaisiin lukemaan. Onko liikaa pyydetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on tämä natopelleily tulee maallemme maksamaan vielä maltaita ,kyllä jenkki hieroo käsiään kun sai maamme narrikseen ,mulle jos torrakko annetaan niin samanlainen vihollinen on jenkki niin kuin venäläinenkin

        Minäkin olen edelleen huolissani ja ymmällä tästä Natosta. Se ei sitten tarkoita sitä että haluan venäläisten kanssa suihkuun. Se tarkoittaa sitä että tuskin kukaan täällä tietää lopulta mitä kaikkea Nato lopulta merkitsee. Kuten esimerkiksi maksaa, velvoittaa ja tarjoaa käytännössä. Muistaako joku kuinka kävi EU:hun liittymisessä, kun kansaa sumutettiin ja tietoa pimitettiin? En silti vastusta suoranaisesti EU:ta, vastustan sumutusta ja pimittämistä. EU:sta oli sentään edes neuvoa-antava äänestys. Siinä ei kyllä kyselty eurosta, jonka ottaminen samalla oli salaisessa pöytäkirjassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "NATO tekee kaikki päätöksensä yksimielisesti äänestyksissä, joissa jokaisella maalla on yksi ääni.
        Tietenkin Suomella on sanottavaa, kun pääsemme mukaan äänestyksiin. Ja juuri Suomen NATO-jäsenyys varmistaa, etteivät venäläiset murhamiehet polttouuneineen pääse Suomeen tuhoamaan kaupunkeja ja kyliä, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään kuten Ukrainassa."

        Niillä kakilla yhdellä äänellä voi sitten toivoa rautaa rajalle ja katsoa mitä tuleman pitää tai yrittää estää sitä.
        Onpa sinulle syötetty paksua pajunköyttä polttouuneista. Ei niitä ydinpommin jälkeen tarvita, jos niitä on edes ollut. Toista Ukrainaa tilaat, vaikka toisin luulet.

        "Ei kukaan provosoi Venäjää. Silti se hyökkäsi Ukrainaan, koska Putin Kalsarimyrkyttäjä luulee olevansa Pietari Suuren veroinen valloittaja ja haluaa vallata Ukrainan, ryöstää sen luonnonvarat ja tehdä siellä kansanmurhan."

        Voipi olla, että seuraavaksi haluaa Suomen natosta huolimatta, kun olet noin varma Putin-kuvauksinesi.

        "Niillä kakilla yhdellä äänellä voi sitten toivoa rautaa rajalle ja katsoa mitä tuleman pitää tai yrittää estää sitä."

        Juu, NATO:n voima kyllä riittää estämään Venäjän voiman. Eihän Venäjä meinaa pärjätä edes Ukrainassa.

        "Onpa sinulle syötetty paksua pajunköyttä polttouuneista. Ei niitä ydinpommin jälkeen tarvita, jos niitä on edes ollut."

        Venäjän armeijan polttouunit ovat paikallisten asukkaiden mukaan käytössä mm. Mariupolissa, jossa Venäjän armeija polttaa silminnäkijöiden mukaan myös venäläisten sotilaiden ruumita, ilmeisesti jotta Venäjän ei tarvitse maksa kaatuneiden omaisille.

        "Toista Ukrainaa tilaat, vaikka toisin luulet."

        Höpsis. On selvää, ettei Venäjällä ole mitään mahdollisuutta haastaa NATO:a, koska se ei kunnolla menesty edes Ukrainassa.

        "Voipi olla, että seuraavaksi haluaa Suomen natosta huolimatta, kun olet noin varma Putin-kuvauksinesi."

        Saahan sitä aina haluta, mutta kyvyt puuttuvat. Venäjä ei pärjää NATO:lle.


    • Anonyymi

      Asiakirja pitää 30 maan erikseen ratifioida . Joten odottelemme sen toteutumisen

      • Juu, siihen mennee muutama kuukausi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Juu, siihen mennee muutama kuukausi.

        Tai vuosi. Kukaan ei voi tietää.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Juu, siihen mennee muutama kuukausi.

        "Juu, siihen mennee muutama kuukausi "

        Onko näin ?
        Jospa siihen menee vaikka muutama vuosi ?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Juu, siihen mennee muutama kuukausi.

        Kuten aikaisemmin todettu, jotain kuukauden ja 10 vuoden välillä. Putin tai Erdogan eivät ehkä ole vallassa 10 vuoden päästä, mutta aina voi löytyä joku joka hyötyy tai jatkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Aurinkolahden k market hyllyssä venäläinen suolakurkku ..🤪🤪🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aurinkolahden k market hyllyssä venäläinen suolakurkku ..🤪🤪🤣🤣🤣🤣

        Venäläisellä reseptillä Suomessa tehtyä suola/maustekurkkua.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Juu, siihen mennee muutama kuukausi.

        Ukrainan armeija myi ranskalaiset CAESAR-itseammuntatykit Venäjälle.

        Bulgarialainen sotilasjulkaisu, joka vetoaa Ranskan asevoimien komennossa ja Interpolissa oleviin lähteisiinsä, väittää, että ryhmä ukrainalaisia myi 2 ranskalaista Caesar-tykkiä 120 000 dollarilla kappaleelta, kun yhden haupitsan todellinen hinta on noin 7 miljoonaa dollaria.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tai vuosi. Kukaan ei voi tietää.

        Juu, ei mene vuotta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Juu, siihen mennee muutama kuukausi "

        Onko näin ?
        Jospa siihen menee vaikka muutama vuosi ?

        Älä pelkää, ei mene.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei ole. En ole Moloch, vaan moloch_horridus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten aikaisemmin todettu, jotain kuukauden ja 10 vuoden välillä. Putin tai Erdogan eivät ehkä ole vallassa 10 vuoden päästä, mutta aina voi löytyä joku joka hyötyy tai jatkaa.

        Turkki kyllä taipuu, kunhan se saa F-16:t. Win-win.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisellä reseptillä Suomessa tehtyä suola/maustekurkkua.

        Ei nämä on erilaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Minä uhraan Molokille roskani...


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Juu, siihen mennee muutama kuukausi.

        Toivottavasti ei koskaan todeutu ,että jouduttais tässä vielä jenkkien haltuun USA n sätkynukeksi


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Otahan molokki kusiryyppy siihen natokiimaasi ja toivottavasti äitisi vaihtaa vaippasi ennen nukkumaan menoa ettet tarvitse kusivaipoissasi piehtaroida ,ja nosta USAn lippu korkealle


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti ei koskaan todeutu ,että jouduttais tässä vielä jenkkien haltuun USA n sätkynukeksi

        NATO-maat ovat itsenäisiä maita, toisin kuin Venäjän alistamat maat ja alueet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Juu, siihen mennee muutama kuukausi "

        Onko näin ?
        Jospa siihen menee vaikka muutama vuosi ?

        Menee kuuukausia, mutta saathan sinä haaveilla vuosista. Ei se ketään haittaa;-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Olet itse tainnut tehdä molempia?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        NATO-maat ovat itsenäisiä maita, toisin kuin Venäjän alistamat maat ja alueet.

        "NATO-maat ovat itsenäisiä maita"
        Elä, elä hyvä ihminen valehtele kansalle. Luuletko, että Suomen nopea matopäätös syntyi pelkästään Suomessa? Ei syntynyt. Niinistö matkusti paniikilla jenkkilään, kun Venäjä oli tunkeutunut Ukrainaan ja muutama päivä sen jälkeen maata alettiin ajaa matoon kuin käärmettä pulloon. YLE värvättiin mielipiteen muokkaajaksi. Ei edes kansanäänestystä uskallettu järjestää.
        Itsenäinen maa .... haista ite!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "NATO-maat ovat itsenäisiä maita"
        Elä, elä hyvä ihminen valehtele kansalle. Luuletko, että Suomen nopea matopäätös syntyi pelkästään Suomessa? Ei syntynyt. Niinistö matkusti paniikilla jenkkilään, kun Venäjä oli tunkeutunut Ukrainaan ja muutama päivä sen jälkeen maata alettiin ajaa matoon kuin käärmettä pulloon. YLE värvättiin mielipiteen muokkaajaksi. Ei edes kansanäänestystä uskallettu järjestää.
        Itsenäinen maa .... haista ite!

        Juu, Suomi on itsenäinen maa, joka liittyy NATO:n jäseneksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Suomi on täysin länsisuomettunut juuri nyt, joten ei mitään uutta. Eikä näytä matokiimaisia haittaavan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ei ole. En ole Moloch, vaan moloch_horridus.

        Joku uusi sukupuoli?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ei ole. En ole Moloch, vaan moloch_horridus.

        Jokin uusi sukupuoli?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Juu, Suomi on itsenäinen maa, joka liittyy NATO:n jäseneksi.

        EU:n talutusnuorassa ja muka itsenäinen, hehe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "NATO-maat ovat itsenäisiä maita"
        Elä, elä hyvä ihminen valehtele kansalle. Luuletko, että Suomen nopea matopäätös syntyi pelkästään Suomessa? Ei syntynyt. Niinistö matkusti paniikilla jenkkilään, kun Venäjä oli tunkeutunut Ukrainaan ja muutama päivä sen jälkeen maata alettiin ajaa matoon kuin käärmettä pulloon. YLE värvättiin mielipiteen muokkaajaksi. Ei edes kansanäänestystä uskallettu järjestää.
        Itsenäinen maa .... haista ite!

        Paniko Sale Bidenin kanssa sen maton koukkuun? Alkoko ne siis onkimaan? Et koko reissu siis kalastusreissu vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paniko Sale Bidenin kanssa sen maton koukkuun? Alkoko ne siis onkimaan? Et koko reissu siis kalastusreissu vai?

        Jatkoa. Miksi muuten maata pitäisi matoon ajaa kun ongitaan? Kerro ihmeessä mulle blondille.


      • Anonyymi

        Mitä väliä? Teoriassa täysjäsenyys edellyttää kaikkien hyväksyntää, mutta käytännössä tämäkin on otettu huomioon NATOn peruskirjassa.

        11 Artikla määrää, että kun yli puolet jäsenistä, mukaan lukien nimetyt 7 perustajavaltiota, on sopimuksen ratifioinut, se tulee sopimuksen ratifioineiden maiden kesken voimaan VÄLITTÖMÄSTI.

        Mitä konkreettista apua te odotatte vaikkapa Turkilta saavanne? Ei se Turkin ratifiointi ole kuin asiakirja vailla mitään painoarvoa. Oikeasti meidän tulee säilyttää hyvät suhteet ja yhteistyö naapureidemme, niitä jo turvaavien NATO-maiden ja ydinasevaltojen kanssa, siinä kaikki.

        Jos tiukalle menee, niin tarvitsemme vielä Hollannin, Ranskan, Belgian, Luxemburgin ja Yhdysvaltojen lisäksi minkä tahansa kolmen muun maan tuen jäsenyyden voimaan saattamiseksi sen ratifioineiden maiden kesken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "NATO-maat ovat itsenäisiä maita"
        Elä, elä hyvä ihminen valehtele kansalle. Luuletko, että Suomen nopea matopäätös syntyi pelkästään Suomessa? Ei syntynyt. Niinistö matkusti paniikilla jenkkilään, kun Venäjä oli tunkeutunut Ukrainaan ja muutama päivä sen jälkeen maata alettiin ajaa matoon kuin käärmettä pulloon. YLE värvättiin mielipiteen muokkaajaksi. Ei edes kansanäänestystä uskallettu järjestää.
        Itsenäinen maa .... haista ite!

        Miksi kansanäänestys kun kuitenkin sama tulos
        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on täysin länsisuomettunut juuri nyt, joten ei mitään uutta. Eikä näytä matokiimaisia haittaavan.

        Mato ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti ei koskaan todeutu ,että jouduttais tässä vielä jenkkien haltuun USA n sätkynukeksi

        "jouduttais tässä vielä jenkkien haltuun USA n sätkynukeksi"
        Olet vähän myöhässä. Kyllä me olemme jo kaulaa myöten jenkkien hallussa aina tämän vuoden keväästä lähtien, ehkä vähän aikaisemminkin.
        Sitä saa mitä tilaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkoa. Miksi muuten maata pitäisi matoon ajaa kun ongitaan? Kerro ihmeessä mulle blondille.

        "Miksi muuten maata pitäisi matoon ajaa"
        Minusta mato sopii paremmin tuon roskaläjän nimeksi ja siksi sitä käytän. Se kuvaa kohdettaan kohtuullisesti olematta liian hyökkäävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkoa. Miksi muuten maata pitäisi matoon ajaa kun ongitaan? Kerro ihmeessä mulle blondille.

        blondille
        Vihaan sodanlietsoja natoa niin sietämättömästi, että en halua edes sen nimeä mainita ja siksi käytän aliasta. Mielestäni käyttämäni alias on hyvin kuvaava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n talutusnuorassa ja muka itsenäinen, hehe.

        "EU:n talutusnuorassa"
        Suomi on kahdessa talutusnuorassa. Yhtäältä vetää EU ja toisaalta nato. Näinhän olemme sen halunneet, ihan itse. Ja vielä täysin turhaan.
        Silloin, kun EU:hun liittymistä myytiin kansalle (v. 1994), perusteltiin turvallisuussyillä. Nyt kun natoon liittymistä pakkosyötettiin kansalle, perusteltiin taas turvallisuussyillä.
        Mihin kultapossukerhoon Suomea seuraavaksi tungetaan ja miten suomalaiset seuraavalla kerralla saadaan uskomaan, että maan turvallisuus vaatii liittymään. Ehkäpä Suomesta seuraavaksi tehdään USA:n osavaltio.
        Itsenäinen maa, höpö, höpö, naurettava väite..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kansanäänestys kun kuitenkin sama tulos
        .

        "Miksi kansanäänestys"
        Siksi, että kaikki (halukkaat) pääsevät konkreettisesti ottamaan kantaa niin, että heidän mielipiteensä otetaan huomioon. Jos näin ei tehdä, niin päättäjät ikään kuin kävelevät kansalaisten yli antamatta heille suun vuoroa asiassa. Naton omissa säännöissä edellytetään kansan mielipiteen tuntemista ennen hakupäätöstä. Tässä kohden Suomen jäsenyyshaku oli naton sääntöjen vastainen.
        Kun päätöksiä tehdään mielipidekyselyn perusteella, niin vähän toistatuhatta kyselyyn vastaajaa päättää viittä ja puolta miljoonaa ihmistä koskevasta asiasta. Se on kaksi sadasosaprosenttia. Ei sellainen otanta edusta mitään, se on kansan kusettamista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        EU:n talutusnuorassa ja muka itsenäinen, hehe.

        Juuri näin. Itsenäinen demokratia. Jokainen voi miettiä, kuinka itsenäinen Venäjä lopulta on, kun se joutui tuhoisaan sotaan naapurimaansa kanssa pelkästään diktaattorinsa oikusta. Demokratioissa sellaista ei tapahtuisi.


    • Kiitos Suomen kansalle päätöksestä liittyä NATOn jäseneksi.

      "Ei koskaan enää yksin!"
      Sanoi sotiemme kauhut kokenut kunnioitettu jalkaväenkenraali Mannerheim-ristin ritari Adolf Ehrnrooth. Hän tiesi mitä yksin jäämisestä ja eristäytymisestä seuraa!

      • Anonyymi

        Suomen kansaa on turha kiitellä, Suomen kansa ei saanut päättää Natoon liittymättömyydestä.

        Tämä sopimus sitoo ainoastaan Natoa ja sen Suomalaisia kätyreitä, ei siis Suomen kansaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansaa on turha kiitellä, Suomen kansa ei saanut päättää Natoon liittymättömyydestä.

        Tämä sopimus sitoo ainoastaan Natoa ja sen Suomalaisia kätyreitä, ei siis Suomen kansaa.

        Haha. Suomessa on edustuksellinen demokratia ja eduskuntamme päätti äänin 188-8 hakea Suomen NATO-jäseneksi kansan tahtoa kunnioittaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansaa on turha kiitellä, Suomen kansa ei saanut päättää Natoon liittymättömyydestä.

        Tämä sopimus sitoo ainoastaan Natoa ja sen Suomalaisia kätyreitä, ei siis Suomen kansaa.

        "Natoa ja sen Suomalaisia kätyreitä, ei siis Suomen kansaa."

        Venäläiset tuosta Natoon liittymisestä oikeasti päättää.


      • Anonyymi

        Ketä ehrn Roth mahtoikaan tarkoittaa siihen aikaan ettei yksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansaa on turha kiitellä, Suomen kansa ei saanut päättää Natoon liittymättömyydestä.

        Tämä sopimus sitoo ainoastaan Natoa ja sen Suomalaisia kätyreitä, ei siis Suomen kansaa.

        Liitytään Kanadaan ja koko Amerikkaan saadaan iso lomaparatiisi ja parhaat uimarannat.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Suomessa on edustuksellinen demokratia ja eduskuntamme päätti äänin 188-8 hakea Suomen NATO-jäseneksi kansan tahtoa kunnioittaen.

        Myös kaikissa äänestyksissä enemmistö oli natoon menossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansaa on turha kiitellä, Suomen kansa ei saanut päättää Natoon liittymättömyydestä.

        Tämä sopimus sitoo ainoastaan Natoa ja sen Suomalaisia kätyreitä, ei siis Suomen kansaa.

        Mitä trolli höpiset.suomen kansa on päättänyt Natoon hakeutumisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansaa on turha kiitellä, Suomen kansa ei saanut päättää Natoon liittymättömyydestä.

        Tämä sopimus sitoo ainoastaan Natoa ja sen Suomalaisia kätyreitä, ei siis Suomen kansaa.

        Suomen kansa kannatti hakemusta 80-90 %:n edestä! Kansanedustajista vain 8 äänesti vastaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä trolli höpiset.suomen kansa on päättänyt Natoon hakeutumisesta.

        Ei mi ilta kysytty98!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kuka täällä uhoaa sodalla? Ai niin se on tuo itänaapurimme Venäjä joka uhoaa sodalla! Sitä varmaan tarkoitit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansaa on turha kiitellä, Suomen kansa ei saanut päättää Natoon liittymättömyydestä.

        Tämä sopimus sitoo ainoastaan Natoa ja sen Suomalaisia kätyreitä, ei siis Suomen kansaa.

        Suomen kansan suuri enemmistö oli liittymisen puolella. Sinulla on hihna hirttänyt pahasti kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Olet pahasti harhainen. Sinun kannattaisi hakea pelkoihisi ja pakkomielteeseesi ammattiapua.


      • Anonyymi

        Älkäämme koskaan unohtako Ehrnroothin sanoja. Kunnia veteraaneille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mi ilta kysytty98!

        Kaikille Suomen äänioikeutetuille tuli postissa ilmoitus äänioikeuden käyttämismahdollisuudesta viime eduskuntavaaleissa.
        Jos et saanut sitä, niin olit ehkä alaikäinen tai et ole Suomen kansalainen.
        Silloin sait mahdollisuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Natoa ja sen Suomalaisia kätyreitä, ei siis Suomen kansaa."

        Venäläiset tuosta Natoon liittymisestä oikeasti päättää.

        Joo venäjä päätti montakin asiaa jo Stalinin aikana ja Georgian myös Ukrainan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansa kannatti hakemusta 80-90 %:n edestä! Kansanedustajista vain 8 äänesti vastaan!

        Seuraavaksi toi Itämeri vaihtaa nimensä pohjoismereksi ja Suursaari tulee takaisin suomalaiseksi siellä on meidän historiaa ja meidän maata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavaksi toi Itämeri vaihtaa nimensä pohjoismereksi ja Suursaari tulee takaisin suomalaiseksi siellä on meidän historiaa ja meidän maata.

        Stalin varasti Suomen maata saaria . Tunnusta jo syntisi vihdoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansaa on turha kiitellä, Suomen kansa ei saanut päättää Natoon liittymättömyydestä.

        Tämä sopimus sitoo ainoastaan Natoa ja sen Suomalaisia kätyreitä, ei siis Suomen kansaa.

        Sinulle on jo selitetty vaikka kuinka helvetin monta kertaa että Suomen kansa tästä asiasta päätti!

        Jos haluat tietää miten, niin tokihan sinä kysyisit että miten muka. Mutta koska olet Putinin trolli, niin sinua ei kiinnosta kysellä mitään.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Suomessa on edustuksellinen demokratia ja eduskuntamme päätti äänin 188-8 hakea Suomen NATO-jäseneksi kansan tahtoa kunnioittaen.

        Suomessa kaikki halusi natoon ja liittyä Amerikkaan.


      • Anonyymi

        Kaikki tapatti suomalaisia sodassa venäläiset saksalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Natoa ja sen Suomalaisia kätyreitä, ei siis Suomen kansaa."

        Venäläiset tuosta Natoon liittymisestä oikeasti päättää.

        Suomen kansan valitsevat kansanedustajat päättivät viedä suomen Natoon. Ne kahdeksan edustajaa, jotka vastustivat Natoon liittymistä, ne varmaan ovat Putinin palkkalistoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansaa on turha kiitellä, Suomen kansa ei saanut päättää Natoon liittymättömyydestä.

        Tämä sopimus sitoo ainoastaan Natoa ja sen Suomalaisia kätyreitä, ei siis Suomen kansaa.

        Hei, osaatkos selittää, miten tämä Venäjänmaan "presiodentti" = diktaattori suhtautuun näin viileästi = suopeasti Suomen NATO- jäsenyyteen?

        "Uhkakuviin nähden Venäjän presidentti on kuitenkin suhtautunut Suomen ja Ruotsin Nato-polkuun huomattavan viileästi.
        "– Jos Suomi ja Ruotsi haluavat, ne voivat liittyä. Se on niiden asia"
        presidentti Vladimir Putin totesi viimeksi kesäkuun lopulla huippukokouksessa Turkmenistanissa."

        Eli tuostahan jotenkin ilmene, että Putin ihan itse suo ja sallii liittymisen!
        Ja milläpäs tuo Vladimir pystyisi sen estämään? Pudottamalla atomipommin . jonekin,,, ???
        P.S. Venäjä ei ole NATOn jäsen, vaiikka aikoinaan NL oli tyrkyllä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Natoa ja sen Suomalaisia kätyreitä, ei siis Suomen kansaa."

        Venäläiset tuosta Natoon liittymisestä oikeasti päättää.

        Haha. Koomikko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        "Höpö höpö. Kansa ei tätä halua."

        Aivan varmasti haluaa. Viimeisessä gallupissa jösenyyden kannatus oli jo 79%:

        "Uuden HS-gallupin mukaan 79 prosenttia suomalaisista haluaa Suomen liittyvän Natoon. Vastustajia on 11 prosenttia, ja 10 prosenttia ei osaa sanoa mielipidettään."

        Kansanäänestyksessä tulos olisi siis n. 88% puolesta ja 12% vastaan, kun epävaramta jättäisivät äänestämättä.

        "Sanna ja Sale häviää Ukrainassa.."

        Haha. Venäjä itse häviää Ukrainassa.

        "Kaivetaan yya sopimus esiin ja ei uhota sotaa. Jonka taatusti häviämme."

        Suomi ei uhoa sotaa, vaan rauhaa. Venäjä sotii Ukrainassa, ei Suomi. Emmekä voi tehdä fasistisen ja imperialistisen diktatuurin, sotakiimaisen roistovaltion kanssa YYA-sopimusta, Kai sinunkin pitäöisi edes tuon verran ymmärtää.

        "Talvella ei ole sähköä ei kaukolämpöä..sodassa.."

        Meinaatko, että Venäjä sittenkin hyökkää Suomeen, vaikka Venäjä häviäisi sodan NATO:a vastaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ketä ehrn Roth mahtoikaan tarkoittaa siihen aikaan ettei yksin.

        Tarkoitti länsimaalaisia (eurooppalaisia) valtioita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa kaikki halusi natoon ja liittyä Amerikkaan.

        Ei. Emme halua liittyä Amerikkaan, vaan puolustusliittoon USA:n ja muiden NATO-maiden kanssa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Suomessa on edustuksellinen demokratia ja eduskuntamme päätti äänin 188-8 hakea Suomen NATO-jäseneksi kansan tahtoa kunnioittaen.

        Kuinka moni kansanedustaja kysy kansalta erikseen nato-jäsenyydestä? Ne ehkä luuli edustavansa kansan tahtoa mut ei varmasti edusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös kaikissa äänestyksissä enemmistö oli natoon menossa.

        gallupeissa otanta oli jotain vähän yli 1000. Todella monipuolinen siis :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansa kannatti hakemusta 80-90 %:n edestä! Kansanedustajista vain 8 äänesti vastaan!

        kansanedustajat ei oo yhtä kuin suomen kansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka moni kansanedustaja kysy kansalta erikseen nato-jäsenyydestä? Ne ehkä luuli edustavansa kansan tahtoa mut ei varmasti edusta.

        Tietenkin edustivat. Älä itke enää turhaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        gallupeissa otanta oli jotain vähän yli 1000. Todella monipuolinen siis :D

        Juu. Etkö tiedä, miten gallupit toimivat? Ne toimivat täällä länsimaisssa aivan toisin kuin teillä Venäjällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        kansanedustajat ei oo yhtä kuin suomen kansa.

        Eivät olekaan, vaan he ovat demokraattisesti valittuja edustajiamme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sotaa pyrki saamaan aikaan vain Venäjä. Ja siinähän se tietysti onnistui.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Eivät olekaan, vaan he ovat demokraattisesti valittuja edustajiamme.

        Ei ne mitää muuta edusta ku itteensä. Kyllähän sen tästäkin kusetuksesta näkee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne mitää muuta edusta ku itteensä. Kyllähän sen tästäkin kusetuksesta näkee.

        Demokratian vastaista fasistia harmittaa kovasti eduskunnan lähes yksimielisesti tekemä Suomen puolustusratkaisu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet pahasti harhainen. Sinun kannattaisi hakea pelkoihisi ja pakkomielteeseesi ammattiapua.

        Joko ne Sanna ja Saleki meni Ukrainaan sotimaan? No voi yhen kerran


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Eihän ne sinne Ukrainaan hävinneet. Tulivat aikapäivää takasin tänne Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös kaikissa äänestyksissä enemmistö oli natoon menossa.

        Minulle jos torrakko taas annetaan ja näen Jenkin tai muunkin vieraan vallan sotilaan maassamme asepuvussa jatorrakon kanssa pistän vihollisen kylmäksi ,kaikki vieraan valtion sotilaat ovat maallemme tuholaisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkäämme koskaan unohtako Ehrnroothin sanoja. Kunnia veteraaneille!

        Suojeluskunta Pohjanmaalta suurimpia karkuunluikkijoita viime sodissa ,hirveetä uhoa ilman mitään tekoja niin kuin perkeleen porvarit yleensäkin ,eikä ketään paskiaista edes rangaistu ,kokoomus on hyvinvoinnin täystuho puolue,tämä äärioikeistolainen NATOn nuolija orpo antaa varmasti maamme jenkkinaton rosvokoplan haltuun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kasakat ovat ukrainalaiset ja pohjois-venäläiset ovat suomalaisia! Media teki tehtävänsä , lampaat eivät osaa ajatella omilla aivoilla...Hitler sanoi oikein : meidän onni on se , että kansa on tyhmä.. Oletteko huomanneet että media ei hauku enää ihan joka päivä Putinia ja Venäjää..? Miksi? Koska tehtävä on suoritettu, Suomi viety Natoon, eli teuralle... vain aika näyttää kuka on oikeassa ja missä totuus on..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa kaikki halusi natoon ja liittyä Amerikkaan.

        Halusi VAIN Natoon! USA:han ei suomalainen kaipaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        gallupeissa otanta oli jotain vähän yli 1000. Todella monipuolinen siis :D

        Gallupit ovat AINA ennakoineet hyvin myös vaalituloksia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kansanedustajat ei oo yhtä kuin suomen kansa.

        Eivät, mutta he edustavat Suomen kansaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suojeluskunta Pohjanmaalta suurimpia karkuunluikkijoita viime sodissa ,hirveetä uhoa ilman mitään tekoja niin kuin perkeleen porvarit yleensäkin ,eikä ketään paskiaista edes rangaistu ,kokoomus on hyvinvoinnin täystuho puolue,tämä äärioikeistolainen NATOn nuolija orpo antaa varmasti maamme jenkkinaton rosvokoplan haltuun

        Venäjällä ei näemmä tiedetä, että Suomessa kokoomus on nykyisin oppositiossa ja että meillä on vasemmistohallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle jos torrakko taas annetaan ja näen Jenkin tai muunkin vieraan vallan sotilaan maassamme asepuvussa jatorrakon kanssa pistän vihollisen kylmäksi ,kaikki vieraan valtion sotilaat ovat maallemme tuholaisia

        Älä uhoo, stnan VELLIPERSE!.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä trolli höpiset.suomen kansa on päättänyt Natoon hakeutumisesta.

        Niinistöhän sanoi, että valikoidulla gallupilla pääteltiin, että kyseessä on "koko" kansan mielipide. Sitten jotkut helposti kusetettavat urpot vielä jokeltavat jotain demokratiasta. Säälittävää. Seuraavat vaalitkin voidaan pitää sitten jollain niinistön gallupilla, koska se on niin hyvää demokratiaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Älä aina ole niin hapan ja negatiivinen. Suomihan liittyy NATO:on.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Suomessa on edustuksellinen demokratia ja eduskuntamme päätti äänin 188-8 hakea Suomen NATO-jäseneksi kansan tahtoa kunnioittaen.

        Molochilla on tiedoissa vajavaisuutta. Kansa on äänestänyt edustajat jotka vielä vuodenvaihteessa olivat 155-45 vastaan natoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka moni kansanedustaja kysy kansalta erikseen nato-jäsenyydestä? Ne ehkä luuli edustavansa kansan tahtoa mut ei varmasti edusta.

        Edustavat omia hillotolppiansa eivätkä mitään muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalin varasti Suomen maata saaria . Tunnusta jo syntisi vihdoin.

        Totta Venäjä on varas ja roistovaltio ,kuten edeltäjä Neuvostoliitto.
        Nyt varastaa ja tuhoaa Ukrainaa joks on itsenäinen valtio kuten EU ja Nato maat.
        Neuvotoliitto nykyisin Venäjä miehittää itsenäisten valtioiden alueita :Japanin Kuriliien saaria .
        Kiinnan Mansurian aluet. Viron Setu maa. Suomen Suomenlahden 4 saarta , Petsamon alue, Salla-Kuudamo alueet.sekä Suomen Karjala.
        Georgian alueita sekä nyt Ukrainaa sotien ja miehittäen.Siellä varastetaan ,murhataan ja raiskataan.
        Lisäksi tätä tehdään Venäjän omilla alueilla.
        Sekä nyt yleistynyt miljönäärien ,siis Venäläisten murhat Venäjällä ja länsimaissa. Ps.myös toimittajien murhat Venäjällä yleisiä.kidutukset ja vankeus joka päivittäistä Venäjän johdon vallan pitoa .
        Hyvä asia Suomelle Naton jo turva takuut .
        Kyllä täys jäsenyys on ol vuoden sisällä ,Turkki taipuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle jos torrakko taas annetaan ja näen Jenkin tai muunkin vieraan vallan sotilaan maassamme asepuvussa jatorrakon kanssa pistän vihollisen kylmäksi ,kaikki vieraan valtion sotilaat ovat maallemme tuholaisia

        Kaikki Nato maat ovat terve tuleita Suomen kamaralle .

        Näin Venäjän kaikenlainen uho ja uhkailu jää omaan arvoonsa . Venäjä sortuu oman kansan tekemään vallan kumoukseen lähiaikoina .Putin Haagiin.
        Venäjän kansan elintaso kohta Afrigan msiden tasoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suojeluskunta Pohjanmaalta suurimpia karkuunluikkijoita viime sodissa ,hirveetä uhoa ilman mitään tekoja niin kuin perkeleen porvarit yleensäkin ,eikä ketään paskiaista edes rangaistu ,kokoomus on hyvinvoinnin täystuho puolue,tämä äärioikeistolainen NATOn nuolija orpo antaa varmasti maamme jenkkinaton rosvokoplan haltuun

        Oilaisu kun puhutaan valtioista
        Taitaa ainoa rosvokopls valtio olla Venäjä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, osaatkos selittää, miten tämä Venäjänmaan "presiodentti" = diktaattori suhtautuun näin viileästi = suopeasti Suomen NATO- jäsenyyteen?

        "Uhkakuviin nähden Venäjän presidentti on kuitenkin suhtautunut Suomen ja Ruotsin Nato-polkuun huomattavan viileästi.
        "– Jos Suomi ja Ruotsi haluavat, ne voivat liittyä. Se on niiden asia"
        presidentti Vladimir Putin totesi viimeksi kesäkuun lopulla huippukokouksessa Turkmenistanissa."

        Eli tuostahan jotenkin ilmene, että Putin ihan itse suo ja sallii liittymisen!
        Ja milläpäs tuo Vladimir pystyisi sen estämään? Pudottamalla atomipommin . jonekin,,, ???
        P.S. Venäjä ei ole NATOn jäsen, vaiikka aikoinaan NL oli tyrkyllä!

        Vaikuttaisiko Putinin myötämielisyyteen yhtään se, että hän sattuu olemaan inkerinsuomalainen, vepsäläinen ja karjalainen sukujuuriltaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Suomessa on edustuksellinen demokratia ja eduskuntamme päätti äänin 188-8 hakea Suomen NATO-jäseneksi kansan tahtoa kunnioittaen.

        Näin juuti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansa kannatti hakemusta 80-90 %:n edestä! Kansanedustajista vain 8 äänesti vastaan!

        Eli oikein meni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansan valitsevat kansanedustajat päättivät viedä suomen Natoon. Ne kahdeksan edustajaa, jotka vastustivat Natoon liittymistä, ne varmaan ovat Putinin palkkalistoilla.

        Voivat olla


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Eivät olekaan, vaan he ovat demokraattisesti valittuja edustajiamme.

        Onneksi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Demokratian vastaista fasistia harmittaa kovasti eduskunnan lähes yksimielisesti tekemä Suomen puolustusratkaisu.

        Ja jaksavat huutaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle jos torrakko taas annetaan ja näen Jenkin tai muunkin vieraan vallan sotilaan maassamme asepuvussa jatorrakon kanssa pistän vihollisen kylmäksi ,kaikki vieraan valtion sotilaat ovat maallemme tuholaisia

        Sinulle ei torrakkoa anneta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät, mutta he edustavat Suomen kansaa!

        Tulee taas jännät ajat ensi vaaleissa.kok ja persut hakee veroale. Joka koskee vain rikkaampia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinistöhän sanoi, että valikoidulla gallupilla pääteltiin, että kyseessä on "koko" kansan mielipide. Sitten jotkut helposti kusetettavat urpot vielä jokeltavat jotain demokratiasta. Säälittävää. Seuraavat vaalitkin voidaan pitää sitten jollain niinistön gallupilla, koska se on niin hyvää demokratiaa.

        Mikä noin ottaa päähän ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka moni kansanedustaja kysy kansalta erikseen nato-jäsenyydestä? Ne ehkä luuli edustavansa kansan tahtoa mut ei varmasti edusta.

        Mitä tarkoitat "kansalla" ja sen "taholla"? Enkö sanokkin oikein kun meinaat "kansalla" ja sen "taholla" vaan ittiäs ja sun muutamia tovereitasi ja ootte jääny marginaaliin ja ootte siitä jotenkin niin katkerana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kansanedustajat ei oo yhtä kuin suomen kansa.

        Ketä ne sitten on, jos ne ei oo suomen kansaa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Juu. Etkö tiedä, miten gallupit toimivat? Ne toimivat täällä länsimaisssa aivan toisin kuin teillä Venäjällä.

        Samoin vaalit.Suomessa ei ennen vaaleja täytetä äänestys lappuja etukäteen miljoona kaupalla kuten Venäjällä.Tuloksen varmistukseksi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Suomessa on edustuksellinen demokratia ja eduskuntamme päätti äänin 188-8 hakea Suomen NATO-jäseneksi kansan tahtoa kunnioittaen.

        "kansan tahtoa kunnioittaen"
        Olet pskanpuhuja pahinta laatua. Kansan tahtoa ei edes tutkittu saati, että sitä olisi jotenkin kunnioitettu.
        Kun päätöksiä tehdään mielipidekyselyn perusteella, niin vähän toistatuhatta kyselyyn vastaajaa päättää viittä ja puolta miljoonaa ihmistä koskevasta asiasta. Se on kaksi sadasosaprosenttia. Ei sellainen otanta edusta mitään, se on kansan kusettamista.
        Naton omissa säännöissä edellytetään kansan mielipiteen tuntemista ennen hakupäätöstä. Tässä kohden Suomen jäsenyyshaku oli naton sääntöjen vastainen. Eläköön Turkki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä trolli höpiset.suomen kansa on päättänyt Natoon hakeutumisesta.

        Suomen kansa ei ole päättänyt yhtään mitään koskien natoa. Eliitti päätti ja pakkosyötti päätöksen eduskunnalle, joka ryhmäkuria käyttäen saadaan roskademokratiassa päättämään mitä tahansa halutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka täällä uhoaa sodalla? Ai niin se on tuo itänaapurimme Venäjä joka uhoaa sodalla! Sitä varmaan tarkoitit?

        Itänaapuri se vain vie vanhtunutta tavaraa ulkomaille romuutettavaksi ilman romuutustodistusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansa kannatti hakemusta 80-90 %:n edestä! Kansanedustajista vain 8 äänesti vastaan!

        Perustele väitteesi tai peruuta se!
        Ei kukaan Suomessa tiedä Suomen kansan mielipidejakautumaa, koska sitä ei ole LUOTETTAVASTI tutkittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansan suuri enemmistö oli liittymisen puolella. Sinulla on hihna hirttänyt pahasti kiinni.

        "Suomen kansan suuri enemmistö"
        Et voi tietää sitä, koska sitä ei tiedä kukaan. YLE:n kannatusta koskevat kirjoitukset olivat puhdasta arvausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikille Suomen äänioikeutetuille tuli postissa ilmoitus äänioikeuden käyttämismahdollisuudesta viime eduskuntavaaleissa.
        Jos et saanut sitä, niin olit ehkä alaikäinen tai et ole Suomen kansalainen.
        Silloin sait mahdollisuuden.

        Niin kun realiteetit unohtuvat tavasta lupailla näkee jo paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikille Suomen äänioikeutetuille tuli postissa ilmoitus äänioikeuden käyttämismahdollisuudesta viime eduskuntavaaleissa.
        Jos et saanut sitä, niin olit ehkä alaikäinen tai et ole Suomen kansalainen.
        Silloin sait mahdollisuuden.

        "viime eduskuntavaaleissa"
        Eduskuntavaalien aikaan ei ollut vielä (vakavaa) puhetta natoon liittymisestä. Eduskuntavaalien äänestyslipukkeessa ei ollut sellaisia ruutuja, joissa olisi kysytty äänioikeutetun mielipidettä natoon liittymisestä.
        EU:hun liittymisestä järjestettiin erillinen äänestys. Niinistö sanoi jossakin lausunnossaan, että kansan mielipide natojäsenyydestä on selvitettävä. Ei selvitetty. Suomi rikkoi naton omia sääntöjä ja Niinistö söi sanansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle on jo selitetty vaikka kuinka helvetin monta kertaa että Suomen kansa tästä asiasta päätti!

        Jos haluat tietää miten, niin tokihan sinä kysyisit että miten muka. Mutta koska olet Putinin trolli, niin sinua ei kiinnosta kysellä mitään.

        "Suomen kansa tästä asiasta päätti!"
        Niin olisi pitänyt tapahtua, mutta kun niin ei tapahtunut, niin on vain pakko todeta, että ei päättänyt!


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tietenkin edustivat. Älä itke enää turhaan.

        "Älä itke enää turhaan."
        Minä ainakin itken, kunnes veitsi otetaan pois kurkultani tai sitten työnnetään kunnolla sisään.
        Karhun palvelus tehtiin suomalaisille. Tietänette, mistä karhun palvelus on saanut nimensä. Kärpänen istahti miehen otsalle, niin elättikarhu sanoi, että minäpä ajan sen pois. Lättäsi kärpästä karhun kämmenellä, jolloin mies kuoli. Se oli karhun palvelus. Sellaisen Suomen eduskunta on nyt tehnyt Suomelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinistöhän sanoi, että valikoidulla gallupilla pääteltiin, että kyseessä on "koko" kansan mielipide. Sitten jotkut helposti kusetettavat urpot vielä jokeltavat jotain demokratiasta. Säälittävää. Seuraavat vaalitkin voidaan pitää sitten jollain niinistön gallupilla, koska se on niin hyvää demokratiaa.

        "Seuraavat vaalitkin voidaan pitää sitten jollain niinistön gallupilla, koska se on niin hyvää demokratiaa."
        Minuakin kiinnostaa suunnattomasti, miten eduskuntavaalit hoidetaan gallupilla. Presidentinvaaleista en viitsi sanoa mitään, kun sieltä takuulla pukkaa H.Haavistoa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Älä aina ole niin hapan ja negatiivinen. Suomihan liittyy NATO:on.

        "Suomihan liittyy NATO:on."
        Näin tulee ikävä kyllä käymään.
        Sen jälkeen minä en enää halua olla suomalainen.
        Voiko kansalaisuuden peruuttaa? Oikeastaan mitätöidä tässä tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liitytään Kanadaan ja koko Amerikkaan saadaan iso lomaparatiisi ja parhaat uimarannat.

        "Liitytään Kanadaan ja koko Amerikkaan "
        Sitten pitäisi koko Suomen niemi siirtää siihen Nova Scotian kylkiäiseksi. Vaikka eihän siinä pitäisi olla mitään ongelmaa. Kerrotaan vaan eduskunnalle, että Suomen turvallisuus vaatii, niin kyllä ne hetkessä päättävät, että siirretään, siirretään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, osaatkos selittää, miten tämä Venäjänmaan "presiodentti" = diktaattori suhtautuun näin viileästi = suopeasti Suomen NATO- jäsenyyteen?

        "Uhkakuviin nähden Venäjän presidentti on kuitenkin suhtautunut Suomen ja Ruotsin Nato-polkuun huomattavan viileästi.
        "– Jos Suomi ja Ruotsi haluavat, ne voivat liittyä. Se on niiden asia"
        presidentti Vladimir Putin totesi viimeksi kesäkuun lopulla huippukokouksessa Turkmenistanissa."

        Eli tuostahan jotenkin ilmene, että Putin ihan itse suo ja sallii liittymisen!
        Ja milläpäs tuo Vladimir pystyisi sen estämään? Pudottamalla atomipommin . jonekin,,, ???
        P.S. Venäjä ei ole NATOn jäsen, vaiikka aikoinaan NL oli tyrkyllä!

        "Pudottamalla atomipommin . jonekin,,, ???"
        Venäjä ei ole koskaan pudottanut atomipommia kenenkään niskaan toisin, kuin meidän epäjumalamme USA.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Höpö höpö. Kansa ei tätä halua."

        Aivan varmasti haluaa. Viimeisessä gallupissa jösenyyden kannatus oli jo 79%:

        "Uuden HS-gallupin mukaan 79 prosenttia suomalaisista haluaa Suomen liittyvän Natoon. Vastustajia on 11 prosenttia, ja 10 prosenttia ei osaa sanoa mielipidettään."

        Kansanäänestyksessä tulos olisi siis n. 88% puolesta ja 12% vastaan, kun epävaramta jättäisivät äänestämättä.

        "Sanna ja Sale häviää Ukrainassa.."

        Haha. Venäjä itse häviää Ukrainassa.

        "Kaivetaan yya sopimus esiin ja ei uhota sotaa. Jonka taatusti häviämme."

        Suomi ei uhoa sotaa, vaan rauhaa. Venäjä sotii Ukrainassa, ei Suomi. Emmekä voi tehdä fasistisen ja imperialistisen diktatuurin, sotakiimaisen roistovaltion kanssa YYA-sopimusta, Kai sinunkin pitäöisi edes tuon verran ymmärtää.

        "Talvella ei ole sähköä ei kaukolämpöä..sodassa.."

        Meinaatko, että Venäjä sittenkin hyökkää Suomeen, vaikka Venäjä häviäisi sodan NATO:a vastaan?

        Galluppitulos ei kelpaa kuin kahteen tarkoitukseen:
        1) kansan kusettamiseen
        2) perseen pyyhkimiseen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Höpö höpö. Kansa ei tätä halua."

        Aivan varmasti haluaa. Viimeisessä gallupissa jösenyyden kannatus oli jo 79%:

        "Uuden HS-gallupin mukaan 79 prosenttia suomalaisista haluaa Suomen liittyvän Natoon. Vastustajia on 11 prosenttia, ja 10 prosenttia ei osaa sanoa mielipidettään."

        Kansanäänestyksessä tulos olisi siis n. 88% puolesta ja 12% vastaan, kun epävaramta jättäisivät äänestämättä.

        "Sanna ja Sale häviää Ukrainassa.."

        Haha. Venäjä itse häviää Ukrainassa.

        "Kaivetaan yya sopimus esiin ja ei uhota sotaa. Jonka taatusti häviämme."

        Suomi ei uhoa sotaa, vaan rauhaa. Venäjä sotii Ukrainassa, ei Suomi. Emmekä voi tehdä fasistisen ja imperialistisen diktatuurin, sotakiimaisen roistovaltion kanssa YYA-sopimusta, Kai sinunkin pitäöisi edes tuon verran ymmärtää.

        "Talvella ei ole sähköä ei kaukolämpöä..sodassa.."

        Meinaatko, että Venäjä sittenkin hyökkää Suomeen, vaikka Venäjä häviäisi sodan NATO:a vastaan?

        "Meinaatko, että Venäjä sittenkin hyökkää Suomeen, vaikka Venäjä häviäisi sodan NATO:a vastaan?"
        Tottakai hyökkää, kyllä tuo Suomen natotus oli sen verran nöyryyttävää.
        Juoni on siinä, että emme tiedä, milloin hyökkää. Mutta eiköhän se kymmenen seuraavan vuoden sisällä tapahdu. Että siihen asti veitsi kurkulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halusi VAIN Natoon! USA:han ei suomalainen kaipaa!

        Nato on yhtä kuin kumarrus USA:lle. Nato on USA:n perustama. Sillä on kaksi tarkoitusta. Toteuttaa USA:n politiikkaa Euroopassa ja toimia Venäjän vastaisena liitoutumana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jaksavat huutaa.

        "Demokratian vastaista fasistia harmittaa kovasti eduskunnan lähes yksimielisesti tekemä"
        Näitä lähes yksimielisesti tehtyjä päätöksiä saadaan Suomen eduskunnassa aikaan nk. ryhmäkurilla ja siksi ne eivät mitään todellisia ja oikeamielisiä päätöksiä olekaan. Eivätkä nekään ole yksimielisiä.
        Mutta siinä olet oikeassa, että kovasti harmittaa. Lisäksi tiedän, että harmitus ei lakkaa, ennen kuin olen päässyt pois tästä pskamaasta johonkin, missä ei ole natoa eikä USA:n käskyvaltaa. Toivottavasti elämää riittää niin, että ehdin vielä nähdä oikeaakin elämää eikä aina vaan tätä kansan kusetusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka moni kansanedustaja kysy kansalta erikseen nato-jäsenyydestä? Ne ehkä luuli edustavansa kansan tahtoa mut ei varmasti edusta.

        Venäjällä.Duuma ei kysy kansaltaan vain Kremlin roistoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomihan liittyy NATO:on."
        Näin tulee ikävä kyllä käymään.
        Sen jälkeen minä en enää halua olla suomalainen.
        Voiko kansalaisuuden peruuttaa? Oikeastaan mitätöidä tässä tapauksessa.

        Voithan hakea Venäjän kansalaisuutta.Jos ei mennä Natoon niin sehän tulisi hakemattakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansaa on turha kiitellä, Suomen kansa ei saanut päättää Natoon liittymättömyydestä.

        Tämä sopimus sitoo ainoastaan Natoa ja sen Suomalaisia kätyreitä, ei siis Suomen kansaa.

        Nimenomaan näin. Natosta et päättänyt sinä enkä minä. Jos asiasta olisi äänestetty loppuisi tämäkin jänkkääminen: joko yksiselitteinen vaalitulos kyllä tai ei. Tätä ei viitsitty järjestää koska "kiire". Luultavasti kiireellä tehdään järkeviä lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikille Suomen äänioikeutetuille tuli postissa ilmoitus äänioikeuden käyttämismahdollisuudesta viime eduskuntavaaleissa.
        Jos et saanut sitä, niin olit ehkä alaikäinen tai et ole Suomen kansalainen.
        Silloin sait mahdollisuuden.

        Just tätä silmänlumetta! Joku oikeasti väittää että kansa valitsi Naton ja homma oli kansanedustajan valinnasta kiinni! Joku oikeasti luulee ja väittää että asiakysymykset on sama kuin yksittäinen kansanedustaja! Logiikka kusee ja rankasti mutta ollaanhan kaikki vaalikelpoisia ja sen on kyllä näköistäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        gallupeissa otanta oli jotain vähän yli 1000. Todella monipuolinen siis :D

        Kiitos gallupin, vaaleja ei tarvita ja tulos on kiistaton. Kansan otannan tahto tapahtuu. Mites perustuslaki?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Eivät olekaan, vaan he ovat demokraattisesti valittuja edustajiamme.

        Jos kansan "edustajat" edustaisivat kansaa ja ajaisivat kansan etuja loppuisi täällä puheenaiheet ja maa nousisi nykytilasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli oikein meni.

        Toisin sanoen vaaleilla joku ns. kansa demokraattisesti halusi myös mm. mamuinvaasion, taksiuudistuksen ja polttoaineveron korotukset sekä esimerkiksi Yle-maksut. Pulinat pois, tätä kansa halusi 1000-1. Meillä on maata haittaava kansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomihan liittyy NATO:on."
        Näin tulee ikävä kyllä käymään.
        Sen jälkeen minä en enää halua olla suomalainen.
        Voiko kansalaisuuden peruuttaa? Oikeastaan mitätöidä tässä tapauksessa.

        Minä kyllä vannoin sotilasvalani liittoutumattomalle Suomelle. Tulkitkoon tätä "kansa" kuinka haluaa. Yleensä huvittaa pitää antamani lupaukset kun sentään edes tiedän mitä olen luvannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Galluppitulos ei kelpaa kuin kahteen tarkoitukseen:
        1) kansan kusettamiseen
        2) perseen pyyhkimiseen.

        Joo, mitä edes tekee koko gallupilla. Eikö sinulla ja minulla ole mielipidettä ilmankin jotain johdatusta. Gallup taisi jenkkilähtöinen firma ja joka galluppi maksaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Molochilla on tiedoissa vajavaisuutta. Kansa on äänestänyt edustajat jotka vielä vuodenvaihteessa olivat 155-45 vastaan natoa.

        Sellaista äänestystä ei ole olemassa, kyseessä oli vain kyselyn tulos. Mutta maailma muuttui 24.2 ja kansanedustajiemme kannat samalla.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      No niin. Sotaveteraanien ja sodan sodassa kaatuneiden häpäisyn muistopäivä on nyt siis virallisesti 05.07.2022

      Eivät kehdanneet eilen allekirjoittaa koska se oli USA:N itsenäisyyspäivä.

      Olisi ollut ikävä linkki asioiden välille. :)

      • Anonyymi

        Suomi on edelleen itsenäinen vaikka liittoutunut onkin. Enemmän huolta on tällä hetkellä maan sisäisten terroritekojen mahdollisuus. Muissa pohjoismaissa on tämä asia valitettavasti toteutunut. Hihhuliuskovaiset ja muut hörhöjärjestöt ovat vaaran paikka myös Suomessa.


      • Anonyymi

        Onnen päivä veteraaneille että suunta on länsi ja ihmisoikeudet myös naisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on edelleen itsenäinen vaikka liittoutunut onkin. Enemmän huolta on tällä hetkellä maan sisäisten terroritekojen mahdollisuus. Muissa pohjoismaissa on tämä asia valitettavasti toteutunut. Hihhuliuskovaiset ja muut hörhöjärjestöt ovat vaaran paikka myös Suomessa.

        Sellainen henkilö kuin Pekka toveri ei varmaan ole Suomen toveri hän kertoo meille YouTube mitä venäjä suunnittelee samalla kun pelottelee meitä.


      • Anonyymi

        Sotaveteraanien toive toteutui:ei koskaan yksin eikä tyhjin käsin. Kiitokset suomen kansalle ja johtaville poliitikoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on edelleen itsenäinen vaikka liittoutunut onkin. Enemmän huolta on tällä hetkellä maan sisäisten terroritekojen mahdollisuus. Muissa pohjoismaissa on tämä asia valitettavasti toteutunut. Hihhuliuskovaiset ja muut hörhöjärjestöt ovat vaaran paikka myös Suomessa.

        Puhutaanko nyt eduskunnasta sekä muista suurista päättäjistä?


      • Anonyymi

        Juutalaiset on kadotettuja ne etsii luvattua maata. Jehova hukassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnen päivä veteraaneille että suunta on länsi ja ihmisoikeudet myös naisille.

        Ette rupee syrjiin naisia sairaanhoidosta miesten synneistä naiset kärsii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutaanko nyt eduskunnasta sekä muista suurista päättäjistä?

        No niin soppaa kehiin pyyhkeet päälle SaaS nähä mitä tulee jos naton mennään ja mitä se sisältää ??? ! Nälän hätä vai ja vesi kauhut veikkaan !!!! ?


      • Anonyymi

        Näin on heh heh...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellainen henkilö kuin Pekka toveri ei varmaan ole Suomen toveri hän kertoo meille YouTube mitä venäjä suunnittelee samalla kun pelottelee meitä.

        Opettele Venäläistrolli kirjoittamaan seuraavan kerran suomea!


      • Anonyymi

        Suomi oli oikeassa Stalin oli perseestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellainen henkilö kuin Pekka toveri ei varmaan ole Suomen toveri hän kertoo meille YouTube mitä venäjä suunnittelee samalla kun pelottelee meitä.

        Tottakai hän (Pekka Toveri( saa vapaassa maassa mielipiteensä kertoa!

        Aivan samoin kuin sinäkin teet!


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tämä päivän on joku perkeleen jenkkien kansallinen päivä taidat saatanan molokki olla oikea NATO agentti


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä päivän on joku perkeleen jenkkien kansallinen päivä taidat saatanan molokki olla oikea NATO agentti

        Olen Suomen NATO-jäsenyyden puolestapuhuja. Ja nythän jo 79% suomalaisista kannattaa jäsenyyttä, vaikka vielä viime vuonna sitä kannatti vain reilu 20%.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kuvittelet taas kummallisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Pidähän stnan punikinpaska sitä ylempää pärsläpees soukemmalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Oliko sen isä muka vihtahousu? Ookko ees nähny vihtahousua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on edelleen itsenäinen vaikka liittoutunut onkin. Enemmän huolta on tällä hetkellä maan sisäisten terroritekojen mahdollisuus. Muissa pohjoismaissa on tämä asia valitettavasti toteutunut. Hihhuliuskovaiset ja muut hörhöjärjestöt ovat vaaran paikka myös Suomessa.

        Näin on.meillä on suuri vaara äärioikeistosta.Hitlerin malliin.jos olet väärän värinen ,taiteilija tai mitä vaan. Pelottaa lapsen lapseni puolesta.on suomalainen ,mutta tumma tukka ,kihara.mutta ei kelpaa rasistille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnen päivä veteraaneille että suunta on länsi ja ihmisoikeudet myös naisille.

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotaveteraanien toive toteutui:ei koskaan yksin eikä tyhjin käsin. Kiitokset suomen kansalle ja johtaville poliitikoille.

        Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin soppaa kehiin pyyhkeet päälle SaaS nähä mitä tulee jos naton mennään ja mitä se sisältää ??? ! Nälän hätä vai ja vesi kauhut veikkaan !!!! ?

        Veikkaa mitä vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai hän (Pekka Toveri( saa vapaassa maassa mielipiteensä kertoa!

        Aivan samoin kuin sinäkin teet!

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä päivän on joku perkeleen jenkkien kansallinen päivä taidat saatanan molokki olla oikea NATO agentti

        No voi. Oliko kiva kiroilla ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidähän stnan punikinpaska sitä ylempää pärsläpees soukemmalla.

        Kannattaisiko olla asiallinen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Vasemmistolainen leimakirves heiluu ja huitoo, milloin ollaan persuja, milloin äärioikeistoa, milloin fasisteja ja milloin mitäkin, onneksi ette ole vallassa, vielä, koska silloin giljotiinit käy yötäpäivää, eikä se päivä enää kaukana oo kun pääsette toteuttaan sitä "kansan tahtoa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellainen henkilö kuin Pekka toveri ei varmaan ole Suomen toveri hän kertoo meille YouTube mitä venäjä suunnittelee samalla kun pelottelee meitä.

        Ehkäpä hän kertoo Suomalaisen toduuten
        Ei venäläistä toduutta.Venäläinen toduushan on. Päinvastaista mitä on tapahtunut ,tai tapahtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi oli oikeassa Stalin oli perseestä.

        Ilmankos sille oli jäänyt karvat suupieliin,Ilmeisesti vaikea synnytys??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Taidat itse olla Kremlistä tosi Örkki mato


    • Anonyymi

      Mukava seurailla kuinka ratifioiteja alkaa ropista.
      Vuodenvaihteessa Suomi ja Ruotsi ovat jäseniä.

      • Anonyymi

        Veikkaan, että ennen heinäkuun loppua ja "lomaviikkojen" alkua isoista maista ainakin Kanada ja Britannia, ehkä Saksakin, ovat jo nuijaansa kopauttaneet. Siihen päälle pienemmät naapurimme, joille on kunnia-asia olla näkyvästi tukemassa uusia tulokkaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikkaan, että ennen heinäkuun loppua ja "lomaviikkojen" alkua isoista maista ainakin Kanada ja Britannia, ehkä Saksakin, ovat jo nuijaansa kopauttaneet. Siihen päälle pienemmät naapurimme, joille on kunnia-asia olla näkyvästi tukemassa uusia tulokkaita.

        Tanska on ensimmäinen Naton jäsenmaa, joka on ratifioinut maiden Nato-hakemukset vain muutama tunti virallisesta hakemuksen allekirjoittamisesta 05.07.2022.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikkaan, että ennen heinäkuun loppua ja "lomaviikkojen" alkua isoista maista ainakin Kanada ja Britannia, ehkä Saksakin, ovat jo nuijaansa kopauttaneet. Siihen päälle pienemmät naapurimme, joille on kunnia-asia olla näkyvästi tukemassa uusia tulokkaita.

        Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyden ratifioinnin tahti lienee ripeähkö ... kun referoidaan sitä, millä tahdilla NATO-mailta tuli KYLLÄ-ääniä, Kanada oli ensimmäinen, jo 104 päivää sitten.

        Totuuden löytää linkistä ... https://yle.fi/uutiset/3-12433823


      • Anonyymi

        Tanska Norja kanada on jo allekirjoittanut mitä pitää.


      • Islanti ratifioi tänään Suomen NATO-jäsenyyden. Upeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tanska Norja kanada on jo allekirjoittanut mitä pitää.

        Englanti myös viro


      • Anonyymi

        Ja kyllä jenkki nauraa että saatiin nämä narriksi rahoittamaan heidän intressejään näinhän se on mutta saattaapapi se jenkkikin vielä tinan pierasta ,tämä maapallon suurin roistovaltio,hallalleen vielä sataa 😆


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja kyllä jenkki nauraa että saatiin nämä narriksi rahoittamaan heidän intressejään näinhän se on mutta saattaapapi se jenkkikin vielä tinan pierasta ,tämä maapallon suurin roistovaltio,hallalleen vielä sataa 😆

        NATO-jäsenyys ei tarkoita USA:n intressien rahoittamista. Maksuna on ainostaan NATO:n vuosittainen pieni jäsenmaksu.


    • Anonyymi

      Ei taas tiedä mitä teki!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Pekka toveri youtube


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ne kun muita syyttelee ei tunnusta omia syntejään ahneus voi olla yksi varastaminen...


      • Hyvin tietää. Saimme 31 maan turvatakuut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Hihi hi...juu ja hän on ehkä seuraava Suomen residentti... voi sinua Suomi-neito...sääliksi käy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hihi hi...juu ja hän on ehkä seuraava Suomen residentti... voi sinua Suomi-neito...sääliksi käy

        Mikä nyt säälittää ?


    • Anonyymi

      Kuka tätä hetkeä on oikein odottanut? En ainakaan minä. Minulle on yhdentekevää Natot.

      • Ja kuitenkin kirjoittelet NATO-palstalla.


    • Anonyymi

      Pystytte ihmisiä tappaa voitte alkaa tappaa käärmeitä.

      • Anonyymi

        Opettelisitko Venäläistrolli oikeasti sitä suomenkieltä. Tuollainen venäjänkieleen perustuva höpötys vain paljastaa teidät ja se ei ole enää hauskaa kun teistä trolleista ei ole enää haastetta!


    • Anonyymi

      Kansallinen korkea koulutustaso PISA testeisdä korreloi Nato jäsenyyden kanssa.

      Venäjällä taas PISA testit menivätkin penkin alle ja se näkyy sotimisena Ukrainassa, venäjä kouluttaa kouluttamatonta tykinruokaa🤣🤣

      • Anonyymi

        Tietääkö venäläiset mikä on PISA tutkimus.Lähinnä tätä sanaa heillä on pista.


    • Anonyymi

      Meillä ei sitten nato-suomessa ole yhtään hallituksen jäsentä, jolla olisi asiaa Moskovaan.
      Jotenkin synkkä näkymä, vaikuttaa että 'päättäjämme' ajavat täysillä päin seinää.

      EU-Suomi puskettiin etulinjassa Venäjää vastaan. Kaasun ja sähkön toimitukset Venäjältä katkaistiin taloussodan vastatoimina, samalla kun Suomi luotti Yhdysvaltojen lupauksiin kiteytetyn LNG-kaasun toimituksista. Nyt selviää, että USA:n viennin LNG-terminaali tulee olemaan ainakin 4 kuukautta remontissa kesäkuun onnettomuuden jälkeen. Sovittuja kaasulaivoja ei ole kenties odotettavissa Yhdysvalloista Suomeen vuokrattuun terminaalilaivaan ennen talvea, eikä kenties vielä ensi talvenakaan.

      • Anonyymi

        Miksi pitäis olla asiaa Moskovaan, jos Moskova ei hyväksy Suomen suvereniteettia. Pitäkööt tunkkinsa. Venäjä vajoaa joka tapauksessa banaanivaltioiden tasolle. Ei sen kanssa hyödytä kauppaa käydä. Paljon parempia markkinoita on muualla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäis olla asiaa Moskovaan, jos Moskova ei hyväksy Suomen suvereniteettia. Pitäkööt tunkkinsa. Venäjä vajoaa joka tapauksessa banaanivaltioiden tasolle. Ei sen kanssa hyödytä kauppaa käydä. Paljon parempia markkinoita on muualla.

        Oletko sinä ihan pihalla kaikesta?
        Kun hallinto katkaisee kaikki diplomaattisuhteet ja polttaa sillat ydinasevaltaan, väitän, hallinto on pahasti nyrjähtänyt ja siksi pääministeriä ei ole näkynytkään enää pitkään aikaan.

        Näillä Suomen hallinnon teoilla on seuraukset, jotka jokainen suomalainen tulee tuntemaan nahoissaan vuosia ja vaikutukset tulevat heti voimaan.


      • "Meillä ei sitten nato-suomessa ole yhtään hallituksen jäsentä, jolla olisi asiaa Moskovaan."

        Niin. Venäjä on muuttunut sotakiimaiseksi fasistiseksi rikollisvaltioksi, fiktatuuriksi, josta kannattaa pysyä kaukana.

        "Jotenkin synkkä näkymä, vaikuttaa että 'päättäjämme' ajavat täysillä päin seinää."

        Kyllä se oli juuri Venäjän päättäjät, lähinnä Putin Kalsarimyrkyttäjä, joka teki katastrofaalisen virheen hyökätessään Ukrainaan kaikista varoituksista huolimatta.


    • Anonyymi

      Entäs ku tulee toinen Trump tai FDR Roosevelt? Ihan hyvä mutta ei angloilla aina ole Disraelin tai Obaman linja iivanan suhteen. Onhan Suomessa toki paljon mettää ja kai Euroopan ainoa kromia tuottava kaivos plus Siilinjärven fosfaatit. Enpä luottaisi paljoa Ukrainan kasakoihinkaan jotka lipesivät monet Mazepan riveistä takaisin Iivanan kelkkaan. Mennään vaan mutta ei hihkuta lapsellisesti kuin virolaiset tai norjalaiset pellet. Ruottalaiset kai on jo luulleet saaneensa suojaa Setä-Samulilta ulkojäsenenä setä-samulin isän john bullin vanhaan malliin.

      • Anonyymi

        Venäläiset kuule varastaa toisten taloja ja laita tyyliin Stalin. Aina sama juttu ettei mitään älyä päässä. Luvattu maa on Arabiassa eikä täällä.


    • Anonyymi

      Hyvä Suomi vapaus on valttia.

      • Anonyymi

        Kuinkas kauan on vapaus kun eräät on asialla pipot pitäis lähettää heille ?? Ei tuu kylmä ja lapaset !!! Eiköhän tämä tästä näin klaaraa johonkin päin mene


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkas kauan on vapaus kun eräät on asialla pipot pitäis lähettää heille ?? Ei tuu kylmä ja lapaset !!! Eiköhän tämä tästä näin klaaraa johonkin päin mene

        Voisitteko te Venäläistrollit oikeasti opetella kirjoittamaan suomea!

        Te jäätte välittömästi kiinni kun ei teidän hevonpaskasta saa mitään selvää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitteko te Venäläistrollit oikeasti opetella kirjoittamaan suomea!

        Te jäätte välittömästi kiinni kun ei teidän hevonpaskasta saa mitään selvää!

        Haiseeko sun hepanpaska sitten paremmalta?


    • Anonyymi

      suomi ja ruotsi on vasta tarkkailija jäseniä ,turkki estää nato jäsenyyden.

      • Anonyymi

        Turkki on vain hidaste…. ei este!


      • Höpsis. Turkki taipuu kyllä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Höpsis. Turkki taipuu kyllä.

        Eihän sillä ole muuta vaihtoehtoa. Inflaatio liki 80%, kiitos sen basaarin mattokauppiaan, joka pitää ilmeisesti itteensä talousneronakin. :-)


    • Anonyymi

      Hip hei ja euro vahvistuu niin alkaa yhteinen ahkera ruuan tuotanto omavaraisuus ja parempi terveyden hoito ja saamme lääkäreitä joilla on halu auttaa parantaa ja hoitaa.

    • Anonyymi

      "Yhdessä olemme vahvempia" HAHAHAxD Aiemmin Suomeen ei ole kohdistunut uhkia, mutta nyt niitä saadaan nato-jäsenyyden kylkiäisenä. Se, että nato-jäsenyys on allekirjoitettu valheiden siivittämänä, tekee nato-jäsenyydestä vielä hävettävämmän. Seuraavaksi aiot tietenkin rääpäistä ruudulle meemitason venäjäpurkauksiasi, mutta tiedoksesi, ettei minuun sellaiset tehoa. Pskaa voit jauhaa jauhamisen ilosta, mutta se onkin ainoa ilo mitä saat :)

      • Anonyymi

        Listaatko ne valheet joiden siivittämän NATO jäsenyys on allekirjoitettu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Listaatko ne valheet joiden siivittämän NATO jäsenyys on allekirjoitettu?

        Ja taas. Kello on kohta yhdeksän illalla, kysymys on ollut esillä koko päivän ja tässä keskusteluketjussa ovat Putinin trollit käyneet heittämässä valheitaan kerta toisensa jälkeen. Mutta kuten aina, Putinin trollit eivät ole taaskaan vastanneet ensimmäiseenkään kysymykseen!

        Tuossa on yksi keino josta tunnistatte Venäläisen trollin! He eivät ole täällä keskustelemassa.

        Siitä syystä, VENÄLÄISTROLLIEN VIESTIT TULEE ILMOITTAA POISTETTAVAKSI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas. Kello on kohta yhdeksän illalla, kysymys on ollut esillä koko päivän ja tässä keskusteluketjussa ovat Putinin trollit käyneet heittämässä valheitaan kerta toisensa jälkeen. Mutta kuten aina, Putinin trollit eivät ole taaskaan vastanneet ensimmäiseenkään kysymykseen!

        Tuossa on yksi keino josta tunnistatte Venäläisen trollin! He eivät ole täällä keskustelemassa.

        Siitä syystä, VENÄLÄISTROLLIEN VIESTIT TULEE ILMOITTAA POISTETTAVAKSI!

        Ei auta, vaikka ilmoittaakin ... ennekuin velliperseMODEILLE annetaan asenne- ja tapakasvatusta, perisuomalaiseen tyyliin. Sekin aika tulee vielä .....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei auta, vaikka ilmoittaakin ... ennekuin velliperseMODEILLE annetaan asenne- ja tapakasvatusta, perisuomalaiseen tyyliin. Sekin aika tulee vielä .....

        Kasvatushakkuu savotta.


    • Anonyymi

      Haavisto sanoi myös että Suomen turvalisuus parani. Koska sodat eivät koskaan ole turvallisia, hän tarkoittanee että Natoon liittyminen vähensi sodan uhkaa. Voisi kysyä tietysti että miten hän mittaa sodan uhkaa? Turvallisuudentunne ja arvioitu turvallisuus ovat nekin vähän eri asioita. Aika moni kokee turvallisuudentunteensa heikenneen johtuen Ukrainasta, Natosta ja varsinkin verrattuna siihen että meillä oli hyvät välit Venäjän kanssa aikaisemmin. Turvallisuus ja turvallisuudentunne muuttuvat koko ajan. Toivottavasti emme päätä luottaa vain Natoon tai aseisiin vaan pyrimme siihen mihin aikaisemminkin. Turvallisuudentunne riippuu myös siitä mitä uskomme Nato-sopimuksen takaavan. Takaako se yhtään mitään ja pysyykö Nato edes kasassa kaikissa Euroopan maiden konflikteissa? Kaikkea voi tapahtua.

      • Enemmistö suomalaisista kokee turvallisuudentunteensa lisääntyneen Suomen NATO-hakemuksen myötä:

        "USU-gallup: Nato-hakemus lisäsi suomalaisten turvallisuudentunnetta"

        https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4709775

        "Suomen Nato-hakemus on lisännyt monen suomalaisen turvallisuudentunnetta. Uutissuomalaisen USU-gallupissa yli puolet (54 prosenttia) suomalaisista kokee turvallisuudentunteensa parantuneen paljon tai jonkin verran.

        Vain kymmenen prosenttia katsoo, että hakemus on heikentänyt omaa turvallisuudentunnetta. 31 prosenttia kokee, ettei jäsenhakemuksella ole ollut vaikutusta turvallisuudentunteeseen. Viisi prosenttia ei osannut sanoa näkemystään."


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Enemmistö suomalaisista kokee turvallisuudentunteensa lisääntyneen Suomen NATO-hakemuksen myötä:

        "USU-gallup: Nato-hakemus lisäsi suomalaisten turvallisuudentunnetta"

        https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4709775

        "Suomen Nato-hakemus on lisännyt monen suomalaisen turvallisuudentunnetta. Uutissuomalaisen USU-gallupissa yli puolet (54 prosenttia) suomalaisista kokee turvallisuudentunteensa parantuneen paljon tai jonkin verran.

        Vain kymmenen prosenttia katsoo, että hakemus on heikentänyt omaa turvallisuudentunnetta. 31 prosenttia kokee, ettei jäsenhakemuksella ole ollut vaikutusta turvallisuudentunteeseen. Viisi prosenttia ei osannut sanoa näkemystään."

        Lappeenrannan talous romahtaa jos kentälle tulee Nato. Tätä Suomi haluaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lappeenrannan talous romahtaa jos kentälle tulee Nato. Tätä Suomi haluaa.

        Lappeenranta saisi runsaasti uusia ostovoimaisia asukkaita ja rakennusmiehiä, se ei siis johtaisi romahdukseen. Ja ajattele, miten paljon venäläisiä vakoojiakin sinne tulisi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Lappeenranta saisi runsaasti uusia ostovoimaisia asukkaita ja rakennusmiehiä, se ei siis johtaisi romahdukseen. Ja ajattele, miten paljon venäläisiä vakoojiakin sinne tulisi.

        Lapr menettää vain noin miljoonan päivässä jos Nato asettuu sinne.
        Turha hehkutella muutamalla rakennusmiehellä molokki.


      • Anonyymi

        H.a.a.v.is.to, että sellaisia miehiä suomipojat tykkää...ministeri on kun kansa


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Enemmistö suomalaisista kokee turvallisuudentunteensa lisääntyneen Suomen NATO-hakemuksen myötä:

        "USU-gallup: Nato-hakemus lisäsi suomalaisten turvallisuudentunnetta"

        https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4709775

        "Suomen Nato-hakemus on lisännyt monen suomalaisen turvallisuudentunnetta. Uutissuomalaisen USU-gallupissa yli puolet (54 prosenttia) suomalaisista kokee turvallisuudentunteensa parantuneen paljon tai jonkin verran.

        Vain kymmenen prosenttia katsoo, että hakemus on heikentänyt omaa turvallisuudentunnetta. 31 prosenttia kokee, ettei jäsenhakemuksella ole ollut vaikutusta turvallisuudentunteeseen. Viisi prosenttia ei osannut sanoa näkemystään."

        Aikasemmin, ennen Ukrainan sotaa, meillä ei ollut turvallisuusongelmaa Venäjän kanssa. Ukrainan jälkeen kaikki mielet ovat myllerryksessä eikä vain itse sodan vuoksi vaan se mitä siitä kirjoitellaan. Hybridiuhkat on keksittyjä. Nato tuo omat uhkakuvansa, sillä sen turvallisuutta ei kukaan oikeasti tiedä. Natoon luottaminen on itsessään uusi uhka. Natokin voi hajota monesta syystä. Ja sodissahan uhka konkretisoituu peloksi. Naton turvallisuus perustuu oletukseen Naton pelotevaikutuksesta.

        Toisaalta Euroopassa on yhä vähemmän puolueettomien valtioiden rauhoittavaa vaikutusta. Suomen arvovalta ei ole sellaiseen riittänyt pitkään aikaan ja viimeaikaiset poliittiset puheet estävät rauhantyön kokonaan. Se turvallisuustekijä on lähes poistunut.

        Vähemmän turvallista täällä nykyään on kuin pari vuotta sitten. Ei siihen tutkimusta tarvita. Aikasemmin turvallisuus perustui hyviin väleihin Venäjän kanssa, eikä siitä ei ole syytä luopua, jos turvallisuusuhkaa halutaan vähentää.

        Tuolla kadulla on myös turvallisuusuhkia. Osa tekee "natot" ja pitää puukkoa povarissa. Ase luo turvallisuutta. Usassa ilmiö on jo yhteiskunnan rakenne jota on vaikea purkaa.

        Hesarin ja Ylen tutkimukset ovat kyselyjä ja ne ovat itse luoneet tutkimusympäristönsä mediana. Suurin osa suomalaisista lähinnä ihmettelee millaiseksi maailma on mennyt, mutta luottaa kaiksesta huolimatta elämän jatkuvan kuten ennenkin. Mun mielestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        H.a.a.v.is.to, että sellaisia miehiä suomipojat tykkää...ministeri on kun kansa

        Aivan, Haavisto on pätevä ulkoministeri ja neuvottelija, kuten nyt on nähty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        H.a.a.v.is.to, että sellaisia miehiä suomipojat tykkää...ministeri on kun kansa

        Kyllähän kaltaases pikku tugboat "väkensä" toki tuntee. :-)


    • Anonyymi

      Ukrainalle pitkänkantaman raketinheittimiä joilla yltää Moskovaan

    • Anonyymi

      Ainakin suomea vihanneet tollot voi nyt todeta että Suomi olikin oikeassa kaikessa että Venäjä on paskamainen luonne ollut aina. Stalin valui muiden päälle kuten kasakat aikanaan ja tataarit myös slaavien teot erikseen.

    • Anonyymi

      Meillä kannattaa sitten korjata vanhat vesivoimalat.

    • Anonyymi

      Nyt ei tarvi enää pitää ufona venäjän ohjuksia.

      • Anonyymi

        Väsähtänyttä strallariuhkailua;-D


    • Anonyymi

      "Erdoganin tiedottaja HS:lle: Suomen Nato-jäsenyys ei ole itsestäänselvyys
      Fahrettin Altunin mukaan Turkin terrorristisiksi luokittelemat järjestöt ovat vaaraksi myös Suomelle."

      Niinpä. Onnea vaan uusille "tarkkailijajäsenille" ;)

      Olkaa nyt hyvin tarkkana. :D :D :D

    • Anonyymi

      En usko että pelkkä liittyminen antaa mitään aihetta raivostumisille.
      Mutta kyllä Kremlissä ihmetellään aidosti, sillä koko naapuruussopimuksen aikana ja ollessa voimassa, mitään uhkaa ei ole Venäjän taholta luotu Suomelle.
      Miksi, siellä kysytään, mitä järkeä?

      Kun nato alkaa rahdata isoja miesmääriä ja ydinaseita maahamme, silloin sopii pelätä.

      • Anonyymi

        Muuten, politiikka on provosoivaa...nyt takavarikoitiin (varastettiin) venäläisiä junavaunuja.
        Nykymeno on käsittämätöntä, kuin ammuttaisiin itseä jalkaan toistuvasti.


      • "En usko että pelkkä liittyminen antaa mitään aihetta raivostumisille.
        Mutta kyllä Kremlissä ihmetellään aidosti, sillä koko naapuruussopimuksen aikana ja ollessa voimassa, mitään uhkaa ei ole Venäjän taholta luotu Suomelle.
        Miksi, siellä kysytään, mitä järkeä?"

        Venäjällä ei ilemeisesti tiedetä, että Venäjä hyökkäsi taas kerran sotilaallisesti liittoutumattomaan naapurimaahansa sotimaan ja tekemään kansanmurhaa.

        "Kun nato alkaa rahdata isoja miesmääriä ja ydinaseita maahamme, silloin sopii pelätä."

        Suomen laki estää tuomasta Suomeen ydinaseita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muuten, politiikka on provosoivaa...nyt takavarikoitiin (varastettiin) venäläisiä junavaunuja.
        Nykymeno on käsittämätöntä, kuin ammuttaisiin itseä jalkaan toistuvasti.

        "Muuten, politiikka on provosoivaa...nyt takavarikoitiin (varastettiin) venäläisiä junavaunuja.
        Nykymeno on käsittämätöntä, kuin ammuttaisiin itseä jalkaan toistuvasti."

        Venäjän ei olisi kannattanut hyökätä Ukrainaan. Siitä seurasi pakotteita, joista kyllä varoitettiin jo etukäteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        En ole, katsos kun en ole natsi, vaan vankka demokratian, ihmisoikeuksien, tasa-arvon, laillisuuden ja oikeudenmukaisuuden tukija


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        En ole, katsos kun en ole natsi, vaan vankka demokratian, ihmisoikeuksien, tasa-arvon, laillisuuden ja oikeudenmukaisuuden tukija

        Rahalla ostetaan demokratiaa se on oikeudenmukaisuutta ja vapautta ja kusettaa heikkoja vahvemman oikeudella. Demokratia on taikasana, ilman sisältöä; uusi uskonto sateenkaarenväreissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rahalla ostetaan demokratiaa se on oikeudenmukaisuutta ja vapautta ja kusettaa heikkoja vahvemman oikeudella. Demokratia on taikasana, ilman sisältöä; uusi uskonto sateenkaarenväreissä.

        Happamia sanoi venäläinen kettu pihlajanmarjoista. Demokraattisissa maissa kansojen hyvinvointi on maailman parasta muutamaa pientä öljyvaltiota lukuunottamatta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Happamia sanoi venäläinen kettu pihlajanmarjoista. Demokraattisissa maissa kansojen hyvinvointi on maailman parasta muutamaa pientä öljyvaltiota lukuunottamatta.

        Suomi on maailman onnellisin maa. Ja maksetaan ilolla italian mafian velkoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on maailman onnellisin maa. Ja maksetaan ilolla italian mafian velkoja.

        Pääasia, ettemme rahoita Venäjän mafian kansanmurhaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Selvää on, että sinä itse et ymmärrä, mitä kirjoitan, tukiessasi fasistien rikollista sotaa ja yritystä tehdä Ukrainassa kansanmurha.


    • Anonyymi

      Uhkaat sitten molokille

    • Anonyymi

      Venäjällä on muitakin uskontoja myös niitä kun kieltää Jeesuksen paljon. Ja edelleen osa asuu meiltä varastetulla maalla siellä. Jumalalle kelpaa vain sen oma uhri Jeesus ei muut.

      • Anonyymi

        Ei mitään jeesusuhreja vaan eutanasian välttäminen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään jeesusuhreja vaan eutanasian välttäminen

        Siitä tulikin mieleen Venäjällä kiertävä tarina:

        Potilas kysyi lääkäriltä, mitäs nyt tehdään. Lääkäri sanoi, että on pakko tehdä erikoisoperaatio. Potilas kysyi, etteikö mitään muuta ole tehtävissä. Lääkäri vastasi, ettei valitettavasti ole, koska eutanasia on Venäjän laissa kielletty.


    • Anonyymi

      Suomesta ei tule Naton jäsentä ennen kuin lupaukset Erdoganille on täytetty.

      • Ehdotan taipuu, kun hän saa F-16:t.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ehdotan taipuu, kun hän saa F-16:t.

        Ei kiinnosta enää. Erdoganilla on parempaa tarjolla. Nato-USA hävisi pokeri pelinsä. Ei pokka pitänyt.

        Suomen ja Ruotsin takit alkavat nyt pyöriä tai ...


    • Anonyymi

      Siitä Venäjä lähtee liikkelle ja hyökkää . Aivan niinkuin Putin on sanonut, Aivan niinkuin hän sanoi kun aikoi hyökätä Ukrainaan.

      • Hän kylläkin sanoi vielä pari päivää ennen kuin laajensi hyökkäystään Ukrainaan, ettei Venäjä ole aikeissa hyökätä Ukrainaan, vaan että kyse on muka vain länsimaiden propagandassa.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Hän kylläkin sanoi vielä pari päivää ennen kuin laajensi hyökkäystään Ukrainaan, ettei Venäjä ole aikeissa hyökätä Ukrainaan, vaan että kyse on muka vain länsimaiden propagandassa.

        Propagandasta. Pahuksen oikoluku.


    • Anonyymi

      "Suomi on allekirjoittanut NATO:n liittymissopimuksen"

      Exellente! Ny vaan sitten malttia ja pitkää ikää. Odotus on pitkä...

    • Anonyymi

      Hyvä Suomi ! Hyvä Nato !
      Vuoden loppuun mennessä olemme jäseniä, ratifioinnit on tehty 100 % .
      Niin se vain on. Nato on suoja , että ryssä ei hyökkää tänne. Ei uskalla koska se olis sitten III maailmansota.

      • Anonyymi

        Maapähkinärusinoilla 'earthnutrusin'jälleen kaikki ihan rauhallisesti pureksimalla venäjäystävälliseksi linjalla California Florida ja Itäraja äidinkielenäni suomi ja Sinulla myös!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maapähkinärusinoilla 'earthnutrusin'jälleen kaikki ihan rauhallisesti pureksimalla venäjäystävälliseksi linjalla California Florida ja Itäraja äidinkielenäni suomi ja Sinulla myös!

        Kaikki NATO-intoilijat olkaa vapaat -Ei teidän tarvitse kuolla, se vaan on liian suuri uhrautuvaisuus:" Ei kenenkään tarvitse uhrautua.Elämä on jännitystä -Poliisi ja rosvo leikkejä,vesipistoolilla tai nallipyssyillä,koska kaikki selviää hengissä, ja siinä se Ilo onkin!Loukkaantumatta; Ja sitten ongelle sekä saunaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki NATO-intoilijat olkaa vapaat -Ei teidän tarvitse kuolla, se vaan on liian suuri uhrautuvaisuus:" Ei kenenkään tarvitse uhrautua.Elämä on jännitystä -Poliisi ja rosvo leikkejä,vesipistoolilla tai nallipyssyillä,koska kaikki selviää hengissä, ja siinä se Ilo onkin!Loukkaantumatta; Ja sitten ongelle sekä saunaan!

        Kirosanoja välttämällä olemme paljon parempi kansa,sekä älykkäämpi väkivallattomasti


      • Anonyymi

        Ja Venäjä etenee Ukrainassa hitaasti mutta varmasti ja otti 20% maata, tai siis vapautti jossa nazit tappoivat tuhansia ja tuhansia lapsia ja vanhuksia jne., media ei vaan kerro sitä...se rehellinen demokraattinen media, joka jakaa perverssiseksivinkkeja päivittäin.. Että sellainen demokratia ja vapaus, niin ja rehellisyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Venäjä etenee Ukrainassa hitaasti mutta varmasti ja otti 20% maata, tai siis vapautti jossa nazit tappoivat tuhansia ja tuhansia lapsia ja vanhuksia jne., media ei vaan kerro sitä...se rehellinen demokraattinen media, joka jakaa perverssiseksivinkkeja päivittäin.. Että sellainen demokratia ja vapaus, niin ja rehellisyys.

        HeHe! Mutta sinä ITSE olet toista maata! kerrot vain ’totuuksia’, joita Venäjä itse auliisti jakelee:-D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja Venäjä etenee Ukrainassa hitaasti mutta varmasti ja otti 20% maata, tai siis vapautti jossa nazit tappoivat tuhansia ja tuhansia lapsia ja vanhuksia jne., media ei vaan kerro sitä...se rehellinen demokraattinen media, joka jakaa perverssiseksivinkkeja päivittäin.. Että sellainen demokratia ja vapaus, niin ja rehellisyys.

        Nyt kun Ukraina on saanut käyttöönsä pitkävaikutteisia länsimaisia aseita, niin Venäjä ei pian enää etene. Eikä se ole vapauttanut alueita, vaan tuhonnut ne pommittamalla Ukrainan kaupungit ja kylät, tehtaat ja tuotantolaitokset sekä jopa viljasiilot raunioiksi, saamalla aikaan valtavan pakolaisaallon ja pakkosiirtämällä alueen asukkaita Venäjälle. Ja vastuussa noista reilusta 3000 siviilin kuolemasta vuoden 2014 jälkeen on Venäjä itse, koska se lietsoi ja aloitti sodan itä-Ukrainassa ja ylläpiti sitä kahdeksan vuotta ennen kuin helmikuussa lajensi sotaansa yrittäen jopa Kiovan valtausta. Lisäksi noista itä-Ukrainan siviiliuhreistakin enemmistö on Venäjän itsensä tappamia.


    • Anonyymi

      Eipäs hoppuilla ,suomi EI ole vielä natossa ja hyvä niin.

      • Tätä vauhtia olemme NATO:ssa kymmenen päivän kuluttua, mutta toki realistisempaa on parin kuukauden aikataulu.


      • Anonyymi

        MUTTA aikanaan on ja hyvä niin!


    • Anonyymi
      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        rauhanväline -Venäjäkin tahtoi NATO:on viime vuonna,muttaUSA näyttää niin syntisestä jos Venäjäkin on Natossa sen lisäksi Ukraina joutuisi jälleen yksin,mutta mitä varten?"Siinäpä hyvä kysymys:"Toivon, että Zelensky tulee terveeksi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        rauhanväline -Venäjäkin tahtoi NATO:on viime vuonna,muttaUSA näyttää niin syntisestä jos Venäjäkin on Natossa sen lisäksi Ukraina joutuisi jälleen yksin,mutta mitä varten?"Siinäpä hyvä kysymys:"Toivon, että Zelensky tulee terveeksi!

        Älä höpötä. Venäjä ei ole lähes pariinkymmeneen vuoteen halunnut NATO:n jäseneksi, koska NATO on demokraattisten maiden liittouma ja Putin Kalsarimyrkyttäjä kokee demokratian uhaksi fasistiselle diktatuurilleen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Olet molo taas väärässä niinkuin aina.


      • Anonyymi

        Natossa ON JO 30 maata eikä ne ole sodassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet molo taas väärässä niinkuin aina.

        Itse oklet väärässä! Venäjä on AINA kokenut Naton vihollisekseen, koska se estää Venäjää kurittamasta rajanaapureitaan!


    • Anonyymi

      Suomi on allekirjoittanut NATO:n liittymissopimuksen ja YK:n ihmisoikeus ja lastensuojelusopimuksen jota vastaan Suomi joutuisi karkeasti Naton jäsenenä rikkomaan.

      • Älä höpötä typeryyksiä.


      • Anonyymi

        Rikkomaan miten? Koetapa perustella!


    • Anonyymi

      Eipä olisi maamme voinut enää typerämpää päätöstä enää tehdä alkaa nuolemaan maailman suurimman roistovaltion USAn persettä ja sätkynukeksi ryhtymistä tämä katastrofaalinen juttu vie vielä Jenkin persiiseen vesivarannotkin maastamme plus kaikki muukin varallisuutemme liittouduttiin saatanan kanssa

      • Itse olet liittoutunut saatanan kanssa valehdellessai fasistisen Venäjän puolesta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Itse olet liittoutunut saatanan kanssa valehdellessai fasistisen Venäjän puolesta.

        Jaahas. Mielikuvitus uhat framille kun järki lopahti.


      • Anonyymi

        JOPAS SINUN KÄVI HUONOSTI? Muuta Ruotsiin ja ota litra vettä evääksi;-D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas. Mielikuvitus uhat framille kun järki lopahti.

        Framille saatanan otti itse tuo, jolle vastasin.


    • Anonyymi

      Kukaan ei tiedä mitä natosta saa,koska nato ei ole koskaan sotinut missään??? Jokainen nato maa päättää itse lähteekö auttamaan muita natomaita??? Tämähän tarkoittaa suomeksi sitä että suomi juoksee ympäri maailman auttamassa ja muut ei tee mitään ,ja veronmaksaja maksaa.tämä on nähty jo eliitti eu paskan kanssa......päättäjät vaihtoon nyt !!!!!

    • Anonyymi

      Näyttää olevan vielä hoitojakso kesken.

    • Anonyymi

      Todellakin historiallinen tapaus. Rauha on saapunut Suomen itärajalle. Ei venäinen hyökkäile, rauhanoperaatioineen.
      Kauan se kestikin. Martti Ahtisaari sanoi Suomen on haettava Naton jäsenyyttä.
      Niinistölle aukeni totuus vasta maskinsa Putinin paljastettua. Se oli suuri järkytys, sodan uhka on aina pienelle maalle katastrofi.
      Totuus tuli herroille selväksi, ettei mikään kolkka maailmassa ole turvassa sodalta.

      • Anonyymi

        Martti Ahtisaari oli suomen historian suurin tuhlaripoika. Rahaa kului ja rutkasti. Suomi on aina pärjännyt ilman NATOA ja pärjäsi jatkossakin. Ahtisaari haki vaan maainetta ja kunniaa. Nautti matkustamisesta ja valtio maksoi. Ei sen kummempi presidentti. Voisi verrata saman puolueen naispuoliseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martti Ahtisaari oli suomen historian suurin tuhlaripoika. Rahaa kului ja rutkasti. Suomi on aina pärjännyt ilman NATOA ja pärjäsi jatkossakin. Ahtisaari haki vaan maainetta ja kunniaa. Nautti matkustamisesta ja valtio maksoi. Ei sen kummempi presidentti. Voisi verrata saman puolueen naispuoliseen.

        "Suomi on aina pärjännyt ilman NATOA ja pärjäsi jatkossakin"

        Unohdat, että asia muuttui vasta 24.2.2022!


    • Anonyymi

      Kaavailevat Lappeenrannasta nato-tukikohtaa, rajalle 20-kilometriä, Pietariin pyöreät kaksisataa.
      Ensi iskun kohde, itä-Suomen alue tullaan autioittamaan nykyisellä politiikalla.

      Suomi ei kestä ilman Venäjän kauppaa, vaikka ei pahin sotilaallinen skenaario koskaan toteutuisi, toteutuu talouden katastrofi.

      • Anonyymi

        Pahaa pelkään että Suomea valmistellaan sotaan Venäjää vastaan.


      • Anonyymi

        Suomi pärjää JO NYT MAINIOSTI ilman Venäjän kauppaa! Ennen sotaa idänkauppa oli vain 4 % Suomen kokonaiskaupasta ja nyt sopeudutaan nopeaan tahtiin tulemaan toimeen ilman Venäjän enertgiaa!

        Katastrofi asia on osaltasan vain Venäjälle! Itsehän se tiensä valitsi 24.2.2022!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahaa pelkään että Suomea valmistellaan sotaan Venäjää vastaan.

        Päinvastoin! Suomi liittyy Natoon juuri siksi, että se poistaa sodan uhan!


      • Anonyymi

        Suomi myi itsensä. Ja Nato tulee 100% varmasti rajalle valvomaan. Sehän tuon paska-NATON tavoite oli. Ehkä ei nyt juuri, mutta vuoden päästä kun pahin myrsky on laantunut. Sopimuksessa on pykäliä, mistä ei kansalle kerrottu. Salaisia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi myi itsensä. Ja Nato tulee 100% varmasti rajalle valvomaan. Sehän tuon paska-NATON tavoite oli. Ehkä ei nyt juuri, mutta vuoden päästä kun pahin myrsky on laantunut. Sopimuksessa on pykäliä, mistä ei kansalle kerrottu. Salaisia!

        Ja meillä 80% kansasta oli sitä mieltä että tämän ne haluaa. Nato Lappeenrantaan :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi pärjää JO NYT MAINIOSTI ilman Venäjän kauppaa! Ennen sotaa idänkauppa oli vain 4 % Suomen kokonaiskaupasta ja nyt sopeudutaan nopeaan tahtiin tulemaan toimeen ilman Venäjän enertgiaa!

        Katastrofi asia on osaltasan vain Venäjälle! Itsehän se tiensä valitsi 24.2.2022!

        Älä sönkötä selvää asiaa vastaan, joka näkyy jo toteutuneena ja pahenee.
        Suomalaiset tavan kansalaiset ajetaan ahdinkoon kallistuvalla energialla ja sen myötä kaiken kallistumisella.
        Venäjästä tekemällä tehdään uhkaa, joka ei ole ollut, eikä ole nyt todellisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja meillä 80% kansasta oli sitä mieltä että tämän ne haluaa. Nato Lappeenrantaan :)

        Meillä ei ole mitään tukea natolle, ei ole kysytty kansalta.
        Se, mistä höpistään, perustuu rajattuihin kyselyihin....tällä tasolla on demokratian tila..

        Lappeenranta on nato-tukikohtana ensi iskun kohde, sitäkö kansa haluaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi myi itsensä. Ja Nato tulee 100% varmasti rajalle valvomaan. Sehän tuon paska-NATON tavoite oli. Ehkä ei nyt juuri, mutta vuoden päästä kun pahin myrsky on laantunut. Sopimuksessa on pykäliä, mistä ei kansalle kerrottu. Salaisia!

        Nato EI TULE rajoja valvomaan! Valvonnan hoidamme itse!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sönkötä selvää asiaa vastaan, joka näkyy jo toteutuneena ja pahenee.
        Suomalaiset tavan kansalaiset ajetaan ahdinkoon kallistuvalla energialla ja sen myötä kaiken kallistumisella.
        Venäjästä tekemällä tehdään uhkaa, joka ei ole ollut, eikä ole nyt todellisuutta.

        Venäjä ON JO. UHKA Ukrainassa! Sinä toivot sen olevan sitä myös Suomelle!

        ”Venäjältä kuuluva kolina on kuin musiikkia korville, päästään osaksi mahtavaa Venäjää. Pistä Putin vauhtia hommaan.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi myi itsensä. Ja Nato tulee 100% varmasti rajalle valvomaan. Sehän tuon paska-NATON tavoite oli. Ehkä ei nyt juuri, mutta vuoden päästä kun pahin myrsky on laantunut. Sopimuksessa on pykäliä, mistä ei kansalle kerrottu. Salaisia!

        Onneksi voimme luottaa siihen että sinä Putinin trolli tiedät mitä ne salaiset pykälät ovat.

        Kerro siis meille ne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä ei ole mitään tukea natolle, ei ole kysytty kansalta.
        Se, mistä höpistään, perustuu rajattuihin kyselyihin....tällä tasolla on demokratian tila..

        Lappeenranta on nato-tukikohtana ensi iskun kohde, sitäkö kansa haluaa?

        VIeläkin, vaikka asia on jo sinulle selitetty, sinä jaksat levittää tuota valhetta ettei kansalta muka kysytty NATOsta.

        Tosi on ettei kysytty. Siksi KANSA itse otti yhteyttä eduskuntaan Kansalaisadressin kautta, keräsi tarvittavat nimet KAKSI ERI KERTAA täyteen parissa päivässä ja näin Eduskunnan oli PAKKO ottaa asia käsittelyyn.

        Sen jälkeen useat eri riippumattomat tutkijat ja tutkimusryhmät tekivät kyselyjä kansan NATO mielipiteestä ja NATO kannatus vain lisääntyi.

        On harmi että sinä Venäjällä asuvana mulkkuna, et tästä ole tiennyt, vaikka siitä on uutisoitu useita kertoja, ja myös sinulle selvitetty niin monta kertaa kuin olet tuota valhettasi tänne yrittänyt levittää.

        Mieti sitä että sinut tunnistetaan aina Venäläiseksi trolliksi, kun levität tuota valhetta, sillä ihmiset tietävät jo että asia on sinulle selvitetty, mutta että sinä et sitä huomaa, eli että et keskustele aiheesta tai yritä kiistää minua.

        Heti kun ihmiset näkevät tuon valheesi, he huomaavat että olet Venäläinen trolli, ja sillä samalla hetkellä menetät kaiken uskottavuutesi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VIeläkin, vaikka asia on jo sinulle selitetty, sinä jaksat levittää tuota valhetta ettei kansalta muka kysytty NATOsta.

        Tosi on ettei kysytty. Siksi KANSA itse otti yhteyttä eduskuntaan Kansalaisadressin kautta, keräsi tarvittavat nimet KAKSI ERI KERTAA täyteen parissa päivässä ja näin Eduskunnan oli PAKKO ottaa asia käsittelyyn.

        Sen jälkeen useat eri riippumattomat tutkijat ja tutkimusryhmät tekivät kyselyjä kansan NATO mielipiteestä ja NATO kannatus vain lisääntyi.

        On harmi että sinä Venäjällä asuvana mulkkuna, et tästä ole tiennyt, vaikka siitä on uutisoitu useita kertoja, ja myös sinulle selvitetty niin monta kertaa kuin olet tuota valhettasi tänne yrittänyt levittää.

        Mieti sitä että sinut tunnistetaan aina Venäläiseksi trolliksi, kun levität tuota valhetta, sillä ihmiset tietävät jo että asia on sinulle selvitetty, mutta että sinä et sitä huomaa, eli että et keskustele aiheesta tai yritä kiistää minua.

        Heti kun ihmiset näkevät tuon valheesi, he huomaavat että olet Venäläinen trolli, ja sillä samalla hetkellä menetät kaiken uskottavuutesi!

        Kansalta ei ole kysytty ja perustuslakia rikkovaan eduskuntaan ei ole luottamusta olemassa.
        Kun ollaan tilassa, jossa hallitus eduskunnan tuella rikkoo lakipykäliä ja tehtyjä sopimuksia, on se katsottava rikolliseksi toiminnaksi.
        Puolueetonta nato-kantaa ei ole kansalta kysytty.


      • Suomen ulkomaanviennistä Venäjälle oli vielä viime vuonna vain n.4%. Selviämme miniosti ilman Venäjänkauppaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pahaa pelkään että Suomea valmistellaan sotaan Venäjää vastaan.

        Sotaa ei tule, ellei Venäjä itse hyökkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalta ei ole kysytty ja perustuslakia rikkovaan eduskuntaan ei ole luottamusta olemassa.
        Kun ollaan tilassa, jossa hallitus eduskunnan tuella rikkoo lakipykäliä ja tehtyjä sopimuksia, on se katsottava rikolliseksi toiminnaksi.
        Puolueetonta nato-kantaa ei ole kansalta kysytty.

        "...se on kieroa...täällä haastattelija ette ole vihamielinen nato-jäätelölle...ette kai te hyväksy vaaleanpunaista mansikka-nato-jäätelöä Venäjälle...Onko täällä ketään trio-nato-jäätelön hyväksyjiä Ruotsinmaalle>Kaikki halusivat nato-jäätelöä,etteivät törmää puluihin=Olkaa vapaat jeesus-huumeista


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä sönkötä selvää asiaa vastaan, joka näkyy jo toteutuneena ja pahenee.
        Suomalaiset tavan kansalaiset ajetaan ahdinkoon kallistuvalla energialla ja sen myötä kaiken kallistumisella.
        Venäjästä tekemällä tehdään uhkaa, joka ei ole ollut, eikä ole nyt todellisuutta.

        "Venäjästä tekemällä tehdään uhkaa, joka ei ole ollut, eikä ole nyt todellisuutta."

        Niikö? IS:

        "Venäjä aikoo "väistämättä kostaa” Natoon pyrkivälle Suomelle ja Ruotsille niiden jäsenyyden aiheuttamat ”esteet”. Näin uhosi Venäjän ulkoministeriön apulaistiedottaja Aleksei Zaitsev keskiviikon tiedotustilaisuudessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meillä ei ole mitään tukea natolle, ei ole kysytty kansalta.
        Se, mistä höpistään, perustuu rajattuihin kyselyihin....tällä tasolla on demokratian tila..

        Lappeenranta on nato-tukikohtana ensi iskun kohde, sitäkö kansa haluaa?

        Meinaatko, että Venäjä aikoisi hyökätä NATO-maahan, vaikka se ei pärjää edes Ukrainassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Rakas Venäjä on joutunut kahden tulen väliin linjalla NATO:n 2:s joukkue vs Rakas Ukraina


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato EI TULE rajoja valvomaan! Valvonnan hoidamme itse!

        Emmekö olellaan nato maa. Kun valvomme itse ja nato ei ole tulossa tänne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VIeläkin, vaikka asia on jo sinulle selitetty, sinä jaksat levittää tuota valhetta ettei kansalta muka kysytty NATOsta.

        Tosi on ettei kysytty. Siksi KANSA itse otti yhteyttä eduskuntaan Kansalaisadressin kautta, keräsi tarvittavat nimet KAKSI ERI KERTAA täyteen parissa päivässä ja näin Eduskunnan oli PAKKO ottaa asia käsittelyyn.

        Sen jälkeen useat eri riippumattomat tutkijat ja tutkimusryhmät tekivät kyselyjä kansan NATO mielipiteestä ja NATO kannatus vain lisääntyi.

        On harmi että sinä Venäjällä asuvana mulkkuna, et tästä ole tiennyt, vaikka siitä on uutisoitu useita kertoja, ja myös sinulle selvitetty niin monta kertaa kuin olet tuota valhettasi tänne yrittänyt levittää.

        Mieti sitä että sinut tunnistetaan aina Venäläiseksi trolliksi, kun levität tuota valhetta, sillä ihmiset tietävät jo että asia on sinulle selvitetty, mutta että sinä et sitä huomaa, eli että et keskustele aiheesta tai yritä kiistää minua.

        Heti kun ihmiset näkevät tuon valheesi, he huomaavat että olet Venäläinen trolli, ja sillä samalla hetkellä menetät kaiken uskottavuutesi!

        Kieroa jos kokoomuslaiset omalla kansalaisadressillaan estää kansanäänestyksen>Nytirti nytnaton sotatoimista=jeesus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VIeläkin, vaikka asia on jo sinulle selitetty, sinä jaksat levittää tuota valhetta ettei kansalta muka kysytty NATOsta.

        Tosi on ettei kysytty. Siksi KANSA itse otti yhteyttä eduskuntaan Kansalaisadressin kautta, keräsi tarvittavat nimet KAKSI ERI KERTAA täyteen parissa päivässä ja näin Eduskunnan oli PAKKO ottaa asia käsittelyyn.

        Sen jälkeen useat eri riippumattomat tutkijat ja tutkimusryhmät tekivät kyselyjä kansan NATO mielipiteestä ja NATO kannatus vain lisääntyi.

        On harmi että sinä Venäjällä asuvana mulkkuna, et tästä ole tiennyt, vaikka siitä on uutisoitu useita kertoja, ja myös sinulle selvitetty niin monta kertaa kuin olet tuota valhettasi tänne yrittänyt levittää.

        Mieti sitä että sinut tunnistetaan aina Venäläiseksi trolliksi, kun levität tuota valhetta, sillä ihmiset tietävät jo että asia on sinulle selvitetty, mutta että sinä et sitä huomaa, eli että et keskustele aiheesta tai yritä kiistää minua.

        Heti kun ihmiset näkevät tuon valheesi, he huomaavat että olet Venäläinen trolli, ja sillä samalla hetkellä menetät kaiken uskottavuutesi!

        Tutkintapyyntö kansalaisadressista,jolla Kokoomus esti kansanäänestyksen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi voimme luottaa siihen että sinä Putinin trolli tiedät mitä ne salaiset pykälät ovat.

        Kerro siis meille ne.

        Emme hyväksy natoa Ruotsiin,emmekä Norjaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Venäjä itse on uhka maailmanrauhalle, koska se heppoisin perustein hyökkäösi naapurimaahansa. Kun mitään järjellistä syytä ei ole niin Putler sepitti tarinan natseista, joita muka Ukrainasta löytyy! TODELLISUUDESSA Venäjän oma hyökkäys edustaa pahinta natsismia, mitä Eurooppa on kokenut sotien jälkeen!

        Venäjä ITSE hyökkää Ulrainaan ja jos voittaa sodan suunnittelee pahinta kansanmurhaa, mitä Euroopassa on koettu sotien jälkeen! Venäjän johtaja Medveded iulmoitti tämän maansa tavoitteeksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme hyväksy natoa Ruotsiin,emmekä Norjaan

        Emme hyväksy NATO:a(Onko ne Israelilaisia)myöskään Yhdysvaltoihin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme hyväksy NATO:a(Onko ne Israelilaisia)myöskään Yhdysvaltoihin!

        Suomi yksin NATO:ksi ja kaikki muut maat irti natosta=neito Sehän on ainoastaan Suomi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi voimme luottaa siihen että sinä Putinin trolli tiedät mitä ne salaiset pykälät ovat.

        Kerro siis meille ne.

        Se että on vastaan NATOA ei tarkoita sitä että hyväksyisi Venäjän hyökkäyksen. Juuri noin tyhmä olet. Selvitä ensiksi koko tämä bisnes maailma niin ymmärrät miksi tuolla soditaan. Teitä on harhautettu. Etkö vielä näe sitä. Koita syventyä ja seurata miten ja milloin tämä on alkanut. Uskomme johonkin Ukrainan miljardööriin joka T-paitasellaan surkuttelee. Milloin miljardööri on mennyt rintamalle sotimaan. Tuolla huudellaan itseään EUn maksumiehiksi.Eli me maksamme tuon sodan. EU ta ja Natoa ei kiinnosta mikään muu kuin Ukrainan varat. Ja Natoa ei kiinnosta mikään muu kuin Suoman rajat että pääsee lähemmäs Venäjää. Ei mikään muu. Sivussa globalikot siirtelee ja järjestelee omaisuuksia. Brittien ero EUsta oli viisas teko heidän puolelta. Näin uskotaan. Lontoo-Washington on vaarallinen yhdistelmä. Tuolla ne suuret globalikot takoo kohta rahaa että rytisee. Tässä on muuta asiat kyseessä eikä Ukrainan sota. Nato on ollut järjestelemässä Ukrainassa asioita jo vuosia. Kokeita tehty, ja nyt aletaan leikkimään Euroopassa toden teholla. Marin ja Suomi on myyty halvalla. Voi V....u sanaon minä


    • Anonyymi

      Suomi on USA:n vasallivaltio josta tehdään taistelutanner, halutaa kosta putinille. Kohta on Suomi pahemmassa mallissa kun Ukraina.
      Jumala kostaa sateenkaari hallinnolle, sieltä niitä kikkaroitakin tulee.

      • Anonyymi

        Trolli ei osaa edes kunnolla suomen kieltä?

        Suomi turvaa itsensä Nton jäsenyydellä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli ei osaa edes kunnolla suomen kieltä?

        Suomi turvaa itsensä Nton jäsenyydellä!

        USA haluaa kostaa Suomen kautta Putinille, se on tarkoitus, Natolla, Ruotsi on mukana kun Suomi on puskuri maa.

        Suomen eliitillä on jo pakopaikat merkittynä sodan alkaessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA haluaa kostaa Suomen kautta Putinille, se on tarkoitus, Natolla, Ruotsi on mukana kun Suomi on puskuri maa.

        Suomen eliitillä on jo pakopaikat merkittynä sodan alkaessa.

        USA on Venäjä ystävällinen jos juutalaiset ja Israelin kansa kunnioittaa puoleksi arabeita


      • Anonyymi

        Ilman väkivaltaa alistuu Zeta, jokainen 7hm7nen on laulun eli pitkän elämän arvoinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli ei osaa edes kunnolla suomen kieltä?

        Suomi turvaa itsensä Nton jäsenyydellä!

        Puttepatte pitte on punainen tori,jonne ystävällisesti laskeutuu Cesnallaan Mathias Rust


      • Anonyymi

        jumala pienellä kirjaimella arki jeesus järki jeesus täytyy olla kaikilla ihmisillä


      • Sulmesta ei tule taistelutannerta ellei Venäjä hyökkää. Ja jos hyökkäisi, se häviäisi NATO:lle.


    • Anonyymi

      Turkin itsevaltias & digtaattori Ärdökääni-änkyrä muuttaa selityksiään ja vaatimuksiaan jokapäivä.Tänään tätä ja huomenna toista.

    • Anonyymi

      13050 km Venäjän iholla ja suomalaisia pidetään toisen luokan kansalaisina.

      "Suomalaiset eivät ole kulttuurimaan tasolla": Elisabeth Rehn. Axel Olof Freudenthal oli merkittävimpiä suomenruotsalaisen kansallistunteen herättäjiä. Freudenthal harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen.

      • Anonyymi

        1350km


      • Anonyymi

        "...voi pitää paikkansakin, yksipuolisuus on kiusaamista,Ruotsinystävyys on aina myös Venäjäystävällisyyttä!"


    • Anonyymi

      Suomi on yksimielinen jo, kuin Pohjois-Korea. Sale ja Kimi painiskelee samassa luokassa.
      Sateenkaari tuo on tehnyt tehtävänsä.

      • Anonyymi

        Niinistöllä on petrattavaa...eli 99,9 prosenttia ei ole täydellinen.


      • Suomessa kuitenkin päättäjiemme kannatus on aitoa, vapaaehtoista, toisin kuin Pohjois-Koreassa.


    • Anonyymi

      Suomi on ollut Naton eteisessä pian 50 päivää. Sisään ei päästykään kahden päivän salamasodalla, kuten valtiojohto lupasi. Sen sijaan jäätiin odottelemaan harmaalle vyöhykkeelle eli ei-kenenkään-maalle. Venäjän kansainvälinen MIR-maksujärjestelmä on korvannut Visan ja kuvaa sananmukaisesti "maailmaa" sekä "rauhaa" - valitseeko suomalaiset ruplatulot vai globalistien pakottaman tuhon?

      • Anonyymi

        VALEHTELET! KUKAAN EI LUVANNUT KAHDEN PÄIVÄN LIITTYMISTÄ!

        Tämä nykyvauhti riittää vallan hyvin!


    • Anonyymi

      Vielä tammi-helmikuussa pääministeri Sanna Marin vastasi ”not on my watch” Suomen Natoon menosta, eli pääministerin virassaolon aikana Suomi ei menisi Natoon. Sauli Niinistö lupaili kansanäänestystä vuosien ajan. Mutta sitten tapahtui jotain.

      Takki kääntyi: Niinistö piti hämärien valtamedian kyselytutkimuksien tuloksia jopa lähes 80 prosentin Nato-kannatuksesta riittävinä kansanäänestyshankkeen perumiseen. Toki samalla periaatteella voisi perua muutkin vaalit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        "...Venäjä yritti hyökätä,mutta "kopterimiehet"tuhosivat valkoiseen nylon-paitaan ja kravattiin varustautuneet neuvottelijat."


      • Anonyymi

        Alkoholinvaikutuksen alaisia NATO-kannattajia emme hyväksy 'äänisaaliiksi',arvioisin 50%kävelijöitä humalassa 80%-50%=30%


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholinvaikutuksen alaisia NATO-kannattajia emme hyväksy 'äänisaaliiksi',arvioisin 50%kävelijöitä humalassa 80%-50%=30%

        tutkintapyyntö:"Ylittikö presidentti ulkopolitiikan johtajana rajan estäessään kansanäänestyksen,mikä on itse asiassa sisäpolitiikkaa?" Toisin sanoen ulkopolitiikkaa ei johda kansanäänestys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Suomi jhaikaili Naton jöseneksi 24.2.2022 ja ajautui 5.7.2022 Naton vilttiketjun katsomoon, seuraamaan Naton edesottamuksia.


      • "Vielä tammi-helmikuussa pääministeri Sanna Marin vastasi ”not on my watch” Suomen Natoon menosta, eli pääministerin virassaolon aikana Suomi ei menisi Natoon. Sauli Niinistö lupaili kansanäänestystä vuosien ajan. Mutta sitten tapahtui jotain."

        Sanna Marin sanoi, että Suomen NATO-jäsenyys on hänen pääministerikaudellaan epätodennäköinen. Mutta sitten tapahtui Venäjän epätodennäköinen ja rikollinen hyökkäksen laajentaminen Ukrainaan. Se muutti NATO-jäsenyyden todennäköiseksi. Ja koska kansa kaikissa gallupeissa ylivoimaisesti tuki jäsenyyttä, neuvoa-antava kansanäänestys muuttui tarpeettomaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        tutkintapyyntö:"Ylittikö presidentti ulkopolitiikan johtajana rajan estäessään kansanäänestyksen,mikä on itse asiassa sisäpolitiikkaa?" Toisin sanoen ulkopolitiikkaa ei johda kansanäänestys

        Koska ajattelit jättää tutkintapyyntösi? Haha.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Vielä tammi-helmikuussa pääministeri Sanna Marin vastasi ”not on my watch” Suomen Natoon menosta, eli pääministerin virassaolon aikana Suomi ei menisi Natoon. Sauli Niinistö lupaili kansanäänestystä vuosien ajan. Mutta sitten tapahtui jotain."

        Sanna Marin sanoi, että Suomen NATO-jäsenyys on hänen pääministerikaudellaan epätodennäköinen. Mutta sitten tapahtui Venäjän epätodennäköinen ja rikollinen hyökkäksen laajentaminen Ukrainaan. Se muutti NATO-jäsenyyden todennäköiseksi. Ja koska kansa kaikissa gallupeissa ylivoimaisesti tuki jäsenyyttä, neuvoa-antava kansanäänestys muuttui tarpeettomaksi.

        #Sanna Marin sanoi, että Suomen NATO-jäsenyys on hänen pääministerikaudellaan epätodennäköinen. Mutta sitten tapahtui Venäjän epätodennäköinen ja rikollinen hyökkäksen laajentaminen Ukrainaan. Se muutti NATO-jäsenyyden todennäköiseksi. Ja koska kansa kaikissa gallupeissa ylivoimaisesti tuki jäsenyyttä, neuvoa-antava kansanäänestys muuttui tarpeettomaksi.#
        Silloin iski myös tehostettu sensuuri, jolloin kaikki informaatio oli ja on yksipuolista.
        Kaikki päättäjät olivat tietoisia Ukrainan tilanteesta vuodesta 2014 ja sen jälkeen tapahtuvasta 'kansanmurhasta' Donbassin alueella.
        Eli ainakin olisi pitänyt tietää.
        Myös se oli tiedossa että Venäjä tunnusti Donetskin ja Luhanskin kansantasavaltojen itsenäisyyden.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Koska ajattelit jättää tutkintapyyntösi? Haha.

        #Koska ajattelit jättää tutkintapyyntösi? Haha.#
        Onko mukavaa hahhatella, kun tiedät että oikeuslaitoksemme ei toimi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Sanna Marin sanoi, että Suomen NATO-jäsenyys on hänen pääministerikaudellaan epätodennäköinen. Mutta sitten tapahtui Venäjän epätodennäköinen ja rikollinen hyökkäksen laajentaminen Ukrainaan. Se muutti NATO-jäsenyyden todennäköiseksi. Ja koska kansa kaikissa gallupeissa ylivoimaisesti tuki jäsenyyttä, neuvoa-antava kansanäänestys muuttui tarpeettomaksi.#
        Silloin iski myös tehostettu sensuuri, jolloin kaikki informaatio oli ja on yksipuolista.
        Kaikki päättäjät olivat tietoisia Ukrainan tilanteesta vuodesta 2014 ja sen jälkeen tapahtuvasta 'kansanmurhasta' Donbassin alueella.
        Eli ainakin olisi pitänyt tietää.
        Myös se oli tiedossa että Venäjä tunnusti Donetskin ja Luhanskin kansantasavaltojen itsenäisyyden.

        "Silloin iski myös tehostettu sensuuri, jolloin kaikki informaatio oli ja on yksipuolista."

        Hahhahhaahhaa. Vain Venäjällä, jossa edes sotaa ei saanut sanoa sodaksi, vaan sitä piti kutsua sotilaalliseksi erikoisoperaatioksi. Suomessa ei edelleenkään ole sensuuria.

        "Kaikki päättäjät olivat tietoisia Ukrainan tilanteesta vuodesta 2014 ja sen jälkeen tapahtuvasta 'kansanmurhasta' Donbassin alueella."

        Kaikki tietävät, että itä-Ukrainassa siviiliväestöä tappoi Venäjä ja YK:n tutkimusryhmäkin totesi, ettei Venäjän väittämästä kansanmurhasta siellä ollut mitään todisteita. Viime vuosina siellä kuoli alle 30 siviiliä vuodessa, useimmiten Venäjän tappamina, mutta toki osa miinoihin ja löytämiensä räjähteiden räjähtäessä.

        "Eli ainakin olisi pitänyt tietää."

        Se tiedetään, että se oli Venäjän vale, jolla se perusteli laitonta ja rikollista sotaansa.

        "Myös se oli tiedossa että Venäjä tunnusti Donetskin ja Luhanskin kansantasavaltojen itsenäisyyden."

        Vain siksi, että se voisi hyökätä enemmän Ukrainaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Koska ajattelit jättää tutkintapyyntösi? Haha.#
        Onko mukavaa hahhatella, kun tiedät että oikeuslaitoksemme ei toimi?

        Suomen oikeuslaitos on yksi maailman luotettavimmista. Hahhattelen siis tuolle typrälle "tutkintapyynnölle".


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Suomen oikeuslaitos on yksi maailman luotettavimmista. Hahhattelen siis tuolle typrälle "tutkintapyynnölle".

        Älä naurata.
        Oikeuslaitos ei toimi, perustuslakia rikotaan toistuvasti.
        Ei ole elintä, joka valvoisi perustuslain toteutumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tutkintapyyntö:"Ylittikö presidentti ulkopolitiikan johtajana rajan estäessään kansanäänestyksen,mikä on itse asiassa sisäpolitiikkaa?" Toisin sanoen ulkopolitiikkaa ei johda kansanäänestys

        Kansan tahtoa ei kysytty natofarssissa ja se ei ole demokratiaa, Niinistö on huono presidentti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä naurata.
        Oikeuslaitos ei toimi, perustuslakia rikotaan toistuvasti.
        Ei ole elintä, joka valvoisi perustuslain toteutumista.

        Miksi et kykene kertomaan, miten perustuslakia rikotaan ja mitä sen pykälää rikotaan, vaikka niin väität? Ja eduskunnassa on perustuslakivaliokunta, joka varmistaa, että Suomen lait ja sopimukset ovat perustuslain mukaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansan tahtoa ei kysytty natofarssissa ja se ei ole demokratiaa, Niinistö on huono presidentti.

        Kansan tahto tuli selväksi yli kymmenessä gallupissa, jossa ylivoimainen enemmistö suomalaisista ilmoitti halauvansa Suomen NATO:n jäseneksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi jhaikaili Naton jöseneksi 24.2.2022 ja ajautui 5.7.2022 Naton vilttiketjun katsomoon, seuraamaan Naton edesottamuksia.

        Ei, vaan osallistumaan Naton toimintaan! Vilttiketju on katkeran stallarin virheellinen tulkinta!


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Miksi et kykene kertomaan, miten perustuslakia rikotaan ja mitä sen pykälää rikotaan, vaikka niin väität? Ja eduskunnassa on perustuslakivaliokunta, joka varmistaa, että Suomen lait ja sopimukset ovat perustuslain mukaisia.

        Sinä et edes huomaa, kun perustuslakeja rikotaan ja muutenkin uppoaa kaikki päivälehtien tarinat kuin kuuma veitsi voihin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kansan tahto tuli selväksi yli kymmenessä gallupissa, jossa ylivoimainen enemmistö suomalaisista ilmoitti halauvansa Suomen NATO:n jäseneksi.

        Ei kansan tahtoa saa selville muutamalla gallupilla. Jos näin luulet niin sinua on helpompaa huiputtaa kuin lasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan osallistumaan Naton toimintaan! Vilttiketju on katkeran stallarin virheellinen tulkinta!

        Suomi on nyt naton prideosaston eteisessä odottelemassa m0skeijasta lupaa päästä sisään.


    • Anonyymi

      Jo Naton eteisessä Suomi sai tuta mitä Nato on. Vallan Suomessa globalistien myötävaikutuksella kaapannut Nato on kansanmurhajärjestö. Suomi ja Ruotsi ovat oppipoikia, prospect-jäseniä, jolta vaaditaan työnäyte: kansanmurha. Sillä juuri sitä kymmenien kurdien luovuttaminen terrorismisyytöksin tarkoittaa.

      Nato on kuin mafiajärjestö, johon pääsemiseksi on tehtävä kylmäverinen murha. Kansanmurhajärjestö edellyttää kansanmurhaa.

      Natoon osallistuminen merkitsee kaikkien suomalaisten perusarvojen hylkäämistä. Kurdien luovutuksella Suomi hylkää oikeusvaltion, ihmisarvot ja muut keskeiset periaatteensa. Tämä on sisäänpääsyvaatimuksena. Natoon hakemisella Suomi hylkäsi demokratian ja valtamedian Nato-trollaamisella mielen- ja sananvapauden. UPI:n asiantuntijoiden Nato-trollaus teki myös tieteestä kansanmurhapolitiikkaa.

      Kukaan ei tiedä, että miten koko Nato-operaatio oli junailtu kulisseissa ja kuka päätökset ryhtymisestä teki, mutta korruptiota ei tietenkään voi sulkea pois. Siihen viittaa erityisesti valtiojohdon täydellinen ja dokumentoitu täyskäännös julistamissaan periaatteissa ja arvoissa.

      • Anonyymi

        Natoon mentiin puukotuksilla. Ensin Niinistö puukotti omaa kansaansa selkään, ja sen jälkeen Niinistö puukotti selkään myös Venäjää ja Vladimir Putinia. Mutta nyt näyttää siltä, että Erdogan on iskenyt käyrän ottomaanien perinnöstä tutuksi tulleen itämaisen tikarinsa Niinistön selkään ja vääntelee sitä siinä vielä pitkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natoon mentiin puukotuksilla. Ensin Niinistö puukotti omaa kansaansa selkään, ja sen jälkeen Niinistö puukotti selkään myös Venäjää ja Vladimir Putinia. Mutta nyt näyttää siltä, että Erdogan on iskenyt käyrän ottomaanien perinnöstä tutuksi tulleen itämaisen tikarinsa Niinistön selkään ja vääntelee sitä siinä vielä pitkään.

        Kaikki sillat on kuitenkin poltettu. Kaikki kulttuuri-, tiede- ja liikeyhteistyö Venäjään on katkaistu. Kuten patrioottisen suomalaisen puolueen paikalle kutsuma Venäjän virallinen edustaja sanoi VKK:n puoluekokouksessa kesäkuussa Mikkelissä, ”Suomen ja Venäjän suhteet on tuhottu”.

        Kun Sanna Marin ja Sauli Niinistö tuhosivat Suomen ja Venäjän suhteet, he eivät vielä tietäneet, että Suomi ei pääsekään Natoon, vaan jää odottelemaan eteiseen. Kuka tätä kaikkea ohjailee ja mistä, sitä me emme tiedä. Mutta joku sitä selvästi ohjailee. Kyseessä täysin keinotekoisesti luotu ja suomalaisille pakotettu uusi Suomen vaaran aika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki sillat on kuitenkin poltettu. Kaikki kulttuuri-, tiede- ja liikeyhteistyö Venäjään on katkaistu. Kuten patrioottisen suomalaisen puolueen paikalle kutsuma Venäjän virallinen edustaja sanoi VKK:n puoluekokouksessa kesäkuussa Mikkelissä, ”Suomen ja Venäjän suhteet on tuhottu”.

        Kun Sanna Marin ja Sauli Niinistö tuhosivat Suomen ja Venäjän suhteet, he eivät vielä tietäneet, että Suomi ei pääsekään Natoon, vaan jää odottelemaan eteiseen. Kuka tätä kaikkea ohjailee ja mistä, sitä me emme tiedä. Mutta joku sitä selvästi ohjailee. Kyseessä täysin keinotekoisesti luotu ja suomalaisille pakotettu uusi Suomen vaaran aika.

        Kukaan ei lähde riitelemään kokoomusta kohtaan,eikä yksikään kokoomuslainen ole koskaan riidellyt Venäjän kanssa,miksi emme mekään 'Väkivallaton Suomi' vs väkivallaton muu maailma -Tuomari puhalsi pilliin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Natoon mentiin puukotuksilla. Ensin Niinistö puukotti omaa kansaansa selkään, ja sen jälkeen Niinistö puukotti selkään myös Venäjää ja Vladimir Putinia. Mutta nyt näyttää siltä, että Erdogan on iskenyt käyrän ottomaanien perinnöstä tutuksi tulleen itämaisen tikarinsa Niinistön selkään ja vääntelee sitä siinä vielä pitkään.

        Suomen kansa tukee Niinistöä ja Suomen NATO-jäsenyyttä. Putin Kalsarimyrkyttäjä ampui itse jalkaansa hyökkäämällä Ukrainaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki sillat on kuitenkin poltettu. Kaikki kulttuuri-, tiede- ja liikeyhteistyö Venäjään on katkaistu. Kuten patrioottisen suomalaisen puolueen paikalle kutsuma Venäjän virallinen edustaja sanoi VKK:n puoluekokouksessa kesäkuussa Mikkelissä, ”Suomen ja Venäjän suhteet on tuhottu”.

        Kun Sanna Marin ja Sauli Niinistö tuhosivat Suomen ja Venäjän suhteet, he eivät vielä tietäneet, että Suomi ei pääsekään Natoon, vaan jää odottelemaan eteiseen. Kuka tätä kaikkea ohjailee ja mistä, sitä me emme tiedä. Mutta joku sitä selvästi ohjailee. Kyseessä täysin keinotekoisesti luotu ja suomalaisille pakotettu uusi Suomen vaaran aika.

        Kaikki suhteet katkaisi Venäjä itse hyökkämäälä Ukrainaan. Turha syytellä tuosta hirvittävästä rikoksesta suomalaisia päättäjiä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Suomen kansa tukee Niinistöä ja Suomen NATO-jäsenyyttä. Putin Kalsarimyrkyttäjä ampui itse jalkaansa hyökkäämällä Ukrainaan.

        Osa kansasta tukee Niinistöä, ei todellakaan ,eikä läheskään kaikki. Natofarssi jatkuu ,Niinistö ja Haavisto... natohaukat, huoh.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osa kansasta tukee Niinistöä, ei todellakaan ,eikä läheskään kaikki. Natofarssi jatkuu ,Niinistö ja Haavisto... natohaukat, huoh.

        Juu, ylivoimainen enemmistö, ei toki kaikki suomalaiset.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kaikki suhteet katkaisi Venäjä itse hyökkämäälä Ukrainaan. Turha syytellä tuosta hirvittävästä rikoksesta suomalaisia päättäjiä.

        Miksi sitten sensuuri joka on kattava?
        Päättäjien teot ovat kuin tuuliviiri ja käskyttäjänä on Bryssel, joka ei ole demokratia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten sensuuri joka on kattava?
        Päättäjien teot ovat kuin tuuliviiri ja käskyttäjänä on Bryssel, joka ei ole demokratia.

        "Miksi sitten sensuuri joka on kattava?"

        Venäjän hallinto sensuroi siksi, ettei se menettäisi kansalaistensa tukea rikolliselle sodalleen ja säilyttäisi tuon rikollisten vallan.

        "Päättäjien teot ovat kuin tuuliviiri ja käskyttäjänä on Bryssel, joka ei ole demokratia."

        Höpsis. Myös EU on demokraattisten maiden instituutio eikä Bryssel vaikuttanut NATO-hakemukseemme. Sinulla on pahoja harhoja.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Miksi sitten sensuuri joka on kattava?"

        Venäjän hallinto sensuroi siksi, ettei se menettäisi kansalaistensa tukea rikolliselle sodalleen ja säilyttäisi tuon rikollisten vallan.

        "Päättäjien teot ovat kuin tuuliviiri ja käskyttäjänä on Bryssel, joka ei ole demokratia."

        Höpsis. Myös EU on demokraattisten maiden instituutio eikä Bryssel vaikuttanut NATO-hakemukseemme. Sinulla on pahoja harhoja.

        "Miksi sitten sensuuri joka on kattava?"

        #Venäjän hallinto sensuroi siksi, ettei se menettäisi kansalaistensa tukea rikolliselle sodalleen ja säilyttäisi tuon rikollisten vallan.#
        Tietääkseni Venäjällä on keskustelu suhteellisen avointa, toisin kuin meillä, jossa ei siedetä kritiikkiä eikä toisinajattelijoita.
        Ellei tajua sensuurin läsnäoloa, se ei tajua sitten paljon muutakaan.
        Eikä pelkästään sensuuri, vaan kaikki mitä julistetaan, se valehdellaan...esimerkkeinä koronaplandemia ja Ukrainan tapahtumat alusta loppuun.


      • Anonyymi