Miksi venäjän aseet ei vedä vertoja jenkkien tai muiden länsimaiden aseille?

Esim. jenkkien HIMARS-heitinsysteemi on sitä luokkaa, että ryssällä ei ole mitään joka vetäisi vertoja. Kuten on nähty ryssän raketit lentelee ihan minne sattuu, ja siviilejä kuolee.

Ja onhan myös Ruotsilla huippuluokan aseita.

Kyse täytyy olla älykkyydestä, sillä venäjän aseistus ei ole koskaan vetänyt vertoja jenkkien aseille.
56115
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Olisko Venäjän aseteollisuus rahapulassa, ettei ole varaa kehittää aseitaan..Putinin porukka jakanut aseisiin tarkoitetut rahat keskenään? Putinin kusetus tuli ilmi, kun hän hyökkäsi Ukrainaan.

Äänestä
  • Sekin varmaan osasyy.

    Äänestä

  • Älykkäiden aseiden kehittelyyn tarvittaisiin sitä "epäilyttävää inteeligenziaa" joka on viety keskitysleireille Siperiaan.

    Äänestä

kuitenkin venäjä valtaa koko ukrainan ja vetää päälle asvaltin.

Äänestä
  • Ihmeen hyvin ensimmäisen maailmasodan aikaisilla aseilla vaan etenee

    Äänestä

  • Tuskin valtaa. Nyt jo raavittiin laarinpohjaa Alakurttia myöten. Alkaa voima olla lopussa ja Ukraina vaan vahvistuu.

    Äänestä

  • Hyvä, ei tarvii meidän maksaa😅

    Mutta, mihin syytävät hinnankorotuksilla meiltä kuppaamansa rahat?

    Eivät jää kansamme hyödyksi
    Ulkomaille kai lahjoittavat, omaa kuvaansa kiilottavat.

    Äänestä

Näyttää pärjäävän paremmin vanhoillakin aseilla..miksi Ukraina häviää kolo ajan alueita

Äänestä
  • Onko 4 kk sinusta paljon. USA soti vietnamissa 21 vuotta, afganistanissa 21 vuotta ja irakissa on sotinut kohta 20 vuotta ja sota jatkuu (lopputulos oli se että USA hävisi kaikki nämä sodat). Eli Ukrainalla on vielä mahdollisuuksia mutta 20 vuotta siihen menee. Mutta näin verraten sota joka kestää vain 4 kk on aika harvinaista (toki mahdollista jos rauhanneuvottelut edistyisivät)

    Äänestä

  • Juuri noin. Kremlin naZit kuvittelivat, että kyseessä on muutaman päivän paraatimarssi Kiovaan, mutta urhea Ukrainan kansa oli toista mieltä asiasta. Slava Ukraini!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko 4 kk sinusta paljon. USA soti vietnamissa 21 vuotta, afganistanissa 21 vuotta ja irakissa on sotinut kohta 20 vuotta ja sota jatkuu (lopputulos oli se että USA hävisi kaikki nämä sodat). Eli Ukrainalla on vielä mahdollisuuksia mutta 20 vuotta siihen menee. Mutta näin verraten sota joka kestää vain 4 kk on aika harvinaista (toki mahdollista jos rauhanneuvottelut edistyisivät)

    On se paljon siihen nähden, että Ukraina piti vallata viikossa.

    Kerroppa nyt miksi olet ryssän puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko 4 kk sinusta paljon. USA soti vietnamissa 21 vuotta, afganistanissa 21 vuotta ja irakissa on sotinut kohta 20 vuotta ja sota jatkuu (lopputulos oli se että USA hävisi kaikki nämä sodat). Eli Ukrainalla on vielä mahdollisuuksia mutta 20 vuotta siihen menee. Mutta näin verraten sota joka kestää vain 4 kk on aika harvinaista (toki mahdollista jos rauhanneuvottelut edistyisivät)

    Niin asiaa..mutta miten USA Irakin sodan hävisi? Uusi väite..

    Äänestä

  • Älä🙈

    Äänestä

  • Natsien etsiminen siviilien seasta on haastavaa, ei käy hetkessä. Piilottelevat tyhjissä sairaaloissa, päivökodeissa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko 4 kk sinusta paljon. USA soti vietnamissa 21 vuotta, afganistanissa 21 vuotta ja irakissa on sotinut kohta 20 vuotta ja sota jatkuu (lopputulos oli se että USA hävisi kaikki nämä sodat). Eli Ukrainalla on vielä mahdollisuuksia mutta 20 vuotta siihen menee. Mutta näin verraten sota joka kestää vain 4 kk on aika harvinaista (toki mahdollista jos rauhanneuvottelut edistyisivät)

    Se oli Asebisnestä, Usa hyöty kovasti🤑🤑🤑🤑
    Sama nyt, aseensa myy hyvin🤑🤑🤑

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri noin. Kremlin naZit kuvittelivat, että kyseessä on muutaman päivän paraatimarssi Kiovaan, mutta urhea Ukrainan kansa oli toista mieltä asiasta. Slava Ukraini!

    Yhdysvallat pitkittää sotaa, niin ne aina
    Maximaalinen hyöty asekaupoista, paisuttaa kassavirtaa🤑🤑🤑🤑

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se paljon siihen nähden, että Ukraina piti vallata viikossa.

    Kerroppa nyt miksi olet ryssän puolella.

    Miksi olet natsien puolella, kuten usakin?
    Hyötyvät niiden tukemisesta. Mites sinä?

    Googlas, natseja on ukrainassa. Mediamme tiesi sen jo vuosia sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi olet natsien puolella, kuten usakin?
    Hyötyvät niiden tukemisesta. Mites sinä?

    Googlas, natseja on ukrainassa. Mediamme tiesi sen jo vuosia sitten.

    Juu juu, koko Ukraina on täynnä jotain natseja. Viddu te punigit olette idiootteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri noin. Kremlin naZit kuvittelivat, että kyseessä on muutaman päivän paraatimarssi Kiovaan, mutta urhea Ukrainan kansa oli toista mieltä asiasta. Slava Ukraini!

    Venäjä menetti nyt pelottavan maineensa ja vajosi keskitasoisten maiden joukkoon sotavoimiensa osalta. Putinin suurin virhe oli menettää tämä maine ja sen venäläiset tulevat hänestä muistamaan. Ei ole enää suurvalta,se on menneisyyttä. Realismi tuli fiktion tilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natsien etsiminen siviilien seasta on haastavaa, ei käy hetkessä. Piilottelevat tyhjissä sairaaloissa, päivökodeissa...

    Aloittaisivat venäläiset omasta kodistaan. Ei olisi tarvinnut Ukrainaan lähteä.

    Äänestä

VENÄJÄ MYRKYTTÄÄ MAITIN ILMAKEHÄN ILMAN JA MYRKKYÄ TÄYTEEN

KYLLÄ VENÄJÄLTÄ MAILMAN TUHOAMINEN ONNISTUU.

Äänestä

Venäjä on jo nyt kiinan renki tai piika miten vain.Kiina voi kohta katsella vanhoja karttoja ja vaatia alueita venäjältä!Sitoutuminen liiaksi kiinan kylkeen tekee venäjästä haavoittuvan haamun ilman että kiina käyttäisi aseita.

Äänestä

Naton rynkky on ainakin hernepyssy verrattuna venäläisten kalasnikoviin , joka tehokas ja toimii vaikka savipellos , ja toimiihan se suomenkin rynkky
Naton rynkky pienikaliperinen tussari. .

Äänestä
  • Eilen Vietnam-elokuvassa kuvattiin, miten Cruisen M-16 (kai) meni jumiin siellä taistelussa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eilen Vietnam-elokuvassa kuvattiin, miten Cruisen M-16 (kai) meni jumiin siellä taistelussa..

    Nonii, usan tehtaasta vaan🤣

    Äänestä

Alueen "vapauttaminen" pommittamalla soraläjäksi toimii epätarkoillakin.

Äänestä

Venäjä korvaa laadun määrällä, esimerkkinä tykistö jolla se jauhaa Ukrainan kaupunkeja tomuksi. Moraalista ei tietoakaan.

Äänestä

Vastahan ne ampuivat alas Ukrainan ohjuksiakin. Jos ne kykenee ampumaan alas ohjuksia niin jollain paljon hitaammilla ja suuremmilla hävittäjillä ei ole mitään mahdollisuuksia päästä pakoon.

Äänestä

Venäjän aseet ei toimi, tykit osuu väärään paikkaan, tankit on vanhentuneita, maamiinat loppuneet. Kehnoa sakkia.
Joten ihmettelen, miksi Suomi vinkuu ja roikkuu Naton kalsareissa kiinni. Venäjän noin huonoon sotakalustoon ja armeijaan ei tarvita mitään USA miehistöä. Suomi-poika kun kerran rajalla pamauttaa, niin homma on hoidettu.

Äänestä
  • Suomelta loppuisi kalusto viikossa ja kiireellä tilattiin ohjustorjuntakalustoa Israelista sitäkään ei ei siis ollut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomelta loppuisi kalusto viikossa ja kiireellä tilattiin ohjustorjuntakalustoa Israelista sitäkään ei ei siis ollut

    Englantilainen kenraali kertoi sotatilanteessa Englannin ammusten loppuvan 8 päivässä. Länsi ei ole valmistautunut pitkiin sotiin, koska on oppinut sotimaan vain kehitysmaiden kanssa. Nyt kun Ukrainassa olisi mahdollisuus sotia tasavertaisen vastustajan kanssa, länsi tyytyy käymään etäsotaa ukrainalaisten avulla ja naljailemaan mediassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomelta loppuisi kalusto viikossa ja kiireellä tilattiin ohjustorjuntakalustoa Israelista sitäkään ei ei siis ollut

    No vertaa nyt maiden koko eroja ja resursseja vanja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englantilainen kenraali kertoi sotatilanteessa Englannin ammusten loppuvan 8 päivässä. Länsi ei ole valmistautunut pitkiin sotiin, koska on oppinut sotimaan vain kehitysmaiden kanssa. Nyt kun Ukrainassa olisi mahdollisuus sotia tasavertaisen vastustajan kanssa, länsi tyytyy käymään etäsotaa ukrainalaisten avulla ja naljailemaan mediassa.

    Mutta nyt niitä on alettu valmistaa.

    Äänestä

Ryssien tyylin mukaisesti kaikki kalustoon ja kehitykseen suunnatut rahat on paremmissa taskuissa kenraalien ja oligarkkien tileillä ja kiinteistöissä ympäri maailmaa. Olihan jo tapaus kun laivan komentaja oli myynyt laivan potkurit kun arveli ettei purkki lähde muutenkaan koskaan merille sotimaan.

Äänestä

Olemme taas hyvin järkyttyneitä Venäjän lähettämän kuuman ilman vuoksi. Vesipyssyillä on käyttöä, mutta nekin loppui taas kaupoista.

Äänestä

Kuinkahan moni on uskonut Mariupolin teatterin ja ostoskeskuksen räjäytykset Venäjän toteuttamiksi? :D Voi teitä reppanoita, joihin uppoaa ihan mikä tahansa, kunhan se on jotain negatiivista Venäjästä.

Äänestä
  • Niin Venäjähän ei ole sotimassa missään. Ukraina siellä ammuskelee ja räjäyttälee, kertoo Putinin Sanomat, aina yhtä luotettavasti.

    Äänestä

  • Eikös tuo Hitlerkin ollut mielestäsi täysin väärinymmärretty suuri johtaja? Tästähän joka tapauksessa ryssä mallia ottaa sotahommissaan. Putler on vuoden 2022 Hitler!

    Äänestä

Lännen taktiikka on nyt kuluttaa ryccän kalusto ja miehistö loppuun Ukrainassa.Aika on Ukrainan puolella tässä sodassa,ryccän rahkeet ei pitkälle enää riitä hyökkäyssodassa,loppu häämöttää jo.Paraatimarssi Kiovaan muutuikin kuolonmarssiksi ryccälle.

Äänestä
  • Huomaa että länsipropaganda tuottaa tulosta.

    Äänestä

  • Niinhän sitä on kaiken aikaa ennustettu; Venäjän talouskin on ihan luhistumaisillaan ..ensi viikolla ainakin...juu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomaa että länsipropaganda tuottaa tulosta.

    Maksaa meille🤬

    Äänestä

"Miksi venäjän aseet ei vedä vertoja jenkkien tai muiden länsimaiden aseille?"

Venäjä on ensinnäkin kehitysmaa siellä on koko yhteiskunnan läpi kaikki kehitysmaa tasoa eikä osaamista ollenkaan on aivan mahdotonta ajatus että jos yhteiskunta on täysin vanhanaikainen takapajula kaikessa että sillä voisi yhdessä asiassa olla joku moderni teknologia ja älykäs innovatiivinen osaaminen ...armeija on yhteiskunnan kuva ja venäjällä se nyt on tuollainen .

Äänestä
  • Takapajuinenko, kun niillä ei oo prideä, jossa sukupuoltaan ymmärtämättömät vaatii ymmärrystä.
    Eivät menetä mitään...😂

    Äänestä

Ikävä kyllä tykinammus ei teknolookia tarvi. Ja väljäkin tykki paukauttaa ammuksen jonnekin.
Nyt kyllä kiinalla olisi tuhannen taalan paikka vallata siperia. Venäjän paukut loppuu kohta ja kukaan ei kiinaa tuomitsisi.

Äänestä
  • Kiinalle voisi sanoa: jätä pikku Taiwanin saari rauhaan, mutta saat Venäjästä 5 miljoonaa km2!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiinalle voisi sanoa: jätä pikku Taiwanin saari rauhaan, mutta saat Venäjästä 5 miljoonaa km2!

    Tuo olisi hyvä idea,annetaan kiinan viedä vapaasti siperia mutta näpit irti taiwanista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo olisi hyvä idea,annetaan kiinan viedä vapaasti siperia mutta näpit irti taiwanista.

    Kerro tuosta hootajallesi. Saat apuja😉

    Äänestä

  • Mikäli Kiina halutaan tosissaan saada pilkkomaan venäjää, niin sitä suuremmalla syyllä sotaa Ukrainassa tulee aseistaa lännen taholta. Lisää raskaita länsiaseita Ukrainalle niin, että venäjän on suunnattomien miehistö- ja kalustotappioiden myötä pakko ottaa joko pakkia, tai mobilisoitava reservit käyttöön vanhentunein asein. Tämä puolestaan syöksee venäjän täysin kuiluun ja aiheuttaa täydellisen kaaoksen.

    Äänestä

Kyllä Venäjällä taitoa on kaikkeen esim avaruus ms juttuihin mutta tosiaan korruptio vie kaikesta suurimman osan

Äänestä
  • Avaruusjutut vaativat länsimaista tietotaitoa, älysiruja ym. Venäjällä periaatteessa olisi itselläänkin, jollei varoja olisi laitettu 3. luokan massasotateknologiaan. Kukahan Venäjällä päättää, mihin kansan varat laitetaan? Kansako?

    Äänestä

Yhdenkään Suomipojan EI pidä henkeään vaarantavan Päättäjiemme vuoksi!

Päättäjät aloittaa aina sodat, EI kansa!
Jos Päättäjät ei osaa sopua neuvotella, eivät sovellu päättäjiksi. Uutisten mukaan nykyiset lietsoo riitaa...


Päättäjät menkööt keskenään rajalle vastaan, jos sodan saavat aikaan luopumalla Puolueettomuudestamme,joka ollut Meille tärkeintä!

Ei ole Kansan, EIKÄ nuoriemme VIKA, jos Päättäjät tekee vääriä päätöksiä!

Yhteenkään Sotaan, EI pidä Miehiämme Pakottaa!

Päättäjät menkööt itse ensin. Sovimme rauhan kyllä sen jälkeen.

Äänestä

Venäjä ottaa ne Alueet mitkä haluaa eivät ole julistaneet sotaa eli pienellä porukalla vasta liikenteessä sitten Eu taas laittaa pakotteet no taitaa olla loppuun kulunut jo ajatuksena eli ei Venäjälle mitään voi suurimpia ohjuksia eivät ole ottaneet esille eikä pommittajia

Äänestä
  • Aivan - tämähän on alkusoittoa , eikä mitään "Venäjän viimeisten rippeiden haalimista Alakurtista" kuten nämä nettisotapelien ekspertit luulevat.
    Venäjällä ei ole edes liikekannallepanoa suoritettu...

    Äänestä

Mitä vittua? Venäjällä on maailman tuhovoimaisimmat ydinpommit jotka tekevät hetkessä selvää koko paskamaapallosta tarvittaessa!! Että se siitä "miksi venäjän aseet ei vedä vertoja" idiotistisesta väittämästä!

Äänestä
  • Taas totuuden sanoja...ei Venäjää kyykytetä - kiusata kyllä voidaan pakotteilla yms. jotka potkaisevat tosin rekyylin omalle poskelle!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Esim. jenkkien HIMARS-heitinsysteemi on sitä luokkaa, että ryssällä ei ole mitään joka vetäisi vertoja. Kuten on nähty ryssän raketit lentelee ihan minne sattuu, ja siviilejä kuolee.

Ja onhan myös Ruotsilla huippuluokan aseita.

Kyse täytyy olla älykkyydestä, sillä venäjän aseistus ei ole koskaan vetänyt vertoja jenkkien aseille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu