Ukraina käyttää HIMARS-heittimiä hyvin järkevästi sanoo asiantuntijat.
– Ukrainalaissotilaat käyttävät uusia aseitaan (HIMARSeja) järkevästi. He ampuvat tyypillisesti yöaikaan yksi tai kaksi rakettia ammusvarastoihin tai komentokeskuksiin. HIMARSit pidetään pois etulinjasta turvallisuuden vuoksi.
Krimillä vuonna 2014 sotinut venäläiskomentaja Igor Girgin pelkää raskaita tappioita – "Ukrainalla monilla alueilla ylivoima". Girgin arvostelee maansa asevoimia rankasti, juttu löytyy maikkarilta.
– Ukrainalaissotilaat käyttävät uusia aseitaan (HIMARSeja) järkevästi. He ampuvat tyypillisesti yöaikaan yksi tai kaksi rakettia ammusvarastoihin tai komentokeskuksiin. HIMARSit pidetään pois etulinjasta turvallisuuden vuoksi.
Krimillä vuonna 2014 sotinut venäläiskomentaja Igor Girgin pelkää raskaita tappioita – "Ukrainalla monilla alueilla ylivoima". Girgin arvostelee maansa asevoimia rankasti, juttu löytyy maikkarilta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vielä jos jotain sanoisi turvallisuudesta,eivätkä nämä voisi operoida yksittäin?Hirvitti kun noita oli neljä peräkkäin aamuvarhaisella,eihän noita edes montaa vielä ole.Norja viimeksi sanoi lähettävänsä kolme.Suomellakin noita on kymmeniä,,mahdollisesti voisi liietä muutamia,Se jäänee salaisuudeksi kun Suomi ei ilmoita mitä antaa.
– Mielestäni niiden saapumisessa meni liian pitkään. Sota olisi ohi, jos ne olisivat saapuneet aikaisemmin, Sputnik sanoi
Varmasti ei suomi omia himarsseja anna. Sehän olisi aivan idioottin hommaa heikentää omaa puolustusta.
No+tuskin+tässä+sotaan+joudutaan,10%+voi+antaa+ilman+vaarantamatta+omia+etuja.
Antaa ne, koska tehtävänään on pelastaa monikulttuurinen Eurooppa.
Noilla HOMORSeilla ei sodan voimasuhteita käännetä, silmänlumetta, Venäjä tulee vääjäämättä voittamaan , halusi tai ei.
Et tajunnut? Ryssä ON JO hävinnyt.
Ryssä hävisi sodan jo 24.2. kun aloitti järjettömän maahantunkeutumisensa.
Missä linkki aloituksen väitteisiin...??
kovin on optimismia:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asiantuntijat-ylistavat-videolle-kuvattua-ukrainan-tapaa-kayttaa-usa-n-antamia-himars-raketinheittimia-sotilas-sota-olisi-ohi-jos-ne-olisivat-saapuneet-aikaisemmin/8463624
Tämän jutun mukaan Ukraina nimenomaan maalittaa Himars iskut venäläisten ammusvarastoihin ja -keskuksiin. Se on paljon tehokkaampaa kuin yksittäisten jatkuvasti siirreltävien tuliasemin tuhoaminen.
Tuliasema vaikenee kun ammushuolto ei toimi.
Tässä hyvä artikkeli:
https://www.yahoo.com/news/ukraine-targets-russian-ammo-dumps-164100841.html
"Minulla ei ole mitään epäilyksiä siitä, mihin osumme. Tiedän, että raketit osuvat, koska ne ohjautuvat satelliittien avulla"
Mites venäjän gps häirintä..
win 365 koneita venäjällä...
google-käännöstä:
Se ei toimi tarkoitetulla tavalla tai miten venäläinen propaganda kehräsi sen. Jos näin olisi, Ukrainalla ei olisi drone-tukioperaatioita. Ongelma GPS-häiriölaitteiden kanssa, se vaatii joko keskittyneen tai massiivisen alueen häiriöitä. Jotta tämä tapahtuisi, Jamming podit (kuten niissä Krasukhassa ja muissa KRET Designin luomissa ajoneuvoissa) on sijoitettava melko pitkälle etulinjoille tai HVT:n lähelle. Tällaiset häirintälaitteet lähettävät aktiivisia signaaleja, jotka maalaavat itseään kohteiksi. Se toimisi hyvin, jos niiden suojelemat kohteet voitaisiin havaita ennen varsinaista iskua (esimerkki: GPS-ohjattu ohjus lähetettiin ja Venäjän maajoukot saivat tiedon siitä, että se on tulossa), silloin Jammerin on joko keskityttävä tai peitettävä häiriöalue signaali. Tämä tarkoittaa, että koko ohjuslennon ajaksi se täytyy huijata ja häiritä (ohjukset eivät nykyään käytä vain GPS-ohjausta, vaan myös "The Dead Reckoning" -menetelmää. - lentävät itsenäisesti, kunnes pääsevät pois häirintäalueelta), mutta myös toivoa, että ohjus ei ollut suunnattu itse häirintään. Siksi häirinnöistä ei ole ollut juurikaan hyötyä Venäjän hyökkäyksessä. - Ne eivät vain ole sen arvoisia ja epäkäytännöllisiä. Ne ovat hyviä matalan teknologian puolustukseen jossain Syyriassa, mutta Ukrainassa tämä on kiistanalainen asia.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/what-himars-rocket-systems-can-and-cant-do-for-ukraine
Lukekaa Girkinin juttu maikkarilta.
Girkin aikanaan netissä kehui "Antonovin pudottamisella" BUK-ohjuksella.
Putoamispaikalle päässeet totesivat matkustajalentokoneeksi.
Noin kolmesataa kuollutta.