Suomenkieliset ovat vähemmistö Euroopassa ja maailmassa

Niinpä, nytkö kieliaktiivi sitten hakee meille suomenkielisille "erityiskohtelua" maailmassa, vaikkei soisi sitä vähemmistöille muuten?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, nytkö kieliaktiivi sitten hakee meille suomenkielisille "erityiskohtelua" maailmassa, vaikkei soisi sitä vähemmistöille muuten?

Klart att finskan är viktig,men aktiva trillar alltid själva i groparna som de gräver åt andra.

Anonyymi kirjoitti:

Klart att finskan är viktig,men aktiva trillar alltid själva i groparna som de gräver åt andra.

Aktiivi väittää myös, että muut uhriutuvat palstalla. En ole havainnut moista.

Anonyymi kirjoitti:

Aktiivi väittää myös, että muut uhriutuvat palstalla. En ole havainnut moista.

Åtminstone inte i samma omfattning.

Det måste ju vara den mycket omskrivna symmetrin.

Anonyymi kirjoitti:

Aktiivi väittää myös, että muut uhriutuvat palstalla. En ole havainnut moista.

Kieliaktiivi ei ole symmetriassa tavallisen kansan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivi ei ole symmetriassa tavallisen kansan kanssa.

Tyvärr inte.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, nytkö kieliaktiivi sitten hakee meille suomenkielisille "erityiskohtelua" maailmassa, vaikkei soisi sitä vähemmistöille muuten?

Strider det inte mot lagen ?Minoriteter ska enligt aktiva inte ha privilegier ?

Bara att godkänna att en minoritet ska veta sin plats.

Anonyymi kirjoitti:

Klart att finskan är viktig,men aktiva trillar alltid själva i groparna som de gräver åt andra.

De märker inte ens det.

Anonyymi kirjoitti:

Bara att godkänna att en minoritet ska veta sin plats.

Inte inbilla sig något.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, nytkö kieliaktiivi sitten hakee meille suomenkielisille "erityiskohtelua" maailmassa, vaikkei soisi sitä vähemmistöille muuten?

Hur blir inom Nato ?

Anonyymi kirjoitti:

Hur blir inom Nato ?

Alla länder där vet inte så mycket om Finland,men nu har det blivit mycket uppmärksamhet efter Turkiets bråkande.

Anonyymi kirjoitti:

Hur blir inom Nato ?

Finska kommer knappast att användas.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, nytkö kieliaktiivi sitten hakee meille suomenkielisille "erityiskohtelua" maailmassa, vaikkei soisi sitä vähemmistöille muuten?

Inte är det riktigt passande.

Anonyymi kirjoitti:

Strider det inte mot lagen ?Minoriteter ska enligt aktiva inte ha privilegier ?

Helt förbjudet.

Anonyymi kirjoitti:

Finska kommer knappast att användas.

Marginalspråk används inte.

Anonyymi kirjoitti:

Marginalspråk används inte.

Varken finska eller svenska.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, nytkö kieliaktiivi sitten hakee meille suomenkielisille "erityiskohtelua" maailmassa, vaikkei soisi sitä vähemmistöille muuten?

Aktiva kan inte uppföra sig som en minoritet ska göra.

Anonyymi kirjoitti:

Aktiivi väittää myös, että muut uhriutuvat palstalla. En ole havainnut moista.

De lider ju så otroligt när det finns obligatorisk skolsvenska.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, nytkö kieliaktiivi sitten hakee meille suomenkielisille "erityiskohtelua" maailmassa, vaikkei soisi sitä vähemmistöille muuten?

Aktiva lever som om de vore majoritetsfolk i Europa.

Anonyymi kirjoitti:

Inte inbilla sig något.

Te svekotrollit ette näemmä pysty käsittelemään henkistä ongelmaanne.

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivi ei ole symmetriassa tavallisen kansan kanssa.

Viktigast vore att de ens vore i symmetri med sig själva.

Men inte på bekostnad av alla andra språk.

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivi ei ole symmetriassa tavallisen kansan kanssa.

Inte nära heller.

Anonyymi kirjoitti:

Klart att finskan är viktig,men aktiva trillar alltid själva i groparna som de gräver åt andra.

De märker inte ens det.

Anonyymi kirjoitti:

Klart att finskan är viktig,men aktiva trillar alltid själva i groparna som de gräver åt andra.

Det brukar gå så när man vill illa åt andra.

Anonyymi kirjoitti:

Alla länder där vet inte så mycket om Finland,men nu har det blivit mycket uppmärksamhet efter Turkiets bråkande.

Tack vare vår statsminister känner hela världen till Finland.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, nytkö kieliaktiivi sitten hakee meille suomenkielisille "erityiskohtelua" maailmassa, vaikkei soisi sitä vähemmistöille muuten?

Så kallade "privilegier" ?

Finskhetsförbundet struntar i finskan,engelska ska det vara.

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivi ei ole symmetriassa tavallisen kansan kanssa.

Absolut inte.

Anonyymi kirjoitti:

Klart att finskan är viktig,men aktiva trillar alltid själva i groparna som de gräver åt andra.

Någon nytta av finskan har man endast i Finland.

Anonyymi kirjoitti:

Varken finska eller svenska.

Engelska blir det troligen.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, nytkö kieliaktiivi sitten hakee meille suomenkielisille "erityiskohtelua" maailmassa, vaikkei soisi sitä vähemmistöille muuten?

Men nu gäller det viktigare människor.

Suomen kieli, Suomen aito ja ainut kansalliskieli!

Anonyymi kirjoitti:

Hur blir inom Nato ?

Blir Finland minoritet där ?

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivi ei ole symmetriassa tavallisen kansan kanssa.

Inte med sig själva heller.

Anonyymi kirjoitti:

Strider det inte mot lagen ?Minoriteter ska enligt aktiva inte ha privilegier ?

Så påstår de aktiva.

Anonyymi kirjoitti:

Det måste ju vara den mycket omskrivna symmetrin.

Livsviktig .

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivi ei ole symmetriassa tavallisen kansan kanssa.

Varför inte ?

Anonyymi kirjoitti:

Strider det inte mot lagen ?Minoriteter ska enligt aktiva inte ha privilegier ?

Inte när det gäller fennoaktiva.

Anonyymi kirjoitti:

Klart att finskan är viktig,men aktiva trillar alltid själva i groparna som de gräver åt andra.

Finskan har inte tillräckligt stor procent.

Anonyymi kirjoitti:

Finska kommer knappast att användas.

Engelska såklart.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, nytkö kieliaktiivi sitten hakee meille suomenkielisille "erityiskohtelua" maailmassa, vaikkei soisi sitä vähemmistöille muuten?

Det är klart det.

Anonyymi kirjoitti:

Finska kommer knappast att användas.

Antagligen blir det engelska.

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivi ei ole symmetriassa tavallisen kansan kanssa.

De är så liten procent.

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivi ei ole symmetriassa tavallisen kansan kanssa.

Det var bra analys.

Anonyymi kirjoitti:

Det måste ju vara den mycket omskrivna symmetrin.

Hur är det med procenterna ?

Svenskan är ändå aning större.

De bästa språken ändå som vi har.

Men de är ändå Finlands egna språk.

Anonyymi kirjoitti:

De bästa språken ändå som vi har.

Modersmålet är alltid viktigt för alla människor.

Miksi joku vaatisi suomen osaamista vaikkapa portugalin kansalaisilta Portugalissa?

Olipa taas vertaus! Mutta kun tätä palstaa lukee, niin mikään ei kyllä yllätäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi joku vaatisi suomen osaamista vaikkapa portugalin kansalaisilta Portugalissa?

Olipa taas vertaus! Mutta kun tätä palstaa lukee, niin mikään ei kyllä yllätäkään.

Lue lisää

Sällan blir man överraskad.

Näin, jos suomenkieliset heittäytyisivät yhtä lapsellisen kohtuuttomiksi kuin suomenruotsalaisten edunvalvonta nyt:

"Jos lähtökohtana olisi se sama erityiskohtelu, josta suomenruotsalaiset nykyään nauttivat,
Suomen pitäisi vaatia pakollisia suomen kielen opintoja lähinaapureinaan asuvilta 95 miljoonalta eurooppalaiselta, jotta he voisivat palvella meitä suomenkielisiä suomeksi.
"Muuten suomen kieli kuolee pois " ---"

Anonyymi kirjoitti:

Näin, jos suomenkieliset heittäytyisivät yhtä lapsellisen kohtuuttomiksi kuin suomenruotsalaisten edunvalvonta nyt:

"Jos lähtökohtana olisi se sama erityiskohtelu, josta suomenruotsalaiset nykyään nauttivat,
Suomen pitäisi vaatia pakollisia suomen kielen opintoja lähinaapureinaan asuvilta 95 miljoonalta eurooppalaiselta, jotta he voisivat palvella meitä suomenkielisiä suomeksi.
"Muuten suomen kieli kuolee pois " ---"

Lue lisää

Totta!

Anonyymi kirjoitti:

Näin, jos suomenkieliset heittäytyisivät yhtä lapsellisen kohtuuttomiksi kuin suomenruotsalaisten edunvalvonta nyt:

"Jos lähtökohtana olisi se sama erityiskohtelu, josta suomenruotsalaiset nykyään nauttivat,
Suomen pitäisi vaatia pakollisia suomen kielen opintoja lähinaapureinaan asuvilta 95 miljoonalta eurooppalaiselta, jotta he voisivat palvella meitä suomenkielisiä suomeksi.
"Muuten suomen kieli kuolee pois " ---"

Lue lisää

Siis pakkoruotsi meille on verrannollinen pakkosuomeen yli 95 miljoonalle eurooppalaiselle lähellämme.

Tästä löytyy

Muut Pohjoismaat 22 milj.
Balttian maat 6 milj.
Puola 38,5 milj.
Valkovenäjä 9,5 milj.
Tsekki 10,5 milj
Slovakia 5,5 milj.
Irlanti 5 milj.

Yhteensä 97 miljoonaa.

Sloganilla "suomi on rikkaus".
Ilahtuisivat?

Anonyymi kirjoitti:

Näin, jos suomenkieliset heittäytyisivät yhtä lapsellisen kohtuuttomiksi kuin suomenruotsalaisten edunvalvonta nyt:

"Jos lähtökohtana olisi se sama erityiskohtelu, josta suomenruotsalaiset nykyään nauttivat,
Suomen pitäisi vaatia pakollisia suomen kielen opintoja lähinaapureinaan asuvilta 95 miljoonalta eurooppalaiselta, jotta he voisivat palvella meitä suomenkielisiä suomeksi.
"Muuten suomen kieli kuolee pois " ---"

Lue lisää

Ne kauppapoliittiset näkökohdat on kaikki täysin älyttömiä, pois lukien marginaalinen 10M alue, jota on Ruotsi, joille annamme etulyöntiaseman käytäessämme ruotsia, joka on jotain 60-lukua ennen enkun kansainvälistymistä.

Joka tapahtuu myös enkkumaidenkin kanssa kun enkku on kauppakielenä, mutta se on kuitenkin pääkieli planeetallamme ja voisi olla yksinkertaisempi ja parempi ei-kenenkään maan kieli, joka parantaisi asioita entisestään.

Poliitikot esittävät kaikenlaista roskaa argumentteina, joilla on kai takoitus perustella omaa mieltymystä pakkoruotsiin sen sijaan, että he uskoisivat argumenttiinsa itsekään.

Järkevintä on luopua suomesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ne kauppapoliittiset näkökohdat on kaikki täysin älyttömiä, pois lukien marginaalinen 10M alue, jota on Ruotsi, joille annamme etulyöntiaseman käytäessämme ruotsia, joka on jotain 60-lukua ennen enkun kansainvälistymistä.

Joka tapahtuu myös enkkumaidenkin kanssa kun enkku on kauppakielenä, mutta se on kuitenkin pääkieli planeetallamme ja voisi olla yksinkertaisempi ja parempi ei-kenenkään maan kieli, joka parantaisi asioita entisestään.

Poliitikot esittävät kaikenlaista roskaa argumentteina, joilla on kai takoitus perustella omaa mieltymystä pakkoruotsiin sen sijaan, että he uskoisivat argumenttiinsa itsekään.

Järkevintä on luopua suomesta.

Lue lisää

"Järkevintä luopua suomesta"

Niin kuin sinä luovuit järjen käytöstä?

Hyvää pohdintaa

Anonyymi kirjoitti:

Hyvää pohdintaa

On hyvä huomata, että pakkoruotsin perusteilla ja suhdeluvuilla, yli 95 miljoonalle eurooppalaiselle pitäisi järjestää pakkosuomi - se vastaisi pakkoruotsia Suomessa alle 5%:n ruotsalaisvähemmistön vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

On hyvä huomata, että pakkoruotsin perusteilla ja suhdeluvuilla, yli 95 miljoonalle eurooppalaiselle pitäisi järjestää pakkosuomi - se vastaisi pakkoruotsia Suomessa alle 5%:n ruotsalaisvähemmistön vuoksi.

Lue lisää

Miksi vaikenet pakkoenglannista?

Kirjoittelet hilipimpulia.

Jos Suomi lakkaa olemasta Suomi, seuraavaksi Tukholmassa puhutaan venäjää.

Mutta suurimpaan uhkaan suomenkielelle l. pyhään pakkoenglantiin ei tietenkään saa koskea?
Ruotsin tukeminen ei ole suomenkieleltä pois, englanninkielen jatkuva tukeminen ja ylistys sen sijaan on!