Ruotsi. Euroopan aseellisen väkivallan ykkösmaa

Muistamme edelleenkin, kuinka vuosia sitten suvaitsevaisto parjasi, kun nostimme esille Ruotsia uhkaavia skenaarioita. Sitä kutsuttiin rasismiksi, pahantahtoisuudeksi, pelkojen ja vihan lietsomiseksi. Meitä yritettiin "sivistää" iskostamalla puppupopulistisia oppeja, kuinka Ruotsi on rikastunut monikulttuurista ja hyötynyt siitä monin tavoin. Voi miten me "vääräuskoiset" olimmekaan pahoja, kun ilkesimme olla realisteja.

Millaista on nyt Ruotsissa? Juuri sellaista, kuin me ilkimykset kehtasimme skenaarioida. Eihän se realistilla kuitenkaan niin hankala ole tehdä oikeita päätelmiä, mutta kun se ei kelpaa, kun ne oli "vääriä" päätelmiä. Unohdimme tuikitärkeän itsesensuurin. Nyt kuitenkin Ruotsi on Euroopan aseellisen väkivallan ykkösmaa ja syynä tähän Ruotsin avoin ja välinpitämätön maahanmuuttopolitiikka. Vai oliko se sittenkin niin, että ne raukat ovat valkoisen ylivallan uhreja?

Meilläkin on jo humanitaarisen toiminnan kylkiäisenä saatu aikaan jengiytymistä, väkivaltaa ja huumerikollisuutta. Halutaanko se kehittää välttämättä Ruotsin tilanteeseen asti? Yliajaako sokea empatiavelvollisuus terveen järjen ja suomalaisten turvallisuuden jatkossakin?

https://www.youtube.com/watch?v=WjZrY44T0rI
066
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Muistamme edelleenkin, kuinka vuosia sitten suvaitsevaisto parjasi, kun nostimme esille Ruotsia uhkaavia skenaarioita. Sitä kutsuttiin rasismiksi, pahantahtoisuudeksi, pelkojen ja vihan lietsomiseksi. Meitä yritettiin "sivistää" iskostamalla puppupopulistisia oppeja, kuinka Ruotsi on rikastunut monikulttuurista ja hyötynyt siitä monin tavoin. Voi miten me "vääräuskoiset" olimmekaan pahoja, kun ilkesimme olla realisteja.

Millaista on nyt Ruotsissa? Juuri sellaista, kuin me ilkimykset kehtasimme skenaarioida. Eihän se realistilla kuitenkaan niin hankala ole tehdä oikeita päätelmiä, mutta kun se ei kelpaa, kun ne oli "vääriä" päätelmiä. Unohdimme tuikitärkeän itsesensuurin. Nyt kuitenkin Ruotsi on Euroopan aseellisen väkivallan ykkösmaa ja syynä tähän Ruotsin avoin ja välinpitämätön maahanmuuttopolitiikka. Vai oliko se sittenkin niin, että ne raukat ovat valkoisen ylivallan uhreja?

Meilläkin on jo humanitaarisen toiminnan kylkiäisenä saatu aikaan jengiytymistä, väkivaltaa ja huumerikollisuutta. Halutaanko se kehittää välttämättä Ruotsin tilanteeseen asti? Yliajaako sokea empatiavelvollisuus terveen järjen ja suomalaisten turvallisuuden jatkossakin?

https://www.youtube.com/watch?v=WjZrY44T0rI

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu