Rikkaat maksaa maataloustuet

Ja köyhät itkee kun saavat ruuasta alennusta.

Näin on laskettu maataloustukien vaikutus ruuan hintaan alentavasti 400 euroa vuodessa per kapita. SDP aikanaan vaati maataloustuet jotta köyhemmätkin saa parempaa ruokaa. Tuet maksaa paremmin tienaavat valtionveroissaan. Melkoinen sosiaaliavustus tuokin.
Aika viisaasti tehty, siitä saa SDP suitsutusta kun yhä toimii "sosiaalihuolto".
2952
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Köyhät on vasemmsitojohtajien käskyläisiä, johtajat Putin tyylisiä Ayliitoissa, verottomia rahoja jakelevat toisilleen.

Äänestä
  • Sehän oli Sipilän porvarihallitus kun käskytti ja tuloja leikkasi, että hyväosaiset saivat verohelpotukset.

    Kyllä porvari toisensa tuntee ja etuja jakelee, sen mitä ehtii.
    Kun täytyy välillä heikompia kurmuuttaa.
    Eihän sitä muutoin voi itseään porvariksi nimittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän oli Sipilän porvarihallitus kun käskytti ja tuloja leikkasi, että hyväosaiset saivat verohelpotukset.

    Kyllä porvari toisensa tuntee ja etuja jakelee, sen mitä ehtii.
    Kun täytyy välillä heikompia kurmuuttaa.
    Eihän sitä muutoin voi itseään porvariksi nimittää.

    Juu .Ei rikkaat mitään maksa,neet suunnittelee veroski. Se on palkansaaja ku maksaa kiltist veros ja niist suuripiirtee si kaik kuitataaki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän oli Sipilän porvarihallitus kun käskytti ja tuloja leikkasi, että hyväosaiset saivat verohelpotukset.

    Kyllä porvari toisensa tuntee ja etuja jakelee, sen mitä ehtii.
    Kun täytyy välillä heikompia kurmuuttaa.
    Eihän sitä muutoin voi itseään porvariksi nimittää.

    Onko Sipiläkin Ayjohtaja verottoman rahan äärellä, eikai sentään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu .Ei rikkaat mitään maksa,neet suunnittelee veroski. Se on palkansaaja ku maksaa kiltist veros ja niist suuripiirtee si kaik kuitataaki.

    Valtionvero rikkailla josta maksetaan mm maataloustuetkin. Vasemmisto köyhät parkuu että väärin maksettu.

    Äänestä

Sehän oli Sipilän porvarihallitus kun käskytti ja tuloja leikkasi, että hyväosaiset saivat verohelpotukset

sipilä poisti osinkojen yliverotuksen ja suomalaiset vauraiksi, eli tappiot saa vähentää osingoista jolloin riskinottokyky paranee ja suomalaiset saavat rahat pois ulkomaalaisilta lähinnä usa, englanti, japani -säätiöiltä ja rahastoilta

eli Suomi voittaa

en ole hyväosainen mutta olen korkeasti koulutettu ja varakas ja kaikki itse hankittu

Äänestä
  • ja TEKI suomalaiset vauraiksi
    niinpä teki

    Äänestä

  • Ketkäs ne valtion kuittaamat tappiot sitten maksavat? Verotulojahan siinä jää saamatta, kun osakkeenomistaja voi kiertää tappiot. Eli sijoittaja sijoittaa rahaa, mutta riskit ottaa valtio ja muut veronmaksajat kantaakseen.

    Hyvä veli-piiri kiittää.

    Äänestä

  • Ei osingoilla maataloustukea makseta. Höptät ihan aiheesta ulkona. Vaan maksu taapahtuu yli 35000 euron tuloista valtioverossa, jota köyhemmät ei maksa lainkaan.

    Äänestä

  • Ei ulkomaalaiset osinkonsaajat Suomeen mitään verojamaksa.
    "Olen korkeasti koulutettu ja varakas ja kaikki itse hankittu."
    Sarkasmia?
    Ilmeisesti myös maksoit itse koulutuksen!

    Äänestä

Köyhiä muistettu. Jää sosialisteille enemmän varastettavaa.

Äänestä

400 eurolla henkilöä kohden vuodessa ruokamenosi kasvaisivat – näin käy, jos maatalouden tukiaiset lopetettaisiin.
Luonnonvarakeskus laski, paljonko peruselintarvikkeista pitäisi maksaa, jos viljelijä saisi kaiken tulonsa tuotteen hinnasta eikä osaa tukiaisten kautta. Kuluttajalle kertyisi lisälaskua vuodessa lähes 400 euroa. Nelihenkiselle perheelle pitkälle toista tonnia.
Tavalliset elintarvikkeet kallistuisivat teoriassa melkoisesti, jos maataloustuet poistettaisiin ja niiden osuus siirrettäisiin suoraan hintoihin kuluttajan maksettavaksi. Esimerkiksi Edam-juuston hinta nousisi 17 prosenttia ja kevytmaidon 20 prosenttia.

Suomalaisten elintarvikeostokset ilman alkoholia ovat noin 13,5 miljardia euroa vuodessa ja viljelijöiden saamat kansalliset ja EU-tuet yhteensä noin 2 miljardia euroa vuodessa. Jos kaikki tuet poistettaisiin ja niiden osuus lisättäisiin kuluttajan maksamaan ruuan hintaan, ruoka kallistuisi laskennallisesti noin 15 prosenttia, olettaen että kaikki muu ruokaketjussa pysyisi ennallaan, laskee tutkimusprofessori Jyrki Niemi Luonnonvarakeskuksesta.

– Keskivertokuluttajan vuosittainen ruokalasku kallistuisi nykyisestä runsaasta 2 500 eurosta lähes 370 eurolla noin 2 870 euroon vuodessa, Niemi ynnää.
Nelihenkisen perheen ruokalasku kasvaisi näin laskien lähes 1500 euroa vuodessa.

https://yle.fi/uutiset/3-10396691

Äänestä
  • Ja+eräiden+laskelmien+mukaan+verot+laskisivat+yli+900€/v.+Milloin+tehdään+vaihto?+:)Linkin+keskusteluissa+oleva+laskelma."Mikäli+vähennettäisiin+tukisumma+täysimääräisenä+vain+ansiotuloverosta,+se+menisi+näin.Tuen+osuus+on+n.+8+prosenttia+ansiotuloverosta.++Näin+ollen+palkansaaja+joka+maksaa+tuloistaan+veroa+30+%,+maksaisi+se+tuon+vähennyksen+jälkeen+27,6+%.++Muutos+olisi+kyllä+merkittävä.Vielä+jos+kuvitellaan+vähän+eteenpäin,+niin+n.+40000+ansaitseva+maksaa+sen+30+%,+eli+12000,+jolloin+maksaisi+sen+27,6+prosentin+mukaan+960+euroa+vähemmän+eli+11040+euroa."

    Äänestä

Ja todellisuudessa ruisleipä on tuontiviljaa. Ruokahävikki on Suomessa valtava. Rikkaat ostavat tuontiviljaa Saksasta ja Puolasta ruisleipään? Ovatko ihan osakkaina Fazerissa? hhohoho kotimaasest rukiist juuh.

Äänestä
  • Ruis+tulee+täysin+omasta+takaa.+Ruisleiväksi+riittää+50+%+ruisjuhoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruis+tulee+täysin+omasta+takaa.+Ruisleiväksi+riittää+50+%+ruisjuhoa.

    Ei todellakaan tule, ei tule usein edes vehnä tai kaura.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei todellakaan tule, ei tule usein edes vehnä tai kaura.

    Ruis tulee, olemme omavaraisia. Kuten turpeestakin joka uusiutuu vuosittain
    hehtaarilla 10 m3, ja hehtaareja on 10 miljoonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruis tulee, olemme omavaraisia. Kuten turpeestakin joka uusiutuu vuosittain
    hehtaarilla 10 m3, ja hehtaareja on 10 miljoonaa.

    tupailta jorinoita,
    ruis onnistuu kerran 30:nessä vuodessa,
    viimex vuonna 19,
    muuten tulee vitosella euron rehut,
    jos niitä voi elukoillekkaan syöttää,
    ja vituttaahan se,
    kun ei sua milijuunia surkiasta suosta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruis tulee, olemme omavaraisia. Kuten turpeestakin joka uusiutuu vuosittain
    hehtaarilla 10 m3, ja hehtaareja on 10 miljoonaa.

    Emme ole. Tuontiviljaa oli myös ennen tukiverkkoja 1919-1939, Saksasta ja Puolasta tuli Linnan saduista huolimatta. Voidaan itseasiassa sanoa tyhmien jopa ajaneen Suomea neukun syliin maatalouden tuontitulleilla. Saksasta ennen toista maailmansotaa ei tuotu rukiita Suomeen ilman tulleja 'kotimaisen tuotannon turvaamiseksi', samaan aikanaan toki Serlachius myi Bruno Procopen avulla suomalaista mettäomaisuutta samoille saksalaisille joiden rukiita ei tuotu ilman tullimaksuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tupailta jorinoita,
    ruis onnistuu kerran 30:nessä vuodessa,
    viimex vuonna 19,
    muuten tulee vitosella euron rehut,
    jos niitä voi elukoillekkaan syöttää,
    ja vituttaahan se,
    kun ei sua milijuunia surkiasta suosta...

    Vielä 2012 tuotiin rukiita yli 50 miljoonaa kiloa vaikka tuet oli yli kaksi miljardia euroa. Mitä rosvousta.

    Äänestä


Näin on näreet.

Äänestä
  • Ei ole 'kouluttaja'.

    Äänestä

Kyllä kaikki maksavat ruuasta arvonlisäveron joka menee valtiolle.

Jos maataloustuet poistuisi niin ei hinnat välttämät nousisi isommin, mutta kauppiaat joutuisivat pienentään omia katteitaan.

Tosin kauppiaitten tulot tippuu silloinkin jos kokoomus on pääministeripuolue ja antaa hyvätuloisille miljardin verohelpotuksen.
Sama summa leikataan sitten heikommilta joitten rahat menee pääosin ruokakauppaan, eli käytännössä se miljardi leikataankin lopulta kauppiaittentuloista!

1Äänestä
  • Ruisleipä on tuontiviljaa, joten miten leivän hinta voisi edes kepulaisella matematiikalla nousta tukien poistuttua? Kärnän lappalaisen shamaanin korpilain matikkaa?

    Äänestä

Suomessa tuotetusta kaurasta pieni osa menee elintarvikekäyttöön. Jos en kaurapuuroa tai kauralitkuja syö, niin mistä rikkaat maksavat? Tuskinpa Herlinit Wilkunan sukulaisuudesta huolimatta kovinkaan kaurapuuroa hotkivat. Maataloustuki on sosiaalitukea maanomistajille jonka esimerkiksi julkisen alan työntekijät maksavat huonoilla palkoillaan.

Äänestä

Suomessa+on+Euroopan+korkein+elintarvikkeiden+arvonlisävero+ja+sitä+maksaa+kaikki+jotka+elintarvikkeita+ostavat.+Sattumalta+elintarvikkeiden+alv:n+verokertymä+(kaupat+++ravintolat)+on+sama+2-3+miljardia+kuin+mikä+uppoaa+maataloustukiin.+Jos+tuet+puolitettaisiin+voitaisiin+KAIKKEA+ruokaa+halpuuttaa+7%.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ja köyhät itkee kun saavat ruuasta alennusta.

Näin on laskettu maataloustukien vaikutus ruuan hintaan alentavasti 400 euroa vuodessa per kapita. SDP aikanaan vaati maataloustuet jotta köyhemmätkin saa parempaa ruokaa. Tuet maksaa paremmin tienaavat valtionveroissaan. Melkoinen sosiaaliavustus tuokin.
Aika viisaasti tehty, siitä saa SDP suitsutusta kun yhä toimii "sosiaalihuolto".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu