Ja köyhät itkee kun saavat ruuasta alennusta.
Näin on laskettu maataloustukien vaikutus ruuan hintaan alentavasti 400 euroa vuodessa per kapita. SDP aikanaan vaati maataloustuet jotta köyhemmätkin saa parempaa ruokaa. Tuet maksaa paremmin tienaavat valtionveroissaan. Melkoinen sosiaaliavustus tuokin.
Aika viisaasti tehty, siitä saa SDP suitsutusta kun yhä toimii "sosiaalihuolto".
Näin on laskettu maataloustukien vaikutus ruuan hintaan alentavasti 400 euroa vuodessa per kapita. SDP aikanaan vaati maataloustuet jotta köyhemmätkin saa parempaa ruokaa. Tuet maksaa paremmin tienaavat valtionveroissaan. Melkoinen sosiaaliavustus tuokin.
Aika viisaasti tehty, siitä saa SDP suitsutusta kun yhä toimii "sosiaalihuolto".
Vastaukset 29
Vanhimmat
Demari ei maksa
nyppii verottomia (= verovähennyskelpoisia) jäsenmaksuja turhista hommista ammattiliitossa
sijoittaa ne Kojamoon ja pörssiin joista kaikista nostaa VEROTTOMIA OSINKOJA
ivtun demarihuijari
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hjallis-harkimo/suomen-suurin-veroparatiisi/
Köyhät on vasemmsitojohtajien käskyläisiä, johtajat Putin tyylisiä Ayliitoissa, verottomia rahoja jakelevat toisilleen.
Sehän oli Sipilän porvarihallitus kun käskytti ja tuloja leikkasi, että hyväosaiset saivat verohelpotukset.
Kyllä porvari toisensa tuntee ja etuja jakelee, sen mitä ehtii.
Kun täytyy välillä heikompia kurmuuttaa.
Eihän sitä muutoin voi itseään porvariksi nimittää.
Juu .Ei rikkaat mitään maksa,neet suunnittelee veroski. Se on palkansaaja ku maksaa kiltist veros ja niist suuripiirtee si kaik kuitataaki.
Onko Sipiläkin Ayjohtaja verottoman rahan äärellä, eikai sentään.
Valtionvero rikkailla josta maksetaan mm maataloustuetkin. Vasemmisto köyhät parkuu että väärin maksettu.
Sipilän kädet ovat olleet syvällä valtion kassassa.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/se-oli-paaministeri-sipilan-oma-hanke-lisasi-omaa-valtaansa-kokoomuslainen-avautui-ylella-2-3-miljardin-euron-siirto-oli-hamara-hallituskumppaneillekin/55130897-7dab-4d87-92a1-585ef318eedf
Sehän oli Sipilän porvarihallitus kun käskytti ja tuloja leikkasi, että hyväosaiset saivat verohelpotukset
sipilä poisti osinkojen yliverotuksen ja suomalaiset vauraiksi, eli tappiot saa vähentää osingoista jolloin riskinottokyky paranee ja suomalaiset saavat rahat pois ulkomaalaisilta lähinnä usa, englanti, japani -säätiöiltä ja rahastoilta
eli Suomi voittaa
en ole hyväosainen mutta olen korkeasti koulutettu ja varakas ja kaikki itse hankittu
ja TEKI suomalaiset vauraiksi
niinpä teki
Ketkäs ne valtion kuittaamat tappiot sitten maksavat? Verotulojahan siinä jää saamatta, kun osakkeenomistaja voi kiertää tappiot. Eli sijoittaja sijoittaa rahaa, mutta riskit ottaa valtio ja muut veronmaksajat kantaakseen.
Hyvä veli-piiri kiittää.
Ei osingoilla maataloustukea makseta. Höptät ihan aiheesta ulkona. Vaan maksu taapahtuu yli 35000 euron tuloista valtioverossa, jota köyhemmät ei maksa lainkaan.
Ei ulkomaalaiset osinkonsaajat Suomeen mitään verojamaksa.
"Olen korkeasti koulutettu ja varakas ja kaikki itse hankittu."
Sarkasmia?
Ilmeisesti myös maksoit itse koulutuksen!
Köyhiä muistettu. Jää sosialisteille enemmän varastettavaa.
400 eurolla henkilöä kohden vuodessa ruokamenosi kasvaisivat – näin käy, jos maatalouden tukiaiset lopetettaisiin.
Luonnonvarakeskus laski, paljonko peruselintarvikkeista pitäisi maksaa, jos viljelijä saisi kaiken tulonsa tuotteen hinnasta eikä osaa tukiaisten kautta. Kuluttajalle kertyisi lisälaskua vuodessa lähes 400 euroa. Nelihenkiselle perheelle pitkälle toista tonnia.
Tavalliset elintarvikkeet kallistuisivat teoriassa melkoisesti, jos maataloustuet poistettaisiin ja niiden osuus siirrettäisiin suoraan hintoihin kuluttajan maksettavaksi. Esimerkiksi Edam-juuston hinta nousisi 17 prosenttia ja kevytmaidon 20 prosenttia.
Suomalaisten elintarvikeostokset ilman alkoholia ovat noin 13,5 miljardia euroa vuodessa ja viljelijöiden saamat kansalliset ja EU-tuet yhteensä noin 2 miljardia euroa vuodessa. Jos kaikki tuet poistettaisiin ja niiden osuus lisättäisiin kuluttajan maksamaan ruuan hintaan, ruoka kallistuisi laskennallisesti noin 15 prosenttia, olettaen että kaikki muu ruokaketjussa pysyisi ennallaan, laskee tutkimusprofessori Jyrki Niemi Luonnonvarakeskuksesta.
– Keskivertokuluttajan vuosittainen ruokalasku kallistuisi nykyisestä runsaasta 2 500 eurosta lähes 370 eurolla noin 2 870 euroon vuodessa, Niemi ynnää.
Nelihenkisen perheen ruokalasku kasvaisi näin laskien lähes 1500 euroa vuodessa.
https://yle.fi/uutiset/3-10396691
Ja+eräiden+laskelmien+mukaan+verot+laskisivat+yli+900€/v.+Milloin+tehdään+vaihto?+:)
Linkin+keskusteluissa+oleva+laskelma.
"Mikäli+vähennettäisiin+tukisumma+täysimääräisenä+vain+ansiotuloverosta,+se+menisi+näin.
Tuen+osuus+on+n.+8+prosenttia+ansiotuloverosta.++Näin+ollen+palkansaaja+joka+maksaa+tuloistaan+veroa+30+%,+maksaisi+se+tuon+vähennyksen+jälkeen+27,6+%.++Muutos+olisi+kyllä+merkittävä.
Vielä+jos+kuvitellaan+vähän+eteenpäin,+niin+n.+40000+ansaitseva+maksaa+sen+30+%,+eli+12000,+jolloin+maksaisi+sen+27,6+prosentin+mukaan+960+euroa+vähemmän+eli+11040+euroa."
Ja todellisuudessa ruisleipä on tuontiviljaa. Ruokahävikki on Suomessa valtava. Rikkaat ostavat tuontiviljaa Saksasta ja Puolasta ruisleipään? Ovatko ihan osakkaina Fazerissa? hhohoho kotimaasest rukiist juuh.
Ruis+tulee+täysin+omasta+takaa.+Ruisleiväksi+riittää+50+%+ruisjuhoa.
Ei todellakaan tule, ei tule usein edes vehnä tai kaura.
Ruis tulee, olemme omavaraisia. Kuten turpeestakin joka uusiutuu vuosittain
hehtaarilla 10 m3, ja hehtaareja on 10 miljoonaa.
tupailta jorinoita,
ruis onnistuu kerran 30:nessä vuodessa,
viimex vuonna 19,
muuten tulee vitosella euron rehut,
jos niitä voi elukoillekkaan syöttää,
ja vituttaahan se,
kun ei sua milijuunia surkiasta suosta...
Emme ole. Tuontiviljaa oli myös ennen tukiverkkoja 1919-1939, Saksasta ja Puolasta tuli Linnan saduista huolimatta. Voidaan itseasiassa sanoa tyhmien jopa ajaneen Suomea neukun syliin maatalouden tuontitulleilla. Saksasta ennen toista maailmansotaa ei tuotu rukiita Suomeen ilman tulleja 'kotimaisen tuotannon turvaamiseksi', samaan aikanaan toki Serlachius myi Bruno Procopen avulla suomalaista mettäomaisuutta samoille saksalaisille joiden rukiita ei tuotu ilman tullimaksuja.
Vielä 2012 tuotiin rukiita yli 50 miljoonaa kiloa vaikka tuet oli yli kaksi miljardia euroa. Mitä rosvousta.
Palstapölhö tukkii joka ainoaan asiaan tuota turvehölinäänsä, jolle ei ole edes esittää mitään pitäviä todisteita.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4323419-ilmastopaneelin-puheenjohtaja-turpeen-kayton-osalta-saatiin-selkea-ratkaisu-iso-loikka-kohti-ilmastotavoitetta
Ei uusiudu edes palstapölhön pää.
Näin on näreet.
Ei ole 'kouluttaja'.
Kyllä kaikki maksavat ruuasta arvonlisäveron joka menee valtiolle.
Jos maataloustuet poistuisi niin ei hinnat välttämät nousisi isommin, mutta kauppiaat joutuisivat pienentään omia katteitaan.
Tosin kauppiaitten tulot tippuu silloinkin jos kokoomus on pääministeripuolue ja antaa hyvätuloisille miljardin verohelpotuksen.
Sama summa leikataan sitten heikommilta joitten rahat menee pääosin ruokakauppaan, eli käytännössä se miljardi leikataankin lopulta kauppiaittentuloista!
Ruisleipä on tuontiviljaa, joten miten leivän hinta voisi edes kepulaisella matematiikalla nousta tukien poistuttua? Kärnän lappalaisen shamaanin korpilain matikkaa?
Suomessa tuotetusta kaurasta pieni osa menee elintarvikekäyttöön. Jos en kaurapuuroa tai kauralitkuja syö, niin mistä rikkaat maksavat? Tuskinpa Herlinit Wilkunan sukulaisuudesta huolimatta kovinkaan kaurapuuroa hotkivat. Maataloustuki on sosiaalitukea maanomistajille jonka esimerkiksi julkisen alan työntekijät maksavat huonoilla palkoillaan.
Suomessa+on+Euroopan+korkein+elintarvikkeiden+arvonlisävero+ja+sitä+maksaa+kaikki+jotka+elintarvikkeita+ostavat.+Sattumalta+elintarvikkeiden+alv:n+verokertymä+(kaupat+++ravintolat)+on+sama+2-3+miljardia+kuin+mikä+uppoaa+maataloustukiin.+Jos+tuet+puolitettaisiin+voitaisiin+KAIKKEA+ruokaa+halpuuttaa+7%.