Macy Grey..

Okei.

Sananvapautta Hänellä olisi oikeus käyttää, ja ilmaista oma näkemyksensä.

Ja jos nyt tarkkoja ollaan, niin kyllä ihan virallisestikin puhutaan sukupuoliristiriidasta. Oma kokemus omasta sukupuolesta (identiteetti) on siis eri mitä kehon fyysinen biologia, anatomia.

https://sukupuolenosaamiskeskus.fi/sukupuolen-moninaisuus/transsukupuolisuus/

Ja kun näköaistien varassa pääosin toimitaan ja ihmisiä tulkitaan ennen, kun suut avataan puhuakseen toisilleen, niin äkkiä käy niin että epäselvä tilanne ei ole fobiaa, vaan ihan normaali oletus, hei toi on nainen kun sillä on naisen kroppa jne.

Fobiaa on se, ettei hyväksy transsukupuolisuutta tai transsukupuolisia ja sortaa heitä ja heidän kokemustaan omasta sukupuolestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sananvapautta Hänellä olisi oikeus käyttää, ja ilmaista oma näkemyksensä.

Ja sitä häneltä myös kysyttiinkin. Macyn naiskuvaa.

"Seuraavaksi Morgan esittikin juuri tuon kysymyksen Graylle ja pyysi häntä kertomaan naiskuvastaan."

Joten ei hän minusta syyllistynyt mitenkään transfobiaan.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Ja jos nyt tarkkoja ollaan, niin kyllä ihan virallisestikin puhutaan sukupuoliristiriidasta. Oma kokemus omasta sukupuolesta (identiteetti) on siis eri mitä kehon fyysinen biologia, anatomia.

https://sukupuolenosaamiskeskus.fi/sukupuolen-moninaisuus/transsukupuolisuus/

Ja kun näköaistien varassa pääosin toimitaan ja ihmisiä tulkitaan ennen, kun suut avataan puhuakseen toisilleen, niin äkkiä käy niin että epäselvä tilanne ei ole fobiaa, vaan ihan normaali oletus, hei toi on nainen kun sillä on naisen kroppa jne.

Fobiaa on se, ettei hyväksy transsukupuolisuutta tai transsukupuolisia ja sortaa heitä ja heidän kokemustaan omasta sukupuolestaan.

Lue lisää

Siihenhän koko transitiokin perustuu, että sen saa toteuttaa, koska sukupuoliristiriita on niin voimakasta, että ulkonäkö aiheuttaa ahdistusta, kehon ominaisuudet aiheuttaa ahdistusta. Kun transitio on tehty, ihminen usein nähdään sen sukupuolisena, joksika hän itsensä kokee ja identifioi. Jolloin näitä hups, ai sori et ookkaan mies/nainen tilanteita ei tulisi, jotka aiheuttaa transsukupuoliselle helposti ahdistusta.

Ei kaikille, mutta heille joilla kehonkuva on vahvasti dysforinen.

Anonyymi kirjoitti:

Sananvapautta Hänellä olisi oikeus käyttää, ja ilmaista oma näkemyksensä.

Olen itsekin sitten foobinen, jos mun näkemykseni niin halutaan tulkita, kun olen sitä mieltä ettei meistä kukaan synny väärään kehoon. Meillä on vaan erilaisia ominaisuuksia ja persoonallisuuksia.

Ja olen vahvasti sitä mieltä, että syy transsukupuolisuuteen löytyy aivojemme kehityksestä odotusaikana, kaikki ne ihmiskemian cocktailit mitkä meitä muokkaa ja oma hormonitoimintamme että sosiaalinen ympäristö jossa kasvamme ja oma persoonamme. Mielenkiintomme kohteet.

Toiset meistä on vaan femiinimpiä ja toiset maskuliinimpia ihan sama mikä on kehomme ja se tarttee hyväksyä.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Olen itsekin sitten foobinen, jos mun näkemykseni niin halutaan tulkita, kun olen sitä mieltä ettei meistä kukaan synny väärään kehoon. Meillä on vaan erilaisia ominaisuuksia ja persoonallisuuksia.

Ja olen vahvasti sitä mieltä, että syy transsukupuolisuuteen löytyy aivojemme kehityksestä odotusaikana, kaikki ne ihmiskemian cocktailit mitkä meitä muokkaa ja oma hormonitoimintamme että sosiaalinen ympäristö jossa kasvamme ja oma persoonamme. Mielenkiintomme kohteet.

Toiset meistä on vaan femiinimpiä ja toiset maskuliinimpia ihan sama mikä on kehomme ja se tarttee hyväksyä.

Lue lisää

Ja se, että olen joskus todennut, että jos mulla olis pippeli niin olishan se hauskempaa sillä seksiä harrastaa naisen kanssa, kun pääsee naiseen sisään ja voi tuntea naisen peniksensä kanssa ja myös orgasmin, molempien. Puhtaasti siis mulle vain seksuaalinen juttu, ei mikään pakko olla. En tee peniksellä mitään muutoin. Aivan kuten että eläydyn miehiin seksissä, enkä naisiin. Se on joku sisäinen juttu. Maskuliini oikku.

Enkä nykyisessä suhteessa etenkään tekis peniksellä mitään. Enkä välttis naisenkaan kanssa, se on ihan miten asiaan asennoituu.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Ja jos nyt tarkkoja ollaan, niin kyllä ihan virallisestikin puhutaan sukupuoliristiriidasta. Oma kokemus omasta sukupuolesta (identiteetti) on siis eri mitä kehon fyysinen biologia, anatomia.

https://sukupuolenosaamiskeskus.fi/sukupuolen-moninaisuus/transsukupuolisuus/

Ja kun näköaistien varassa pääosin toimitaan ja ihmisiä tulkitaan ennen, kun suut avataan puhuakseen toisilleen, niin äkkiä käy niin että epäselvä tilanne ei ole fobiaa, vaan ihan normaali oletus, hei toi on nainen kun sillä on naisen kroppa jne.

Fobiaa on se, ettei hyväksy transsukupuolisuutta tai transsukupuolisia ja sortaa heitä ja heidän kokemustaan omasta sukupuolestaan.

Lue lisää

Eiköhän fobia oli sairaalloinen pelko? Mielstäni homo- tai transfobiat ei voi määritellä fobiaksi. Usein näissä "fobioissa" on kysymys erimielisten leimamisesta sairaiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän fobia oli sairaalloinen pelko? Mielstäni homo- tai transfobiat ei voi määritellä fobiaksi. Usein näissä "fobioissa" on kysymys erimielisten leimamisesta sairaiksi.

Lue lisää

Niinno, fobia voi olla pelkoa ja tuomitseva käytös liittyy siihen pelkoon.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Niinno, fobia voi olla pelkoa ja tuomitseva käytös liittyy siihen pelkoon.

Tuomita voi muutenkin kuin pelon takia.

Mutta ihan ajattelun arvoinen.

Niin, ja en koe hänen sortaneen ketään. Korkeintaan hieman ajattelematon kommentti.

Niin kyllä, ne oikein korostuu binäärin mukaan. Totta.

Minäkin joskus virheellisesti määrittelin itseni, mutta tarkemmin asiaa vatvottuani käsitin, että muunsukupuolinen maskuulini on oikea määritelmä mulle. Ja kuitenkaan en kiellä fyysistä sukupuoltani, olen nainen.

Ei sitä mikään muuta muuksi. Eikä loukkaa, että puhutellaan naisena.

Se ahdistus on se pääsyy, elämä on niin vaikeeta vaikeasti dysforiselle ihmiselle, jolloin transition on huomattu helpottavan ja vähentävän psyykkistä oireilua. He saavat ikään kuin elämän, "syntyessään" sukupuoleen johon identifioituvat.

Osa ei edes kaipaa mitään muutosta.

Hyvä täsmentävä kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ja en koe hänen sortaneen ketään. Korkeintaan hieman ajattelematon kommentti.

Näinpä. Julkkiksena saa helposti huutia, jos ei mieti kaikkia puolia.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Niin kyllä, ne oikein korostuu binäärin mukaan. Totta.

Minäkin joskus virheellisesti määrittelin itseni, mutta tarkemmin asiaa vatvottuani käsitin, että muunsukupuolinen maskuulini on oikea määritelmä mulle. Ja kuitenkaan en kiellä fyysistä sukupuoltani, olen nainen.

Ei sitä mikään muuta muuksi. Eikä loukkaa, että puhutellaan naisena.

Se ahdistus on se pääsyy, elämä on niin vaikeeta vaikeasti dysforiselle ihmiselle, jolloin transition on huomattu helpottavan ja vähentävän psyykkistä oireilua. He saavat ikään kuin elämän, "syntyessään" sukupuoleen johon identifioituvat.

Osa ei edes kaipaa mitään muutosta.

Hyvä täsmentävä kysymys.

Lue lisää

Ja totta puhuakseni, määritelmä on aika turha. Kukin näkee ja kokee minutkin kuten näkee ja kokee. Ehkä kuitenkin oleellisinta on olla sinut ittensä kanssa, kun funtsia sopivaa termistöä.

Transut on tyly sana. Transsukupuoliset kuitenkin itse päättää millaisena elävät. Ja heidän rakastajat samoin valikoivat itse rakastettunsa. Toisille trans on kynnyskysymys, toisille ei.

Oikeita miehiä vai naisia?

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Transut on tyly sana. Transsukupuoliset kuitenkin itse päättää millaisena elävät. Ja heidän rakastajat samoin valikoivat itse rakastettunsa. Toisille trans on kynnyskysymys, toisille ei.

Oikeita miehiä vai naisia?

Lue lisää

Minkäs sillekkään mahtaa, jos mun maskuliini energiani rakastuu sun femiiniin energiaasi ja haluaa kietoa sut käsivarsien sisään suojaan ja rakastaa hellästi ihaillen ja suojellen kaunista femiiniä sinua? :D

Siis pitää miettiä mitä ihmiset ovat.

Juu, ymmärrän ilkeilyn loukkaavaksi, ettei kunnioita toisen elämää ja kokemaa. Vaan oma mielipiden on yleensä kuitenkin oma mielipide.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Juu, ymmärrän ilkeilyn loukkaavaksi, ettei kunnioita toisen elämää ja kokemaa. Vaan oma mielipiden on yleensä kuitenkin oma mielipide.

Jos puhutaan naiseuden tai mieheyden kokemuksesta, niin se kuitenkin aina jokaiselle ihan omansa. Ei ole edes olemassa mitään oikeaa naiseutta, jota oikeanainen kokisi. Se, että olettaa cis naiseuden olevan jotain, on aivan yhtä luokittelevaa ja loukkaavaa. Kun tilanne on tuo niin miten kukaan miehen kehoon syntynyt voi koskaan edes kuvitella kokevansa jotain "naiseutta". Se on vain ihmisen oma kokemus, jonka hän itse syystä määrittää juuri naiseudeksi. Ihmisillä on joku pakottava tarve määrittää muita ja itseään hyvinkin rajoittavien määreiden kautta.

Se on ymmärrettävää, että kehodysmorfia on ahdistavaa. Se jos tuntee olevansa jotain muuta kuin fyysisesti on. Periaatteessa ihan jokainen ihminen tuntee sen tunteen, viimeistään sitten kun ikääntyy. Kun mieli sanoo yhtä, mutta ruumis toista. Sekin on varsin arroganttia, kun olettaa, etteivät cis ihmiset muka voisi ihan täysin tajuta sitä tunnetta. Tietysti he voivat ja moni todellakin tietää sen tunteen ihan henkilökohtaisesti. Se kohdistuu eri asiaan, mutta tunne on täysin sama, kun oma ruumis on eri paria mielen kanssa. Sehän on hienoa että sukupuoleen liityvää versiota tuosta tunteesta voidaan hoitaa, esim. kehon vanhenemista emme osaa korjata.

Anonyymi kirjoitti:

Jos puhutaan naiseuden tai mieheyden kokemuksesta, niin se kuitenkin aina jokaiselle ihan omansa. Ei ole edes olemassa mitään oikeaa naiseutta, jota oikeanainen kokisi. Se, että olettaa cis naiseuden olevan jotain, on aivan yhtä luokittelevaa ja loukkaavaa. Kun tilanne on tuo niin miten kukaan miehen kehoon syntynyt voi koskaan edes kuvitella kokevansa jotain "naiseutta". Se on vain ihmisen oma kokemus, jonka hän itse syystä määrittää juuri naiseudeksi. Ihmisillä on joku pakottava tarve määrittää muita ja itseään hyvinkin rajoittavien määreiden kautta.

Se on ymmärrettävää, että kehodysmorfia on ahdistavaa. Se jos tuntee olevansa jotain muuta kuin fyysisesti on. Periaatteessa ihan jokainen ihminen tuntee sen tunteen, viimeistään sitten kun ikääntyy. Kun mieli sanoo yhtä, mutta ruumis toista. Sekin on varsin arroganttia, kun olettaa, etteivät cis ihmiset muka voisi ihan täysin tajuta sitä tunnetta. Tietysti he voivat ja moni todellakin tietää sen tunteen ihan henkilökohtaisesti. Se kohdistuu eri asiaan, mutta tunne on täysin sama, kun oma ruumis on eri paria mielen kanssa. Sehän on hienoa että sukupuoleen liityvää versiota tuosta tunteesta voidaan hoitaa, esim. kehon vanhenemista emme osaa korjata.

Lue lisää

Tuo puoli muakin hatuttaa tässä tän hetkisessä julkisessa keskusteluilmapiirissä tän aiheen ympärillä. Se uhriutuminen ja itsensä jalustalle nostaminen, kun on (muka) niin supererikoinen lumihiutale, että kukaan ei muka voi samoja tunteita kokea. Ei niitä varsinkaan sellainen voi kokea, joka on syntynyt "oikeaan" kehoon. Jos "mä tiedän miltä susta tuntuu" on rasittava tai loukkaava lause, niin aivan yhtä rasittava ja loukkaava on lause "sä et voi tietää miltä musta tuntuu".

Itse tunnen henkilökohtaisesti useita seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen edustajia ja he ovat ihan samanlaisia ihmisiä samoine tunteineen ja tuntemuksineen. Ihan rehellisesti, mä näen jo nykyään punaista ja tekee mieli lopettaa koko keskustelu, jos joku alkaa selittää mun cisnaisena tai cisihmisenä olevan sitä tai tätä tai ajattelevan tai toimivan niin tai näin. Onneksi omasta tuttavapiiristäni ei löydy tollasia ääliöitä, vaan he tajuavat että cisihmisilläkin on kokemuksia ihan laidasta laitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos puhutaan naiseuden tai mieheyden kokemuksesta, niin se kuitenkin aina jokaiselle ihan omansa. Ei ole edes olemassa mitään oikeaa naiseutta, jota oikeanainen kokisi. Se, että olettaa cis naiseuden olevan jotain, on aivan yhtä luokittelevaa ja loukkaavaa. Kun tilanne on tuo niin miten kukaan miehen kehoon syntynyt voi koskaan edes kuvitella kokevansa jotain "naiseutta". Se on vain ihmisen oma kokemus, jonka hän itse syystä määrittää juuri naiseudeksi. Ihmisillä on joku pakottava tarve määrittää muita ja itseään hyvinkin rajoittavien määreiden kautta.

Se on ymmärrettävää, että kehodysmorfia on ahdistavaa. Se jos tuntee olevansa jotain muuta kuin fyysisesti on. Periaatteessa ihan jokainen ihminen tuntee sen tunteen, viimeistään sitten kun ikääntyy. Kun mieli sanoo yhtä, mutta ruumis toista. Sekin on varsin arroganttia, kun olettaa, etteivät cis ihmiset muka voisi ihan täysin tajuta sitä tunnetta. Tietysti he voivat ja moni todellakin tietää sen tunteen ihan henkilökohtaisesti. Se kohdistuu eri asiaan, mutta tunne on täysin sama, kun oma ruumis on eri paria mielen kanssa. Sehän on hienoa että sukupuoleen liityvää versiota tuosta tunteesta voidaan hoitaa, esim. kehon vanhenemista emme osaa korjata.

Lue lisää

Dysmorfia on vielä hiukan eri juttu, kun dysforia. Mutta niin pystyykö lopulta kukaan täysin tietämään miltä toisesta tuntuu, niin tuskin. Empaattiset ihmiset ehkä pystyy kuitenkin pääsemään lähelle todennäköisesti toisen tuntemuksia.

Niin, eri paria tai ei vaan ihan istu. Kellä mitenkin.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Dysmorfia on vielä hiukan eri juttu, kun dysforia. Mutta niin pystyykö lopulta kukaan täysin tietämään miltä toisesta tuntuu, niin tuskin. Empaattiset ihmiset ehkä pystyy kuitenkin pääsemään lähelle todennäköisesti toisen tuntemuksia.

Niin, eri paria tai ei vaan ihan istu. Kellä mitenkin.

Lue lisää

No se nyt on ihan se ja sama onko termi tasan oikea. Tajusit kuitenkin mistä puhutaan.

Kukaan ei voi koskaan täydellisesti tietää miltä toisesta tuntuu. Tunteetkaan kun eivät kaikilla ole samanlaisia, eikä sama asia aiheuta samoja tunteitakaan kaikkille. Vaan jos empatiaa hakee niin mikä siinä ymmärtämisessä silloin niin risoo? Jos taas ei hae empatiaa ja ymmärtämystä niin hittojako edes kertoo? Se on oikeasti ihan pirun rasittavaa, kun koko keskustelu on joku hiton miinakenttä, jossa pitää yrittää tasapainoilla. Se vie aika nopeasti mielenkiinnon edes keskustella.

Anonyymi kirjoitti:

No se nyt on ihan se ja sama onko termi tasan oikea. Tajusit kuitenkin mistä puhutaan.

Kukaan ei voi koskaan täydellisesti tietää miltä toisesta tuntuu. Tunteetkaan kun eivät kaikilla ole samanlaisia, eikä sama asia aiheuta samoja tunteitakaan kaikkille. Vaan jos empatiaa hakee niin mikä siinä ymmärtämisessä silloin niin risoo? Jos taas ei hae empatiaa ja ymmärtämystä niin hittojako edes kertoo? Se on oikeasti ihan pirun rasittavaa, kun koko keskustelu on joku hiton miinakenttä, jossa pitää yrittää tasapainoilla. Se vie aika nopeasti mielenkiinnon edes keskustella.

Lue lisää

Juu mä tiedän, mut kaikki ei tiedä. Siksi otin asian esiin.

Ööö, nyt en pysy kärryillä mikä sua jurppii?

Anonyymi kirjoitti:

No se nyt on ihan se ja sama onko termi tasan oikea. Tajusit kuitenkin mistä puhutaan.

Kukaan ei voi koskaan täydellisesti tietää miltä toisesta tuntuu. Tunteetkaan kun eivät kaikilla ole samanlaisia, eikä sama asia aiheuta samoja tunteitakaan kaikkille. Vaan jos empatiaa hakee niin mikä siinä ymmärtämisessä silloin niin risoo? Jos taas ei hae empatiaa ja ymmärtämystä niin hittojako edes kertoo? Se on oikeasti ihan pirun rasittavaa, kun koko keskustelu on joku hiton miinakenttä, jossa pitää yrittää tasapainoilla. Se vie aika nopeasti mielenkiinnon edes keskustella.

Lue lisää

Itsehän olen srllainen yksilö, jolle vaikkapa keskustelukumppanin sukupuoli on täysin yhdentekevä.Se ei ole asia, johon kiinnitän huomiota. Tiedostan joo, mutta se ei siihen keskusteluun ja käytökseeni vaikuta. Sitten kun keskustelet jonkun kanssa neutraalisti ja tasa-arvoisesti (jota moni kovin äänekkäästi vaatii) niin yhtäkkiä se sukupuoli sitten kuitenki onkin oleellinen asia ja se pitäisi ottaa huomioon. Ikinä ei ole hyvä.

Aika sama juttu on etnisyyden kanssa. Mä olen varsin sokea vaikkapa ihonvärille. Taas kerran tiedostan kyllä, mutta se ei vaikuta keskusteluun. Samalla tavalla vaaditaan neutraalia ja tasa-arvoista kohtelua, mutta sitten kuitenkin se vaikka nyt ihonväri pitäisi jotenkin keskusteluun vaikuttaa. Lapseni mm. ei koskaan tehnyt mitään eroa erilaisten kavereidensa välille. Kunnes sitten päiväkodin "suvaitsevaisuuskasvatuksessa" opetettiin, että ihmisiä on erivärisiä ja siitä tehtiin oikein numero. No nyt hän sitten tiedostaa asian erinomaisesti ja osaa eritellä ihmiset ihonvärin mukaan.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Juu mä tiedän, mut kaikki ei tiedä. Siksi otin asian esiin.

Ööö, nyt en pysy kärryillä mikä sua jurppii?

Mua jurppii juuri se minkä aiemmin jo kerroin. Kaikki tuo koohkaaminen toimii vain heidän toivomaansa tasa-arvoista kohtelua vastaan. Kukaan ei pidempään jaksa sitä, että kaikki puhuminen on miinakentällä kävelemistä. Jossain kohtaa muut ihmiset toteavat, että ja paskat mä noiden tunteista jaksa enää välittää.

Vähän sama kun moni vaatii jotain kulttuurisensitiivisyyttä. Kukaan ihminen ei voi tuntea joka hiton kulttuuria ja yrittää ottaa sitä huomioon. Kyllä hyvän, asiallisen ja inhimillisen kohtelun pitää riittää. Eri juttu, jos ihan tietoisesti olet paljon tekemissä jonkun tietyn kulttuuritaustan omaavien ihmisten kanssa ja menet vaikka heille kylään. Silloin pitää osata perusasiat. Vaan joku randomtyyppi jossain ei voi moisia vaatia.

Anonyymi kirjoitti:

Mua jurppii juuri se minkä aiemmin jo kerroin. Kaikki tuo koohkaaminen toimii vain heidän toivomaansa tasa-arvoista kohtelua vastaan. Kukaan ei pidempään jaksa sitä, että kaikki puhuminen on miinakentällä kävelemistä. Jossain kohtaa muut ihmiset toteavat, että ja paskat mä noiden tunteista jaksa enää välittää.

Vähän sama kun moni vaatii jotain kulttuurisensitiivisyyttä. Kukaan ihminen ei voi tuntea joka hiton kulttuuria ja yrittää ottaa sitä huomioon. Kyllä hyvän, asiallisen ja inhimillisen kohtelun pitää riittää. Eri juttu, jos ihan tietoisesti olet paljon tekemissä jonkun tietyn kulttuuritaustan omaavien ihmisten kanssa ja menet vaikka heille kylään. Silloin pitää osata perusasiat. Vaan joku randomtyyppi jossain ei voi moisia vaatia.

Lue lisää

Olen itse työni kautta aika paljon tekemisissä kulttuurisen omimisen käsitteen kanssa (ihan samoin kun kai valtaosa luovaa työtä tekevistä). Se on jo nyt miinakenttä. Oikeastaan mitään mieleen tullutta ideaa ei voisi toteuttaa, sillä ei sellaisia täysin uniikkeja ideoita ole juuri olemassakaan. Kaikki muistuttaa aina jotakin, vaikket olis kyseistä juttua koskaan nähnytkään. Se jatkuva koohkaaminen on jo nyt aiheuttanut monissa juuri tuon vastareaktion, ettei enää jakseta välittää ja siinä vaan mesotkaa. Sen sijaan, että annettaisiin kunnia sinne minne se kuuluu, niin todetaan että ja v.tut.

Anonyymi kirjoitti:

Mua jurppii juuri se minkä aiemmin jo kerroin. Kaikki tuo koohkaaminen toimii vain heidän toivomaansa tasa-arvoista kohtelua vastaan. Kukaan ei pidempään jaksa sitä, että kaikki puhuminen on miinakentällä kävelemistä. Jossain kohtaa muut ihmiset toteavat, että ja paskat mä noiden tunteista jaksa enää välittää.

Vähän sama kun moni vaatii jotain kulttuurisensitiivisyyttä. Kukaan ihminen ei voi tuntea joka hiton kulttuuria ja yrittää ottaa sitä huomioon. Kyllä hyvän, asiallisen ja inhimillisen kohtelun pitää riittää. Eri juttu, jos ihan tietoisesti olet paljon tekemissä jonkun tietyn kulttuuritaustan omaavien ihmisten kanssa ja menet vaikka heille kylään. Silloin pitää osata perusasiat. Vaan joku randomtyyppi jossain ei voi moisia vaatia.

Lue lisää

Aa, no nyt ymmärsin. No, ei aina voi kaikkia varoa, vaikka se nykyään tuntuu vaatimus olevankin.

Niin, ei nämä vähemmistö asiat uusia ole, nyt ne vaan on pinnalla kun niitä puidaan enemmän.

Ihmisiä on aina ollut erilaisia, ennen vaan tuomittiin rajusti ja pidettiin ihmiset hiljaisina. Jotkut toki yrittää yhä tehdä sitä, mutta ei se enää toimi.

Alistaminen ei vaan enää voi toimia.

Itse ajattelin niin, että on vaan mitä on. Aina on kuitenkin ihmisiä puolesta ja vastaan. Mitäs niistä välittää, omaa elämäänsä kun elää.

Seurustelee kenen kanssa tykkää ja näyttää mille näyttää. Ihan oma asia, ei muitten.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Itse ajattelin niin, että on vaan mitä on. Aina on kuitenkin ihmisiä puolesta ja vastaan. Mitäs niistä välittää, omaa elämäänsä kun elää.

Seurustelee kenen kanssa tykkää ja näyttää mille näyttää. Ihan oma asia, ei muitten.

Lue lisää

Populismin heikkoushan juuri piilee siinä että on täysin riippuvainen siitä mitä muut ajattelee.

Lopulta asiat kulminoituu aina siihen, ettei saa ajatella mitä haluaa. Niinkuin nyt tässäkin jutussa.

👍

Anonyymi kirjoitti:

Populismin heikkoushan juuri piilee siinä että on täysin riippuvainen siitä mitä muut ajattelee.

Lopulta asiat kulminoituu aina siihen, ettei saa ajatella mitä haluaa. Niinkuin nyt tässäkin jutussa.

👍

Lue lisää

Jokainen saa ajatella tasan mitä itse lystää.

Yleensä nämä " ei saa enää sanoa" -tyypit on juuri niitä, jotka ovat kaikista eniten sanomassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen saa ajatella tasan mitä itse lystää.

Yleensä nämä " ei saa enää sanoa" -tyypit on juuri niitä, jotka ovat kaikista eniten sanomassa.

Niin ovat vähintään yhtä pahoja kun kristityt.

Ja ehkä vielä jopa pahempia, koska tunne/mielivaltaisesti vääntävät toisten ajatuksista ja sanomisista omia negatiivisia käsityksiään jotta saavat vettä myllyynsä.

Kristityt sentään käyttävät Raamattua ohjenuorana kirjaimellisesti.

Ei käy laatuunsa tuollainen pohjattomuus jolla mustamaalataan ihmisiä ja pilataan elämiä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ovat vähintään yhtä pahoja kun kristityt.

Ja ehkä vielä jopa pahempia, koska tunne/mielivaltaisesti vääntävät toisten ajatuksista ja sanomisista omia negatiivisia käsityksiään jotta saavat vettä myllyynsä.

Kristityt sentään käyttävät Raamattua ohjenuorana kirjaimellisesti.

Ei käy laatuunsa tuollainen pohjattomuus jolla mustamaalataan ihmisiä ja pilataan elämiä.

Lue lisää

Äärikristityt, kuten joku Räsänen eivät = tavalliset kristityt.

Anonyymi kirjoitti:

Äärikristityt, kuten joku Räsänen eivät = tavalliset kristityt.

Aivan, anteeksi raaka yleistys.

Itseasiassa koen itsenikin kristityksi elämänarvoihin ja rakenteellisiin pyrkimyksiin perustuen.

Jatkoin tuossa pohdintaa aiheesta.

Nythän on mielenkiintoinen maailmantilanne, kun kansavalta ja diktatuuri ovat vastakkain.

Unohtunut täysin se, kuka ne kansan riveistä nousseet diktaattorit aina sinne valtaan nostaa.

Kun populistisen fasismin äärimmäiset mielipiteet yhdistyvät yhdessä henkilössä, joka vielä omaa taidon nostattaa kansan puolelleen, syntyy diktaattori ja diktatuuri.

Eli äärilaidasta toiseen.

Väliinputoajiksi jäävät ne, jotka eivät nauti vallasta ja kansankiihokkeesta, vaan hoitavat asioita järjellä ja oikeudella. Sehän valitettavasti ei ole mediaseksikästä eikä vetoa tunteisiin.

Nythän on niin, että cis ihmisethän ne korostaa seksuaalisuuttaan ja sukupuoltaan. Kun tämä loppuu, on tasa-arvo, ei tarvita sateenkaariväen ulostuloja.

Kysymys ko laulajalle oli myös provosoiva, täysin älytön. Tässä on menty taaksepäin, varmaankin somen vaikutuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen saa ajatella tasan mitä itse lystää.

Yleensä nämä " ei saa enää sanoa" -tyypit on juuri niitä, jotka ovat kaikista eniten sanomassa.

Nimenomaan, ja "ei saa enää sanoa" -tyypit sanovat AINA jotain muita ihmisiä ja heidän henkilöään, persoonaansa vastaan. Lause tarkoittaa oikeasti "on se nyt kumma, kun ei saa loukata vähemmistöjä".

Anonyymi kirjoitti:

Nythän on niin, että cis ihmisethän ne korostaa seksuaalisuuttaan ja sukupuoltaan. Kun tämä loppuu, on tasa-arvo, ei tarvita sateenkaariväen ulostuloja.

Kysymys ko laulajalle oli myös provosoiva, täysin älytön. Tässä on menty taaksepäin, varmaankin somen vaikutuksesta.

Lue lisää

En minä ainakaan ole nähnyt mitään heteroiden mielenosoituksia.

Vai tarkoitatko, ettei saa esim korostaa naisellisia tai miehekkäitä vartalonmuotoja tai edes näyttää oman sukupuolensa edustajalta?

Utopiassasi varmaan kaikki seikkailevat sukupuolineutraalissa maailmassa laatikkomaisiin univormuihin sonnustautuneina polkkatukat viuhuen...Mitäs sateenkaarta siinä nyt sitten on?

Voi olla et muutamalla muotihomolla olisi siihen jotain sanottavaa...vaikka kun katsoo nyky naisten muotia, niin senhän pitäisi jo sinua tyydyttää sukupuolineutraaliudellaan, toinen toistaan kammottavampia muodottomia pusseja ja tukikengän näköisiä jalkineita kammottavan latteissa tapettiväreissä.

Kaikki suuret muotisuunnittelijat, joita minä ihailen olivat/ovat homoseksuaaleja ja ah, kuinka he osasivat pukea naisen! Lagerfeld, Galliano, Yves Saint Laurent, Alexander McQueen, Valentino, Tom Ford..

Se oli sitä aikaa, kun muotitaide oli oikeata taidetta eikä mikään tavisten raiskaama aivopieru kehysriihessä jonka todellinen agenda on saada kaikki saman näköisiksi koska niin kuuluu olla koska sehän on sitä oikeata tasavertaisuutta!

Minä en ikinä usko, että Rowling alkaisi ketään tuomitsemaan tai arvostelemaan hänhän on elämänkoululaisten aatelia ja meillä elämänkoulussa ei astuta toisten varpaille paitsi vahingossa, kuten tämäkin ja "sateenkaariväen"pitäisi pyytää heiltä anteeksi kiihkoiluaan.

Tosiasiassa kiihkoilulle varmaan löytyy syy. Alitajuisesti ihan jokainen elävä olento tiedostaa ettei koskaan voi muuttaa sukupuoltaan muuten paitsi perin pinnallisesti. Kromosomit määräävät yksilön sukupuolen täysin ehdottomasti ja ne on jokaisella omissa geeneissään hedelmöittymisestä lähtien.

Sen täytyy tuntua lohduttomalta ja syitä on hyvä etsiä muiden asenteista sille, ettei tunne itseään "oikeaksi".

Yym, no heissä kuten muissakin on herkkähipiäisiä, jotka loukkaantuu herkästi ja ottaa asiat aina henkilökohtaisena moitteena, kun voisi ihan vaan miettiä asian kannalta mitenkään ottamatta itseensä.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Yym, no heissä kuten muissakin on herkkähipiäisiä, jotka loukkaantuu herkästi ja ottaa asiat aina henkilökohtaisena moitteena, kun voisi ihan vaan miettiä asian kannalta mitenkään ottamatta itseensä.

Lue lisää

No mieti nyt.. Joku letkauttaa haastattelussa (ei taatusti tarkoittanut mitään pahaa, että naisella on TISSIT.)

No yleensä.

Siitä syntyy fanaattinen ja sekopäinen someraivo.

Kukaan ei pian uskalla sanoa mistään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

No mieti nyt.. Joku letkauttaa haastattelussa (ei taatusti tarkoittanut mitään pahaa, että naisella on TISSIT.)

No yleensä.

Siitä syntyy fanaattinen ja sekopäinen someraivo.

Kukaan ei pian uskalla sanoa mistään mitään.

Lue lisää

Niin, tiedän. Minkäs sille voi. 🤷🏼‍♂️

On niitä ammattiloukkaantujia tällä palstallakin.

mahdollista synnyttää*

Lisään vielä, että mun isovanhemmat eivät olisi muuta tienneetkään kuin sanat mies ja nainen.
Vanhemmat voivat tietää jo muitakin sanoja kuvaamaan ihmisten olemista, mutta fyysisesti hekin käsittävät, että on olemassa vain mies ja nainen.

Se on ihan todellista totta. Ja myös SE pitää hyväksyä.
Myös minä saan käsittää siten miten minä haluan.

Se ei poissulje muiden ajatusmaailmojen eroavuutta silti.

Eläkää rauhassa älkää retteleikö.

Joo, Macyltakin kysyttiin hänen naiskuvaa, johon hän vastasi naiskuvansa mukaan. Mitään ikävää siinä en nää.

Ei hän tietääkseni ilkkunut ketään?

No, ei ole olemassa kuin naaras ja uros, jos intersukupuolisia nyt on ripaus.

Minustakin olis kiva voida vaihtaa sukupuolta aina tarpeitteni mukaan. Jumatsukka se olis mahtavaa. :)

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Joo, Macyltakin kysyttiin hänen naiskuvaa, johon hän vastasi naiskuvansa mukaan. Mitään ikävää siinä en nää.

Ei hän tietääkseni ilkkunut ketään?

No, ei ole olemassa kuin naaras ja uros, jos intersukupuolisia nyt on ripaus.

Minustakin olis kiva voida vaihtaa sukupuolta aina tarpeitteni mukaan. Jumatsukka se olis mahtavaa. :)

Lue lisää

Joo en hyväksy puoleen enkä toiseen rettelöintiä. Jokaisen on tärkeä keskittyä siihen, missä tilassa itselle on hyvää elää. En myös pidä siitä, että mikään osapuoli alkaa sitä ylenmäärin korostamaan. Elämä tulee elämällä. Ei kertomalla asioita.

Tosin varmaan intersukupuolisille on helpompaa avata maailmaansa kun nykyaikana on netit sun muut. Helpompaa se heille on kun mennä suoraan vastaaantulevan luo kertomaan. Siinä mielessä ymmärrän ajankuvan yllättävän informaatiotulvan tästä.

Pääasia, että jokainen elää ketään loukkaamatta, millään tavoin. Elävää elämää on aina kunnioitettava.

Anonyymi kirjoitti:

Joo en hyväksy puoleen enkä toiseen rettelöintiä. Jokaisen on tärkeä keskittyä siihen, missä tilassa itselle on hyvää elää. En myös pidä siitä, että mikään osapuoli alkaa sitä ylenmäärin korostamaan. Elämä tulee elämällä. Ei kertomalla asioita.

Tosin varmaan intersukupuolisille on helpompaa avata maailmaansa kun nykyaikana on netit sun muut. Helpompaa se heille on kun mennä suoraan vastaaantulevan luo kertomaan. Siinä mielessä ymmärrän ajankuvan yllättävän informaatiotulvan tästä.

Pääasia, että jokainen elää ketään loukkaamatta, millään tavoin. Elävää elämää on aina kunnioitettava.

Lue lisää

Elävää elämää on kunnioitettava olen samaa mieltä

Sepäs se, omaa persoona ja mielipidettä ei käytännössä saa olla, kun on julkkis. Ei tosiaan mikään kadehdittava asetelma.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Sepäs se, omaa persoona ja mielipidettä ei käytännössä saa olla, kun on julkkis. Ei tosiaan mikään kadehdittava asetelma.

Ihan pikkulapsi voi sanoa, että naisella on pitkä tukka. Sitten hän kokemuksesta oppii, että on lyhythiuksisiakin naisia ja pitkätukkaisia miehiä.

Sitten ehkä selittää, että naisilla on tissit. Mutta sitten joku läskiäijä osoittaa, että isommat on kuin äidillään. jne. jne.

Pitääkö alun pikkulasta nyt kutsua suvaitsemattomaksi ja ymmärtämättömäksi? Eiväthän kaikki ole edes (tietoisesti) tavanneet esimerkiksi transhenkilöä, eivätkä ole miettineet puolta tuumausta koko asiasta. Jos sitten yht'äkkiä kysytään, mitä nainen on, niin ehkä ikioma käsikirjoittaja osaa antaa sosiaalisesti korrektin vastauksen, että "ihminen".

Mutta entä turrit? Taas on yhtä ryhmää verisesti loukattu! :D

Kollimaattori kirjoitti:

Ihan pikkulapsi voi sanoa, että naisella on pitkä tukka. Sitten hän kokemuksesta oppii, että on lyhythiuksisiakin naisia ja pitkätukkaisia miehiä.

Sitten ehkä selittää, että naisilla on tissit. Mutta sitten joku läskiäijä osoittaa, että isommat on kuin äidillään. jne. jne.

Pitääkö alun pikkulasta nyt kutsua suvaitsemattomaksi ja ymmärtämättömäksi? Eiväthän kaikki ole edes (tietoisesti) tavanneet esimerkiksi transhenkilöä, eivätkä ole miettineet puolta tuumausta koko asiasta. Jos sitten yht'äkkiä kysytään, mitä nainen on, niin ehkä ikioma käsikirjoittaja osaa antaa sosiaalisesti korrektin vastauksen, että "ihminen".

Mutta entä turrit? Taas on yhtä ryhmää verisesti loukattu! :D

Lue lisää

Kyllä. Oikeessa oot.

Yym. Niitätte ei nyt mee ehkä perille, mutta semmosta se on.

Miksikäs nainen haluaa naista ja mies miestä?

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Miksikäs nainen haluaa naista ja mies miestä?

Toinen tekee hyvää kaalilaatikkoa?

Anonyymi kirjoitti:

Toinen tekee hyvää kaalilaatikkoa?

No kyllä sekin maittais.

Mikä olis ollut fiksumpi kommentti?

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Mikä olis ollut fiksumpi kommentti?

"Naiskuvani on moninainen."

Tuommoisella kysymyksellä halutaan kalastella vastauksia, joilla vahvistetaan ahtaita stereotypioita liittyen sukupuoleen.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

"Naiskuvani on moninainen."

Tuommoisella kysymyksellä halutaan kalastella vastauksia, joilla vahvistetaan ahtaita stereotypioita liittyen sukupuoleen.

- Sheena

Lue lisää

Okei.

Joo olen.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Joo olen.

Siis vanha nainen. :)

Höpsis, yksikään nainen ei ole nainen tissiensä kautta.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Höpsis, yksikään nainen ei ole nainen tissiensä kautta.

Naisen arvo mitataan kupeissa. -suora lainaus tissimieheltä-

Miksikä sanoisit transsukupuolisiin kohdistuvaa vieroksuntaa? Tai halveeraamista?

Transfobiaa on valitettavasti olemassa ja paljon onkin. Valtavasti täytyy tehdä töitä transfobian hillitsimiseksi ja poistamiseksi. Samoin on homofobiaa. Kaiken pohjalla on naisviha.

- Sheena

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Miksikä sanoisit transsukupuolisiin kohdistuvaa vieroksuntaa? Tai halveeraamista?

Koiratkin nylkyttää vaikka tyynyä. Kylmä vesisuihku auttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Koiratkin nylkyttää vaikka tyynyä. Kylmä vesisuihku auttaa.

Eli vieroksujia ja halveksujia kylmällä suihkulla pläsiin? Ok.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Eli vieroksujia ja halveksujia kylmällä suihkulla pläsiin? Ok.

Vaikka jokaista joka arvostelee toisia. Tää on vapaa maa.
Minne valtakunta on hävinnyt? Korona?

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka jokaista joka arvostelee toisia. Tää on vapaa maa.
Minne valtakunta on hävinnyt? Korona?

Ok. En tiiä.

Kiva vastaus. :)

Yym, niin osa määrittää sukupuoltaan fyysisten ominaisuuksien mukaan, kuten sukuelimet jne. Toiset taas sen mukaan miksikä sukupuolensa kokee.

Joo, niin kun minäkin. Olen kyllä nainen, mutten miellä itseeni ihan naiseksi kuitenkaan, vaan jotain miehen ja naisen väliltä. Bi persoona siinä määrinkin.

Sä osaat kivasti pukea asiaa sanoiksi, kiitos Norppa. :)

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Joo, niin kun minäkin. Olen kyllä nainen, mutten miellä itseeni ihan naiseksi kuitenkaan, vaan jotain miehen ja naisen väliltä. Bi persoona siinä määrinkin.

Sä osaat kivasti pukea asiaa sanoiksi, kiitos Norppa. :)

Lue lisää

Eikö susta ole raskasta tuo itsesi lokeroiminen?

Mikset vaan relaa ja ole kuka olet?

Meneehän siihen aikaa kyl muiltakin...

🥰

Anonyymi kirjoitti:

Eikö susta ole raskasta tuo itsesi lokeroiminen?

Mikset vaan relaa ja ole kuka olet?

Meneehän siihen aikaa kyl muiltakin...

🥰

Ei oikeestaan, silloin kun koen että siitä sanoittaen on jotain hyötyä vaikkapa ihmisille, jotka näitä asioita kauhistelee tai jotenkin kummaksuu. Tykkään silloin puhua ja seikkaperäisesti vieläpä asiasta, jos se yhdenkään ihmisen ymmärrystä yhtään avartaa.

Vanhempieni ymmärrystä olen saanut avarrettua, vaikken ikinä uskonut että he ikinä älyisi mitään, kun homot ja transihmiset on heistä vaan jitenkin heh heh ja yök jne.

Enää he ei puhu niin eikä suhtaudu homoihin eikä transihmisiin kuten ennen, vaan ymmärtävät ja suhtautuu asiallisesti.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Ei oikeestaan, silloin kun koen että siitä sanoittaen on jotain hyötyä vaikkapa ihmisille, jotka näitä asioita kauhistelee tai jotenkin kummaksuu. Tykkään silloin puhua ja seikkaperäisesti vieläpä asiasta, jos se yhdenkään ihmisen ymmärrystä yhtään avartaa.

Vanhempieni ymmärrystä olen saanut avarrettua, vaikken ikinä uskonut että he ikinä älyisi mitään, kun homot ja transihmiset on heistä vaan jitenkin heh heh ja yök jne.

Enää he ei puhu niin eikä suhtaudu homoihin eikä transihmisiin kuten ennen, vaan ymmärtävät ja suhtautuu asiallisesti.

Lue lisää

Ja olen kuka olen, mut olen aina valmis uhraamaan itsestäni sen verran että saan ymmärrystä edes vähän nytkähtämään eteenpäin, edes yks ihminen sadasta kun ei yhtään miettii sen jälkeen vähän toisin, niin jes.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Ei oikeestaan, silloin kun koen että siitä sanoittaen on jotain hyötyä vaikkapa ihmisille, jotka näitä asioita kauhistelee tai jotenkin kummaksuu. Tykkään silloin puhua ja seikkaperäisesti vieläpä asiasta, jos se yhdenkään ihmisen ymmärrystä yhtään avartaa.

Vanhempieni ymmärrystä olen saanut avarrettua, vaikken ikinä uskonut että he ikinä älyisi mitään, kun homot ja transihmiset on heistä vaan jitenkin heh heh ja yök jne.

Enää he ei puhu niin eikä suhtaudu homoihin eikä transihmisiin kuten ennen, vaan ymmärtävät ja suhtautuu asiallisesti.

Lue lisää

Isä sanoo kyllä, että on niin hirmu outoa vaan kun joku voi miehenä tykätä miehestä tai transitioitua miehestä naiseksi jne.

Muttei hän enää pilkkaa ja naureskele heille kuten ennen teki.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Ja olen kuka olen, mut olen aina valmis uhraamaan itsestäni sen verran että saan ymmärrystä edes vähän nytkähtämään eteenpäin, edes yks ihminen sadasta kun ei yhtään miettii sen jälkeen vähän toisin, niin jes.

Lue lisää

Ok sit..tajuan enemmän juuri sun agendaa.

No mut hei kevyellä kädellä, ei suusta repien🐎

Muutosta ei ikinä kannata tehdä toisten kustannuksella jos haluu sen olevan oikeasti rakentavaa.

Mietin yhtenä päivänä, et ketä ne homovihaajat oikeesti edes on, kun eihän siis normi-ihmistä mitenkään jaksa kiinnostaa jonkun sukupuolinen suuntautuminen ja on muutakin tekemistä kun huudella netissä homoille.

Kun olin joskus joissain jenkkiläisissä satanistiryhmissä facessa, niin uskovaissoturit tuli niihin salanimillä kerään tietoa ja huutelemaan törkeästi, et usko mihin kielenkäyttöön alkoivat kun ei ollut oma naama näkyvillä. Ihan psykoottista lataamokamaa. Sit ne satanistit aina päästi niitä niihin ryhmiin, et tuli vähän äksöniä🤣

Kandee pitää kylmä pää ja tajuta, et ne jotka huutelee, on vaan pieni ja äänekös ryhmä joilla myös joku agenda eikä luulla, et se on jotenkin yleistä.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Isä sanoo kyllä, että on niin hirmu outoa vaan kun joku voi miehenä tykätä miehestä tai transitioitua miehestä naiseksi jne.

Muttei hän enää pilkkaa ja naureskele heille kuten ennen teki.

Lue lisää

Niin ihmiset oli ennenvanhaan niin yksinkertaisia päästään, käytäntö oli se juttu.

Ei ne sillä pahaa tarkoita ne vaan ei tajua eikä ite tekis, niin se voi kuulostaa pahalta.

Anonyymi kirjoitti:

Ok sit..tajuan enemmän juuri sun agendaa.

No mut hei kevyellä kädellä, ei suusta repien🐎

Muutosta ei ikinä kannata tehdä toisten kustannuksella jos haluu sen olevan oikeasti rakentavaa.

Mietin yhtenä päivänä, et ketä ne homovihaajat oikeesti edes on, kun eihän siis normi-ihmistä mitenkään jaksa kiinnostaa jonkun sukupuolinen suuntautuminen ja on muutakin tekemistä kun huudella netissä homoille.

Kun olin joskus joissain jenkkiläisissä satanistiryhmissä facessa, niin uskovaissoturit tuli niihin salanimillä kerään tietoa ja huutelemaan törkeästi, et usko mihin kielenkäyttöön alkoivat kun ei ollut oma naama näkyvillä. Ihan psykoottista lataamokamaa. Sit ne satanistit aina päästi niitä niihin ryhmiin, et tuli vähän äksöniä🤣

Kandee pitää kylmä pää ja tajuta, et ne jotka huutelee, on vaan pieni ja äänekös ryhmä joilla myös joku agenda eikä luulla, et se on jotenkin yleistä.

Lue lisää

Jep. :)

Kyllä mäkin joskus mietin, että miks mä viittin ja jaksasko vaivautua, mutta sitten muistan taas miten v:mäistä oli elä kaapissa itsekin. Ettei vaan tuu maalitetuksi. Koittaa olla kuten kaikki muutkin, vaikkei päänsisältö osunu yksiin kuten muitten juttuihin.

Sitten taas avaan tylsän suuni ja mölisen.

Niin, en oikein tiedä mitä päässä pyörii näillä jotka ylipäänsä vatvoo muiden elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ihmiset oli ennenvanhaan niin yksinkertaisia päästään, käytäntö oli se juttu.

Ei ne sillä pahaa tarkoita ne vaan ei tajua eikä ite tekis, niin se voi kuulostaa pahalta.

Lue lisää

Joo. Tänän viimeksi sanoi, että tuntuu niin käsittämättömälle miksi joku voi olla homo tai trans.

Mutta totesi sitten, että eihän he ole valinneet olla, ovat vaan. Kuten minäkin hetero ukko.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Joo. Tänän viimeksi sanoi, että tuntuu niin käsittämättömälle miksi joku voi olla homo tai trans.

Mutta totesi sitten, että eihän he ole valinneet olla, ovat vaan. Kuten minäkin hetero ukko.

Lue lisää

Vanhempien sukupolvien ihmiset osaa olla ihan superitsekeskeisiä, oon kans huomannut.

Oma kokemus on maailman napa ja sillä siisti. Ehkä niitä siks kutsutaankin jääriksi..

En oo vielä tajunnut, mistä tullut niiden ajankuvaan toi.

Keskiajalla kuulemma ihmisellä ei ollut yksilökäsitystä, vaan ihminen käsitti itsensä pelkästään osana yhteisöä.

Jänniä juttuja.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Jep. :)

Kyllä mäkin joskus mietin, että miks mä viittin ja jaksasko vaivautua, mutta sitten muistan taas miten v:mäistä oli elä kaapissa itsekin. Ettei vaan tuu maalitetuksi. Koittaa olla kuten kaikki muutkin, vaikkei päänsisältö osunu yksiin kuten muitten juttuihin.

Sitten taas avaan tylsän suuni ja mölisen.

Niin, en oikein tiedä mitä päässä pyörii näillä jotka ylipäänsä vatvoo muiden elämää.

Lue lisää

Valitettavasti vähän luulen, et se ominaisuus tulee vielä jonkin aikaa pysymään kuvioissa😆😆😆

Et jatka vaan mölinääsi sinäkin.

Semmosta se on tää elämä.

Mut viddu on muuten mullakin valitettavaa! Sormi ihan vidun kipeä, meni tärpättiä ja varmaan joku pieni hitu 0000-teräsvillaa ja tulehtui peukalo toisesta kynnenrajasta, ihan tuli oikein mätää ja särkee eikä sillä nyt voi mitään tehdä!

Katoin just Viikingit sarjasta kun sen yhden käsi amputoitiin hohkavalla kirveellä ja aloin tietysti heti miettiin, et joudutaanko munkin peukalo amputoimaan, tuli kiire alkaa desinfioimaan sitä, helvettivsoikoon!!!

Anonyymi kirjoitti:

Vanhempien sukupolvien ihmiset osaa olla ihan superitsekeskeisiä, oon kans huomannut.

Oma kokemus on maailman napa ja sillä siisti. Ehkä niitä siks kutsutaankin jääriksi..

En oo vielä tajunnut, mistä tullut niiden ajankuvaan toi.

Keskiajalla kuulemma ihmisellä ei ollut yksilökäsitystä, vaan ihminen käsitti itsensä pelkästään osana yhteisöä.

Jänniä juttuja.

Lue lisää

On kyllä jänniä juttuja. Porukoille tänään selvitin, että et voi ajatella vaan kun minä koen näin ja kun minä tunnen näin. Pitää ymmärtää, että kaikki kokee ja tuntee omalla tavallaan. Eikä ole vaan yks oikea tapa elää ja se on mun. Vaan kaikki elää omaa oikeaa tapaansa.

Iskä ei ymmärtäny miten nainen voi tuntea vetoa naiseen. Sanoin sille, että mieti ittees hetero miehenä ja mieti että sillä lesbolla on se aivojen seksuaalinen viehtymyksen osa sama kun heteromiehillä. Jos sitten älyisit.

Aaaa no sittehän se käy järkeen. :)

On ne kyllä huh huh.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti vähän luulen, et se ominaisuus tulee vielä jonkin aikaa pysymään kuvioissa😆😆😆

Et jatka vaan mölinääsi sinäkin.

Semmosta se on tää elämä.

Mut viddu on muuten mullakin valitettavaa! Sormi ihan vidun kipeä, meni tärpättiä ja varmaan joku pieni hitu 0000-teräsvillaa ja tulehtui peukalo toisesta kynnenrajasta, ihan tuli oikein mätää ja särkee eikä sillä nyt voi mitään tehdä!

Katoin just Viikingit sarjasta kun sen yhden käsi amputoitiin hohkavalla kirveellä ja aloin tietysti heti miettiin, et joudutaanko munkin peukalo amputoimaan, tuli kiire alkaa desinfioimaan sitä, helvettivsoikoon!!!

Lue lisää

Nojoo.. 😑😅

Näh, pitäskö näyttää lekurille sormee? Betadine vois auttaa, se punertava litku.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Nojoo.. 😑😅

Näh, pitäskö näyttää lekurille sormee? Betadine vois auttaa, se punertava litku.

Mut jos on kilpparin kanssa häikkää Betadine ei käy. Voi olla muitakin sairauksia mihin vaikuttaa negasti.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Nojoo.. 😑😅

Näh, pitäskö näyttää lekurille sormee? Betadine vois auttaa, se punertava litku.

On sitä just laitoin. Vituttaa jos joku verenmyrkytys pystyssä teräsvillasta, bensahan nyt on ihan vaaratonta ainetta. Ei se onneksi enää punota, jomottaa vaan turpeana.

No mut hyvät yöt!

Palsillaan taas jossen oo kuollutbtsi ei täydybopetella endin kirjottaan basemnalla ködellä..😁

Anonyymi kirjoitti:

On sitä just laitoin. Vituttaa jos joku verenmyrkytys pystyssä teräsvillasta, bensahan nyt on ihan vaaratonta ainetta. Ei se onneksi enää punota, jomottaa vaan turpeana.

No mut hyvät yöt!

Palsillaan taas jossen oo kuollutbtsi ei täydybopetella endin kirjottaan basemnalla ködellä..😁

Lue lisää

Älää mee kuolemaan. ☝️

Hyvät yöt. :)

Periaatteessa ei ole väliä onko vastaantuleva ihminen mies/poika, nainen/tyttö. Silti naisen on ajateltava omaa turvallisuutta. Sitten päästäänkin siihen, että vastaantuleva mies on naiselle huomattavasti uhkaavampi kuin vastaantuleva nainen. Valitettavasti yhä näin.

Mä taas luulen, että hän ei miettinyt yhtään pisteitä tai mitään muuta kuin biologiaa ja sen pohjalta laukaisi ajatuksen ilmoille. Tuskin oli edes miettinyt mitä sanoisi. Tuli vaan äkkiä sanotuksi.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Mä taas luulen, että hän ei miettinyt yhtään pisteitä tai mitään muuta kuin biologiaa ja sen pohjalta laukaisi ajatuksen ilmoille. Tuskin oli edes miettinyt mitä sanoisi. Tuli vaan äkkiä sanotuksi.

Lue lisää

Rowling on sen sijaan varmasti miettinyt mitä sanoo ja sanonut. Kun Macy vaikutti sille kuin kuka tahansa, joka yllätetään kysymyksellä mihin ei ollut varautunut. Sanoo mitä ekana päähän pälähtää..

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Rowling on sen sijaan varmasti miettinyt mitä sanoo ja sanonut. Kun Macy vaikutti sille kuin kuka tahansa, joka yllätetään kysymyksellä mihin ei ollut varautunut. Sanoo mitä ekana päähän pälähtää..

Lue lisää

Ja voin olla ihan väärässä Macyn suhteen. Mulle tuli vaan mutu tuollanen. Ettei ole välttis miettinyt sen enempää asiaa trans aiemmin. Tai korrektia vastausta.

Mut hyvät yöt. :)

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Rowling on sen sijaan varmasti miettinyt mitä sanoo ja sanonut. Kun Macy vaikutti sille kuin kuka tahansa, joka yllätetään kysymyksellä mihin ei ollut varautunut. Sanoo mitä ekana päähän pälähtää..

Lue lisää

Joo, ehkä noin, mutta tavallaan julkisuudessa olevan ihmisen luulisi olevan varautunut siihen, että kysymyksissä on aina viittaus johonkin laajempaan esillä olevaan aiheeseen. Ettei ihan vaan kysytä, että millainen susta on nainen. Tuosta jo monet murrosiässä olevat cis-teinitytötkin mielensä pahoittaa, jos rinnat on vielä vaiheessa :)

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Ja voin olla ihan väärässä Macyn suhteen. Mulle tuli vaan mutu tuollanen. Ettei ole välttis miettinyt sen enempää asiaa trans aiemmin. Tai korrektia vastausta.

Mut hyvät yöt. :)

Lue lisää

Juu, itekään tiedä, mikä on naisiaan, jos näin voi tässä yhteydessä sanoa:D Aina tykännyt hänen laulustaan kyllä :) Hyvää yötä !

On esim. Boy Georgekin joskus sanonut vähän sellaista, josta olen hetkeksi vähän suutahtanut, mutta ei se ole mua saannut lopettamaan hänen musiikistaan tykkäämistä eikä myöskään se, että on käyttänyt huumeita ja ollut kaikenlaista toilailua.

Samoin ei ole Jari Sillanpään huumejutut ja muut häneen liitetyt asiat saaneet mua ajattelemaan, että hänen tulkitsemansa musiikki olisi nyt jotenkin huonoa, koska musta musiikki ja se mitä sen tulkitsija on tehnyt voi pystyä pitämään erillään. Musiikki voi olla hyvää, vaikka ei ihan aina 100% tykkäiskään kaikesta mitä laulaja tai soittaja tekis tai sanois.

Tosin jos joku muusikko tai laulaja on jo alunperin sellainen arvoiltaan, etten se sotii mun arvoja vastaan, niin en sitten yleensä ala kuuntelemaan hänen musiikkiaan. Tai vaikka jonkun kirjailijan arvomaailma samoin ja en sitten lue hänen kirjojaan. Tosin joskus voi olla poikkeksiakin ja en aina niin tarkkaan yritä ottaa selville jokaisen mun kuunteleman bändin jäsenen tai jokaisen sooloartistin ajatusmaailmaa tai lukemani kirjan kirjoittajan, se olisi myös mahdotonsta. Mutta joistain saatan selvittää jotain esim. haastattelujen pohjalta tai vaikka elämäkerran tai muistelmien, jos kiinnostaa.

Norppa83 kirjoitti:

On esim. Boy Georgekin joskus sanonut vähän sellaista, josta olen hetkeksi vähän suutahtanut, mutta ei se ole mua saannut lopettamaan hänen musiikistaan tykkäämistä eikä myöskään se, että on käyttänyt huumeita ja ollut kaikenlaista toilailua.

Samoin ei ole Jari Sillanpään huumejutut ja muut häneen liitetyt asiat saaneet mua ajattelemaan, että hänen tulkitsemansa musiikki olisi nyt jotenkin huonoa, koska musta musiikki ja se mitä sen tulkitsija on tehnyt voi pystyä pitämään erillään. Musiikki voi olla hyvää, vaikka ei ihan aina 100% tykkäiskään kaikesta mitä laulaja tai soittaja tekis tai sanois.

Lue lisää

Jonkun artistin musiikista tykkääminen ja muusikon fanitus on eri juttuja.

Musiikista voi useinmiten tykätä, vaikka artisti möhlii tai päästää silloin tällöin sammakoita suustaan. Muusikon fanitus laskee, jos muusikko toimii fanin arvojen vastaisesti.

yksinkertainen.blondi kirjoitti:

Joo, ehkä noin, mutta tavallaan julkisuudessa olevan ihmisen luulisi olevan varautunut siihen, että kysymyksissä on aina viittaus johonkin laajempaan esillä olevaan aiheeseen. Ettei ihan vaan kysytä, että millainen susta on nainen. Tuosta jo monet murrosiässä olevat cis-teinitytötkin mielensä pahoittaa, jos rinnat on vielä vaiheessa :)

Lue lisää

Monella keski-ikäisellä ja vanhuksellakin on rinnat vielä "vaiheessa". Kokevat silti olevansa naisia. Moni jolla isot rinnat eivät koe olevansa naisia ja kärsivät rinnoistaan.

Norppa83 kirjoitti:

Tosin jos joku muusikko tai laulaja on jo alunperin sellainen arvoiltaan, etten se sotii mun arvoja vastaan, niin en sitten yleensä ala kuuntelemaan hänen musiikkiaan. Tai vaikka jonkun kirjailijan arvomaailma samoin ja en sitten lue hänen kirjojaan. Tosin joskus voi olla poikkeksiakin ja en aina niin tarkkaan yritä ottaa selville jokaisen mun kuunteleman bändin jäsenen tai jokaisen sooloartistin ajatusmaailmaa tai lukemani kirjan kirjoittajan, se olisi myös mahdotonsta. Mutta joistain saatan selvittää jotain esim. haastattelujen pohjalta tai vaikka elämäkerran tai muistelmien, jos kiinnostaa.

Lue lisää

En ole ollut koskaan mikä Macy Gray-fani, mutta pidän hänen lauluäänestään. Kyllä mulla voisi joku fanittamani henkilökin lakata olemasta fanituksen kohde, jos ihan hulluja alkaisi puhua.