Eu:n jäsenyys on ollut Suomelle taloudellinen siunaus. Kun 1995 liityimme yhteisöön niin viimeiseen päivään saakka kepulainen Risto Volanen ja kepun etujärjestö MTK Vasemmistoliiton kanssa olivat liittymistä vastaan ja samlla omaa hyvinvointiaan murentamassa. Tyhmää, tosi tyhmää.
EU vastaisuudesta
Anonyymi
2467
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Katso video traktorimarssista Senaatintorille. https://yle.fi/uutiset/3-8735895
Hirvittävin savu, mitä Hel.singissä on nähty viimeisten 80 vuoden aikana.
Varmaankin yrittivät myrkyttää Eu- myönteisest.
Silloin kansalaisten mielipidettä vastaan olivat Risto Volanen ja Esa Härmälä. Hävisivät pelin.
Nyt kansalaisten mielipidettä vastaan ovat Paavo Väyrynen ja Ano Turtiainen. Siinä vasta pari, toinen jopa Suomen Keskustan Kunniapuheenjohtaja!
EU:hun mentiin maanpetoksella salaten ja valehdellen:
https://trepo.tuni.fi/bitstream/handle/10024/67537/951-44-6361-7.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Näin ollen sieltä kuuluu päästä pois mahdollisimman pian.
Erikoinen puolue, sahaa omaa oksaansa.
Syrjimisoikeudet kunniassa. https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008915364.html
Kepakot ovat aina vastustamassa järkeä.
Maalaisjärkeä riittämiin.
Mutta kepulaisilta se puuttuu täysin, no, ehkä ei täysin, kepu oli vankasti ja järkevästi Naton kannalla.
Maalaisjärki realisoituu yksilö- ei kollektiivitasolla.
Kepu pelkäsi maataloustukiensa puolesta ja myös sitä, että erkaannumme Venäjästä, sitä esimerkiksi Väyrynen pelkäsi kaikkein eniten. Vasemmistoliitolla oli sama pelko.
Elämme helvetillisiä EU-aikoja. Odotan jeesuksen saapuvan pelastamaan meidät pahalta.
Myös VKK Turtiainen sanoo meidän olevan III maailmansodassa ja voimme ainoastaan rukoilla, myös koronarokotteet on belsebuubista.
Kepu on aina pelännyt kansainvälisyyttä ja samalla olleet uskollisia venäjälle.
Yksi maailmanlaajuinen valtio, jota kaikilla valheilla nyt ajetaan on paholaisesta.
Nyt kun olemme onneksi EU:n jäsenmaa niin pääsemme rahoittamaan kymmenillä miljardeilla euroilla Ukrainan jälleenrakentamista, jos emme olisi EU:ssa joutuisimme katselemaan sitä sivusta niikuim Norja ja Sveitsi.
Ukrainan jälleenrakentaminen ei ole riippuvainen EU-jäsenyydestä. Jälleenrakentamisen päärahoittajan tulee olla Venäjä eli sen jäädetyt varat tulee käyttää siihen tarkoitukseen. USA ei kuulu EUhun ja on jo tähän asti auttanut Ukrainaa taloudellisesti paljon. Norja ja Sveitsi todennäköisesti osallistuvat Ukrainan auttamiseen samassa määrin kuin EU-maatkin.
Ylipäänsä toisen valtion auttamatta jättäminen tällaisessa hätätilanteessa kuulostaa perin omituiselta. Ruotsi auttoi Suomea monin tavoin sotiemme aikana, vaikka sillä ei ollut siihen mitään velvollisuutta. USA ryhtyi mittavaan Marshall-apuun sodan jälkeen ja Suomikin olisi saanut tätä apua, jos NL olisi sen sallinut. Jos Suomi olisi vastaavassa tilanteessa kuin Ukraina nyt, hurraisitko silloinkin sille, ettei muiden tarvitse auttaa Suomea?
Ukrainan katastrofin syy on yksinomaan Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäysota, jota on jatkunut jo kahdeksan vuotta.
Sotakorvaukset maksuun tavalla tai toisella Venäjän fasismidiktatuurille.
Kunpa saataisiin fixit. Kovat tullit kepun metsähyvälle eli lähinnä paskapaperille. Väyrysen malli tuhoaa kepulandian pankomajurinkin töräyttelemiä typeryyksiä nopeammin.
EUn ulkopuolelle jääminen olisi voinut vaarantaa Suomen kaikin tavoin. Se olisi voinut ajaa meidät Venäjän etupiiriin samalla tavoin kuin Valko-Venäjän. Suomen talouden EUn ulkopuolelle jääminen olisi romahduttanut, koska olisimme olleet tullimuurin takana. Tullittomuushan edellyttäisi samanlaista sopimusta kuin esim. Norjalla on EUn kanssa. Norja maksaa siitä edusta enemmän EU:lle "jäsenmaksua" kuin Suomi. Toki rikkaalle Norjalle tuo maksu, josta täällä typerykset rutisevat, on pikkuraha, kun tullittomuuden edut ovat moninkertaiset.
Onneksi meillä oli vuonna 1990-luvulla viisaita valtiojohtajia kuten Mauno Koivisto, Esko Aho, Pertti Salolainen ja Paavo Lipponen, jotka ajoivat tarmokkaasti Suomen EU-jäsenyyttä.
Niin oli sellainen on Norjalla, Sveitsillä, Islannilla ja muillakin valtioilla. Norjassa tätä kutsutaan faksi-demokratiaksi. Se johtui siitä, että EUsta lähetettiin aina fakseja Norjaan uusista säännöksistä, joita Norjan tulee noudattaa vapaakauppaedun hintana. Lisäksi Norja maksaa EUlle suurempaa "jäsenmaksua" kuin Suomi.
Norja saa siis vapaakauppaedut eli tullittomuuden, mutta EUn useat säännökset koskevat myös Norjaa. Norja ei ole EUn jäsen, joten se ei pääse millään lailla vaikuttamaan siihen, millaisia sitäkin koskevia säännöksiä EU säätää. Näistä Norja ja muut pääsisivät toki eroon eroamalla vapaakauppaliitosta.
Mitä tästä opimme? Ilmaisia lounaita ei ole.
Kinnulan Mauri yrittää nyt eurovastaisuudella peittää Fortumin mokat. Ei auta. Pekkarinen, Sipilä, Lintilä ja Aho mainostivat muiden kepulien tyyliin Venäjää Fortumille hyvänä sijoituksena. Euro-vastaisuus ei kepuleita Fortum-suosta pelasta.
Kepulainen perimä on ollut maallemme kallista ja sitä kautta köyhdyttävää. Onneksemme pian sellaisista pääsemme eroon, kun nuori polvi pääsee ottamaan vastuuta.