Media esittää, että Venäjä uhkailisi toissaan maailmansodalla eikä tietäisi, että Lännen demokratiat todellisuudessa olivat molempien maailmansotien taustalla tai siis niiden todellinen johtaja suunitteli ne ja ajoi homman sotaan. Demokratia on vain tämän diktaattorin kulissi. Deokratiassa poliitikot ovat tämän juoksupoikia eikä kansa oikeatsi päätä mistään. Nimenomaan demokraattipoliitikot eivät pelkää maailmansotaa. He myös titetävät, että kansa kyllä lähtee sotimaan "to make the world safe for democracy", jos käsky käy.
Media petkuttaa, kun väittää Lännen pelkäävän maailmansotaa tai ydinaseita. Olihan 2. msodan aikanakin kemiallisia aseita kummallakin puolella eikä niitä käytetty. Ydinaseet voivat olla huijaus eikä niitä myöskään uskalleta käyttää tai käytetään, jos maailman herra käskee. So what?. Tosiasiassa maailmansota aloitettaisiin heti, jos Venäjällä olisi joku muu kuin globalistieliitin kätyri vallassa ja se oikeasti haluttaisiin pilkkoa tms.
Nyt siis Scholz, Macron ja ranskalaiset ja italialaiset ovat avoimesti Venäjän puolella. Eikö ihe, jos Erdogankin on. Kenties Erdogan tekee vain, mitä Biden, Scholz ym. pyytävät isäntiensä määräyksestä?
Media petkuttaa, kun väittää Lännen pelkäävän maailmansotaa tai ydinaseita. Olihan 2. msodan aikanakin kemiallisia aseita kummallakin puolella eikä niitä käytetty. Ydinaseet voivat olla huijaus eikä niitä myöskään uskalleta käyttää tai käytetään, jos maailman herra käskee. So what?. Tosiasiassa maailmansota aloitettaisiin heti, jos Venäjällä olisi joku muu kuin globalistieliitin kätyri vallassa ja se oikeasti haluttaisiin pilkkoa tms.
Nyt siis Scholz, Macron ja ranskalaiset ja italialaiset ovat avoimesti Venäjän puolella. Eikö ihe, jos Erdogankin on. Kenties Erdogan tekee vain, mitä Biden, Scholz ym. pyytävät isäntiensä määräyksestä?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Oleko natsi vai putinisti?
Ihan sama mitä Venäjä uhkaa. Maailman olisi pitänyt reagoida absoluuttisesti ja sanoa Venäjälle, että joukot pois Ukrainsata tai tullaan tappamaan ne, ja siinä ohessa otetaan Putini duumineen hengiltä - voi olla poliitikoilla pupu pöksyssä, mutta heidän tehtävänsä.
Nyt sallitaan massiivisen luokaan terrorismi, ja myötäillään kuten Hitlerille aikanaan. ja tiedämme miten siinä kävi, joka antaa viitteitä myös jatkosta.
ja kyse ei ole Natosta, muuta kuin he estävät toinen toisiaan toimimasta oikein. Varsinkin USA estää, peläten ydinpommia, jota ei tulisi pelätä. Pelissä ei ole ihmiskunnan kohtalo, että sitäkään ei tarvitse punnita.
Onneksi Suomi ei tule olemaan Natossa ainakaan Erdonganin aikakaudella. Joka tosin ei estä ydinpommia Helsinkiin jne., kun konflikti EU:ssa myös. Jos Putin repii persettä, kun puolustetaan maita, joissa venäläiset hyökkäävät toiseen maahan. Ei tietääkseni kuulu edes Venäjän sääntöihin, kun ei olemassaolollinen ongelma.
Hitleriä nimenomaan ei myötäilty, vaan hänet haluttiin alusta lähtyien panna matalaksi sodalla. Appeasement oli huijausta ja johtui siitä, että Englanti ei ollut varustautunut tarpeeksi ja oli suunnitellut sodan vuodelle 1939 ja koska kansa ei ollut sodan kannalla. Se piti ensin valmistaa siihen. Lisäkai kai haluttiin kunnon sota eikä mitään Saksan helppoa nuijimista. Ehkäpä tavoite oli bolsevisoida maailmaa samalla.
Hitler oli oikeasti näitä globalisteja vastaan, kun taas Putin jatkaa kommunismia ja on Schwabin kavereita
Tässä on nyt jokin kognitiivinen dissonanssi meneillään:
"Appeasement oli huijausta ja johtui siitä, että Englanti ei ollut varustautunut tarpeeksi ja oli suunnitellut sodan vuodelle 1939 ja koska kansa ei ollut sodan kannalla."
Britannia oli siis suunnitellut sodan, johon se ei ollut välittänyt edes varustautua ja viivytteli sitten suunnitelmaa saadakseen sen toteutumaan mahdollisimman aikaisin? Selvä, kaiketi siinä on jotain logiikkaa.
"Se piti ensin valmistaa siihen."
Voin kuvitella: "Uskokaa tai älkää, naapurimaitansa miehittävä ja valloittava Adolf on paha jätkä!"
"Ehkäpä tavoite oli bolsevisoida maailmaa samalla."
Neville Chamberlain, kuuluisa bolsevikki.
"Hitler oli oikeasti näitä globalisteja vastaan, kun taas Putin jatkaa kommunismia ja on Schwabin kavereita"
Ei tee kauhea paljon eroa, eihän?
///MeAgaln
Tuo appeasement-bluffi on Chamberlainin omasta suusta moneen kertaan esitetty. Myös Halifaxin
Chamberlain oli kv pankkiirien eli bolshevikkien juoksupoika
"Tuo appeasement-bluffi on Chamberlainin omasta suusta moneen kertaan esitetty. Myös Halifaxin"
Vuorokausi tiivistä mietiskelyä, argumentin rakentamista ja tuossa tulos? Nämä ovat vähä kuin kannanottosi Versaillesin rauhaan: täynnä ääntä ja raivoa, mutta täysin vailla merkitystä ;)
"Chamberlain oli kv pankkiirien eli bolshevikkien juoksupoika"
Kirjoita nyt vain rohkeasti se sana, johon oikeasti johdattelet. Syyllisethän kaiken takana ovat aina ne j___ta___set, eikö?
///MeAgaln
Niin j= sionismi = bolshevismi
"Niin j= sionismi = bolshevismi"
Katso nyt, eihän sinulla ollut mitään vaikeuksia tuoda esiin todellisia ajatuksiasi.
///MeAgaln
Hyvä yhteenveto eiliseltä. Katso kohta 9min. 30 s
https://rumble.com/v1bgdn3-situation-update-7722.html
G7 maat antoivat Natolle luvan siirtää joukkoja Ukrainaan. USA on siirtänyt 300000
sotilasta alueelle. Tämä lupa annettiin 25-27.6. kokouksessa.
Tuo on juurikin jotain venäjän huuhaata. Länsi selkeästi haluaa Ukrainan tuhoutuvan. Koko sota on vain venäläisten salakavereiden kanssa suunniteltu teurastus
Jossa Venäjän armeija teurastetaan!
Vaikuttavaa, siinähän on melkein värisuora:
1. Uusnatsismia.... klik
2. Q-uulepakkojuttua.... klik
3. Rakkauskirje diktatuureille... klik
Eikö olisi mahdollista vielä syöttää mukaan kappale "pallomaauskovien" lapsellisuudesta? Voittaisit internetin.
///MeAgaln
Suomi antaa 1700tykkiä ja vaatii Natosta takuita .ukrainan tiedä miksi,Niin kalpaten käy,nautin joka sekunnista.
Jeeh ,veri valuu .
Puutin jutut kun länsi laittaa aseita on hivenen ohkaisia.
Lähetään pojat kertoon asioita niinkuin ne on.
Suomi on tunnepitoinen maa,siksi paholainen,auttaaa ,mutta myös .
Avaus yltää todelliseen sekopäisyyden ylistykseen.
"Nyt siis Scholz, Macron ja ranskalaiset ja italialaiset ovat avoimesti Venäjän puolella. Eikö ihe, jos Erdogankin on. Kenties Erdogan tekee vain, mitä Biden, Scholz ym. pyytävät isäntiensä määräyksestä?"
Paneeko joku paremmaksi?
Walendyn kirjassa Wahrheit für Deutschland on kuvaus Englannin hallituksesta sodan tultua julistetuksi. Lordi Halifax salli itselleen himen relaxia. Pitkän ja kiireisen rypistyksen jälkeen oli missio saatu vietyä läpi ja maailmansota aloitettua. Lordi otti solmion pois, rentoutui kumppaniensa kera ja otti oluen juhlan kunniaksi
Siinä kaikki sisältö, mitä uusnatsien aapisesta löytyi perusteeksi Chamberlainen passiivis-aggresiiviselle varustelulle:
Halifax kaatoi brandya, imperiumi melkein kaatui.
Tämä halvempi uusi natsismi ei todellakaan maksa itseään takaisin.
///MeAgaln
Totta kai on koko Englannin sotaponnistelu dokumentoitu hyvin. Tuo englantilainen kuvaus kiteyttää vain oivasti sen, mikö oli pelin henki
"Totta kai on koko Englannin sotaponnistelu dokumentoitu hyvin."
Siinä tapauksessa on vielä isompi ihme, kuinka olet onnistunut väistämään kaiken sen dokumentaation.
"Tuo englantilainen kuvaus kiteyttää vain oivasti sen, mikö oli pelin henki"
Kyllä se oli ihan sinun ja uusnatsikavereidesi kuvaus. Ei jatkoon.
///MeAgaln
Eivät ainakaan juutalaiset asetehtailijat.