On valhe väittää Paavalin tehneen syntiä pakanoiden apostolina. Hän kirjoittaa näin:
Filippiläiskirje:
3:15 Olkoon siis meillä, niin monta kuin meitä on täydellistä, tämä mieli; ja jos teillä jossakin kohden on toinen mieli, niin Jumala on siinäkin teille ilmoittava, kuinka asia on.
3:16 Kunhan vain, mihin saakka olemme ehtineetkin, vaellamme samaa tietä!
3:17 Olkaa minun seuraajiani, veljet, ja katselkaa niitä, jotka näin vaeltavat, niinkuin me olemme teille esikuvana.
3:18 Sillä monet, joista usein olen sen teille sanonut ja nyt aivan itkien sanon, vaeltavat Kristuksen ristin vihollisina;
3:19 heidän loppunsa on kadotus, vatsa on heidän jumalansa, heidän kunnianaan on heidän häpeänsä, ja maallisiin on heidän mielensä.
Roomalaiskirjeessä hän käyttää kerronnallista minä-muotoa preesensissä omasta vanhasta ihmisestää, Aatusta. Ei hän enää syntiä tehnyt, kun oli pakanain apostoli. Sellainen on panettelua. Jos Paavali eläisi, niin voisi itse vakuuttaa teidät luterilaiset.
Filippiläiskirje:
3:15 Olkoon siis meillä, niin monta kuin meitä on täydellistä, tämä mieli; ja jos teillä jossakin kohden on toinen mieli, niin Jumala on siinäkin teille ilmoittava, kuinka asia on.
3:16 Kunhan vain, mihin saakka olemme ehtineetkin, vaellamme samaa tietä!
3:17 Olkaa minun seuraajiani, veljet, ja katselkaa niitä, jotka näin vaeltavat, niinkuin me olemme teille esikuvana.
3:18 Sillä monet, joista usein olen sen teille sanonut ja nyt aivan itkien sanon, vaeltavat Kristuksen ristin vihollisina;
3:19 heidän loppunsa on kadotus, vatsa on heidän jumalansa, heidän kunnianaan on heidän häpeänsä, ja maallisiin on heidän mielensä.
Roomalaiskirjeessä hän käyttää kerronnallista minä-muotoa preesensissä omasta vanhasta ihmisestää, Aatusta. Ei hän enää syntiä tehnyt, kun oli pakanain apostoli. Sellainen on panettelua. Jos Paavali eläisi, niin voisi itse vakuuttaa teidät luterilaiset.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Filippiläiskirje:
2:15 että olisitte moitteettomat ja puhtaat, olisitte tahrattomat Jumalan lapset kieron ja nurjan sukukunnan keskellä, joiden joukossa te loistatte niinkuin tähdet maailmassa,
2:16 tarjolla pitäessänne elämän sanaa, ollen minulle kerskaukseksi Kristuksen päivänä siitä, etten ole turhaan juossut enkä turhaan vaivaa nähnyt.
2:17 Vaan jos minut uhrataankin tehdessäni teidän uskonne uhri- ja palvelustoimitusta, niin minä kuitenkin iloitsen, ja iloitsen kaikkien teidän kanssanne;
2:18 samoin iloitkaa tekin, ja iloitkaa minun kanssani!
2:19 Toivon Herrassa Jeesuksessa pian voivani lähettää Timoteuksen teidän tykönne, että minäkin tulisin rohkaistuksi, saatuani tietää, kuinka teidän on.
Voi hyvä höppänä. Lueppas Raamattua vähän tarkemmin ja laajemmin. Älä poimi satunnaisia tekstejä oman mielen mukaan. Lue Paavalin tekoset ja mieti ketä hän vihasi.
Paavali sanoo: "Ei ole KETÄÄN vanhurskasta, ei ainoatakaan" Room: 3: 10
Väärässä olet. Paavali unohti Jeesuksen. Lue Raamattusi tarkoin ja kommentoi sen jälkeen.
ainoa synnitön on JEESUS KRISTUS, siis meistä ihmisistä ei ole,
"ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan" Room: 3: 10
"Jeesus Kristus , joka on vanhurskas" 1 Joh: 2: 2
"HÄNEEN juurtuen" > ,
"unohtaen oman itsensä, katse luotuina Kristukseen"
Paavali+vihasi+ainakin+75%+ihmisistä.+Mistä+näin+suuri+määrä+vihaa+kumpuaa?
Paavali ei ole edes kirjoittanut tai sanoittanut kaikkia omiksi uskottuja raamatun tekstejä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavali
Täällä on kirjanoppineet ja fariseukset liikkeellä. Varokaa vääriä todistajia, näin Raamattu opettaa.
"Roomalaiskirjeessä hän käyttää kerronnallista minä-muotoa preesensissä omasta vanhasta ihmisestää, Aatusta"
Voihan sitä noinkin asioita tulkita omaan korvasyyhyynsä, omia tulkintoja keksien. Mutta aikamuodot eivät valehtele, eikä kielioppi.
Nyt vaan on niin, että sinä olet keksinyt suomenkielisille sanoille uusia merkityksiä, joita noillä ei todellisuudessa ole. Kertoja voi olla minä-muodossa, hän-muodossa tai tapahtumista ulkopuolisena kertojana yksikön kolmannessa persoonassa. Kertojia voi olla myös useita. Se, missä muodossa kertoja on, ei vaikuta proosan tapahtumien tapahtumajärjestykseen eikä tulkintaan muulla tavalla, kuin että se tuo ilmi sen, että kertoja itse kertoo asioista.
Paavali tekee Roomalaiskirjeessä ns. ajallisen yhteenvedon ja hän tekee sen minä-muodossa. Paavalin minä-muoto ei itsessään merkitse tapahtumien kulussa yhtään mitään. Se ei anna tekstille muuta merkitystä kuin mitä sanoilla itse tekstissä on.
Toisin sanoen, jauhat sitä itteään!
Tekevätkö helluntalaiset syntiä / rikoksia???
Ovatko nämä oppetuksienne mukaisia tekoja???
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008707794.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005485797.html
https://www.ts.fi/uutiset/836886
Pahan hengen valtaat joutuneet helluntailaiset kulkevat Paavalin perässä ja julistavat uskoaan kuuluvalla äänellä.
Tämä tyttö on helluntailainen
Ap. t. 16:17
Tyttö lähti Paavalin ja meidän muiden perään ja huusi: "Nämä miehet ovat Korkeimman Jumalan palvelijoita ja osoittavat teille pelastuksen tien!"