Yritystuet on valtion sosiaalietuutta kokoomukselle

Kuulkaa nyt kierot kokoomuslaiset
Yritystuki on sosialismi a
Yrittäjät jäi kiinni taas vetonkierrosta
Yle kertoo

Kokoomus ei hyväksy tukea köyhälle vaan rikkaille voitollisille yrityksille
32105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Suurin osa yritystuista menee edelleen maatalouteen ja energian hinnan kompensointiin. Niistä hyötyvät kepulaiset sekä kaikki, jolla on eläke tulossa.
Eli aika moni muukin kuin kokoomuslainen, vaikka vasemmistossa tunnetusta vastustetaan Marxin näkemyksiä työnteosta.

Äänestä
  • Energian hinnan kompensointiin. Siis jo käskyt vuotta menny vaan energian kompensointiin mitäs nyt menee

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Energian hinnan kompensointiin. Siis jo käskyt vuotta menny vaan energian kompensointiin mitäs nyt menee

    Milloin palkansaajille kompensoidaan jotain .
    Rikkaille kompensoidaan aina kun eivät pärjää ilman sosiaalietuutta
    Sipilän ja oprpo

    Äänestä

Maataloustuki on vaan kuluanpalkansaajalle .
Kuka muu veroja maksaa.
Albin maksaa myös palkansaajat

Äänestä

Mielestäni ruoka olis halvempaa kun ei tarttis maksaa veroissaan vielä maatalustuken 5ooo e vuodessa

Äänestä
  • Ethän sä edes maksa veroja 😅

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ethän sä edes maksa veroja 😅

    Et sinäkään
    Olet vonsber rikas
    Äänestä kuule Köyhä köyhien puolutta

    Sdp on työläisten asialla ei Kokomus ja keskusta eikä persut
    Serakas miten eduskunnassa äänesterään

    Ainostaan sdp ja lii äänestää teidän ttössäkäyvien eterm

    Minä tiedän

    Äänestä

Enemmän on maksettu kuin sinä koskaan tienannut.

Palkkaveroo. 200 000
Perintövero lidäverona 20 000
Osevoityoveroo 40 000
Kiinteistö vroo 1000 e v
Autoveroo 110e v

Äänestä

Milloin saa autoveron takaisin olen maksanut 48 vuoiden ajan veroo suomeen lisää muuta veroo kaiken kaikkiaan 1800000 eur

Äänestä
  • Kysy Nokia Sipilä ja Katainen johtaneet Suomeen viimeiset 2o vuotta ennen supersankari

    Joka on oikeuden mukainen kaikille

    Äänestä

Voittoa tuottavalle yritykselle ei pitäisi maksaa yritystukea.
Ei myöskään sivutoimisille viljelijöille maataloustukea, kuten Wahlrosille, jonka pääasiallinen elanto koostuu muista tuloista.

Äänestä
  • Tulonsiirroissa ei katsota maanviljelystä tuettaessa kuka sitä tarvitsee eniten ,se on harhaa .Tuet menevät hyvin toimeentuleville. Yritystukien suhteen tuntuu myös unohtuneen niiden tarkoituksen mukaisuus ,sillä monet yritystuet ovat tehottomia ja tällöin yhteiskunnan näkökulmasta tarkoituksettomia. Yrityksillä on yritys riski joka kuluu yrittämiseen .Ei esim luonnon vahinkoja korvata vakuutuksista ,mutta tuota yrittäjät koronan myötä vaativat ja saivat . Osa korvauksista valui tuossakin suhteessa oudolla tvalla erikoisiin paikkoihin, joten valvonta on tulonsiirroissa heikko ja niiden tarkoituksen mukaisuutta tulisi valvoa tarkemmin ja tuet jos niitä myönnetään ,vastikkeellistaa. Kädet ristiin ja rahaa taskuun ei ole oikein toimiva malli. Tuo toimimattomuus näkyy nyt mm. kohonneen ruuan hinnan muodossa. Maataloustukien tarkoitus on ollut näet kotimaisen tuotannon kautta taata että näin ei käy maan oman tuotannon taatessa sen .

    https://www.iltalehti.fi/talous/a/1c0a81a7-33eb-49ce-8aa0-c8d47e81b1d0

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006481726.html

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001923316.html

    Yritystukien tilanne on tunnistettu jo pidemmän aikaa:

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yritystuet-menossa-remonttiin-200-miljoonaa-kankkulan-kaivoon/2091836

    https://www.paivanlehti.fi/yritystukia-on-mahdotonta-leikata-tehottomien-ja-haitallisten-tukien-lista-on-loputon/

    https://www.salkunrakentaja.fi/2018/09/yritystuet-suomi/

    Äänestä

  • Eikö?

    Minun mielestäni yrityksille pitää maksaa tukea sellaisiin hankkeisiin, jotka voivat tuottaa yhteiskuntaan työpaikkoja ja muita hyötyjä ja joita yritys ei itse pysty kehittämään esimerkiksi koostaan johtuen.

    Jos vaikka kahden ihmisen firma on kehittänyt tuotteen, jolla on hieno tulevaisuus, on järkevämpää rahoittaa tuotteen kehitystä ja sen pysymistä Suomessa kuin antaa sen mennä ulkomaiselle sijoittajalle tekemään työpaikkoja muualle pelkästään siksi, ettei yrityksellä ole rahaa kehittää sitä ja sen tulos on hiukan plussan puolella.

    Ihan vastaavasti olen sitä mieltä, että kannattaa maksaa yritystukea (eli antaa alennusta energiaverossa) yrityksille, jotka kilpailevat kansainvälisillä markkinoilla yritysten kanssa, joiden kotimaassa kyseistä veroa ei ole lainkaan. Oikeudenmukainen verotus ei nimittäin ole suurin mahdollinen vero.

    Mielestäni on myös perusteltua, ettei maanviljelijöiden tarvitse maksaa traktoreiden polttoaineesta samaa veroa kuin mitä yksityisautoilija maksaa omista ajoistaan. Se menisi kuitenkin ruoan hintaan tai jos ei menisi, niin Suomessa tuotanto loppuisi kokonaan.

    Sillä ei olisi kauhean isoa merkitystä koska laittomien siirtolaisten keräämät espanjalaiset tomaatit maistuvat erinomaisilta. Työttömyys maaseudulla olisi kuitenkin kallis juttu. Koko maataloustuki on nimittäin pienempi maajussia kohden kuin keskimääräinen työttömyyskorvaus. Samalla hintaa maajussi vielä tuottaa ruokaa siinä missä kaupunkilainen työtön raapii vain persettään.

    Asiat eivät ole yksinkertaisia paitsi silloin, kun niitä ei tajua.

    Äänestä

Yritystuki on tulonsiirtoja tomaatti köyhiltä rikaille valtion varoja
Köyhä maksaa veroja rikasnnosyaa sosiaali tukea mukamtyöllistämiseen .ämiaksi euurtyöttömyysniun yritystuki ja maataloustuki maksetaan ennätys paljon

Äänestä

Suhmureiden mafia!

Äänestä

Kokoomus antaa köyhän rahat rikkaille ja poistaa kesälomasi mielellään
Vai

Äänestä
  • Köyhällä ei ole rahaa. Jos olisi, se ei olisi köyhä.

    Äänestä

Kokoomus poistaa kesä lomasi

Jee

Äänestä urpoo

Äänestä
  • Jep, muttei poista sinun koska et ole töissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep, muttei poista sinun koska et ole töissä.

    En käy töissä kuin hankkimassa sinua laiskaksi
    Elän pääomatuloilani

    Talo maasturi ja kolmas kerta etelässä tälä vuonna

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En käy töissä kuin hankkimassa sinua laiskaksi
    Elän pääomatuloilani

    Talo maasturi ja kolmas kerta etelässä tälä vuonna

    Ei vaikuta uskottavalta.
    Ihminen, joka elää noin, osaa kirjoittaa ilman virheitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaikuta uskottavalta.
    Ihminen, joka elää noin, osaa kirjoittaa ilman virheitä.

    Oasaankirjitaa mutta kone muuttaa tekstin.

    Ei jaksa aina korjata joka kohtaa kun ei tarvii.

    Suntarvii vielä pätee joka asiassa kun olet vona bee rikas

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oasaankirjitaa mutta kone muuttaa tekstin.

    Ei jaksa aina korjata joka kohtaa kun ei tarvii.

    Suntarvii vielä pätee joka asiassa kun olet vona bee rikas

    Käytiin fukessa ja Teneriffalla ja Rodoksella . Nyt lähdetään Kreetalle ja sitten Teneriffalle .

    Äänestä

Kokoomus tuhonnut koko maan.

Äänestä

Osa suomalaisista ei ole köyhiä kun äänestää kokoomusta joka poistaa kesälomat työlöisiltämja ja laskee pakkasi aikaisella sopimisella

Jos jäät työttömäksi kokoomus ei hyväksy työttömyyskorvausta kun se ois sosiaalietuutta mutta hyväksyy sosiaalietuuksia finaalien boitollisellemyrituksilleen

Äänestä

Kokoomus poistaa työläisten sinun kesälomasi.
Aivan varmasti

Äänestä

Itse asiassa kokoomuslaiset ja maksavat sosiaalituet ja eläkkeet. Rahan he saavat tekemällä työtä.

Kokeile sitä joskus, niin ymmärrät, että se ei ole niin kivaa, että sit ätekisi ilman korvausta.

Äänestä
  • Tuo on taivaan tosi.

    Pitää kuitenkin muistaa, ettei kaikki nettoveronmaksajat ole kokoomuslaisia.
    Kotitalouksista kolmannes on nettoveronmaksajia ja Kokoomusta kannattaa vain neljännes kansasta.
    Työssäkäyvät maksavat kaikki verot.

    Äänestä

Beravarat jaetaan yritystukina voitollislle kauppiaille ja talonpoikien luksuselömöön.
Kun duunarien raha ei riitä otetaan lisää ulkomaan velkaa.
Sitten kokoomus valitaanhallituksen velan otosta vaikka saavat saa rahaa ja veroetuja jota palkansaajat eivät saa missään vaiheessa kuin maksaa toisten. Verottomat autot ja verottomat bensat jopa lomatkossa.

.

Äänestä

Tämä suhmureiden rakentama järjestelmä on romutettava. Kansalla ei ole tähän enää varaa!

Äänestä

köyhän pitää hävetä kun saa asumistukea, miks ei maanviljelijää hävetä 😊

Äänestä
  • Ei tarvitse hävetä, jos tekee töitä (tai on eläkkeellä) ja pyrkii elättämään itse itsensä. Pätee sekä maajussiin, että muihinkin.

    Maajussin tuki tosin perustuu pitkälti energiaverotukseen, joka on maataloudelle pienempi kuin tsadlaiselle hipsterille. Sitä eroa kutsutaan tueksi, vaikkei siinä raha liiku lainkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuulkaa nyt kierot kokoomuslaiset
Yritystuki on sosialismi a
Yrittäjät jäi kiinni taas vetonkierrosta
Yle kertoo

Kokoomus ei hyväksy tukea köyhälle vaan rikkaille voitollisille yrityksille

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu