Kuormurikuski törmäsi pyöräilijään Hämeenlinnassa

Anonyymi

Kuormurikuski jätti väistämisvelvollisuutensa noudattamatta, ja törmäsi pyöräilijään Hämeenlinnassa.

https://poliisi.fi/-/keski-ikainen-mies-loytyi-hukkuneena-vesijarvella

Risteyksessä on hyvä näkyvyys, joten havainnointivirheestä tuskin on kyse. Kuski ei joko osaa liikennesääntöjä, tai sitten ei piittaa ihmisten turvallisuudesta. Uhri jäi onneksi henkiin.

10

85

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuttu risteys niin autolla, pyörällä kuin kävellen liikkuen. En tajua, miten se kuormurikuski ei ole voinut nähdä pyöräilijää.


    • Anonyymi

      Tässä on hyvä esimerkkitapaus ajo kyvyttömästä ja rattijuopon tasolle taantuneesta kuskista. Viisaat kuskit eivät törttöile eivätkä aiheuta tuonkaltaisia onnettomuuksia

    • Anonyymi

      Kuorma-autoa kuljettaneen keski-ikäisen miehen epäillään osuneen kuorma-auton etuosalla polkupyörään, joka vaurioitui törmäyksessä. Pyöräilijä ei loukkaantunut törmäyksessä. Poliisi tutkii asiaa liikenneturvallisuuden vaarantamisena.

      HÄMEENLINNA. Keski-Ikäisen miehen epäillään syyllistyneen törkeään rattijuopumukseen torstaina puolenpäivän aikoihin Hämeenlinnan Käikälässä. Hänet vietiin tarkkuusalkometrikokeeseen, jonka tulos oli 0.76 mg/l.

      Tässä oikealla tavalla kirjoitettu osio:

      Kuorma-autoa kuljettanut keski-ikäinen mies osui kuorma-auton etuosalla polkupyörään, joka vaurioitui törmäyksessä. Pyöräilijä ei loukkaantunut törmäyksessä. Poliisi on tutkinut ja selvittänyt asian liikennevahingon aiheuttamisena.

      HÄMEENLINNA. Keski-Ikäinen mies syyllistyi törkeään rattijuopumukseen torstaina puolenpäivän aikoihin Hämeenlinnan Käikälässä. Hänet vietiin tarkkuusalkometrikokeeseen, jonka tulos oli 0.76 mg/l.

      Kysyä sopii, miksi asiaa ei voisi sanoa suoraan vaan kierrellen mutkan kautta. Tajuattehan, että kun poliisi on asian paikan päällä selvittänyt ja tarkkuusalkometrin kanssa oikein puhalluttanut, ettei asiassa ole enää mitään uutta tutkittavaa eikä lisättävää, ellei sitten puolustaja oikeudessa keksi taas omasta päästään vaikkapa mielen masennuksen tai täyttä ymmärrystä vailla olevassa tilassa.

      • Anonyymi

        Eipä ihmisen päälle ajanut "oikealla tavalla" kirjoittaja voisi juuri enempää väärässä olla.
        Tästä voitaneen johtaa yksi syy siihen ettei noin vääristelevästi ajatteleva vääristelijä saa tai ole saanut huutamisellaan minkään laista ymmärrystä miltään taholta.


    • Anonyymi

      Mitä tästä opimme, pyöräilijän ei kannata käyttää oikeuksiaan, vaan harkita joka kerta tapauskohtaisesti.
      Työkaverini kaatui pyöräilyyn lähdössä omassa pihassaan, leukaluu murtui. 12 päivää sairaalaa, nyt on ollut 5 viikkoa sairauslomalla ja odottaa leikkaukseen. On pomo , joten pelkkä puheen tuottaminen riittää.

      • Anonyymi

        Se on pyöräilijälle henkiinjäämisen edellytys, että on kaikissa tilanteissa valmis väistämään väistämisvelvollista autoilijaa. Eikä sekään aina riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on pyöräilijälle henkiinjäämisen edellytys, että on kaikissa tilanteissa valmis väistämään väistämisvelvollista autoilijaa. Eikä sekään aina riitä.

        Juuri näin. Se on pyöräilijän selviämisen elinehto, että ajattelee jokaista autoilijaa kädettömänä ja osaamattomana.


    • Anonyymi

      Minä pyöräilijänä olen aina varovainen risteyksissä ja ylityksissä ja jos näyttää että auto ei mahdollisesti pysähdy, niin hiljennän vauhtia ja varmistan asian. En ole niin tyhmä kuin iso osa muista pyöräilijöistä jotka pitävät oikeuksistaan kiinni oman henkensä uhalla ja iso osa ei edes osaa sääntöjä ja silti lykkää täysillä autojen eteen ja vain ihme ja autoilijan refleksit pelastaa.
      Kyllä heikomman kannattaa olla nöyrä jo terveytensä takia.

      • Anonyymi

        Näin toki on. Itse varon myös, mutta laitan asiat näyttämään siltä, että en varoisi. Muuten autoilijat oppivat väärille tavoille ja uskovat, että pyöräilijä väistää aina.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1692
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1518
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      37
      983
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      889
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      851
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      816
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      768
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      760
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      758
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      730
    Aihe