Asun yksin ja katsoin äsken tasan 5 v. sitten (7/2017) asennettua vesimittaria; näyttöön oli kertynyt 57 m3. Kulutan vettä aika nuukasti, silti tuo vähän alle kuutio /kk tuntuu paljohkolta.
Paljonko teillä on vedenkulutus vuodessa?
Anonyymi
931373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Mulla menee 450 litraa kuussa vettä ja yksin asun sun kulutus on jo kauhea.
Pikkuhiljaa vuotava vessa on paha ja huomaamaton vedenkuluttaja.
Kannattaa tarkistaa jotta käytön jäkeen ei jää vuotamaan.
No olisko syytä korjauttaa se vuoto.
200 L viikko
Korjaaminen maksaa tuhannen euroa, eli halvemmaksi tulee antaa vuotaa. Tuskinpa yli viittä vuotta enää elän, kun tarttui tämä koronakin.
Ei maksa. Avaat vain pytyn kannen ja laitat uuden muutaman euron tiivisteen. 5 minuutin homma.
Vedenkulutusta voi vähentää merkittävästi esimerkiksi ostamalla tiskikoneen ja tiskaamalla sillä käsin tiskaamisen sijasta. Nykyaikanen tiskikone vie todella vähän vettä verrattuna käsin tiskaamiseen. Käsin tiskatessa kuluu uskomattoman paljon vettä ihan huomaamatta, etenkin jos vielä huuhtelee juoksevan veden alla. Käsintiskaus voi viedä jopa 100 litraa vettä helposti kun taas yksi koneellinen nykyaikasella tiskikoneella kuluttaa vain jotain 5-11 litraa vettä.
Ja vaikka tiskikone toki kuluttaa sähköä niin nykyaikaset koneet on varsin vähän kuluttavia ja kyllä ne vettä vesijohdossa siirtävät pumputkin kuluttaa sähköä, kuten myös jäteveden puhdistaminen. Eli käsin tiskaaminen on todella epäympäristöystävällistä tiskikoneeseen verrattuna.
Uskon tuon kaiken, mutta kyllä ne omat tiskoot niin vähäisiä ovat; usein virautan lautasen vaan nopsasti.
Keittovedellä, esim. spagettivedellä pesen sitten jotakin pientä, kun se on valmiiksi kuumaa kasarista jne.
Pesukonevedet kannan WC:hen talvisin, tai kukille pihalla jne.
Käsin tiskaamisessa voi säästää vettä, kun laittaa vettä sen verran, että tiskit peittyvät ja huuhtelee juoksevalla vedellä sitä mukaa kun on pessyt. Suunnilleen kymmenen litraa menee yhden tissin pesussa.
Voi voi, surkiaa tuollainen pihtaaminen. Onneksi on oma kaivo ja ilmainen vesi. Kylpypaljuunkin menee 1500l, kerran viikossa.
Vesi laskutetaan jo, kun se tulee päävesijohdosta kiinteistöön.
Eli jätevesien kantaminen ohi viemärin ei hyödytä taloudellisesti mitään.
Siis ainakaan vesimaksussa.
Kuumavesiliitännällä ei paljon sähköä kulu ja pyykille riittää 40 stetta. Silti sähköäkuluu yllättävän paljon kerrostalossa yhdellä hengellä, n. 2400kWh/vuosi, jos joutuu pitämään ilmastointia päällä hyppää kulutus äkkiä. Sauna vain jouluna ja joskus juhannuksena tai kun on vieraita. Stereot, TV ja tietokone lähes aina päällä kun hereillä ja ruuanlaitto kuluttaa.
Mihin sinä päästät sen 1500 l sitten pois?
Tottakai se hyödyttää ja vesimaksu pienenee, kun vessaa ei tarvi vetää niin usein, koska se huuhdotaan sillä pesukonevedellä.
"Ohi viemärin ei hyödytä.."....ei sillä ole mitään tekemistä tämän asian kanssa - veden kokonaiskulutuksestahan on kysymys!
Jos käyttää vettä vain juomiseen, niin kolme litraa vuorokaudessa riittää.
kuka muka käyttää bvettä vain juomiseen? Eiköhän useimmat juo vettä, käytä vettä ruoanlaittoon, käy vessassa, käy suihkussa, pese käsiään, siivoa, tiskaa käsin tai tiskikoneella, pese pyykkiä jne.
Onneksi vesi ei ole vielä putlerin peukalon alla.
Hanoilla on myös iso vaikutus. Oraksen napilla oleva hana antaa runsaan tuntusesti vettä, mutta jos täyttää astiaa niin huomaa, että ei sitä niin vauhdilla tulekaan. Kannattaa tsekata miten se virtaa. Vuoden aikana on jo vaikutusta. Tosin jv-putkisto tarvii kyllä vettä, että huuhtelu toimii.
Omat lietekaivot puutarhassa, ei JV.
Uudessa vessan hanassa vesi tulee puolta kapeampana ja wc säästää kun pissalle pienempi vedentulo.
Vanhassa pöntössäkin saa vettä tulemaan vähemmän kun sopivasti nykäisee siitä nupista puoliväliin eikä täysin ylös..
Se onkin tosi vanha malli. Edellisessä meni jousi poikki ja vettä tuli vain niin kauan kuin painoi, vedenkulutus pieneni huomattavasti.
-Tutkimukseen saatiin lähes 900 kerros- ja rivitalossa asuvan kotitalouden vuoden 2019 vedenkulutuksen mittaustiedot, joiden perusteella laskettu keskimääräinen vedenkulutus oli 120 litraa/henkilö vuorokaudessa. Talouksissa, joissa vedestä laskutettiin kulutuksen mukaan, kulutus oli 119 litraa/henkilö vuorokaudessa.
Helsingin hinnoilla tuo tekee noin 25 e/kk, sisältäen sen, että osa vettä lämmitetään.
Tuosta huomaa että kulutuksen mukaan laskuttaminen vähentää veden kulutusta
Kerrostalojen yleinen vedenkulutus on n. 150 l /hlö/vrk mikä vastaa keskivertotaloa.
Meilläkin se on ollut vuosikausia lukemissa 140 - 160 l
Jos talossa on vain vanhoja mummoja, niin kulutus on 100-120 l .
Toista ääripäätä edustaa kaupungin vuokratalot, missä saattaa kulua jopa 200 l/hlö/vrk.
Näin se on isännöitsijöiden kertoman ja mittausten mukaan.
Keskimääräinen vedenkulutus on kylläkin jotain 140 l/hlö/vrk tasoa.
Rivitaloissa keskimäärin 120 ja kerrostaloissa 150-155 vähän lähteestä (Motiva/HSY) riippuen. Omakotitaloille ei just nyt löytynyt tuoretta lukemaa, mutta niissä on tavannut mennä vielä vähemmän vettä.
Huoneistokohtainen mittaus laskee rivitaloissa kulutusta 10 l/hlö/vrk
Iso vaikutus on talon iällä. Vanhoissa, remppaamattoissa, kerrostalossa menee se 160 l/hlö/vrk, mutta uusissa voi mennä noin 100. Uudet kodinkoneet ja vesikalusteet ovat pihimpiä, joten kulutus tippuu putkiremontissakin. Motivan kyselytutkimuksen perusteella tyypillisin kulutuslukema on nykyään ALLE 100 l/hlö/vrk. Keskiarvo on reilusti tätä korkeampi "suurkuluttajien" ansiosta. Näillä suurkuluttajilla vettä kuluu sitten 2-4 kertainen määrä.
Rivi- ja kerrostaloissa vieläkin paljon jengia, jonka elämäntehtävänä tuhlata mahdollisimman paljon vettä ja lämpöä kostona korkeista vuokrista. Sehän sujuu etenkin silloin, kun sosu maksaa vuokran ja naapurit veden. Ei ole kerta eikä kaksi suoli24:ssa avauduttu järkyttävästä vesilaskusta, joka on ihan kohtuuton siihen nähden, että vettä on käytetty maltilliset 300 l/hlö/vrk.
Ei mitään käsitystä, koska kuuluu vuokraan.
Sama täällä. En osaa sanoa kulutuksen tarkkaa määrää, koska vesi kuuluu vuokraan. Ainakin meillä veden osuus vuokrasta määräytyy neliöiden mukaan, eli mitä isompi asunto sitä suurempi osa vuokrasta on kiinteähintaista vesimaksua.
Yksin asun ja tiskaan tiskikoneella koneellisen joka toinen tai kolmas päivä yleensä. Tiskikone on tuliterä muutama kuukausi sitten ostettu vanhan hajonneen tilalle, joten sen kulutus on pieni. Sitten tietty normaaliin suihkussa käymiseen, pyykkäämiseen, juomiseen jne menee vettä.
Luulisin, että aika pieni oma kulutukseni on, mutta vaikea tosiaan sanoa kuinka suuri se on.
T. miksuh
Vuokrasi nousee ja kesälomasi poistetasn
Kokoomus urpo
Eipä yllätä, ettei sossunelättejä kiinnosta. Vuokra maksaa valtaosin Joku Muu ja kovaa ääntä pidetään siitä, ettei oma maksuosuus kasva, vaikka tlaojen yllätpitokustannukset kasvaisivat.
Ei saa kaljarahat vähentyä, koska kyseessä on Saavutettu Etu.
Akat vois kylpeä sadevedessä, se oon kallista toi vesi suomesa?
Mulla yksinasuvalla kulutus on noin 44 kuutiota vuodessa. Mulla on pesukone, ei tiskikonetta, muuta huuhtelen astiat vadissa, en juoksevan veden alla. Käyn päivittäin suihkussa.
Vanhempi äijä olen. Lähes aina riittää yksi kerta / viikko suihkussa käynnille. Tukanpesu ja parranajokin (partahöylä, melko vanhan tyyppinen) lisäävät myös veden kulutusta. Huuhtelen kyllä saippuat, shampoot ja partavaahdon tarkkaan pois. Joskus käyn kaksi kertaa viikossa suihkussa. Vaatteiden pesuakaan en tarvitse kuin ehkä max. kerran kahdessa viikossa.
Noin 100 litraa vuorokaudessa eli 3 kuutiota kuukaudessa. Kylmän ja lämpimän veden suhde 60/40.
Kulutuksesi 31 litraa vuorokaudessa on uskomattoman vähäistä. Keskimääräinen kerrostalokulutus Suomessa on suunnilleen haarukassa 110...170l/vrk/asukas.
Taitaa mittarisi jumittaa, niitäkin on nähty!
Ei se jumita, ja uusi tosiaan laitettiin 5 v. sitten ja tasaisesti pyörinyt. - minulta menee vähän vettä, koska en käy kuin harvoin suihkussa ja pesukone ehkä joka toinen kuukausi.
Mutta silti liki KUUTIO kuussa tuntuu paljolta!
Kolme ämpäriä vettä menee siis vuorokaudessa? Vesanpönttö vie jo pari ämpärillistä päivässä.
Minä juon kaljaa viitisen litraa päivässä ja käyn kusella ainakin viisi kertaa. Taitaa mennä pöntön kautta ainakin 50 litraa, kun se on mallia IDO57.
Ei tuo riitä monellekaan. Itse arvioisin, että kolme vessanvetoa /vrk on aivan minimiä.
Aamupaskalle 1 kerta. Sitten päivällä usean kusikerran vessanveto samalla pöntöllisellä. Iltamyöhällä vielä yksi vessanveto. Varsinkin vanhempana on tarve käydä kuseskelemassa useampi kerta vuorokaudessa. Jos on säästölinja vessan vedossa, niin pytty alkaa haista kuten minullakin. Paskat on kyllä heti vedettävä alas vessanpytystä, mutta kusikin haisee pitkin päivää. Kuulemma viemärinputkisto kärsii, jos nuukailee vessanvetojen lukumäärässä.
57 m3 = 57.000 litraa
5 vuotta = 60 kuukautta
5 vuotta = 1.825 vuorokautta
Kun jakaa 57.000 litraa viiden vuoden päivien määrälle 1.825 saadaa tuo 31 litraa. Vain avaaja voi tietää, miten tuo uskomattoman pieni määrä muodostuu.
Niin siis , kuten sanoin, laitan pesukoneen likavesiä vessaan ja hulevettä tulee rännistä tuon tuostakin. Autoa en usein pese.
Nyt tuota , OK-talon asujana kusen tietysti usein puutarhaan vaikkapa omenapuiden juurelle jne.
P.o. 1825 ilman pistettä.
Usein selviän kahdella käynnillä, jos saunonut edellisenä päivänä niin voisi riittää yksikin, mutta nukkumaan käydessä tulee käytyä vaikkei pissattaisikaan.
70-80 kuutiota vuodessa, aika vähällä pääsette. Yksin asuva siis olen ja käsin tiskaan.
ei saatana voi mennä noin paljon
"Kerrostaloissa veden kulutus on keskimäärin noin 150 litraa per henkilö vuorokaudessa."
...samalla todetaan vaihteluvälin olevan tavattoman suuren. Aikanaan hesalaisen taloyhtiön hallituksessa joutui kuuntelemaan Laihialaisen Jäärän kiukuttelua siitä, että yläkerran pesukone käy monta kertaa joka hemmmetin päivä. Kyseessä oli kolmilapsinen pienten lasten perhe ja saattoi olla myös jotain kestovaippahömpötystä mukana.
- Anyway, yhdellä henkilöllä tuo 220 litraa/vrk on kyllä ainakin tskkauksen paikka niin tekniikan kuin myös tapojen osalta. Aikanaan itse huomasin vaimean ylimääräisen suhinan varaajakomerossa ja hetken kuluttua lorinan kylppärin lattiakaivossa. Varaajan varoventiili lettasi koko ajan ja päästi vettä viemäriin. Kuulin, että vesilasku olisi kuukausien ajalta ollut kerta kaikkiaan huima... Pienikin vuoto läpi vuoden kerää pienen järven verran vettä...
https://www.ymparisto.fi/fi-fi/rakentaminen/korjaustieto/taloyhtiot/energiatehokkuus/Energiahukan_vahentaminen/Vedenkulutuksen_hallinta
Lettasi koko ajan ...siis vuoti?
Juu kyllä.
Paino sanalla käsittääkseni boilereissa on varoventtiili ihan jo normikäytössä toimien, kun pönttö täytetään alussa kylmällä vedellä ja aletaan lämmitämään niin vesi lämmetessään laajenee ja nostaa painetta. Jossain kohtaa varoventtiili päästää liikapaineen viemäriin ja tuossa lattiakaivoon. Tai ns. vesivasaran paineisku. Niin tai näin, jokin asia on ensin saanut varoventtiilin vuotamaan ja jokin toinen asia on estänyt sen sulkeutumisen kunnolla.
https://hmn.wiki/fi/Water_hammer
No menee kyllä. Atopia on paha jonka vuoksi lisähuuhtelu pyykeille. Eikä tuo ole mikään yhden vuoden juttu, ollut yli 10 vuotta samaa luokkaa.
Kannattaa jättää huuhteluaine ja muut turhat kemikaalit pois.
12/2013 asennettuun mittariin kertynyt kaksikymmentäkaksi kuutiota.
Aikanaan vaihdettiin kun eivät uskoneet pientä kulutustani.
Nyt viemärisukittajat vielä kuluttivat huuhteluihin runsaasti.
Olisi kannattanut käyttää vettä, niin ei olisi tarvinnut sukittaa.
Alle 7 litraa päivässä.
Et taida vetää vessanpönttöä, tehdä ruokaa, tiskata etkä keittaa teetä tai kahvia.
Ainakaan et yhtä enemmän noista.
Joillakin vanhoilla ihmisillä menee säästäminen älyttömäksi, eivät vedä kusta edes vieraiden aikaan, astioiden pesuun pari litraa ja sama vesi pitkään, suihkuvettä ja kaikkea yrittävät ottaa talteen. Puhumattakaan kaikesta muusta, muovipussit ja suodatinpussit käyttävät moneen kertaan, vaatteet aivan risoja... lapset ja saarnaajat huijaa rahat.
Miksi arvostelet muovipussien käyttämistä moneen kertaan?
Toinen kerta ok jos puhdas ja käytän itsekin, mutta rasvaisten pussien pesemisessä tai likaisten käyttämisessä ei ole mitään järkeä.
alle kuutio on ihan O.K
Vettä pitäisi käyttää ainakin 200 litraa per kiinteistö, jotta viemärit pysyvät kunnossa. Jos vettä ei käytetä tarpeeksi, niin ne kuivuvat ja alkavat kasvamaan monenlaista "jarrua", ja sitten meneekin kaivinkonehommiksi.
Suomessa on vettä millä läträtä, joten älkää rikkoko paikkoja säästämällä täysin turhasta.
Ei minulla ole viemärien kanssa ongelmaa sen 31 l/vrk. Kaksi sakokaivoa , jotka tankkiauto vuosittain tyhjentää.
Tuohan on jo "major problem", jos joutuu käyttämään ulkopuolisen apua.
Viemärin toiminta vaatii reilua veden käyttöä.
Ei siinä viemärin toiminnassa ole mitään ongelmaa.:)
"Ulkopuolisen apua"?? Että kuinka? Tottakai lietekaivot tyhjennetään imaisemalla säännöllisesti..sinäkö itse koukit sangolla?
Mikähän kaupunkijonne siellä taas yrittää päteä....huh...
Eniten käytetty viemäriputki keittiön lavuaarissa tukkeutuu parin vuoden välein, taitaa naapurit laskea rasvat viemäriin. Hyvin aukeaa putkireiskalla ja soodalla. Onnettoman ohuet putket ja yhtyvät lähellä, liitoksen paikkeilla tukos ollut. Ei vesi tuki laskeepa vähän tai paljon vaan rasva ja muu viemäriin kuulumaton.
Onpa tehty hankalaksi. Eikö sama olisi sitten käyttää ihan perinteistä ulkohuussia?
Enpä tässä aika tiheällä omakotitaloalueella oikein kehtaisi ulkohuussia käyttää.
Ja tarvitaan sitä viemäriä keittiöön ja saunaan jne myös,,,,
P.s. "Onpa tehty hankalaksi"???? - sain onneksi vapautuksen kunnallisesta viemäriverkosta ja pidin omat sakokaivot. Menikö jo perille??
Viimevuonna 17373 litraa, josta kylmää vettä 15125 litraa. Yhdenhengen talous.
Kun se kerrostalon keskiarvo on 150 l/hlö/vrk niin se on noin 1 m3 /viikko eli reilut 4 m3/kk.
Sehän tekee yhden kerrostaloasukkaan normikulutukseksi 48 -52 m3 /vuosi.
Kerrostalossa on asukkaalta perittävänä taksana yleensä 22-24 € /hlö/kk .
Mulla on oma mittari ja laskutus tietenkin sitten sen mukaan. Tai tarkemmin sanottuna 2 mittaria, kun kuumalle vedelle on toinen. Vettä käytän siis luokkaa 50 litraa/vrk. Jos pitäisi vähentää, niin siirtäisin kaiken pyykkäyksen talon pesulaan ja sitten olisin paljon poissa kotoa.
"Kerrostalossa on asukkaalta perittävänä taksana yleensä 22-24 € /hlö/kk "
- -Meillä on noussut 20 ---> ja nyt useamman vuoden on ollut 25€/hlö/kk eli varmaankin noilla haminoilla mennään.
https://yle.fi/uutiset/3-9873444
Toiset suihkuttelee jopa 10 min ja vesi juoksee koko ajan. Itse kastelen hiukset ja kropan. Sitten suljen suihkun, pesen ja huuhtelen. Vettä valuu hommassa noin 1,5 min, joskus ehkä 2 min. Sitten astioiden pesu. Astiat likoon kuumaan veteen, Sitten pesu ja normi huuhtelu. Vettä kuluu kaikkiaan 20 l.
Minä kun menen suihkuun, niin se suihku on samoilla asetuksilla niin pitkään kuin tulen pois. Ei siinä tietenkään mene aikaa kuin max. 5 minuuttia. Astiat pesee kone, ja siinä on aina maksimituhlausohjelma päällä, koska säästöohjelmilla ei peseydy kunnolla.
Eikö olis jopa helpompi sulkee se suihku pesun ajaksi?
Tukan voi pestä lavuarissa hanan alla, ei suihkussa joka päivä tarvitse käydä kun ei edes hikoile saati likaannu. Ennen oli sauna vain kerran viikossa.
Kaikki vesikulutus 36m3/vuosi. 2kaksi henkilöä, eläkeläisiä, käsin tiskaamiseen kuluu vettä 12 litraa kahdessa vuorokaudessa.
Eipä ole mittaria asunnossani, sillä kaivoni on parikymmentä metriä ylempänä ja vesi tulee omalla painollaan 500 metrin matkan. Toiminut jo 40 vuotta ja hulluna pitivät kun sen rakensin. Nytkin huilaa vesi ulkohanasta lampeeni.
Kannattaa ajoittaa vessassa käynti kylässä käyntiin tai päinvastoin.
Säästää samalla vessapaperissa.
Kotona voi myös kusta ja paskantaa ikkunasta.
Perse riittävän ulos ikkunalaudasta ettei seinään ole vauhtiraitaa ysikerroksesta ruusupuskaan saakka jos tuulee seinää kohti.
Ei tietoa kun ei ole tullut asennettua mittaria.
Sadevettä kannattaa käyttää, kun on ilmaista, ja kusta omaan puutarhaan sulan maan aikana.
Niin ja pierrä kannattaa vain takan avotuleen niin tulee omat metanikaasut käytettyä lämmitykseen
Lapsekas kommentti isolta ...lapselta?? :D
Noin 14 kuutiota vuodessa eli 38 litraa/vrk, palautusta tulee vesilaskusta n. 180€ vuodessa.
Ei tarvitse des pihtailla kun käyn pesulla uimahallissa enköä tuhlaa muutenkaan turhaan. Pyykki kerran kuussa lyhyt ohjelma ilman huuhteluainetta ja astiat kerran viikossa, kukkien kasteluun saa osan kun juoksuttaa kylmää tai kuumaa vettä. Vettä säästävä WC-pöntto ja rakkokin säästää kun usein menee 12h ennen kuin tarvitsee käydä kusella.
Kuutio vuodessa olisi oikein .
"Vesi laskutetaan jo, kun se tulee päävesijohdosta kiinteistöön.
Eli jätevesien kantaminen ohi viemärin ei hyödytä taloudellisesti mitään.
Siis ainakaan vesimaksussa."
Kukahan tämänkin hurlumhei - kommentin osaisi "avata selkosuomeksi!! En tajua lainkaan...
Kannattaa tosiaan katsoa jos se on jo digitaalinen kulutusmittari onko siinä "nuoli päällä". Se kertoi ainakin minulla että vessanpöntössä uimurivuoto. Sellainen musta nuoli joka syttyy näyttöön kun virtaus alkaa.
Joo, omassa on vanhanaikainen numerokiekkonäyttö - kuten vanhoissa autoissa trippimittari.
Sitten siinä pyörii pieni "propelli", kun se virtaus alkaa. Tuntuu olevan liikkumaton, kun ei ota mitään vettä.
Noin karkeasti tuommoinen:
https://www.rejko.fi/wp-content/uploads/2021/12/7551344.webp
Minulla on vanha vuokrasopimus jossa vesi kuuluu vuokraan.
Kulutuksesta riippumatta, joten ei kiinnosta kulutuslukemat.
Näinhän sossunelätttien järjenjuoksu tomii.
Lisäksi pyritään tuhlaamaan mahdollisimman paljon vettä ja lämpöä kostona korkeista vuokrista. Minkä jälkeen on hyvä itkeäpillittää vuokria ja vaatia, että lähivuosina luvassa olevat 20 % korotukset maksaa Joku Muu.
Onneksi uusi halitus vähän panelee jarrua sossunelättien hyysäämisen kanssa.
Voi elätit pian joutua työntekoa harkitsemaan. Kauhea ajatuskin.
Yöllä kun kusee parvekkeelta niin säästyy vessanhuuhtelut.
Somalien vedenkulutus on lähes kymmenkertainen suomalaisiin nähden.
Enpäs olisi aloitustani muistanut..
- äsken maksoin vesilaskun 2 vuodelta: perusmaksu 2 x 50 euroa + vesi 1,60 €/m3 = n. 152 euroa ..