Millä veneellä liikuitte ennen 33:sta, mitä pidätte sen purjehdusominaisuuksista?
Mikä on tähtäimessä seuraavaksi vaihdokiksi?
245:sen jälkeen pitäisi saada n. 30 jalkainen (yhtä) hyvin liikkuva, kestävä ja seisomakorkeus sisälle 180 cm. Ne 180 senttiä kyllä nöyrtynee liikkuvuuden edessä..
Muitakin voi suositella.
Mikä on tähtäimessä seuraavaksi vaihdokiksi?
245:sen jälkeen pitäisi saada n. 30 jalkainen (yhtä) hyvin liikkuva, kestävä ja seisomakorkeus sisälle 180 cm. Ne 180 senttiä kyllä nöyrtynee liikkuvuuden edessä..
Muitakin voi suositella.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ostin talvella 33:n, mutta se on vielä maissa, joten purjehduskokemuksia ei ole. Enpä ole juuri moitteita niiden suhteen veneen omistavilta kuullut. Jonkin verran kostea luovilla isommassa allokossa..kuulemma.
Jyrkät ja kapeat portaat sekä kannen läpi menevä masto haittaavat liikkumista 24:een verrattuna, mutta seisomakorkeus kyllä kompensoi nuo puutteet reilusti.
Aha, onkohan "kosteus" jossain suhteessa sortoon..
Vaikka täällä perämerellä kärsitäänkin pikemmin aallokon terävyydestä, ettei tuo (onneksi) kynnyskysymykseksi nouse.
Portaat kieltämättä vaativat vähän urheilumieltä, mutta niinpä se taitaa olla kaikissa "isommissa".
Mietin 36:stakin. Niitä näkyy olevan vähän enemmän markkinoilla ja siitä ei sitten tarvisi enää vaihtaa, vaikka minne lähtisi. Joku uskalias pariskunta reportoi kiertävänsä palloa 36:sellaan.
Siis purjehtijan valintahan avance 33 on. Vene on nopea, mutta kokoisekseen (lue hintaisekseen) hemmetin kapea ja säilytystilaa on perheelliselle aika vähän.
Itellä ollut pari vuotta ja toki olen tyytyväinen, mutta pidemmillä purjehduksilla peräkajuutalla olisi käyttöä. Nyt salonki on aina sekaisin.
Pituutta en lähti enempää veneeltä hakemaan, tällöin pitäisi jo miehistöäkin olla enemmän, mutta leveyttä ja tämän tuomaa tilaa voisi olla seuraavassa enemmän, ja tietysti se peräkajuutta ja mielellään myös jonkinmoinen sauna. Tuo masto hiukka haittaa sisätilojen uudelleen suunnittelua ja rakentelua.
Ennen avanca purjehdin helmsman 23:lla, joka muuten on täsmälleen saman levyinen vaikka on 10 jalkaa lyhyempi. Kokoisekseen erinomainen vene oli tuokin.
Itse olen liikkunut 33:lla muutamia vuosia, eipä ole valittamista. Menee sulavasti kelillä kuin kelillä eikä tarvitse ihmetellä miksi muut liikkuvat ja minä en.
Olen juuri vaihtamassa 36:een, toivottavasti kulkee yhtä liukkaasti kuin 33:nen
Miksi vaihdat, löytyikö parempikuntoinen yksilö? Kokoero on aika pieni, pituudessa eroa 1 1/2 ft...
Veneessä on paljon sellaisia asioita joita kaipaisin omaani. Varuste taso on siis parempi.
Toisaalta minulla on vielä molemmat. Mistähän saisi kohennettua kokoelmaa 24:lla, 245:lla ja oliko se 40:llä. :-)
on tosin huomattavasti nopeampi ja vähän tilavampi.
Molemmista tosi hyviä kokemuksia.. :)
>Miksi vaihdat, löytyikö parempikuntoinen yksilö? >Kokoero on aika pieni, pituudessa eroa 1 1/2 ft...
Vaihtamista kannattaa todella miettiä. Avance 33 on kaikesta huolimatta sisältä pieni vene. Toki 33 kuljee nopeammin ja kovassa tuuleessa tuntuu paremmalta kuin 24(5), mutta loppujen lopuksi 24 ja 33 eivät paljoa poikkea toistaan. Paitsi 33:sen kanssa on paljon enempi duunia keväällä, syksyllä ja siihen pitää hankkia isompia ja kalliimpia varusteita, purjeita, yms.
Pieni on kaunista ;)
Olen seelannut Avance 33lla nyt kolme kesää ja toistaiseksi olen erittäin tyytyväinen. Perämeren "terävä allokkokaan" ei ole häirinnyt menoa.
Sisätilojen volyymi toki häviää samankokoisille nykyveneille, mutta minua se ei ole toistaiseksi häirinnyt ... toki erillinen peräkajuutta oli toivelistalla uutta venettä etsiessämme, mutta Avanceen lopulta päädyttiin osin erinomaisen yksilön takia ... osin tuolloin jokseenkin vaatimattoman tarjonnan (hyväkuntoisten) vuoksi.
Hyvin purjehtiva (vastaiset tuulet)ja vankka vene. Helppo purjehtia pienelläkin miehistöllä (yksinkin) :)
Suotuisia tuulia :)
-samasta seurasta-
Peräkajuutta olisi tietenkin aika luksusta 245:sen jälkeen, mutta kyllä purjehdusominaisuudet ratkaisee.
Kunhan mahtuu inhimillisesti nukkumaan, pentterissä muutakin laskutasoa kuin miehistön syli, voisi syödä sisällä joutumatta heittämään kuution verran irtaimistoa istumalaatikkoon (sateeseen), eikä tarvisi pitää keitto/puuro/yms. -pusseja salongin hyllyillä. Osa toivoo myös kiinteää ovea vessaan.
Oletko paljonkin yksin purjehtinut? Tämä on vähän askarruttanutkin, vaikka viime kesänä jäikin tekemättä, niin olisi mukava tietää sen onnistuvan.
2-3 hengen miehistöllä on pääasiassa tarkoitus liikkua.
-ei ihan vielä jäsen- :)
Omassani vessa on keulapiikin ja salongin jäävän laipion välissä, kiinteän oven saa tietenkin salongin ovi aukkoon ja verho keulapiikkiin. En ole kuullut muista vaihto ehdoista.
nimittäin mulla on avance 33:ssa ovi sekä keulapiikkiin, että salonkiin. Keulapiikin ovi avautuu perästä katsoen taakse ja oikealle, salongin puoleinen ovi on paljeovi. Hyvin pelaa, eikä paska käryä muiden neniin...
Kuulostaa hyvältä, vaikka olenkin kovin sosiaalinen ja tykkään rupatella kavereiden kanssa tarpeita toimittaessani.
Olisiko jossakin kuvia ko. ratkaisusta?
Tattista jo etukäteen.
Rupatellen molemmista päistään
Avance 33:ssani on lämppäri (Wallas 1800s) on peräosastossa ja savukaasujen poisto ko. osaston kannella olevan venttilin kautta. Lämmitintä käyttäesä (vene maissa) hyttiin tulee petroolin ja/tai palamiskaasujen hajua. Mistä tuo voisi johtua? Vuoto lämpärissä vai ohjautuuko palamiskaasuja ko. osastoon? Ko. lämmitinhän ottaa kierrätysilman ympäristöstään eli mitään ottoputkea ei ole.
Ajattelin lämppärin siirtämistä hyttiin pistopunkan perälle, sillä aiemmin omistamissani Avance 24:ssa oli Wallas 1300 sisällä selkänojan takana ei mitään käryä tuntunut..
Mulla lämppäri W2400 on takana koirankopissa, pakoputki styyruurin puolella kyljessä. Hyvin toimii eikä ole ollut valittamista.
Minulla on Avance 33 päijänteellä. En kaipaa tiloja enkä keveyttä! Mahtavaa luovia etelätuuleen ilman että keula lätkyttää koko ajan. Itseskuuttaava fokka pelaa kapeikoissa hienosti. Jos tulee ukkosmyrsky, ni reivaan ison ja taas mennään. Eniten pidän Avancen estetiikasta. Aina kun näen veneeni laiturilla, ajattelen että , onko tuo minun vene! Ajelen paljon yksin. Vene käyttäytyy niin johdonmukaisesti että koskaan en ole joutunut ongelmiin. Kallis se on mutta olen ajatellut että kaikki maksaa! Etelänmatkat ja kesämökit. Minulle tämä veneeni on turvallinen tapa lähestyä järviluontoa ja nauttia purjehduksesta. Venetyyppinä Avance 33 on ehkä vanhahtava mutta en välitä siitä. Alasrakennettu köli ja kunnon skegi tuo suuntavakavuutta ja rentoutta kovemmankin kelin seilaukseen. Pidän veneestäni. FIN-3420
Jäämme odottamaan myyntipalstojen päivittymistä. Mikä muukaan voi olla syy 13v vanhan postauksen vastaamiseen? :D
Muu syy voi olla hämäläinen hitaus. Päijänne on Hämeessä.
Minä luulin että 33:ssa on ylösrakennettu köli!!?