Benillä on taas painavaa asiaa

Kokoomuksen Ben Russofobiwitch....anteeksi Zyskowicz :) latasi taas tulemaan tykitystä Venäjästä, ja olen hänen kanssaan ainakin suurimmalta osin samaa mieltä tästä Venäjän ja Ukrainan sodasta.

Silti kuitenkin välillä myös pieni "Neuvotteluratkaisunkin puolestapuhuja" minussa vielä jaksaa elää. Kunhan se ei tapahdu täysin Venäjän ehdoilla. Toisaalta ei se voi tapahtua täysin Ukrainankaan ehdoilla, joten taitaa olla vain toiveajattelua. Osapuolet ovat liian kaukana toisistaan.

Mitäs mieltä täällä ollaan tulisiko Benkusta hyvä seuraava Presidenttimme tai Puolustusministerimme? Itse kannattaisin jompaa kumpaa.

https://www.youtube.com/watch?v=lVUP6v7fS_Y

BenTV-jaksoja monta muutakin tietty tarjolla tästä aiheesta.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

korjaan äskeistäni sen verran, että sen verran "haukkaa" minussa kuitenkin on, että "täysin Ukrainan ehdoilla" sen mielestäni siis tulisi tapahtua, mutta Venäjän koon, Ydinaseiden ja Putinin luonteen huomioon ottaen ei Itänaapurimme täydellistä tappiota ja nöyryytystä vaan tulisi kertakaikkiaan olankohautuksella hyväksymään. Venäjä ei ole niin kuin Irak, ikävä kyllä tässä mielessä.

Venäjän ei saa antaa voittaa, mutta ei sitä pidä pyrkiä tuhoamaankaan sotilaallisesti. Siis Valtiona. Putin ja hänen hallintonsa kylläkin.

Äänestä

Ben Zyskowicz on viisas kansanedustaja. Hän on myös auttanut useita uusia poliittisen uran alkuun, hän on ihanteellinen työkaveri sekä ihminen. Minusta sopii oikein hyvin presidentiksi, miksi ei sopisi? Hän on pitkän linjan poliitikko. Hän on miellyttävä ihminen, kuuntelee, antaa tilaa, osaa sanoa mielipiteensä ja ymmärtää kokonaisuuksia. Minä pidän vallan miellyttävä ihmisenä häntä.

Äänestä
  • Päänsärky on aina estänyt hänellä oikean työnteon. Mukamas migreeni. Takavuosina kyllä pystyi keskustan aurinkoterasseilla päivystämään ja vikittelemään nuoria naisia kokoomuslaisuuteen. Ei silloin kyllä päätä särkenyt...

    Oikeasti se on hymyilevä mulkero ollut aina.

    Äänestä

kertokaas mitä ben on saanu aikaiseksi suomen parhaaksi vaikka on ollu eduskunnassa dinosauruksista asti??

Äänestä
  • Olen aloittaja. No Ben on ollut Kansanedustaja muistaakseni vuodesta 1979 lähtien. En ole Lääkäri enkä vähättele Migreeniä mitenkään sinänsä, mutta en kyllä jaksa uskoa että se olisi se suurin syy miksei ole halunnut ikinä edetä poliittisella urallaan.

    Ministerit on niitä jotka joutuu "sylkykupeiksi" kun niillä on tietenkin se suurempi vastuu kuin -edustajilla. Ehkä hän otti tuon vaivansa vain "tekosyyksi" sille, ettei tarvitse joutua siihen "myrskynsilmään" mitä Ministerit yleensä. Vastuuseen.

    Ymmärränkin sen, mutta Presidenttiys olisi vähän eri asia. Siinä olisi ns. "Kansakunnan kaapin päällä". Mielipidevaikuttaja yms.

    Äänestä

Mä käsitin, että tää on sen bulewardi kahvilan joku mainos ukko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen Ben Russofobiwitch....anteeksi Zyskowicz :) latasi taas tulemaan tykitystä Venäjästä, ja olen hänen kanssaan ainakin suurimmalta osin samaa mieltä tästä Venäjän ja Ukrainan sodasta.

Silti kuitenkin välillä myös pieni "Neuvotteluratkaisunkin puolestapuhuja" minussa vielä jaksaa elää. Kunhan se ei tapahdu täysin Venäjän ehdoilla. Toisaalta ei se voi tapahtua täysin Ukrainankaan ehdoilla, joten taitaa olla vain toiveajattelua. Osapuolet ovat liian kaukana toisistaan.

Mitäs mieltä täällä ollaan tulisiko Benkusta hyvä seuraava Presidenttimme tai Puolustusministerimme? Itse kannattaisin jompaa kumpaa.

https://www.youtube.com/watch?v=lVUP6v7fS_Y

BenTV-jaksoja monta muutakin tietty tarjolla tästä aiheesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu