Miksi suomalaisen veronmaksajan pitää maksaa Saksan energiamokasta?

Mitä yhteyttä on suomalaisella veronmaksajalla ja Fortum/Uniberg
pörssiyhtiöllä?

Saksa hakee maksajaa energia ongelmiinsa ja vaatii Suomea rahoittamaan
energia ongelmaansa. ihmettelen, millä perusteella?

Toistuuko Sonera kuppaus? (40 miljardia)
2685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Saksa ei anna viedä hintoja kuluttaja hintoihin kun se ajattelee että se voi maksattaa kaasunsa fortumille.

Äänestä

Suomalainen veronmaksaja joutuu aina maksamaan eliitin pörssiseikkailut.

Äänestä
  • Suomen valtio ei ole maksanut Fortumille, vaan kerännyt osonkorahoja. Nyt ei taida osinkorahoja olla vähään aikaan tiedossa, muttei mitään viestejä ole vielä näkynyt, että osakkailta pyydettäisiin lisärahoitusta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen valtio ei ole maksanut Fortumille, vaan kerännyt osonkorahoja. Nyt ei taida osinkorahoja olla vähään aikaan tiedossa, muttei mitään viestejä ole vielä näkynyt, että osakkailta pyydettäisiin lisärahoitusta!

    Valtion sijaan pitää käyttää puolu sanaa.Siten voi paremmin ymmärtää miksi puolueet pelaavat verorahoillamme peliä yritystensä pussiin hinnalla millä hyvänsä.

    Äänestä

Tottakai suomen pitää auttaa saksaa muuten eu laittaa pakotteita Suomelle.

Äänestä

Saksan vihreät tekivät energiapolitiikkaa ja vaihtoivat ydinvoiman tuulimyllyihin ja hiilivoimaan. Sekään ei riitä joten nyt sitten kallista kaasua maailmalta ja lisärahoitusta suomen veronmaksajilta.
Vihreä politiikka on melkoisen kallista meille veronmaksajille.

Äänestä

Rikas saksa ei halua itse maksaa kaasuaan...Fortumin pitäisi haastaa Saksan valtio oikeuteen mutta epäilen suomen poliitikot puuttuisi heti peliin.

Äänestä
  • Fortumin ahneet puolueväet lähtivät mukaan energiabisnekseen vaikka kaikille oli jo tiedossa Uniperin ongelmat ja kivihiilenkäytön loppu.Oikeastaan Fortum on syy putinin sotaan toimiessaan Venäjällä typereästi Suomen etujen vastaisesti.Keskustan kaksinaamainen peli kostauti.

    Äänestä

Fortumin pitäisi haastaa Saksan valtio ja EU oikeuteen kun estävät tässä tilanteessa kallistuneet. Kaasun viemistä kuluttajahintoihin..

Kaikki kriisi ja pokkeuspykälän ehdot kyllä täyttyy mutta Saksan hallitus katssoo sivuun kun kallistuneet kaasun voi maksattaa suomalaisilla

Äänestä
  • Suomi on turhan pieni maa maksamaan suuren Saksan energia kulut.pare!Pu oon kai päästää uniper konkurssiin.siinä meni Fortumin Saksan ja Venäjän liiketoiminnat.

    Paljonko paloi näihin rahaa ? 20 miljardia ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on turhan pieni maa maksamaan suuren Saksan energia kulut.pare!Pu oon kai päästää uniper konkurssiin.siinä meni Fortumin Saksan ja Venäjän liiketoiminnat.

    Paljonko paloi näihin rahaa ? 20 miljardia ?

    Koko Fortum ja Uniber operaatio on suunniteltu Fortumin kuppausta
    varten.
    Kaikki sen tietää, että Uniberin osto oli virhe, syystä ku Uniberrillä oli
    tuotantovälineenä vain kiellettyjä hiilivoimaloita ja Fortum osti kalliilla hinnalla
    ne.
    Ihmetyttää, miksi näin selkeässä asiassa ei omistaja ohjaus ministeri puuttunut
    asiaan.

    Äänestä

  • Fortum maksakoon vahingot. Feikkiyritys joutuu nyt konkurssiin eikä Suomessa monikaan vastusta.Niin paljon se on tehnyt vahinkoa meille vuodesta toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on turhan pieni maa maksamaan suuren Saksan energia kulut.pare!Pu oon kai päästää uniper konkurssiin.siinä meni Fortumin Saksan ja Venäjän liiketoiminnat.

    Paljonko paloi näihin rahaa ? 20 miljardia ?

    Älä sotke Suomea Fortrumin ongelmaan. Hoitakoon puolueet nyt omat mokansa yksin omista rahoistaan.Seuraavissa vaaleissa tehdään tilinpäätös puolueiden toimista.

    Äänestä

Saksalaiset kieltämättä mokasivat, mutta ei Tuppurainenkaan syyttänyt saksalaisia vaan Fortumin Lundmarkia ja Baldaufia.

Äänestä
  • Tuppurainen ei ymmärrä mitään taloudesta vaan siirtää ongelmat eteenpäin muille.Fortumin hallintoneuvosto on täynnä typeriä demareita ja muita puolueväkeä. Vastatkoon nyt seurauksista omista rahoistaan joita ovat kähveltäneet työtä tekemättä vuosia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuppurainen ei ymmärrä mitään taloudesta vaan siirtää ongelmat eteenpäin muille.Fortumin hallintoneuvosto on täynnä typeriä demareita ja muita puolueväkeä. Vastatkoon nyt seurauksista omista rahoistaan joita ovat kähveltäneet työtä tekemättä vuosia.

    "typeriä demareita" ??????????? Punapääoma ?????? Historiaa ku muistelee,
    niin punapääoma ei ole oikein hyvin menestynyt bisneksissään.

    Kaikki muistanevat Rantalan ja Ekan bisnes seikkailun.

    Äänestä

Suomen puolueet omistavat Fortumin ja ovat luoneet siitä uuden Nokian ahneuksissaan.Suomalaisilla ei ole mitään sanomista puolueiden peliin koska vain vaaleiissa voidaan puhua asiasta ja äänestää tyhjää vuodesta toiseen.Puolueet ovat keinottelijoiden omistamia ja käyttävät niissä valtaa äänestäjiltä kysymättä.Jos haluaa muutoksen asiaan niin pitää perustaa uusi puolue josta pörssikeinottelijat ovat ulkona. Aikanaan näin tehtiinkin mutta pörssi lisäsi valtaansa vanhoissa puolueissa ja vesitti vaalit toisensa perään. Kansa vaan ei käsitä mitään tästä demokratiasta vaan luulee vaaleja rehellisiksi vaikkka kyse on demokratian pilkasta.

Äänestä

Kaiken kukkuraksi Saksalaisetkin alkaa kusettaan meitä.

Äänestä
  • Aivan oikein Germaani kusettaa oiken kunnolla Finskejä.

    Ensin kusetettiin Sonera, toisena Outokumpu ja nyt Fortum.

    Kaikki hyvin menestyneitä vakavaraisia yhtiöitä kunnes Saksan kanssa
    tehdyt kaupat suistivat yhtiöt suohon.

    Äänestä

Köyhyyspalstallakaan ei aina ole iloisimpia kirjoittelijoita silti.

Äänestä

Kyllä omistajaohjaus kuuluu vastuussa olevalle ministerille.

Ei politikko voi pestä käsiään noin vain ko sopasta.

Kummallista tässä on se, ku kaikki kupatut yhtiöt ovat valtion enemmistö
omisteisia.
Sonera jolle Saksa myi ilmaa 40 miljardilla mk:lla.
Outokumpu jolle Saksa myi romutettavan rautatehtaan kalliilla hinnalla.
Fortum jolle Saksa myi hiilivoimaloita omistavan Unibegin.

Tämä panee miettimään, onko kaupoissa puhtaat jauhot pussissa?

Äänestä

Siks et me ollaa hyvii maksajii ja noit tarttee enemmä sitä rahaa ku me.Me ollaa jo totuttu siihe et meil ei oo itel, eik me tarvita, meet tullaa toimee vähemmälläki.

Äänestä

Pitäähän saksakin kaasulaskut jonku tukea..

Nytkin hintatukia ja hintakatto on mm? Italiassa,Espanjassa ja monessa muussa itä Euroopan maassa . Rahat tähän löytyy EU elvytystuki rahastosta jotka me Suomessa ja Saksassa kustannetaan.

Äänestä

fortumin kaasu puoli eriyhtiöksi ja sitten se konkursiin niin sillä siitä päästään pienillä tappioilla

Äänestä

Polttihan saksa lapinkin ja Suomi oli ainut maa jolle saksa ei maksanut sotakorvauksia

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä yhteyttä on suomalaisella veronmaksajalla ja Fortum/Uniberg
pörssiyhtiöllä?

Saksa hakee maksajaa energia ongelmiinsa ja vaatii Suomea rahoittamaan
energia ongelmaansa. ihmettelen, millä perusteella?

Toistuuko Sonera kuppaus? (40 miljardia)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu