Hesari ja Yle tehtailevat väärennettyjä kannatusgalluppeja

Ei natokannatuskaan ollut niin korkea kuin kallupit väitti. Kusetusta kaikki tyynni.

Anonyymi kirjoitti:

Ei natokannatuskaan ollut niin korkea kuin kallupit väitti. Kusetusta kaikki tyynni.

Mikä teitä vaivaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa ?

Saulin kannatusluvut on taidettu soitella Ukrainasta, USAsta ja natsi-Saksasta?

Anonyymi kirjoitti:

Ei natokannatuskaan ollut niin korkea kuin kallupit väitti. Kusetusta kaikki tyynni.

Gallup vastaa erittäin suurta virhettä ääntenlaskussa; gallup ei ole perustuslain demokratia.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa ?

Kusetus on diktatuuria, eikä kuulu oikeusvaltioon. Kun on kusetettu, ei ole enää oikeusvaltio, demokratia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei natokannatuskaan ollut niin korkea kuin kallupit väitti. Kusetusta kaikki tyynni.

Ja taas yritetään valheilla heikentää suomalaisten vahvaa ja selvää tukea nykyisen poliittisen johdon linjalle.

Anonyymi kirjoitti:

Gallup vastaa erittäin suurta virhettä ääntenlaskussa; gallup ei ole perustuslain demokratia.

Suomen Gallup muutettiin Kantariksi. Keinottelijat ostivat firman. Loppu onkin historiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa ?

Demokratian alasajo.

Anonyymi kirjoitti:

Kusetus on diktatuuria, eikä kuulu oikeusvaltioon. Kun on kusetettu, ei ole enää oikeusvaltio, demokratia.

Kusetus on diktatuuria, eikä kuulu oikeusvaltioon. Kun on kusetettu, ei ole enää oikeusvaltio, demokratia."

Noloa argumentointia, erittäin noloa. USA on vieläkin demokratia, vaikka siellä juuri hallitsi presidenttinä patologinen valehtelija, oikeusvaltion ja demokratian vihollinen.

Demokratia on valtiojärjestelmä, johon jokainen täysi-ikäinen kansalainen voi vaikuttaa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Demokratia

Oikeusvaltio taas tarkoittaa saman asian erityistä luonnetta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeusvaltio

Dikatatuuri taas on molempien vastakohta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Diktatuuri

Kritiikkisi ei ole rakentavaa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Arvostelu

On sulla asiat vähän liian hyvin kun jaksat itkeä näistä asioista:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Onnellisuus

Har det bra!

Anonyymi kirjoitti:

Suomen Gallup muutettiin Kantariksi. Keinottelijat ostivat firman. Loppu onkin historiaa.

Foliohattu löysemmälle,aina ei voi voittaa

Siitä ei ollut kyse, vai mitä ihan itse arvelet?

Anonyymi kirjoitti:

Siitä ei ollut kyse, vai mitä ihan itse arvelet?

Pohjimmiltaan on. Jos ihmiset eivät ole tyytyväisiä nykyjohtoon, heillä on oltava idea siitä, kuka olisi parempi. Heillähän nimittäin kuitenkin on ajatus siitäkin, että asioiden pitäisi olla toisin. Joku sen toisen politiikan siis toteuttaisi.

Minä tunnen kymmeniä ihmisiä (yli sadan hengen työpaikkakin) ja KAIKKI kannattavat Niinistöä. Marinia vähän pienempi määrä eli ehkä 37 prosenttia-

Anonyymi kirjoitti:

Minä tunnen kymmeniä ihmisiä (yli sadan hengen työpaikkakin) ja KAIKKI kannattavat Niinistöä. Marinia vähän pienempi määrä eli ehkä 37 prosenttia-

Just joo. Tivaat kaikilta työpaikalla ketä kannattavat? Todella uskottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä ei ollut kyse, vai mitä ihan itse arvelet?

Tietenkin on kyse. Pakkohan heidän jotain on kannattaa, mutta et kehtaa sanoa, että se on Jumalasta ähisevä Lääkekaappi, joka on kohta entinen kansanedustaja.

Anonyymi kirjoitti:

Just joo. Tivaat kaikilta työpaikalla ketä kannattavat? Todella uskottavaa.

Olethan sinäkin selvittänyt kaikilta tutuiltasi, että he eivät kannata Suomen valtionjohtoa. Oliko vaikeaa?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Olethan sinäkin selvittänyt kaikilta tutuiltasi, että he eivät kannata Suomen valtionjohtoa. Oliko vaikeaa?

Missä sanoin niin? Etkö osaa puhua totta edes yhden lauseen verran? Sanoin vaan että olen tavannut useita ihmisiä, lukuisia. Joidenkin kanssa tulee puhe maan tilanteesta. En ole tivannut itse keneltäkään mitään. Kaikki tuntuvat kyllä kärkkäästi toteavan että hallitus on karsea, Suomen huonoin. Siis ne, joiden kanssa tulee asiasta puhetta. On helppo olla samaa mieltä. Asia on niin päivänselvä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä tunnen kymmeniä ihmisiä (yli sadan hengen työpaikkakin) ja KAIKKI kannattavat Niinistöä. Marinia vähän pienempi määrä eli ehkä 37 prosenttia-

Ehditkö tehdä töitä mielipidetiedustelujesi ohessa?

Toisaalta, jos joku töissä kysyisi mielipidettäni, en edes vastaisi. Joten erikoinen työyhteisö teillä.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä ei ollut kyse, vai mitä ihan itse arvelet?

Kyllä Yle on tunnettu kokoreitten ylistäjänä.
Mitä kalluppeihin tulee. Miksei Sauli Niinistö kannatus pitäisi paikkansa, kyllä kansa äänesti kalkkeutunutta Kekkostakin. Pitkin hampain vaihtoivat. Yksikään hallitus ei ole joutunut tekemään hallitustyötä bandemian ja sodan aikana.
Olen hauhulla ajatellut jos nyt olisi edellinenhallitus vallankahvassa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tietenkin on kyse. Pakkohan heidän jotain on kannattaa, mutta et kehtaa sanoa, että se on Jumalasta ähisevä Lääkekaappi, joka on kohta entinen kansanedustaja.

Viiraako?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Yle on tunnettu kokoreitten ylistäjänä.
Mitä kalluppeihin tulee. Miksei Sauli Niinistö kannatus pitäisi paikkansa, kyllä kansa äänesti kalkkeutunutta Kekkostakin. Pitkin hampain vaihtoivat. Yksikään hallitus ei ole joutunut tekemään hallitustyötä bandemian ja sodan aikana.
Olen hauhulla ajatellut jos nyt olisi edellinenhallitus vallankahvassa.

Asiaa kirjoitat.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Pohjimmiltaan on. Jos ihmiset eivät ole tyytyväisiä nykyjohtoon, heillä on oltava idea siitä, kuka olisi parempi. Heillähän nimittäin kuitenkin on ajatus siitäkin, että asioiden pitäisi olla toisin. Joku sen toisen politiikan siis toteuttaisi.

Kerro ihmeessä lisää asiasta, josta ei ole ollut kyse.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tietenkin on kyse. Pakkohan heidän jotain on kannattaa, mutta et kehtaa sanoa, että se on Jumalasta ähisevä Lääkekaappi, joka on kohta entinen kansanedustaja.

Vastaus kysymykseen jota ei kysytty.
Olet varsinainen ruutipipo.

Anonyymi kirjoitti:

Just joo. Tivaat kaikilta työpaikalla ketä kannattavat? Todella uskottavaa.

Höpöjä.

Samoin.

Anonyymi kirjoitti:

Ehditkö tehdä töitä mielipidetiedustelujesi ohessa?

Toisaalta, jos joku töissä kysyisi mielipidettäni, en edes vastaisi. Joten erikoinen työyhteisö teillä.

Onko koko työyhteisöä ?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Yle on tunnettu kokoreitten ylistäjänä.
Mitä kalluppeihin tulee. Miksei Sauli Niinistö kannatus pitäisi paikkansa, kyllä kansa äänesti kalkkeutunutta Kekkostakin. Pitkin hampain vaihtoivat. Yksikään hallitus ei ole joutunut tekemään hallitustyötä bandemian ja sodan aikana.
Olen hauhulla ajatellut jos nyt olisi edellinenhallitus vallankahvassa.

Samoin

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tietenkin on kyse. Pakkohan heidän jotain on kannattaa, mutta et kehtaa sanoa, että se on Jumalasta ähisevä Lääkekaappi, joka on kohta entinen kansanedustaja.

Repelle uskovaiset on selkeästi pakkomielle.

Anonyymi kirjoitti:

Missä sanoin niin? Etkö osaa puhua totta edes yhden lauseen verran? Sanoin vaan että olen tavannut useita ihmisiä, lukuisia. Joidenkin kanssa tulee puhe maan tilanteesta. En ole tivannut itse keneltäkään mitään. Kaikki tuntuvat kyllä kärkkäästi toteavan että hallitus on karsea, Suomen huonoin. Siis ne, joiden kanssa tulee asiasta puhetta. On helppo olla samaa mieltä. Asia on niin päivänselvä.

Tappat kaltaisiasi tottakai, No ei ole ihme , sillä tällä konstilla teikäläinen luulee Saavansa aikaan jotain. Ota selvää hieman mitä on tehty, ja miltä taholta, vanha konsti että julistetaan että on muka tavannut ihmisiä ja kaikki tykkäävät samoin kun sinä, se ei tepsi ihmisiin .

Anonyymi kirjoitti:

Minä tunnen kymmeniä ihmisiä (yli sadan hengen työpaikkakin) ja KAIKKI kannattavat Niinistöä. Marinia vähän pienempi määrä eli ehkä 37 prosenttia-

Meidän kylällä 2 kymmenestä kannattaa Niinistön ahneita tavotteita , Sanna Marinia tuskin tuokaan määrä.

Anonyymi kirjoitti:

Repelle uskovaiset on selkeästi pakkomielle.

On hyvä muistuttaa, minkälaisesta porukasta kulloinkin on kysymys.

Uskovaiset ovat muuten aivan toinen asia kuin äärioikeistolaiset lahkoporukat.

Anonyymi kirjoitti:

Viiraako?

Aika selvästi. Eiköhän se ähinä puhu puolestaan. 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Missä sanoin niin? Etkö osaa puhua totta edes yhden lauseen verran? Sanoin vaan että olen tavannut useita ihmisiä, lukuisia. Joidenkin kanssa tulee puhe maan tilanteesta. En ole tivannut itse keneltäkään mitään. Kaikki tuntuvat kyllä kärkkäästi toteavan että hallitus on karsea, Suomen huonoin. Siis ne, joiden kanssa tulee asiasta puhetta. On helppo olla samaa mieltä. Asia on niin päivänselvä.

"Olen tavannut monia ihmisiä eikä KUKAAN pidä Marinista yhtään, ei siis kukaan!"

Tämä lause antaa ymmärtää, että kaikilta tavatuilta on kysytty.

Suomalainen kannattaisi tietysti suomalaista puoluetta ja ihmistä johon voi luottaa.Siksihän Suomi on itsenäinen.Tai oli.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tietenkin on kyse. Pakkohan heidän jotain on kannattaa, mutta et kehtaa sanoa, että se on Jumalasta ähisevä Lääkekaappi, joka on kohta entinen kansanedustaja.

Katsokaa tuota EUta johon kansa on luottanut vuosikaudet. Biljoonaelvytyksillään ja laiskottelun tukemisella se on saanut aikaan ongelman jollaista edes 30-luvulla ei ollut. Kamsalta ryöstettiin rahat ja omaisuudet keinottelijoille ja nyt ne menevät sotimiseen jossa ei ole mitään järkeä.Tuotannosta EU tuhosi jopa maatalouden tyhmyydessään joka perustui suuruudenhulluuteen kuten N-liitossakin ja USAssa sekä kehitysmaissa. Kaiken piti toimia tehokkaasti loppuvan öljyn käytön voimalla vaikka kaikki tiesivät öljyn olevan lopussa. Sama typeryys vallitsee valtioita ja kukaan ei voi ajatella omilla aivoillaan saati tehdä niin että elämä voisi jatkua.Valtavat tukiaiset pönkittävät maailmanlopun teknologiaa eikä puhuta mitään talouden periaatteista ikäänkuin kaikki olisivat hulluja.

Anonyymi kirjoitti:

Missä sanoin niin? Etkö osaa puhua totta edes yhden lauseen verran? Sanoin vaan että olen tavannut useita ihmisiä, lukuisia. Joidenkin kanssa tulee puhe maan tilanteesta. En ole tivannut itse keneltäkään mitään. Kaikki tuntuvat kyllä kärkkäästi toteavan että hallitus on karsea, Suomen huonoin. Siis ne, joiden kanssa tulee asiasta puhetta. On helppo olla samaa mieltä. Asia on niin päivänselvä.

Suomen liittyminen EUhun merkitsi itsenäisyytemme loppua. Emme enää päätä mistään Suomessa vaan puolueemme majailevat pitkin mailmaa kavereidensa kanssa.Ei tiedetä mistään asioista mitään totuutta koska siitä ei saa puhua.On tehty tätä varten laita joilla rangaistaan jos eio tottele ulkomaisia päsmäteitä. Suomessa oli sisäinen poliisi joka tehokkaasti esti itsenäisyyttä ajaneen puolueen toimintaa arkumentein jotka eivät kestäneet julkisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Yle on tunnettu kokoreitten ylistäjänä.
Mitä kalluppeihin tulee. Miksei Sauli Niinistö kannatus pitäisi paikkansa, kyllä kansa äänesti kalkkeutunutta Kekkostakin. Pitkin hampain vaihtoivat. Yksikään hallitus ei ole joutunut tekemään hallitustyötä bandemian ja sodan aikana.
Olen hauhulla ajatellut jos nyt olisi edellinenhallitus vallankahvassa.

Kokoomuksen köyhiä vihaava politiikka on pilannut koko tuotantoelämän koska ahneus on tullut liian kalliiksi. Jakuva velan lisääminen pörssikurssien nostamiseksi pilasi totaalisesti kansantalouden. Suurin osa köyhtyi ja nyt se toteutetaan jätti.inflaatiolla josta Suomi ei ikinä enää selviä.Maa oi liian pitkään vailla talousasiantuntijoia jotka olisivat varoittaneet ajoissa virheistä joista suurin oli ahneus ja laiskuus.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen liittyminen EUhun merkitsi itsenäisyytemme loppua. Emme enää päätä mistään Suomessa vaan puolueemme majailevat pitkin mailmaa kavereidensa kanssa.Ei tiedetä mistään asioista mitään totuutta koska siitä ei saa puhua.On tehty tätä varten laita joilla rangaistaan jos eio tottele ulkomaisia päsmäteitä. Suomessa oli sisäinen poliisi joka tehokkaasti esti itsenäisyyttä ajaneen puolueen toimintaa arkumentein jotka eivät kestäneet julkisuutta.

Ja siltikin suomalaisista suurin osa kannattaa eu jäsenyyttä. Tietysti kannattavat, koska siitä on vain hyötyä suomella.

Anonyymi kirjoitti:

Minä tunnen kymmeniä ihmisiä (yli sadan hengen työpaikkakin) ja KAIKKI kannattavat Niinistöä. Marinia vähän pienempi määrä eli ehkä 37 prosenttia-

Niinistö on rehti ja hyvä presidentti. Ajattelee kaikessa Suomen parasta ja tämä Natoon liittyminen on Suomelle tärkeää tällä hetkellä.
Kun naapuri on noin agressiivinen, on parasta suojautua hyvissä ajoin.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän kylällä 2 kymmenestä kannattaa Niinistön ahneita tavotteita , Sanna Marinia tuskin tuokaan määrä.

Ketähän teidän kylällä oikein kannatetaan? Mahtaako olla ihan itse herra PUTIN?
Siinähän teille olisikin johtajaa kerrakseen. Panisi täällä ranttaliksi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

"Olen tavannut monia ihmisiä eikä KUKAAN pidä Marinista yhtään, ei siis kukaan!"

Tämä lause antaa ymmärtää, että kaikilta tavatuilta on kysytty.

Mitä Marin tähän asiaan kuuluu? Sitä paitsi hallitus on hoitanut maan asioita melko hyvin näin vaikeina, tautisina aikoina. Olisi siinä ollut tekemistä minkälaisella hallituksella tahansa.

Aika on ollut todella haastava.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen liittyminen EUhun merkitsi itsenäisyytemme loppua. Emme enää päätä mistään Suomessa vaan puolueemme majailevat pitkin mailmaa kavereidensa kanssa.Ei tiedetä mistään asioista mitään totuutta koska siitä ei saa puhua.On tehty tätä varten laita joilla rangaistaan jos eio tottele ulkomaisia päsmäteitä. Suomessa oli sisäinen poliisi joka tehokkaasti esti itsenäisyyttä ajaneen puolueen toimintaa arkumentein jotka eivät kestäneet julkisuutta.

Tuota asiaa ei kannata jankuttaa täällä yhtenään. Se on tosi asia, että olemme EU-n jäsenvaltio. Naton jäsen olemme myös tuota pikaa. Kuulumme isoon yhteisöön ja se on aina turvallisempi kuin yksin olla tuollaisen rettelöivän valtion naapurina.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota asiaa ei kannata jankuttaa täällä yhtenään. Se on tosi asia, että olemme EU-n jäsenvaltio. Naton jäsen olemme myös tuota pikaa. Kuulumme isoon yhteisöön ja se on aina turvallisempi kuin yksin olla tuollaisen rettelöivän valtion naapurina.

Nykyisestä taloussuosta ei Suomi nouse, ennenkuin vihreä eu hajoaa.

Fakta juttu!!!

Anonyymi kirjoitti:

Katsokaa tuota EUta johon kansa on luottanut vuosikaudet. Biljoonaelvytyksillään ja laiskottelun tukemisella se on saanut aikaan ongelman jollaista edes 30-luvulla ei ollut. Kamsalta ryöstettiin rahat ja omaisuudet keinottelijoille ja nyt ne menevät sotimiseen jossa ei ole mitään järkeä.Tuotannosta EU tuhosi jopa maatalouden tyhmyydessään joka perustui suuruudenhulluuteen kuten N-liitossakin ja USAssa sekä kehitysmaissa. Kaiken piti toimia tehokkaasti loppuvan öljyn käytön voimalla vaikka kaikki tiesivät öljyn olevan lopussa. Sama typeryys vallitsee valtioita ja kukaan ei voi ajatella omilla aivoillaan saati tehdä niin että elämä voisi jatkua.Valtavat tukiaiset pönkittävät maailmanlopun teknologiaa eikä puhuta mitään talouden periaatteista ikäänkuin kaikki olisivat hulluja.

Missä sotimisesta ei ole mitään järkeä? Tietenkin valtio puolustautuu jos sen kimppuun hyökätään, ja sen ystävät auttavat sitä kuten YK oikeuttaa.

Hyökkäyssodan sallimisessa ei taas olisi mitään järkeä, koska ne eivät sitten loppuisi koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen liittyminen EUhun merkitsi itsenäisyytemme loppua. Emme enää päätä mistään Suomessa vaan puolueemme majailevat pitkin mailmaa kavereidensa kanssa.Ei tiedetä mistään asioista mitään totuutta koska siitä ei saa puhua.On tehty tätä varten laita joilla rangaistaan jos eio tottele ulkomaisia päsmäteitä. Suomessa oli sisäinen poliisi joka tehokkaasti esti itsenäisyyttä ajaneen puolueen toimintaa arkumentein jotka eivät kestäneet julkisuutta.

>On tehty tätä varten laita joilla rangaistaan jos eio tottele ulkomaisia päsmäteitä.

Mitä vittua? Oletko suljetulla? Lissukin sieltä pääsi kirjoittelemaan ja jälki samantapaista. 🤪

Aivan olet oikeassa. Niitähän ei todellisuudessa edes tehdä, muuta kuin luvut temmataan tuulesta.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan olet oikeassa. Niitähän ei todellisuudessa edes tehdä, muuta kuin luvut temmataan tuulesta.

Ette kuitenkaan tee omia, vaan haukutte jatkuvasti muiden tutkimuksia. Säälittävää ja lapsellista. 🥱

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ette kuitenkaan tee omia, vaan haukutte jatkuvasti muiden tutkimuksia. Säälittävää ja lapsellista. 🥱

Totta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ette kuitenkaan tee omia, vaan haukutte jatkuvasti muiden tutkimuksia. Säälittävää ja lapsellista. 🥱

Säälittävää on vain sinun lapsenuskosi ja tyhmyytesi, että media on puolueeton ja rehellinen. Hesarikin itse kertoo olevansa mielipidevaikuttaja, ei puolueeton uutismedia. Tuo puoluettomuus ja totuudenmukainen uutisointi oli muuten hesarin mottoa vuosikymmeniä, kunnes se takavuosina poistettiin. Otapa selvää, hesari kertoo sen aivan itse. He ovat mielipidevaikuttaja.

Kommenteista päätellen Repe taitaa olla aina kännissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kommenteista päätellen Repe taitaa olla aina kännissä.

Näyttää menneen ihon alle tuo galluppiaihe. ;D

Anonyymi kirjoitti:

Säälittävää on vain sinun lapsenuskosi ja tyhmyytesi, että media on puolueeton ja rehellinen. Hesarikin itse kertoo olevansa mielipidevaikuttaja, ei puolueeton uutismedia. Tuo puoluettomuus ja totuudenmukainen uutisointi oli muuten hesarin mottoa vuosikymmeniä, kunnes se takavuosina poistettiin. Otapa selvää, hesari kertoo sen aivan itse. He ovat mielipidevaikuttaja.

Kun sinä ilmeisesti olet ottanut selvää, niin todistapa väitteesi itse ja näytä missä Hesari tuon kertoo itsestään.

Päinvastoin meillä oli takavuosina lehdistössä pilvin pimein puolueitten äänenkannattajia, joilla ei ollut mitään aikomusta kertoa asioista objektiivisesti. Tuosta on menty hurjasti parempaan.

Punarepe tykkää päihteistä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kun sinä ilmeisesti olet ottanut selvää, niin todistapa väitteesi itse ja näytä missä Hesari tuon kertoo itsestään.

Päinvastoin meillä oli takavuosina lehdistössä pilvin pimein puolueitten äänenkannattajia, joilla ei ollut mitään aikomusta kertoa asioista objektiivisesti. Tuosta on menty hurjasti parempaan.

Kyllä sen hesarin omat propagandistit ovat myöntäneet, ja muutkin sen näkevät.
https://www.suomenuutiset.fi/hs-myontaa-jo-itsekin-oman-asenteellisuutensa/

Trollit täällä puhuvat, mitä sylki suuhun tuo. Heitä kaivelee näköjään tosissaan Suomen Natoon liittyminen. He varmaan olisivat mielellään pitäneet Suomen portit selällään, jotta Putinin joukot olisivat päässeet tänne meitä orjuuttamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Säälittävää on vain sinun lapsenuskosi ja tyhmyytesi, että media on puolueeton ja rehellinen. Hesarikin itse kertoo olevansa mielipidevaikuttaja, ei puolueeton uutismedia. Tuo puoluettomuus ja totuudenmukainen uutisointi oli muuten hesarin mottoa vuosikymmeniä, kunnes se takavuosina poistettiin. Otapa selvää, hesari kertoo sen aivan itse. He ovat mielipidevaikuttaja.

Aamulehti yrittää myös olla mielipide vaikuttaja, ei kylläkään tehoa minuun.

Uutisellinen sisältö Tästä hieman kärsii, kun eu kritiikki puuttuu.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kun sinä ilmeisesti olet ottanut selvää, niin todistapa väitteesi itse ja näytä missä Hesari tuon kertoo itsestään.

Päinvastoin meillä oli takavuosina lehdistössä pilvin pimein puolueitten äänenkannattajia, joilla ei ollut mitään aikomusta kertoa asioista objektiivisesti. Tuosta on menty hurjasti parempaan.

Pahempaan on menty.

Objektiivinen tieto puuttuu, mediassa usein propagandalla yritetään vaikuttaa

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sen hesarin omat propagandistit ovat myöntäneet, ja muutkin sen näkevät.
https://www.suomenuutiset.fi/hs-myontaa-jo-itsekin-oman-asenteellisuutensa/

Että oikein Suomen Uutisiin linkitit, kun Hesarin ilmoituksesta kysyttiin… 🤣

Kyllä olen sen huomannut jo ainakin 15 vuotta. Mutta aina siitä on hyvä muistuttaa. Pitää myös muistaa, että suurin osa ihmisistä ei tätä tajua. Siksi kannattaa petoksia tuoda esille aina uudestaan. Jos edes yksi herää, on se sen arvoista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olen sen huomannut jo ainakin 15 vuotta. Mutta aina siitä on hyvä muistuttaa. Pitää myös muistaa, että suurin osa ihmisistä ei tätä tajua. Siksi kannattaa petoksia tuoda esille aina uudestaan. Jos edes yksi herää, on se sen arvoista.

>Jos edes yksi herää, on se sen arvoista.

Eli kyse on uskonlahkosta, kuten onkin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Jos edes yksi herää, on se sen arvoista.

Eli kyse on uskonlahkosta, kuten onkin.

Miten näet tikun muiden silmässä, vaikka omassasi on hirsi?
Sinä olet fanaattinen globalisti ja saatanallisten agendojen kannattaja.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Jos edes yksi herää, on se sen arvoista.

Eli kyse on uskonlahkosta, kuten onkin.

Niin on.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olen sen huomannut jo ainakin 15 vuotta. Mutta aina siitä on hyvä muistuttaa. Pitää myös muistaa, että suurin osa ihmisistä ei tätä tajua. Siksi kannattaa petoksia tuoda esille aina uudestaan. Jos edes yksi herää, on se sen arvoista.

Ja vainoharhaa lietsotaan

Anonyymi kirjoitti:

Miten näet tikun muiden silmässä, vaikka omassasi on hirsi?
Sinä olet fanaattinen globalisti ja saatanallisten agendojen kannattaja.

Kiitos että todistelet puolestani. Onpas tämä nyt helppoa. 🤗

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kiitos että todistelet puolestani. Onpas tämä nyt helppoa. 🤗

Et tainnut oikein ymmärtää... ei se mitään, sinunkaltaisille tyypillistä. Se että olet antikristillinen globalisti, ei ole mikään kehu.

Suomen media on sentään pysynyt rehellisenä vaikeinakin aikoina. Meillä ei valtion johto kiellä kertomasta totuutta kansalle. Venäjällä on hieman toisenlainen tapa. Siellä saa 15 vuotta vankeutta, jos kansalle kertoo totuuden asioista.

On hyvä asua maassa, jossa kansa pysyy tosiasioiden tasalla. rehellisyys maan perii.

Anonyymi kirjoitti:

Et tainnut oikein ymmärtää... ei se mitään, sinunkaltaisille tyypillistä. Se että olet antikristillinen globalisti, ei ole mikään kehu.

Vanhoilliset kristityt ovat hyvinvoinnin ja kehityksen jarruja. Jotenkin teidän jutut on sellaista taliban-henkistä oksennusta.

Anonyymi kirjoitti:

Et tainnut oikein ymmärtää... ei se mitään, sinunkaltaisille tyypillistä. Se että olet antikristillinen globalisti, ei ole mikään kehu.

Tietenkin on. Suomen vastenmielisimpien ihmisten julistama inho on ihan parasta. 👍🏻🆗

Jos mulla tulisi joku random ukko kysymään että ethän kannata Niinistöä, en todellakaan uskaltaisi vastata rehellisesti.

Sinä et vissiin ole. Joidenkin kanssa tulee puheeksi maan asiat ja moni sanoo suoraan että nykyhallitus on aivan karmea. Sellaisetkin, jotka normaalisti pidättäytyvät aiheesta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos mulla tulisi joku random ukko kysymään että ethän kannata Niinistöä, en todellakaan uskaltaisi vastata rehellisesti.

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin.

Sellainen huumeissa oleva vasuri voi todella olla vaarallinen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et vissiin ole. Joidenkin kanssa tulee puheeksi maan asiat ja moni sanoo suoraan että nykyhallitus on aivan karmea. Sellaisetkin, jotka normaalisti pidättäytyvät aiheesta.

Minkäpä he sanovat perusteluksi karmeudelle?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Minkäpä he sanovat perusteluksi karmeudelle?

Lyhyesti, kurjuus koko ajan lisääntyy. Leipäjonot kasvaa, yrittäminen entistä vaikeampaa, köyhiä kyykytetään, terroristeja haalitaan Suomeen ja Marin vain poseeraa ja bilettää. Suomen YLIVOIMAISESTI surkein johtaja kautta aikaan. Maailman mittakaavassa vähintään top 5:ssä.

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen huumeissa oleva vasuri voi todella olla vaarallinen.

Ei ainakaan vasaralla hakkaa puoluetoveriaan.

Ja siihen se raha meneekin.

Anonyymi kirjoitti:

Lyhyesti, kurjuus koko ajan lisääntyy. Leipäjonot kasvaa, yrittäminen entistä vaikeampaa, köyhiä kyykytetään, terroristeja haalitaan Suomeen ja Marin vain poseeraa ja bilettää. Suomen YLIVOIMAISESTI surkein johtaja kautta aikaan. Maailman mittakaavassa vähintään top 5:ssä.

Yrityksiä syntyy kuin sieniä sateella, kuis se nyt niin vaikeaa on yrittää?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et vissiin ole. Joidenkin kanssa tulee puheeksi maan asiat ja moni sanoo suoraan että nykyhallitus on aivan karmea. Sellaisetkin, jotka normaalisti pidättäytyvät aiheesta.

Nykyhallitus on 'karmea' jos vastustaa Natoon liittymistä ja Ukrainan apua ja länsimaita. Vastustaako tuttavasi siis noita ?

Anonyymi kirjoitti:

Ja siihen se raha meneekin.

Juopot yleensä tupakoi myös.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ainakaan vasaralla hakkaa puoluetoveriaan.

Kuka sellaista on tehnyt? Lähde?

Anonyymi kirjoitti:

Juopot yleensä tupakoi myös.

Suomen viher hallituksella on se valu vika, etteivät piittaa suomalaisista, vaan eu on heille tärkeämpi

Totta ja siksi kokoomus muka suurin puolue.

Anonyymi kirjoitti:

Totta ja siksi kokoomus muka suurin puolue.

Siinä+kohtaa+kun+SDP+ohittaa+kokoomuksen+kuten+voi+hyvin+käydä,+kuka+omistaa+Taloustutkimuksen,+onko+se+myöty?+Entä+kun+persuilla+(ml.+Ano)+oli+yli+24+%:n+kannatus+vuoden+2020+alussa,+kuka+omisti+Taloustutkimuksen+silloin?

Sionistien. Ei kaikki juutalaiset ole mitään pahantahtoisia maailmanvaltaa himoavia pahiksia. Mutta tosi on, että juutalaiseksi itseään väittäviä on valtavasti keskeisissä instituutioissa ja yrityksissä.
Sionisti voi olla myös ei-juutalainen.
Noistahan sanotaan, että suurin osa nykyjuutalaisista ei ole alkuperäisiä juutalaisia, vaan kasaareja.
Muistaakseni Raamatussakin sanotaan, että "juutalaiseksi itseään väittävät, jotka eivät ole juutalaisia". Nämä tuhotaan, onkohan tämä se Jeesuksen viittaama saatanan synagoga?

Anonyymi kirjoitti:

Sionistien. Ei kaikki juutalaiset ole mitään pahantahtoisia maailmanvaltaa himoavia pahiksia. Mutta tosi on, että juutalaiseksi itseään väittäviä on valtavasti keskeisissä instituutioissa ja yrityksissä.
Sionisti voi olla myös ei-juutalainen.
Noistahan sanotaan, että suurin osa nykyjuutalaisista ei ole alkuperäisiä juutalaisia, vaan kasaareja.
Muistaakseni Raamatussakin sanotaan, että "juutalaiseksi itseään väittävät, jotka eivät ole juutalaisia". Nämä tuhotaan, onkohan tämä se Jeesuksen viittaama saatanan synagoga?

>Noistahan sanotaan, että suurin osa nykyjuutalaisista ei ole alkuperäisiä juutalaisia, vaan kasaareja.

Sanotaan missä? No lahkokristillisessä äärioikestossa tietenkin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Noistahan sanotaan, että suurin osa nykyjuutalaisista ei ole alkuperäisiä juutalaisia, vaan kasaareja.

Sanotaan missä? No lahkokristillisessä äärioikestossa tietenkin.

Jaa, itse luin sen tältä palstalta

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, itse luin sen tältä palstalta

Aivan.😏

Joo mutta nyt kun persujen suosio vähenee ,niin huudetaan vääristä gallupeista. Silloin kun oli kannatus parempi ,gallupit olikin ihan oikeanlaisia. Niin lapsellista että naurattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta nyt kun persujen suosio vähenee ,niin huudetaan vääristä gallupeista. Silloin kun oli kannatus parempi ,gallupit olikin ihan oikeanlaisia. Niin lapsellista että naurattaa.

Kun+anopersujen+kannatus+oli+2020+yli+24+%,+kukaan+ei+parkunut+valheellisista+gallupeista.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kun+anopersujen+kannatus+oli+2020+yli+24+%,+kukaan+ei+parkunut+valheellisista+gallupeista.

Voi kun katkeraa. Uliuliuli.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kun+anopersujen+kannatus+oli+2020+yli+24+%,+kukaan+ei+parkunut+valheellisista+gallupeista.

Niinpä. Eihän ne silloin ole valheellisia. Kun persulta kysyy.

Sehän olisi ihan hullua toimia noin. Se myös toimisi kahteen suuntaan eikä vain yhteen..

Ei ne saa väärennetyissä vaaleissa, jota tehdään länsimaissa systemaattisesti. Luuletko että globalistit jättävät sattuman eli vaalien varaan suuren suunnitelmansa toteuttamista? Eikös Suomenkin äänet lasketa Saksassa? Dominion-vaalikoneet (Yhdysvaltojen vaalihuijauksenkin takana) ovat laajalti käytössä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne saa väärennetyissä vaaleissa, jota tehdään länsimaissa systemaattisesti. Luuletko että globalistit jättävät sattuman eli vaalien varaan suuren suunnitelmansa toteuttamista? Eikös Suomenkin äänet lasketa Saksassa? Dominion-vaalikoneet (Yhdysvaltojen vaalihuijauksenkin takana) ovat laajalti käytössä.

Ja sitten ne todisteet väärennetyistä vaaleista, ole hyvä. Kunnon todisteilla (sellaisethan sinulta ilman muuta löytyy?) saat aikaan Suomen historian isoimman oikeusjutun helposti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten ne todisteet väärennetyistä vaaleista, ole hyvä. Kunnon todisteilla (sellaisethan sinulta ilman muuta löytyy?) saat aikaan Suomen historian isoimman oikeusjutun helposti.

Nettiperseilijöiden todisteet ovat yleensä kasa salaliittoöyhöjen Youtubevideoita ja omassa kaveripiirissä suoritettuja "gallupeja".

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten ne todisteet väärennetyistä vaaleista, ole hyvä. Kunnon todisteilla (sellaisethan sinulta ilman muuta löytyy?) saat aikaan Suomen historian isoimman oikeusjutun helposti.

Kaikki todisteet sinä leimaisit salaliittohörhöilyksi. Jenkeissä vaalit varastettiin, kuten myös monissa Euroopan maissa. Kyllä te hyväksytte jos jossain Pohjois-Koreassa tai vastaavassa valtamedia uutisoi ilman todisteita, että vaalit varastettiin, mutta ette länsimaissa. Se on teille liian uskomatonta, ette vaan voi ajatella itse tai nähdä rajoittuneen maailmankuvanne ulkopuolelle.
Et kai ole noin naivi, ettet tiedä että valta korruptoi ja harva luopuu vallasta vapaaehtoisesti? Demokratia on nykyään vain ulkokuori, jolla säilytetään rehellisyyden ja tasa-arvon kuva, vaikka sen takana on täysin sama korruptio, valheet ja vallanhimo kuin diktatuureissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne saa väärennetyissä vaaleissa, jota tehdään länsimaissa systemaattisesti. Luuletko että globalistit jättävät sattuman eli vaalien varaan suuren suunnitelmansa toteuttamista? Eikös Suomenkin äänet lasketa Saksassa? Dominion-vaalikoneet (Yhdysvaltojen vaalihuijauksenkin takana) ovat laajalti käytössä.

Mieti vielä kerran, voivatko vaalit olla väärennös, vai pitääkö sinun tunnustaa rehellisesti, että väärennös onkin sinä/sinun juttusi?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki todisteet sinä leimaisit salaliittohörhöilyksi. Jenkeissä vaalit varastettiin, kuten myös monissa Euroopan maissa. Kyllä te hyväksytte jos jossain Pohjois-Koreassa tai vastaavassa valtamedia uutisoi ilman todisteita, että vaalit varastettiin, mutta ette länsimaissa. Se on teille liian uskomatonta, ette vaan voi ajatella itse tai nähdä rajoittuneen maailmankuvanne ulkopuolelle.
Et kai ole noin naivi, ettet tiedä että valta korruptoi ja harva luopuu vallasta vapaaehtoisesti? Demokratia on nykyään vain ulkokuori, jolla säilytetään rehellisyyden ja tasa-arvon kuva, vaikka sen takana on täysin sama korruptio, valheet ja vallanhimo kuin diktatuureissa.

Ne todisteet, ole hyvä. Lopeta tuo persuilu ja esitä todisteet.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten ne todisteet väärennetyistä vaaleista, ole hyvä. Kunnon todisteilla (sellaisethan sinulta ilman muuta löytyy?) saat aikaan Suomen historian isoimman oikeusjutun helposti.

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Nettiperseilijöiden todisteet ovat yleensä kasa salaliittoöyhöjen Youtubevideoita ja omassa kaveripiirissä suoritettuja "gallupeja".

Oikeassa olet.

Anonyymi kirjoitti:

Mieti vielä kerran, voivatko vaalit olla väärennös, vai pitääkö sinun tunnustaa rehellisesti, että väärennös onkin sinä/sinun juttusi?

Hyvä kommentti.

Hahhahhaa. Jäikö taas lääkkeet ottamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Nettiperseilijöiden todisteet ovat yleensä kasa salaliittoöyhöjen Youtubevideoita ja omassa kaveripiirissä suoritettuja "gallupeja".

Näin ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki todisteet sinä leimaisit salaliittohörhöilyksi. Jenkeissä vaalit varastettiin, kuten myös monissa Euroopan maissa. Kyllä te hyväksytte jos jossain Pohjois-Koreassa tai vastaavassa valtamedia uutisoi ilman todisteita, että vaalit varastettiin, mutta ette länsimaissa. Se on teille liian uskomatonta, ette vaan voi ajatella itse tai nähdä rajoittuneen maailmankuvanne ulkopuolelle.
Et kai ole noin naivi, ettet tiedä että valta korruptoi ja harva luopuu vallasta vapaaehtoisesti? Demokratia on nykyään vain ulkokuori, jolla säilytetään rehellisyyden ja tasa-arvon kuva, vaikka sen takana on täysin sama korruptio, valheet ja vallanhimo kuin diktatuureissa.

Vaaleja ei varastettu pöllö.

Anonyymi kirjoitti:

Ne todisteet, ole hyvä. Lopeta tuo persuilu ja esitä todisteet.

Ei niitä ole. Persut vaan huutaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki todisteet sinä leimaisit salaliittohörhöilyksi. Jenkeissä vaalit varastettiin, kuten myös monissa Euroopan maissa. Kyllä te hyväksytte jos jossain Pohjois-Koreassa tai vastaavassa valtamedia uutisoi ilman todisteita, että vaalit varastettiin, mutta ette länsimaissa. Se on teille liian uskomatonta, ette vaan voi ajatella itse tai nähdä rajoittuneen maailmankuvanne ulkopuolelle.
Et kai ole noin naivi, ettet tiedä että valta korruptoi ja harva luopuu vallasta vapaaehtoisesti? Demokratia on nykyään vain ulkokuori, jolla säilytetään rehellisyyden ja tasa-arvon kuva, vaikka sen takana on täysin sama korruptio, valheet ja vallanhimo kuin diktatuureissa.

Siis ei mitään todisteita millekään väitteille, vain tyhjää inttämistä.
Säälittävät pellet öyhöttää ja ihmettelee kun niille nauretaan yleisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne saa väärennetyissä vaaleissa, jota tehdään länsimaissa systemaattisesti. Luuletko että globalistit jättävät sattuman eli vaalien varaan suuren suunnitelmansa toteuttamista? Eikös Suomenkin äänet lasketa Saksassa? Dominion-vaalikoneet (Yhdysvaltojen vaalihuijauksenkin takana) ovat laajalti käytössä.

>Eikös Suomenkin äänet lasketa Saksassa?

Onko tämä nyt samaa varmaa tietoa kuin 30 prosentin äänestysvilkkaus EU-kansanäänestyksessä? 😅

Ainoaa vaalihuijausta Yhdysvalloissa yritti Don Trump, ja oli ihan raivona kun ei tahtonut saada siihen kavereita kuin kaikkein hulluimmista.

Jokainen äänestyspaikka laskee äänensä itse ja kaikissa vaiheissa puolueet vahtivat toisiaan. Halutessanne voitte vielä vaalien jälkeen mennä itse laskemaan lippuja, saatte laskea vaikka ihan kaikki jos porukkaa riittää.

Äänestyskoneita ei Suomessa käytetä lainkaan.

Olet varsinainen dille, mutta sinähän uskotkin 6000 vuotta vanhaan Maahan. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ne todisteet, ole hyvä. Lopeta tuo persuilu ja esitä todisteet.

Edes persut eivät houri noin iänkaikkisen päättömiä. 🥱

Kyllä pitää katsoa vielä niistä oikealle ja panna merkille myös pöydällä lepäävä Raamattu Kansalle. 🤪

Anonyymi kirjoitti:

Siis ei mitään todisteita millekään väitteille, vain tyhjää inttämistä.
Säälittävät pellet öyhöttää ja ihmettelee kun niille nauretaan yleisesti.

Ei noita lahkouskovaisia paljonkaan haittaa se että niille nauretaan. Lopultahan kaikki naurajat pannaan vartaaseen, paistoaika ääretön. 😉

Luulet olevasi hyväkin "ennustajaeukko", mutta taidat saada melko piiiiitkän nenän!!!

Anonyymi kirjoitti:

Luulet olevasi hyväkin "ennustajaeukko", mutta taidat saada melko piiiiitkän nenän!!!

Eu nitisee jo mahdottomuutensa kuolinkoureissa.

Mahdottoman kauan on jo tuhoaan

tehnyt.


Liian monta kansaa, liikaa "päättäjiä", liikaa taloudellista kähmintää, liikaa vihreitä ohjauksia.


Nato turvaa sodalta, on aika kuopata mahdottomuuteensa kaatuva eu.

Asiaa kirjoitat.

Sinäpä sen sanoit, tilaaja saa sellaisen gallupin kuin haluaa. Niinhän sitä sanotaan että suurin valhe on tilasto. Tilastotieteellä voidaan perustella millainen tahansa tulos, jos näin halutaan.
Julkaisisiko hesari tai yle sellaisia tuloksia, jotka eivät sitä miellytä? Ei todellakaan, ovathan he itse myöntäneet että pyrkivät olemaan ensisijaisesti mielipidevaikuttaja, ei puolueeton media. Hesari etenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäpä sen sanoit, tilaaja saa sellaisen gallupin kuin haluaa. Niinhän sitä sanotaan että suurin valhe on tilasto. Tilastotieteellä voidaan perustella millainen tahansa tulos, jos näin halutaan.
Julkaisisiko hesari tai yle sellaisia tuloksia, jotka eivät sitä miellytä? Ei todellakaan, ovathan he itse myöntäneet että pyrkivät olemaan ensisijaisesti mielipidevaikuttaja, ei puolueeton media. Hesari etenkin.

Persut haluavat toki sellaisen gallupin jossa persujen kannatus on nousussa eli silloin sanovat galluptulosta oikeaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäpä sen sanoit, tilaaja saa sellaisen gallupin kuin haluaa. Niinhän sitä sanotaan että suurin valhe on tilasto. Tilastotieteellä voidaan perustella millainen tahansa tulos, jos näin halutaan.
Julkaisisiko hesari tai yle sellaisia tuloksia, jotka eivät sitä miellytä? Ei todellakaan, ovathan he itse myöntäneet että pyrkivät olemaan ensisijaisesti mielipidevaikuttaja, ei puolueeton media. Hesari etenkin.

Et ehkä ymmärrä, että jos yksikin (1) tutkimuslaitoksen työntekijä oikeasti vuotaisi ulos että gallupien tulokset on manipuloitu, se olisi sen firman loppu.

Tarvitaan vain yksi vuotaja, ei yhtään enempää. Sitä ei kuitenkaan koskaan löydy.

Ettekä _te_ saa ikinä aikaiseksi sitä lopultakin paikkansa pitävää gallupia...

Anonyymi kirjoitti:

Persut haluavat toki sellaisen gallupin jossa persujen kannatus on nousussa eli silloin sanovat galluptulosta oikeaksi.

En ole mikään persujen kannattaja sinänsä, olen joskus äänestänyt mutta koen ne nyt aika hampaattomiksi.
Tämä on kansallismieliset vastaan saatanallinen globalismi. Ihan turha pilkkoa tätä puolueisiin. Suurin osa puolueista on globalismin kannalla, ehkä pakosta tai halusta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäpä sen sanoit, tilaaja saa sellaisen gallupin kuin haluaa. Niinhän sitä sanotaan että suurin valhe on tilasto. Tilastotieteellä voidaan perustella millainen tahansa tulos, jos näin halutaan.
Julkaisisiko hesari tai yle sellaisia tuloksia, jotka eivät sitä miellytä? Ei todellakaan, ovathan he itse myöntäneet että pyrkivät olemaan ensisijaisesti mielipidevaikuttaja, ei puolueeton media. Hesari etenkin.

Miksi persuissa on paljon venäjää tukevia äärioikeistolaisia nazzeja?

Anonyymi kirjoitti:

En ole mikään persujen kannattaja sinänsä, olen joskus äänestänyt mutta koen ne nyt aika hampaattomiksi.
Tämä on kansallismieliset vastaan saatanallinen globalismi. Ihan turha pilkkoa tätä puolueisiin. Suurin osa puolueista on globalismin kannalla, ehkä pakosta tai halusta.

Saatanallisuudesta puhuvat ovat yleensä lahkovarajeesuksia ja näin ollen luotettavuusasteikolla noin nollan kohdilla.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäpä sen sanoit, tilaaja saa sellaisen gallupin kuin haluaa. Niinhän sitä sanotaan että suurin valhe on tilasto. Tilastotieteellä voidaan perustella millainen tahansa tulos, jos näin halutaan.
Julkaisisiko hesari tai yle sellaisia tuloksia, jotka eivät sitä miellytä? Ei todellakaan, ovathan he itse myöntäneet että pyrkivät olemaan ensisijaisesti mielipidevaikuttaja, ei puolueeton media. Hesari etenkin.

Mitä tarkoitat sillä että "tilaaja saa sellaisen gallupin kuin haluaa"?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat sillä että "tilaaja saa sellaisen gallupin kuin haluaa"?

Jos sinussa on yhtään viisautta, niin ymmärrät että palveluita ihmisille toimittavat yritykset pyrkivät asiakastyytyväisyyteen, jos haluavat menestyä liiketoiminnassaan. Tämä on hienovarainen vihje, katsotaan ymmärrätkö. Tämä on bisneksen ydin, ja se on rahan teko. Onko se aina oikein, onko se moraalista? Tiedät varmaan itsekin tähän vastauksen, turha minun on sitä kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi persuissa on paljon venäjää tukevia äärioikeistolaisia nazzeja?

Tyhmyyttään.

Anonyymi kirjoitti:

Saatanallisuudesta puhuvat ovat yleensä lahkovarajeesuksia ja näin ollen luotettavuusasteikolla noin nollan kohdilla.

Ja ilkeitä ja katkeria.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ilkeitä ja katkeria.

Ja tekö luotettavimpia? Olette älyllisesti todella epärehellisiä. Tyhmänä en teitä pidä, vaan nimenomaan tekopyhinä ja tietoisesti epärehellisinä. Tyhmä epärehellinen on epärehellinen tyhmyyttään, tietoinen pahuuttaan.

Anonyymi kirjoitti:

En ole mikään persujen kannattaja sinänsä, olen joskus äänestänyt mutta koen ne nyt aika hampaattomiksi.
Tämä on kansallismieliset vastaan saatanallinen globalismi. Ihan turha pilkkoa tätä puolueisiin. Suurin osa puolueista on globalismin kannalla, ehkä pakosta tai halusta.

ONiin ja olen entinen Taistolainen, nykyisin kuulun Valta Kuuluu Kansalle eli ( VKK ) puolueeseen.
Päiväni kuluvat pitkälti youtubea ( ennen Tokentubea ) selaillessa.
Lempikanavat ovat; Ano Turtiainen, Samuli Perälä, Leveli, Kristian Parviainen ( Tesla junior ), Jazka Love, Valo, Juha Korhonen, Johan Backman official ja Jarmo Ekman suomeksi.
Saan elämääni sisältöä näin kun olen sairaseläkkeellä Paranoidisen Skitsofrenian vuoksi ( oikeasti olen ihan terve ).
Olen myös tullut uskoon kaksi vuotta sitten Samuli Perälän videoiden ja kurssien avustamana.
Samuli on myös manannut viinapirut minusta useampaan otteeseen ( viimmeisin manaus oli viikko sitten kun Juhannuksena jäi putki päälle ).
Myös Jazka Love Zapperoi minut säännöllisesti loiseliöistä ja ameeboista ( mitkä viinalla ei lähde ).
En myöskään usko koronan tai ylipäätään virusten olemassaoloon ( Olen katsonut myös Satunnaisia Faktoja kanavaa ).
Juha Korhosen miekkareista saan voimaa arkeeni ja olenkin osallistunut aktiivisesti lähes joka miekkariin.
Niissä on hyvä henki ja yhteenkuuluvuuden tunne. Paljon samanhenkisiä ihmisiä.
En käytä enää mitään lääkitystä koska lääkkeet on paholaisesta ja lännen globalistien mädätystä yrittäen saada ihminen paholaisen valtaan ja kontrolloida häntä 5G teknologian avulla.
Muutenkin olen päässyt 5D asteelle henkisessä kehityksessäni joten mitkään taudit eivät minuun enää tartu.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinussa on yhtään viisautta, niin ymmärrät että palveluita ihmisille toimittavat yritykset pyrkivät asiakastyytyväisyyteen, jos haluavat menestyä liiketoiminnassaan. Tämä on hienovarainen vihje, katsotaan ymmärrätkö. Tämä on bisneksen ydin, ja se on rahan teko. Onko se aina oikein, onko se moraalista? Tiedät varmaan itsekin tähän vastauksen, turha minun on sitä kertoa.

Sangen sekava ja "korkealentoinen" vastaus. Eihän tässä yritys (Taloustutkimus) ole tuottanut palvelua jollekin "ihmiselle" vaan Ylelle. Ja yritätkö sanoa että Taloustutkimus tietää minkälaiseen galluptulokseen Yle on tyytyväinen (asiakastyytyväisyys) ja mikähän tuon tuloksen on oltava jotta Yle on tyytyväinen ja mistä tiedät mihin tulokseen Yle on tyytyväinen. Ja jos mielestäsi Yle on tyytyväinen vain puoluejärjestykseen O, P, M (kolme suurinta, lyhenteet muutettu) niin onko puhelinhaastattelijoita mielestäsi ohjeistettu painostamaan tai johdattelemaan vastaajia kunnes "oikea" vastaus tulee? Vaiko oletko suoranaisesti sitä mieltä että tutkimuslaitokset suorastaan muuttavat tutkimustulokset sellaisiksi kuin tilaaja haluaa, eli siis väärentävät ne ?

Anonyymi kirjoitti:

Ja tekö luotettavimpia? Olette älyllisesti todella epärehellisiä. Tyhmänä en teitä pidä, vaan nimenomaan tekopyhinä ja tietoisesti epärehellisinä. Tyhmä epärehellinen on epärehellinen tyhmyyttään, tietoinen pahuuttaan.

Se että lahkolainen pitää normaalia ihmistä tekopyhänä ja epätrehellisenä käy normaalille ihmiselle kunnianosoituksesta. Noin sen tulee mennäkin. Pidätte ihan itse itsenne pienenä marginaaliänkyröiden pellepartiona.

Anonyymi kirjoitti:

Saatanallisuudesta puhuvat ovat yleensä lahkovarajeesuksia ja näin ollen luotettavuusasteikolla noin nollan kohdilla.

Keskeisiä tunnussanoja ovat myös "globalistit", "WEF" ja "uusi maailmanjärjestys", vaikka ainoa taho joka yrittää panna maailmanjärjestystä juuri nyt uusiksi on Kalsarinmyrkyttäjä.

Nolla on lähes yläkanttiin vedetty noiden luotettavuuden kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinussa on yhtään viisautta, niin ymmärrät että palveluita ihmisille toimittavat yritykset pyrkivät asiakastyytyväisyyteen, jos haluavat menestyä liiketoiminnassaan. Tämä on hienovarainen vihje, katsotaan ymmärrätkö. Tämä on bisneksen ydin, ja se on rahan teko. Onko se aina oikein, onko se moraalista? Tiedät varmaan itsekin tähän vastauksen, turha minun on sitä kertoa.

Ahaa.+Eli+gallupin+kannattaisi+olla+mahdollisimman+sokeeraava,+mikä+takaisi+sen+että+siitä+ja+sen+tilaajasta+puhuttaisiin+suureen+ääneen+ihan+kaikkialla.Seuraavassa+puoluegallupissa+nähnemme+siis+VKK:n+räjähdysmäisen+nousun,+sillä+mikään+ei+toisi+tilaajalle+niin+paljon+huomiota,+klikkauksia+ja+mainostuloja+kuin+se.Vastaavasti+Niinistön+hyvänäpitely+pudonnee+alle+50+%:n,+mikä+myös+toisi+suunnattoman+huomion+jopa+kansainvälisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tekö luotettavimpia? Olette älyllisesti todella epärehellisiä. Tyhmänä en teitä pidä, vaan nimenomaan tekopyhinä ja tietoisesti epärehellisinä. Tyhmä epärehellinen on epärehellinen tyhmyyttään, tietoinen pahuuttaan.

No mutta mehän olemmekin Saatanan vallassa ja Häntä palvomme... 😈

Anonyymi kirjoitti:

ONiin ja olen entinen Taistolainen, nykyisin kuulun Valta Kuuluu Kansalle eli ( VKK ) puolueeseen.
Päiväni kuluvat pitkälti youtubea ( ennen Tokentubea ) selaillessa.
Lempikanavat ovat; Ano Turtiainen, Samuli Perälä, Leveli, Kristian Parviainen ( Tesla junior ), Jazka Love, Valo, Juha Korhonen, Johan Backman official ja Jarmo Ekman suomeksi.
Saan elämääni sisältöä näin kun olen sairaseläkkeellä Paranoidisen Skitsofrenian vuoksi ( oikeasti olen ihan terve ).
Olen myös tullut uskoon kaksi vuotta sitten Samuli Perälän videoiden ja kurssien avustamana.
Samuli on myös manannut viinapirut minusta useampaan otteeseen ( viimmeisin manaus oli viikko sitten kun Juhannuksena jäi putki päälle ).
Myös Jazka Love Zapperoi minut säännöllisesti loiseliöistä ja ameeboista ( mitkä viinalla ei lähde ).
En myöskään usko koronan tai ylipäätään virusten olemassaoloon ( Olen katsonut myös Satunnaisia Faktoja kanavaa ).
Juha Korhosen miekkareista saan voimaa arkeeni ja olenkin osallistunut aktiivisesti lähes joka miekkariin.
Niissä on hyvä henki ja yhteenkuuluvuuden tunne. Paljon samanhenkisiä ihmisiä.
En käytä enää mitään lääkitystä koska lääkkeet on paholaisesta ja lännen globalistien mädätystä yrittäen saada ihminen paholaisen valtaan ja kontrolloida häntä 5G teknologian avulla.
Muutenkin olen päässyt 5D asteelle henkisessä kehityksessäni joten mitkään taudit eivät minuun enää tartu.

Parasta tillitystä aikoihin. Leikkaan talteen! 👍✂️

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Et ehkä ymmärrä, että jos yksikin (1) tutkimuslaitoksen työntekijä oikeasti vuotaisi ulos että gallupien tulokset on manipuloitu, se olisi sen firman loppu.

Tarvitaan vain yksi vuotaja, ei yhtään enempää. Sitä ei kuitenkaan koskaan löydy.

Ettekä _te_ saa ikinä aikaiseksi sitä lopultakin paikkansa pitävää gallupia...

Et ehkä itse ymmärrä, että media itse ei ruokkivaa kättä pure. Luuletko tollo, että tuollaisesta uutisoitaisiin, vaiko mieluummin vaiettaisiin kuoliaaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Sangen sekava ja "korkealentoinen" vastaus. Eihän tässä yritys (Taloustutkimus) ole tuottanut palvelua jollekin "ihmiselle" vaan Ylelle. Ja yritätkö sanoa että Taloustutkimus tietää minkälaiseen galluptulokseen Yle on tyytyväinen (asiakastyytyväisyys) ja mikähän tuon tuloksen on oltava jotta Yle on tyytyväinen ja mistä tiedät mihin tulokseen Yle on tyytyväinen. Ja jos mielestäsi Yle on tyytyväinen vain puoluejärjestykseen O, P, M (kolme suurinta, lyhenteet muutettu) niin onko puhelinhaastattelijoita mielestäsi ohjeistettu painostamaan tai johdattelemaan vastaajia kunnes "oikea" vastaus tulee? Vaiko oletko suoranaisesti sitä mieltä että tutkimuslaitokset suorastaan muuttavat tutkimustulokset sellaisiksi kuin tilaaja haluaa, eli siis väärentävät ne ?

Kyllä, olen sitä mieltä että Taloustutkimus tekee tulokset sellaiseksi kuin tilaaja haluaa. Tilaaja ei suoraan tietenkään sano, että väärentäkää nämä, tai itse keksi näitä tuulesta Taloustutkimuksen nimessä, vaan yhteisymmärryksessä perustelevat ne itselleen ja suorittavat tutkimuksen niin, että saadaan mieleinen tulos. Siten teeskennellään ja peitetään omatunto, että tutkimus on tehty, vaikka se olisi kuinka kieroiltu.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäpä sen sanoit, tilaaja saa sellaisen gallupin kuin haluaa. Niinhän sitä sanotaan että suurin valhe on tilasto. Tilastotieteellä voidaan perustella millainen tahansa tulos, jos näin halutaan.
Julkaisisiko hesari tai yle sellaisia tuloksia, jotka eivät sitä miellytä? Ei todellakaan, ovathan he itse myöntäneet että pyrkivät olemaan ensisijaisesti mielipidevaikuttaja, ei puolueeton media. Hesari etenkin.

Gallupeita korkeintaan vilkaistaan, kun äänestys on loppu ja on tilanne, joka ei kaipaa jossittelua.

Gallupit on median keksimä turhake, jolla ei ole oikeasti mitään käyttöä

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat sillä että "tilaaja saa sellaisen gallupin kuin haluaa"?

Ylellä+on+halu+maksaa+seuraavastakin+gallupista+yritykselle,+joka+on+huomannut+%yksiköt+suuntaansa,+laveammiksi+kuin+2.Näin+valehtelulla+pyritään++antamaan+kuva+että+jollain+puolueella,+Ylen+tapauksessa+sdp,+Kokoomus+,+menee+kannatuksessa+paremmin+kuin+on+totta.Vaikutusyritys+mielipiteeseen.Yle+on+ennustajille+hyvä+asiakas,+koska+sosialisoitua+varallisuutta+sillä+on+paljon

Anonyymi kirjoitti:

Sangen sekava ja "korkealentoinen" vastaus. Eihän tässä yritys (Taloustutkimus) ole tuottanut palvelua jollekin "ihmiselle" vaan Ylelle. Ja yritätkö sanoa että Taloustutkimus tietää minkälaiseen galluptulokseen Yle on tyytyväinen (asiakastyytyväisyys) ja mikähän tuon tuloksen on oltava jotta Yle on tyytyväinen ja mistä tiedät mihin tulokseen Yle on tyytyväinen. Ja jos mielestäsi Yle on tyytyväinen vain puoluejärjestykseen O, P, M (kolme suurinta, lyhenteet muutettu) niin onko puhelinhaastattelijoita mielestäsi ohjeistettu painostamaan tai johdattelemaan vastaajia kunnes "oikea" vastaus tulee? Vaiko oletko suoranaisesti sitä mieltä että tutkimuslaitokset suorastaan muuttavat tutkimustulokset sellaisiksi kuin tilaaja haluaa, eli siis väärentävät ne ?

Viimeinen arvelu on lähimpänä totuutta

Anonyymi kirjoitti:

Et ehkä itse ymmärrä, että media itse ei ruokkivaa kättä pure. Luuletko tollo, että tuollaisesta uutisoitaisiin, vaiko mieluummin vaiettaisiin kuoliaaksi?

Luuletko tollo, että tieto ei tässä teknisessä ympäristössä kulkisi ihan väkisin? Sinäkin linkittelisit siihen 15 kertaa päivässä.

Tietenkin paljastajan olisi esiinnyttävä omalla nimellään ja taustallaan, ei siinä mitkään antsuviestit kävisi.

Jos olet tutkija, pääset varmasti tarkastelemaan dataa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Jos olet tutkija, pääset varmasti tarkastelemaan dataa.

Ei ollut mikään vastaus.

Miksi tulit aukomaan?

Monesti vaalien alla näitä galluppeja tehdään jatkuvasti. Olen havainnut viimeisen 10-15 vuoden aikana, että jossain vaiheessa ennen vaaleja melkein säännönmukaisesti uutisoidaan että persut nostavat voimakkaasti kannatustaan. Sitten kun vaalit lähenevät, julkaistaan uutisia että persujen kannatusromahti. Sille keksitään joku syy jota suurennellaan suurin otsikoin ja pyritään antamaan kuva, että juuri tästä se johtui. Negatiivisten leimojen lyömistä jatketaan, millä todella on suuri vaikutus ihmisten mielikuvaan. Tätä juuri on mediamanipulaatio, se yltää moniin muihinkin aiheisiin kuin persuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Monesti vaalien alla näitä galluppeja tehdään jatkuvasti. Olen havainnut viimeisen 10-15 vuoden aikana, että jossain vaiheessa ennen vaaleja melkein säännönmukaisesti uutisoidaan että persut nostavat voimakkaasti kannatustaan. Sitten kun vaalit lähenevät, julkaistaan uutisia että persujen kannatusromahti. Sille keksitään joku syy jota suurennellaan suurin otsikoin ja pyritään antamaan kuva, että juuri tästä se johtui. Negatiivisten leimojen lyömistä jatketaan, millä todella on suuri vaikutus ihmisten mielikuvaan. Tätä juuri on mediamanipulaatio, se yltää moniin muihinkin aiheisiin kuin persuihin.

Persujen gallupkannatusta on siksi suurempi kuin vaaleissa saati kannatus kun jotkut pelleilee , sanovat äänestävänsä persuja vaikka ei ole aikomustakaan! Ei tarvise olla kovin montaa kun jo prosentit vääristyy.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen gallupkannatusta on siksi suurempi kuin vaaleissa saati kannatus kun jotkut pelleilee , sanovat äänestävänsä persuja vaikka ei ole aikomustakaan! Ei tarvise olla kovin montaa kun jo prosentit vääristyy.

Näin juuri.

Anonyymi kirjoitti:

Näin juuri.

Paskat,+eikö+2015+eduskuntavaaleissa+persujen+gallup-kannatus+ollut+jotain+11+%+kun+vaaleissa+16+%?+Media+pyrki+kaikin+tavoin+mustamaalaaman+persuja+ja+vähättelemään+kannatusta.+Selittelivät+että+käyttivät+"korjauskertoimia".

Anonyymi kirjoitti:

Paskat,+eikö+2015+eduskuntavaaleissa+persujen+gallup-kannatus+ollut+jotain+11+%+kun+vaaleissa+16+%?+Media+pyrki+kaikin+tavoin+mustamaalaaman+persuja+ja+vähättelemään+kannatusta.+Selittelivät+että+käyttivät+"korjauskertoimia".

Ei+ollut+11+%,+vaan+16.8+%+ennen+vaaleja.++Asioistahan+voisi+aina+ottaa+selvääkin+ennen+tuota+vajaapäistä+öyhötystä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei+ollut+11+%,+vaan+16.8+%+ennen+vaaleja.++Asioistahan+voisi+aina+ottaa+selvääkin+ennen+tuota+vajaapäistä+öyhötystä.

On+totta+että+joskus+ennen+persut+pärjäsivät+vaaleissa+paremmin+kuin+gallupeissa,+mutta+jo+hyvän+aikaa+asia+on+ollut+toisinpäin.+Kuntavaalien+alla+gallupit+näyttivät+jopa+neljää+%-yksikköä+enemmän+kuin+oli+tulos,+ja+sama+oli+meno+aluevaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei+ollut+11+%,+vaan+16.8+%+ennen+vaaleja.++Asioistahan+voisi+aina+ottaa+selvääkin+ennen+tuota+vajaapäistä+öyhötystä.

No+sitten+se+oli+2011,+media+ennakoi+äänet+väärin+lähes+5+%+yksiköllä.

Siellä sellainen maailmankuvaltaan rajoittunut ulisee. Kalikka se kalahtaa ja uppoaa!

Sama täällä.

Putin varmisti Suomen natoliittymisen toimillaan.

Itsestään selvää!

Hallitus on vihertoimillaan epäonnistunut ruuan, polttoaineen ja sähkön hinnoittelussa täysin.

Olipa kerran netissä anonyymi urpo joka ei päässyt edes sinne kaupan kassalle töihin.

Ja olitko vitsikäs? Onhan puoluejohtajana ollut tarjoilija Jussikin. Epäjumala.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa kerran netissä anonyymi urpo joka ei päässyt edes sinne kaupan kassalle töihin.

Eikä muuallakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa kerran netissä anonyymi urpo joka ei päässyt edes sinne kaupan kassalle töihin.

Niinistö ja Marin olivat surkeita koulussa.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa kerran netissä anonyymi urpo joka ei päässyt edes sinne kaupan kassalle töihin.

eipä siinä kauaa mennyt kun joku mielisairas pahoitti taas mielensä. suomen päättäjät on ahneuksissaan tuhonneet koko suomen ja sen nuorison tulevaisuuden. ja typerä suomilammas vaan taputtaa vieressä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinistö ja Marin olivat surkeita koulussa.

Paljon parempia kuitenkin kuin sinä

Anonyymi kirjoitti:

eipä siinä kauaa mennyt kun joku mielisairas pahoitti taas mielensä. suomen päättäjät on ahneuksissaan tuhonneet koko suomen ja sen nuorison tulevaisuuden. ja typerä suomilammas vaan taputtaa vieressä.

Ei taputa enää!

https://www.hs.fi/fingerpori/car-2000008924824.html

Anonyymi kirjoitti:

Ja olitko vitsikäs? Onhan puoluejohtajana ollut tarjoilija Jussikin. Epäjumala.

Jussin matikka numero oli muistaakseni peräti viisi, yhdeksännen luokan todistuksessa. Korjatkaa jos olen väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinistö ja Marin olivat surkeita koulussa.

Niinistön graduakaan ei ole vielä löytynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Jussin matikka numero oli muistaakseni peräti viisi, yhdeksännen luokan todistuksessa. Korjatkaa jos olen väärässä.

"Muistaakseni". Laitahan lähdettä peliin. Marinin ja Niinistön todistukset ovat olleet mediassa esillä. Marin oli seiskan oppilas ja Niinistö kuutosen.

Mikähän hanttapuli tämä kirjoittaja on, joka halveksii oikeaa ammattia eli kaupankassaa. Hyvin tärkeä ammatti ja siitä on ponnahtanut hyvin moni tärkeisiin paikkoihin. On kunnioitettavaa, että nuori hakee töitä opiskelurahaa hankkiessaan. Tämä kirjoittaja halveksii rehellistä tyotä.

Taitaa olla itse kaiken maailman korvauksilla eläjä. Siitä asemasta on varmaan aiheellista halveksia rehellisiä ammatteja.

Jaha, taas yksi rekattu hybridikeskuksen trolli. Näinkö teillä pidetään kirjaa, kuinka paljon sontaa suollatte jotta teille palkka maksetaan? Jostain syystä kaikki hallitusta ja globalismia puolustavat ovat rekattuja..hmmm.

Anonyymi kirjoitti:

Jaha, taas yksi rekattu hybridikeskuksen trolli. Näinkö teillä pidetään kirjaa, kuinka paljon sontaa suollatte jotta teille palkka maksetaan? Jostain syystä kaikki hallitusta ja globalismia puolustavat ovat rekattuja..hmmm.

Ja jostain syystä hallitusta vastustavat eivät koskaan ole.

Teitä on niin vähän, että ette voi rekkautua, koska silloin koko kusetus paljastuisi. 😎

Anonyymi kirjoitti:

Jaha, taas yksi rekattu hybridikeskuksen trolli. Näinkö teillä pidetään kirjaa, kuinka paljon sontaa suollatte jotta teille palkka maksetaan? Jostain syystä kaikki hallitusta ja globalismia puolustavat ovat rekattuja..hmmm.

Jaa, pietari trollitehtaalla nyt tämmönen lähestymistapa, harhautusta tämäkin, aihetta pois palkanmaksajalle haitallisista aiheita, kuten Ukrainan tuhoamisesta, ja oman kansan alistamisesta.

Unohda jo menneet sodat, ei niillä ole mitään yhtäläisyyttä tähän hetkeen. Ihmisen on hyvä elää tätä hetkeä ja katsoa tulevaisuuteen.
Putte ne välit sotki ja pahasti sotkikin. Puttehan on ihan suoraan sanonut kuinka haluaa olla Pietari Suuri ja laajentaa Venäjän historiallisiin rajoihin ja et sitten sattunut muistamaan minkä rajan puolella Suomi silloin oli. Kouluun sivistymään, hus!

Venäjän taholta on aina pelättävää. Nuo kaikki venäläisten hankkimat piiloalueet Suomen kamaralta ei ennusta mitään hyvää. Suunnitteli tulevaisuudessa tehdä Suomellekin "Krimit".

Parasta Suomelle on olla Naton jäsen, silloin olemme turvassa.

Voi sinua idioottia.

Ei vaaleja tarvita eduskuntakin voitaisiin valita gallubien perusteella.

Meillä on hyvä Marin. Samanikäinen ,mutta olen Tuskassa.

Vai että ihan "faktaa"🤣😂😁😒

Marinia+ei+valittu+pääministeriksi.+Hän+tuli+siihen+Rinteen+keinotekoisen+syrjäyttämisen+jälkeen,+juuri+siksi+kun+globalisti-Marin+piti+saada+valtaan.+Marinin+kohut+ovat+olleet+monta+kertaluokkaa+suurempia+kuin+Rinteen.Plus+demarit+voittivat+pienimmällä+mahdollisella+erolla+persut.+Jotain+15+%+kannatus.+Ei+todellakaan+mikään+kansan+valitsema+tai+suosittu+hallitus+saati+edes+pääministeri.+Marin+on+pelkkä+poseeraaja+ja+ulkomaisten+herrojen+sätkynukke.

Tuollainen pääministeri ei ole mikään johtaja. Muotilehden toimittaja tai joku some-pelle. Kaikki sen näkee, paitsi tietenkin kiihkoista marinistit.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen pääministeri ei ole mikään johtaja. Muotilehden toimittaja tai joku some-pelle. Kaikki sen näkee, paitsi tietenkin kiihkoista marinistit.

Jos lukee vai lööpit, niin saa taatusti eri kuvan kuin jos seuraisi politiikkaa ja lukisi asialehtiä.

Persujen leirillä voi olla hyvinkin noin, tyhmä poika.

Olet nolo ja kateellinen, voi Persu raukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet nolo ja kateellinen, voi Persu raukkaa.

Mistä tiedät että hän on persu?

Mitä kieroa siinä on jos pitää vastata yksinkertaiseen kysymykseen "Minkä puolueen ehdokasta äänestäisit jos vaalit pidettäisiin nyt"?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kieroa siinä on jos pitää vastata yksinkertaiseen kysymykseen "Minkä puolueen ehdokasta äänestäisit jos vaalit pidettäisiin nyt"?

Kieroako.... Järki hoi jos sinulta kysytään "Mitä puoluetta äänestäsit jos vaalit pidettäsiin nyt". Ja jos vastaat vaikka perussuomalaisia.niin sinulle ei enää KOSKAAN TULE tuota kysymystä.
Väänsikö tarpeeksi rautalangasta??

Anonyymi kirjoitti:

Kieroako.... Järki hoi jos sinulta kysytään "Mitä puoluetta äänestäsit jos vaalit pidettäsiin nyt". Ja jos vastaat vaikka perussuomalaisia.niin sinulle ei enää KOSKAAN TULE tuota kysymystä.
Väänsikö tarpeeksi rautalangasta??

Oletko ottanut liikaa kaljaa helteellä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ottanut liikaa kaljaa helteellä.

Tollolle kannata vääntää edes rautalangasta !!

Höpö,+höpö!+Vain+sinun+mielikuvituksessasi!+67%+pitää+hyvänä+pääministerinä.

Pietarin trolli kirjoittaa ihan hyvin, mutta asiapuoli pykii pahasti.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Pietarin trolli kirjoittaa ihan hyvin, mutta asiapuoli pykii pahasti.

Onko repe ottanut jo piikkinsä?

Monta koronapiikkiä, itseensä?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Pietarin trolli kirjoittaa ihan hyvin, mutta asiapuoli pykii pahasti.

Kas kummaa, että kommenttini, jolla vein sua kuin litran mittaa, on poistettu XD Miten se taas kuuluikaan... "Onneksi sulla on ad hominem aina valmiina silloin, kun et muuhun kykene" tjsp.

Anonyymi kirjoitti:

Onko repe ottanut jo piikkinsä?

Monta koronapiikkiä, itseensä?

Vaihtoi peruukkeja ja meni toistuvasti jonoon. Varmaan otti ainakin seitsemän, kun se pelkää koronaa kuin ruttoa, kun uutisissa sanottiin, että se on "isorokko".

Ihme muuten ettei niin kyvykäs mies ole kertaamalla saanut natsan natsaa. 🤔