näin typerää ja sivistymätöntä nuorisoa 15-30 vuotiaita kuin nykyään. Se ikäluokka ei tiedä mistään mitään. Kun niiden kanssa on tekemisissä tavalla tai toisella, niin tuntuu aivan siltä kuin maailma olisi vasta syntynyt. Ne samat asiat jotka itse tiesin jo 5 vuotiaana, ovat tuolle porukalle uutta tietoa.
Mutta niinhän sitä sanotaan, että ihminen, joka ei tunne historiaa, tekee samat asiat uudelleen, varsinkin virheet.
Mutta niinhän sitä sanotaan, että ihminen, joka ei tunne historiaa, tekee samat asiat uudelleen, varsinkin virheet.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Tosi tyhmii. Kakarat menee armeijaan vaikka sielä maksetaan huonosti. Vaan jotain 10€/päivä.
Monet -40 luvulla intin käyneet kuoli intissä. Kannattais oppii se historiasta.
Ei sillä saa vatsaa täyteen mäkkärissä tai hankittua energiajuomia ja sipsejä peli sessiohin.
Itse sanoisin niin, että tyhmyys löytyy ällistyttävän usein juuri vanhemmasta porukasta. Tuntuu kuin heiltä olisi muistista kadonnut koko nuoruuden aika. Tästä on seurauksena se, että mitään yhteyttä ei synny vanhemman ikäpolven ja nuorison välillä, joten se oppi, mitä vanhemmat voisivat nuorisolle antaa, kuivuu kokoon juuri ymmärryksen puutteeseen.
Olen 62 v, kummastelen tosiaan sitä, että vieläkin löytyy iäkkäämpää ikäryhmää mikä ei osaa tai ei halua tulla toimeen nuorten kanssa.
Nuorissa on paljon hyviä ja kyvykkäitä, olen havainnut työelämässä sitä että jopa heidän työsuoritusta yritetään heikentää. Etteivät vaan olisi parempia kuin vanhat työntekijät.
Tämän torjumiseen tarvitaan taitavaa työnjohtoa.
Suomessa on nykyään surkea työnjohto,ja siihen ei mitkään koulutukset auta jos asenne on väärä .
Samanlainen kokemus nuorista työntekijöistä. Fiksua porukkaa, jonka kanssa on ilo tehdä töitä.
Kuka säilyttäisi sukupolven?
Suomen nuorisosta ei ole koskaan ollut mihinkään!
Niinhän ne vanhat jäärät väittävät.:D
No,no...nuorisosta mihinkään. Viime sodassa ne nuoret taisteli maamme puolesta,pääsikö unohtumaan. Sotaveteraaneja vielä on elossa jokunen,suurin osa nuorista menetti hengensä sodassa.
Olin huonekaluliikkeessä ostamassa vuoteeseeni uusia tyynyjä. Ehkä sellainen 25 vuotian tyttö myyjä kertoi, että on kätevä keino pitää tyynyt puhtaina kun laittaa niiden päälle tyynyliinat. Kyllä siinä vähän putosi leuka rinnalle. Komppaan aloittajaa.
No älä!
Yritin tuota tyynyliina juttua. Ei toimi. Tyyny ehkä puhdas (en ole katsonut) mutta tyynyliina tosi likainen.
Hyvyyttään elämänsä alussa oleva nuori tyttönen varmasti neuvoi. Nuoriin kannattaa suhtautua ymmärtävästi.
Moniko jonne tietää edes Presidentti Urho Kalevi Kekkosen korkeushyppyennätystä?
Varmaan kysyy: kuka se oli?
Päivän paras vitsi!
Presidentti Urho Kaleva Kekkonen oli huomattava urheilumies. Korkeus 186cm, 100m juoksu 11sekuntia, vauhditon kolmiloikka 972 cm, epävirallinen maailmanennätys.
Murtomaahiihto ym.
Me vanhempi sukupolvi hallitsemme Kekkosen elämänkerran unissammekin, mutta samaa ei voi sanoa nuorisosta (alle 60v.) kyllä on pojasta polvi pahentunut, ei mitään kunnioitusta meitä vanhempia kohtaan.
No etpä tunne itsekkään tietävän. Hänen nimensä on Urho Kaleva Kekkonen.
Korkeusennätys taisi olla 185cm..
Kirjoitusvirhe Sinulta: Ei "tunne" vaan "tunnu".
Meil koulus sanottii et Kekkone oli niinku diktaattori ja tollee.
Iha sama....emilia 16v-
No urkki oli tyranni ja täysin säälimätön poliittisia kilpailjoita kohtaan eikä ihme olihan se ollut jo nuorena punaisia teloittelemassa
Tiedätkö vaari, että nuo samat tiedot löytyy netistä yhdellä klikkauksella. Turhaan sinäkin ne ulkoa opettelit.
Entä jos netti kaatuu? Nuoret on ihan pihalla. Kas kun ei ole keksitty perseen pyyhkimis sovellusta.
Minäkin kysyn. Sen sijaan Urho Kaleva Kekkosen tiedän oikein hyvin. 🤔
Ketä oli urho kekkonen
Sillä tiedolla ei nykynuori tee mitään.
Joku korkeushyppääjä?
Eihän sinun silloin tarvi kysyä :)
Some, luksuselämä, luonnonsuojelu, kalliit superautot, jatkuva juhliminen, ilmasto
Nykynuorisolla kummallinen käsitys siitä, että kaikki moderni olis parempaa elämää, harva heistä ymmärtää, että ihmisten määrä planeetalla on itse asiasa ainoa ongelma.
Mun syntyessä oli 3 miljardia ihmistä, nyt 50 vuotta myöhemmin ihmisiä on jo 8 miljardia, siis melkein kolminkertaisesti enemmän ihmisiä.
Jos meno jatkuu tätä tahtia, sadan vuoden kuluttua ihmiset on kannibaaleja ja syö toisiaan.
Sitä ne on tehneet koko ajan ei humaania olennot täällä. Olet nähnyt heitä tv,elokuvissa,musiikissa, politiikassa,urheilussa ja suuryritysten omistajina.
Satanistiset asiat ja ihmisten tyhmentäminen ei hyödyllisinä koulu opeilla ja valehtelu kaikessa. Perverssejä ja sairaita juttuja tunkee silmille koko ajan.
Ilmastomuutos on valhe ja sukupuoli asioiden rappio ja henkinen taantuminen.
Henkistä taantumista on se että ei osaa edes kirjoittaa omaa äidinkieltään.
Tyhmentäminen on kohdallasi selvästi viety loppuun.
Kyllä kuule Repe ihan asiaa on siinä ,että tämä liikakansoitus on järjetöntä. Muutamia miljardeja liikaa populaa Telluksen "kantopintaan" nähden.............
Nuoriso ei ole edes elänyt Kekkosen aikaan, joten tietämys hänen hyppyennätyksistään ei ehkä ole päivän polttavin uutinen. Vanhempi sukupolvi kuitenkin elää juuri tätä aikaa, mutta kuinka moni heistä on viitsinyt tutustua esim. aiheeseen "Zoomerang", joka on tätä päivää.
Ikänä kuullukkaa mistään Zoomerangeista.....-63 syntynyt.
Kamalaa rytmipuheen paskaa jota musiikiksi kutsuvat. Vaatteetkin on kuin 60 luvun puliukoilla.
Puvutkin ovat kireitä kuin 50-luvun rippipuvut.
Nuoriso on aina ollut tyhmää ja epäkelpoa, huonompaa kuin entinen nuoriso aikanaan. Miksi nykyinen nuoriso olisi jotenkin erilaista, pakko sen on olla huonointa koska edellinen oli aina parempaa ainakin omasta mielestään.
Mokomatkin lättähatut!
Jo muinaisten foinikialaisten mielestä nuoriso oli täysin pilalla.
Jo antiikin Kreikassa filosofit päivittelivät nuorison rappiota. Ei siis uutta auringon alla.
Silloin ei VIELÄ ollut Entisten Nuorten Sävellahjaa!
Ja villamyssymissit!
Agressiivisia ja itsekkäitä paskiaisia lähes kaikki.
...ennen oli miehet rautaa hiio hoi, nyt laivat ovat rautaa ja miehet...
... ennen oli ihmiset älykkäitä hii ohoi, nyt puhelimet ovat älykkäitä ja ihmiset...
1. Kouluopetus nyt onnistuneesti sabotoitu.
2. Tervejärkki tuhottu.
3. Asenteet opittu elokuvista ja TV-sarjoista (feminismi, woke, jne. isketty päähän)
4. Eivät osaa lukea tai jos osaavat eivät ymmärrä lukemaansa.
5. Ei käytöstapoja.
6. Lyhytnäköisiä.
7. Tatuointeja. Eivät ymmärrä, että tatuointimusteessa on mm raskasmetalleja kuten lyijyä ja että muste ei vain nyt kuulu ihmisen elimistöön vaikka elokuva ja tv-sarjojen starat muuta esittävät.
8. Oma ajattelu puuttuu.
9. Eivät osaa lisääntyä.
Tismalleen näin.
>Oma ajattelu puuttuu.
”Omalla ajattelulla” tarkoitat varmaan sinäkin lahkoseurakuntasi oppien mukaista ajattelua?
Kohta 9 koskee valitettavasti vain länsimaisia nuoria
Lisääntyä osaa kuka tahansa. Se vaatii vain sukuelimet. Lisääntymättömyys sen sijaan vaatii aivot. Tietty myös jonkun verran rahaa. Mikä on kehitysmaissa isompi ongelma, kuin aivojen puute.
No, no mutta tulihan ateistilta taas se tyypillinen ja relevantti pikku oksennuskohtaus uskovia kohtaan ..paitsi että muslimien puolustelusi vielä puuttuu.
Ja tämä kohta 9 onkin noista se ainoa asia mikä on oikein ja luonnonmukaista.
On erittäin relevanttia paljastaa yhä uudelleen, mitkä ovat takimmaiset ajatuksenne.
Kalsarinmyrkyttäjän somekannatus lymyää Suomessa yli 90-prosenttisesti vain teissä lahkouskovaisissa.
Se on todella tärkeä pointti, kun tiedämme että useimpien mielestä edustatte varsin epämiellyttävää ja typerää sakkia.
Muslimit muuten ovat Jumalaan uskovia. Etkö tiennyt?
Itse olen suosista väistänyt eli lopettanut parikin harrastusta 15-30 nuorison käyttäytymisen vuoksi. Työhommissa ei tietenkään voi seuraansa valita. Ainakaan toisen töissä. Jos ja erityisesti kun tuota porukkaa ei saada kuriin niin eipä maan tulevaisuus hyvältä näytä.
Nykynuorison ei tarvitse miettiä mitään itse. Tekevät vain niin kuin ohjelmoidaan.
Vaikeat ajat luovat vahvoja miehiä.
Vahvat miehet luovat helppoja aikoja.
Helpot ajat luovat heikkoja miehiä.
Heikot miehet luovat vaikeita aikoja.
Näin maailma pyörii.
Koko maa on jo perikadon oma. Tämä "nuoriso" on jotain käsittämätöntä sontaa, ja sitten vielä koululaitos pesee ne viimeisetkin aivosolut päästä. Lopun aikoja elämme.
Olen kyllä varma, että sinun lahkoseurakuntasi opeista ei mihinkään ongelmaan ratkaisua löydy.
Ja taas sama jeremiadi....varo nyt kumminkin ettei neula juutu uraan..uraan...uraan....:P
Ihmisillä on nykyään hemmetin huono yleissivistys. Monet on tyhjäpäitä
Koulutustason sanotaan nousseeen mutta Pisat laskevat. Nouseehan se tuotettujen tutkintojen määrä jos osaamistasoa lasketaan. Sitten kun määrtät on saatu ylös kehutaan että tas on kova kun näin paljon on koulutettu. Ei hyvä.
Yleissivistys kehittyy vain lukemalla. Suomessa on jo porukkaa, joka ei ymmärrä yksinkertaista tekstiä. Ihan supisuomalaisia.
Vapaan kasvatuksen kusipäät tulisi passittaa sotarintamalle aikuistumaan ja opettelemaan nöyryyttä. Venäjän tehtäväksi jää näköjään tämäkin, kun Venäjästä tulee suomalaisen pullamössönuorison aikuistumisprosessin toimeenpanija lähestyvän Suomea koskevan erikoisoperaation myötä.
Mitä ne opettajat siellä koulussa puuhaavat kun eivät saa sakkia oppimaan.
Soo soo, ei oppilaita saa käskeä. Ennen Opettaja (huomaa iso alkukirjain) kopautti karttakepillä näpeille jos oppilas niskuroi. Oppi miten koulussa ollaan.
Ei oppia voi väkisin päähän kaataa. Ongelmat alkavat yleensä kotoa. Ennen vanhaan lapsille luettiin ja opetettiin kotona käytöstapoja. Ihmiseksi kasvattamista ei voi ulkoistaa koululle.
Jos asiat ovat mielestäsi noin, niin keitä siitä voi syyttää? Aivan oikein meitä vanhempia kuten sinua ja minua. Ei ne nuoret ole yhtään sen tyhmempiä, kuin me vanhemmatkaan olimme nuoruudessamme. Meidän aikanamme tehtiin paljon käsillä ja nyt me ollaan huulet ymmyrkäisinä, kun tekniikka hoitaa hommat. Me ei tiedetä tekniikasta silleen, kuin nuoret tietää, eli siinä he ovat paljon viisaampia, kuin me. Me ollaan pudottu kärryiltä nykyajan menosta. Ihan yhtä hyvin meidän ollessamme nuoria sanoimme vanhemmillemme usein, että "et ymmärrä, että nyt on nyt ja sun aikaan tehtii silleesti".
Nuoria pitää kannustaa, rohkaista kokeilemaan kaikkea ja opettaa niin, että pesästä lähtiessään he ovat vahvoja ja pärjäävät elämässään silloinkin, kun meitä ei enää ole. Se lienee vanhemmuuden tarkoitus.
Nuoret ovat paljon älykkäämpiä kuin me vanhat tosin he ovat tietysti aika lapsellisia ja naiveja kuten nuoret ovat aina olleetkin .
Tosin me nämä nuoret olemme kasvattaneet antaneet elämäntavat opettaneet asiat joita osaavat käyttäytymismallit ja vastuunotot.
Jos nämä asiat ovat pielessä voimme katsoa varmaankin peiliin sen suhteen.
Huonokäytöksisimmät ihmiset ovat taas vanhempaa ikäpolvea itse asiakaspalvelussa olen tästä vakuuttunut ja olen laittanut merkille että huonoiten käyttäytyvät ihmiset ovat ikähaarukaltaan siinä 55 v- ja siitä ylöspäin joukossa joskus tuntuu että pellossako säkki päässä näiden vanhemmat nämä kasvattivat enkä haluaa yleistää koska heidän ikäsissä on suurin osa ihan hyväkäytöksisiä mutta se huonokäytöksisten osa on kirkkaasti suurempi kuin missään muussa ikäluokassa.
Näin on. Lapset ovat todellakiin meidän kasvatuksen tulosta.
Minua hävettää, että olen ihan kädestä pitäen opettanut lapsilleni:
Pukeutumaan rumasti.
Puhumaan epäkunnioittavasti.
Kuuntelemaan täyttä paskamusiikkia.
Pelaamaan yökaudet jotain jenkkiläisiä tappopelejä.
Kantamaan puukkoa mukanaan.
Käymään kadulla toisten kimppuun aivan pienestäkin ärsykkeestä.
Potkimaan päähän.
Jengiytymään (eri asia kuin kaveripiirit)
Häiritsemään luokassa niin, että kukaan muukan ei voi oppia mitään.
Räkimän opettajan päälle.
Saamaan huonoja numeroita koulussa. Keskiarvo 5.
Ajamaan kännissä ilman korttia niin, että kaikki kyydissä olijat kuolevat.
Diilaamaan huumeita.
Roskaamaan kaupungin katuja ja luontoa.
Ja kun minä niin luulin, että olen kasvattamassa lapsiani nykyaikaisiksi selviytyjiksi ja huippuosaajiksi ja luonnonsuojelijoiksi. Kyllä minua nyt hävettää. Ruoskikaa minut noista kasvatusvirheistäni.
Epäonnistunut vanhempi.
Kyllä kaiken maallisen hyvän saaneet suuret ikäluokat ovat käytökseltään moukkamaisimpia. Veivät rahat vanhemmiltaan ja hyvinvoinnin tulevilta sukupolvilta.
Inflaatio auttoi asuntosäästäjää 70-luvulla. Myös opintolainat katosivat kuin itsetään. Ei ollut terveyskeskusmaksuja. Lähetteen jatkotutkimuksiin sairaalaan sai tappelematta, koska myös terveyskeskuksissa oli hyviä lääkäreitä. Lapsilisillä oli oikeasti ostovoimaa. Koulut ja päiväkodit saivat runsaasti rahaa opetusvälineisiin (mm kirjoihin) . Kouluruokailu oli laadukasta välipaloineen. Ennalta ehkäisevä hammashoito koulussa oli säännöllistä ja tehokasta.
Perheen huoltaminen oli 70-luvun vanhemmille oli siis helpompaa, kuin tuleville sukupoliville.
Inflaatiomekanismi on sikäli petollinen että se syö ostovoimaa ja paisuttaa hintoja. Asuntosäästäjää tai -velallista inflaatio auttoi vain jos tulot nousivat inflaation tahtiin. Mitä se taas hyödyttää jos määrärahoja korotettiin kun määräraha langettua maksuun ja hankinnan käynnistyttyä oli oppikirjan tai työkoneen hinta jo toinen? Korkotuettu opintolaina kyllä katosi omia aikojaan eli siinä suhteessa paljonkin paremmin oli asiat. Terkkareiden ja lääkäreiden määrä kasvoi julkista sektoria paisuttaen. Veroaste noussut edelleen mutta palvelut heikentyneet. Siinäkin mielessä oli ennen paremmin. Nollasummapelissä ollaan nyt korkeassa veroasteessa ja supistuvissa palveluissa.
Ikäluokkien mollaaminen on lapsellista huutelua. Joka ikäluokasta löytyy fiksuja ja hyvätapaisia sekä myös luonnevikaisia ja sivistymättömiä.
Inflaatio tuhosi taloutta 70-luvulla, valtava lama ja massatyöttömyys 1978. Vain hoopo iloitsee siitä , että rahan arvo heikkenee.
Kouluruoka oli 70-luvulla usein surkeaa , tillilihat ja kesäkeitot. Punainen maito lopetettiin.
Ehkäisevää hammashoitoa ei ollut ja minullakin oli tusinan verran reikiä, mutta olihan se paikkaus ilmaista, tosin myrkyllisellä elohopea-amalgaamilla.
Eläkkeelle ei sairas vanha ihminen tahtonut päästä.
Valtavasti silloinkin muutettiin Ruotsiin.
"Joka ikäluokasta löytyy fiksuja ja hyvätapaisia".
Totta mutta nykyään häviävän pieni määrä ja aina vain pienenee. Kusipäiden määrä kasvaa potenssissa.
Historia ei opeta mitään, ellet ole kokenut historiaa. Ihminen oppii kantapään kautta. Koulun tavoitteena on aivopestä lapset hyväksymään vallanpitäjien metkut, että vanha meno jatkuisi.
Historiaa opiskellaan siksi, että ei tehtäisi samoja virheitä, kuin aiempi sukupolvi. Tavoite on näemmä aika mahdoton.
Maailma muuttuu koko ajan, joten historian sijasta pitäisi opetella sopeutumaan muutoksiin.
Historian tuntemus on siinä opettelussa erittäin tärkeä osa, kunhan ymmärretään että ennen oli ennen ja nyt on nyt, on tukka päästä lähtenyt.
Eli millaisen muutoksen noin konkreettisesti haluaisit, jotta tiedämme mitä tulisi vanhan menon tilalle jos lähdemme seurueeseesi?
Hassu väite. Ihmiset eivät suinkaan ole niin yksinkertaisia, että oppisivat vain kantapään kautta. Suurin osa oppii tapahtumia seuraamalla tai lukemalla. Historia opettaa mitkä mekanismit johtavat yhteiskunnassa tiettyyn lopputulokseen. Fiksu ottaa opikseen, eikä lyö päätään turhaan seinään.
Meinaatko, että samat historian virheet pitäisi toistaa yhä uudelleen, ja sitten vai sopeutua niiden seurauksiin??? Sehän olisi puhdasta typeryyttä ja johtaisi pahimmillaan tuhoon.
Historia on olemassa siksi, että siitä opitaan. Järkevä sopeutuu ja joustaa, kun on pakko. Viisas elää niin, ettei omasta syystään joudu sellaiseen tilanteeseen.
Oikeassa ole siis tavallisen elämän suhteen mutta kyllä kaikenmaailman instagramit ynnä muut höpö höpö jutut osataan ja siksi ovatkin puolikahjoja jo kakaroina niin että kyllä meillä mielenterveyspotilaita ja pillerinsyöjiä riittää jatkossakin.
Jätkät vaan sarjakuvia selaavat, Korkeajännitystä ja Tex Willeriä, mitä ne niistä oppii? Tytöt jauhavat purukumia, tukka tupeerattuna puolenmetrin korkuiseksi, minihameessa keikistelevät. Kuuntelevat mankasta jotain ihme piitlessiä ja rollinstonesia, ihme möykkää sanon minä?
Anteeksivain mutta nuorissa on juuri tulevaisuus. Sukupolvet sodan jälkeen alistuivat orjuuteen ja antoivat rahanpaino oikeuden yksityisille pankkiireille. En täysin syytä vanhempaa suomalaista sukupolvea, suurin ongelma oli britit ja jenkit. Mutta jos vanhempi sukupolvi on muka niin fiksua miksi ette ole tätä asiaa korjannut? Taidatte olla kuitenkin se ongelma kun olette heti itkemässä kun joku tuo faktaa esiin asian laidasta, muutos tapahtuu kun tämä vanhempi aivopesty sukupolvi siirtyy iän myötä pois veikkaisin
Rakentavia ehdotuksia vaihtoehdoista ei teikäläisiltäkään löydy. Osaatte vain vikistä puolivillaisia.
"Sukupolvet sodan jälkeen alistuivat orjuuteen ja antoivat rahanpaino oikeuden yksityisille pankkiireille."
Oletko tehnyt elämässä muuta kuin kaikin keinoin välttänyt sivistystä?
Hitlerin talousmalli todettiin toimivaksi, pankit kansallistettiin ja rahan arvo perustui suoritettuun työhön, osittain vaihdantataloutta muiden maiden kanssa.
Lasketaanko yliopisto sivistykseksi?
Ikä ei tee kenestäkään sivistynyttä tai viisasta. Siinä tarvitaan paljon muutakin. Itse tapaan työympäristössä erittäin fiksuja nuoria. Historia ja yhteiskunnalliset asiat hyvin hallussa. Kokemukset riippuvat aina siitä missä ympyröissä liikkuu.
Nykynuorisolla tuntuu olevan korkeampi moraali ja pehmeämmät arvot, kuin suurilla ikäluokilla. Viimeisten vuosien aikana olen ilokseni havainnut, että liikkeellä on yhä vähemmän tuuppija- ja etuilijamummoja ja pappoja. Lienevät osa jo vanhainkodeissa ja sitten aprikoivat, mikseivät jälkipolvet välitä heistä. Kas kummaa.
Nämä pehmeearvoset korkeemoraaliset hei.Menkääs käymäs vanhainkodeissa.
Näiltä, jotka nuorisoa haukkuvat, kysyisin, että milloin olette antaneet aikaa nuorille keskustellen heidän kanssaan. Aikaisemmat sukupolvet eivät ole olleet yhtä rehellisiä, kuin mitä nykynuoriso on. Turha odottaa nuorten arvostusta ihan vaan siksi, että näin "kuuluu nuorison tehdä", sillä he eivät ole kuin vanhat sukupolvet, jotka kurilla pistettiin arvostamaan kaikkia. Vapaasti kasvaneena nuoriso on elänyt elämää, jossa he ovat joutuneet itse näkemään ja kokemaan, että kaikki aikuiset eivät todellakaan ole kunnioitusta ansainneet. Vanhemmalle ikäpolvelle ei myöskään ole helppoa pysyä mukana nopeasti kehittyvässä maailmassa, jossa nuoriso taidolla elää, mutta se ei kuitenkaan tarkoita, että nuorison edustama maailma olisi täynnä huonoutta. Tutustukaa nuorison maailmaan.
On väärin sanoa, että nuoret eivät tiedä mistään mitään. Osaavat ne älykännykkää käyttää monellakin tavalla - vaikka huumeiden hankintaan. Huumeista nykynuorilla onkin monipuolista tietoa ja käytännön kokemuksia.
Täysiä idiootteja hallitus mukaan lukien.
Siis juurikin tällaista tervettä nuorisoa.
Katkera tuttava murhasi räppärin vaateliikkeen edustalla – koki olonsa epäkunnioitetuksi https://www.is.fi/musiikki/art-2000008937702.html