Yli 4 kuukautta kestänyt sota on repinyt ja kutistanut Venäjän palkka-armeijan pieneksi, sotaan haluttomaksi porukaksi. Venäjän on pakko täydentää sitä edes jonkinlaisilla kalustoilla ja miehityksellä. Britannian tiedustelun mukaan väkeä haalitaan nyt reserveistä, kootaan ympäri Venäjän varuskuntia.
https://yle.fi/uutiset/3-12314941/64-3-91353
Uutinen tietää kertoa että näitä soitilaita kuljetetaan: "pitkäaikaissäilytyksestä otetuilla MT-LB-miehistönkuljetusvaunuilla", eli siis tällaisella kalustolla.
https://en.wikipedia.org/wiki/MT-LB
Eihän tuo mikään hirmuisen vanha vaunumalli ole. Näköjään Suomikin on ostanut niitä Neuvostoliitto/Venäjältä 389 50 = 439 kappaletta kaikkiaan. Venäjällä itsellään vaunuja on 3.300 kappaletta.
Mutta ei näillä keveillä vaunuille mitään rynnäköintejä vihollisen asemiin tehdä. Ukrainalla on riittävästi PST-kalustoa, jolla rynnäköt saa pysäytettyä.
https://yle.fi/uutiset/3-12314941/64-3-91353
Uutinen tietää kertoa että näitä soitilaita kuljetetaan: "pitkäaikaissäilytyksestä otetuilla MT-LB-miehistönkuljetusvaunuilla", eli siis tällaisella kalustolla.
https://en.wikipedia.org/wiki/MT-LB
Eihän tuo mikään hirmuisen vanha vaunumalli ole. Näköjään Suomikin on ostanut niitä Neuvostoliitto/Venäjältä 389 50 = 439 kappaletta kaikkiaan. Venäjällä itsellään vaunuja on 3.300 kappaletta.
Mutta ei näillä keveillä vaunuille mitään rynnäköintejä vihollisen asemiin tehdä. Ukrainalla on riittävästi PST-kalustoa, jolla rynnäköt saa pysäytettyä.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Juoppokansa. Heillä ei yksinkertaisesti ole miehiä tarpeeksi. 144 miljoonainen kansa on verrattain pieni. Vähennä siitä mummot ja sammakot. Ei jää jäljelle Puttell mitään.
Putte toimii täsmälleen samoin kuin Stalin - uhraa omaa väkeään tappioista piittaamatta
Stalinin miehet olivatkin 1945 jo lopussa. Sillä vain ei ollut enää väliä.
Kyllähän se kertoo jo jotain, että Putinin posket pullistuu. Hänen laulukuoro laulaa maailman loppua.
Samaan aikaan venäläiset syö saatana kärpäsen jalkoja Mcdolandsin klooneissa.
Näitäkö pelkureita pitäisi edes noteerata?
On paisunut kuin pullataikina nyt parissa kuukaudessa.
Tuossa twitter-linkki ja vaikka en kieltä ymmärrä niin epävarma paperista lukeva ja kaksin käsin kiinni pitävä turpoava putler kiinnittää huomion, paskapuhetta koko rahalla kun loppu on lähellä sekä pulterilla että silovikeillä:
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1545090411722678274
Kaksikymmentä vuotta pelkkää teatteria ja kulisseja, putlerin ryysylä!
MT-LB on joukkojenkuljetuspanssari, joka tarjoaa hiukan suojaa sirpaleilta ja käsiaseilta. Jo raskaan ilmatorjuntakonekiväärin luoti menee läpi koko peltipurkista.
Jep. 12.7 itkk menee läpi että heilahtaa.
Ne on vähän niin kuin ne Pasit ei niillä mihinkään taistelutilanteeseen mennä
Ei, siihen käytetään paljon vahvemmin suojattuja ja yleensä telavetoisia rynnäkköpanssareita. MB-LT:n ja Pasin kaltaiset kumipyöräiset ovat juuri mitä nimikin sanoo, panssaroituja joukkojenkuljetusajoneuvoja.
Ei siitä niin kauaa ole, kun oletettiin Suomen armeijan matkaavan taisteluihin maanviljelijöiltä pakko-otettujen traktorien peräkärryjen lavoilla.
Vaihtoehtona oli marssiminen. ; )
Ja vankiloista vankeja rintamalle ehdolla että jos hengissä selviää niin vapaus koittaa. Saattaa tuomion saaneilla olla taisteluhalut huipussaan, tuskinpa vain! :D
Ja lisäksi,
Huolimatta Presidentti Putinin 7. heinäkuuta 2022 esittämistä väitteistä siitä, että Venäjä asevoimat ei ”ole edes aloittanut” ponnisteluja Ukrainassa, monet vahvistusjoukoista ovat hätäisesti kokoon kyhättyjä ryhmittymiä, jotka on varustettu vanhentuneella tai tarkoitukseen soveltumattomalla kalustolla, kirjoittaa Britannian puolustusministeriö.
https://www.verkkouutiset.fi/a/reserveja-kootaan-ympari-venajaa-ja-siirretaan-kohti-ukrainaa/
Koko putlerila rapistuu kuten neukkulan kaatuessa. Seuraan suurella mielenkiinnolla, kippis ja skåål. :)
Mikähän noiden Venäjältä hankittujen MT-LB miehistönkuljetusvaunujen ja kotimaisten, kumipyörillä kulkevien Panssari-Sisujen välinen suhde mahtaa olla?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Panssari-Sisu
Panssari-Sisusta ei kerrota edes sen panssarointien vahvuutta. Sanotaan vain, että panssari pysäyttää sotilaskiväärin luodin.
Mutta onko nämä Pasit kuitenkin vain YK-joukkojen ja rauhan ajan paraatien välineitä? Oikeassa kenttäsodassa noilla kumipyörävehkeillä ei ole niin kovin suurta merkitystä, pitää olla raskaammin panssaroidut suojat?
Pasissa majailleena voin sanoa että se ns. panssarointi on hyvin heikko jo silmämääräisestikin (BTR on huomattavasti jykevämpi)
Pasit ei olleetkaan panssaroituja vaan busseja, ja btr ei kellu vedessä. btr uppoaa kuin kivi. Tapahtuma on sattunut neukkulan romahtamisen jälkeen kun ei ryysyvehkeitä osaa ihminen ajaa!!!
Sabotaasia???
Seitsemän Karjalan prikaatin varusmiestä hukkui BTR-60-miehistönkuljetusvaunun matkustaessa Taipalsaaren ampuma-alueen rannasta Kyläniemeen. Tapaus on yksi pahimmista rauhanaikaisista onnettomuuksista Suomen puolustusvoimissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Taipalsaaren_onnettomuus_1991
Pasit ovat vanhentuneita, vanhus!
Siihen uponneesen BTR:ään oli väsätty ylimääräisiä telineitä joita siinä ei olisi kuulunut olla ja ne veti painopistettä liian taakse
Hahah, näin helppo on vedättää läntisiä medioita. Hahah.
Lyjjyä kehoon persereijjät,joka suunnassa nyt ba aina,homo
Venäläisiä riittää 150 miljoonaa ja ystävä maat 1,5 miljardia. Älkää olko huolissanne.
Ammuksia vaan lisää.
Uponneessa BTRässä eivät osanneet poistopumppuja käynnistää,,ylimäärisiä istumassa siinä lisätyssä kuljetustelineessä,,monta monessa..
Siinä oli muistaakseni myös jotain lämpöongelmia jonka takia luukut oli normaalia enempi auki, monta heikentävää tekijää...
https://fi.wikipedia.org/wiki/MT-LB
Äkkipätä vilkaisten tuo on telaketjullinen miehistönkuljetusvaunu. Vaikka onkin muodoltaan panssarivaunumainen, niin ei sitä sellaiseksi ole tarkoitettukaan.
Se on sitten toinen juttu, että onko nykyajan sodankäynnissä turvallisempaa siirtää joukkoja polkupyörillä kuin miehistönkuljetusvaunuilla. Edellsiin ei panssarintorjuntaohjukset juurikaan tehoa, jälkimmäisiin tehoaa. Vaan sitten sirpaleammuksissa se menee toistenpäin.
Venäjällä on tuhansia ydinaseita, joista ainuttakaan ei ole vielä käytetty. Vielä. Yksi ainut riittäisi päättämään sodan.
Kun atomipommi pamahtaa Ukrainassa seuraavan kerran sitten Nagasakin, voimme kiittää tästäkin länsimaita, erityisesti USA:ta, kolmannen pommin tiputtamisesta.
Vai että jos Venäjä käyttää ydinasetta niin se johtuu USA:sta. Terve Putlerin trolli! Montako ruplaa sait tästäkin oksennuksesta, taisi jäädä rahassa alle euron.
Idiootti! Kaikki mitä Venäjä nyt tekee johtuu USA:sta. Jos USA olisi jättänyt heiluttelematta NATO-ovea, Ukrainassa olisi nyt RAUHA.
Huhti-toukokuulla useampikin asiantuntija sanoi, että lehtien ja kasvillisuuden tulo maastoon tuo Ukrainalle selvää etua. Se voi alkaa käydä sissisotaa, ja pienet sissiosastot voivat tuhota vihollisen panssaroituja ajoneuvoja kaikkialla.
Tällainen sissisota ei tunnu alkaneen Ukrainan taholta lainkaan. Suomesta ja lukuisista muista EU-maista toimitettiin tuhansittain keveitä, kannettavia panssarintorjunta-aseita, joilla tällaista olisi voinut tehdä. Myöskään Talebanien tehokkaasti ja tappavasti käyttämiä tienvarsipommeja ei tunnuta käyttävän lainkaan.
Tässä IS:n artikkelissa pohditaan samaa asiaa, että miksi sissitoimintaa ei tunnu olevan lainkaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008934938.html
Valtaosa Ukrainan läntisen osan väestöstä siemailee olutta Kiovassa ja muissa kaupungeissa. Tie-esteetkin on Kiovassa purettu pois.
Sotakentän taustalla pitäisi raivokkaasti kouluttaa uusia ja uusia sotilasosastoja Ukrainan käyttöön. Tällaista ei nyt tapahdu, ja tämä on hyvin huono ennusmerkki.
Kuinka kauan olet ollut Ukrainassa kun tiedät asiat näin hyvin?
Harva läntien sotilasasiantuntija(kaan) on Ukrainan itäisellä rintama-alueelal päässyt käymään.
Iltsarissa ruotsalainen asevoimien sikäläinen asiantuntija arveli asian tilannetta ihan samoin.
Sodan alussa, helmi-maaliskuun vaihteessa miehittämättömät lennokit, etenkin Turkin valmistamat Bayraktarit nousivat ällistyttävän tehokkaiksi ja ihastelluiksi panssarivaunujen tuhoajiksi.
Sota ja sodankäynti ja teklnologinen kehitys ei jää milloinkaan pitkäksi aikaa paikalleen. Nyt Bayraktar-lennokit ovatkin jo täysin tehottomia, ja helposti torjuttavissa olevia. Tässä videossa pellon laidalta ammuttu torjuntaohjus nokkaisee Bayrakytarin alas taivaalta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ylistettyjen-dronejen-elinajanodote-on-romahtanut-ita-ukrainassa-ne-ovat-lahes-hyodyttomia/8456696
Nyt Venäjän ilmapuolustus kykenee ampumaan alas kaikki alle 10 km päähän tulevat Bayraktarit. Toki torjuntaohjuksiakin on vain rajallisesti, myös Venäjällä.
Liettua lähetti vastikään yhden, kansalta kerätyillä varoilla hankitun Bayraktarin Ukrainalle. Tältä lahjoitukselta ei kannata odottaa mitään suurempia sotilaallisia voittoja tai tuhotöitä.
Siellä on laajat peltoaukeat , jossa ei ole lehvistön suojaa sissitoiminnalle.
Nato teki virheen kun mainitsivat Kiinan vihollisekseen, sillä Venäjä saa Kiinalta sotilastarvikkeita niin paljon että bne ei lopu, etenkään ammukset.
viimeisenä syys/lokakuussa laittavat uuden kaluston kehiin sekä Valko-Venäjän rintama aukee 100000 sotilasta lähtee vyörymään, plus reservit Venäjällä karkeasti 18-60v asekuntoiset 5000000 miljoonaa miestä, joista toki 700000 iskukunnossa, muut varmaankin pitää huollosta huolta sekä vallotetuilla alueilla puhdistuksen 18-60v Ukrainalaiset pääsee uralille töihin.
venäjä kierrättää osaa porukasta omia sotilaitaan, ei palkkasotilaita juuri noita kuolee paljon sillä he tekevät likaisen työn. Pekka Toveri
Niinpä mahtaako nuo Ukrainan miehet olla puolustamassa omia kyliä?Tietysti tällaisesta kyläkeskeisyydestä pitäisi eroon päästä ja keskitetyn sodanjohdon alle.
.Nyt taas sotabloggaajan sanoi että syyskuussa voisi olla vastahyökkäys mahdollista ja jostain pitäisi 700000 miestä löytyä.Jotenkin vain tuo iso vastahyökkäys siirtyy koko ajan eteenpäin, mutta ei tuota lännen aseentoimitustahtiakaan voi kehua
Kirgisialaisia tullut uusia noin 5500 sotilasta, Tshetsheniassa 7000 uutta taisteliaa, afganistanista 8000 kun kuulivat että saavat tappaa usa sotilaita, jotka rosvosivat afganistanin valtion rahat.
Taas viedään usa jälleen kerran vietnam, somalia, kuuba, afkanistan jne eihän noi ripuliperseet osaa taistella, juonitella vaqn sekä varastaa kaiken mistä rahaa saa.
Venäläisiä+kuollut+4000
> Nato teki virheen kun mainitsivat Kiinan vihollisekseen, sillä Venäjä
> saa Kiinalta sotilastarvikkeita niin paljon että bne ei lopu, etenkään
> ammukset.
Tähän mennessä Kiina ei ole lähettänyt Venäjälle luodin luotia.
Kiina ei halua joutua samanlaisten pakotteiden alaiseksi kuin Venäjä. Tässä kojtaa Länsi on ollut miin jyrkkä ja yhtenäinen, että Kiina ei halua riskeerata. Toistaiseksi USA on laittanut saartoon noin 5 kiinalaisyritystä embargon alaisen tavaran myynnistä.
Kiinalla ei ole mitään kiirettä tässä asiassa ottaa omaa kantaansa, eikä alkaa ruokapaketteja lähettää Venäjälle, Kiina seurailee sivusta, ja antaa Lännen ja Venäjän mitellä voimiansa.
>>Tässä IS:n artikkelissa pohditaan samaa asiaa, että miksi sissitoimintaa ei tunnu olevan lainkaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008934938.html >>
Nyt tuohon puoleen saattaa olla tulossa muutosta, ja Ukrainan miehistövoimaa tullaan kasvattamaan merkittävästi.
"Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on käskenyt
sotilaspäällikköjä kokoamaan miljoonan hengen armeijan,
jonka on määrä vallata takaisin Venäjän miehittämät osat
Mustanmeren rannikolta. "
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/09c9418f-1b7a-458c-97ea-b6563c41c46c
Kysymys tietysti kuul.uu, että miksi miehistövoimaa kasvatetaan vasta nyt? Koko maa on vaarassa menettää itsenäisyytensä, mutta silti Ukraina kasaa vasta nyt sitä miljoonan miehen armeijaansa maata pelastamaan.
Kiinassa ja Intiassa on runsaasti porukkaa, astuakseen sotilas saappaisiin?🤗🤗
Ainakaan Kiina ei kuljeta ja lähetä sotilaitaan kuolemaan Euroopan sotakentillä. Niin hullu maa Kiina ei ole missään nimessä. Kiinan omat intressit ovat ihan toisaalla, kuin päättömän kanan lailla toimivan Putinin kohelluksen tukemisessa.
Vielä vähemmän näen Intialla olevan syitä lähteä kaasuntoimittajansa Venäjän sotajoukoissa valloittamaan takapajuista, eurooppalaista Ukrainan aluetta,.
Katson eteenpäin kohti aikaa, jolloin voin syödä venäläisiä suolakurkkuja tuntematta että ne maistuvat ukrainalaislasten verelle.