Luonnonvalinta on siis hyvää, ihmisen valinta huonoa.
Luonnonvalinta ei nykyään ihmisen kohdalla toimi vaan mennään taaksepäin.
Jääkauden äärimmäinen luonnonvalinta karsi tummat ja tyhmät.
Muodostui uusi ja parempi rotu joka oli vaalea ja älykäs.
Tämä rotu oli vallitsevana kaikkialla Euroopassa
Jääkauden loppumisesta on 20 000 vuotta.
Sen jälkeen on tapahtunut paljon rodunsekoitusta.
http://www.saunalahti.fi/g333/rotu.htm
Luonnonvalinta ei nykyään ihmisen kohdalla toimi vaan mennään taaksepäin.
Jääkauden äärimmäinen luonnonvalinta karsi tummat ja tyhmät.
Muodostui uusi ja parempi rotu joka oli vaalea ja älykäs.
Tämä rotu oli vallitsevana kaikkialla Euroopassa
Jääkauden loppumisesta on 20 000 vuotta.
Sen jälkeen on tapahtunut paljon rodunsekoitusta.
http://www.saunalahti.fi/g333/rotu.htm
Vastaukset 39
Vanhimmat
Mitenkä muka itse eroat ameebasta, natsi-setä?
Punavihreä pelle pelasi heti natsikortin.
rasistit siis kannattaa darwinismia- joka onkin hienompi nimitys rotupuhtaus-opille.
ikävä kyllä jo itse Darwin totesi että oppinsa on potaskaa-
mutta ateisti-kommunistiset 'sivistyneet' tarttui oppiin, jolla saivat uskonnonvastaisuuden levitettyä koko maailmaan- eli kehtiysoppiin, - jossa ihminen on kehittynyt asteittain jostain bakteerista ihan vaan askel kerrallaan kummallisesti tällaseksi monimutkaiseksi olennoksi.
Luuletko että kun laitat kärpäsen purkkiin ja odotat 20 miljoonaa vuotta että siitä kehittyy ihminen?- tai edes kaniini.
Osa meistä edelleen on, kuten esimerkiksi sinä
Evoluutioteoria on pahinta roskatiedettä.
Kommunistista rodkatiedettä!
Ei todellakaan. Jokaxrh ulkomaat biologiaan on idiootti
Ateistien pahuutta
Ilman evoluutioteoriaa ei biologiassa olisi järkeä.
Niin. Melkoinen kehityspolku ameeban sisäkorvasta ihmisen sisäkorvaan.
Luonnonvalinta toimii. Fiksut eivät pariudu tai lisäänny rasistien tms. yksinkertaisten kanssa. Siitä seuraa, että yksinkertaiset tyhmentyvät ja katoavat ja fiksut selviytyvät ja kukoistavat.
Vihervasemmisto ns.arvoliberaaliaate on tuhoon tuomittu. Historia toistuu, aiemminkin on maailman menoon tullut katkos, kun ihminen on alkanut elää kuin possu pellossa moraalittomasti ja sairaita perverssejä toteuttaen. Loppu on tullut kaikelle irstaudelle ja sivistymättömyydelle.
Darvinismi on eräänlainen uskonto. Se ei ole tiedettä.
"Kyllä sen myöntävät kapitalistien tiedemiehetkin"
- ailk. Lahtinen
Lajin kehitys on tiedettä, mutta myös samaa eri uskonnot esim. Raamattu kuvaannollisesti kertoo seitsemästä päivästä ja eri lajien synnystä ja kehityksestä.
Evoluutioteoria on mitä suuremmissa määrin tiedettä. Sille ei edes ole tieteellistä kilpailijaa, joka selittäisi sen, miten nykyinen biodiversiteetti on kehittynyt.
Luonnonvalinta ei toimi akselilla "hyvä - paha" vaan se toimii aksellilla "tarkoituksenmukainen - epätarkoituksenmukainen".
Ihmisen tekemät vallinnat ovat osa evoluution vankkumatonta kehityskulkua ja näin muodoin kuuluvat sarjaan "tarkoituksenmukaiset vallinnat. Älykäs ja hyvän geeniperimän omaava etsii itselleen sopivan kumppanin oman älynsä tasolta ja näin geenipooli rikastuu heidän osaltaan ja jälkeläisistä tulee geneettisesti älyllisen elämän jatkajia.
Evoluutio on käynnissä tälläkin hetkellä eikä se ole mihinkään kadonnut. Kauriin-
ja kravun kääntöpiirin väliin jäävä vyöhyke sisältää ihmislajeja joide evoluutio on äärettömän hidasta ja osin pysähtynyt kokonaan.
Totta on sen sijaan se, että ihminen koettaa murtaa evoluution suurinta olemusta raahaamalla muassaan niitä lajeja joiden kuukuisi poistua faunasta. Tämä siksi, että ihmiselle on kehittynyt ylikorostunut humanismi vietti ja tämä sekoittaa evoluution pakkaa jossain määrin. Evoluutio toimii kuitenkin kuin sadevesi maan pinnalla joka löytää uomansa. Jos yksinkertaisin ja suorin menetelmä ei toimi niin sitten kuvaan astuu muutamaa astetta kovemmat keinot.
Korona on niistä vain yksi. Toinen huomattavasti kovempi keino on antibiootti resistenssi, bakteesien ja virusten hallitsematon leviäminen joihin ei lääkettä ole eikä tule ihan lähivuosikymmeninä. Se harventaa rivejä nimenomaan sieltä ÄO 90 alapuolelta.
Tässä on eräs todiste evoluution lähes täydellisestä pysähtymisestä. Infraa ei oma järjenjuoksu vie tippaakaan eteenpäin eikä tilanne muutu miksikään edes avustettuna. Tämä on nähty.
Toisaalta voidaan ajatella, että tuollainen afrikkalainen kyläyhteisö on kuin eräänlainen geenipankki ja aikakapseli. Vähän samanlainen kuin huippuvuorilla, syvällä kallion sisällä sijaitseva siemenpankki josta voidaan ottaa tarvittaessa siemeniä lähes kaiken kasvikunnan lajien palauttamiseksi.
https://www.maailma.net/sites/www.maailma.net/files/styles/max_1200x/public/2019-04/kibera2.jpg?itok=vCYQUXYl
Takavuosina puhuttiin paljon dinosaurusten tai ainakin yhden dinon kloonaamisesta joka olisikin ollut ainakin osittain mahdollista. Tällainen hanke olisi täysin vastuuton, sillä tuolla kloonaamisen tuotoksella ei olisi lainkaan ekologista lokeroa tässä meidän luonnossamme. Tuollainen geenimanipulaatio toimisikin ainoastaan jonkin tiedemiesryhmän ylistyslauluna heidän saavutuksilleen ja he saisivat näin ollen nimensä aikakirjoihin.
Otin tämän esimerkin siksi, että maailma syyllistyy vastaavan kaltaiseen "aikamatkaamiseen" tietämättä sen seurauksia.
Kuvan kaltaisessa maailmassa nuo ihmiset ovat kiinnittyneinä omaan ekologiseen lokeroonsa eikä heitä sovi siirrellä sirltä sellaiseen ympäristöön, joka ei tue heidän kehityskaarensa vaihetta. Se on suorastaan luonnon vastaista.
Voimme käänteisesti ajatella, että miten huippuälykäs ihminen kokisi elämänsä jos hänet siirrettäisi johonkin afrikkalaiseen risumaja kylään hakkaamaan puukepillä jotain jamssia ja istumaan nuotion äärellä luu poikittain nenässä. Olisiko hän omassa ekologisessa lokerossaan? No varmuudella ei ja hän sekoaisi päästään välittömästi.
Tämä on se juurisyy, minkä vuoksi afrikkalaiset maahanmuuttajat eivät sopeudu meidän maailmaamme. He eivät menesty kouluissa eivätkä osaa luoda älyllistä elämää ympärilleen edes takoudellisesti avustettuina. Heistä tulee raiskaajia, varkaita, väkivaltarikollisia, huumekartellien jäseniä, syrjäytyneitä yms, mutta ei länsimaalaisella ajatustoiminnalla varustettuja yhteiskunnan jäseniä.
Toisaalta niin säälitävältä kuin tuollaisia kuvia katsellessa tuntuukin, tulee muistaa, että he ovat ekologisesti siinä ympäristössä johon he kuuluvatkin ja jossa he osaavat operoida paikallisen yhteisön pelimerkeillä. Eivät he oikeasti voi huonosti vaan elävät sitä elämää joka on heille luontaista.
Luonnossa on kaikella tarkoituksensa ilmaston muutoksellakin. Kaikki muuttuu, mikään ei säily ennallaan. Ihmisen vain pitää häslätä kaikessa.
"Eivät he oikeasti voi huonosti vaan elävät sitä elämää joka on heille luontaista."
Näin se on. Afrikka on täynnä risu- ja savimaja kyliä joiden asukkaat eivät ole nähneet nälkää tai janoa koskaan. Heillä menee ihan hyvin. Mutta nämä vihervassari naiset menevät hämmentämään niiden elämää ja viemään t paitoja ja farkkuja ja polkupyöriä sun muuta. Ei ne tarvitse mitään mitä eivät itse kykene tuottamaan.
Afrikkalaiset haluavat elää omalla tavallaan ja ehkä henkisesti onnellisempina kuin eurooppalaiset. Materia ei välttämättä lisää onnellisuutta. Ulkopuoliset herättävät heissä tunteen, että ruoho on vihreämpää Euroopassa, vaikka ei ole sitä,
Tämän on pakko olla jotenkin Sanna Marinin ansiota.
"Takavuosina puhuttiin paljon dinosaurusten tai ainakin yhden dinon kloonaamisesta joka olisikin ollut ainakin osittain mahdollista."
Takavuosina jotkut puhuivat täyttä paskaa. Dinojen perimää ei ole säilynyt sitä vertaa, että kloonaaminen olisi mahdollista.
Muuten saat työntää rasismisi sinne, mihin päivä ei paista. Kai tiesit, että afrikkalaiset ovat ainoita puhdasrotuisia Homo sapiens lajin edustajia. Meissä kaikissa muissa on nedujen geenejä.
Kuuleppas nyt. Dinojen fossiileista on pystytty eristämään DNAta. Tästä on käyty kiivasta keskustelua ympäri tiedemaailman. Ei olisi mitenkään poissuljettua jos se olisikin mahdollista. Muuten kirjoituksessani ei ole piirun vertaa rasismia. Ainoastaan pelkkää factaa.
https://tieku.fi/menneisyys/muinaiset-elaimet/hirmuliskon-kloonaus-tutkijat-elavat-yha-toivossa
Afrikkaan alkoi tulla alkuperäisiä homo sapiensin edustajia vasta turismin myötä.
Siis niin totta.
Näin se on. Se älykkyys mikä heillä on, riittää mainiosti niihin olosuhteisiin. Eri asia on sitten se, jos siihen elämäntyyliin sotketaan islam. Silloin kaikki on niin ketuillaan kuin vaan olla voi. Nälänhätä on välitön, kauloja katkotaan ja esinahkoja leikataan ja naisen paikka on taatusti nyrkin ja hellan välissä. Sodat naapurikylien kanssa ovat väistämättömiä.
Luonnonvalintauskoa ameeba uskoa. Jossain on siis ihmistä älykkäämpi suunnittelija,
Täytyy siis olla mottipäinen jumalaron todistaja, todisteet on nähtävilla mutta ymmärrys on sateenkari aukon sisässä, tuholaisia on joka puolella, joten maailma on tuhoutumassa ja hukkumassa saasteisiin, niin henkisesti kuin materia tasollakin.
Äänekosken vesistähän löytyi Ameebaa.....kohta varmasti löytyy lisää kun vokkeja nousee tuonne.
Aloitus on täyttä tuubaa. Pelkkää valhetta alusta loppuun.
Luonto ei tee minkäänlaisia valintoja sen suhteen, mitkä eliöt selviytyy ja mitkä eivät. Luonto on monimutkainen ja laaja olosuhteiden ja muiden vaikuttavien prosessien alue, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Eliön fenotyyppi on se, missä ilmenee joko sopeutumiskykyä tai sopeutumiskyvyttömyyttä sen hetkisiin olosuhteisiin.
Medikalisaatio sotkee evoluutiota
Pohjoinen totu taistelee tai kuolee!
Höpöhöpö
"Jääkauden loppumisesta on 20 000 vuotta.
Sen jälkeen on tapahtunut paljon rodunsekoitusta."
Itse asiassa rotujen sekoittuminen tapahtui selvästi aikaisemmin. Afriksta muuttaneet nykyihmiset sekottuivat neandertalin ihmisiin ja siksi Afrikan ulkopuolisill ihmisillä on kaikilla neandertalin ihmisen geenejä. Myös denisovan ihmisen voidaan katso olevan eri rotua ja senkin suhteen on sekoittamista tapahtunut.
Eikö aloittaja olekaan ameeba?
Ensimmäiset ihmiset saapuivat afrikanmantereelle vasta turismin myötä.
Eikös ekat ihmiset saapuneet sinne purjelaivoilla tarjoamaan niille työtä kun amerikassa ja Hollannissa ja Englannissa oli työntekijöissä ja työn tarjonnassa kohtaanto-ongelma?