Koko maa tulisi tuhota siihen malliin, että sotimisen halut loppuis.
Tämä tuhoaminen voi tapahtua vain ydinaseilla.
Saa nähä milloin tämä tapahtuu?
Tämä tuhoaminen voi tapahtua vain ydinaseilla.
Saa nähä milloin tämä tapahtuu?
Venäjälle tulisi antaa sellainen selkäsauna, että se olisi rauhassa 200 vuotta
Anonyymi
2388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Väääärin.
Antaa Putinin tuhota venäjä sisältä päin. Hanke on jo hyvässä vauhdissa.
Esikuvansa Lenin ja Stalin tekivät saman tempun sadaksi vuodeksi. Nyt on uusinnan paikka
Näyttää siltä että selkäsaunaa antaakin Venäjä länelle, eikä länsi Venäjälle. Ikävää tässä on se, että Ukraina ja ukrainalaiset ovat joutuneet suurvaltapolitiikan pelinappuloiksi.
Joo, todella näkee selkäsaunaa annetun.
Venäjän tappiot: kymmenissä tuhansissa miehissä
NATO:n tappiot: 0
Juuri näin on käymässä ja pitääkin käydä. Putin on tuhon lähettiläs, jonka itte paholainen siitti syrjähypyllään runkkaushommiensa välissä. Siihen helmöitykseen tarvittiin siperialaisesta sianihrasta tehtyä saapasrasvaa ja leningradilaisen kaatopaikan ojan likavettä.
Jos vähänkin ymmärrät maapallon väestön voimavarojen ja korkean teknologian osaamisen jakautumista maailman kansoille, ymmärrät, että Venäjä on jo hävinnyt aiheettomasti aloittamansa sodan.
Ja hävinnyt sen tosi rumasti.
Ei NATO ole aktiivisena osapuolena Ukrainan sodassa sillä tavalla kuin USA. USA toimii sodan kapellimestarina joka käskee NATO-maita tukemaan Ukrainaa rahallisella ja ase-avulla, sekä kouluttamalla ukrainalaisia sotilaita. Myös tiedustelutietoa ja länsimaisia upseereita on annettu Ukrainan käyttöön. Koska Ukrainassa on juutalainen presidentti, on länsimaiden vallassa olevien juutalaisten tuki myös selviö Ukrainalle. Toisaalta Venäjän lähi-idän politiikka jossa on tuettu Syyrian presidenttiä ja myyty Iranille aseita ( Ilmatorjuntaa ) on saanut Israelin tuntemaan antipatioita Venäjää kohtaan.
USA on käynyt miltei kaikki sotansa muualla kuin omalla maaperällään. Asiaan on kuulunut riidan kylväminen jossa ääripäitä on lietsottu käymään toistensa kurkkuihin kuten Ukrainassa, jossa Ukraina CIA:n ohjeiden mukaan halusi vaientaa maan venjänkielisen vähemmistön joka alkoi kapinoimaan olemassaolonsa puolesta. Tuosta syttyi kahdeksan vuotta kestänyt sisällisota joka on eskaloitunut Ukrainan ja Venäjän väliseksi konfliktiksi.
Ok, tehdään sitten vastaava selkäsauna-vertailu Venäjän ja USA:n välillä.
Venäjän tappiot Ukrainassa: kymmenissä tuhansissa
USA:n tappiot Ukrainassa: 0
En näe mainittavaa muutosta. Vaikka mukaan lisättäisiin ne tarinasi juutalaiset CIA-mielenhallintajoukot, Venäjän sotasuorituksesta on hankala saada maalattua selkäsaunaa lännelle silloinkaan. Miksi teillä muuten on vieläkin pakkomielle sotkea ne viemäreissä asuvat NATO-kenraalit syyllisiksi Venäjän maahantunkeutumiselle Ukrainassa, jonka Venäjä kuitenkin jo helmikuussa 2014?
Olet varmaan oikeassa. USA:lla ei ole osaa eikä arpaa Ukrainan konfliktissa. Asiantuntijat ovat erehtyneet USA:n roolista Ukrainassa.
Fiksu laittaa muut tapellemaan puolestaan. Näin on käynyt Ukrainassa. USA uhraa omien sijaan ukrainalaisten henkiä. Ikävä kyllä omaa kalustoa kyllä tuhoutuu mutta onneksi vasalivaltiot osallistuvat.
Hyökkäyksen kohteeksi joutuneen Ukrainan valtion tukeminen (USA) on vähän erilainen pelimerkki kuin hyökkääminen (Venäjä) siihen maahan.
Eniten USA saa tuosta onnenkantamoisesta kiitellä muuatta valtionjohtajaa nimeltä Vladimir Putin.
Nyt on jo menossa Venäjän tuhoaminen. On vain ajan kysymys, milloin oligarkit kyllästyvät tähän pelleen. Ei rikasta ihmistä huvita katsella kun omaisuus katoaa yhden idiootin toimesta. Vaikka Putinilla on monikertainen henkivartiokaarti, niin sielläkin joku huomaa, että vallan vaihto on välttämätön. Putinin ainoa ystävä Erdogan ja Ajattolah ovat hyvin epäluotettavia kavereita. Erdogan yrittää seistä kovassa aallokossa kahden laivan kannella yhtä aikaa, siitä putoaa helposti mereen, varsinkin kun Turkin valuutta on romahtanut. Jännää on katsella milloin muutosta tapahtuu. Kuka kiipeä panssarivaunun päälle tällä kertaa? Kansa on huomannut, että valtion omaisuus on varastettu ja piilotettu ulkomaille veroparatiiseihin, mutta kyllä ne sieltä kaivetaan esiin ja Putleri kuolee köyhänä.
Erinomaisen oivaltava ja uskottava tulevaisuuskuva Venäjän lähivuosista.
On vaan ihmeellistä miten pitkälle voi tuhoon valua kaiken mahdollisen historiallisen paskan kokenut maa.
Ukraina pelastaa venäläisen kurjuuteen sorretun kansan.
Ukraina tappaa viimeseen kätyriin asti kaikki Putinin rikolliset fasistit. Pesee perusteellisesti tuon paskahousujen likaamaan maan. Kiina tulee perässä, puunaa maiseman ja ottaa haltuunsa venäläisessä maaperässä olevat luonnonvarat. Kiina ei niistä anna pärettäkään rosvo Putinin hautamuistomerkiksi.
Sitten googlaamalla voi löytää Putinin käyttäen hakusanaa Venäjän historian haisevin paska.
Ei oligarkit nouse Putinin kimppuun. Venäläinen kansanluonne näet. Se tyytyy osaansa, surkuttelee mutta toteaa että daa daa. Oligarkeilla on rahaa mutta Putinilla aseistettu kaarti ja muu kalusto komentonsa alla. Sama psykologinen peloke kuin Saksassa Hitler vs. upseerit, he olisivat voineet tappaa tämän helpostikin mutta eivät rohjenneet, oli vannottu vala Führerille.
Sen selkäsaunan se saa.
Maailman luonnorikkain maa jonka BKT on sama kuin 60 miljoonan asukkaan
Italialla. Venäjälle ei ole käynyt hyvin tsaarin aikojen jälkeen. Ensi tuli työläisten paratiisi Neuvostoliitto joka riisti luoonnovaroja ja ajoutui jenkkien kanssa kisatessa konkurssiin. Neuvotoliitossakin hyvin vointi jakautui kapean eliitin kärjelle.
Sitten tuli Venäjä jonka Jeltsin koitti muutta markkinataloudeksi. Siirti valitettavasti vallan Putin pienelle jolle oli jäänyt trauma Neuvostoliiton hajoamisesta. Uusi Venäjä ei eroa Neuvostoliitosta.....Valtio riistää ja hyvinvointi jakautuu kapeaan kärkeen (Putinin Oligarkki kamut). Jos on Putlerin kanssa eri mieltä...huomaa pian olevansa syytettynä vankilassa millon mistäkin tekaistuista rikoksista ja omaisuus on uudelleen jaettu tai valtiolla.
Jos rahat mitä nyt on käytetty armeijan hankintoihin viimeisen 15 vuoden aikana....
(toki siitäkin on välistä vedetty aika paljon) olisi pistetty vaikka Venäjän intraan. Olisi Venäjä paljon vauraampi maa. Putte kun haaveilee Pietari Suuresta tai uudesta "neuvostoliitosta" on tosiaan astunut miinaan. Pelkästään Venäjän kalusto mentykset Ukrainassa tekee sen, että vuosikymmen menee siihen että pääsee edes sotaa edeltävälle tasolle. Venäjästä tulee mailman hylkiö joka ei pääse länsi teknologiaan kiinni. Jos valta ei vaihdu on Venäjä vuosi kymmeniä eritettynä ja Kiina tai Intia ei marginaalista markkinataloutta voi määräänsä enempää
nostaa. Koska Länsi markkinat on paljon suuremmat.
Jos valta ei vaihdu käy Venäjälle ennen pitkää kuten Neuvostoliitolle. Hajoaa pienempii osiin. Toivotaan että siihen ei mene yhtä kauan kuin Neuvostoliiton hajoamiseen. Voi tulla vielä aika, että Petsamo ja Karjala haluaa itse liittyä Suomeen....Who knows. Venäjän uho ja talouspakotteet on poistettu 10-15 vuodeksi jo pelkästään tämän Ukrainan sodan seurauksena. Ukraina ei saa tätä sotaa hävitä.
Eilen 17.7. tuli kahdeksan vuotta Mh17 lentokoneen alasampumisesta. Venäjä on keksinyt valheita, kiistänyt osuutensa, raukkamaisesti ja vastuuntunnottomasti.
Venäjä todella ansaitsee selkäsaunan. Sellaisen, etteivät venäläiset luule olevansa übermenschejä, joita mitkään lait ja sopimukset ja moraali eivät koske.
Kuuntelin radiosta hyvän esityksen 30-luvusta, jolloin Suomi halusi pitää suomalaiset Porajärven ja Repolan pitäjät. Hanketta kutsutan suur-Suomi -hankkeeksi. Teemu Keskisarja sanoi mainiosti, että tuskin suur-Suomi oli sen suurempi rikos ihmisyyttä vastaan kuin suur-Neuvostoliitto.
Suomalainen Wikipedia on huvittavan ryssänmielinen monessa kohdassa. Näin se kertoo: "Mh17 putosi 17.7.2014 Ukrainassa." Siis "putosi" noin vain.
Matkustajakoneen lennättämien sotatoimialueen yli on täysin edesvastuutonta hulluutta. Minusta se on rikos jota ei saisi tehdä.
Kuka siis on syyllinen? Lentoyhtiö joka lennättää matkustajakoneensa sotatoimialueen yli, vai sotilas joka on reagoinut koneeseen taivaalla ja laukaisut ilmatorjunnan?
Minä tiedän:
Se komentaja, joka antaa käskyn satunnaisesti tulittaa konetta vaivautumatta selvittämään onko kyseessä sotilaskone tai edes sodan osapuolen kone.
Pitäisikö ensimmäinen ydinpommi lähettää lännestä vai idästä
Viimeisen lähettäjä ei ketään kiinnosta, kun ketään ei enää ole
Ajatus katkeili joidenkin kommentoijien välillä.
Ei kiukkuinen ihminen onnistu tehokkaassa toimessa. Raivokkaalla, nopealla ryminällä ei ryssiä nujerreta, niitä riittää vuosiksi, jos Putin julistaa sotatilan.. Jos pitää pään kylmänä, niin voi onnistua. Eli kyllä Venäjä on nyt näyttänyt karvansa, virhearvioita on tehnyt ainaki Putin. Ukrainalaiset ovat pirun sitkeä kansa, he tarvitsevat tukea. Ja jos sitä saavat riittävästi, niin Putin joutuu tyytymään toivottomaan tilanteeseen: Venäjä saa roirovaltion myöhemmin hylkiövaltion kohtelun, talous kääntyy jyrkkään laskuun ja Putin alkaa saada pyyhkeitä. Siirretään eläkkeelle terveydellisistä syistä. Venäjän talouden palautuminen vie aikaa, koska länsimaat ehtivät aloittaa taloudenhoitamisen ilman epävarman roistomaan kaupankäyntiä. Osataan sitä muuallakin sorvata puumaatuskoita ja tehdä votkaa.
Länsimaako jaksaa talouden puolesta? Ehei. Ei Euroopalla ole öljyä ja kaasua, eikä runsaita mineraalivaroja. Kaikki tuotava muualta, lääkkeistäkin ollaan riippuvaisia Kiinasta. Euroopasta tulee kurjala ja USA:kin kuihtuu Kiinan, Intian, Lähi-Idän yhteistyön edessä.
Tässä voisi Suomikin olla hyödyksi. Wärtsilän siirrettäviä voimalaitoksia voisi sijoittaa Puolaan tai jonkun toisen Natomaan alueelle tuottamaan virtaa Ukrainan verkkoon.
Samalla kun näiden voimalaitosten valmistus laitetaan Vaasassa ja Italian tehtaalla täysille, niin koekäytössä niitä voi käyttää Suomen sähkökatkojen ehkäisyyn. Nehän toimii vaikka rypsiöljyllä, jos on tarve. Italialaisetkin voisivat polttaa oliiviöljyä, jos muuta ei ole saatavilla.