Ei edes töitä tekemällä.
Köyhyys ei lopu koskaan
Anonyymi
62
1059
Vastaukset
- Anonyymi
Köyhiä pitää olla tietty määrä. Köyhistä on hyötyä koska he antavat töitä meille sosionomeille: ilman köyhiä ei olisi sosiaalitoimistoakaan
Köyhiä pitää olla tietty määrä ja heille tulee antaa tukiaisia, mutta ei liikaa, vaan juuri sen verran että he pysyvät elossa- Anonyymi
Niin ja te jaatte ne rahat niillä jotka juo ja polttaa rahansa. Joku toinen jos tahtoo käyttää ne johonkin järkevään niin se tuntuu olevan sinulta pois. Onko uusi paita tai sukat köyhällä niin suuri uhka sinulle että tarkoituksenmukaisesti kiristät vyötä. Olet väärällä alalla, älä tee ihmisten parissa työtä joilla on jo vaikeaa muutenkin. Pönkitä sitä itseluottamusta terveellä tavalla ja opi rakastamaan itseä ilman et tarvii polkea heikompaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja te jaatte ne rahat niillä jotka juo ja polttaa rahansa. Joku toinen jos tahtoo käyttää ne johonkin järkevään niin se tuntuu olevan sinulta pois. Onko uusi paita tai sukat köyhällä niin suuri uhka sinulle että tarkoituksenmukaisesti kiristät vyötä. Olet väärällä alalla, älä tee ihmisten parissa työtä joilla on jo vaikeaa muutenkin. Pönkitä sitä itseluottamusta terveellä tavalla ja opi rakastamaan itseä ilman et tarvii polkea heikompaa.
Tottakai teen tällä alalla töitä, koska haluan olla rikas
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja te jaatte ne rahat niillä jotka juo ja polttaa rahansa. Joku toinen jos tahtoo käyttää ne johonkin järkevään niin se tuntuu olevan sinulta pois. Onko uusi paita tai sukat köyhällä niin suuri uhka sinulle että tarkoituksenmukaisesti kiristät vyötä. Olet väärällä alalla, älä tee ihmisten parissa työtä joilla on jo vaikeaa muutenkin. Pönkitä sitä itseluottamusta terveellä tavalla ja opi rakastamaan itseä ilman et tarvii polkea heikompaa.
Tilaa temu tai shein vaatteet. Sukat normalissa 2€ .
- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Niinpä ja voi ottaa köyhien lapsia huostaan niin on töitä sitten monelle,sossuille ja lastenkodin hoitajille jne.
- Anonyymi
Jos sattuisit pääsemään hyvävelikerhoon, siellä jaetaan rikkauksia kavereille?
- Anonyymi
Voi se olla niinkin. Suhteellinen köyhyys, joka on alle 60 % maan aikuisväestön nettomediaanitulosta, olisi ainakin teoriassa mahdollista lopettaa tulonjakopolitiikalla.
Saattaa kuitenkin olla niin, että riittävän moni äänestäjä ei tue sellaista politiikkaa. Suurin osa työikäisistä käy työssä, ja siitä halutaan tarpeeksi suuri korvaus, jotta sillä tulee toimeen. Palkan ja sosiaaliturvan yhdistelmää vieroksutaan.
Toisaalta "tarpeeksi suuri" palkka voi olla työnantajan kannalta liian suuri, jolloin yritys ei ole enää kannattava. Tai päälliköiden, johtajien ja omistajien saama korvaus ei enää riitäkään vaadittuun koulutukseen & työssäkäyntiin tai rahan tuottoon, vaan pääoma sijoitetaan jonnekin muualle. Työllistämisestä on silloin tullut liian kallista.
Veroja alentamalla olisi mahdollista ylläpitää kannattavampaa työntekoa suuremmalla palkalla, mutta silloin usein ajetaan alas hyvinvointivaltiota tai muita laajalti kannatettuja asioita.
Kaikille sopivia hyviä ratkaisuja ei ole, koska sellaiset on jo otettu käyttöön.
Pitkäaikatyötön - Anonyymi
Ei varsinkaan töitä tekemällä. Kunteet töitä, köyhdyt ja elät kurjuudessa.
Kun olet työtön saat kaiekn avun mitä on. yötön ja
Ja pysyt terveempänä, et sairastu työperäisiin sairuksiin etkä kulkutauteihin, ja mielesi pysyy virekänä kun päiväsi on monipuolinen, eikä vaan sitä yhtä mitä töissä.
Itse olen ollut kohta 20 v työtön ja olen kuin kaksikymppinen! Juoksen ja pyöräilen luen ja tansin, kuntoilen, leivon ja siivoon, teen kaikkea mitä töissä ollessa en jaksanut. Silloin olin niin syrjäytynyt etten halunnut nähdä ketään. Puhelin oli aina kotiin tullessa pois päältä ettei kukaan soitlellu ja ovikello ruuvattu irti. Nyt ei aika meinaa menoihin riittää. Kavereita enempi kuin ehdin näkeen. - Anonyymi
Köyhyys loppuu kun voittaa lotossa 7 oikein, mutta se loppuu vaa sen henkilön osalta kuka sen 7 oikein voittaa.
- Anonyymi
Euro jackpot
- Anonyymi
Aloittajan luulo on totaalisesti väärä.
Aloin lannistamaan köyhyyttä jo 70-luvulla menemällä töihin.
Köyhyyden selkärangan katkaisin olemalla työssä 40 vuotta.
Lopullisen kuoliniskun köyhyydelle annoin jäämällä työuran jälkeen
ansaitulle työeläkkeelle kymmeniksi vuosiksi.
Sehän on yhtä rallattelua oman elämän tappiin asti.
Eikä ikinä tarvitse edes luoda katsetta makaroonihyllyn suuntaan.
Senkun vaan ostaa hyvää vitamiinipitoista ruokaa ja myhäilee.- Anonyymi
Ei ole sama asia. Köyhyyttä et saa pois töitä tekemällä. Et van saa.
Kuka tahansa tekee töitä, ei sillä rikastu. Päinvastoin, menetät kun alat makselemaan kaiken maailman veroja ja työmatkoja ym esim, vaatteita tarvii talveksi ja kesäksi, kenkiä... ym
Kukaan ei rikastu työtä tekemällä rehellisesti.
Kaikki jotka ovat rikkaita, ovat keplotelleet ja huijanneet rikkaudet itselleen. Ei ne työnteolla ole omaisuuttaan saaneet.
Eduskuntalaisetkin osa heistä on olleet tosi käyhiä ennen eduskuntaan menoa, ja nyt he ovat tosi varakkaita, siellä ei työnteoella rikastu vaan huijaamalla.
Sama yritysjohtajat, vetävät välistä jatkuvsti ja piilottavat rahaa verottomiin maihin. Vastikään joku nainen veteli välistä lentopisteitä ja rahaa huijaamalla. JOs olisi ollut rehellinen ei olisi ollut varakas.
Kaikki joilla on reilusti omaisuutta, ovat huijareita, ja toisia hyväksikäyttäjiä.
Rehellisyys ei maata peri vaan epärehellisyys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole sama asia. Köyhyyttä et saa pois töitä tekemällä. Et van saa.
Kuka tahansa tekee töitä, ei sillä rikastu. Päinvastoin, menetät kun alat makselemaan kaiken maailman veroja ja työmatkoja ym esim, vaatteita tarvii talveksi ja kesäksi, kenkiä... ym
Kukaan ei rikastu työtä tekemällä rehellisesti.
Kaikki jotka ovat rikkaita, ovat keplotelleet ja huijanneet rikkaudet itselleen. Ei ne työnteolla ole omaisuuttaan saaneet.
Eduskuntalaisetkin osa heistä on olleet tosi käyhiä ennen eduskuntaan menoa, ja nyt he ovat tosi varakkaita, siellä ei työnteoella rikastu vaan huijaamalla.
Sama yritysjohtajat, vetävät välistä jatkuvsti ja piilottavat rahaa verottomiin maihin. Vastikään joku nainen veteli välistä lentopisteitä ja rahaa huijaamalla. JOs olisi ollut rehellinen ei olisi ollut varakas.
Kaikki joilla on reilusti omaisuutta, ovat huijareita, ja toisia hyväksikäyttäjiä.
Rehellisyys ei maata peri vaan epärehellisyys.Eihän tavallisen kansalaisen tarkoitus olekaan rikastua. Mutta ihan hyvin
kuitenkin pärjää omillaan kun saa palkkatuloa ja sen jälkeen eläkettä.
Omaan olotilaansa ja asumukseensa voi olla tyytyväinen ja se riittää.
Mutta ne jotka ovat pelanneet korttinsa väärin voivat vain vinkua ja
purkaa katkeruuttaan täällä ,kun tuomiona on ikuinen köyhyys.
- Anonyymi
Ainakin köyhä voi kalastaa ja saada kalaa. Saa siitä ruokaa vaikka ei rikastu mutta kotona istuminen voi alkaa kyllästyttää Itse tänään olin taas kalassa ja sain paljon ahvenia. Eilen myin ahvenia ja sain hiukan rahaa. Nainen soitteli taas tänään onko minulla kalaa ja sanoin on on. Huomenna tulee hakemaan.
- Anonyymi
Herääkin kysymys että maksaako nainen kalat luonnossa iloiten.
- Anonyymi
ei työt tekemällä lopu .
- Anonyymi
Onneksi töitä riittää aina halukkaille, jotka haluaa nostaa elintasoaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi töitä riittää aina halukkaille, jotka haluaa nostaa elintasoaan.
Elin taso laskee töitä yekemällä. Mitä enempi teet ja saat palkkaa, sitä enempi sua verotetaan. Ei sulle jää siitä yhtään ylimärääistä.
Kun teet duunia pimeesti niin kaikki jää sulle itsellesi.
Juu juu, eläkkeellä voit tehdä samaa.
Työ ei rikastuta taan e käyhdyttää. rehellisyys on pahe epärehellisyys on hyve. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elin taso laskee töitä yekemällä. Mitä enempi teet ja saat palkkaa, sitä enempi sua verotetaan. Ei sulle jää siitä yhtään ylimärääistä.
Kun teet duunia pimeesti niin kaikki jää sulle itsellesi.
Juu juu, eläkkeellä voit tehdä samaa.
Työ ei rikastuta taan e käyhdyttää. rehellisyys on pahe epärehellisyys on hyve."Mitä enempi teet ja saat palkkaa, sitä enempi sua verotetaan. Ei sulle jää siitä yhtään ylimärääistä."
Kyllä jää kaikille. Kenenkään marginaaliveroprosentti ei ole sataa.
Pitkäaikatyötön
- Anonyymi
jos on joku välistä vetämässä 🤣
- Anonyymi
"Hullu täitä tekee, viisas pääsee vähemmällä."
- Anonyymi
Näyttää siltä, että helle on tehnyt tehtävänsä.
- Anonyymi
loppuu. On tulossa uusi tekniikan aikakausi.
Amen! - Anonyymi
Näin ettei töis rikastu joten lopetin työn tekemisen.
- Anonyymi
Rikkaus on vain myytti, jota useat tavoittelevat koko ikänsä.
Talouden tasapainotila on ihan riittävä taso, missä tulot ylittää menot. - Anonyymi
Sama.
- Anonyymi
Mikään ei lopu koskaan. Mulla on niin paljon rahaa etten tiiä mihin sen kulutan.
- Anonyymi
Otitko iltalääkityksen tuplana ?
- Anonyymi
Ei lopu, ei! Aina on kateellisia ihmisiä jotka kokevat itsensä köyhiksi kun näkevät jollain sellaista mihin itsellä ei ole varaa.
Totta kai sellainen on köyhä! - Anonyymi
Tai, rahaa on kuin roskaa, roskaa on kuin paskaa. paska ei lopu koskaan.
- Anonyymi
Köyhyys alkaa kun joutuu työkärin kirjoille. Jos on 3 vuotta työtön niin se on ikuisuus eikä kukaan työnantaja enää palkkaa sellaista.
- Anonyymi
Perustoimeen tukea korotetaan Suomessa piakkoin, joka on noin 1300 € kuussa!🙀🙀
- Anonyymi
Älä houraile !
- Anonyymi
Ei lopu mutta helpottaahan se työnteko persaukisuuden tilannetta. Eli vähentää köyhyyttä kuitenkin.
Itse tienaan nettona kuukaudessa reilu 2500 euroa ja jos joskus teen ylitöitä, niin enemmänkin. Mutta kuitenkin, tuo yli 2500€ saan joka kuukaudessa käteen rahaa.
Asumiseen menee 355€/kk, puhelin- ja nettiliittymä maksaa alle 20€/kk jne. Eli kiinteät ja pakolliset peruskulut kuukaudessa on vajaa 400€. Eli kaikkeen muuhun jää reilusti yli 2000€ kuukaudessa.
Olkoot muut mitä mieltä tahansa, mutta mun kohdallani työnteko ainakin kannattaa. Mun laskutaidollani tuo on helkkaristi enemmän, kun mitä "tienaisi" työttömänä, siitäkin huolimatta, että työttömänä mm. terveydenhoitokulut maksaa useimmiten ainakin sosiaalitoimi tai vastaava taho.
Tosiaan yli kaksi tonnia kuukaudessa on ihan hyvä raha, kun ruokaankaan nyt ei mene ihan hirveitä kuitenkaan. Siis jos viitsii vähän nähdä vaivaa syömistensä eteen. Mulla nyt jää ihan helpostikin kuukaudessa 1000€ käyttämättä, eli menee säästöön. Eli tonnilla makselen hyvinkin ruuat ja harrastuksiakin hyvin, sen mitä nyt harrastuksistani jotkut maksaa.
En missään nimessä ainakaan vapaaehtoisesti alkaisi kituuttamaan millään työttömyystuilla. Mitä se nykyään nyt on, 500€/kk?- Anonyymi
Onnittelen järkevästä asenteestasi! Ei rahaa tarvitse haaskata yli oman tarpeen vaikka sitä sattuisi olemaankin.
Kohdallasi toteutuu ajatus, että osa tuloista vaan jää kuluttamatta ja on sitten käytettävissä todellisen, harkitun tarpeen kohdalla.
Tämä nyt on saivartelua. - Anonyymi
Työttömyystuki on 2 x 800 e kk, lisäksi asumistuki ja toimeentulotuki. Asumistuki riippuu hekilöiästä ja asunnosta, meillä se on 459 e/kk ja tt tukea saa kaikki jäsenet, joka yhteensä on 2365 e, tässä kuussa. paljon laskuja jotka tt tuki maksaa ja käteen jää reippasti käyttörahaa. Ihan hyvin tienataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömyystuki on 2 x 800 e kk, lisäksi asumistuki ja toimeentulotuki. Asumistuki riippuu hekilöiästä ja asunnosta, meillä se on 459 e/kk ja tt tukea saa kaikki jäsenet, joka yhteensä on 2365 e, tässä kuussa. paljon laskuja jotka tt tuki maksaa ja käteen jää reippasti käyttörahaa. Ihan hyvin tienataan.
Kyllä kahden henkilö taloudessa on helppoa. Niin helppoa, että eläkeläinenkin pärjää.
Noin 35 vuoden työllä saa eläkettä 2500 ja pienempi tuloinen saa yli 40 vuoden rupeamasta suurin piirten saman verran. Eli brutto on noin 5000 € ja netto 3500 € .
Korostan sitä että kumpikin on ollut aivan tavallinen rivityöntekijä .
Herääkin kysymys, että mitä nuo esimiehet ja johto saa tililleen eläkettä kuukaudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnittelen järkevästä asenteestasi! Ei rahaa tarvitse haaskata yli oman tarpeen vaikka sitä sattuisi olemaankin.
Kohdallasi toteutuu ajatus, että osa tuloista vaan jää kuluttamatta ja on sitten käytettävissä todellisen, harkitun tarpeen kohdalla.
Tämä nyt on saivartelua.Saivartelua ehkä juu, mutta ei haittaa.
Siitä olen itsekin aina pitänyt mahdollisuuksien mukaan aina kiinni, ettei kannata haaskata enempää kuin mitä on tarvetta.
On mullakin kyllä niitä aikoja koettuna aikanaan, kun rahaa ei tosiaan ollut ja olin köyhä tai todella vähävarainen ainakin. Ehkä silläkin nyt osaa arvostaa nykytilannetta ja pystyy pitämään vielä järjen mukana rahankäytössä.
Sillä varmaan asun vieläkin kämpässä, mihin aikanaan hakeuduin. Tuloni olivat tuolloin huomattavasti pienemmät ja tarvitsin edullisen kodin. Piti olla väliaikainen kämppä, mutta niin vain tässä on jo yli 16 vuotta tullut asuttua, vaikka tulot ovat nousseet nykyisiin mittoihin. Ja mikäs tässä on ollessa, kutenkin ihan hyvä paikka asua ja täällä nyt pystyy ihan yhtälailla elämään kuin kalliimmassakin.
Ja onhan se hyvä, että rahaa on jemmassa, jos ja kun sitä sitten joskus joutuu käyttämään todelliseen tarpeeseen.
Ehkä sitä tulee ostettua joku kämppä omistusasunnoksi sitten, kun eläkkeelle jää tms.. Ja tietysti onhan se hyvä, jos vaikka sattuu sairastuman isommin, niin ei tarvitse ainakaan ihan heti olla paniikissa, että millä maksaa sairaalamaksut tm.
- Anonyymi
Ei Suomessa ole oikeasti köyhiä!! Mutta yllättävän moni sellaiseksi haluaa itseään tituleerattavan.
- Anonyymi
Kyllä on. Kaikki alle 60 % nettomediaanitulosta tienaavat ovat köyhiä, joiden toimeentulo on vaarantunut.
Pitkäaikatyötön - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on. Kaikki alle 60 % nettomediaanitulosta tienaavat ovat köyhiä, joiden toimeentulo on vaarantunut.
PitkäaikatyötönEi ole kyse yksinomaan tulosta, eli työttömyyskorvauksesta, eläkkeestä yms., vaan siihen pitää aina lisätä kaikki saadut tuet, kuten asumistuki ymv. Huomioitava myös se, että kun on on pienet tulot niin on pienet verot jos sitä nyt edes on.
Käteen jäävä nettotulo näiden kaikkien jälkeen on pienituloisella huomattavasti suurempi kuin keskituloisella työläisellä tai eläkeläisellä joita eivät mitkään tuet koske ja veroprosentti on iso.
- Anonyymi
Aloitus ei tietenkään eikä todellakaan pidä paikkaansa. Paitsi sellaisille, jotka eivät ymmärrä mistään muusta kuin rahasta mitään. - Nm. Tuskin siitäkään
- Anonyymi
Kun torjuu köyhyyden tarmokkaasti töitä tekemällä, niin siitä tulee
ihan pysyväinen olotila, mikä jatkuu vielä eläkkeelläkin ollessa.- Anonyymi
Tämä on niiin totta. - Nm. Puuha pitää pirteänä
- Anonyymi
Köyhyyteni pohjaa edusti 4:n vuorokauden jakso jolloin en saanut suuhuni mitään ravitsevaa. Vain kraanavettä. Siihen nähden ensimmäinen TYÖtilini Scanialla muutti tilanteen.
Tuon jälkeen en ole nähnyt varsinaista nälkää mutta sapuskavalinnat ovat välillä olleet hyvin rajallisia.
Köyhien opiskeluvuosien jälkeen tuntui hienolle kun TYÖtuloilla pystyin ostamaan ensimmäisen kulkuneuvoni. Käytetyn tunturifillarin. Maksoi 400mk.
Avioiduttuani ostin TYÖpalkoilla puolen vuoden jälkeen ensimmäisen televisomme. Käytetty musta-valko PAM maksoi 210mk.
Jne. On siis turha väittää, etteikö työnteko kannata köyhyyden torjunnassa!
Ensimmäisen varsinaisen kesälomani, 2 viikkoa, pidin 27 vuotisena. Siihen nähden olen tyytyväinen, että tehtyäni TÖITÄ jäi TYÖpalkoista sen verran kuluttamatta, että voin lopettaa töissä käymisen hieman yli 5-kymppisenä ja aloittaa elämään, paitsi 500pv:n korvausten varassa niin suurelta osin myös kuluttamatta jääneiden TYÖtulojen turvin. - Anonyymi
Ei kukaan ole köyhä edes työttömänä jos ei polta tupakkia ja juo kaljaa. Hyvin pärjää vedellä. Kalja ja tupakki on yksi turhimpia asioita maailmassa.
- Anonyymi
Rahaa on aina siihen mihin haluaa sitä käyttää ,vaikka sitten kaljaan ja tupakkaan.
Mutta kun jättää tupakat ja kaljat kauppaa eikä käy myöskään etelänmatkoilla,
niin rahaa riittää jotenkin jopa asunnon ja kulkuneuvon hankintaan .
Asunto on oikeastaan satsausta myöhempää elämää varten, sillä kun asunto on
maksettu niin on paljon halvempaa maksaa pientä vastiketta kuin rämpiä
lopun ikäänsä vuokrasuossa. Tämä on siis osa köyhyydentorjuntastrategiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahaa on aina siihen mihin haluaa sitä käyttää ,vaikka sitten kaljaan ja tupakkaan.
Mutta kun jättää tupakat ja kaljat kauppaa eikä käy myöskään etelänmatkoilla,
niin rahaa riittää jotenkin jopa asunnon ja kulkuneuvon hankintaan .
Asunto on oikeastaan satsausta myöhempää elämää varten, sillä kun asunto on
maksettu niin on paljon halvempaa maksaa pientä vastiketta kuin rämpiä
lopun ikäänsä vuokrasuossa. Tämä on siis osa köyhyydentorjuntastrategiaa.Loppuvirkkeesi on toteutunut ainakin meidän kohdalla.
Työvuosina rakensimme osittain hartiapankki- ja talkooperiaatteella keskustan tuntumaan, noin 1500m. 164m2 rinnetalon. Velat pitivät muutaman vuoden tiukoilla mutta pystyn kuitenkin maksamaan ne palkkatuloilla. Ennakkopidätyksen kanssa kikkailemalla onnistuin lyhentämään korkeakorkoisia lainoja etupainoisesti.
Kun lapsemme lähtivät omilleen ja aloitimme työelämästä vetäytymisen niin panimme omatonttisen talon myyntiin.
Silloin sen osti ukrainalainen, yli 10 vuotta Suomessa asunut ja työskennellyt pariskunta.
Ostimme keskusta kolmion joten hieman jäi rahaakin.
Emme olleet jättäneet matkoja väliin mutta ne eivät olleet tyypillisiä "etelän matkoja" vaan enimmiltä osin omatoimisia "halpis lento, asunto paikan päällä" matkoja.
Välttelimme sesonkiaikoja. Kestoltaan ne olivat 2 - 4 viikkoa.
Emme tupakoineet. Vaimoni on täysin raitis ja oma käyttöni rajoittui matkojen hiljaiseen tissutteluun kuten myös tuontiviinojen vähäiseen kulutukseen.
Edellinen autoni, uutena ostettu Xara coupee oli käytössäni 19 vuotta. Kojetaulun halvaannuttua ilkesi merkkiliike sanoa, ettei niin vanhaan enää saa varaosia.
Nykyisen polon ostin uutena 6 vuotta sitten.
Koskaan ei ole ollut muuta velkaa kuin asuntolainat. Jos rahat eivät ole johonkin riittäneet niin emme ole sitä tarvinneetkaan. Yksinkertaista!
Muutenkaan meillä ei ole koskaan ollut tarvetta kerskakulutukseen. Pubit eivät ole koskaan kutsuneet. Muut elävät omaa elämäänsä. Me elämme omaamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loppuvirkkeesi on toteutunut ainakin meidän kohdalla.
Työvuosina rakensimme osittain hartiapankki- ja talkooperiaatteella keskustan tuntumaan, noin 1500m. 164m2 rinnetalon. Velat pitivät muutaman vuoden tiukoilla mutta pystyn kuitenkin maksamaan ne palkkatuloilla. Ennakkopidätyksen kanssa kikkailemalla onnistuin lyhentämään korkeakorkoisia lainoja etupainoisesti.
Kun lapsemme lähtivät omilleen ja aloitimme työelämästä vetäytymisen niin panimme omatonttisen talon myyntiin.
Silloin sen osti ukrainalainen, yli 10 vuotta Suomessa asunut ja työskennellyt pariskunta.
Ostimme keskusta kolmion joten hieman jäi rahaakin.
Emme olleet jättäneet matkoja väliin mutta ne eivät olleet tyypillisiä "etelän matkoja" vaan enimmiltä osin omatoimisia "halpis lento, asunto paikan päällä" matkoja.
Välttelimme sesonkiaikoja. Kestoltaan ne olivat 2 - 4 viikkoa.
Emme tupakoineet. Vaimoni on täysin raitis ja oma käyttöni rajoittui matkojen hiljaiseen tissutteluun kuten myös tuontiviinojen vähäiseen kulutukseen.
Edellinen autoni, uutena ostettu Xara coupee oli käytössäni 19 vuotta. Kojetaulun halvaannuttua ilkesi merkkiliike sanoa, ettei niin vanhaan enää saa varaosia.
Nykyisen polon ostin uutena 6 vuotta sitten.
Koskaan ei ole ollut muuta velkaa kuin asuntolainat. Jos rahat eivät ole johonkin riittäneet niin emme ole sitä tarvinneetkaan. Yksinkertaista!
Muutenkaan meillä ei ole koskaan ollut tarvetta kerskakulutukseen. Pubit eivät ole koskaan kutsuneet. Muut elävät omaa elämäänsä. Me elämme omaamme.Erityisen tärkeää on se, että tekee elämän suuret hankinnat suunnitelmallisesti ja
ajattelee elämää jo vuosiksi eteenpäin tavoitteita asettaen.
Sillä tavalla oma talous pysyy hyvin hanskassa.
Toisilla on vaan sellainen tapa, että kun tili tulee, niin sen jälkeen mennään
tuli persuksissa törsäämään. Loppukuu sitten ruikutetaan rahattomuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahaa on aina siihen mihin haluaa sitä käyttää ,vaikka sitten kaljaan ja tupakkaan.
Mutta kun jättää tupakat ja kaljat kauppaa eikä käy myöskään etelänmatkoilla,
niin rahaa riittää jotenkin jopa asunnon ja kulkuneuvon hankintaan .
Asunto on oikeastaan satsausta myöhempää elämää varten, sillä kun asunto on
maksettu niin on paljon halvempaa maksaa pientä vastiketta kuin rämpiä
lopun ikäänsä vuokrasuossa. Tämä on siis osa köyhyydentorjuntastrategiaa.Ostin ihan uuden auton työttömyysrahoilla. Säästin vuosia autoon. Tein kuitenkin myös pikkuhommia että sain lisää rahaa. Pian alan säästämään uuteen perämoottoriin. Pari tonnia riittää, menee ehkä vuosi tai 16 kuukautta kun olen sen 2000 euroa säästänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostin ihan uuden auton työttömyysrahoilla. Säästin vuosia autoon. Tein kuitenkin myös pikkuhommia että sain lisää rahaa. Pian alan säästämään uuteen perämoottoriin. Pari tonnia riittää, menee ehkä vuosi tai 16 kuukautta kun olen sen 2000 euroa säästänyt.
Aina pitää olla sitä jemmarahaa, millä voi sitten tehdä niitä täsmäostoksia.
Kun raha on valmiina niin voi hyödyntää ne loppukesän -70% tarjoukset.
Ensi kesän kevyet kangaskengät maksoivat poistomyynnissä 4 €.
Kestokulutushyödykeet on välillä S-marketissakin -20 % ja kalusteita
saa heti juhannuksen jälkeen -50% - hintaan .
Kun näitä maltilla katselee, niin saa rahan mukavasti riittämään moneen asiaan.
Olemassa olevia varoija taitavasti käyttäen saa köyhyyden pysymään loitolla.
- Anonyymi
Kuolema rikas, elämä köyhä
- Anonyymi
Tuo aloitus,kun on töissä joutuu ostamaan kaikkea,miten sinne meet kulut ..vaatteet,muu itselle.Siihen jos perhettä lisää kuluja..Olipa lapsia koulus tai pkssa.Nyt vanhempana saan kaiken itselle kotona.Laskut saa maksettua,ja säästää voi monessa.Itse en työmarkkinoille kuuluisi enää,mutta eivät päästä poiskaan vielä,yrittää pitäs löytää työtä.Eikä sitä löydy,syy terveys.
- Anonyymi
Mulla jää töissäkäydessä 150€ enemmän käyttöön. Kuin työttömänä. Eli ei kannata.
- Anonyymi
Täytyy muistaa että työ on orjan ainut oikeus jota ei voi ottaa orjalta poiiiiisssss.......
- Anonyymi
Jos köyhyys ei lopu työllä niin se on jo osaamattomuutta.
Menin vakituiseen työhön 1978 eikä ole sen jälkeen ollut köyhyyttä.
Työt on loppuneet jo runsas vuosikymmen sitten, mutta vieläkään ei
köyhyys siintele, kun osaa hoitaa raha-asiansa eikä ole kuin demarit.- Anonyymi
Huomioon oli silloin aika toinen! Työtä oli mutta nyt halpatyövoima! Missä on suomalaiset esm.rakennus miehet!! Suomi myynyt ittenssä!! Teknolokia!! Joo ei näytä meno hyvältä!!
- Anonyymi
Ei lopu ei.
- Anonyymi
Sama se kunhan bisseä riittää. Joskus ei mutta ottaa sen elimistön lepuuttamisen kannalta.
- Anonyymi
No temun vaatteet ja Xtra ja Coop syötävät. Rahat riittää.
- Anonyymi
"Köyhät teillä on aina" on Jeesuksen toteamus, joka löytyy Matteuksen evankeliumista 26:11 (ja myös Markuksen evankeliumista 14:7). Se on osa kertomusta, jossa nainen voitelee Jeesuksen pään kalliilla hajuvedellä, ja Jeesus puolustaa naisen tekoa sanoen, että köyhiä ihmisiä autetaan aina, mutta Jeesusta itseään ei aina ole heidän kanssaan.
Konteksti
Matteuksen evankeliumi 26:6-13: Kertomus tapahtuu Betaniassa, jossa Jeesus aterioi erään Simon-nimisen halvaantuneen miehen talossa.
Naisen teko: Eräs nainen tulee Jeesuksen luo ja kaataa hänen päällensä arvokkaan hajuveden.
Opetuslasten reaktio: Opetuslapset moittivat naista ja sanoivat, että hajuveden olisi voinut myydä ja rahat antaa köyhille.
Jeesuksen vastaus: Jeesus sanoo heille: "Miksi te pahoitatte naisen mielen? Hän teki minulle hyvän teon. Köyhät teillä on luonanne aina, mutta minua teillä ei aina ole". Hän jatkaa, että tämä teko muistetaan aina, kun evankeliumia julistetaan.
Merkitys
Jeesuksen sanat korostavat, että köyhyys on jatkuva ongelma maailmassa, johon on puututtava. Samalla hän osoittaa, että hänen läsnäolonsa ja hänen kunniansa ovat arvokkaampia ja ajallisesti rajallisempia kuin köyhyyden antama mahdollisuus auttaa. Naisen teko oli uhri ja osoitus hartaudesta, jota Jeesus arvosti enemmän kuin hetkellistä materiaalista hyötyä köyhille.
Matteus 26 - Raamattu 1992
* Jeesus huomasi tämän ja sanoi heille: »Miksi te pahoitatte naisen mielen? Hän teki minulle hyvän teon. * Köyhät teillä on luonanne aina, mutta minua teillä ei...
Raamattu.fi
Raamattu - Matteuksen evankeliumi 26:11, Matt. 26:11 - Köyhät teillä on ...
Raamattu - Matteuksen evankeliumi 26:11, Matt. 26:11 - Köyhät teillä on aina keskuudessanne, mutta minua teillä ei ole aina.
Koivuniemi
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heh, Riikka runnoi Suomen BKT:n miinukselle
Suomi on Riikan irvistysten ansiosta ainoa negatiivisen talouskasvun maa EU:ssa. Ei tästä ainakaan EU:ta voi syyttää, ku775481Erään T miehen viimeinen aloitus tänne
Moi Olen kirjoittanut täällä säännöllisesti yli 5 vuotta. Kaivannut kuten kuuluukiin, mutta myös unohdellut ja selvitel353285Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa
Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova1232393HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta
Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a1211992Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v241917- 1111840
Sanna Antikainen (ps) : Vornasen pyssy suututti demarit
https://www.suomenuutiset.fi/sanna-antikaisen-kolumni-vornasen-pyssy-suututti-demarit-mutta-kuka-puhuu-totta/ Vornasen61509Yritän saada sinut pois mielestäni ja ajatuksistani nainen
Turhaan. Mitä enemmän yritän, sitä enemmän haluan sinut ja sinua. Miten voitkaan olla niin ihana ja tuntua niin hyvältä.711482Björn Wahlroos ykkösaamussa nautittavaa kuunneltavaa
Ehdottomasti viisaimpia ja tietävämpiä ihmisiä mitä Suomesta koskaan tullut. Naureskeli viherpiipertäjille jotka ihan p2971445Nyt meni maku vas.liittoon, kun vaativat minimituntipalkkaa lakiin
Sehän tarkoittaa samalla myös maksimituntipalkkaa, koska kun laki on kerran laadittu, niin sitä on vaikea muuttaa. Työma541300