No nyt selvisi HS:n Rydmanvainon oikea syy!!!

"Ben Zyskowiczista kertova haastattelu/henkilöjuttu ”Vielä kerran ehdolle”, tekijänä Paavo Teittinen, oli juuri sitä tasoa, jota Hesarilta tulee odottaa. Sujuvaa kerrontaa, hyvät kuvat, toimittaja on perehtynyt taustoihin, mutta antaa haastateltavan äänen kuulua. Paavo Teittinen osaa ja luo uskoa siihen, että Hesari kannattaa tilata." -US-Hytönen (perseennuolentaa)
---
Ben Z:n uudelleenvalinta olisi pienen äänimäärän vuoksi ollut kiikunkaakun, mutta Rydman-operaation vuoksi Ben Z:n äänimäärä tulee kasvamaan.

Huom! Rydman-lynkkaaja yltiöpositiivisen Ben Z-jutun tekijänä!
2114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä. Zysxxxxxxxz varmasti on tulevien EU-tukipakettien takana, pelkkä jeesmies koko uransa. Rydman taas ainoana kokoomuksessa oli vastaan.

Teittinen laitettu asialle, koska on tunnetusti pelkkä opportunisti ja tekee kaiken, minkä pomo käskee. Teittisellähän totuus on sivuseikka, kuten "Veijo"-jutussa selvisi.

Äänestä

Totta, Benkun äänimäärä on pahasti pienentynyt viime vuosina ja valinta olisi epävarmaa. Rydmania äänesti useita entisiä Benkun äänestäji, jotka mahdollisesti palaavat nyt takaisin.

Ben on käärme.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Ben Zyskowiczista kertova haastattelu/henkilöjuttu ”Vielä kerran ehdolle”, tekijänä Paavo Teittinen, oli juuri sitä tasoa, jota Hesarilta tulee odottaa. Sujuvaa kerrontaa, hyvät kuvat, toimittaja on perehtynyt taustoihin, mutta antaa haastateltavan äänen kuulua. Paavo Teittinen osaa ja luo uskoa siihen, että Hesari kannattaa tilata." -US-Hytönen (perseennuolentaa)
---
Ben Z:n uudelleenvalinta olisi pienen äänimäärän vuoksi ollut kiikunkaakun, mutta Rydman-operaation vuoksi Ben Z:n äänimäärä tulee kasvamaan.

Huom! Rydman-lynkkaaja yltiöpositiivisen Ben Z-jutun tekijänä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu