Venäjän aseet on vähemmän hienoja kuin natomaiden aseet. mutta Venäjän tykistö on ampunut enemmän kranaatteja Ukrainan asemiin kuin muulla maailmalla on yhteensä varastoissaan. Eli noin 60000 kranaattia päivässä.
Tällainen tulitus murskaa vihollisen asemat ja sen on pakko vetäytyä tai kuolla paikalleen
Lännessä tällaiseen sodankäyntiin ei ole varauduttu. Tykinammuksia ei ole suuressa määrin varastossa.
Tällainen tulitus murskaa vihollisen asemat ja sen on pakko vetäytyä tai kuolla paikalleen
Lännessä tällaiseen sodankäyntiin ei ole varauduttu. Tykinammuksia ei ole suuressa määrin varastossa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ukrainalta on puuttuneet aseet joilla Venäjän tykistö voitaisiin vaientaa. HIMARS raketinheittimeet siihen pystyvät mutta niitä on vielä liian vähän.
Ei Ukrainalle kukaan viitsi toimittaa kalliita raketteja.
Lännen laskelmat osoittavat jo nyt sen ettei Ukraina voi voittaa sotaansa. Sinne on turha dumpata aseita. Humanitaarinen apu on se jota sinne kaivataan, ei enää yhtään lisää raunioita.
Ukrainan olisi poantava terveydenhoitoasiat kuntoon ja unohtaa sotiminen.
MIKSI olisi Ukrainan pantava ”terveysasiat” kuntoon? Mervededin mukaan Venäjä halua Ukrainan maa-alueen, MUTTA ei sen väestöä, joten tavoitteena on KANSANMURHA!
Jos häviö tyulee niin kansa voi kuoilla kokonaan olipa terve tai sairas!
Putler-stallari kuvittelee, että Venäjä tarjoaa jotakin muuta kuin kuolem,aa vallattuaan Ukrainan?
Parempi on yrittåå puolustaa maata viimeiseen saakka!
Aseiden toimitusta lännestä Ukrainalle kiihdytetäön ja annetaan yhä tehokkaampia aseita kunnes venäjän sotavoimat murenevat.
Kaikenlainen kaupankäynti lännestä venäjälle lopetetaan.
Tuossa on venäjän tulevaisuus.
En muuten ole koskaan ostanut venäläistä tuotetta tietoisesti, enkä tule ostamaan.
Olen samas mieltä .Saat tähän vastineen ,jossa sinua kuvaillaan alentavilla sanoilla. Mutta älä ota sitä vakavasti.
"Lännessä tällaiseen sodankäyntiin ei ole varauduttu. Tykinammuksia ei ole suuressa määrin varastossa."
Ei todellakaan ole venäjän sota perustuu Ukrainassa juuri tällaiseen sodankäyntiin joka on 100 v vanhaa ja toimii Ukrainan tasoista armeijaa vastaan jotenkin koska heillä on vanha venäläinen aseistus ja sekin määrällisesti paljon pienempi kuin hyökkääjällä.
Länsimainen moderni sodankäynti ei siis perustu tällaiseen vanhanaikaiseen sodankäyntiin ja siksi venäjä olisi täysin altavastaaja lännen modernia sodankäyntiä vastaan missä ilmaherruus on numero ykkönen ja sen jälkeen koko venäjän vanhanaikainen tykistö on tarjottimella tuhottavaksi samoin kuin muutkin aselajit veikkaisin että venäjän Ukrainassa täysin luokattomaksi todetut ilmavoimat ja ilmapuolustus tuhottaisiin muutamassa päivässä ja muu armeija noin kuukaudessa jos Nato näin päättäisi .
Venäjä on maksanut jo nyt joka metristä niin kalliin hinnan, ettei sillä ole varaa voittaa enempää.
Venäjä dumppaa ukrainaan vanhat varastot ammuksia neuvostoliiton ajalta, videolla näkyy eräskin kuva, missä ukrainalaiset nostaa kerrostalon katolta nosturilla suutariksi jäänyttä 500 kg lentopommia, joka on 1940 - 50 luvulta.
Tykinammuksissa myös paljon suutareita, kun vanhoja ovat, riittävän moni silti toimii. Neuvostoaikaiset varastot ovat käsittämättömän suuria, suurvalta keskitti voimavaransa ja teollisuutensa niiden valmistamiseen 45 vuoden ajan.
60 000 tuhannen ammuksen päiväkulutuksella menee vuosia, tai vuosikymmeniä, että alkavat ehtymään. Ukrainasta ei ole sen jälkeen juuri mitään jäljellä.
Sääliksi käy ukrainalaisia, kun tuollaisen diktatuurin kohteeksi joutuivat.
Venäjä on aloittanut sodan jotta ei tarvitse valtavaa määrää vanhentuvaa materiaalia upottaa mereen.