Ukrainan vastaisku Hersoniin

Ylen teksti-tv:n sivulla 131 kerrotaan Ukrainan aikovan tehdä vastaiskun Venäjän valtaamaan Hersoniin. Saapas nähdä.

Jos venäläiset onnistutaan demilitarisoimaan Hersonissa, se osittaa, että Ukrainalla on tarvittavaa iskuvoimaa. Silloin voi olettaa, että sama voi toistua muuallakin Venäjän miehittämällä alueella ja loppujen lopuksi koko Ukrainassa.

Voisin veikkailla, että Ukrainan tiedustelu on saanut selville, että juuri Hersonissa on venäläisten puolustus heikoimmillaan. Onhan Venäjä keskittänyt voimaansa Donbasin alueelle.

Jos taas Ukraina epäonnistuu Hersonin takaisinvaltaamisessa, niin se antaa viitteen siihen suuntaan, että Venäjä voi edetä idässä yhä syvemmälle Ukrainaan.

Jo viikon päästä saatamme olla viisaampia.
8166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

Ameriikan tiedustelu on a ja o. Joka auttaa Ukrainan tiedustelua.

Äänestä
  • Ukrainan presidentti Zelesnyi on täysi pelle. Ei sodassa kerrota etukäteen vastustajalle milloin aiotaan hyökätä ja mihin.

    Äänestä

KARMA pyyhkäisee ruskisoldaatteja. Mitä venäjä kylvää se niittää -tuhoa ja uolemaa, saa myös venäjä osakseen .

Äänestä
  • Varastiko ne viljaa sieltä ne laivat on Turkissa.

    Äänestä

Hyvää analyysia aloittajalta...itse veikkaan Venäjän absoluuttisen ylivoiman pääsevän niskan päälle vähä vähältä. Väsytystaktiikka.

Äänestä
  • Ukrainan aseistus länsimaistuu kun venäjän aseistus vanhenee,nyt on menossa 60 luvun aseet, enteilee venäjän tappiota

    Äänestä

  • Venäjällä leviää uusi villitys, savustettu kaali.

    Äänestä

Ei välttämättä venäjällä mitään absoluuttista ylivoimaa ole. Jos ajatellaan että vähän väkipakolla joutuneet värväämään sotilaita palvelukseen kuten olymppia hopeajoukkueen maalivahdin. Niin ei varmaan taistelu moraali kovin korkealla ole. Ja kun ukrainalaiset tietää Medvedevin paljastuksen jälkeen mikä venäjän todellinen suunnitelma on Ukrainalaisten osalle niin voi moraali olla aika korkealla. Kuolema taistelussa vai venäläisten kaivattaman montun laidalla.

Äänestä
  • Venäläiset sotilaat ovat vapaaehtoisia ja heille maksetaan palkkaa.

    Ukrainalaiset sotilaat ovat sukupuolen perusteella valittuja asevelvollisia, jotka on pakotettu tykinruuaksi, siellä katkeruus ja viha epäoikeudenmukaisuudesta alkaa kytemään omaa presidenttiä ja hallitusta vastaa. Ei sellaista joukoilta voi odottaa menestystä. Asevelvolliset eivät ole voittaneet yhtään sotaa vietnamin ja afganistanin sodasta alkaen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläiset sotilaat ovat vapaaehtoisia ja heille maksetaan palkkaa.

    Ukrainalaiset sotilaat ovat sukupuolen perusteella valittuja asevelvollisia, jotka on pakotettu tykinruuaksi, siellä katkeruus ja viha epäoikeudenmukaisuudesta alkaa kytemään omaa presidenttiä ja hallitusta vastaa. Ei sellaista joukoilta voi odottaa menestystä. Asevelvolliset eivät ole voittaneet yhtään sotaa vietnamin ja afganistanin sodasta alkaen.

    Niin vapaaehtoisena palvelukseen astui myös olympia hopeamitalisti. Hehhehhee....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin vapaaehtoisena palvelukseen astui myös olympia hopeamitalisti. Hehhehhee....

    Aivan varmaan. 😜

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Aivan varmaan. 😜

    Jokainen on venäläinen on itse allekirjoittanut sopimuksen. Ei pakolla armeijaan vietyjä kannata hyökkäykseen laitaa, siitä ei tule mitään, sen venäläiset oppivat jo afganistanissa.

    Venäjän värväämät tsetseenipalkkasoturit suorastaan näyttävät videoiden perusteella nauttivan sotimisesta ja tapaamisesta.

    Mutta mitä sanoo kumipää ukrainan sotilaista, siellä on asevelvollisuus, mikä tarkoittaa sitä, että pakolla menet tykinruuaksi, kun käsketään, tai vankilaan/teloitus? Sekö on oikea tapa hankkia sotilaita?
    Ukrainan vankiloiden kidutussellit ovat täynnä miehiä, jotka eivät ole halunneet lähteä tykinruuaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläiset sotilaat ovat vapaaehtoisia ja heille maksetaan palkkaa.

    Ukrainalaiset sotilaat ovat sukupuolen perusteella valittuja asevelvollisia, jotka on pakotettu tykinruuaksi, siellä katkeruus ja viha epäoikeudenmukaisuudesta alkaa kytemään omaa presidenttiä ja hallitusta vastaa. Ei sellaista joukoilta voi odottaa menestystä. Asevelvolliset eivät ole voittaneet yhtään sotaa vietnamin ja afganistanin sodasta alkaen.

    Venäjän presidentille ovat takuuvarmasti katkeria ja vihaisia. Hänhän pystyisi lopettamaan sodan välittömästi, mihin taas Ukrainan presidentti ja hallitus eivät pysty niin kauan kuin maassa on raakalaismaisia matuja tappamassa ja tuhoamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen on venäläinen on itse allekirjoittanut sopimuksen. Ei pakolla armeijaan vietyjä kannata hyökkäykseen laitaa, siitä ei tule mitään, sen venäläiset oppivat jo afganistanissa.

    Venäjän värväämät tsetseenipalkkasoturit suorastaan näyttävät videoiden perusteella nauttivan sotimisesta ja tapaamisesta.

    Mutta mitä sanoo kumipää ukrainan sotilaista, siellä on asevelvollisuus, mikä tarkoittaa sitä, että pakolla menet tykinruuaksi, kun käsketään, tai vankilaan/teloitus? Sekö on oikea tapa hankkia sotilaita?
    Ukrainan vankiloiden kidutussellit ovat täynnä miehiä, jotka eivät ole halunneet lähteä tykinruuaksi.

    >Ei pakolla armeijaan vietyjä kannata hyökkäykseen laitaa, siitä ei tule mitään, sen venäläiset oppivat jo afganistanissa.

    Niinkö? Jatkosodan hyökkäysvaiheessa tuo metodi onnistui aivan erinomaisesti. Samoin aluksi onnistui Saksalla monta vuotta sekä lopuksi Neuvostoliitolla, Englannilla ja Yhdysvalloilla.

    Kaikki toisen maailmansodan osapuolet sotivat yleisen asevelvollisuuden pohjalta eli "pakolla armeijaan viedyillä".

    >Ukrainan vankiloiden kidutussellit ovat täynnä miehiä, jotka eivät ole halunneet lähteä tykinruuaksi.

    Ja sitten todisteet tästä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Venäjän presidentille ovat takuuvarmasti katkeria ja vihaisia. Hänhän pystyisi lopettamaan sodan välittömästi, mihin taas Ukrainan presidentti ja hallitus eivät pysty niin kauan kuin maassa on raakalaismaisia matuja tappamassa ja tuhoamassa.

    Palkkasoturit tienaa sotimisella, tekevät sitä siksi mielellään, sota tuo sellaisen elannon heille ja perheilleen, joka ei muuten olisi mahdollista.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Ei pakolla armeijaan vietyjä kannata hyökkäykseen laitaa, siitä ei tule mitään, sen venäläiset oppivat jo afganistanissa.

    Niinkö? Jatkosodan hyökkäysvaiheessa tuo metodi onnistui aivan erinomaisesti. Samoin aluksi onnistui Saksalla monta vuotta sekä lopuksi Neuvostoliitolla, Englannilla ja Yhdysvalloilla.

    Kaikki toisen maailmansodan osapuolet sotivat yleisen asevelvollisuuden pohjalta eli "pakolla armeijaan viedyillä".

    >Ukrainan vankiloiden kidutussellit ovat täynnä miehiä, jotka eivät ole halunneet lähteä tykinruuaksi.

    Ja sitten todisteet tästä.

    Etkö sinä kumipää idiootti ymmärrä, toisessa maailmansodassa törmäytettiin vastakkain samanlaisia armeijoita, kun molemmat käyttää asevelvollisia, tietysti silloin ei voi voittaa kuin asevelvollista koottu armeija.

    Äänestä

  • Sinulla on mennyt asia jo liikaa tunteisiin, psyykkeesi on järkkynyt ja olet sekava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö sinä kumipää idiootti ymmärrä, toisessa maailmansodassa törmäytettiin vastakkain samanlaisia armeijoita, kun molemmat käyttää asevelvollisia, tietysti silloin ei voi voittaa kuin asevelvollista koottu armeija.

    Jos asevelvollisarmeija on niin huono, miksi niitä siis käytettiin joka maassa? Miksei sodittu paremmilla joukoilla eli sopimussotilailla?

    Perustele enemmän, vittuile vähemmän.😏

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palkkasoturit tienaa sotimisella, tekevät sitä siksi mielellään, sota tuo sellaisen elannon heille ja perheilleen, joka ei muuten olisi mahdollista.

    Järkyttävää, että tuollainen maa, jossa tavis vain tappamalla voi saada siedettävän toimeentulon, on yhä puoliksi Eurooppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla on mennyt asia jo liikaa tunteisiin, psyykkeesi on järkkynyt ja olet sekava.

    Totuus sattuu, mut siihen tottuu.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Järkyttävää, että tuollainen maa, jossa tavis vain tappamalla voi saada siedettävän toimeentulon, on yhä puoliksi Eurooppaa.

    Eikö tuon venäjän vois lohkaista pois euroopasta. Sovitaan että se on kaukoitää, siellähän sille olis kamujakin. Pohjois-Korea & kumpp.

    1Äänestä

  • Kumipäitä on rivissä enää miljoona ja Venäjällä nyt noin 200 000 max. Länsimainen huippuaseistus saavuttaa päivä päivältä paremmin Ukrainan joukot. Ei Venäjä tästä ilman liikekannallepanoa selviä ja sitten uskon että nato lähtee mukaan. Venäjän kohtalo on sinetöity siinä vaiheessa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos asevelvollisarmeija on niin huono, miksi niitä siis käytettiin joka maassa? Miksei sodittu paremmilla joukoilla eli sopimussotilailla?

    Perustele enemmän, vittuile vähemmän.😏

    Miksi USA, venäjä, britit, saksa, ranska, jne käyttää ammattisotilaita, jos asevelvolliset olisivat parempi ratkaisu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen on venäläinen on itse allekirjoittanut sopimuksen. Ei pakolla armeijaan vietyjä kannata hyökkäykseen laitaa, siitä ei tule mitään, sen venäläiset oppivat jo afganistanissa.

    Venäjän värväämät tsetseenipalkkasoturit suorastaan näyttävät videoiden perusteella nauttivan sotimisesta ja tapaamisesta.

    Mutta mitä sanoo kumipää ukrainan sotilaista, siellä on asevelvollisuus, mikä tarkoittaa sitä, että pakolla menet tykinruuaksi, kun käsketään, tai vankilaan/teloitus? Sekö on oikea tapa hankkia sotilaita?
    Ukrainan vankiloiden kidutussellit ovat täynnä miehiä, jotka eivät ole halunneet lähteä tykinruuaksi.

    Entäs venäjän kidutussellit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläiset sotilaat ovat vapaaehtoisia ja heille maksetaan palkkaa.

    Ukrainalaiset sotilaat ovat sukupuolen perusteella valittuja asevelvollisia, jotka on pakotettu tykinruuaksi, siellä katkeruus ja viha epäoikeudenmukaisuudesta alkaa kytemään omaa presidenttiä ja hallitusta vastaa. Ei sellaista joukoilta voi odottaa menestystä. Asevelvolliset eivät ole voittaneet yhtään sotaa vietnamin ja afganistanin sodasta alkaen.

    Ukrainalaiset ovat väkisin otettuja Bussipysäkiltä yms paikoista, joten tulee kirvelevä tappio, josta Ukrainan armeijan korttitalo romahtaa lopullisesti.
    Sanoisin uusi Stalingrad

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen on venäläinen on itse allekirjoittanut sopimuksen. Ei pakolla armeijaan vietyjä kannata hyökkäykseen laitaa, siitä ei tule mitään, sen venäläiset oppivat jo afganistanissa.

    Venäjän värväämät tsetseenipalkkasoturit suorastaan näyttävät videoiden perusteella nauttivan sotimisesta ja tapaamisesta.

    Mutta mitä sanoo kumipää ukrainan sotilaista, siellä on asevelvollisuus, mikä tarkoittaa sitä, että pakolla menet tykinruuaksi, kun käsketään, tai vankilaan/teloitus? Sekö on oikea tapa hankkia sotilaita?
    Ukrainan vankiloiden kidutussellit ovat täynnä miehiä, jotka eivät ole halunneet lähteä tykinruuaksi.

    Ne on koneita, tappaa kaikki siksi niistä ollaan hiljaa, venäläisetkin ovat kuoropoikia verrattuna tshetsheneihin oikeista kylmiä tappokoneita

    Äänestä

  • Venäläisiä+kuollut+4000Neljätuhatta+osaatko+lukea?Ukrainalaisia+kuollut+80000+tuhatta+joka+päivä+kuolee,+haavoittuu+tai+vagitut+ukrainan+amatööri+armeijasta+1000+minimissään,+se+tekee+30000+tuhatta+kk+Karkeasti+150000+on+poissa+pelistä.Se+mitä+on+jäljellä+ukit,+nuoret,+keski-ikäiset+jne+karkeasti+700000+tuhatta,+koska+parhaimmat+ainekset+ovat+poissa+pelistä,+siinä+tulee+ero+venäjän+sekä+Ukrainan+välillä,+vauhti+kiihtyy+koko+ajan,++voi+hyvinkin+olla+jo+1500+Ukrainan+armeijan+sotilasta+poissa+pelistä.Kalustosta+omasta+ukrainalta+tuhottu+60-70%+.Kun+länsi+ei+enää+anna+aseita+niin+Ukrainan+antautuu+siitä+hetkestä+4+viikkoa+karkeasti.Lähteet+useat+Steve+Bannon+War+Room+sekä.BBC+Sinne+vaan+katselemaan,+etsivä+löytää,+mm+New+York+times+on+kirjoittanut+ukrainalla+isoja+tappiota,+kuinka+kauan+Amerikka+lähettää+aseita,+auttaa+Ukrainaa.No+kannattaa+ottaa+asioita+selvää+eikä+raivota+täällä.Minulle+yksi+lysti+miten+tuon+hyökkäyksen+käy.Kerroin+vaan+venäjä+sen+voittaa+isosti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläisiä+kuollut+4000Neljätuhatta+osaatko+lukea?Ukrainalaisia+kuollut+80000+tuhatta+joka+päivä+kuolee,+haavoittuu+tai+vagitut+ukrainan+amatööri+armeijasta+1000+minimissään,+se+tekee+30000+tuhatta+kk+Karkeasti+150000+on+poissa+pelistä.Se+mitä+on+jäljellä+ukit,+nuoret,+keski-ikäiset+jne+karkeasti+700000+tuhatta,+koska+parhaimmat+ainekset+ovat+poissa+pelistä,+siinä+tulee+ero+venäjän+sekä+Ukrainan+välillä,+vauhti+kiihtyy+koko+ajan,++voi+hyvinkin+olla+jo+1500+Ukrainan+armeijan+sotilasta+poissa+pelistä.Kalustosta+omasta+ukrainalta+tuhottu+60-70%+.Kun+länsi+ei+enää+anna+aseita+niin+Ukrainan+antautuu+siitä+hetkestä+4+viikkoa+karkeasti.Lähteet+useat+Steve+Bannon+War+Room+sekä.BBC+Sinne+vaan+katselemaan,+etsivä+löytää,+mm+New+York+times+on+kirjoittanut+ukrainalla+isoja+tappiota,+kuinka+kauan+Amerikka+lähettää+aseita,+auttaa+Ukrainaa.No+kannattaa+ottaa+asioita+selvää+eikä+raivota+täällä.Minulle+yksi+lysti+miten+tuon+hyökkäyksen+käy.Kerroin+vaan+venäjä+sen+voittaa+isosti.

    Juuri+kirjoittamassa,+samaa+mieltä+kanssasi.+Ehkä+lisäisin+ei+aina+kannata+kuunnella+mitä+Kiovan+johtaja+kertoo+totuutena,+sillä+hän+vain+valehtelee,+kuten+teki+emämokan+kaupunki+oli+vallattu+twiittasi+taistelut+jatkuvat+kaupunki+on+meidän,,,vasta+1.5+vuorokauden+jälkeen+kun+oli+ensiksi+laittanut+uudelleen+kaupunki+meidän+taistelkaa,+siitä+meni+30min+tuli+kaupunki+menetetty,+30%+mies+Kiovan+johtaja,+laitan+tuollee+koska+hän+ei+enää+määrää+koko+ukrainan+aluetta,+alue+jota+hän+komentaa+pienenee+joka+ikinen+päivä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläisiä+kuollut+4000Neljätuhatta+osaatko+lukea?Ukrainalaisia+kuollut+80000+tuhatta+joka+päivä+kuolee,+haavoittuu+tai+vagitut+ukrainan+amatööri+armeijasta+1000+minimissään,+se+tekee+30000+tuhatta+kk+Karkeasti+150000+on+poissa+pelistä.Se+mitä+on+jäljellä+ukit,+nuoret,+keski-ikäiset+jne+karkeasti+700000+tuhatta,+koska+parhaimmat+ainekset+ovat+poissa+pelistä,+siinä+tulee+ero+venäjän+sekä+Ukrainan+välillä,+vauhti+kiihtyy+koko+ajan,++voi+hyvinkin+olla+jo+1500+Ukrainan+armeijan+sotilasta+poissa+pelistä.Kalustosta+omasta+ukrainalta+tuhottu+60-70%+.Kun+länsi+ei+enää+anna+aseita+niin+Ukrainan+antautuu+siitä+hetkestä+4+viikkoa+karkeasti.Lähteet+useat+Steve+Bannon+War+Room+sekä.BBC+Sinne+vaan+katselemaan,+etsivä+löytää,+mm+New+York+times+on+kirjoittanut+ukrainalla+isoja+tappiota,+kuinka+kauan+Amerikka+lähettää+aseita,+auttaa+Ukrainaa.No+kannattaa+ottaa+asioita+selvää+eikä+raivota+täällä.Minulle+yksi+lysti+miten+tuon+hyökkäyksen+käy.Kerroin+vaan+venäjä+sen+voittaa+isosti.

    Hyvä voittaa aina pahan. Ukraina voittaa lännen aseavulla Venäjän. Muista miten kävi Napoleonille ja Adolf Hitlerille

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen on venäläinen on itse allekirjoittanut sopimuksen. Ei pakolla armeijaan vietyjä kannata hyökkäykseen laitaa, siitä ei tule mitään, sen venäläiset oppivat jo afganistanissa.

    Venäjän värväämät tsetseenipalkkasoturit suorastaan näyttävät videoiden perusteella nauttivan sotimisesta ja tapaamisesta.

    Mutta mitä sanoo kumipää ukrainan sotilaista, siellä on asevelvollisuus, mikä tarkoittaa sitä, että pakolla menet tykinruuaksi, kun käsketään, tai vankilaan/teloitus? Sekö on oikea tapa hankkia sotilaita?
    Ukrainan vankiloiden kidutussellit ovat täynnä miehiä, jotka eivät ole halunneet lähteä tykinruuaksi.

    Mutta nuo mainitsemasi ukrainan "kumipäät". Löivät pohjois-ukrainassa venäjän huippumodernin palkka armeijan ja viskasivat rajan taa. Otettava huomioon että Ukrainalaisilla ei tuolloin ollut vielä edes lännen aseapua apunaan. Sanoisin että hyvin tehty asevelvollisuus armeijalta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta nuo mainitsemasi ukrainan "kumipäät". Löivät pohjois-ukrainassa venäjän huippumodernin palkka armeijan ja viskasivat rajan taa. Otettava huomioon että Ukrainalaisilla ei tuolloin ollut vielä edes lännen aseapua apunaan. Sanoisin että hyvin tehty asevelvollisuus armeijalta.

    Venäjä vaihto vain taktiikkaa ja siirsi joukot hallitusti tosiaalle, ei niitä "lyöty".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä vaihto vain taktiikkaa ja siirsi joukot hallitusti tosiaalle, ei niitä "lyöty".

    Vai ei lyöty. Jättivät huvikseen jälkeensä ison osan kalustoa, mm. aivan uusinta teknologiaa omaavan häirintä ja vakoilu laitteiston joka on jo tutkinnan alla. Kaikkia haavoittuneita aseveljiäänkään eivät kerenneet ottaa mukaan.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Ei pakolla armeijaan vietyjä kannata hyökkäykseen laitaa, siitä ei tule mitään, sen venäläiset oppivat jo afganistanissa.

    Niinkö? Jatkosodan hyökkäysvaiheessa tuo metodi onnistui aivan erinomaisesti. Samoin aluksi onnistui Saksalla monta vuotta sekä lopuksi Neuvostoliitolla, Englannilla ja Yhdysvalloilla.

    Kaikki toisen maailmansodan osapuolet sotivat yleisen asevelvollisuuden pohjalta eli "pakolla armeijaan viedyillä".

    >Ukrainan vankiloiden kidutussellit ovat täynnä miehiä, jotka eivät ole halunneet lähteä tykinruuaksi.

    Ja sitten todisteet tästä.

    Venäjän trollin omasta päästä nuo tarinat tulevat. Ei mitään pohjaa.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Ei pakolla armeijaan vietyjä kannata hyökkäykseen laitaa, siitä ei tule mitään, sen venäläiset oppivat jo afganistanissa.

    Niinkö? Jatkosodan hyökkäysvaiheessa tuo metodi onnistui aivan erinomaisesti. Samoin aluksi onnistui Saksalla monta vuotta sekä lopuksi Neuvostoliitolla, Englannilla ja Yhdysvalloilla.

    Kaikki toisen maailmansodan osapuolet sotivat yleisen asevelvollisuuden pohjalta eli "pakolla armeijaan viedyillä".

    >Ukrainan vankiloiden kidutussellit ovat täynnä miehiä, jotka eivät ole halunneet lähteä tykinruuaksi.

    Ja sitten todisteet tästä.

    Nyt on 2022.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Ei pakolla armeijaan vietyjä kannata hyökkäykseen laitaa, siitä ei tule mitään, sen venäläiset oppivat jo afganistanissa.

    Niinkö? Jatkosodan hyökkäysvaiheessa tuo metodi onnistui aivan erinomaisesti. Samoin aluksi onnistui Saksalla monta vuotta sekä lopuksi Neuvostoliitolla, Englannilla ja Yhdysvalloilla.

    Kaikki toisen maailmansodan osapuolet sotivat yleisen asevelvollisuuden pohjalta eli "pakolla armeijaan viedyillä".

    >Ukrainan vankiloiden kidutussellit ovat täynnä miehiä, jotka eivät ole halunneet lähteä tykinruuaksi.

    Ja sitten todisteet tästä.

    "Repe_RuutikaIlo 11.07.2022 11:38"

    - Harmi ettei systeemissä ole peukutusta. Tuosta kirjoituksesta sitä olisi herunut taatusti.

    Virtuaalinen hatunnosto Repelle!

    1Äänestä

  • Raatteen tiellä vai? Nehän oli ukrainalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri+kirjoittamassa,+samaa+mieltä+kanssasi.+Ehkä+lisäisin+ei+aina+kannata+kuunnella+mitä+Kiovan+johtaja+kertoo+totuutena,+sillä+hän+vain+valehtelee,+kuten+teki+emämokan+kaupunki+oli+vallattu+twiittasi+taistelut+jatkuvat+kaupunki+on+meidän,,,vasta+1.5+vuorokauden+jälkeen+kun+oli+ensiksi+laittanut+uudelleen+kaupunki+meidän+taistelkaa,+siitä+meni+30min+tuli+kaupunki+menetetty,+30%+mies+Kiovan+johtaja,+laitan+tuollee+koska+hän+ei+enää+määrää+koko+ukrainan+aluetta,+alue+jota+hän+komentaa+pienenee+joka+ikinen+päivä.

    "ei aina kannata kuunnella mitä Kiovan johtaja kertoo totuutena"


    🎵 V𝙖𝙡𝙚𝙝𝙩𝙚𝙡𝙚𝙚 𝙠𝙪𝙞𝙣 𝙋𝙪𝙩𝙞𝙣 🎵 🎵

    🎵 V𝙖𝙡𝙚𝙝𝙩𝙚𝙡𝙚𝙚 𝙠𝙪𝙞𝙣 𝙇𝙖𝙫𝙧𝙤𝙫 🎵 🎵


    - Ehkä ei aina kannata kuunnella mitä 𝕶𝖗𝖊𝖒𝖑𝖎𝖓 johtaja kertoo "𝖙𝖔𝖙𝖚𝖚𝖙𝖊𝖓𝖆""

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumipäitä on rivissä enää miljoona ja Venäjällä nyt noin 200 000 max. Länsimainen huippuaseistus saavuttaa päivä päivältä paremmin Ukrainan joukot. Ei Venäjä tästä ilman liikekannallepanoa selviä ja sitten uskon että nato lähtee mukaan. Venäjän kohtalo on sinetöity siinä vaiheessa.

    Ukraina jatkaa eteläistä hyökkäystä, johon se aikoo ilmeisesti lähettää "miljoona" sotilasta, joita sillä ei ole. Todennäköisesti vain muutama tuhat varusmiestä ja muutama jäännös sen ammattiarmeijasta lähtee mukaan. Periaatteessa itsemurhaoperaatio muutaman propagandavideon takia, jotta länsimaat saisivat lisää aseita ja varoja, sillä ne vaativat nyt tuloksia miljardien dollarien tuhlaamisen jälkeen. Ukrainan johdon toimet ovat hyvin ennakoitavissa ja täynnä ihmisiä, jotka raportoivat venäläisille, kuten voimme selvästi nähdä Ukrainan SBU:n propagandayrityksistä "pidätetään petturi, joka raportoi ukrainalaisista asemista viholliselle" -videoista joka viikko. Nämä pidätykset ovat todennäköisesti lavastettuja ja johtuvat Ukrainan armeijan todellisesta turvallisuusongelmasta. Vaikka nämä pidätykset olisivat todellisia, ne ovat pisara ämpärissä.

    Ukrainan strategian ennustettavuus on selvä jo pelkästään siksi, että joka kerta kun he julistavat "helvetti venäläisille" -tyyppisen rintaman, he aina häviävät ja "vetäytyvät taktisesti" - heidän strategiansa on periaatteessa lihamyllytilanne, johon venäläiset joukot todennäköisesti ovat varautuneet.

    Aika näyttää, mutta he ovat menossa eteenpäin tämän "vastahyökkäyksen" kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi USA, venäjä, britit, saksa, ranska, jne käyttää ammattisotilaita, jos asevelvolliset olisivat parempi ratkaisu?

    Asevelvolliset ovat hyvä ratkaisu jos asevelvollisilla on motivaatio. Suomalaisilla se oli ainakin talvisodassa ja ukrainalaisilla se on. Hyökkäyksen kohteessa olevassa maassa motivaatiota on jos oma maa ylipäänsä koetaan puolustamisen arvoiseksi. Ukrainalaisille oma demokraattinen kansallisvaltio aivan ilmeisesti on puolustamisen arvoinen. Htökkääjälle motivaatio pitää saada aikaan keinotekoisesti eli kovalla propagandalla ja estämällä vastapropaganda eii sodan arvostelu. Hyökkääjän puolella on yksi yhteinen lisäetu niin asevolvollisilla kuin ammattiarmeijallakin, se on tietenkin ryöstäminen ja raiskaaminen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asevelvolliset ovat hyvä ratkaisu jos asevelvollisilla on motivaatio. Suomalaisilla se oli ainakin talvisodassa ja ukrainalaisilla se on. Hyökkäyksen kohteessa olevassa maassa motivaatiota on jos oma maa ylipäänsä koetaan puolustamisen arvoiseksi. Ukrainalaisille oma demokraattinen kansallisvaltio aivan ilmeisesti on puolustamisen arvoinen. Htökkääjälle motivaatio pitää saada aikaan keinotekoisesti eli kovalla propagandalla ja estämällä vastapropaganda eii sodan arvostelu. Hyökkääjän puolella on yksi yhteinen lisäetu niin asevolvollisilla kuin ammattiarmeijallakin, se on tietenkin ryöstäminen ja raiskaaminen.

    Asevelvollisilla+on+vaihteleva+motivaatio,+hyvä+ehkä+jollakin+10%,+suurin+osa+on+mukana+innottomina+vain+pakosta,+välttelee+riskejä,+5+-+10+%+vastustaa,+karkaa,+loikkaa+vihollisen+puolelle,+sabotoi+antamalla+viholliselle+koordinaatteja+esim+asevarastoista+ja+joukkojen+sijainnista.Talvisodan+kaltainen+tilanne+on+helppo+ja+yksinkertainen,+viedään+miehet+metsään+etulinjan+kuoppiin,+eikä+päästetä+sieltä+poistumaan+taakse,+kyllä+ne+ampuu+henkensä+kaupalla,+kun+vihollinen+tulee+tappoaikeissa+päälle.+Kannustimena+oli+vielä+kommunismin+torjuminen,+joka+vapauden+lisäksi+vie+omaisuuden,+maat+ja+talot.Nykyinen+sodankäyti+on+liikkuvampaa,+tapahtuu+pienemmissä+ryhmissä,+jos+ei+ole+motivaatiota,+ei+siitä+mitään+tule,+jokaisen+selän+takana+pitäisi+olla+sotapoliisi+vahtimassa.+Asevelvollisuusarmeijoiden+aika+taitaa+olla+lopullisesti+mennyt+ohi.Kohta+näemme+miten+ukrainan+käy,+kaupunkitaisteluissa+eivät+ole+aeimmin+pärjänneet+venäläisille,+vaikka+motivaatiota+on+ollut+ja+parhaat+joukot+edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen on venäläinen on itse allekirjoittanut sopimuksen. Ei pakolla armeijaan vietyjä kannata hyökkäykseen laitaa, siitä ei tule mitään, sen venäläiset oppivat jo afganistanissa.

    Venäjän värväämät tsetseenipalkkasoturit suorastaan näyttävät videoiden perusteella nauttivan sotimisesta ja tapaamisesta.

    Mutta mitä sanoo kumipää ukrainan sotilaista, siellä on asevelvollisuus, mikä tarkoittaa sitä, että pakolla menet tykinruuaksi, kun käsketään, tai vankilaan/teloitus? Sekö on oikea tapa hankkia sotilaita?
    Ukrainan vankiloiden kidutussellit ovat täynnä miehiä, jotka eivät ole halunneet lähteä tykinruuaksi.

    Kertokaas niistä Stalinin työleireistä ja rangaistus leireistä Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö tuon venäjän vois lohkaista pois euroopasta. Sovitaan että se on kaukoitää, siellähän sille olis kamujakin. Pohjois-Korea & kumpp.

    Sehän on Aasiaa itää ne vaan yrittää väittää koko maapalloa idäksi. Ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukrainalaiset ovat väkisin otettuja Bussipysäkiltä yms paikoista, joten tulee kirvelevä tappio, josta Ukrainan armeijan korttitalo romahtaa lopullisesti.
    Sanoisin uusi Stalingrad

    Stalin oli murhaaja oikeasti .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä voittaa aina pahan. Ukraina voittaa lännen aseavulla Venäjän. Muista miten kävi Napoleonille ja Adolf Hitlerille

    Ja stalinille. Josif ......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raatteen tiellä vai? Nehän oli ukrainalaisia.

    Oli Ukrainan ja tataareja myös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläiset sotilaat ovat vapaaehtoisia ja heille maksetaan palkkaa.

    Ukrainalaiset sotilaat ovat sukupuolen perusteella valittuja asevelvollisia, jotka on pakotettu tykinruuaksi, siellä katkeruus ja viha epäoikeudenmukaisuudesta alkaa kytemään omaa presidenttiä ja hallitusta vastaa. Ei sellaista joukoilta voi odottaa menestystä. Asevelvolliset eivät ole voittaneet yhtään sotaa vietnamin ja afganistanin sodasta alkaen.

    Siellä on Marokkolaisia ja tataareja myös ei tiedä kenen puolella ne on.

    Äänestä

  • Ukrainalainen kuolee mielummin ase kädessä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläiset sotilaat ovat vapaaehtoisia ja heille maksetaan palkkaa.

    Ukrainalaiset sotilaat ovat sukupuolen perusteella valittuja asevelvollisia, jotka on pakotettu tykinruuaksi, siellä katkeruus ja viha epäoikeudenmukaisuudesta alkaa kytemään omaa presidenttiä ja hallitusta vastaa. Ei sellaista joukoilta voi odottaa menestystä. Asevelvolliset eivät ole voittaneet yhtään sotaa vietnamin ja afganistanin sodasta alkaen.

    venäjän sotilaat ovat puolipakolla pistetty sotimaan ,taistelutahto tasan nolla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi USA, venäjä, britit, saksa, ranska, jne käyttää ammattisotilaita, jos asevelvolliset olisivat parempi ratkaisu?

    Koska suurilla mailla on varaa kohtalaisen suureen vakinaiseen armeijaan.

    Miljoona-armeijoiden varustaminen on niillä sitten sodan ajan tai sen vakavan uhan asia.

    Liettua on uutisten mukaan siirtymässä yleiseen asevelvollisuuteen.

    Äänestä

Säälittää nuo 2 miljoonaa vallatuilta alueilta venäjänpuolelle tuohamisleireille siirretyt ihmiset joukossa 250000 lasta. Miten tämä on mahdollista 2020luvulla euroopassa.

1Äänestä
  • Nyt heitä pakotetaan ottamaan Venäjän kansalaisuus. Aivan uskomaton tuo venäläisten tapa pakottaa ihmisiä kansalaisikseen, ihmiset, jotka on pakolla siirretty Venäjän alueelle.

    Venäjältä oma kansa pakenee Putinin politiikkaa, niin on pakotettava naapurin pakolla siirretyt ihmiset kansalaisikseen.

    Onko mokomaa maata nähty tämän ihmiselon aikana. Ei tuo Venäjä enää ole sivistysmaa. Sehän on ihmisten vankila.

    Äänestä

  • Hui! Varmaan raiskauksista istuvista vangeista tehdään suoraan joukkueen johtajia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hui! Varmaan raiskauksista istuvista vangeista tehdään suoraan joukkueen johtajia.

    Sotilaiden pitää olla raakoja ja halukkaita tappamaan, miksi sellaisia kultakimpaleita säilöä vankiloissa, kun niitä voi hyödyntää sodassa?
    Venäjän vahvuus on siinä, se voi käyttää surutta ylijäämäihmisiä ja vanhaa hävitettäväksi muuten menevää neuvosto-aikaista sotamateriaalia ukrainaa vastaan.
    Tavalliset venäläiset voivat siksi elää turvallisin mielin ja sota voi kestää vuosia, että kansa alkaa vastustamaan.

    Miten käy ukrainan, kun nuoria miehiä, kansan parasta ainesta viedään pakolla tykinruuaksi kulutussotaan uhrattavaksi kymmeniä tuhansia, ei toimi kovin pitkään, temppu kääntyy ukrainaa vastaan.

    Äänestä

Venäjällä on suuri etu, että voi keskittää joukkojaan tiettyihin paikkoihin. Ukrainan pitää pystyä puolustamaan kaikkialla. Tiedustelu pitäisi olla niin tehokasta, että tietäisivät tarkasti Venäjän joukkojen sijainnin. Jos Ukraina pystyisi keskittämään joukot tehokkaasti, niin Venäjä häviäisi reilusti.

1Äänestä
  • heheh, venäjän ei siis sinun logiikan mukaan tarvitse pystyä puolustamaan kaikkia rintamalinjoja ;D

    Ukrainalla on tällä hetkellä kymmenkertainen miesylivoima, silti venäjä valtaa kaupunkeja jatkuvasti. Venäläisillä kun aseidenkin kerrotaan olevan vanhaa romua, sotilaat surkeita. Joku ei täsmää yhtälössä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    heheh, venäjän ei siis sinun logiikan mukaan tarvitse pystyä puolustamaan kaikkia rintamalinjoja ;D

    Ukrainalla on tällä hetkellä kymmenkertainen miesylivoima, silti venäjä valtaa kaupunkeja jatkuvasti. Venäläisillä kun aseidenkin kerrotaan olevan vanhaa romua, sotilaat surkeita. Joku ei täsmää yhtälössä.

    Jättihän Venäjä Kiovan ja suuntasi kaikki joukkonsa itään. Kyllä hyökkääjällä on ihan erilainen taktiikka kuin puolustajalla. Ukraina joutuu pitämään joukkojaan myös sellaisilla rajoilla, joissa ei tapahdu mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jättihän Venäjä Kiovan ja suuntasi kaikki joukkonsa itään. Kyllä hyökkääjällä on ihan erilainen taktiikka kuin puolustajalla. Ukraina joutuu pitämään joukkojaan myös sellaisilla rajoilla, joissa ei tapahdu mitään.

    Rajoilla joilla ei tapahdu mitään, mihin vastustaja ei ole keskittänyt voimaa, ei tarvitse pitää merkittävää määrää sotilaita. Sellainen olisi hulluutta.

    Äänestä

Maa joka joutuu rekrytoimaan vankiloista mielenvikaisia kriminaaleja joukkoihinsa ei yksinkertaisesti enään ole vakaalla pohjalla toiminnassaan sanoohan sen nyt maalaisjärkikin että nyt on kyseessä viimeiset oljenkorret joihin on tartuttu eikä niinkään luotettavat ja ammattitaitoiset sellaiset.

Todennäköisyyden jokainen osaa laskea venäläisten joukoissa näiden krimiaalien vuoksi alkaa keskinäiset riidat ja tulipalot sekä miehistön ja johtajien väliset kahakat kriminaalit eivät tavoistaan poikkea ovat he siviilissä vankilassa tai armeijassa ja se ei tiedä hyvää jo muutenkin pulassa olevalle toimimattomalle venäjän armeijalle.

Kai jokainen nyt sen verran osaa loogisesti ajatella ja laskea mitä 1 1 on tässä tapausessa.

Äänestä
  • Miksi uhrata parhaita nuoria miehiä kansasta, jos paremmin väkivaltaiseen sotaan sopii vankilassa jouten olevat tappajat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi uhrata parhaita nuoria miehiä kansasta, jos paremmin väkivaltaiseen sotaan sopii vankilassa jouten olevat tappajat?

    Suomessa samaa periaatetta toteutettiin jatkosodassa. Koottiin pataljoon suuruinen joukko, ErP 21, missä puolet oli kommunisteja ja toinen puoli vankilassa olevia rikollisia. Tosin kommunisteista lähes puolet karkasi heti rintamalle tultuaan vihollisen puolelle.

    Äänestä

Ehkä Ukraina esittää Hersonin asukkaiden evakuoimista, mutta iskee sitten Izjumiin saadakseen sen kaupungin takaisin hallintaansa.

Niin minä tekisin, mutta olisinkin tosi vittumainen kenraali.

Äänestä
  • Arvelisin, ettei avakuointikehoitusta voi toimittaa sillä tavalla salaisesti, etteikö Venäjäkin siitä kuulisi. Jos Izjum olisi jo tyhjä siviileistä, niin silloin ei tapahtuisi mitään isompaa vahinkoa.

    Vaan alaan perehtyneiden keskustelupalstalla näyttää olevan muutamia linkkejä nettitietoihin, jotka viittaavat, että Hersonissa pian paukkuu lisää:
    https://maanpuolustus.net/threads/ukrainan-konflikti-sota.2939/page-5381

    Tätä Hersonia käytän vähän kuin mittarina: jos saavat sen takaisinvallattua, silloin Ukrainalla on todellisia menestyksen mahdollisuuksia jatkossakin. Jos eivät, eikä sitten vallata mitään "Izjumiakaan", niin ei näytä olevan riittävää voimaa, ainakaan vielä.

    Herson saattaa olla Venäjän valtaamista alueista hankalimpia asetäydennysten kannalta. Pisimmät kuljetusmatkat?

    Äänestä

Toinen yritys jo hullu lyö päätä seinään kunnolla, niin nyt natsit kohtaa 2022 uuden ardennien taistelu, sinne pysähtyy kuin raatteentiellä konsanaan, lisäksi telkkäpöntössä lähtee takaisin kiovaan häpeä niskassaan, kantaessaan ruumiskasoja mukanaan.
He ketkä taistelevat tulevat tuntemaan suurta vihaa Amerikkaa kohtaan ikuisesti, sillä tuolla ratkaistaan Ukrainan armeijan kohtalo, sinetti tappiolle, kiovan juntalle tulee olemaan suuri häpeä lapun elämänsä.

Äänestä
  • Pitäähän ne Putin fasistiset miehitysjoukot saada pois tavalla tai toisella.

    Jos eivät poistu pyytämällä, niin sitten miehittäjät poistetaan maasta väkisin.

    Äänestä

Turha pyytää asukkaita evakuoitumaan koska mihin nämä menisivät. Jospa varoitus olikin harhautus ja vastahyökkäys suuntautuu toisaalle.

Äänestä

Luhanskin kuvernööri syytti venäläisiä miehitetyiltä alueilta rekrytoitujen käyttämisestä "tykinruokana"
Haidai väitti venäläisten lähettävän uusia rekrytointejaan edelleen syöttinä, jotta näihin kohdistuva tulitus paljastaisi ukrainalaisten asemat. Haidain väitteitä ei ole voitu vahvistaa itsenäisistä lähteistä.

Venäjä väittää joukkojensa tappaneen yli 500 ukrainalaissotilasta vuorokauden sisällä
se on se 1000-1500 sotilasta joka päivä ukrainan vahvuudesta poissa. kuolleet, haavoittuneet, jne

Äänestä
  • On se iso määrä kun ajattelee venäjän ilmoittamat tappioluvut. Heitähän ei ole kaatunut kuin 1400 koko sodan aikana. Ajoneuvot heillä kyllä ollut kulutustavaraa, lentokoneet, helikopterit, panssari ajoneuvot, kuorma autot ym. Sotilas ajoneuvot. Tuhoutuneena varmuudella ainakin 4000. Siihen Moskvan lisäksi muutama upotettu laiva. Jokin tuossa matemaattisessa yhtälössä ei täsmää.🤔

    Äänestä

Venäläisten maahantunkeutujien pitäisi muistaa miten kävi Napoleonille ja Adolf Hitlerille.
Venäjällä on kasvava karmavelka, Venäjän tulevaisuus on kauhistuttava juuri sen takia. Mitä kylvätte sitä niitätte viljanpolttajat.

Äänestä
  • Ei kunnian kukko laula ryssän joukoille. Raukkamainen hyökkääjä saa kaltaisensa loppukohtelun.

    Nuo räkyttävät ukkiraukat, Putin, Lavrov ja Medvedev saavat hävetä puheitansa ja käytöstänsä maailman silmissä. Heille ei ystäviä löydy. Lavrovkin joutui poistumaan kokouksesta halveksittuna hyökkääjänä.

    Äänestä

Käykö Ukraina sotaa YLEn Teksti-TV:n kautta 🤔

Äänestä

Venäjällä lienee jotain ongelmia huollon suhteen alueella,ehkä etäisyys Venäjään pitkä, alue myös helposti katkaistavissa tieverkosto koska rajoittuu vesistöön,motitettavissa.
Melitopolin lentokentällä venäläisten tukikohta jo tuhottu HImarsilla ja venäläiset sen jälkeen piilotelleet siviilien seassa ja muutenkin ilmapiiri muuttunut Himars iskun jälkeen.
Onhan nuo venäläiset haalimeet aseilla Ukrainan alueelta miehiä riviin jotka itse ajattelen olevan sitä huonointa ainesta,Mites uhkailemalla saat miehen pysymään rivissä

Tsetseenit pärjää vain tiktokissa.

Äänestä
  • Eikös niillä (lienee ollut) ongelmia huollon suhteen jo 25.2. Ovat silti jatkaneet. Outoa.

    Äänestä

Herson on liittynyt Venäjään. Isku sinne olisi isku Venäjän puolelle rajaa ja paha virhe. Venäjä vastaisi ydinaseilla.

Äänestä

Tästä aiheesta asiantuntijat sanovat sanansa:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008938126.html

Eivät kumpikaan tunnu pitävän vastahyökkäystä nyt kovinkaan varmana onnistumisena, joskin joskus alue olisi Ukrainan vallattava.

Äänestä

Vähän huolettaa ketä ne siellä oikeasti tappaa. No Mooseksen laki älä tapa on sitten taas rikottu. Älä tee huorin käsky myös....lainrikkojat....katsokaas kun Stalin miehitti sitä aluetta venäläisillä ja nyt taas miehittää et siis venäläiset ampui venäläisiä ?

Äänestä

Muistakaa uskonnot ne tappelee ryöstää

Äänestä

Siellä on ollut kyliä mitä venäläiset on ampunut niin ne onkin ollut venäläisiä. Ja että ne poltto uhrina jehovalle uhraa ihmisiä siellä ja sille toiselle .

Äänestä

heh no nyt viimeistään venäläiset sen tietävät, joukkojen siirto on jo alkanut ...yle on selvästi venäjän puolella
no se ei ihmetytä enää yhtään...

Äänestä

Z- natseja on kaatunut kohta jo 40 000

Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ylen teksti-tv:n sivulla 131 kerrotaan Ukrainan aikovan tehdä vastaiskun Venäjän valtaamaan Hersoniin. Saapas nähdä.

Jos venäläiset onnistutaan demilitarisoimaan Hersonissa, se osittaa, että Ukrainalla on tarvittavaa iskuvoimaa. Silloin voi olettaa, että sama voi toistua muuallakin Venäjän miehittämällä alueella ja loppujen lopuksi koko Ukrainassa.

Voisin veikkailla, että Ukrainan tiedustelu on saanut selville, että juuri Hersonissa on venäläisten puolustus heikoimmillaan. Onhan Venäjä keskittänyt voimaansa Donbasin alueelle.

Jos taas Ukraina epäonnistuu Hersonin takaisinvaltaamisessa, niin se antaa viitteen siihen suuntaan, että Venäjä voi edetä idässä yhä syvemmälle Ukrainaan.

Jo viikon päästä saatamme olla viisaampia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu