Tuulivoimailu on nostanut sähkön hinnan 15-kertaiseksi tänäänkin!

Tuulivoima on nykyisellään suomalaisen yhteiskunnan suurin munaus.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
3580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Marginaalinen tuotto. Tuulivoimapuisto ei taida ehtiä maksaa itseään takaisin elinaikanaan.
Ja mikä määrä kuluukaan fossiilisia polttoaineita kun sitä rakennetaan.

Äänestä
  • Jokainen kivasti tarvitsee valtion eli veronmaxajien tukea. Eli Sinun veroistasi.. Eu maissa ja USA on valttia vuoria tuulivoimaloiden ropelleita. Ne on tehty EI JÄLLEENKÄSITELTÄVÄSTÄ aineista.. EU maista löyty suuria jätekasoja niistä . Espanjassa eräskasa 5000kpl. Mitä Suomessa on ja tehdään niille. Niitä ei voida jälleen käsitellä ja käyttää missään. Materiaali kun voi saastuttaa luo luontoa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen kivasti tarvitsee valtion eli veronmaxajien tukea. Eli Sinun veroistasi.. Eu maissa ja USA on valttia vuoria tuulivoimaloiden ropelleita. Ne on tehty EI JÄLLEENKÄSITELTÄVÄSTÄ aineista.. EU maista löyty suuria jätekasoja niistä . Espanjassa eräskasa 5000kpl. Mitä Suomessa on ja tehdään niille. Niitä ei voida jälleen käsitellä ja käyttää missään. Materiaali kun voi saastuttaa luo luontoa

    Ei niille mitään tukea makseta. Yksityinen raha niihin investoi ihan vapaaehtoisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei niille mitään tukea makseta. Yksityinen raha niihin investoi ihan vapaaehtoisesti.

    Viherfasismin tarkotushan on sama kun kaiken illuminati-fasismin eli tappaa väestöä maapallolta?

    mm Biodiesel valtaa pellot kehitysmaissa- jolloin köyhillä ei ole enää tilaa ruoan vljelemiseen kun kaikki menee viher-bensaan rikkaisiin länsimaihin viher-fasistien ihailtavaksi 'maailmanpelastus-vihreydeksi'?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viherfasismin tarkotushan on sama kun kaiken illuminati-fasismin eli tappaa väestöä maapallolta?

    mm Biodiesel valtaa pellot kehitysmaissa- jolloin köyhillä ei ole enää tilaa ruoan vljelemiseen kun kaikki menee viher-bensaan rikkaisiin länsimaihin viher-fasistien ihailtavaksi 'maailmanpelastus-vihreydeksi'?

    En viherfasismista tiedä, mutta tuulivoimaloille ei tukia makseta.

    Äänestä

Eanole itse tuulivastainen mutta ymmärrän toki kritiikkisi . Siis näköjään nytkin aluehinta n. 450 €/ MWh.....kääks! Eilen oli tapissa uutisisten mukaan n. 700...

Tuulivoimaa on liian vähän ja Olkiluoto-3:n kestoviivästykset tekevät tämän, eikö?

Äänestä
  • Tuulivoiman ongelma on se, että tuulet vaihtelevat ja nyt kun tuulivoimaa on rakennettu paljon, niin sähkön hinta on tuulen mukaan voimakkaasti vaihtelevaa. Tuulivoiman ja kalliin sähkön myötä yhteiskunta degeneroituu aivan kuten asiantuntijat jo kymmenen vuotta sitten kertoivat. Vihervasemmisto ei valitettavasti silloinkaan uskonut viisaampiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuulivoiman ongelma on se, että tuulet vaihtelevat ja nyt kun tuulivoimaa on rakennettu paljon, niin sähkön hinta on tuulen mukaan voimakkaasti vaihtelevaa. Tuulivoiman ja kalliin sähkön myötä yhteiskunta degeneroituu aivan kuten asiantuntijat jo kymmenen vuotta sitten kertoivat. Vihervasemmisto ei valitettavasti silloinkaan uskonut viisaampiaan.

    Tuulivoimaa on edelleen liian vähän - ei olla riittävällä perustasolla, joka toisi tuulituottoon vakautta, tuulenvaihteluja tasaten!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuulivoiman ongelma on se, että tuulet vaihtelevat ja nyt kun tuulivoimaa on rakennettu paljon, niin sähkön hinta on tuulen mukaan voimakkaasti vaihtelevaa. Tuulivoiman ja kalliin sähkön myötä yhteiskunta degeneroituu aivan kuten asiantuntijat jo kymmenen vuotta sitten kertoivat. Vihervasemmisto ei valitettavasti silloinkaan uskonut viisaampiaan.

    Ukraina on syyllinen kalliiseen sähköön.

    Äänestä

Jos aloittajalla on todellista tietoa asoista, miksi hän nimettömänä kirjoittelee? Hänenhän tulisi olla asioista päättämässä.

Äänestä
  • Kyllä useimmat teknisen koulutuksen saaneet ymmärtävät tuulivoimaan liittyvän typeryyden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä useimmat teknisen koulutuksen saaneet ymmärtävät tuulivoimaan liittyvän typeryyden.

    Niinpä. Ja tuo kollon mielestä kaikkien pitäisi olla päättämässä 😀
    En ymmärrä miksi ihmiset eivät ota selvää asioista. Uskovat vai kaiken sellaisenaan mitä poliitikot sanovat ja lehdet kirjoittavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Ja tuo kollon mielestä kaikkien pitäisi olla päättämässä 😀
    En ymmärrä miksi ihmiset eivät ota selvää asioista. Uskovat vai kaiken sellaisenaan mitä poliitikot sanovat ja lehdet kirjoittavat.

    Tyhmimpiä ovat vihervasemmistolaiset. Niille pitäisi määrätä holhous ja poistaa äänioikeus.

    Äänestä

  • Onko Sanna Marin kykenevä muuhun kuin biletykseen , niin on asiat huonosti Suomessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä useimmat teknisen koulutuksen saaneet ymmärtävät tuulivoimaan liittyvän typeryyden.

    No tiivistäpä asia, kun kerran tiedät.

    Äänestä

Osataanko tässä maassa mitään muuta tehdäkään kuin munata ja epäonnistua? Tuskin osataan.

Äänestä
  • Selittää.

    Äänestä

Kyllä. Tehottomia vatkaimia maisemaa pilaamassa. Kuinka paljon sähköä kuluu noiden valmistamiseen? Paljonko dieseliä kuljetuksiin laivoilla ja rekoilla, Paljonko metsää joudutaan hakkaamaan noiden tieltä. Teitä ja sähkölinjoja rakentamaan?
Paljonko betonia upotetaan maastoon noiden jalustaksi? Lisäksi ovat kierrätys kelvotonta materiaalia jotka haudataan tulevaisuudessa romuina maahaan.
Eikö olekin oikein ekologista ja luontoystävällistä vihreää energiaa?

Äänestä

pikenmin vihdeän siirtymän monomenttejä, kuin sähkön tuotantoon jota keinotekoisesti tujetaan 200mijl vuodessa,

Äänestä
  • Paljonko Pekkarisen suku tienaa noilla myllymetsullä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko Pekkarisen suku tienaa noilla myllymetsullä?

    Pekkarinen ei antanut ydinvoimalupaa Fortumille. Luvat meni Fennovoimalle ja Olkiluoto 4:lle. Tuskin toteutuu kummatkaan. Moninkertainen munaus Pekkariselta , Fortum olisi sijoittanut rahat ydinvoimaan, eikä haaskannut pitkin maailmaa.
    Fennovoima oli täysi munaus ennen Rosatomiakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pekkarinen ei antanut ydinvoimalupaa Fortumille. Luvat meni Fennovoimalle ja Olkiluoto 4:lle. Tuskin toteutuu kummatkaan. Moninkertainen munaus Pekkariselta , Fortum olisi sijoittanut rahat ydinvoimaan, eikä haaskannut pitkin maailmaa.
    Fennovoima oli täysi munaus ennen Rosatomiakin.

    Venäjällä tehdään sähköä ydinvoimalla , suomessa ei uusi mylly vielä pyöri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä tehdään sähköä ydinvoimalla , suomessa ei uusi mylly vielä pyöri.

    Aivan miksi Pekkarinen siis junaili luvan OL4:lle, kun OL3 ei ole vieläkään valmis. Olkiluoto 4:n kohdalla lyötiin hanskat tiskiin jo 2015.
    Media on päästänyt Pekkarisen aivan liian helpolla. Jos tuulivoiman varassa oltaisiin, pitäisi heikkotuulisina aikoina olla yli satakertainen määrä kapasiteettia. Esim. Jos halutaan taata aina vaikka 5000MW teho, kun se nyt on usein 50MW. Ei mitään järkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pekkarinen ei antanut ydinvoimalupaa Fortumille. Luvat meni Fennovoimalle ja Olkiluoto 4:lle. Tuskin toteutuu kummatkaan. Moninkertainen munaus Pekkariselta , Fortum olisi sijoittanut rahat ydinvoimaan, eikä haaskannut pitkin maailmaa.
    Fennovoima oli täysi munaus ennen Rosatomiakin.

    Mutta turkkilainen vävypoika perusti tuulisähkö firman ja appiukko järjesti valtion tuet. Suomessa ei ole korruptiota, eihän?

    Äänestä

Tulee kallista sähköä

Äänestä
  • Tuulisähkö on halvinta saatavilla olevaa.
    Saadaan nopeammin kuin eräästä Arevan vehkeestä Olkiluodossa.
    Hajautettu tuotanto monen yhtiön kokoisissa osissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuulisähkö on halvinta saatavilla olevaa.
    Saadaan nopeammin kuin eräästä Arevan vehkeestä Olkiluodossa.
    Hajautettu tuotanto monen yhtiön kokoisissa osissa.

    Monista muistakin kommenteista paistaa, että ihmisillä ei ole hajuakaan mistä syystä sähkön hinta on noussut. Toisaalta ihmettelen, sillä ei tässä mitään normaalia maalaisjärkeä kummempaa tarvita, toisaalta harmittaa, sillä näillä kaikilla on kuitenkin täysi äänioikeus äänestää ties mitä hulluuksia.

    Äänestä

Tuuli on sattumavoima ja harvoin Suomessa edes on kunnon tuulia ainoastaan joskus syksyllä. Nytkään ei tuule edes nimeksikään.
Sellaisesta tuurivoimasta on kyse.

Äänestä
  • Tutkimuksessa+todettiin+tuulivoiman+tuottavan+34%+teoreettisesta+maksimista.Merellä+näyttäisi+tuottavan+50%Suunniteltu+tuulivoimamäärä+mitoitettu+tarkoituksella+överiksi+tarkoituksena+tuottaa+ylijäämällä+vetyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkimuksessa+todettiin+tuulivoiman+tuottavan+34%+teoreettisesta+maksimista.Merellä+näyttäisi+tuottavan+50%Suunniteltu+tuulivoimamäärä+mitoitettu+tarkoituksella+överiksi+tarkoituksena+tuottaa+ylijäämällä+vetyä.

    Ja+tänäänkin+tuotto+on+normaalit+5%.

    Äänestä

Minusta jokainen tuurivoimapoliitikko voitaisiin panna muurin eteen ja nappi otsaan!
Ehkä Putin ja Marin sen järjestävät.

Äänestä

Täällä tuulee 💕 💕 💕

Äänestä
  • Täällä on kovin tyyntä.. ennen myrskyä.

    Äänestä

Energian hintaa nostaa venäjän sodomiittiarmeijan rosvoretki Ukrainaan.

Ajatelkaa kun likainen venäläissotilas amfetamiinipäissään parhaillaankin pakottaa kymmenvuotiaan polvilleen ja...

Äänestä
  • Amfetamiinipäissään pitää ottaa vaihtaa. Muuten voi olla ettei seiso🖕😀

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoima on nykyisellään suomalaisen yhteiskunnan suurin munaus.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu