Köyhillä miehillä ei ole kovin paljoa iloja elämässä. Rahaa ei ole juurikaan, ei ystäviä, ei nais kumppania, treffeille ei pääse. Lomailla ei voi, ei voi käydä tapahtumissa koska ne maksaa. Silakkamarkkinoilla ei voi käydä vain haistelemassa hajuja, pitäisi olla rahaa ostaa jotain, ravintoloissa ei voi käydä. Vain loputonta kotona oleilua ja miettimistä miten pärjää seuraavan päivän.
Köyhien mitätön ja surkea elämä
Anonyymi
1181079
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 118
Vanhimmat
Onhan se tuota, jos köyhyys on vain korvien välissä!
Muutenhan noihin luettelemiisi asioihin ei juuri rahalla ole vaikutusta, naisia ja ystäviä löytyy, vaikka ei olisi rahaa.
Moneen tapahtumaan pääsee ilmaiseksi tai saa vapaalippuja. Kesällä on tarjolla vaikka mitä, jos vain aika riittää kaikkeen. On ilmaisia konsertteja, teatteria, tivolia ja vaikka mitä.
Halpisbussilla pääsee muutamalla eurolla toiselle puolen Suomea ja takaisin, kun hankkii liput hyvissä ajoin, joten kauempanakin voi käydä tapahtumissa. Kimppakyydit pelaa jne. VR tarjosi joskus tosi edullisia lippuja pitkille matkoille. Liftaamallakin pääsee vielä nykyäänkin ja rekan kyydissä pitkiäkin matkoja. On näitä vaihtoehtoja vaikka kuinka!
Ulkomaille pääsee halpislennoilla jopa alle 8€ lentolipuilla, siis alle tupakkiaskin hinnan!
Mielikuvitus on vain rajana, että mihin menee ja kyllä kavereita riittää!
Ai että toiselle puolelle suomee pääsee. No toki voi päästä mutta sitten hotelli majoitus maksaa jo 100 euroa. Meinaatko ettet syö mitään matkalla niin siihen menee jo yllättäen monta kymppiä. Ei työtön voi minnekkään matkustaa. Ulkomaille ei sata varmana pääse 8 eurolla. Näytäppä se 8 euron lento sitten heti mistä sellaisia saa. Vaikka saisikin niin sitten pitää olla majoitus, ruokaa, kuljetukset, niin yllättävän monta sataa euroa meneekin yhtäkkiä.
Kuka muka hotelliin majoittuu! Me on majoituttu monta kertaa koko perheen kanssa täällä Suomessa jossain hostellissa, maksaa n. 30€ yö ja huoneessa mikro millä lämmittää ruokaa. On ostettu Lidlistä eväät, paketti kaurahiutaleita ei paljoa maksa, siitä tekee kaurapuurot mikrossa.
Majoituksiin on paljon mahdollisuuksia, ei todellakaan tarvitse mennä aina hotelliin. Olen itse ollut hotellissa viimeksi v. 2012, kun halpislentoyhtiön lento viivästyi ja pääsimme lentoyhtiön laskuun koko perheen kanssa hotelliin.
Ja halpisbussilla pääsee todellakin muutamalla eurolla Suomen laidasta laitaan taikka etelästä pohjoiseen, sekä takaisin, kun ostaa liput hyvissä ajoin. Bussissa pystyy hyvin nukkumaan ja on wifi, että toimii läppäri tai tabletti, niissä busseissa on myös wc, joten ei sitäkään ongelmaa.
Ulkomaille pääsee todellakin alle 8€ (7,99€) lennoilla, lähtee Turusta, minne pääsee myös halpisbussilla, on lennetty monta kertaa, kun koko viiden hengen perheen lennot alle 40€!!
Ulkomailla sama juttu majoituksissa, ei todellakaan tarvitse majoittua hotelleissa, voi esim. vuokrata paikanpäältä asunnon joltain paikalliselta, ei maksa montaa euroa päivää päälle ja ruokaa voi ostaa paikalliselta torilta tai kaupasta. Muutamalla eurolla selviää päivää päälle. Me on asuttu perheen kanssa niin monena talvena ulkomailla, että homma tiedossa. Kesällä me on matkattu Suomessa halpisbussilla ja junilla, ei ole liiemmin rahaa käytetty, kun hyvin suunnittelee nuo reissut. Yhtenä kesänä vaimo teki nuorimman tyttären kanssa reissun Islantiin valaita katsomaan ihan taskurahalla, halvimmat lennot bongattiin netistä, majoitus entisessä jenkkien tukikohdassa Keflavikissa, ihan sika halpaa ja sieltä menee bussit ilmaiseksi non stop Reykjavikin väliä. Vaikka Islanti kallis maa hintatasoltaan, ei siellä välttämättä rahaa tarvitse tuhlata.
Tarviiko köyhän muka aina olla tyhmä, että tuhlaa vaan rahansa, voi sitä vähillä rahoillakin matkustella tai hyödyntää ilmaisen tarjonnan.
Oletko kuullut työttömän Teron tarinan?
Mikä Teron tarina? En ole kuullut!
googleta
työttömän teron tarina
Miten Teron tarina liittyy tähän???
Vanhoista kuormalavoista voi rakentaa huvilan vaikka jonkin ison marketin parkkipaikalle. Viikonloppuisin voi sitten kerjätä rahaa ja evästä ostoksilla käyvältä kansalta.
ei elämällä ole merkitystä !!! olet hetken päästä taas jotain vailla , mikään ei riitä 🤣
vittu täällä monakossa on tylsää pidemmän päälle 🤔
Oletko Karhuvuoresta, sillä sehän on kuin Monaco eli kukaan ei lähde aamulla töihin.
Jos valittaa vaan sitä kurjuutta, minkä itse on saanut aikaan niin
on varmaan kurjaa koko ajan. Kurjuus on itseään ruokkiva suure.
Mutta jos on tyytyväinen niihin olosuhteisiin, missä on ja asuu niin ei hätää.
Olipa ympäristö hulppea tai puutteellinen, niin mieli on kuitenkin iloinen.
Miksi käytät monikkoa?
Köyhä odottaa vain uusia veroja ja kuolemaa. Töiden saamista ei kannata odottaa.
Olut on ainoa köyhän iilonaihe elämässä.
Mitä veroja me köyhät muka maksetaan, kun saadaan valtiolta enempi! Ja töitä löytyy kyllä tekeville. Olutta en juuri viitsi juoda, kuin yhden tölkin saunomisen yhteydessä joskus, silloin se menee janoon.
On sitä ilon aihetta elämässä vaikka kuinka, meille köyhille on tarjolla ilmaiseksi vaikka mitä, jos vain viitsii lähteä mukaan. Kuolemaa en todellakaan odota vielä, katson pelin loppuun ja nautin tästä elämästä!
Kunnallisveroja ja arvonlisäveroa.
Maksetaan, mutta enempi saadaan yhteiskunnalta, että ei olla "maksajia".
tuo koskee monia muitakin kuin työttömiä
aika harva on tuottavassa teollisuudessa
Työttömyystuesta ja ttt:stäkin maksetaan veroa
Maksajat ovat maksajia.
Huomaattekos, tämä yksi ja sama aloittaja vastaaa koko ajan itselleen. Kun huomaa ttei muutv astaa niin oikein provosoi näitä vastauksia, ja yrittää ja yrittää saada ihmiset hermostuu... kun kukaan ei vastaa niin hän vastaa itselleen! Hehee... voi ressukkaa.
Tiedän näitä tapauksia, psykologiaa lukeneena, ovat aika rasittavia.
Köyhä mies voi ostaa puisen dildon
Puhallettava barbara
Älä yleistä, kerro vaan itsestäsi! Jos sinulla ei ole homma hallinnassa, niin ei se tarkoita, että toisilla ei olisi.
Kyllä köyhälle miehelle löytyy nainen tai kavereita, ei se rahasta ole kiinni. Treffeille pääsee, pyydä vaikka nainen mukaan ilmaiseen konserttiin tai johonkin muuhun tapahtumaan. Hommaa vapaaliput molemmille!
Ja kun olet tutustunut tuohon naiseen, menkää vaikka yhdessä luontoretkelle tai marjastamaan, niin monet muutkin tekevät. Eväät teette mukaan, kun kaupasta ostaa tarpeet, ei kovin paljoa maksa.
Polkupyörällä pääsette vaikka kuinka kauas, tuttavani kävi naisystävänsä kanssa pohjoisessa Napapiirin takana polkupyöräilemässä. Tosin pienempikin reissu riittää alkuun.
Ilmoittautukaa sitten syksyllä yhdessä vaikka kansalaisopiston kurssille, mikä kiinnostaa kumpaakin, ei ole kallista ja on yhteistä harrastamista.
Jonkun yhdistyksen matkassa pääsette matkoille, vaikka kylpylöihin. Ei ole kallista!
Näin mekin on tehty nykyisen vaimoni kanssa, ensin tutustuttiin konserteissa ja muilla retkillä, nyt on sitten perheen kanssa tehty retkiä.
No+se+ei+ole+kansan+vika+eikä+miesten+vika+vaan+hallituksen.+Hllitus+tekee+ihmisen+elmstä++kurjaa+kun++koko+ajan+vie+rahoja+itselleen.+
Siksi+ei+kannata+tihin+mennä,+mitä+rehellisemmin+tienaat+sen+enempi+sulta+viedään.
Jos+teet+ylitöitä,+se+on+28+%+palksta++lisäveroa...+hehee...+ei+paljon+kannta++kun+pimee+työ.
Mistähän tämä järjestäytyneen yhteiskunnan vastainen ajatus oikein kumpuaa ?
Onko se saanut alkunsa jossakin kunnan ylläpitämässä apaattisessa betonibunkkerissa,
missä masentuneiden loisten katkeruus sikiää ja kasvaa valtaviin mittasuhteisiin.
Siitä se kumpuaa, kun lukee näitä katkeria vastauksia, ihmisiltä joilla ei ole ihnimillisyyttä muita ihisiä k ohtaan, jokta piilottelee omaa huonommuuttaa haukkumalla toisia, asioista joista ei tiedä ja asioista joita kokee itsekin. Myöntäminen oman heikkoutensa, jonka piilottaa agressivisuuteen ja toisten arvostelemiseen, antaa tunteen että olisi parempi kuin muut.
Mitä sinä saat siitä että mollaat muita sen vuoksi että olisit omasta mielestä parempi kuin toiset? Olet väärällä tiellä, se on just päinvastoin, mollaamalla muita teet itsestäsi idiootin ja vastenmielisen ihmisen, siksipä sinulla ei olekkaan muuta kuin tämä keskustelukanava jossa voit päteä ja kirjottaa just sellasta teksitä joka on sun mieleen ja se mikä on sun mieleen on juuri toisten ihmisten mollaaminen, siitä sinä saat energiaa, kun olet itse täysin tollo. En yhtään ihmettele, että let yksinäinen ja katkera, kukaan ei mollaamisella elä. Tämä keskustelukanavahan ei sua moiti eikä väittele, ja siksi et pysty muunlaiseen keskusteluun ja asialliseen keskusteluun, kun sitä et kestä että muut ovat eri mieltä ja parempia kuin sä.
Jos olet katkera niin ei sun ole pakko kommentoida. Mistä sinä teidät kuin onnellisia ihmiset ovat tekivät he mitä tahansa tai ovat tekemättä???? Arvaus toisten elämästä on yhtä idioottimaista kuin sinun asenne kaikkia ihmisiä kohtaan. Jos sinulla on ollut erittäin huono lapsuus, niin älä kosta omaa pahaa olo muihin.
Kaikki maksaa köyhälle. Naisetkaan ei ole ilmaisia. Ei kukaan halua köyhää miestä. Muutenhan kaikki köyhät olis naimisissa.
Köyhällä ei juuri ilon aiheita elämässä ole. Töitä ei ainakaan saa nykyään enää. Vaikka jossain työssä ei tarttis kokemustakaan niin ei silti pääse töihin sen olen monesti kokenut. Itse elän hiljaista yksinäistä elämää kuolemaa odottaen.
Itse en rättiperseitä völjyyni ottaisi, vaikka saisin aina miljoonan vuodessa.
Miten se työn saanti on niin vaikeaa.
Kaikki tuttavapariskuntani ovat olleet työssä pitkään ja osa on jo eläkkeellä.
Kaikkien näiden ihmisten kaikki lapsetkin ovat työssä heti koulujen jälkeen.
Miten se työn saanti voi olla vaikeaa kun Suomessa on valtavasti
avoimia työpaikkoja. Onko se vakavin ongelma korvien välissä.
Se on vaan tällä yhdellä vaikeaa täällä, ei ymmärrä omaa tilaansa, jonkin sortin kehari on, oikea paikka hoitolaitos. Korvien välissä hänellä köyhyys ja ongelmat!
Kyllä Suomessa töitä saa ja köyhälle löytyy naista. Ap. on vain kehittänyt itse oman ongelmansa, peiliin katsomisen paikka!
Vuokrafirmat ovat välistävetäjiä ja yritykset eivät voi itse palkata , kun heillä on vuoden sopimus vuokrafirman kanssa. Ja firman ei tietenkään kannata maksaa tuplapalkkaa työntekijästä jonka sopivuudesta ammattitaidon ja iän suhteen ei varmuutta. Yrityksen kannattaisi palkata itse ja uhohtaa vuokrafirmojen tarjoukset.
On niitä paljon työnantajia, jotka palkkaa suoraan työntekijät, ei tarvitse vuokrafirmojen armoilla olla. Kysyy vaan töitä suoraan yrityksiltä ja pääsee töihin.
Joillakin yrityksillä jatkuva pula työntekijöistä, palkkaavat kyllä suoraan. Me asutaan täällä muuttotappiokunnassa ja kyllä on ollut töitä tarjolla!
Kun köyhö löytöö naisen niin se on kuin lottovoitto ,nainen tuo leivän tullessaan ja muutkin herkut ja elämä on kuin ruusutarhaa . Kyllä jämpti on niin.
Haluatko kenties jonkun pojan?
kotona ei kannata olla mutta rautatietorilla osan ajasta
ehkä löytää kultasormuksen
öisinkään kannata kotona makaa, mutta käydä ristiretkellä
työtön vapautuu angstista kun lakkaa ajattelemasta työn saantia....
pelkkä ajatus lyö konvensiin
mutta on pitkän työttömyyden saannosta että ei enää toivo pelastuvansa
10 vuotta työttömyyttä pitää olla takanapäin
silloin osaa hymyillä tyhmästi työvoimavirkailijalle
10 vuotta työttömänä ollut mies tekee tuloa miettimättä sitä poliittisesti
hän tekee sellaista, mistä saa varansa...ilman että on poliittisesti orientoitunut
uskon....
kysyin pillua työvoimavirkailijalta, mutta en saanut vielä
kerroin, että työnhaku paranee pillun saamisen jälkeen
ei vastausta
ehkä työntekijät itsekin elävät puutossa kun eivät työtä tee kun kysyy
Työvoimavirkalijat eivät anna pillua työttömille luusereille
Joku siiderivalas saattaa kuitenkin höltyä jo yhden tarjotun juoman jälkeen.
Joo sellaista aika työmpeää viallisen mercedes-pensiinin syöjän omistaja on.
t. mersu-pakka.
Jos nainen on hyvän näköinen , se ei haittaa jos on työtön. Hän saa silti hyvän puolison
Jos taas työtön nainen on ruma, hän on vähän niinkuin mies- työttömät
Työtön nainen on usein YH joka heittäytynyt tukien varaan
Mies on heivattu pihalle
Monet näistä YH:sta on avoliitossa jonkun rikkaan kanssa
Mutta lypsävät sossurahat itselleen ja lapsilleen
Sama tumputtaja valittaa tätä samaa, vaikka vika löytyy ihan peiliin katsomisella!
Kyllä fiksulle köyhälle löytyy kavereita ja naisia, sekä pääsee treffeille. Lomailla voi köyhäkin, et vissiin ole kuullut tuetuista lomista. Niitä on vaikka kuinka.
https://hyvinvointilomat.fi/hae-lomalle/
https://www.solaris-lomat.fi/
https://mtlh.fi/haku-vuoden-2022-lomille-on-auki/
Me on oltu monta kertaa koko perheen kanssa yhdistysten mukana mm. kylpylöissä ja huvipuistoissa, käytännössä ilmaista, kun ottaa eväät mukaan. Me on ostettu Lidlistä eväisiin tarpeet ja niillä on pärjätty nuo retket. Eväät kulkee hyvin bussin tavaratilassa ja sinne voi ottaa mukaan jopa polkupyörät, jos tarvitsee liikkua perillä jossain muuallakin.
Olet aivan oikeassa. Jos on köyhyyden lisäksi tyhmäkin, niin se on toivoton yhdistelmä.
Joku MT-potilas täällä jankkaa joka päivä työttömyyden ihannointia.
Onko jäänyt sama levy päälle jo parikymmentä vuotta sitten.
Aloittaja on tyhmä kuin saapas, valittaa samaa vuosikaudet, ettei saa naista. Korvienvälissä on vikaa!
Työtön ei voi lomailla koska voi tulla kutsu työnhaku haastatteluun
Jos olet Vaasassa lomalla, se voi katketa koska tahansa
Ja miten tehdään hakemuksia lomalla?
Lomalla tehdään hakemuksia kirjaston tietokoneella taikka ulkomailla nettikahvilassa.
Työtön voi olla työttömänä työnhakijana EU:n alueella, ihan yksinkertaista sekin, tästäkin täällä on jo aikaa sitten ihan rautalangasta väännetty, että miten tapahtuu. Joten ihan turhaa potaskaa, ettei työtön voi lomailla!
Pitää olla ainakin lähellä kirjastoa
Entäs jos tulee kutsu johonkin työhaastatteluun
Sosiaalivirkailija on laittanut tahallaan johonkin 0-palkkaiseen lehdenjakoon
Ei tuollaiselle lomalle yksinäiset työttömät pääse. Sinne otetaan vaan perheita jossa on lapsia.
Tapasin miehen, joka oli ottanut ilmaisjakelulehden jakamisen työkseen ja
kun oli laajempi piiri, niin sitä hoitikin mies omalla autolla.
Ajoi auton pisteeseen x ja jakoi lähellä olevat kerros- sekä omakotitalot siitä ja
sen jälkeen taas siirsi autoaa seuraavien kohteiden lähelle.
Mutta kun hän vähensi saamastaan palkasta bensakulut, niin puhdas tulo jaettuna tunneilla antoi hänelle tuntipalkaksi aivan raivoisat 0,5 euroa tunnilta.
Arvaa jatkuiko työsuhde vielä seuraavassa kuussa ?
Kyllä pääsee lomalle yksinäiset työttömät, ei ole vain perheiden juttu.
"Jokaisella on oikeus lomaan!"
https://hyvinvointilomat.fi/hae-lomalle/
"Tuettua lomaa voivat hakea pienituloiset Suomessa asuvat yksin tai perheen kanssa."
https://www.solaris-lomat.fi/
Tulonhankintaan liittyvät matkakulut saa vähentää verotuksessa, eli tuttavasi ei osannut verotusta lainkaan! Eli jos jakaa lehtiä omalla autolla saa vähentää verotuksessa matkakulut!
Meilläkin perheessä paljon matkakuluja omalla autolla, niistä osasta saadaan työnantajalta kilometrikorvaus 0,46€/km ja osasta saa vähentää verotuksessa 0,46€/km ja osasta saa vähentää 0,25€/km, lisäksi työnantaja maksaa verottomana päivärahat tai saa vähentää verotuksessa puoli- tai koko päivärahan.
Käytännössä me jäädään voitolle, kun ajetaan vanhalla autolla ja saadaan kuitenkin uuden auton mukaan nuo kilometrikorvaukset tai verovähennykset.
>Arvaa jatkuiko työsuhde vielä seuraavassa kuussa ?
Jos itse lopettaa työsuhteen siitä saa karenssia
Teemat ainakin vain lapsiperheille ja eläkeläisille
https://www.solaris-lomat.fi/hae-lomaa/lomateemat/
Kyllä tuonnekin pääsee yksinäiset ja kaverin kanssa on molempien täytettävä omat hakemukset.
"Tuettua lomaa voivat hakea kaikki Suomessa vakituisesti asuvat ihmiset, jotka eivät omin varoin pysty järjestämään lomaa.
Lomaa on mahdollisuus hakea yksin, ystävän tai perheen kanssa. Aikuisilta edellytetään omatoimista selviytymistä lomalla."
https://www.solaris-lomat.fi/kuka-voi-hakea/
Mistä näitä pölvästejä sikiää, jotka ei tajua verotuksesta mitään! Tulonhankintaan liittyvät kulut saa vähentää verotuksessa, ei niitä lehtiä omilla polttoaineilla jaeta ja autonpääomakulujakin saa vähentää.
Minunkin kaverit jakaa lehtiä ja mainoksia viikonloppuisin, autona heillä 100€ ostettu vanha Pösö dieselauto, hyvin tienaa sillä autolla, kun kilometrikorvaus 0,46€/km, lisäksi jakelusta palkkio.
Ensin pitäisi saada se auto ja työtön ei saa lainaa kun ei ole mitään vakuuksia antaa.
Monella työnantajalla on myös tarjota työsuhdeauto. Lisäksi autoja myydään työttömille tai luottotiedot punaisella oleville. Työtön saa myös lainaa pankista. Autoja löytyy myös lahjoitetaan osastoilta. Kyllä vaihtoehtoja on.
Ja mikä pakko on uutta autoa ostaa, tuttavani jakavat mainoksia ja postia 100€ maksaneella Pösö dieselillä, hyvin on toiminut! Eilenkin he olivat jakamassa ja minäkin sain postilaatikkoon heidän jakamat aviisit.
Nainen saa töitä ulkonäön takia vaikka ei olisi osaamista tai kokemusta. Mies ei saa töitä vaikka olis ammatti. Niin miehiä vaan syrjitään, ei ihme kun ei ole iloja elämässä koska ei voi rahaa tienata.
Moniko nainen lähtis työttömän kanssa treffeille. No ei varmaan kovin moni.
Työtön voi ostaa puisen dildon
Junnukin lauloi jo aikanaan että
"köyhän ainut huvitus on vilkas mielikuvitus"
muita, mitä en pöljälle paljasta.😉
Palkaton työ tulee teille tutuksi.
Raha ei tuo ihmisarvoa eikä myöskään luo luonteen jaloutta .Se tulee korvien välistä.
Raha on puhtaasti vaihdannan väline ja ystävät tulevat elämään muulta pohjalta. Rahalla sadut ystävät katoavat rahan myötä toisin kuin aidot sellaiset.
Tosin köyhyys ei ole ilo ,muuten se olisi rikkaiden huvia.
Monet rikkaat köyhäilee, eli elävät hyvin vaatimattomasti ja osa heistä osaa jopa piilottaa rikkautensa köyhäilyllä ja heillä on hyviä kavereita juuri sen vuoksi.
Miksi jokainen toimitusjohtaja on taidoton?
Koska he saavat palkattomia työntekijöitä, ja teettää työt heillä ja itse keräävät rahat. Suomessa tämä kierous on sallittu.
Se on oikein !
Olen yrittjä ja on hyvä että yhteiskunta tukee yrittäjiä. Meilläkin kiertää tet jaksolaisia, ja näitä palkattomia ja kokelijoita, ja koskaan emme vakinaista, kun halvavlla saa, Itse me rikastumme kun teetämme roskahommat alaisillamme ilman palkkaa tai mahdllisimman halvalla. Tettiläiset on hyvi, heillä voi teettää työtä eikä tarvi edes maksaa, ei edes ruokaa tarvi tarjota. Emme ota palkkalistoille kun on runsas tarjota muutenkin,kierrätetään ja helppo sitten heittää pihalle ja saada uusia tilalle.
Ihana syteemi. Itse en kyllä menisi moiseen firmaan töihin mutta pomona on kiva olla. Ei ole pahemmin palkkakustannuskia, ja rahaa tulee.
Ja höpö höpö mikään yrittäjä ole! TET-porukalla ei ihan kaikkea voi teettää, että homma menee vain tutustumiseksi ja useimmat yrittäjät maksaa pientä palkkaa TET-porukalle tai tarjoaa ostokortit (kaupat). Ja aika moni TET-jaksolainen palkataan sitten kesätöihin ja sitä myötä mahdollisesti vakituiseksi työntekijäksi, jos TET-jakso on mennyt hyvin.
Ei nuoret tyhmiä ole, ei heitä liruteta, äkkiä kiertää viesti huonoista TET-paikoista eri ryhmissä viestinä. Opo myös saa tietää aika nopeasti.
Olen seurannut tätä systeemiä hyvin läheltä ja tiedän varsin tarkkaan systeemin.
Etkä sinä minkän alan tietäjä, et voi tietää tieninä mitään aikusten asioista.
Meillä on taljon palkattomia ja kierrätettyjä,yksi kun lähtee toinen tulee, palkkaa ei tarvi maksaa, kun yhteiskunta paksaa palkkatuen, hyrittäjä van teettää työt ja katsoo että tekijä on töissä ja tekee mitä määrätään ja hyvin. Itse tässä rikastuu kun palkaksi saa vielä rahaa siitä että työllistää, loistava tapa rikastua.
Tiedän teinien asiat, koska satun olemaan vanhempana ja olen ollut meidän teinien asioita seurannut, sekä käynyt heidän kanssaan niissä TET-paikoissa, joissa he ovat sopineet TET-jaksosta.
Kaikki kolme lastamme olivat useissa TET-paikoissa, enempi mitä olisi ollut tarve edes olla, että saivat niistä maininnat CV:n tulevaan työelämään.
Olen itse ammatinharjoittaja ja ollut yrittäjänä, jolla on ollut työntekijöitä, joten minulla on melkoisen verkosto tuttavissa juuri yrittäjiä. Tiedän tämän TET-kuvion tasan tarkkaan niin hyvin, kuin sen voi tietää, koska olimme vaimoni kanssa koululla aktiivisia vanhempain toimikunnassa ja paljon yhteydessä myös OPOn kanssa. Joten täyttä puppua kirjoitat, et tiedä mitään näistä asioista!
Heheeeee. älä nyt viitsi. Ei kukaan selvä järkinen vanhempi mene kyttäämään lastensa tet jaksoille ja istumaan sinne joka päivä ja katsomaan mitä lapsi tekee. Heheeee... saavat lapset hävetä silmät päästään.
Minun teinit aikanaan olisi ainakin hävenneet, mutta ei mulle tullut mieleenkään että menisin heitä kyttäämään. Naurettavaa. Mun lapet on päjränneet hyvin ihan itse. Moitetta kyllä saa ilmaisnen työ mutta se kuuluu yläasteeen koulutukseen. Karseaa on laittaa lapsi ilmaseen työhön, joten maksoin heille itse 2000 e omasta pussista palkkaa.
Ilmais työ on pe.... tä joten sen tuomitsen, sitä ei pitäisi teetttää kellään. Sanoinkin lapsille, että älkää sitten tehkö paljon eikä kaikkea mitä tarvii, hyväksikäyttäjiä on kaupat täynnä. Teettää nuorilla liikaa. Eikä tehneetkään.
Kuka mistään kyttäämisestä on tässä kertonut! Tiedän vaan tämän systeemin, koska lapsillamme oli useampia TET-paikkoja, he hakivat niitä vaadittua enempi, että on sitten tietoa useammasta paikasta. Kaikissa paikoissa he eivät päässeet tekemään, kuin vain tutustumaan, koska työt olivat sen luonteisia, ettei heillä voinut teettää lain mukaan mitään.
Tuo TET-jakso on nuorille todellinen mahdollisuus, kun pääsee näkemään monenlaista työtä ja jopa sellaistakin, mihin ei ihan helposti välttämä muuten pääse nuoret, kuten mm. eduskunta. Meilläkin vanhin tyttäremme oli erään hyvin suositun bändin liiketoiminnassa TET-jaksolla. Poikamme vuorostaan pääsi suuren valtionyhtiön työmaalle TET-jaksolle, missä tosin ei ollut lain mukaan mahdollista osallistua töihin, mutta tutustumaan hän pääsi ja innostui alasta niin, että pääsi sinne ensin kesätöihin ja oli vielä mm. syyslomallakin siellä töissä, nyt hän on töissä alalla, kun kouluttautui ja ollut monta vuotta töissä.
Tuossa mahdollisuus päästä eduskuntaan TET-jaksolle.
https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/Organisaatio/eduskunta-tyonantajana/Sivut/default.aspx
Ja vielä omien lastemme TET-paikoista, että he saivat niistä työnantajilta jopa palkkaa tai lahjakortteja, sekä erilaisia tuotteita. Ja yksi tukkuliike on tarjonnut hyväpalkkaiset kesätyöt, sekä vielä talven lomien ajalle töitä täydellä palkalla mm. inventaarioon. Ei todellakaan mitään ilmaista ole teetetty!
sosiaalipalvelupäällikkö 6200 eur/kk
Ei ole mukavaa olla köyhä. Mut pärjään ja rahaa on aina sen verran että saa ruokaa ja vaatteita. En tarvii luxusta elämääni vaikka sitä on ollutkin Ainoa mitä elämässä kaipaan on parisuhdetta naisen kanssa. Mut ei työtön saa parisuhdetta joten yksin pitää elää. Niin se on kun ei voi viedä naista etelään lomille niin ei naiset huoli köyhää miestä.
Olisit ryhtynyt sosiaalivirkailijaksi niin sinullakin olisi rahaa
Jo on ihme valitusta sinulla, vaikka täällä on neuvottu monta kertaa keinot naisen hankintaan. Jos on etelän matkoista kiinni, niin nytkin on ollut jaossa etelän matkoja, mihin työttömänkin rahat riittää, vain onko 249€ kahden viikon matkasta liikaa!
Ei ne naiset matkoista välitä, jos mies on muuten fiksu ja naiset kustantaa kyllä miehen matkatkin, ei siinä rahaa tarvita.
Kaveri oli työttömänä tuetulla lomalla kylpylässä, pokasi sieltä varakkaan ex-rouvan ja siitä alkoi kaverilla ulkomailla matkustelut, Mersunkin osti tämä nainen hänelle.
Kuitenkin tulit kertomaan omasta kurjuudestasi tänne . Oletkos funtsinut että menisit duuniin ansaitsemaan edes elantosi ???????
Työ ulkopaikkakunnalla ja verotus.
Olin 6 vuotta työssä joka sijaitsi 120km:n päässä pääosoitteestani.
Työn luonteesta, ja matkastikin johtuen asuin arkipäivät siellä.
Selvitin vähennysoikeudet verotoimiston kanssa.
Lopputulema oli se, että viikonloppujen kotimatkat sain vähentää halvimman julkisen mukaan mutta aikataulut eivät sopineet.
Tietenkään ei km-korvauksia oman auton käytöstä!
Asumisen olisin saanut vähentää hotellilaskuja vastaan mutta sellaista pelivaraa palkassani ei ollut.
Siis ei mitään!
Sama tyyli jatkui toisessa paikassani johon oli matkaa 240km.
Työsuhde kesti vuoden.
Taaskaan eivät julkisten aikataulut sopineet ja asumisen olisin saanut vähentää hotellislaskuja vastaan. Ensimmäiset kuukaudet asuin vuokrayksiössä ja lopun vuotta rintamamiestalon yläkerrassa.
Oman auton käytön suhteen sama tilanne kuin edellä.
Samaan aikaan poliitikot hurskastelivat työvoiman liikkuvuudesta.
Nuo verottajan päätökset kypsyttivät minut päätökseen, että pitäkää pa---kat linjanne. Minä lopetan työssä käymisen ja tolkuttomien verojen maksamisen. Kaikki lienevät tyytyväisiä.
Kyllä ei ole taas ollut homma hanskassa. Olisi kannattanut selvittää asia Veronmaksajan keskusliiton kautta, niin...
Tulonhankintaa liittyvät kulut saa vähentää ja lisäksi vielä päivärahat saa verottomana.
Kulkee tässä pitkää matkaa toisetkin!
Miksi me kustannamme verovirastojen väen jos niihin ei voi luottaa tippaakaan?
Päivärahat? Mitkä päivärahat? Millä perusteilla maksetut?
Kun menin 240km:n päässä olevaan yritykseen töihin niin kenen olisi pitänyt maksaa päivärahoja? Työkkärin? Kelan? Ko. yrityksen velvollisuushan se ei ollut!
Ko. yrityksellä ei ollut mitään kytkentää kotipaikkakuntaani!
Olen minäkin kulkenut pitkää matkaa mutta työnantajani on ollut kotipaikkakuntani yritys.
Kilometrikorvaukset, päivärahat, maksuton majoitus olivat selvyyksiä.
Majoitus hotskun 1h huoneessa mutta pisimmässä, 7kk keikassa kerrostalon kaksiossa jossa siivooja kävi viikonloppuisin hoitamassa hommansa.
Alussa kuvaamani tilanne oli täysin toinen.
Se on sun oma moka ja ongelma jos et osannut hakea päivärahaa. Kummallisia virkailijoitakin elleivät sinulle kertoneet. Tai sitten olit niin renttu että he pimittivät tahalteen sulta päivärahat, aattelivat ettet kuitenkkaan osaa ja tee mitään.
Sun oma harmi.
Kyllä jokainen suomen kansalainen tietää mistä tukia haetaan, ei voi olla niin tyhmä ettei osaa edes kysyä. Syytä itseäsi.
Ymmärsitköhän lukemasi?
Jos asut vaikka Rovaniemellä ja pääset töihin Porvoolaiseen yritykseen kyseisen yrityksen henkilökuntaan niin kuvitteletko todella sen porvoolaisen maksavan sinulle päivärahoja ilman eri sopimusta ja jos saat sellaisen, niin kyllä sinun täytyy olla erinomainen guru!
Mutta kerro nyt kuitenkin millä perusteella minulle olisi pitänyt maksaa jotain tukia!
Mitä tukia?
Huom! Työkkärillä ei ollut hitonkaan tekemistä näiden työpaikkojeni kanssa jos tämä nyt on jäänyt epäselväksi. Ainoat työkkärin tuet ovat olleet kahden työpaikan hakukeikkojen kilometrokorvaukset jotka sain antajaehdokkaiden kuittausta vastaan.
Mutta MITÄ HELVETIN PÄIVÄRAHAA? Valaise minua!
Siis etkö ole lainkaan kärryillä verotuksen kanssa?? Päivärahat saa joko työnantajan maksamana tai ne voi vähentää verotuksessa, on puoli- ja koko päiväraha.
Meillä menee, että vaimo saa valtion palveluksessa, (työpaikka Helsingissä ja me asutaan täällä jumalan selän takana kaukana kaikesta) kilometrirahat ja päivärahat verottomana työmatkoihin liittyvistä ajoista ja päivistä. Minulla taasen on, että saan vähentää KAIKKI tulonhankintaan liittyvät kustannukset, siihen kuuluu myös ajetut kilometrit ja lisäksi saan vähentää päivärahat. Nämä löytyy kyllä ihan verottajan sivuiltakin, mutta olen selvittänyt asian Veronmaksajain keskusliiton lakimieheltä.
https://www.veronmaksajat.fi/Palkka-ja-elake/Paivarahat/kotimaan-paivarahat-2022/#0456fa16
Tuo koskee tilanteita jossa työnantaja passittaa työmatkalle. Ei tuokaan vaikuta siltä, että kun hakeutuu kotipaikkakunnan ulkopuolelle, siis HAKEUTUU, töihin niin kenelläkään olisi velvollisuus maksaa mitään päivärahaa. Toivoisin hieman avarampaa näkemystä.
Nuo työantajan passitukset ovat olleet aina selvää kauraa.
Ei noita tarvinnut hakea vaan työnantaja maksoi ne automaattisesti. En usko käytännön muuttuneen.
Virkamiesten sopimuskäytännöt ovat minulle tuntemattomia.
Tuossa toisessa yhteydessä olen maininnut että mennessäni kotipaikkakunnan yrityksen askareisiin muualle niin kilometrikorvaukset, päivärahat ja maksuton majoitus olivat itsestään selvyyksiä.
Päivittäiset kotimatkat ovat eri juttu ajatellen vähennyksiä. Viikottaiset sai vähentää mutta Kaakkois-Suomalaisen verotoimiston vain halvimman julkisen mukaan.
Kuten mainitsin, niin viikkoasumiset olisi saanut vähentää hotellilaskuja vastaan mutta kun pitempiaikainen hotelliasuminen ei sattunut viehättämään.
Enkä ryhtynyt rahtaamaan aamuin, illoin pitkää työmatkaa.
Etkö ole kärryillä mistään muista työsuhteita koskevista vaihtoehdoista kuin vaimosi ja omasi.
Ps. 1975 oli esimerkiksi Puolan verottoman päivärahan yläraja 40 dollaria (muistaakseni) eikä sitäkään tarvinnut hakea. Laadukas tyttö maksoi Varsovan keskustan hotellissa 50 taalaa / yö josta osa meni hotskulle jotain ja hintaan sisältyi pullo kuohuviiniä.
Eräs pikkuasia. Onkohan menettelytavoissa mahdollisesti tapahtunut muutoksia 1980 luvun jälkeen?
Minua ei työnantaja passita työmatkalle, mutta saan vähentää verotuksessa osa ja koko päivärahat, sekä vähennän kilometrit. Saan vähentää KAIKKI tulonhankintaan liittyvät menot, kuten pesuaineet, työvaatteet ym. ym. Ammattikirjallisuus ja lehdet, työhuonevähennys jne. Polkupyörästäkin saan vähentää joka vuosi 85€!
Yrittäjä ja palkollinen ovat hieman eri asemassa!
Vaimoni on valtion töissä ihan palkallisena ja saa kilometrirahat ja päivärahat, sekä saa vähentää työhuoneen täysimääräisenä verotuksessa. Työpaikka Helsingissä, mutta asutaan täällä jumalan selän takana kaukana kaikesta.
Minä olen ammatinharjoittaja, mutta meillä on sitten muutakin mitä myös taviksilla ja palkansaajilla, mistä mm. edunvalvontaa ja niistä saadaan vähentää kilometrit, sekä muut kulut tulonhankintaan liittyen. Teen veroilmoituksia ym.
Onneksi tuli ratkaistua asuminen siten, että meillä molemmat on asuneet koko työelämän ajan kävely- tai pyöräilymatkan päässä kotoaan.
Ohjenuorana on ollut se, että työpaikka pitää olla lähellä, mutta ei saa näkyä.
Tulin jo 80-luvulla siihen tulokseen, että kahden eri aikaan töihin menevän
työmatkakuluista ja lasten tarhaan ja kouluun viemisestä syntyy niin paljon kuluja,
että kannattaa asua noiden kohteiden lähettyvillä.
Valitettavasti satuin asumaan sellaisella paikkakunnalla jossa työpaikkavaihtoehdot olivat vähissä.
Vaihtoehto olisi ollut näivettyä siinä yhdessä "yhtiössä" johon oli mennyt tai lähteä etsimään parempaa. Itsensä kehittäminen. Työtyytyväisyys. Organisatio. Talous jne.
Minulle tuli mitta täyteen siinä "yhtiössä" ja häivyin.
Uusi työnantaja järjesti työsuhdeasunnon ja muuttokuljetuksen ja kaksi kantajaa.
Sama oli seuraavienkin kanssa.
70-luvulla oli liikealan markettikassan palkka niin kehno, ettei vaimoni kannattanut ajatellakaan töihin jäämistä ensimmäisenkään lapsen jälkeen. Toinen tenava oli niitti ajatuksellekin.
Silloin ei ollut subjektiivista oikeutta päivähoitoon ja minun palkkani oli sitä luokkaa, ettei kunnalliseen ollut mitään asiaa ja yksityinen olisi maksanut vähintään vaimoni nettopalkan verran.
Lauleskelee samalla https://youtu.be/AzgVgFr8rfg
Hain turussa 25 työpaikkaan viikon aikana niin ei kukaan kutsunut töihin eikä haastatteluun. Olivat raksatyöpaikkoja suurin osa. Ei vaan kelpaa enää mihinkään joten on tää mitätöntä surkeaa elämää.
Ehkä olisi peiliin katsomisen paikka, että oliko ihan onnistuneet hakemukset. Kannattaisiko kouluttautua ja opetella tekemään ne työhakemukset, niin löytyisi työpaikka varsin helposti.
Kaveri on raksahommissa Turussa, kun jäi työttömäksi myyntimiehen hommista, hyvin löytyi työ ja ikää kaverilla 64v.
Minä sillon kun hain vielä töitä, niin tein tahalteen huonot hakemukset ja jätin paljon kirjottamatta ja tein paljon virheitä, ettei kukaan vaan ottaisi. Näin tykkärikään ei voinut mitään kun vaan ei kukaan halunnut. Olin aina et jes!!!!! taas tuli tyrmäys. Olin aina onnellinen kun ei otettu.
Nyt jos meen haastatteluun, leikin todella tyhmää ja myöhästyn ja kysyn heti palkkaa ja etuuksia. Työ on vaan semmosta mitä kukaan ei halua ottaa vastaan, minusta ainakin työttömänä on kiva olla. Jos työ olisi kivaa, yrittäjät tekisivät ne itse, mutta kun ei ole, hamuavat ilmaisia ja 9 e päväraha duunareita.
Sinulla se vaan sama levy pyörii, että muka vaan 9€/päivä hommilla Suomea pyöritetään. Se on kuule marginaalinen porukka, mikä noissa 9€/päivä hommissa on, ei niillä Suomea pyöritetä!
Kyllä yrittäjät etsii kunnon palkalla porukkaa töihin, mutta ei he voi kaikkia "tiivi-taaveja" palkata. Kunnon työntekijöille maksetaan TES-mukaisesti kunnon palkkaa!
Katso vaan avoinna olevat työpaikat, että mitä niissä luvataan palkkaa, niin et löydä ainuttakaan, missä tarjottaisiin vain 9€/päivä palkkaa! Joten ihan joutavaa sinulla nuo höpinät!
Eivät käy lomilla koskaan, ympäri vuoden pyörivät samoissa nurkissa?🤯🤯
Ihan oma valinta! Aina voi mennä töihin ja ansaita rahat itsensä elättämiseen!
Tietenkin voi, mutta kun jos ei taho! Minä en tahddo, sillä saan kuitenkin kaiken mitä tarvin. Viimevuonna sain pakastimen ja uuden hellan sosiaalitoimistosta. Tänävuonna hajosi jääkaappi ja telkku. Kaikkea saa mitä tarvii, myös netin roskalavalta saa ilmaista tavaraa kun vaan valikoi. Yirtän saada ilmaista niin paljon kun tarvin, se on käyttökelpoista. Kotini on sisustettu lähes kirppari ia ilmais tavaroilla. Kun vaan laittaa et haluan osta tai saada esim korituolin tai telkun, niin paljon tulee trjouksia. Hyvä aisa etteiitse tarvi tuhlaa rahaa toimiviin asioihin. Kätevää. Monet tekee näin, rahat jää sitten vaikka skumppaan.
Viimeviikolla sain netistä ison nukkamton 25 e, kaupassa 150 e.. !!! Kannattavaa ja tosi hyvä matto, jos itse myyn laitan hinnaksi varmaan 60 e, siiv voitolla myyn.
Työpaikat ei ole lisääntyneet 15 vuoden aikana yhtään. Töitä ei siis ole työttömille. Hain just raksatöitä ja sanottiin työpaikka ilmoituksessa että kokemusta jonkin verran täytyy olla. Eli jonkin verran , minulla on paljon kokemusta ja osan kaikkea. No töitä en saanut. Oliko työpaikka ilmoitus aave ilmoitus. Ei pääse töihin vaikka hakee. Työpaikat ei lisäännyt seuraavan 10 vuoden aikana. Työttömiä on 400 000.
Hyviä työpaikkoja tulee olemaan vähän.
Pätkätöitä ja matalapalkkaisia töitä tulee olemaan paljon enemmän.
Sosiaalituella eläviä tulee olemaan kaikkein eniten.
Itse olen samaa mieltä näin ennustaneiden tulevaisuuden tutkijoiden kanssa.
Tämä skenaario tulee siis tapahtumaan varmuudella.
Kyllä töitä on tarjolla! Kaveri jäi työttömäksi myyntimiehen hommista, niin pääsi rakennushommiin Turkuun ja ikää kaverilla 64v. joten ei ollut edes ikä esteenä.
Monella alalla työvoimapula ja palkat tietty sen mukaan, eli maksetaan hyvin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008729567.html
Meilläkin perheessä jokaiselle on löytynyt heti työpaikat ja jopa kaksikin! Nuorin tyttäremme sai kaksi työpaikkaa kesälle tarjolle, joista nyt valitsi kesäksi toisen, mutta jätti toiseen option, että voi tulla syksyllä syyslomalla sinne töihin.
Vaimolla kaksi työpaikkaa, kun lupautui auttamaan yhdessä tukkuliikkeessä laskutuksien ja lähetyksien kanssa toisen työn ohessa. Hyvin maksavat molemmista töistä ja sopivat logistisesti hyvin.
Työhakemuksiin kannattaa kiinnittää huomiota, että työnantaja kiinnostuu.
Joo on töitä millä mitalla, muttei kaikki edes halua. Minuakin on revitty usein jo kotoan töihin ja ahettu mökiltä, muttern oo jaksanu lähtä. Oon ensin kysyny mitä palkkaa, ja kun ei miellytä, käsken menemään naapuriin. En vaanjaksa lähtä.
Mun palkka raha on 4599,99 e kk, se on just spiva, elän luksus elämää, ja olen johtajatyyppi. Kyll palkkaa pitää saada, taas on muuten joku ovella, hakees töihin, vienti olisi kovaa, mutten taida tänäänkään lähtä...
"No töitä en saanut. Oliko työpaikka ilmoitus aave ilmoitus. Ei pääse töihin vaikka hakee."
Tällaisiakin joskus esiintyy. Erään kerran hain erityisen innokkaasti oman alani töitä, kun työnantaja ilmoitti, että parin kilometrin päässä kotoani olisi työtä, johon minulla on kokemusta. Eivät vastanneet hakemukseeni mitään.
Viimeinen hakemuksen jättöpäivä tuli ja meni, ja sen jälkeen ilmoittivat uudestaan täsmälleen samasta työpaikasta. TE-toimisto lähetti minulle hakuvelvoitteen siihen, ja vaati myöhemmin selitystä, miksi en ole hakenut. Vastasin sitten, että hain kyllä jo aiemmin, ja vastausta odottelen ilmeisesti ikuisesti. Eivät rangaisseet.
Arvelen, että jotkut firmat antavat tehtäväksi selvittää, onko jollakin alueella tietyn alan työvoimaa. Ketään ei ole tarkoituskaan palkata ainakaan siinä vaiheessa.
Pitkäaikatyötön
Ei sitten mieleesi tullut että firma valitsi jonkun töihin mutta tämä osoittautui idiootiksi, joka ei osannut yhtään mitään. Sellaisesta syystä firma voi joutua rekrytoimaan heti uutta kierrosta.
Toinen vaihtoehto on se, että hakijoista ei yksikään vaikuttanut sellaiselta jota olisi kannattanut ottaa töihin haastattelun jälkeen tai jo hakemuksesta näki ettei kannata edes kutsua haastatteluun. Itse asiassa tämä taitaa olla se todennäköisin syy firman uuteen rekrykierrokseen.
Voisitko perustella millä perusteella joku firma tekisi näin kun kirjoitit "Arvelen, että jotkut firmat antavat tehtäväksi selvittää, onko jollakin alueella tietyn alan työvoimaa. Ketään ei ole tarkoituskaan palkata ainakaan siinä vaiheessa."
Et taida tietää, että rekrytointi maksaa aina työnantajalle aikana ja aikahan on rahaa.
"Ei sitten mieleesi tullut että firma valitsi jonkun töihin mutta tämä osoittautui idiootiksi, joka ei osannut yhtään mitään. Sellaisesta syystä firma voi joutua rekrytoimaan heti uutta kierrosta."
Mikäli firma olisi ollut tähän tapaan välittömästi tyytymätön valitsemaansa henkilöön, se olisi varmasti ottanut yhteyttä muihin työhaastattelussa käyneisiin.
"Toinen vaihtoehto on se, että hakijoista ei yksikään vaikuttanut sellaiselta jota olisi kannattanut ottaa töihin haastattelun jälkeen tai jo hakemuksesta näki ettei kannata edes kutsua haastatteluun. Itse asiassa tämä taitaa olla se todennäköisin syy firman uuteen rekrykierrokseen."
Eli jos työtehtävään koulutusta ja kokemusta omaava työtön lähettää asiallisen hakemuksen ajoissa, työnantaja katsoo, että ei kannata edes kiittää hakemuksesta? Jos tämä olisi todellisuutta, ihmettelen miksi työttömiä sitten niin usein syyllistetään työttömyydestään.
"Voisitko perustella millä perusteella joku firma tekisi näin kun kirjoitit..."
Kyseessä oli työntekijöitä vuokraava yritys, joka on voinut saada tällaisen toimeksiannon. Perusteena sille saattoi olla kartoitus, jolla selvitetään, onko uuden toimipisteen avaaminen paikkakunnalle kannattavaa. Jos haluttua työvoimaa ei ole riittävästi saatavissa, kannattaa avata toimipiste muualla tai jopa hylätä koko avaamisen ajatus.
Pitkäaikatyötön
"Mikäli firma olisi ollut tähän tapaan välittömästi tyytymätön valitsemaansa henkilöön, se olisi varmasti ottanut yhteyttä muihin työhaastattelussa käyneisiin."
Sinähän et tiedä kuinka monta hakijaa siellä oli etkä millaisia he olivat. Se, että sinulle ei soiteltu ei tarkoita, ettei toisille olisi soiteltu.
"Eli jos työtehtävään koulutusta ja kokemusta omaava työtön lähettää asiallisen hakemuksen ajoissa, työnantaja katsoo, että ei kannata edes kiittää hakemuksesta? Jos tämä olisi todellisuutta, ihmettelen miksi työttömiä sitten niin usein syyllistetään työttömyydestään."
Kyllä se niin on, että monet työnantajat eivät vaivaudu vastaamaan mitenkään kaikille hakijoille. Mitä vähemmän arvostettu työ, sitä yleisemmin näin tehdään. Asiasta on ollut paljon ja pitkään juttua myös mediassa. Miten et ole tätä pitkäaikaistyöttömänä kiinnittänyt uutisointiin huomiota?
Toinen juttu on se, että sinä olet mielestäsi koulutettu, kokenut ja asiallinen hakija, mutta työnantajalla voi olla täysin eri käsitys asiasta.
Miksi työttömiä syyllistetään työttömyydestä on aivan eri asia kuin tämä nyt puheena oleva. Tälläkin palstalla äänessä ovat työttömät, jotka eivät halua töihin ja jotka eivät hae töitä. Omasta mielestäni sellaisia saakin syyllistää.
"Kyseessä oli työntekijöitä vuokraava yritys, joka on voinut saada tällaisen toimeksiannon. Perusteena sille saattoi olla kartoitus, jolla selvitetään, onko uuden toimipisteen avaaminen paikkakunnalle kannattavaa. Jos haluttua työvoimaa ei ole riittävästi saatavissa, kannattaa avata toimipiste muualla tai jopa hylätä koko avaamisen ajatus."
Ei hellanduudelis sentään. Miten selität aiemman kommenttisi, jonka mukaan sama firma laittoi uuden samanlaisen ilmoituksen heti perään?
Nikkisi on pitkäaikatyötön. Miten kuvittelet pitkän työttömyyden vaikuttavan omiin mahdollisuuksiisi saada töitä, kun tunnut olevan jo näistä työn haluunkin liittyvissä käytännöistä ihan puhalla? Miten on oman alan koulutukset päivitetty? Minkälaista näyttöä ja kuinka kaukaa työkokemuksesi mahtaa olla?
"Sinähän et tiedä kuinka monta hakijaa siellä oli etkä millaisia he olivat. Se, että sinulle ei soiteltu ei tarkoita, ettei toisille olisi soiteltu."
Ei tietenkään tarkoita. On kuitenkin epätodennäköistä, että kaikki hakijat olisivat 'idiootteja, jotka eivät osaa yhtään mitään'.
"Kyllä se niin on, että monet työnantajat eivät vaivaudu vastaamaan mitenkään kaikille hakijoille. Mitä vähemmän arvostettu työ, sitä yleisemmin näin tehdään. Asiasta on ollut paljon ja pitkään juttua myös mediassa. Miten et ole tätä pitkäaikaistyöttömänä kiinnittänyt uutisointiin huomiota?"
Käsityksesi ovat vanhentuneita. Työnantajat ovat jo kauan sitten lopettaneet tällaisen käytännön, koska vastaamattomuus oikeisiin hakemuksiin vahingoittaa yrityksen mainetta asiallisena työnantajana. Nykyaikana työnhaussa hylätyille on helppoa kopioida sama viesti. Niinpä olenkin saanut lukemattomiin hakemuksiini poikkeuksetta aina vastauksen, joka alkaa 'Kiitos mielenkiinnostasi, mutta...'.
"Toinen juttu on se, että sinä olet mielestäsi koulutettu, kokenut ja asiallinen hakija, mutta työnantajalla voi olla täysin eri käsitys asiasta."
Erittäin epätodennäköistä. Ensinnäkin koulutus ja kokemus ovat todennettavissa. Toiseksi olen läpikäynyt lukuisia TE-toimiston järjestämiä palveluja, joissa työnhaun ammattilaiset ovat tarkistaneet työnhaun asiakirjojani ja vinkanneet, kuinka niitä voi hioa vielä paremmiksi. Asiallisesta hausta ei siis ole järkevää epäilystä.
"Miksi työttömiä syyllistetään työttömyydestä on aivan eri asia kuin tämä nyt puheena oleva."
Ei suinkaan. Valitettavasti moni niputtaa kaikki työttömät työttömyyteensä syyllisiksi ja jotkut heistä jopa solvaavat kaikkia. Vuosien kuluessa heidän määränsä palstalla on sentään vähentynyt.
"Ei hellanduudelis sentään. Miten selität aiemman kommenttisi, jonka mukaan sama firma laittoi uuden samanlaisen ilmoituksen heti perään?"
No voi hyvää päivää. Tietenkin sillä, että annettiin työntekijöiden löytymiselle lisää aikaa.
Onko arveluni tilanteesta oikeasti kaiken tämän kysymyspommituksen arvoinen? Onko sinulla elämässäsi mitään muuta tekemistä kuin kitistä jokaisesta virkkeestä, jonka kirjoitan?
Pitkäaikatyötön
Onhan taas ihmejuttuja työnsaannin vaikeudesta! Yritysten ei ole pakko palkata niistä hakijoista ketään, jos tuntuu siltä, ettei heistä ole ko. tehtävään.
Osan voi heti heivata sivuun hakemuksien perusteella ja osan kanssa voidaan käydä haastatteluja, mutta ei haastattelu vielä ole lopullinen ratkaisu.
Aika vaikea on työllistyä, jos on vuosia ollut työttömänä ja ei ole päivittänyt mitenkään koulutustaan tuona aikana. Jos työkokemus on vuosien takaa ja työtodistukset jotain rivien välistä luettavaa, että täysi katastrofi koko henkilö älkää sotkeutuko, niin ei paljoa työnantajia kiinnosta.
Luin hiljan yhden pitkään työttömänä olleen työtodistuksia, pelkkiä koeaikoja ja kesätöissä nurmikonleikkuuta, ei lainkaan oman alan koulutusta vastaavia töitä. Valmistunut ammattikoulusta rimaa hipoen, ei päivääkään alan töissä työtodistusten mukaan edes koeajalla. Miten palkkaat tälläisen! Soitto muutamalle entiselle työnantajalle vahvisti käsityksen, pysy kaukana tästä työntekijästä! Katsoin googlettamalla tiedot kyseisestä henkilöstä, aivan pähkähulluja juttuja löytyi, etsii naista vuositolkulla eri palstoilla nimen ja puhelinnumeron kanssa, facebookissa aivan järjettömät jutut ja kuvat. Ei hyvää päivää!
Nykyään työnantajien on niin helppo tarkistaa henkilöiden tausta muutamilla klikkauksilla ja muutamalla puhelinsoitolla, että ihan turhaa valintaa ei tehdä!
Täyttä asiaa!
Vahvistaa sen, etteivät omat kokemukseni ole mitään "kummajaisia".
Kahden pk- työnantajani konkurssien ennakkotiedon tullessa ilmoittauduin varmuuden vuoksi työkkäriin mutta ryhdyin hakemaan töitä omatoimisesti.
Toisen konkan kohdalla vaihto onnistui vauhdissa. Toisen konkan jälkeen oli haettava reilun viikon verran.
Yhdessä työpaikassa esimieheni sanoi kuukausien jälkeen, että hän soitti edellisen työpaikkani esimiehelle kysyen tyypitystäni.
Onneksi vaimoni on joustava eikä nyrpistä nokkaansa vaikka en aina olekaan kotipaikkakunnalla. Kotiseutuni työvaihtoehdot ovat vähissä.
Palkkatasoni vaihteli koska työ merkitsee muutakin kuin pelkkää rahaa. Yhden kerran jouduin tinkimään palkastani roimasti koska vaihtoehto olisi ollut heittäytyä ansiosidonnaisen varaan.
Pientä lisätuloa voi hankkia kyselyitä täyttämällä täällä: https://attapoll.app/join/tzdxl
Tsemppiä!
Ilmeisesti olet työtön ollut pitkään kun sanot että sulla on surkea elämä??? Kun tiedostat sen, miksi et tee asialle mitään?
Sun kannattaa puhua aina omasta puolesta, älä yleistä. Työttömyys on ihanaa, parasta mitä voi olla. Sinä vaan koet sen omalta osalta noin.
Sinä et voi tietää onko työttömällä rahaa vai ei, puhut vaan siitä että kuvittelet, muttet tiedä. Vaikka korvaukset on pienet, et voi tietää miten paljon rahaa on sillä käyhällä. Kaikki katsos kun ei levittele omia asioita täällä, eikä arvaile muiden.
Tiesitkö, että vähävaraisille on kelassa tukia, ja tt tueka saa aivan varmasti. Rahatta ei tarvitse olla.
Sinun tapasi on vaan mustamaalata joitakin ihmisiä,helpottaaksesi omaa tuskaasi. Olet jotnekin hyvin surulinen ja mustamielinen, syytä en tiedä, enkä arvaile. Ilmeisesti helpotat omaa oloasi vertaamalla että muutkin ovat yhtä surkeita kuin sinä.
Jos työttömyyskrovausta saa 800e, tt tukea 1000 e ja laskut maksettua ja vielä käyttörahaa perhenjäsenten mukaan kaikille, ja vielä asumisestakin annetaan asumistukea, niin kyllä luulisi pärjäävän. Lisäksi lapsista saa lapsilisää, elatusmaksua jos olet yksin... ja kikkiin etuuksin vielä lapsikorotus, niin ihme jos et pärjää. Sillon on syytä katsoa sun omaa rahan käyttöä.