Pääasiat selvinnevät jos jaksaa lukea...
Puolustusvoimien tietopaketti NATO jäsenyydestä.
Mahdollinen Nato-jäsenyys ei vähennä oman vahvan puolustuksen tarvetta. Puolustusvoimien ydintehtävänä säilyy edelleen Suomen sotilaallinen puolustaminen ja Suomi päättää jatkossakin itse sotilaallisen maanpuolustuksen toteuttamisperiaatteista.
Puolustusvoimat on varautunut Suomeen mahdollisesti kohdistuviin uhkiin yhteistyössä muiden viranomaisten kanssa ja kykymme puolustaa Suomea myös sotilaallista voimankäyttöä vastaan on hyvä. Ennaltaehkäisykyky muodostetaan riittävällä sotilaallisella suorituskyvyllä, maanpuolustustahdolla ja yhteiskunnan kyvyllä tukea kaikin voimavaroin puolustuksen toteutusta. Sotilaallinen liittoutuminen vahvistaa Suomen kansallista puolustuskykyä.
https://puolustusvoimat.fi/nato
Puolustusvoimat ja Nato tietopaketti jäsenyydestä
17
112
Vastaukset
- Anonyymi
Siinähän se, pähkinänkuoressa ja S-E-L-K-O-S-U-O-M-E-L-L-A. :-)
- Anonyymi
Tiltuset ei tietoa lue, kaikki tulee Kremlistä valmiina.
- Anonyymi
Kyllä se tuloo vielä lukemahan ... ainakin "Isä Meirän, joka olet ...." ja äänehen, tosin soperrelleen. :-)
- Anonyymi
Se lienee heillä Kremlissä tapana.
Suomessa me Suomalaiset vastustamme Natoa ja pilkkaamme sitä omasta näkökulmastamme ja omia etujamme ja itsenäisyyttämme puolustaen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se lienee heillä Kremlissä tapana.
Suomessa me Suomalaiset vastustamme Natoa ja pilkkaamme sitä omasta näkökulmastamme ja omia etujamme ja itsenäisyyttämme puolustaen.Niinkö? Ja sinä Putler-stallari teetkin sen selvin sanoin Suomen ’itsenäisyyttä’ painottaen:
”Suomen olisi erottava EU:sta ja luovuttava Nato-optiosta ja alettava kaikessa ajamaan vain Venäjän etuja, kuten Valko-Venäjä tekee.”
”Suomi kuuluu Venäjään ja on palautettava Venäjän yhteyteen.”
- Anonyymi
Ei ole mitään järkeä pitää omaa vanhanaikaista puolustusta kun Natolla on maailman parhaat F-35 koneet. :D
Natomaihin ei kukaan ole koskaan hyökännyt eikä tule koskaan hyökkäämään, sen on Putiinikin vannonut.
Päällekkäisten puolustusorganisaatioiden ylläpitäminen on järjetöntä ja Suomen tapauksessa pelkästään vähien varojen tuhlausta.
Puolustusvoimien ylläpitokustannukset tulisivat nousemaan radikaalisti, kun varusmiesten palkat pitää päivittää Naton tasolle 150€/pv ja ylityöt, metsäyölisät ja vaarallisen työn lisät päälle.- Anonyymi
Niin. Riittääkö 150€/vrk varusmiehelle palkaksi?
Työpäivä 8h => 150/3 = 50€/ työpäivä. Se on kyllä liian vähän. Jää alle minimipalkan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Riittääkö 150€/vrk varusmiehelle palkaksi?
Työpäivä 8h => 150/3 = 50€/ työpäivä. Se on kyllä liian vähän. Jää alle minimipalkan.Päiväraha on porrastettu palvelusajan mukaan:
- 5,20 euroa (1–165 päivää),
- 8,70 euroa (166–255 päivää) ja
- 12,10 euroa (256–347 päivää).
Tuo on katsottu riittäväksi. Eivät mussukat ole kotona syömässä äidin lihapullia ja kotona kuluu vähemmän ruokaa. Varusmies saa täyden ylläpidon eikä tarvitse maksaa vuokraa tai muita asumiskuluja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Riittääkö 150€/vrk varusmiehelle palkaksi?
Työpäivä 8h => 150/3 = 50€/ työpäivä. Se on kyllä liian vähän. Jää alle minimipalkan.Varusmiesten päivärahat on Suomen ja suomalaisten asya eikä kuulu Putler.stallarikke! Emme me puutu kotimaasi armeijan palkkatasoon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päiväraha on porrastettu palvelusajan mukaan:
- 5,20 euroa (1–165 päivää),
- 8,70 euroa (166–255 päivää) ja
- 12,10 euroa (256–347 päivää).
Tuo on katsottu riittäväksi. Eivät mussukat ole kotona syömässä äidin lihapullia ja kotona kuluu vähemmän ruokaa. Varusmies saa täyden ylläpidon eikä tarvitse maksaa vuokraa tai muita asumiskuluja.Alennustilassa on päivärahatkin. Silloin kun ylipäällikkönä oli kaukopartiomies Koivisto, niin päivärahalla sai röökiaskin ja sotkun kahvin.
Natostelu näköjään kuristaa tuostakin, mistä ei kuristaisi.
- Anonyymi
Puolustusvoimat ja Naton tietopaketti propagandan sijaan nostaa varusmiesten palkat kilpailukykyiselle tasolle.
USA:n sodanjohto on kehunut suomalaisia varusmiehiä ammattilais tasoisiksi super-sotilaiksi.
Ammattilaisille ammattilaisten palkka? - Anonyymi
Varusmiehille pitäisi korvata varusmiespalvelus ajalta menetetyt ansiotulot. Myös takautuvasti.
- Anonyymi
Älä unta näe.
- Anonyymi
Periaatteessa homma jatkuu pääpiirteittäin kuten tähänkin saakka.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1826211Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa614693Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu544454Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa644279Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa682692En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.622205Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1331672odotatko vielä viestiä minulta...
Mies...? En tiedä mitä sanoa 😔 auta vähän naista ja tule enemmän vastaan1331584- 491504
- 341328