https://www.iltalehti.fi/talous/a/2b9698be-c5de-44c0-ba69-ebc5b9db109a
"Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk): OL3 käy täydellä teholla syyskuussa.
– Huojentava tieto Olkiluodosta. Olkiluoto 3 ajaa täyttä 1600 MW syyskuussa ja tässä kuussa jo 60 % maksimista. Tärkeää tuotantoa niin sähkön hinnan kuin ennakoitavuuden kannalta, Lintilä kirjoittaa."
Tuskimpa olkiluoto3 on käynnissä syyskuussa, ei edes tänä vuonna.
Se mtään vaikuta sähkönhintoihin, eivät sähköyhtiöt laske sähkösopimsten hintoja, jos uuden sopimuksen sähkönhinta on 15 senttiä/kWh, kun se on ollut 4,5 senttiä/kWh siihen aikaan, kun sähköstä ei ollut pulaa.
Eivät laske hintoja, vaikka sähköyhtiö saisi ilmaista sähköä.
"Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk): OL3 käy täydellä teholla syyskuussa.
– Huojentava tieto Olkiluodosta. Olkiluoto 3 ajaa täyttä 1600 MW syyskuussa ja tässä kuussa jo 60 % maksimista. Tärkeää tuotantoa niin sähkön hinnan kuin ennakoitavuuden kannalta, Lintilä kirjoittaa."
Tuskimpa olkiluoto3 on käynnissä syyskuussa, ei edes tänä vuonna.
Se mtään vaikuta sähkönhintoihin, eivät sähköyhtiöt laske sähkösopimsten hintoja, jos uuden sopimuksen sähkönhinta on 15 senttiä/kWh, kun se on ollut 4,5 senttiä/kWh siihen aikaan, kun sähköstä ei ollut pulaa.
Eivät laske hintoja, vaikka sähköyhtiö saisi ilmaista sähköä.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Veikkaan, että se vispilä ei käynnisty koskaan. Ei ainakaan täydelle teholle.
Linti pitää kiinni ministerinjakkarastaan muulla ei taida olla väliä
uskomatonta puppua?
Koko suomen talouksien sähkötarpeeseen riittää 1 ydinvoimala-
teollisuuteen tarivtaan enemmän- ja sitä varten on tehty toinen ydinvoimala.
Nyt niitä voimaloita taitaa jo olla yli puol tusinaa? Lisäksi muut energiamuodot, joita on tullut 3kin lajia uusia
Siis Suomessa pitäis riittää sähköä talvellakin.
Lähtee koko paska lentoon jos uskaltavat vääntää tehot täysille.
Lintilällä on jotain salaista poikkeavaa tietoa.
Jänkhä-joonasten mielestä se on aina valehtelua, jos tulee esim. jotain teknistä ongelmaa.
Kysymys: kumpi ensin - Ukrainan sota loppuu vai OL3 säännöllisessä sähköntuotannossa...?
Tässä+kuussa+pyörisi+jo+60%+teholla?
Se+60%+vastaa+OL1+ja+OL2+-voimaloiden+yksittäisiä+tehoja,+eli+meillä+olisi+tässä+kuussa+kolme+saman+tehoista+voimalaitosta+käytössä+Olkiluodossa.
"Olkiluoto 3:n omistaja Teollisuuden Voima (TVO) kertoi tosin jo 30. kesäkuuta uutiskirjeessään, että OL3-ydinvoimalaa ajetaan ensimmäistä kertaa täydellä teholla syyskuussa, mutta asia ei tuolloin ylittänyt uutiskynnystä."
Miksi ei ylittänyt uutiskynnystä? Mediapooliko oli kieltänyt uutisoimasta? Onko niillä jotakin muuta mielessä?
Kaksi+kuukautta+menee+säätää+teho+60%++->+100%
vierasesineet poistettu s uomesta, nyt täysi hööki päälle
Ei käy! Pitää n*ssia sen kanssa vielä puoli vuotta ennen kuin sanotaan, että v*tuix meni!
Maksaako Areva sopimussakot?
Huomenna toimii
Keväällä ehti koekäytössä tuottaa jotain 650MW ja koekäyttö nytkin saattaa tuoda mukavan lisän tuotantoon.
LÄHTEE SE SIITÄ TUOTTO PÄÄLLE HYVÄ HOMMA.
Sähköntuotannon alkaminen Olkiluoto kolmosessa siirtynee kuulemma alkusyksyn 2023.
1600 MW on kyllä aivan järjetön teho yhdelle reaktorille. Siihen ne varmaan vetoavat kun homma menee jälleen kerran pieleen.
Miksi niitä ei voisi tehdä pienempiä ja turvallisempia, mutta useampaa?
Ja kalliimpia.
mikään ei valmistu, jos joku ryssä on ollut siinä mukana, joten Olkiluoto on ryssitty.
Venäjällä ei ole mitään tekemistä Olkiluodon kanssa.
Patongit sen pilasi.
No venäläiset rakensi Loviisa 1 & 2 voimalat. Nuo on olleet käyntivarmuudeltaan maailmanennätysluokkaa jo lähes 50 vuotta. Ranskalainen ihme OL 3 on vasta käynnistymässä ja alkuperäisaikataulustaan 13 vuotta myöhässä. Kuvitelkaa, siis kolmetoista (13) vuotta myöhässä eikä käynnistymisajankohdasta ole vieläkään täyttä varmuutta.
Loviisan viimeistelivät suomalaiset Siemensin automatiikalla.
Oli virhe olla myöntämättä lupaa Fortumille rakentaa Loviisaan uusi iso voimala silloin samalla kun Teollisuuden voimalle annettiin lupa rakentaa voimala Olkiluotoon. Fortumilta evättiin lupa vaikka he sitä hakivatkin.
Loviisan molemmat voimalat L1 ja L2 sammutetaan 2027 ja 2030 ja Olkiluoto 1 ja 2 noin 2038 paikkeilla. Sen jälkeen ainoa ydinvoimala tässä maassa on Olkiluoto 3.
Jos lupa Loviisaan olisi myönnetty, niin meillä olisi Loviisassa OL3 kokoluokkaa vastaava laitos silloin vielä käynnissä.
Hanhikiven voimalan varaan ei voi laskea mitään, koska koko lupaprosessia alkaa nyt alusta, kunhan rahoittaja uudelle voimalalle löydetään. Sen jälkeen kestää vuosia turvallisuusselvitys ja lupaprosessi ja rakentamiseen menee ainakin sellaiset 10-15 vuotta, ehkä enemmänkin. Siksi Loviisan uusi lupa pitäisi saada alulle mahdollisimman pian. Se on toki 20 vuotta myöhässä, mutta parempi nyt kun ei milloinkaan.
Hanhikiveen pitäisi kutsua Etelä-Koreasta tarjoajat.
Näyttää, mitkä valmistelut on tehty ja pyytää tarjous.
Arabiasiakkaalle rakentamansa valmistui etuajassa.
Täyden tuotannon piti alkaa jo vuonna 2009.🤣
Tshernobylille olisi annettava poikkeuslupa tuottaa sähköä ja pitää varansa ettei reaktori ryntää..
Perussuomalaisena minulla ei ole mitään tarvetta puolustella kepulaista Lintilää, mutta ei hän omasta päästään ole noita tuotantolukuja keksinyt:
https://www.tvo.fi/tuotanto/laitosyksikot/ol3/ol3ennusteet.html
Jos siis OL3:n koeajovaihe etenee tämänhetkinsen suunnitleman mukaan, niin Lintilän väiteet toteutuvat. Voi tietenkin jäädä toteutumattakin, koska OL3 on osoittautunut huonosti rakennetuksi.
Onko aloittajan kristallipallo aikaisemmin toiminut oikein?
Ennustiko etukäteen välitulistimesta prikkojen irtoamisen?
Saadaanko tänne linkki ennustuksesta?
Poresuuttimet pitää vielä vaihtaa.
Ei siellä mitään valehdella. Kukaan nyt ei vaan tiedä asiasta mitään täysin varmaa, eli toistavat jonkun tahon esittämiä arvauksia. Veikkausrivikin joskus osuu, joskus taas ei.
Mitä faktaa sinulla on sen tueksi, että tässä valehdellaan? Ei mitään. Vai tuo toteamuksesi, että
"Tuskimpa olkiluoto3 on käynnissä syyskuussa".
Höyrypäistä käytöstä.
Miksi yhtiön pitäisi laskea myymänsä sähkön hintaa jos sillä on voimassaoleva kiinteähintainen määräaikainen sopimus asiakkaan kanssa? Pitkä kiinteähintainen on aina riski kummallekin osapuolelle, silti olen aina tehnyt juuri näitä sopimuksia. Joskus se on jälkikäteen katsoen kannattanut, joskus taas ei. Nykyinen osui nappiin, viime vuoden loppupuolella tehty pitkä määräaikainen on nyt naurettavan halpa mutta 2 vuoden päähän en osaa ennustaa.
Juuri näin tein minäkin. Hirvittää ajatella, että nyt pitäisi maksaa sähköstä vaikkapa 22 senttiä/kWh.
Vetelin Energia huijasi joulukuun 2021 alussa.
Energiaviraston sivuilla väitti tekevänsä 2-vuotista 7,66 snt/kWh.
Kun nettisivuillaan teki sopimuksen, eivät olleet tietävinään sopimuksesta.
Eivät edes vastanneet sähköposteihin.
Suomi on täynnä jokia. Tuhat tällaista olisi OL3:n 1600MW tuotanto:
https://afry.com/fi-fi/projektit/kissakosken-vesivoimalaitos-ja-kalatie-hirvensalmella https://www.sssoy.fi/kissakosken-vesivoimalaitos/
Ja sitten aletaan miettimään että montako tuhatta pientä vesivoimalaa maahan mahtuisi.
Vesivoimayhtiöt kuulemma omistaa yksinoikeudella yläpuoliset vesistöt.Näin väitti työmaapalaverissa eräs pakollisista kalaportaistaan vittuuntunut vesivoimapomo.
ylikallis citroen ei vaan käynnisty, mutta ainakin maksoi palajo ja kauan ollu rakenteilla...
Oliko halpa työvoima se syy huonoon laatuun ?
Voiko nyt edes toivossa elää ?