Tuppurainen on menossa Saksaan neuvottelemaan Uniper-asioista. Luotatko Tuppuraisen edustavan aidosti suomalaisia veronmaksajia, vai onko Tuppurainen taas neuvottelemassa millä summalla pieni Suomi voisi tukea Saksaa energiakriisin keskellä?
Tuppurainen on ollut hyvin auliisti jakamassa suomalaisten verorahaa EU-maille ja kehitysapuun. Tuoreessa muistissa on "Toveri" Tuppuraisen lausunto kuinka "Suomi ensin" -ajattelu on vaarallista.
Tuppurainen on ollut hyvin auliisti jakamassa suomalaisten verorahaa EU-maille ja kehitysapuun. Tuoreessa muistissa on "Toveri" Tuppuraisen lausunto kuinka "Suomi ensin" -ajattelu on vaarallista.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tuppurainen/SDP = tulee miljardien lisälasku.
Hävettää nää tuppuraiset.voii.voii.voi
Mitenkähän urrpo kokoomus ja Sipilä olis hoitanut asut paremmin leikannut eläkeläisiltä ainakin sen sne osaa
Eikö Suomesta todellakaan löydy taitavampia talousasioiden osaajia?
Ilmanmuuta Tuppikseen on luotettava tässäkin, niinhän se sanoi Horolan vanhaisäntäkin ei meirän filikat oo koskaan maksua pyytäneet tavarasta, huonoo se olis jo maineellekin, soon sentään horolan mäeltä likkoja maailmalle laitettu jo reilu satavuotta ja hyvin on tuolla persehtineet ko eioo takasin kuulunnu ;) Kts. kansanperinne ark. (Horola)
Tuppuraisella ei ole koulutusta eikä kokemusta liike-elämästä eikä liikejuridiikasta.
Tämä asia pitäisi antaa juristien ratkaistavaksi koska kyse on kauppasopimuksista.
Pacta sum servande
Hallituksella on satakunta avustajaa. Voisivat vaihtaa pari tossujen huovutuskoulutuksen saanutta juristeiksi.
Tuppurainen ei ole luotettava eikä osaava.
Voi hän olla luotettava, mutta sillä ei korvata osaamista.
Hyvä tahto ei riitä, jos viedään kuin rukkasnahkaa sopimusjuridiikan alueella. On ihan varma, ettei Saksalla ole samaa hyvää tahtoa selvittää asiaa vaan kyse on ihan puhtaasti siitä paljonko Suomi maksaa Saksalaisten lämmityskuluja.
Saksalaisia poliitikkoja äänestävät saksalaiset. Heille on tärkeintä oma lompakko eikä suomalaisten hyvä mieli.
Siksi asiaa pitää katsoa puhtaan juridisesti. Pitää luottaa siihen, että lait on kirjoitettu oikeudenmukaisesti semminkin, kun kauppaliat ovat Saksassa ja Suomessa hyvin samanlaiset.
Sillanpolttajat kommentoivat neuvotteluita KL:ssä 15.6. Mikä muu lopputulemana neuvotteluista olisi voinut olla kuin tämä?
"Neuvottelut Suomen omistajaohjausministerin ja Saksan hallituksen edustajien kanssa eivät juuri auttaneet selkiyttämään Fortumin tytäryhtiön Uniperin tulevaisuutta, saksalaisministeriön edustaja toteaa uutistoimisto Reutersin mukaan.
”Todellista aikarajausta ei ole”, Saksan valtiovarainministeriön edustaja totesi Reutersin mukaan torstain neuvotteluista, joissa Suomea edusti omistajaohjauksesta vastaava ministeri Tytti Tuppurainen (sd)."
Ei juuri yllättänyt.
Aikarajausta ei ole niin pitkään, kun suomalaiset maksavat saksalaisten energian.
Jos joskus halu jakaa rahaa loppuu, tapahtuu se, mikä olisi tapahtunut myös ilman rahan lapioimista Saksaan:
Uniperilta loppuu rahat, se hakeutuu selvitystilaan ja juristit ratkaisevat asian.
Väistämättömän voi tehdä kalliisti tai vähemmän kalliisti. Lopputulos on sama. Toisessa vaihtoehdossa suomalaiset ova vain köyhempiä.
Fortum+voisi+73+%+enemmistö-omistuksella+päättää+Uniperin+kuppaamisen+nopeasti.+jos+vaan+halua+olisi.+Kun+on+valtio+Fortumin+omistajana,+niin+kiirettä+ei+ole.+Vastuun+kantamisesta+maksetaan+ministereille+ja+lukuisille+Fortumin+ja+Uniperin+johtajille,+mutta+tässä+on+johtamisen+lopputulos.+Maailman+historian+typerin+päätös+Uniperin+johdolta+myydä+kaasua+kiinteään+hintaan.+Toiseksi+typerin+päätös+on+Fortumin+johtajilla,+jotka+ovat+sallineet+Uniperin+kiinteät+hinnat.
Laita demu asialle...
”Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista”
Tytin tuttu teesi neuvotteluihin isojen poikien kanssa.
Pitääköhän Tytti sillanpolttajien puolta neuvotteluissa?
Mix ne ei laita jotain ministeriä sinne neuvottelemaan. Herätys Sanna!
Normaalisti se, on heikoilla, jolla on enemmän menetettävää.
Jos Uniper hoidettaisiin terveellä tavalla, suomalaiset eivät joudu maksumiehiksi. Se johtuu jo siitä, että suomalaisille Uniper on vain liiketoimintaa, mutta saksalaisille, se on keskeinen strateginen asia.
Jos sopivaa tulosta ei tule, Fortum voi kirjata Uniperin alas ja antaa sen kaatua. Saksa ei voi. Siksi Suomella on etulyölntiasema.
Jostain syystä suomalaiset ovat kuitenkin suostuneet maksamaan. Strateginen silmä puuttuu.
Lintilän nassu,akat valitsi tuon hyypiön ministeriksi! Kuka näitä äänestää!
Ja mika Upi Aaltola,mistä näitä keksitään.?
En pätkääkän. En usko että hänen älykkyytensä tai tietotaitonsa riittävä tähän. Nainen julistaa itse olevansa "germanisti" mutta pelkään että tässä tapauksessa se tietää vain isoa laskua suomalaisille.
Olisi hyvä, jos siellä olisi edes yksi fennisti joukossa.
Nyt ne kaiki ovat germanisteja.
ei tarvitse tulla takasisin velan kanssa .
te hallitus olette niin mahtavasti hoidelleet asiat että paskakaupat saatte siivota itse
hallituksella ei ole yhtään pistettä asettua ehdolle vaaleihin.
kokoomus sdp. keskusta kommunistit. vasurit on pois pelistä.
Hox! Poliitikoilla ei ole vastuuta. Mainitse edes yksi poliitikko joka olisi vastannut tekemisistään/aiheuttamistaan vahingoista?
En. turhan ympäripyöreitä lausuntoja ja vähänlaisesti tietoa lasketaan ulos tilanteesta :
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008945253.html
Hyvässä hengessä neuvoteltaessa valtion rahojen ollessa kyseessä avoimeen demokratiaan kuuluu avoin tiedottaminen ja kansalaiten pitäminen tilanteen tasalla.
https://yle.fi/uutiset/3-12540929
SDP ei ole kunnostautunut tuossa suhteessa, eikä aiemmat toimet herätä luottamusta tuossa suhteessa:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004870084.html
https://yle.fi/uutiset/3-5055729
Jep,
mutta raja sille, mistä voi tiedottaa on hiukan epämääräinen.
Hallitus voi tiedottaa niistä toimista, mitkä koskevat valtion päätöksentekoa. Itse asiassa sillä on siihen velvollisuus julkisuuslain nojalla.
Toisaalta Uniperin tapaus on sisäpiirin tietoa, jota ei ole julkistettu. Sisäpiiriin kuuluu varmasti valtio ja sen edustajat. He eivät saa ilmaista asiasta käytännössä mitään.
Sisäpiiriläinen ei saa kuitenkaan käyttää tietoa hyväksi, joka on aika omituinen ajatus, kun kyse on Suomen kansan etujen ajamisesta.
Ristiriitoja riittää.
Tieto joka koskee valtion varojen käyttöä ei ole sisäpiiritietoa .Toki tuot avoi käyttää asioiden peittelemiseen verukkeena.
Luotettavuus ei ole SDP:n vahvimpia puolia. Tuota voi punnita esim aktiivimallin hautaamisen kautta joka hiljaisuudessa on noussut haudastaan.
Aktiivimallin suurin vika olisi siinä, ettei se ollut demareiden keksimä.
Ei ole sopivaa, että Keskusta tekee edes järkeviä työelämää koskevia aloitteita koska demarit myyvät itseään työelämäosaajana.
Toisaalta ihan vastaavasti demareiden ei sovi puuttua yrityksiin ja liiketoimintaan, sehän on Kokoomuksen heiniä :D
Vastuu kysymyksien rajaus:
On siinä toimivalta rajoja ,mitenhän olisi jos sovellettaisiin vaitiolovelvollisuutta sisäpiiriasioissa yhtiö asioiden suhteen, yhtiön velvollisuuksien piirissä oleviin asioihin ,joista yksinomaan yhtiö on taloudellisesti vastuullinen ja julkisten asioiden suhteen vastuu kysymyksiä käsiteltäisiin valtio omistaja ohjauksen puitteissa avoimen demokratian puitteissa, sillä päätöksenteko demokratiassa on avointa ja rajataan valtion taloudellinen rooli osakkeen omistajana, kuten tulee yrityksien suhteen tehdä, yhtiön pääoman ja sen yhtiövastuiden puitteisiin.
Demari ja rosvoon luotto samalla tasolla.
Kyllä tässä on nyt jotain sahattu linssiin ja pahasti!
https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000008957830.html