Maatalojen on ruvettava myymään omaisuuttaan jos maataloustuki ei riitä leveään elämään

Ootpa ulapalla🤣
Tuottaja ostaa ite viljansa, lannotteensa, torjuntansa. Laskut löytyy, ei oo sinun maksamia. Ite koneella näppäilin😉

Anonyymi kirjoitti:

Ootpa ulapalla🤣
Tuottaja ostaa ite viljansa, lannotteensa, torjuntansa. Laskut löytyy, ei oo sinun maksamia. Ite koneella näppäilin😉

Ennen ajettiin lehmän paskaa ja kalkkia pelloille.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen ajettiin lehmän paskaa ja kalkkia pelloille.

Viherpiipertäjät kielsi luonnonmukaiset lannoitteet, joten nyt on pakko ostaa Venäjältä ja muista kehitysmaista.

Anonyymi kirjoitti:

Ootpa ulapalla🤣
Tuottaja ostaa ite viljansa, lannotteensa, torjuntansa. Laskut löytyy, ei oo sinun maksamia. Ite koneella näppäilin😉

Tuskin.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen ajettiin lehmän paskaa ja kalkkia pelloille.

Niin ajetaan vieläkin. Olet ulkona.

Anonyymi kirjoitti:

Viherpiipertäjät kielsi luonnonmukaiset lannoitteet, joten nyt on pakko ostaa Venäjältä ja muista kehitysmaista.

Luomu ja puoliksi muu sillä muuten elukat syö kaiken.Pitää siis muistaa että maaseudulla ajetaan koneilla pelloilla ja jos olet niin tyhmä ettei pysty yhtä sipulia kasvattaan itse ...

Tukiaisia maksetaan 3x tuotannon arvo eli ette maksa itse yhtään mitään, ostelette vaan turhia koneitakin ettei tarvitsi centtiäkään veroja masaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ootpa ulapalla🤣
Tuottaja ostaa ite viljansa, lannotteensa, torjuntansa. Laskut löytyy, ei oo sinun maksamia. Ite koneella näppäilin😉

Mikä on ostellessa miljardien tukiaisilla, edes puuta ei tarvitse myydä, riittää rahaa 200 000€ urheilumersuihin ja kaikkeen ylellisyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Viherpiipertäjät kielsi luonnonmukaiset lannoitteet, joten nyt on pakko ostaa Venäjältä ja muista kehitysmaista.

Vihreet on oikeistopuolue kokoomuksen apupuolue

Anonyymi kirjoitti:

Tukiaisia maksetaan 3x tuotannon arvo eli ette maksa itse yhtään mitään, ostelette vaan turhia koneitakin ettei tarvitsi centtiäkään veroja masaa.

Jaa uudet mersut uhalla aina kun maalla kulkee polkupyörällä

Duunarit maksaa veroissaan talonpoikainnluksuselpmän.

Samat kuin ennen taksien uudet autot

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on ostellessa miljardien tukiaisilla, edes puuta ei tarvitse myydä, riittää rahaa 200 000€ urheilumersuihin ja kaikkeen ylellisyyteen.

Minne kaikki kansan maksamat maataloustuet lorahtaa kun kotimainen Ruka kalliimpaa kuin tuonti ruka .ämiksi kantaa tehdä tuottamatontantyötä

Mataloustuet vois käyttää hyödyllisten


Jos satamat sulkeutuu ei talonpoijanntraktorikan kulje

Anonyymi kirjoitti:

Minne kaikki kansan maksamat maataloustuet lorahtaa kun kotimainen Ruka kalliimpaa kuin tuonti ruka .ämiksi kantaa tehdä tuottamatontantyötä

Mataloustuet vois käyttää hyödyllisten


Jos satamat sulkeutuu ei talonpoijanntraktorikan kulje

Lue lisää

Jos tuo dieseliä Venäjältä junalla , ei laivoja tarvita lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minne kaikki kansan maksamat maataloustuet lorahtaa kun kotimainen Ruka kalliimpaa kuin tuonti ruka .ämiksi kantaa tehdä tuottamatontantyötä

Mataloustuet vois käyttää hyödyllisten


Jos satamat sulkeutuu ei talonpoijanntraktorikan kulje

Lue lisää

Kaupat ottavat ison siivun tuotteen hinnasta, tuottajalle jää hinnasta vain murunen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupat ottavat ison siivun tuotteen hinnasta, tuottajalle jää hinnasta vain murunen.

Ilmaiseksihan teidän pitäisi ruoka antaa kun on jättimäiset tukiaiset, silti vaaditte maailman korkeimmat tuottajahinnat.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmaiseksihan teidän pitäisi ruoka antaa kun on jättimäiset tukiaiset, silti vaaditte maailman korkeimmat tuottajahinnat.

Kokoomus ne hinnat vaatii eliittifirmojensa yritys-tukimiljardeihin.

toki kepu-alueilla kepuvaltuustot jakaa rahat eliitti-kepuleille ja kepunatseille?

Anonyymi kirjoitti:

Kaupat ottavat ison siivun tuotteen hinnasta, tuottajalle jää hinnasta vain murunen.

Kyllä maatalous pärjää hyvin, yksi sen tukijalka on Valio joka maksaa maataloudelle prosentteja koska maito jalostetaan moneksi ja Valion omistaa maanviljelijät . Sen vuoksi Valion maito on 120% kalliimpaa kun muiden suomalaisten meijerien tuottama maito.
Maatalouden tukiaiset ovat maatalouden omgelma, sillä ne estävät kehityksen kun veronmaksajat maksavat tukiaiset heille.

Julkisen sektorin palkat ja eläkkeet maksetaan verovaroista

Sinun surkea n elämäsi maksaa muut.
Lopeta syöminen.

Anonyymi kirjoitti:

Julkisen sektorin palkat ja eläkkeet maksetaan verovaroista

Älä kerro, höperö kelan elätyi ei tienny. Voipi järkyttää herkkää mieltä, se tuo lisäkulut yhteiskunnalle🥴

Kolhooseilla on tietysti palkkarahoista välistä vetäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Julkisen sektorin palkat ja eläkkeet maksetaan verovaroista

Kaikki ihmiset käyttää julkisia palveluja kuten koulut päiväkodit lapsilisät ja nouvolat perhekeskukset ja koulu terveydenhuolto. Kaikki jokaisen yrittäjän kakara käytetään neuvolassa äiti nostaa äitiysrahaa ja lapsilisät vaikka olisi millainen. Sen takia sinä maksat veroja tässä maassa että kakarasi saa terveyden hoidon ja koulun.Ääliö. MUUTAT SINNE turkkiin tai Iraniin asumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Julkisen sektorin palkat ja eläkkeet maksetaan verovaroista

Tuo on totta julkinen sektori kallis

Valtion velasta 80% maahanmuuton ja kehitysavun menoja.

Anonyymi kirjoitti:

Valtion velasta 80% maahanmuuton ja kehitysavun menoja.

Jos ne et valehtelisi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun surkea n elämäsi maksaa muut.
Lopeta syöminen.

Tukijullit myös kaikkein läskeimpiä, syötte kalliita ulkomaisia herkkuja ettekä mahdu edes traktoreihin enää. Hirveät kulut sairauksien hoidoistannekin veronmaksajille, ei sentään eläkkeisiin kulu jos kuolette aikaisin, mutta pitäisi eukonkin kuolla ettei saa leskeneläkettä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä kerro, höperö kelan elätyi ei tienny. Voipi järkyttää herkkää mieltä, se tuo lisäkulut yhteiskunnalle🥴

Kaikkihan sen tietää että tukijullien eukot ovat usein suojatyöpaikoissa kuntien ja kaupunkien hommissa.

Osittain kyllä.

Valtionvelka on seurausta mamutuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Julkisen sektorin palkat ja eläkkeet maksetaan verovaroista

Maatilat pitäisi tosiaan ottaa valtion haltuun, tulsi paljon halvemmaksi maksaa palkkanne julkisen sektorin mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun surkea n elämäsi maksaa muut.
Lopeta syöminen.

Tukijullin ylellisen elämän kustantaa muut.
Lopeta itsesi.

Anonyymi kirjoitti:

Valtion velasta 80% maahanmuuton ja kehitysavun menoja.

Kehitysapua tukijulleille, täysin älyvapaata. Ette kehity mihinkään, osaamattomuus, laiskuus ja ahneus pahenee vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kolhooseilla on tietysti palkkarahoista välistä vetäjiä.

Yritystuet ja mäyaloustuet on samaa sosiaalitahaa jota kommunistit haluaa lisää

Valtion velan korot on kolminkertainen maanviljelijäin tukiin verraten. Sen jonka maanviljelijät saa, Otetaan pois nämä siipeilijät teurastamot, meijerit, koulut, vapo ym

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta julkinen sektori kallis

Sosiaalikulut ja tuet 80 miljardia vuodessa. Kenen rahoilla niitä maksetaa. Maataloustuet kokonaisuudessa 2 miljardia

Anonyymi kirjoitti:

Maatilat pitäisi tosiaan ottaa valtion haltuun, tulsi paljon halvemmaksi maksaa palkkanne julkisen sektorin mukaan.

Uskallan väittää ettei tulisi säästöä. Venäjällähän sitä toteutettiin ja konkursiin meni

Kyllä he tekevät toisin kuin sinä tyhjänjauhaja joka nostat sossusta tukia ja puhut täällä potaskaa asiasta josta et ymmärrä yhtikäs mitään heh

Ole syömättä, ei sinun tarvii ostaa kaupasta. Kaikki kaupan tuotteet vaatii maajussien työpanoksen. Jos ei suomessa, niin ulkomailla.


Mikä on tuote, joka EI vaadi maajussilta työntekoa?

Jos kadehtii. Alappa itse jussiksi, leveän leivän houkuttelemana. Työnmäärä voi olla sinunlaisellesi tosin liikaa😆

Anonyymi kirjoitti:

Ole syömättä, ei sinun tarvii ostaa kaupasta. Kaikki kaupan tuotteet vaatii maajussien työpanoksen. Jos ei suomessa, niin ulkomailla.


Mikä on tuote, joka EI vaadi maajussilta työntekoa?

Jos kadehtii. Alappa itse jussiksi, leveän leivän houkuttelemana. Työnmäärä voi olla sinunlaisellesi tosin liikaa😆

Lue lisää

Onko tukianomuksen täyttö kovaa työtä?
Tuottaako se ruokaa paperien pyörittely?

Maajussit systeemejä on monenlaisia on kolhoosit yhteisomistus ja on yksityisiä perhetiloja tai osuuskuntia.Niissä työntekijät saa palkan 8 tunnin työpäivästä joka usein alkaa yöllä aamulla kun lypsetään tai muuta.Maatalouslopittajat tai eläin hoitajat saa kk palkan työstään.Eläimet pitää hoitaa ja niille on omat lääkkeet sairaita elukoita ei saa syödä eikä syöttää ihmisille.Sähköt maksaa verot kulut eläimille pitää kasvattaa heinää ja kasvimaan kyntää.Et voi ostaa kaalia kaupasta ellei joku kasvata sitä ja kuljeta kauppaan. Saat kaalisoppaa edullisesti ja kuljettaja palkan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä he tekevät toisin kuin sinä tyhjänjauhaja joka nostat sossusta tukia ja puhut täällä potaskaa asiasta josta et ymmärrä yhtikäs mitään heh

Maataloustuki on sossutuki

Anonyymi kirjoitti:

Onko tukianomuksen täyttö kovaa työtä?
Tuottaako se ruokaa paperien pyörittely?

Sinun takiahan niitä täytyy tehdä, kun sinulla ei ole varaa maksaa täyttä hintaa.
Työväenliike sai aikanaan maataloustuet aikaiseksi yleislakolla.
Esim, maitolitran hinta on yli kolme kertaa halvempi kuin bensan litrahinta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tukianomuksen täyttö kovaa työtä?
Tuottaako se ruokaa paperien pyörittely?

Yhtä tuottamatonta kuin valtion hallinto.

Taas ostin Lidlistä Saksalaista laaturuokaa , kotimaiseen ei rahat riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Taas ostin Lidlistä Saksalaista laaturuokaa , kotimaiseen ei rahat riitä.

Tuit saksalaisia verojen maksulla. Maksat itse myös saksalaisten maataloustukia verojen välityksellä. Ei auta lainkaan se, että ostat ulkomaisia tuotteita, olet silti tukien maksaja.

Anonyymi kirjoitti:

Ole syömättä, ei sinun tarvii ostaa kaupasta. Kaikki kaupan tuotteet vaatii maajussien työpanoksen. Jos ei suomessa, niin ulkomailla.


Mikä on tuote, joka EI vaadi maajussilta työntekoa?

Jos kadehtii. Alappa itse jussiksi, leveän leivän houkuttelemana. Työnmäärä voi olla sinunlaisellesi tosin liikaa😆

Lue lisää

Karjatilalliset tekevät toki hommia koska on eläimiä ylläpidettävinä mutta vilja ja juurikasvitilalliset makaavat talvet lämpimissä maissa kakkosasunnoillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tukianomuksen täyttö kovaa työtä?
Tuottaako se ruokaa paperien pyörittely?

Senkun rupeat kokeilemaan, kun kerran asia noin kovasti kivestää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä he tekevät toisin kuin sinä tyhjänjauhaja joka nostat sossusta tukia ja puhut täällä potaskaa asiasta josta et ymmärrä yhtikäs mitään heh

Parin kk työllä pitäisi tukijullin saada ne 200 000€ urheilumersut ja kaikki muu ylellisyys. Muut tekee 11kk vuodessa töitä eikä useimmilla ikinä varaa edes omaan asuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ole syömättä, ei sinun tarvii ostaa kaupasta. Kaikki kaupan tuotteet vaatii maajussien työpanoksen. Jos ei suomessa, niin ulkomailla.


Mikä on tuote, joka EI vaadi maajussilta työntekoa?

Jos kadehtii. Alappa itse jussiksi, leveän leivän houkuttelemana. Työnmäärä voi olla sinunlaisellesi tosin liikaa😆

Lue lisää

Ole syömättä, ei sinun tarvii ostaa kaupasta. Kaikki tukijullin kaupasta ostamat tuotteet vaatii työläisen työpanoksen. Jos ei Suomessa, niin ulkomailla.

Mikä on tuote, joka EI vaadi työläisen työntekoa?

Jos kadehtii. Alappa itse työläiseksi, leveän leivän houkuttelemana. Työn määrä voi olla sinunlaisellesi tosin liikaa😆 Ja paljon halvemmaksi tulette elättää kortistossakin 😆 😆

Anonyymi kirjoitti:

Maajussit systeemejä on monenlaisia on kolhoosit yhteisomistus ja on yksityisiä perhetiloja tai osuuskuntia.Niissä työntekijät saa palkan 8 tunnin työpäivästä joka usein alkaa yöllä aamulla kun lypsetään tai muuta.Maatalouslopittajat tai eläin hoitajat saa kk palkan työstään.Eläimet pitää hoitaa ja niille on omat lääkkeet sairaita elukoita ei saa syödä eikä syöttää ihmisille.Sähköt maksaa verot kulut eläimille pitää kasvattaa heinää ja kasvimaan kyntää.Et voi ostaa kaalia kaupasta ellei joku kasvata sitä ja kuljeta kauppaan. Saat kaalisoppaa edullisesti ja kuljettaja palkan.

Lue lisää

Tilat valtiolle ja tukijulleilla 8€/h teholliselta työajalta minkä maksavat muille.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun takiahan niitä täytyy tehdä, kun sinulla ei ole varaa maksaa täyttä hintaa.
Työväenliike sai aikanaan maataloustuet aikaiseksi yleislakolla.
Esim, maitolitran hinta on yli kolme kertaa halvempi kuin bensan litrahinta.

Lue lisää

Höpöhöpö, tukiaset poitääö maksa köyhille että on varaa ruokaan eikä miljonääri tukijulleille. Myös vuokrakatto takaisin ettei rikastuteta asuntosijoittelijoita verorahoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tuit saksalaisia verojen maksulla. Maksat itse myös saksalaisten maataloustukia verojen välityksellä. Ei auta lainkaan se, että ostat ulkomaisia tuotteita, olet silti tukien maksaja.

Lue lisää

Auttaahan se helvetisti kun muualla eivät tarvitse kansallisia tukiasia, ei Ruotsissa ja Norjassakaan ja silti ruoka halvempaa. Ei ylihintaista tuotantoa pidä tukea.

Anonyymi kirjoitti:

Tuit saksalaisia verojen maksulla. Maksat itse myös saksalaisten maataloustukia verojen välityksellä. Ei auta lainkaan se, että ostat ulkomaisia tuotteita, olet silti tukien maksaja.

Lue lisää

Kyllä kotimaista moni ostaisi jos olisi rahaa , veroa maksetaan kyllä molemmista.

Ovat kommareita ja päässeet imaisrahan makuun

Kukapa haluaa töitä tehdä jos kelasta saa leveän leivän

Anonyymi kirjoitti:

Auttaahan se helvetisti kun muualla eivät tarvitse kansallisia tukiasia, ei Ruotsissa ja Norjassakaan ja silti ruoka halvempaa. Ei ylihintaista tuotantoa pidä tukea.

...etpä tunnu tietävän mistään muusta kuin "politrukkien" valistussanomasta..vaan palataan asiaan tulevana suvena kun "Putleri" on saanut maailman tarpeeksi sekaisin , kysäistään sitten kannattaako tukea tuottajaa .. vai odottaa riittääkö maailmalla ruokaa myytäväksi ja saadaanko se tuotua jostain merten takaa...

Anonyymi kirjoitti:

...etpä tunnu tietävän mistään muusta kuin "politrukkien" valistussanomasta..vaan palataan asiaan tulevana suvena kun "Putleri" on saanut maailman tarpeeksi sekaisin , kysäistään sitten kannattaako tukea tuottajaa .. vai odottaa riittääkö maailmalla ruokaa myytäväksi ja saadaanko se tuotua jostain merten takaa...

Lue lisää

Ei tietenkään kannata, nyt jo olette noistamassa hintoja ja viime sodissa myitte mustassa pörssissä vaikka piti myydå valtiolle. Kaikki tuet pois niin opitte elämään.

Anonyymi kirjoitti:

Karjatilalliset tekevät toki hommia koska on eläimiä ylläpidettävinä mutta vilja ja juurikasvitilalliset makaavat talvet lämpimissä maissa kakkosasunnoillaan.

Laita nimiä etelässä makaajista tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Tilat valtiolle ja tukijulleilla 8€/h teholliselta työajalta minkä maksavat muille.

NL:ssä kokeiltiin kolhooseita ja silti meni vituiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Auttaahan se helvetisti kun muualla eivät tarvitse kansallisia tukiasia, ei Ruotsissa ja Norjassakaan ja silti ruoka halvempaa. Ei ylihintaista tuotantoa pidä tukea.

Norjan teottomuus työpaikoilla on nähty. Jostain niiden on pakko saada tukea, ei maatalous siellä voisi mitenkään pärjätä ilman tukia.
Nyt joku jauhaa paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

NL:ssä kokeiltiin kolhooseita ja silti meni vituiksi.

Nyt on oligarkit kuten tukijullit Suomessa ja menee vielä huonommin.

Anonyymi kirjoitti:

Parin kk työllä pitäisi tukijullin saada ne 200 000€ urheilumersut ja kaikki muu ylellisyys. Muut tekee 11kk vuodessa töitä eikä useimmilla ikinä varaa edes omaan asuntoon.

Lue lisää

Pari tuntemaani maajussia auraa teitä talviaikaan ja kolme käy ulkopuolisella töissä, joten eivät he loisi talvisaikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Maataloustuki on sossutuki

Sen tietää meidän nallekin, joka leveilee sillä ruotsin kunkulle.

Anonyymi kirjoitti:

Maataloustuki on sossutuki

On.

Anonyymi kirjoitti:

Karjatilalliset tekevät toki hommia koska on eläimiä ylläpidettävinä mutta vilja ja juurikasvitilalliset makaavat talvet lämpimissä maissa kakkosasunnoillaan.

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Laita nimiä etelässä makaajista tänne.

Jo 70-luvulla esim. Keski-Pohjanmaan viljan ja juurikasvien viljelivät olivat talvet kakkosasunnoillaan Espanjassa. Nykyään viljan ja juurikasvien viljelijät ostavat kakkosauntoja myös Portugalista, Turkista ja Thaimaasta.

Anonyymi kirjoitti:

Pari tuntemaani maajussia auraa teitä talviaikaan ja kolme käy ulkopuolisella töissä, joten eivät he loisi talvisaikaan.

Muutama mutta ei kaikki joilla on kakkosasunnot lämpimissä maissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jo 70-luvulla esim. Keski-Pohjanmaan viljan ja juurikasvien viljelivät olivat talvet kakkosasunnoillaan Espanjassa. Nykyään viljan ja juurikasvien viljelijät ostavat kakkosauntoja myös Portugalista, Turkista ja Thaimaasta.

Lue lisää

Asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kotimaista moni ostaisi jos olisi rahaa , veroa maksetaan kyllä molemmista.

kaupunkilaisille työvelvolllisuus maatiloilla ruookaa vastaaan

Anonyymi kirjoitti:

Maataloustuki on sossutuki

Maatalous on sosialisoitu vasemmiston toimesta että saadaan halvempia elintarvikkeita.

Anonyymi kirjoitti:

Taas ostin Lidlistä Saksalaista laaturuokaa , kotimaiseen ei rahat riitä.

Ostit halvalla ulkomaista kaalta jota on kasteltu viemärivedellä. Ei tarvitse mausteita eikä lihaakan mukaan. Kokemusta on,

Jakomäen kaksiossa asuvat eivät tuollaista ymmärrä. Puuttuu kokemus. Siellä metsää edustaa parkkipaikan vieressä seisovat 2 mäntyä.

Anonyymi kirjoitti:

Jakomäen kaksiossa asuvat eivät tuollaista ymmärrä. Puuttuu kokemus. Siellä metsää edustaa parkkipaikan vieressä seisovat 2 mäntyä.

Juu, ja pissat mennee alle, jos tuuli toisen kaataa. Pelkää ilmastonmuutoksrn kiihtyvän, hiilinielun ehtyvän🤣

Anonyymi kirjoitti:

Jakomäen kaksiossa asuvat eivät tuollaista ymmärrä. Puuttuu kokemus. Siellä metsää edustaa parkkipaikan vieressä seisovat 2 mäntyä.

Jakomäessä puistolassa pyörii huumeet borostituutio varastetun tavaran ruuan kauppa heti aamulla pimeät tulot ja Sossu.

Anonyymi kirjoitti:

Jakomäessä puistolassa pyörii huumeet borostituutio varastetun tavaran ruuan kauppa heti aamulla pimeät tulot ja Sossu.

Ilmoita suoraan poliisille, saavat tiedot nopeammin kuin tämän palsta kautta

Anonyymi kirjoitti:

Jakomäen kaksiossa asuvat eivät tuollaista ymmärrä. Puuttuu kokemus. Siellä metsää edustaa parkkipaikan vieressä seisovat 2 mäntyä.

Jakomäessä elää ne kurjat jotka eivät nosta maataloustukea ja näkevät sen vuoksi nälkää.

Ihan varmasti saatte myydä puuta ja vaikka metsääkin, ei sitä kukaan estä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan varmasti saatte myydä puuta ja vaikka metsääkin, ei sitä kukaan estä.

Ei se ihan noin mene täällä sääntö-Suomessa.

Ota selvää asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ihan noin mene täällä sääntö-Suomessa.

Ota selvää asioista.

Eikä kukaan pakota myöskään ostamaan uusia ylisuuria koneita vähän väliä, saati sijoitusasuntoja, lomamökkejä, luksusautoja, moottoripyöriä, mönkijöitä, moottorikelkkoja, vesiskoottereita, huvijahteja, lentokoneita... Eivät liity mitenkään maatalouteen, ihan itse tuhlaatte rahat turhuuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ja pissat mennee alle, jos tuuli toisen kaataa. Pelkää ilmastonmuutoksrn kiihtyvän, hiilinielun ehtyvän🤣

Kaukaa haettu kun puhutaan miljardien sosiaalitukea joita jaellaan muka huoltovarmuuden nimissä
Missä se halpa ruoka on kun olen maksanut kokoonpano karseesti maataloustukee verossani

Anonyymi kirjoitti:

Ihan varmasti saatte myydä puuta ja vaikka metsääkin, ei sitä kukaan estä.

...ihan varmasti omistajalla ensiksi on sananvaltaa asiaan... sitten on jos jonkunnäköistä lautakuntaa ja metsäseuraa joilla kaikilla on valta esittää , antaa lausunto ja ennenkaikkea laskutusoikeus asiantuntemuksensa perusteella.. on vähän eri asia kuin rivitalon terassin pensaat..

Anonyymi kirjoitti:

...ihan varmasti omistajalla ensiksi on sananvaltaa asiaan... sitten on jos jonkunnäköistä lautakuntaa ja metsäseuraa joilla kaikilla on valta esittää , antaa lausunto ja ennenkaikkea laskutusoikeus asiantuntemuksensa perusteella.. on vähän eri asia kuin rivitalon terassin pensaat..

Lue lisää

Höpöhöpö, olen maatilalta kotoisin eikä minkäänlaisia rajoituksia myynnissä.

Ensin nostetaan tuet, sitten tehdään metsäpalstaan thaimaan(ent. amerikan) aukko ja vietetään hauska talvi. Jos ette oo ennen kokeillu, niin nyt sinne taas pääsee.

Totta, tyhmä tukijulli aukoo päätään kunnes tukiaiset loppuu kokonaan ja seisoo montun reunalla. Sitten voi tulla mieleen että olisiko vähempikin pröystäily toisten rahoilla riittänyt ja myyynyt vaikka puuta jos välttämättä piti se 200 000€ urheilumersu saada.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, tyhmä tukijulli aukoo päätään kunnes tukiaiset loppuu kokonaan ja seisoo montun reunalla. Sitten voi tulla mieleen että olisiko vähempikin pröystäily toisten rahoilla riittänyt ja myyynyt vaikka puuta jos välttämättä piti se 200 000€ urheilumersu saada.

Lue lisää

"...toisten rahoilla pröystäilevät" urrheilumersukuskit näkyvät olevan noita pikkupussukoita kauppaavia päivettyneitä äijiä , vähän tuo viljelypuoli epäilyttää ..vanhain sanaan taitaa tuo "pirttiviljely" olla ainoa mikä noita kiinnostaa sillä saralla...

Anonyymi kirjoitti:

"...toisten rahoilla pröystäilevät" urrheilumersukuskit näkyvät olevan noita pikkupussukoita kauppaavia päivettyneitä äijiä , vähän tuo viljelypuoli epäilyttää ..vanhain sanaan taitaa tuo "pirttiviljely" olla ainoa mikä noita kiinnostaa sillä saralla...

Lue lisää

Varmasti tukijullit harrastaa sitäkin.

Lahtari tukijullit haluaa sisällissodan uusiksi, sehän sopii!!!

Anonyymi kirjoitti:

Lahtari tukijullit haluaa sisällissodan uusiksi, sehän sopii!!!

Eiköhän vihervassareiden sairaat ideologiat vielä aiheuta sisällissodan. Näin voi kaydä USA:ssa, sitten Euroopassa. Ilmeisesti moni täällä keskusteluissa ei ymmärrä mitään ns. kulttuurimarxilaisuudesta. Sitähän jo päiväkotdeissakin näkyy olevan, ainakin pienten lasten vanhempien ehdottamat idioottimaiset kasvatusohjeet.

https://youtu.be/cC3bH0TZ0r8

Tuossa on Suomen kansan todellinen uhka.
Sitten on vielä globalisaatio.
Täällä keskusteluissa on ääliöitä, jotka ovat todella pihalla siitä, mitä nykyajassa on mätää.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän vihervassareiden sairaat ideologiat vielä aiheuta sisällissodan. Näin voi kaydä USA:ssa, sitten Euroopassa. Ilmeisesti moni täällä keskusteluissa ei ymmärrä mitään ns. kulttuurimarxilaisuudesta. Sitähän jo päiväkotdeissakin näkyy olevan, ainakin pienten lasten vanhempien ehdottamat idioottimaiset kasvatusohjeet.

https://youtu.be/cC3bH0TZ0r8

Tuossa on Suomen kansan todellinen uhka.
Sitten on vielä globalisaatio.
Täällä keskusteluissa on ääliöitä, jotka ovat todella pihalla siitä, mitä nykyajassa on mätää.

Lue lisää

Te kepulithan niitä musuja innokkaimmin olette olleet tuomassa muiden suvakkien kanssa.

Olet vegaaninen? Eli olet ruokavalio, jossa ei ole mitään eliöperäistä. Hiukset siis kelpaisivat mutta niissä taitaa olla täitä. Kenen ruoaksi muuten kasvatat itseäsi?

Lisää valtion tukea vaatii ahne MTK pomo.

Anonyymi kirjoitti:

Lisää valtion tukea vaatii ahne MTK pomo.

Sitä Kepun Saarikko tarjoaa , Sannan sammuessa sannalle.

Niinhän jo nyt tapahtuu , jos ei rahat riitä tulee ulosottomies.

Duunarit on jo ahtaalla,ainakin suurin osa Maataloustuet esim. suurtiloilla menee pelkkiin ulkomaanmatkoihin ,mökkejä rakennetaan ja vuokrataan kovilla hinnoilla kaupunkilaisille.Jos tilalla ei ole tuotanto eläimiä, vapaata aikaa varmaan jää aika kivasti. Onhan uudet koneet ym. ja pottu-juurikasmaalle saa halpaa tai ilmaista omaa porukkaa työt tekemään. Saat.....nan turhaa vinkumista viljelijät pitää. Me maksamme täysin ylihintaa ruuasta,olkaa ahneet jyväjemmarit edes kerrankin rehellisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Duunarit on jo ahtaalla,ainakin suurin osa Maataloustuet esim. suurtiloilla menee pelkkiin ulkomaanmatkoihin ,mökkejä rakennetaan ja vuokrataan kovilla hinnoilla kaupunkilaisille.Jos tilalla ei ole tuotanto eläimiä, vapaata aikaa varmaan jää aika kivasti. Onhan uudet koneet ym. ja pottu-juurikasmaalle saa halpaa tai ilmaista omaa porukkaa työt tekemään. Saat.....nan turhaa vinkumista viljelijät pitää. Me maksamme täysin ylihintaa ruuasta,olkaa ahneet jyväjemmarit edes kerrankin rehellisiä.

Lue lisää

Juuri näin.

Älä venettä ainakaan myy,jos tulee ydinsota ja kaikki paikat ydinsaastuu ,vene ja tuulipurje on ainoat välineet joilla täältä pääsee karkuun väljemmille vesille halvalla jos olet vielä tuolloin hengissä.
Hallitus ei voi muuta kuin nostaa kädet pystyyn ja sanoa että pelastukoon ken pystyy ,me emme voi rahdata ketään mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Duunarit on jo ahtaalla,ainakin suurin osa Maataloustuet esim. suurtiloilla menee pelkkiin ulkomaanmatkoihin ,mökkejä rakennetaan ja vuokrataan kovilla hinnoilla kaupunkilaisille.Jos tilalla ei ole tuotanto eläimiä, vapaata aikaa varmaan jää aika kivasti. Onhan uudet koneet ym. ja pottu-juurikasmaalle saa halpaa tai ilmaista omaa porukkaa työt tekemään. Saat.....nan turhaa vinkumista viljelijät pitää. Me maksamme täysin ylihintaa ruuasta,olkaa ahneet jyväjemmarit edes kerrankin rehellisiä.

Lue lisää

Mikset rupea maajussiksi, kun siellä kerran saa vuolla kultaa isolla puukolla ?

Eihän työtön saakaan toimeentilotukea jos on yli 2000€ arvoinen auto tai muuta omaisuutta, sama vaan tukijulleille, tukia vasta kun ei ole yli 2000€ arvosta omaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän työtön saakaan toimeentilotukea jos on yli 2000€ arvoinen auto tai muuta omaisuutta, sama vaan tukijulleille, tukia vasta kun ei ole yli 2000€ arvosta omaisuutta.

Tuo olisi oikeudenmukaista , tukea vasta kun tarvitsee.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän jo nyt tapahtuu , jos ei rahat riitä tulee ulosottomies.

Mulle tuli ulosottonainen. Meinas tulla muutakin, vihreesilmä neidolle.

Anonyymi kirjoitti:

Duunarit on jo ahtaalla,ainakin suurin osa Maataloustuet esim. suurtiloilla menee pelkkiin ulkomaanmatkoihin ,mökkejä rakennetaan ja vuokrataan kovilla hinnoilla kaupunkilaisille.Jos tilalla ei ole tuotanto eläimiä, vapaata aikaa varmaan jää aika kivasti. Onhan uudet koneet ym. ja pottu-juurikasmaalle saa halpaa tai ilmaista omaa porukkaa työt tekemään. Saat.....nan turhaa vinkumista viljelijät pitää. Me maksamme täysin ylihintaa ruuasta,olkaa ahneet jyväjemmarit edes kerrankin rehellisiä.

Lue lisää

Ei se ole hölmö joka pyytää, vaan se joka maksaa!

Anonyymi kirjoitti:

Duunarit on jo ahtaalla,ainakin suurin osa Maataloustuet esim. suurtiloilla menee pelkkiin ulkomaanmatkoihin ,mökkejä rakennetaan ja vuokrataan kovilla hinnoilla kaupunkilaisille.Jos tilalla ei ole tuotanto eläimiä, vapaata aikaa varmaan jää aika kivasti. Onhan uudet koneet ym. ja pottu-juurikasmaalle saa halpaa tai ilmaista omaa porukkaa työt tekemään. Saat.....nan turhaa vinkumista viljelijät pitää. Me maksamme täysin ylihintaa ruuasta,olkaa ahneet jyväjemmarit edes kerrankin rehellisiä.

Lue lisää

Lisäksi maanomistajilla on kakkosasunnot Espanjassa jo 70-luvulta lähtien ja nykyään myös Portugalissa, Turkissa ja Thaimaassa.

Tällä hetkellähän suomalainen maatalous pelailee pelkästään kepulaisen vaikuttajaverkoston tuellaSuomalainen veronmaksaja maksaa selvää rahaa siitä hyvästä koko ajan harvenevalle viljelijäväestölleEräänlainen viivytystaistelu on menossa.EU:n näkökulmasta suomalainen maatalous on laitettava saattohoitoon,kun pelkkä EU:n ylituotanto riittää moninkertaisesti korvaamaan suomalaisen ruokatuotannon.
Ehkä piankin on edessä hetki,jolloin maamme hallitusvalta katsoo tilanteen kypsäksi ilmoittaa vetävänsä tuen pois kotimaiselta viljelyltä.
Sehän sitäpaitsi tukisi ilmastonmuutoksen ja luonnon monimuotoisuuden asiaa.

MTK on ahne sosialist joka loisii toisten rahoilla , käsi veronmaksajan taskussa.
Eikö edes hävetä MTK loisijaa?

Ulkomailta tuodaan hyvää ruokaa Suomeen , ei tarvita voikukan kasvattajia verovaroilla eläviä kotimaisia maataloustuotteita , voikukkia.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä hetkellähän suomalainen maatalous pelailee pelkästään kepulaisen vaikuttajaverkoston tuellaSuomalainen veronmaksaja maksaa selvää rahaa siitä hyvästä koko ajan harvenevalle viljelijäväestölleEräänlainen viivytystaistelu on menossa.EU:n näkökulmasta suomalainen maatalous on laitettava saattohoitoon,kun pelkkä EU:n ylituotanto riittää moninkertaisesti korvaamaan suomalaisen ruokatuotannon.
Ehkä piankin on edessä hetki,jolloin maamme hallitusvalta katsoo tilanteen kypsäksi ilmoittaa vetävänsä tuen pois kotimaiselta viljelyltä.
Sehän sitäpaitsi tukisi ilmastonmuutoksen ja luonnon monimuotoisuuden asiaa.

Lue lisää

"pelkkä EU:n ylituotanto riittää moninkertaisesti korvaamaan suomalaisen ruokatuotannon."
Mahtavaa huumoria!!

Anonyymi kirjoitti:

"pelkkä EU:n ylituotanto riittää moninkertaisesti korvaamaan suomalaisen ruokatuotannon."
Mahtavaa huumoria!!

Tuohan on totta

Anonyymi kirjoitti:

MTK on ahne sosialist joka loisii toisten rahoilla , käsi veronmaksajan taskussa.
Eikö edes hävetä MTK loisijaa?

No ei todellakaan hävetä , tyhmän maataloustuen maksajan olisi syytä hävetä

Anonyymi kirjoitti:

MTK on ahne sosialist joka loisii toisten rahoilla , käsi veronmaksajan taskussa.
Eikö edes hävetä MTK loisijaa?

Tuet on osaksi hinnananalennus kompensaatiota, ja alati kasvava osuus tukirahoista valuu erilaiseen hömppään ja erilaisten organisaatioiden taskuun joiden toiminta taas liity varsinaiseen tuotantoon. Tuet pois ja tuotteelle kustannuksia vastaava hinta että saisit maksaa ruuasta sille kuuluvaa hinta.

Aikalailla kalliiksi tulis yhteiskunnalle ruuantuotannon lopettaminen, mistä elanto tälle koko ketjulle? Niin alkutuotannosta elintarvike teollisuuteen, leipomot ja teutastamot nurin, palioko tulis maksamaan valtiolle jos vaikkapa Atria lopettaisi kaiken toimintansa? Ainiin, sehän ei sosialistia kiinnosta, valtio voi aina ottaa velkaa.

Anonyymi kirjoitti:

MTK on ahne sosialist joka loisii toisten rahoilla , käsi veronmaksajan taskussa.
Eikö edes hävetä MTK loisijaa?

MTK on hampaaton etujärjestö joka pystyy suoltamaan vain kauniita juhlapuheita ja ottamaan vastaan jäsenmaksuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomailta tuodaan hyvää ruokaa Suomeen , ei tarvita voikukan kasvattajia verovaroilla eläviä kotimaisia maataloustuotteita , voikukkia.

Suurella osalla Suomalaisia ei varaa kotimaiseen ruokaan , liian kallista.

ravenlored kirjoitti:

Tuet on osaksi hinnananalennus kompensaatiota, ja alati kasvava osuus tukirahoista valuu erilaiseen hömppään ja erilaisten organisaatioiden taskuun joiden toiminta taas liity varsinaiseen tuotantoon. Tuet pois ja tuotteelle kustannuksia vastaava hinta että saisit maksaa ruuasta sille kuuluvaa hinta.

Aikalailla kalliiksi tulis yhteiskunnalle ruuantuotannon lopettaminen, mistä elanto tälle koko ketjulle? Niin alkutuotannosta elintarvike teollisuuteen, leipomot ja teutastamot nurin, palioko tulis maksamaan valtiolle jos vaikkapa Atria lopettaisi kaiken toimintansa? Ainiin, sehän ei sosialistia kiinnosta, valtio voi aina ottaa velkaa.

Lue lisää

Valtionvelka on maataloustukea varten otettu.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan on totta

Ja länsieuroopassa pian nälänhätä kun lämpötilat lähestyy 45 astetta. Kaikki kuolee mitä on kylvetty. Ja Putini lisää myös elintarvikepulaa. Ja tähän vielä kuvitelma että balttian maat elättäisivät Suomen? Eiköhän siellä ole omatkin mahat ruokittavana.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä hetkellähän suomalainen maatalous pelailee pelkästään kepulaisen vaikuttajaverkoston tuellaSuomalainen veronmaksaja maksaa selvää rahaa siitä hyvästä koko ajan harvenevalle viljelijäväestölleEräänlainen viivytystaistelu on menossa.EU:n näkökulmasta suomalainen maatalous on laitettava saattohoitoon,kun pelkkä EU:n ylituotanto riittää moninkertaisesti korvaamaan suomalaisen ruokatuotannon.
Ehkä piankin on edessä hetki,jolloin maamme hallitusvalta katsoo tilanteen kypsäksi ilmoittaa vetävänsä tuen pois kotimaiselta viljelyltä.
Sehän sitäpaitsi tukisi ilmastonmuutoksen ja luonnon monimuotoisuuden asiaa.

Lue lisää

Ei maatalous koko EU:ssa ole kannattavaa muusta syystä kuin korkeiden tullimaksujen takia.

Eurooppa on loppujen lopuksi aika huono paikka viljellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomailta tuodaan hyvää ruokaa Suomeen , ei tarvita voikukan kasvattajia verovaroilla eläviä kotimaisia maataloustuotteita , voikukkia.

Afrikasta saisi halpa ja puhdasta ruokaa mutta EU-satraapit estää tuonnin korkeilla tullimaksuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Suurella osalla Suomalaisia ei varaa kotimaiseen ruokaan , liian kallista.

Tuo on totta , jopa MTK tuon myöntää , kaikilla ei rahaa Suomessa tuotettuun ruokaan.

ravenlored kirjoitti:

Ja länsieuroopassa pian nälänhätä kun lämpötilat lähestyy 45 astetta. Kaikki kuolee mitä on kylvetty. Ja Putini lisää myös elintarvikepulaa. Ja tähän vielä kuvitelma että balttian maat elättäisivät Suomen? Eiköhän siellä ole omatkin mahat ruokittavana.

Lue lisää

Kyllä Venäjä myisi halpaa ruokaa vaan Sanna Marin sen estää

Anonyymi kirjoitti:

Suurella osalla Suomalaisia ei varaa kotimaiseen ruokaan , liian kallista.

Tuo on täysin totta , kotimainen kallista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Venäjä myisi halpaa ruokaa vaan Sanna Marin sen estää

Juu, älä koskaan luota venäläisiin, se on nähty. Taas kerran. Jos ei olisi 2014 alkaen häiriköinyt Ukrainassa kaikki olisi hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on täysin totta , kotimainen kallista.

Kohtuuttan halpaa, lisää hintaa pitää saada. Maidon litrahintakin kuuluisi olla likemmäs 2€

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomailta tuodaan hyvää ruokaa Suomeen , ei tarvita voikukan kasvattajia verovaroilla eläviä kotimaisia maataloustuotteita , voikukkia.

Lähiruoka on aina lähiruokaa. Kaukaa haettu ruoka on ilmaston tuhoamista. Mistähän nytkin hakisit ruuan, kun viljatuotteista on ulkomaillakin huutava pula. Kyllä ulkolaista ruokaa saa, mutta kellä on varaa ostaa tupalhintaista leipää. Jos ei maataloutta tuettaisi ja ruuasta pitäisi todellakin maksaa se hinta mikä maajusseille kuuluu, niin silloin vähävaraisille pitäisi maksaa paljon enemmän sossutukia, että saisivat leipää.

Joten tuetaan maataloutta, koska se työllistää paljon muitakin (meijerti, leipomot, teurastamot, konekauppiaat, lannoitekauppiaat......... yms. , kuin vaan maajusseja ja saadaan siten työtä ja hyvää kotimaista puhdasta ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Valtionvelka on maataloustukea varten otettu.

Eikä ole. Sossun tuet ovat paljon suurempia tukia, kuin maataloustuet.

ravenlored kirjoitti:

Ja länsieuroopassa pian nälänhätä kun lämpötilat lähestyy 45 astetta. Kaikki kuolee mitä on kylvetty. Ja Putini lisää myös elintarvikepulaa. Ja tähän vielä kuvitelma että balttian maat elättäisivät Suomen? Eiköhän siellä ole omatkin mahat ruokittavana.

Lue lisää

Venäjä myy viljaa paljon ja lievittää elintarvikepulaa.

ravenlored kirjoitti:

Juu, älä koskaan luota venäläisiin, se on nähty. Taas kerran. Jos ei olisi 2014 alkaen häiriköinyt Ukrainassa kaikki olisi hyvin.

Ylimielinen NATO johto toi taistelut Eurooppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ole. Sossun tuet ovat paljon suurempia tukia, kuin maataloustuet.

Sossutukea nostaa myös maataloustuen nostaja.

ravenlored kirjoitti:

Tuet on osaksi hinnananalennus kompensaatiota, ja alati kasvava osuus tukirahoista valuu erilaiseen hömppään ja erilaisten organisaatioiden taskuun joiden toiminta taas liity varsinaiseen tuotantoon. Tuet pois ja tuotteelle kustannuksia vastaava hinta että saisit maksaa ruuasta sille kuuluvaa hinta.

Aikalailla kalliiksi tulis yhteiskunnalle ruuantuotannon lopettaminen, mistä elanto tälle koko ketjulle? Niin alkutuotannosta elintarvike teollisuuteen, leipomot ja teutastamot nurin, palioko tulis maksamaan valtiolle jos vaikkapa Atria lopettaisi kaiken toimintansa? Ainiin, sehän ei sosialistia kiinnosta, valtio voi aina ottaa velkaa.

Lue lisää

Höpö Höpö , maataloustuki on varkaus.

Anonyymi kirjoitti:

Lähiruoka on aina lähiruokaa. Kaukaa haettu ruoka on ilmaston tuhoamista. Mistähän nytkin hakisit ruuan, kun viljatuotteista on ulkomaillakin huutava pula. Kyllä ulkolaista ruokaa saa, mutta kellä on varaa ostaa tupalhintaista leipää. Jos ei maataloutta tuettaisi ja ruuasta pitäisi todellakin maksaa se hinta mikä maajusseille kuuluu, niin silloin vähävaraisille pitäisi maksaa paljon enemmän sossutukia, että saisivat leipää.

Joten tuetaan maataloutta, koska se työllistää paljon muitakin (meijerti, leipomot, teurastamot, konekauppiaat, lannoitekauppiaat......... yms. , kuin vaan maajusseja ja saadaan siten työtä ja hyvää kotimaista puhdasta ruokaa.

Lue lisää

Maatalous Suomen suurin saastuttaja kallis loinen.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä myy viljaa paljon ja lievittää elintarvikepulaa.

Venäjä on maailman suurin viljavaras.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä hetkellähän suomalainen maatalous pelailee pelkästään kepulaisen vaikuttajaverkoston tuellaSuomalainen veronmaksaja maksaa selvää rahaa siitä hyvästä koko ajan harvenevalle viljelijäväestölleEräänlainen viivytystaistelu on menossa.EU:n näkökulmasta suomalainen maatalous on laitettava saattohoitoon,kun pelkkä EU:n ylituotanto riittää moninkertaisesti korvaamaan suomalaisen ruokatuotannon.
Ehkä piankin on edessä hetki,jolloin maamme hallitusvalta katsoo tilanteen kypsäksi ilmoittaa vetävänsä tuen pois kotimaiselta viljelyltä.
Sehän sitäpaitsi tukisi ilmastonmuutoksen ja luonnon monimuotoisuuden asiaa.

Lue lisää

Et taida juuri seurata maailman uutisia ???

Anonyymi kirjoitti:

Afrikasta saisi halpa ja puhdasta ruokaa mutta EU-satraapit estää tuonnin korkeilla tullimaksuilla.

No miksi sitä Afrikkaa sitten pitää jatkuvasti avustaa mm. ruokakuljetuksilla ????

Tiotta, tukiaiset köyhille ruuan ostoon ja markkinat määrää ruuan hinnan. Loppuu tukijullien kusetus ja valtio säästää valktavat summat. Myös vuokrasääntely takaisin, tukijullit voi laittaa sijoitusasuntonsa myyntiin.

ravenlored kirjoitti:

Tuet on osaksi hinnananalennus kompensaatiota, ja alati kasvava osuus tukirahoista valuu erilaiseen hömppään ja erilaisten organisaatioiden taskuun joiden toiminta taas liity varsinaiseen tuotantoon. Tuet pois ja tuotteelle kustannuksia vastaava hinta että saisit maksaa ruuasta sille kuuluvaa hinta.

Aikalailla kalliiksi tulis yhteiskunnalle ruuantuotannon lopettaminen, mistä elanto tälle koko ketjulle? Niin alkutuotannosta elintarvike teollisuuteen, leipomot ja teutastamot nurin, palioko tulis maksamaan valtiolle jos vaikkapa Atria lopettaisi kaiken toimintansa? Ainiin, sehän ei sosialistia kiinnosta, valtio voi aina ottaa velkaa.

Lue lisää

Maailman kallein ruoka maailman suurimmilla tukiaisilla eli ei selvästikään toimi. Kulut laskee kummasti kun ei saa ilmaista rahaa.

ravenlored kirjoitti:

Ja länsieuroopassa pian nälänhätä kun lämpötilat lähestyy 45 astetta. Kaikki kuolee mitä on kylvetty. Ja Putini lisää myös elintarvikepulaa. Ja tähän vielä kuvitelma että balttian maat elättäisivät Suomen? Eiköhän siellä ole omatkin mahat ruokittavana.

Lue lisää

Ei sota loputtomiin kestä, putlerilla alkaa olla rahat ja aseet loppu, sitten loppuu tukijulleilla tekosyy nostaa ruuan hintaa. Aina on tekosyitä nostaa tukia, mutta koskaan ei lasketa vaikka tilojen määrä vähenee eikä isommat tilat pitäisi tukia tarvita ollenkaan.

ravenlored kirjoitti:

Kohtuuttan halpaa, lisää hintaa pitää saada. Maidon litrahintakin kuuluisi olla likemmäs 2€

Mikä ettei kunhan poistetaan tukiaiset ensin, antaa markkinoiden määrätä hinta.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikasta saisi halpa ja puhdasta ruokaa mutta EU-satraapit estää tuonnin korkeilla tullimaksuilla.

Vai pitäisi afrikkalaisilta viedä ruoka suusta. Sitten rikas länsi voisi taas lisätä kehitysapua. Ei Afrikan manner kykene omiaan ruokkimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Venäjä myisi halpaa ruokaa vaan Sanna Marin sen estää

Kaikenlaisia idioottimaisia ehdotuksia!

Anonyymi kirjoitti:

Sossutukea nostaa myös maataloustuen nostaja.

Ei nosta.

Anonyymi kirjoitti:

Lähiruoka on aina lähiruokaa. Kaukaa haettu ruoka on ilmaston tuhoamista. Mistähän nytkin hakisit ruuan, kun viljatuotteista on ulkomaillakin huutava pula. Kyllä ulkolaista ruokaa saa, mutta kellä on varaa ostaa tupalhintaista leipää. Jos ei maataloutta tuettaisi ja ruuasta pitäisi todellakin maksaa se hinta mikä maajusseille kuuluu, niin silloin vähävaraisille pitäisi maksaa paljon enemmän sossutukia, että saisivat leipää.

Joten tuetaan maataloutta, koska se työllistää paljon muitakin (meijerti, leipomot, teurastamot, konekauppiaat, lannoitekauppiaat......... yms. , kuin vaan maajusseja ja saadaan siten työtä ja hyvää kotimaista puhdasta ruokaa.

Lue lisää

Tukiaiset köyhille niin on varaa ostaa herkkujakin ihan marrkinahinnalla. Tukiaiset pois ja kansalaispalkka kaikille niin ei tukijullien tarvitse itkeä katreellisina.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ole. Sossun tuet ovat paljon suurempia tukia, kuin maataloustuet.

Tukijullit vie suhteessa eniten kela-tuistakin, edes eläkkeitänne ette maksa itse. Pennut työttömyyskorvauksilla, samoin eukko tai kodinhoitotuilla ja lapsilisillä, vanhemmatkin tilalla töissä eläkkellä. Toki sopii että tukijullit saa peruspäivärahan verran tukia niin ei tarvitse kadehtia :D

Anonyymi kirjoitti:

Tukiaiset köyhille niin on varaa ostaa herkkujakin ihan marrkinahinnalla. Tukiaiset pois ja kansalaispalkka kaikille niin ei tukijullien tarvitse itkeä katreellisina.

Tuossa on järkea rahaa riittävästi kaikille

ravenlored kirjoitti:

Juu, älä koskaan luota venäläisiin, se on nähty. Taas kerran. Jos ei olisi 2014 alkaen häiriköinyt Ukrainassa kaikki olisi hyvin.

Venäjä on suuri viljantuottaja , ja olisi Suomelle hyvä naapuri , parempi kuin Viro.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on suuri viljantuottaja , ja olisi Suomelle hyvä naapuri , parempi kuin Viro.

Kannatat siis Putinia?

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomailta tuodaan hyvää ruokaa Suomeen , ei tarvita voikukan kasvattajia verovaroilla eläviä kotimaisia maataloustuotteita , voikukkia.

Kasvata itse oma ruokasi, niin säästät. Äläkä uikuta, vaan toimi! Kotimaista kannattaa tukea tottakai, kaikki mikä on suomalaista, kannattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suurella osalla Suomalaisia ei varaa kotimaiseen ruokaan , liian kallista.

On varaa, jos katsoo mitä ja milloin ostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikasta saisi halpa ja puhdasta ruokaa mutta EU-satraapit estää tuonnin korkeilla tullimaksuilla.

Mene vaikka Afrikkaan asumaan, niin saat paikan päällä paikallisia herkkuja.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan on totta

Kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvata itse oma ruokasi, niin säästät. Äläkä uikuta, vaan toimi! Kotimaista kannattaa tukea tottakai, kaikki mikä on suomalaista, kannattaa.

Erinomaista kun kannatat maiden jakamista niille jotka ne ovat maksaneetkin eli työläisille!

Anonyymi kirjoitti:

Afrikasta saisi halpa ja puhdasta ruokaa mutta EU-satraapit estää tuonnin korkeilla tullimaksuilla.

Mitä ruokaa siellä muka on, käyttävät ilmaiseksi saamiaan norjalaisia pakastekaloja ruokanaan. Miten mahtaa nyt olla, kun kalan hintakin on noussut. Lidl lopetti ilmeisesti saatavuusongelmien takia pakastekalan myynnin. Tarkoitan kalaa, jota oli 1 kg:n sinisissä pakastepusseissa noin 7€ kilohintaan. Eipä ole enää näkynyt tuota.

Anonyymi kirjoitti:

Erinomaista kun kannatat maiden jakamista niille jotka ne ovat maksaneetkin eli työläisille!

Mistä sinulla töitä saatais jos ei olisi yrittäjiä? Kommunismiutopiastako?

Anonyymi kirjoitti:

Tällä hetkellähän suomalainen maatalous pelailee pelkästään kepulaisen vaikuttajaverkoston tuellaSuomalainen veronmaksaja maksaa selvää rahaa siitä hyvästä koko ajan harvenevalle viljelijäväestölleEräänlainen viivytystaistelu on menossa.EU:n näkökulmasta suomalainen maatalous on laitettava saattohoitoon,kun pelkkä EU:n ylituotanto riittää moninkertaisesti korvaamaan suomalaisen ruokatuotannon.
Ehkä piankin on edessä hetki,jolloin maamme hallitusvalta katsoo tilanteen kypsäksi ilmoittaa vetävänsä tuen pois kotimaiselta viljelyltä.
Sehän sitäpaitsi tukisi ilmastonmuutoksen ja luonnon monimuotoisuuden asiaa.

Lue lisää

TOTTA.

Kepulaiset ja kokoomuslaiset yrittäjät ja maatalous"yrittäjät" ovat koko ajan ruinaamassa lisää yritystukia ja maataloustukia vero ja velkarahoistamme.

Anonyymi kirjoitti:

MTK on ahne sosialist joka loisii toisten rahoilla , käsi veronmaksajan taskussa.
Eikö edes hävetä MTK loisijaa?

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Suurella osalla Suomalaisia ei varaa kotimaiseen ruokaan , liian kallista.

Hyvä kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Valtionvelka on maataloustukea varten otettu.

Osittain kyllä.

ravenlored kirjoitti:

Kohtuuttan halpaa, lisää hintaa pitää saada. Maidon litrahintakin kuuluisi olla likemmäs 2€

Tuet kompensoi maidonhintaa tuottajille.

Anonyymi kirjoitti:

Sossutukea nostaa myös maataloustuen nostaja.

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuet kompensoi maidonhintaa tuottajille.

Tukien muodossa saatava hinnanalennuskompensaatio näkyy alhaisina kuluttajahintoina. Nyt tuotantokustannusten noustessa kustannukset on saatava takaisin tuottajahinnassa. Nyt tuottajan saama hinta on noussut 5snt litralta. Siitä puuttuu vielä 12snt. Jos hinta ei nouse, niin loppuu tuotanto. Yksinkertaista.

Hinta on saatava tuotteesta, eikä mielipuolisista vihervasemmiston määräämistä tukiaasista, joiden ehdot on kauniistisanoen järjettömiä. Ainoastaan maidolle maksettava tuotantotuki on sidottu tuotteeseen. Muut ovat vähintäänkin omituisia. Ainoastaan tuotteen hinnan kautta saatava tulo kohdistuu oikein, eli toimiviin, aktiivisiin yrittäviin tiloihin, nämä hömppäheinän niitäjät jäävät nuolemaan näppejään. Ja jos maidon hinta nousee 15snt kaupassa niin suhteessa siihen että kaikki hinnat on tuplaantunu, maidon hinnan nousu on hyvin marginaalinen kuluerä sinunkin taloudessasi.

ravenlored kirjoitti:

Tukien muodossa saatava hinnanalennuskompensaatio näkyy alhaisina kuluttajahintoina. Nyt tuotantokustannusten noustessa kustannukset on saatava takaisin tuottajahinnassa. Nyt tuottajan saama hinta on noussut 5snt litralta. Siitä puuttuu vielä 12snt. Jos hinta ei nouse, niin loppuu tuotanto. Yksinkertaista.

Hinta on saatava tuotteesta, eikä mielipuolisista vihervasemmiston määräämistä tukiaasista, joiden ehdot on kauniistisanoen järjettömiä. Ainoastaan maidolle maksettava tuotantotuki on sidottu tuotteeseen. Muut ovat vähintäänkin omituisia. Ainoastaan tuotteen hinnan kautta saatava tulo kohdistuu oikein, eli toimiviin, aktiivisiin yrittäviin tiloihin, nämä hömppäheinän niitäjät jäävät nuolemaan näppejään. Ja jos maidon hinta nousee 15snt kaupassa niin suhteessa siihen että kaikki hinnat on tuplaantunu, maidon hinnan nousu on hyvin marginaalinen kuluerä sinunkin taloudessasi.

Lue lisää

Unohtui semmonen että maidob tuotantotuki on c2 alueella ja siitä pohjoseen päin litraperusteinen, A ja B alueilla maksetaan lypsylehmä palkkio, eli saat saman tuen, oli sitte 7 tonnia tai 10 tonnia vuodessa tuottava elukka, eli järjetön maksuperuste.

Onnistumisista pitää saada palkinto. Se että työssään välinpitämättömät saavat saman rahan on vain väärin niitä kohtaan jotka toimivat oikein.

Maidon hintaa on vähän vaikea sanoa, kun se purkkitavara on aivan muuta mitä lehmästä tulee. Maito erotellaan komponenteiksi ja sitten erilaisten prosessien jälkeen sekoitetaa semmosenki nesteeksi mitä kaupassa myydään maidon nimellä. Raakamaidon koostumus on jotain 4.5% rasva 3.6% proteiini, ja nämäkin elää kokoajan, että kun proteiini pudotetaan 3.2 ja rasva 1.5% niin laihaa lientä on. Enivei, hinnasta puuttuu 30-40 snt, vähintää. Meijerit pyörii nollatuloksella, kun tiloille maksetaan se mitä osuuskunnan kassa kestää, kun kauppa ei maksa enempää. Mutta sentäs sok ja kesko repii ennätystuloksia, kun ei ole kilpailua.

Kävin torilla ostamassa niitä maataloustuotteita, koska en halunnut antaa kaupalle sitä 80% hinnasta. Järkytyin, kun huomasin, että tukijussi kusetti. Kaupasta olisi saanut halvemmalla ja etenkin Lidlistä vielä halvemmalla?

Anonyymi kirjoitti:

Kävin torilla ostamassa niitä maataloustuotteita, koska en halunnut antaa kaupalle sitä 80% hinnasta. Järkytyin, kun huomasin, että tukijussi kusetti. Kaupasta olisi saanut halvemmalla ja etenkin Lidlistä vielä halvemmalla?

Lue lisää

Tuo on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Kävin torilla ostamassa niitä maataloustuotteita, koska en halunnut antaa kaupalle sitä 80% hinnasta. Järkytyin, kun huomasin, että tukijussi kusetti. Kaupasta olisi saanut halvemmalla ja etenkin Lidlistä vielä halvemmalla?

Lue lisää

Noin se oikeasti menee , ei kauppa vedä välistä vaan MTK.

Anonyymi kirjoitti:

Kävin torilla ostamassa niitä maataloustuotteita, koska en halunnut antaa kaupalle sitä 80% hinnasta. Järkytyin, kun huomasin, että tukijussi kusetti. Kaupasta olisi saanut halvemmalla ja etenkin Lidlistä vielä halvemmalla?

Lue lisää

Saitko myyjältä perunoista kuittia?

Anonyymi kirjoitti:

Saitko myyjältä perunoista kuittia?

Ei torikauppiaat anna kuittia.

Anonyymi kirjoitti:

Noin se oikeasti menee , ei kauppa vedä välistä vaan MTK.

Missä on MTK:n valtavat keskusvarastot?

Rosvoja vain tukijullit, ette maksa mitään itse ja tukiaisia paljon enemmäön kuin järkevästi saa kulumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kävin torilla ostamassa niitä maataloustuotteita, koska en halunnut antaa kaupalle sitä 80% hinnasta. Järkytyin, kun huomasin, että tukijussi kusetti. Kaupasta olisi saanut halvemmalla ja etenkin Lidlistä vielä halvemmalla?

Lue lisää

Nekin rahat menivät sinne minne kuuluu, torikauppias on saattanut ostaa tuotteet suoraa tilalta, tai tila itse harjoittaa torimyyntiä. Toki tavara voi tulla tukustakin. Todennäköisesti kuitenki tila saa enemmän rahaa tällätavoin, joka on oikein. Toki, jos saa kilosta 20snt enemmän, asia on kärpäsenkusi valtameressä, kun tuotantokustannus on noussut senverran rajusti putinin takia... ja niiden jotka ovat laskelmoineet asioita Venäjän varaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kävin torilla ostamassa niitä maataloustuotteita, koska en halunnut antaa kaupalle sitä 80% hinnasta. Järkytyin, kun huomasin, että tukijussi kusetti. Kaupasta olisi saanut halvemmalla ja etenkin Lidlistä vielä halvemmalla?

Lue lisää

Torihinnat voivat olla tosiaan korkeampia kuin kaupan hinnat, varmaan siksi, että torikauppiaat ovat myyvinään tuoreempaa ruokaa kuin kaupat.

Anonyymi kirjoitti:

Noin se oikeasti menee , ei kauppa vedä välistä vaan MTK.

Kauppa vetää välistä.

Anonyymi kirjoitti:

Noin se oikeasti menee , ei kauppa vedä välistä vaan MTK.

Juuri näin.

Kananmunien hinta on noussut RAJUSTI eli kyllä siitä osa menee tuottajallekin.

ravenlored kirjoitti:

Nekin rahat menivät sinne minne kuuluu, torikauppias on saattanut ostaa tuotteet suoraa tilalta, tai tila itse harjoittaa torimyyntiä. Toki tavara voi tulla tukustakin. Todennäköisesti kuitenki tila saa enemmän rahaa tällätavoin, joka on oikein. Toki, jos saa kilosta 20snt enemmän, asia on kärpäsenkusi valtameressä, kun tuotantokustannus on noussut senverran rajusti putinin takia... ja niiden jotka ovat laskelmoineet asioita Venäjän varaan.

Lue lisää

Tukijullin pitäisi jakaa ruoka torilla ilmaiseksi koska tukiaiset maksaneet veronmaksajille enemmän kuin tuote.

Anonyymi kirjoitti:

Kauppa vetää välistä.

Elintarviketeollisuus ja kauppaa maksaa iste kulunsa ja palkat, vain tukijullit loisii järjettömillä tukiaisilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tukijullin pitäisi jakaa ruoka torilla ilmaiseksi koska tukiaiset maksaneet veronmaksajille enemmän kuin tuote.

Sinulta pitäisu evätä sosiaalituet, niin oppisit tekemään töitä leipäsi eteen.

ravenlored kirjoitti:

Sinulta pitäisu evätä sosiaalituet, niin oppisit tekemään töitä leipäsi eteen.

Ei teiltä tukijulleiltakaan tarvitse evätä kunhan itse kustannatte ne :D

Anonyymi kirjoitti:

Ei teiltä tukijulleiltakaan tarvitse evätä kunhan itse kustannatte ne :D

Sosiaalitukea be maatalous tuet on, että sosialisti saisi kaupasta erittäin halpaa ruokaa. Hyötyjät on muualla, ei tuotannossa.

ravenlored kirjoitti:

Sosiaalitukea be maatalous tuet on, että sosialisti saisi kaupasta erittäin halpaa ruokaa. Hyötyjät on muualla, ei tuotannossa.

Höpöhöpö, mahdollistanut vain tukijullien törsäämisen, ruoka silti maailman kalleinta.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö, mahdollistanut vain tukijullien törsäämisen, ruoka silti maailman kalleinta.

Ruoka on halpaa. Monen muun hinta onkin tuplaantunut, kun et ole huomannut. Tuottajahinnat taas eivät ole nousseet. Hinnan nousulla saa sähkölaskun nousun kompensoitua. Rehujen, lannotteiden, polttoaineen hinnannousu sekö inflaation aiheuttama rahab ostovoiman heikkeneminen on pois tilallisen selkänahasta, ei sossupummin tuloista

Ja jos meriliikenne katkeaa jostain (!) syystä, niin täällä nälkä yllättää.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos meriliikenne katkeaa jostain (!) syystä, niin täällä nälkä yllättää.

Venäjältä voidaan junalla tuoda ruokaa Suomalaisille.
Tuleehan junia myös Kiinasta saakka.

Kyllä niitä aina löytyy ketkä tuottaa ruokaa ilman tukiaisia, antaa ahneiden tukijullien lopettaa ihan vapaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjältä voidaan junalla tuoda ruokaa Suomalaisille.
Tuleehan junia myös Kiinasta saakka.

Mitä ruokaa sieltä saa. Eihän ne täytä mitään vaatimuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ruokaa sieltä saa. Eihän ne täytä mitään vaatimuksia.

Hyvää ja ravitsevaa on ruoka Venäjällä ja Kiinassa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjältä voidaan junalla tuoda ruokaa Suomalaisille.
Tuleehan junia myös Kiinasta saakka.

...ja noinkohan se "Putleri" laittaisi kiskot kolkuttamaan kun "palstahäirikkö" ilmoittaa että nyt on nälkä...

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niitä aina löytyy ketkä tuottaa ruokaa ilman tukiaisia, antaa ahneiden tukijullien lopettaa ihan vapaasti.

...no missäpä on hänen peltonsa ja hakamaansa , kerroppa että vähän mallia jos se niin helppoa..

Anonyymi kirjoitti:

...no missäpä on hänen peltonsa ja hakamaansa , kerroppa että vähän mallia jos se niin helppoa..

Kaikki pellot ja tilat koska työläiset ovat ne tukiaisina maksaneet, että alkakaapa häipyä sieltä loisimasta, saadaan oikeat yrittäjät tai palkatut työntekijät tilalle.

Naapurin isäntä myi metsää taas 100 000 eurolla. Lisäksi myy polttopuita. Puulla on hyvä kysyntä, kuten polttopuullakin. Ostavat kaiken hinnalla millä hyvänsä, sillä sähkönhinta on kohta pilvissä.

Anonyymi kirjoitti:

Naapurin isäntä myi metsää taas 100 000 eurolla. Lisäksi myy polttopuita. Puulla on hyvä kysyntä, kuten polttopuullakin. Ostavat kaiken hinnalla millä hyvänsä, sillä sähkönhinta on kohta pilvissä.

Lue lisää

Saitko kuittia puista?

Anonyymi kirjoitti:

Naapurin isäntä myi metsää taas 100 000 eurolla. Lisäksi myy polttopuita. Puulla on hyvä kysyntä, kuten polttopuullakin. Ostavat kaiken hinnalla millä hyvänsä, sillä sähkönhinta on kohta pilvissä.

Lue lisää

Järjettömöt kiskurihinnat tukijullien myymillä polttopuillakin. Pitää hakea itse metsästä kun ollaan ne jo maksettukin tukiaisina.

Anonyymi kirjoitti:

Naapurin isäntä myi metsää taas 100 000 eurolla. Lisäksi myy polttopuita. Puulla on hyvä kysyntä, kuten polttopuullakin. Ostavat kaiken hinnalla millä hyvänsä, sillä sähkönhinta on kohta pilvissä.

Lue lisää

100000 euroa. Se on virkamiehen 2-3 vuoden palkka. Kasvaako naapurilla taimet hakkuukuntoon 5 vuodessa?

Anonyymi kirjoitti:

100000 euroa. Se on virkamiehen 2-3 vuoden palkka. Kasvaako naapurilla taimet hakkuukuntoon 5 vuodessa?

Metsää tukijulleilla yli 125 hehtaaria, siitä riittää hehtaari kaadettavaksi 2-3 vuoden välein ja harvennushakkuut päälle. Monet ahnehtineet metsää jo monta sataa hehtaaria, tukiaisille ei pienintäkään tarvetta.

Anonyymi kirjoitti:

Järjettömöt kiskurihinnat tukijullien myymillä polttopuillakin. Pitää hakea itse metsästä kun ollaan ne jo maksettukin tukiaisina.

Oletko hieman yksinkertainen? Höpötät sellaisia asioita, mistä et mitään tiedä ja et mitään ymmärrä.

Tiesitkö, että melkoisen ison osan Suomen metsistä omistaa kaupunkilaiset? Kerro mulle, että milloin jotain tukea on maksettu metsänomistajille? Joskus on jotan saanut, kun on metsittänyt peltoja ja silloin joku taho on maksanut jotain kun joku metsä on suojeltu. Mutta noilla ei ole mitään tekmistä maataloustukien kanssa.

Sinä et ole maksanut yhtään mitään tukiaisia metsänomistajille. Ymmärrätkö? Metsä on ihan eri, kuin maatalous!

Myy peltoa

Anonyymi kirjoitti:

Myy peltoa

Ei voi kun aloittajan mukaan ratkaisu on metsän myynnissä.

Pistä pelto puulle, tuottaa sitten myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Pistä pelto puulle, tuottaa sitten myöhemmin.

Kestää niin kauan. Eikä siitä taida olla aloittajalle mitään iloa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi kun aloittajan mukaan ratkaisu on metsän myynnissä.

Voi joustaa ja myydä myös peltoa.

Kerropa missä se tilasi on, ai et voi kun olikin satua. Metsäähän tuollasella peltomäärällä on keskimäärin yli 600 hehtaaria, parhailla jo tuhansia hehtaareja.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa missä se tilasi on, ai et voi kun olikin satua. Metsäähän tuollasella peltomäärällä on keskimäärin yli 600 hehtaaria, parhailla jo tuhansia hehtaareja.

Ei kaikilla ole metsää.
Keskiarvoluvut johtaa vähemmän ymmärtäviä ihmisiä harhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikilla ole metsää.
Keskiarvoluvut johtaa vähemmän ymmärtäviä ihmisiä harhaan.

No mikset kerro missä se kuviteltu tilasi on :D

Kolleega kiittää ja kumartaa <3 Minäkin ajattelin lähteä polttopuuhommiin, kun ensi talveksi on tulossa kylmää ja sähkö katkeilee. Sitten on mukava silpaista leivinuuniin tulet, laittaa vanha tilley valaisemaan, vuolaista omaa palvikinkkua oman ruisleivän päälle. ja kyytipojaksi maakellarista marjamehua. Ei maailman murheet ja ruokapula paina kun ihmisen on maalla hyvä elää. :)

Anonyymi kirjoitti:

Kolleega kiittää ja kumartaa <3 Minäkin ajattelin lähteä polttopuuhommiin, kun ensi talveksi on tulossa kylmää ja sähkö katkeilee. Sitten on mukava silpaista leivinuuniin tulet, laittaa vanha tilley valaisemaan, vuolaista omaa palvikinkkua oman ruisleivän päälle. ja kyytipojaksi maakellarista marjamehua. Ei maailman murheet ja ruokapula paina kun ihmisen on maalla hyvä elää. :)

Lue lisää

Tuli tässä keskustelua seuratessa mieleen, miten kaupunkiasujat selviää, jos vaikka kaukolämpö ja/tai sähkö katkeaa. Ajatuksena todella huolestuttava, kun käsittääkseni vesi ei kulje, vessat ei toimi, kaupoissa ei myydä mitään, asunnot kylmenee ja ruokavarastoja varten ei ole tiloja. Onko jollakin tietoa, miten mainitun kaltaisten tilanteiden varalle on varustauduttu? Ihan vaikka esimerkkinä, miten trenditietoinen Kyllikki 27v 23 neliön vimpan päälle sisustetussa asuinkopissaan selviää?

Anonyymi kirjoitti:

Tuli tässä keskustelua seuratessa mieleen, miten kaupunkiasujat selviää, jos vaikka kaukolämpö ja/tai sähkö katkeaa. Ajatuksena todella huolestuttava, kun käsittääkseni vesi ei kulje, vessat ei toimi, kaupoissa ei myydä mitään, asunnot kylmenee ja ruokavarastoja varten ei ole tiloja. Onko jollakin tietoa, miten mainitun kaltaisten tilanteiden varalle on varustauduttu? Ihan vaikka esimerkkinä, miten trenditietoinen Kyllikki 27v 23 neliön vimpan päälle sisustetussa asuinkopissaan selviää?

Lue lisää

Ei yhtään mitenkään. Ongelma tulee heti eka päivänä, kun pitäisi käydä vessassa. No, ämpäriin voi tehdä tarpeensa, mutta kadulleko sitten se tyhjennetään, kuten keskiajalla? No, siihenhän täällä ollaan menossa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuli tässä keskustelua seuratessa mieleen, miten kaupunkiasujat selviää, jos vaikka kaukolämpö ja/tai sähkö katkeaa. Ajatuksena todella huolestuttava, kun käsittääkseni vesi ei kulje, vessat ei toimi, kaupoissa ei myydä mitään, asunnot kylmenee ja ruokavarastoja varten ei ole tiloja. Onko jollakin tietoa, miten mainitun kaltaisten tilanteiden varalle on varustauduttu? Ihan vaikka esimerkkinä, miten trenditietoinen Kyllikki 27v 23 neliön vimpan päälle sisustetussa asuinkopissaan selviää?

Lue lisää

Kyllikki iskee maalta miehen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuli tässä keskustelua seuratessa mieleen, miten kaupunkiasujat selviää, jos vaikka kaukolämpö ja/tai sähkö katkeaa. Ajatuksena todella huolestuttava, kun käsittääkseni vesi ei kulje, vessat ei toimi, kaupoissa ei myydä mitään, asunnot kylmenee ja ruokavarastoja varten ei ole tiloja. Onko jollakin tietoa, miten mainitun kaltaisten tilanteiden varalle on varustauduttu? Ihan vaikka esimerkkinä, miten trenditietoinen Kyllikki 27v 23 neliön vimpan päälle sisustetussa asuinkopissaan selviää?

Lue lisää

Ei mitenkään ja sehän on se ongelma Kyllikille joka maataloustuet maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllikki iskee maalta miehen.

Ukrainan tytöt sirompia kuin Suomi kyllikki. Maatiloja vain rajallisesti tarjolla , monet jo varattuja.

Anonyymi kirjoitti:

Kolleega kiittää ja kumartaa <3 Minäkin ajattelin lähteä polttopuuhommiin, kun ensi talveksi on tulossa kylmää ja sähkö katkeilee. Sitten on mukava silpaista leivinuuniin tulet, laittaa vanha tilley valaisemaan, vuolaista omaa palvikinkkua oman ruisleivän päälle. ja kyytipojaksi maakellarista marjamehua. Ei maailman murheet ja ruokapula paina kun ihmisen on maalla hyvä elää. :)

Lue lisää

Tapahtumasarja, joka ei koskaan toteudu.

Anonyymi kirjoitti:

Tuli tässä keskustelua seuratessa mieleen, miten kaupunkiasujat selviää, jos vaikka kaukolämpö ja/tai sähkö katkeaa. Ajatuksena todella huolestuttava, kun käsittääkseni vesi ei kulje, vessat ei toimi, kaupoissa ei myydä mitään, asunnot kylmenee ja ruokavarastoja varten ei ole tiloja. Onko jollakin tietoa, miten mainitun kaltaisten tilanteiden varalle on varustauduttu? Ihan vaikka esimerkkinä, miten trenditietoinen Kyllikki 27v 23 neliön vimpan päälle sisustetussa asuinkopissaan selviää?

Lue lisää

Maaseutuhan on täynnä tyhjiä taloja ja lomamökkejä, otetaan ne käyttöön, puut metsistä ja ruuat tukijullien varastoista kun on ne jo moneen kertaan maksettukin. Otetaan saman tien ne urheilumersunne ja muut pröystäiluvehkeet mitä olette tukiaisilla ostelleet.

Ei se osaa. Odottelee äitylin puuroa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se osaa. Odottelee äitylin puuroa.

Äitylit siellä ruuan tekee peräkamarin tukijullille.

Maatalouden investoinnista lähes 50% on veronmaksajan rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Maatalouden investoinnista lähes 50% on veronmaksajan rahaa.

1 000 000 navetasta veronmaksaja kustantaa puolet 500 000.

Anonyymi kirjoitti:

Maatalouden investoinnista lähes 50% on veronmaksajan rahaa.

Viljelijän tuloista alle 40% on tukea.

Kela-tuilla vetelehtijöillä 100%.

Eräillä yritystukialoilla myös yli 40%.

Anonyymi kirjoitti:

Viljelijän tuloista alle 40% on tukea.

Kela-tuilla vetelehtijöillä 100%.

Eräillä yritystukialoilla myös yli 40%.

Työläiset kustantaa työttömien pienet tuet ja valitettavasti myös kepuleiden sijoitusasuntoihinsa tuomien elintasopakolaisten loisimisen. Veronmasjille olisi tulis erittäin paljon halvemmaksi laittaa tukijullit kortistoon, tilat valtiolle ja valtio voi palkata työntekijät sinne ellei löydy yrittäjiä jotka kykenee tuottamaan ruokaa ilman tukia.

Anonyymi kirjoitti:

Työläiset kustantaa työttömien pienet tuet ja valitettavasti myös kepuleiden sijoitusasuntoihinsa tuomien elintasopakolaisten loisimisen. Veronmasjille olisi tulis erittäin paljon halvemmaksi laittaa tukijullit kortistoon, tilat valtiolle ja valtio voi palkata työntekijät sinne ellei löydy yrittäjiä jotka kykenee tuottamaan ruokaa ilman tukia.

Lue lisää

Kunnon kommunisti äänessä :D

Anonyymi kirjoitti:

Kunnon kommunisti äänessä :D

Tukijullit kommunisteja paljon pahempia oligarkkeja :D

Kolmen tonnin palkalla ei osteta 100 000 euron traktoria joka kolmas vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Kolmen tonnin palkalla ei osteta 100 000 euron traktoria joka kolmas vuosi.

Ei osteta, kukaan ei ostakaan tuollaista, ei edes maanviljelijä.

Anonyymi kirjoitti:

Kolmen tonnin palkalla ei osteta 100 000 euron traktoria joka kolmas vuosi.

Poistojen vuoksi niitä uusitaan ei dijdi että naapuria vtuttaisu

Anonyymi kirjoitti:

Ei osteta, kukaan ei ostakaan tuollaista, ei edes maanviljelijä.

Eikä joka kolmas vuosi.

Linkit esittämiisi väitteisiin, muutoin porvarivaletta.

Anonyymi kirjoitti:

Poistojen vuoksi niitä uusitaan ei dijdi että naapuria vtuttaisu

Maanviljelijät ostavat uusia koneita jotta saavat verovähennykset koska eivät halua maksaa veroja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei osteta, kukaan ei ostakaan tuollaista, ei edes maanviljelijä.

Kauppa käy kuumana

Anonyymi kirjoitti:

Ei osteta, kukaan ei ostakaan tuollaista, ei edes maanviljelijä.

3000 tonnin tukiaisilla ostaa 200 000€ traktorin ja 200 000€ urheilumersun helposti, siihen vielä ylihinta tuotteista ja puunmyyntitulot valtavista metsistä päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Maanviljelijät ostavat uusia koneita jotta saavat verovähennykset koska eivät halua maksaa veroja.

Näin se on, mitä tahansa turhaa ja ylisuuria koenita ettei vaan tarvitsi centtiäkään maksaa veroja.

Anonyymi kirjoitti:

3000 tonnin tukiaisilla ostaa 200 000€ traktorin ja 200 000€ urheilumersun helposti, siihen vielä ylihinta tuotteista ja puunmyyntitulot valtavista metsistä päälle.

Juuri noin.

Anonyymi kirjoitti:

Maanviljelijät ostavat uusia koneita jotta saavat verovähennykset koska eivät halua maksaa veroja.

Sitten valitetaan huonoa kannattavuutta kun on ostettu ilmastoitu traktori mitä käytetään kuukausi vuodessa.

- olisi siinä' paljonkin säätämistä, ei s enormaali aole että kahden perheeen pyrittämä maatila saa avustusta lähes miljoonan joka vuosi

Linkki tietoosi ja heti !

Sikatilat ovat kaikki lopettamassa, jotka jotenkin pystyvät. Viime vuonna lopetti 1200 maatilaa ja tahti on kiihtynyt, kun tuotanto on täysin tappiollista.

Maaatalouden harjoittajat eivät saa suurimpia maataloustukia. Kymmenen suurimman saajan joukossa on yksi maatalous. Muut ovat tutkimuslaitoksia, oppilaitoksia ja mm. tukkukauppoja ja jalostajia.

Anonyymi kirjoitti:

- olisi siinä' paljonkin säätämistä, ei s enormaali aole että kahden perheeen pyrittämä maatila saa avustusta lähes miljoonan joka vuosi

Linkki tietoosi ja heti !

Sikatilat ovat kaikki lopettamassa, jotka jotenkin pystyvät. Viime vuonna lopetti 1200 maatilaa ja tahti on kiihtynyt, kun tuotanto on täysin tappiollista.

Lue lisää

miten niin linkki, tietohan on julkista ja lukutaitoinen saa siitä irti, mikä on propleema !?

Anonyymi kirjoitti:

- olisi siinä' paljonkin säätämistä, ei s enormaali aole että kahden perheeen pyrittämä maatila saa avustusta lähes miljoonan joka vuosi

Linkki tietoosi ja heti !

Sikatilat ovat kaikki lopettamassa, jotka jotenkin pystyvät. Viime vuonna lopetti 1200 maatilaa ja tahti on kiihtynyt, kun tuotanto on täysin tappiollista.

Lue lisää

200 000€ tavallinen, isommat tilat saa 500 000€ tai yli miljoonankin. Tietrysti ne noilla järjettömillä tukiaslla ostaa pienemmåt tilat itselleen. Tukiaiset pois niin pienetkin tilat ovat kilpailukykyisiä tai niille peruspäivärahan verran tukia, sehän riittää tukijullin mielestä ylelliseen elämään. Investointeihin täytyy käyttää tietenkin metsätuloja ja verovähennykset voi säilyä vaikka tuet poistetaan.

Anonyymi kirjoitti:

200 000€ tavallinen, isommat tilat saa 500 000€ tai yli miljoonankin. Tietrysti ne noilla järjettömillä tukiaslla ostaa pienemmåt tilat itselleen. Tukiaiset pois niin pienetkin tilat ovat kilpailukykyisiä tai niille peruspäivärahan verran tukia, sehän riittää tukijullin mielestä ylelliseen elämään. Investointeihin täytyy käyttää tietenkin metsätuloja ja verovähennykset voi säilyä vaikka tuet poistetaan.

Lue lisää

Tuotantotuet maksetaan, koska niin EU:ssa kuuluu tehdä.

EU-ero mahdollistaa tukien lopettamisen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuotantotuet maksetaan, koska niin EU:ssa kuuluu tehdä.

EU-ero mahdollistaa tukien lopettamisen.

Kansalliset tukiaiset voi lopettaa milloin tahansa, ei niitä makseta Ruotsissakaan eikä Norjassa.

Totta, tukijullit rosksiksia penkomaan elleivät omillaan pärjää. Työläiset kustantaa työttömien elämisen, maajussienkin pitää alkaa elättää toisensa, isot tilat maksaa pikkutiloille tai antavat osan maistaan että kannattaa.

ja koko ravintola-ala on yhtä humpuukia jota ei oikeasti tarvitse juuri kukaan koskaan mihinkään !

suomi on humpuukia täynnä, esm koko lapin matkailu on sitä kaikkine tyhjää toimittavine keinotekoisine yrittäjineen.

omavaisuuden kasvattaminen ei ole humpuukia mutta siitä ei puhu kukaan päättäjä mitään ja kaiken sotkee kähmivät poliittiset intressit joit aon joka nurkalla huutelemassa omiaan.

Tyhmää uhoa. Jokainen työtä tekevä on tärkeä yhteiskunnalle. Olkoon julkinen tai yksityinen sektori, niin molemmat tarvitsevat toisiaan. Ilman julkista sektoria ei yksityinen puoli pärjäisi ja päinvastoin. Yksityisellä puolella on kuitenkin yritystoimintaa, mikä ei tuota, vaan on jatkuvasti tappiollista, kuten maatalous. Tästä syystä onkin oikeammin sanoa, että maatalous on osa julkista sektoria, jota ylläpidetään yhteiskunnan tuella. Onko se kuitenkaan valtion ydin tehtävä verrattuna esim turvallisuuteen, terveyteen tai opetusalaan.

Anonyymi kirjoitti:

ja koko ravintola-ala on yhtä humpuukia jota ei oikeasti tarvitse juuri kukaan koskaan mihinkään !

suomi on humpuukia täynnä, esm koko lapin matkailu on sitä kaikkine tyhjää toimittavine keinotekoisine yrittäjineen.

omavaisuuden kasvattaminen ei ole humpuukia mutta siitä ei puhu kukaan päättäjä mitään ja kaiken sotkee kähmivät poliittiset intressit joit aon joka nurkalla huutelemassa omiaan.

Lue lisää

Matkailu on tuottava ala, jonka ansiosta valtio saa tuloja. Ravintola-ala on yksityinen toimiala, joka elää sillä, että tuottaa voittoa, on kannattava. Molemmat alat mahdollistavat osaltaan julkisen puolen olemassaolon.

Anonyymi kirjoitti:

Matkailu on tuottava ala, jonka ansiosta valtio saa tuloja. Ravintola-ala on yksityinen toimiala, joka elää sillä, että tuottaa voittoa, on kannattava. Molemmat alat mahdollistavat osaltaan julkisen puolen olemassaolon.

Lue lisää

Eipä ole viime vuosina tuloja tainnut olla.

Sekä matkailu- että ravintola-ala ovat isoja yritystukien saajia.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmää uhoa. Jokainen työtä tekevä on tärkeä yhteiskunnalle. Olkoon julkinen tai yksityinen sektori, niin molemmat tarvitsevat toisiaan. Ilman julkista sektoria ei yksityinen puoli pärjäisi ja päinvastoin. Yksityisellä puolella on kuitenkin yritystoimintaa, mikä ei tuota, vaan on jatkuvasti tappiollista, kuten maatalous. Tästä syystä onkin oikeammin sanoa, että maatalous on osa julkista sektoria, jota ylläpidetään yhteiskunnan tuella. Onko se kuitenkaan valtion ydin tehtävä verrattuna esim turvallisuuteen, terveyteen tai opetusalaan.

Lue lisää

Oikeassa olet kirjoituksessasi.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole viime vuosina tuloja tainnut olla.

Sekä matkailu- että ravintola-ala ovat isoja yritystukien saajia.

Näin on nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmää uhoa. Jokainen työtä tekevä on tärkeä yhteiskunnalle. Olkoon julkinen tai yksityinen sektori, niin molemmat tarvitsevat toisiaan. Ilman julkista sektoria ei yksityinen puoli pärjäisi ja päinvastoin. Yksityisellä puolella on kuitenkin yritystoimintaa, mikä ei tuota, vaan on jatkuvasti tappiollista, kuten maatalous. Tästä syystä onkin oikeammin sanoa, että maatalous on osa julkista sektoria, jota ylläpidetään yhteiskunnan tuella. Onko se kuitenkaan valtion ydin tehtävä verrattuna esim turvallisuuteen, terveyteen tai opetusalaan.

Lue lisää

Yrittäjä Loisia ei yhteiskunta tarvitse , tuottavaa toimintaa kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Matkailu on tuottava ala, jonka ansiosta valtio saa tuloja. Ravintola-ala on yksityinen toimiala, joka elää sillä, että tuottaa voittoa, on kannattava. Molemmat alat mahdollistavat osaltaan julkisen puolen olemassaolon.

Lue lisää

Suurimpia veronkiertäjiä on MaRa ja maatalous.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeassa olet kirjoituksessasi.

Telakkateollisuus ja laivanvarustamot on yhteiskunnan loisia ja elättejä.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole viime vuosina tuloja tainnut olla.

Sekä matkailu- että ravintola-ala ovat isoja yritystukien saajia.

Kepulithan niitä koronatukia oli jakamssa täysin holtittomasti, eivät sentään ole pysyviä kuten tukijullien miljardien tukiaiset vaivaiselle 40 000 tukijullille.

Anonyymi kirjoitti:

Telakkateollisuus ja laivanvarustamot on yhteiskunnan loisia ja elättejä.

Heheh, Suomi olisi rikas valtio jos yritystukia käytettäisiin yhtä järkevästi kuin telakoille, maatalouden sijaan. Telakt työlliustää valtavasti, maatalous erittäin vähän ja lähes kaikki konetekin ostatte ulkomaisia, työntekijät ulkomaisia, lannoitteet ulkomaisia ja kaikki hupivehkeenne autoista jahteihin ostatte ulkomaisia ja kaikki tukiaisilla.

Anonyymi kirjoitti:

Telakkateollisuus ja laivanvarustamot on yhteiskunnan loisia ja elättejä.

Ilmaiseksiko noita laivoja ulkomaille tehdään ???

Anonyymi kirjoitti:

Heheh, Suomi olisi rikas valtio jos yritystukia käytettäisiin yhtä järkevästi kuin telakoille, maatalouden sijaan. Telakt työlliustää valtavasti, maatalous erittäin vähän ja lähes kaikki konetekin ostatte ulkomaisia, työntekijät ulkomaisia, lannoitteet ulkomaisia ja kaikki hupivehkeenne autoista jahteihin ostatte ulkomaisia ja kaikki tukiaisilla.

Lue lisää

Onko järkevää tukea toimintaa, joka ei omin avuin pärjää maailmanmarkkinoilla? Esim. telakat.

Anonyymi kirjoitti:

Kepulithan niitä koronatukia oli jakamssa täysin holtittomasti, eivät sentään ole pysyviä kuten tukijullien miljardien tukiaiset vaivaiselle 40 000 tukijullille.

MaRa on ollut iso yritystukien saaja jo ennen koronaa. Sieelä ei ole isoja yritystukien nostajia mutta paljon pieniä.

Maanomistaja joka peltonsa on vuokrannut rengille ei työtä tee.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmaiseksiko noita laivoja ulkomaille tehdään ???

Ei tietenkään, pieniä tukia tuotekehitykseen ja valtiontakaukset mistä ei koidu mitään kuluja, tukijullien tuotteista sen sijaan maksetaan kun viedään ulkomaille, ei saada lähellekään kuluja takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Onko järkevää tukea toimintaa, joka ei omin avuin pärjää maailmanmarkkinoilla? Esim. telakat.

Erittäin järkevää, toisin kuin tukijullien loisiminen järjettömillä tukiaisilla.

Anonyymi kirjoitti:

Telakkateollisuus ja laivanvarustamot on yhteiskunnan loisia ja elättejä.

Voiko maailmassa olla tuollaista tyhmyyttä joka tässä tiivistyy?

Anonyymi kirjoitti:

Maanomistaja joka peltonsa on vuokrannut rengille ei työtä tee.

Voi sentään. Ei pellon vuokrilla kukaan elä. Oletko aivan pösilö?

Anonyymi kirjoitti:

Telakkateollisuus ja laivanvarustamot on yhteiskunnan loisia ja elättejä.

Merimiehet ja maanjussit loisivat verovaroilla.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sentään. Ei pellon vuokrilla kukaan elä. Oletko aivan pösilö?

Monikin saa lisätuloja jopa elää vuokrilla.

Tuo on totta!

Yhteiskunnan ei pitäisi antaa ilmaista asuntoa 20 suurimmasta kaupungista yhtään kenellekään. Täyttä typeryyttä jakaa kalliita asuntoja vetelehtijöille.

Silti kelan tukia saava on yhteiskunnalle ”halvempi” kuin maanviljelijä / maatalous, koska maanviljelijä tuottaa, mutta tuotos on hirveää tappiota yhteiskunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta!

Yhteiskunnan ei pitäisi antaa ilmaista asuntoa 20 suurimmasta kaupungista yhtään kenellekään. Täyttä typeryyttä jakaa kalliita asuntoja vetelehtijöille.

Lue lisää

Miksi yhteiskunta ei sitten työllistä työttömyyskorvauksen verran ihmisiä,helppoon ,vähätuottavaan työhön pystyy kuka tahansa tai joksikin koneenkäyttäjäksi? Onko työttömyys asiat hoidettu Suomessa siten väärin jo kymmeniä vuosia vai miten nykykäytäntö on muodostunut sitten mahdolliseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Silti kelan tukia saava on yhteiskunnalle ”halvempi” kuin maanviljelijä / maatalous, koska maanviljelijä tuottaa, mutta tuotos on hirveää tappiota yhteiskunnalle.

Ihanko vakavissaan väitätte, että vetelehtijä lisää tuotantoa enemmän kuin tukiviljelijä?

Taidatte olla noita vihervassari kela-loisia?

Satte helvetin paljon isommat tuet ilman mitään tarvetta. Iman muuta, tilat valtiolle ja tukijullit kortistooin niin ei tarvitse olla kateellisia :D

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta!

Yhteiskunnan ei pitäisi antaa ilmaista asuntoa 20 suurimmasta kaupungista yhtään kenellekään. Täyttä typeryyttä jakaa kalliita asuntoja vetelehtijöille.

Lue lisää

Tuo on totta!

Vuokrasääntely takaisin. Ahneet tukijulli kepulit ja kokkareet sen poisti että pääsevät rahastamaan asumistuilla. Siksi ne haluaa maan täytene leintasopakolaisia kun sijoitusasunnoilla rikastuu, joka tukijullilla on sijoitusasuntoja missä pitävät yyöläisiä torppareinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ihanko vakavissaan väitätte, että vetelehtijä lisää tuotantoa enemmän kuin tukiviljelijä?

Taidatte olla noita vihervassari kela-loisia?

Työläiset kustantaa itse työttömien korvaukset kuten kaiken muunkin yhteiskunnassa, mutta tukijullit kuluttaa tukiaisina 10 työläisen palkan tekemällä muutaman kk töitä tai teetätte senkin muilla. Olette valtava tappio yhteiskunnalle, olette hyödyksi vasta kun tuotatte ruokaa ilman tukiaisia. Tukiaiset kuuluu jakaa köyhille että on varaa ostaa markkinahintaista ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Satte helvetin paljon isommat tuet ilman mitään tarvetta. Iman muuta, tilat valtiolle ja tukijullit kortistooin niin ei tarvitse olla kateellisia :D

Joo.. Valtion tilat oli Neuvostoliitossakin suuri menestys!

Anonyymi kirjoitti:

Työläiset kustantaa itse työttömien korvaukset kuten kaiken muunkin yhteiskunnassa, mutta tukijullit kuluttaa tukiaisina 10 työläisen palkan tekemällä muutaman kk töitä tai teetätte senkin muilla. Olette valtava tappio yhteiskunnalle, olette hyödyksi vasta kun tuotatte ruokaa ilman tukiaisia. Tukiaiset kuuluu jakaa köyhille että on varaa ostaa markkinahintaista ruokaa.

Lue lisää

Tukien takia ruoka on Suomessa liian halpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo.. Valtion tilat oli Neuvostoliitossakin suuri menestys!

Huomattavasti parempi menestys kuin tukijulleilu, sitä voi verrata oligarkkeihin ja se ei todellakaan ole menestys, kansa elää köyhyydessä mutta oligarkit miljardöörejä.

Anonyymi kirjoitti:

Tukien takia ruoka on Suomessa liian halpaa.

Totta, parempi antaa markkinoiden määrätä ruuan hinta ja jakaa miljardit köyhille.

Anonyymi kirjoitti:

Satte helvetin paljon isommat tuet ilman mitään tarvetta. Iman muuta, tilat valtiolle ja tukijullit kortistooin niin ei tarvitse olla kateellisia :D

Kommunisti ei halua ymmärtää kotimaisen ruuantuotannon merkitystä. Mitä se pikku-kommari söisi siinä tilanteessa kun ulkomaiset ruuantuottajat päättävätkin pitää ruokansa itsellään?

Anonyymi kirjoitti:

Työläiset kustantaa itse työttömien korvaukset kuten kaiken muunkin yhteiskunnassa, mutta tukijullit kuluttaa tukiaisina 10 työläisen palkan tekemällä muutaman kk töitä tai teetätte senkin muilla. Olette valtava tappio yhteiskunnalle, olette hyödyksi vasta kun tuotatte ruokaa ilman tukiaisia. Tukiaiset kuuluu jakaa köyhille että on varaa ostaa markkinahintaista ruokaa.

Lue lisää

Ihme, ettei tukijullien ammattiin ole suuremmin tunkua. Pikemminkin moni tukijulli lopettaa. Miten kommunisti tämän selittää.

Anonyymi kirjoitti:

Tukien takia ruoka on Suomessa liian halpaa.

Nyt kyllä valehtelet.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunisti ei halua ymmärtää kotimaisen ruuantuotannon merkitystä. Mitä se pikku-kommari söisi siinä tilanteessa kun ulkomaiset ruuantuottajat päättävätkin pitää ruokansa itsellään?

Lue lisää

Ostaa Venäjältä viljaa ja leipoo siitä leipää.

Anonyymi kirjoitti:

Ostaa Venäjältä viljaa ja leipoo siitä leipää.

Mahtaako olla myynnissä. Muistelen, että neuvostoaikana oma tuotanto ei riittänyt ruokkimaan väestöä vaan amerikkalaista vehnää jouduttiin tuomaan suuria määriä. Vaikka kuinka leveät puimurien rivistöt puksuttivat kohti auringonlaskua, ei ruokaa kyetty tuottamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ihme, ettei tukijullien ammattiin ole suuremmin tunkua. Pikemminkin moni tukijulli lopettaa. Miten kommunisti tämän selittää.

Johan se on moneen kertaan kerrottu, oletko tukijulli noin hidasälyinen.Tottakai ahneet tukijullit myy ne pienemmät tilansa isommille tiloille, niilä kun varaa jättitukiaisilla maksaa isot rahat niistä pikkutiloista.

Otetaan tilat valtiolle niin varmasti riittää ostajia kohtuuhinnalla ilman tukiaisia tai palkattuja työntekijöitä.

Maataloustuen saaja on ikuinen yhteiskunnalta nettosaaja.

Anonyymi kirjoitti:

Maataloustuen saaja on ikuinen yhteiskunnalta nettosaaja.

Ranskalainen poliitikko pitää huolen, että maataloustukiratkaisun maksetaan jatkossakin.

Turha teidän on täällä Suomessa ulista maataloustuista.

Anonyymi kirjoitti:

Ranskalainen poliitikko pitää huolen, että maataloustukiratkaisun maksetaan jatkossakin.

Turha teidän on täällä Suomessa ulista maataloustuista.

Missään muualla ei makseta järjettömän suuria kansallisia tukiaisia EU-tukien päälle.

Juu, ei taida aloittaja olla yksityisellä sektorilla menestynyt palkansaaja tai yrittäjä. Kateutta on päässyt kertymään siinä määrin paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Missään muualla ei makseta järjettömän suuria kansallisia tukiaisia EU-tukien päälle.

Kyllä maksetaan.
Sitä paitsi niissä kansallisissa tuissa on mukana maisemanhoito-kuluja ja kaikenlaista muuta kuin viljelijöille maksettavaa rahaa. Maataloustuet näyttäisi paljon pienemmiltä, jos kaikenlainen muu kuin maa- ja metsätalouteen kohdentuva rahoitus vähennetään tukisummasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä maksetaan.
Sitä paitsi niissä kansallisissa tuissa on mukana maisemanhoito-kuluja ja kaikenlaista muuta kuin viljelijöille maksettavaa rahaa. Maataloustuet näyttäisi paljon pienemmiltä, jos kaikenlainen muu kuin maa- ja metsätalouteen kohdentuva rahoitus vähennetään tukisummasta.

Lue lisää

Ei makseta tai todista. Hyvä kun otit esille, noine piilotukineen tukijullit saa peräti 8mrd joka vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ei taida aloittaja olla yksityisellä sektorilla menestynyt palkansaaja tai yrittäjä. Kateutta on päässyt kertymään siinä määrin paljon.

Huonoiten yrittelijöistä menestyy tukijullit, tarvitsevat tukia 3x tuotannon arvon verran ja kadehtivat jopa peruspäivärahan saajia.

Anonyymi kirjoitti:

Missään muualla ei makseta järjettömän suuria kansallisia tukiaisia EU-tukien päälle.

...missään muualla et ilmeisestikään ole käynyt.. ja nämä Kanariat sun muut turistihelvetit eivät taida isosti informoida viljelijöidensä tukiaisista...

Anonyymi kirjoitti:

Huonoiten yrittelijöistä menestyy tukijullit, tarvitsevat tukia 3x tuotannon arvon verran ja kadehtivat jopa peruspäivärahan saajia.

..vaan jos sitä maataloutta tuetaan noin ja se maanmainiota bisnestä on niin tiloja on myynnissä , eipä muuta kuin yrittämään joutavan kirjoittelun ja vaahtoamisen sijaan...

Anonyymi kirjoitti:

..vaan jos sitä maataloutta tuetaan noin ja se maanmainiota bisnestä on niin tiloja on myynnissä , eipä muuta kuin yrittämään joutavan kirjoittelun ja vaahtoamisen sijaan...

Lue lisää

Eikö vieläkään ole mennyt perille, ollaan maksettu ne tilat jo moneen kertaan ja tottakai otetaan ne vielä itsellemme, samoin kuin urheoilumersunne ja kaikki muu mihin olette törsänneet..

Maanjussit sijoittivat maataloustuet Fortumin osakkeisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Maanjussit sijoittivat maataloustuet Fortumin osakkeisiin.

Eivät sijoita, vaan ostavat sillä lannoitteita, polttoaineita ja sähköä. Joskus saavat hieman palkkaa itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät sijoita, vaan ostavat sillä lannoitteita, polttoaineita ja sähköä. Joskus saavat hieman palkkaa itselleen.

Kaiken saatte ilmaiseksi maailman suurimmilla tukiasilla ja vähennätte verotuksessa, silti tuotteet maailman kallleinta ja puunmyyntitulot päälle. Metsääkin tukijulleilla enemmän kuin missään muualla.

Anonyymi kirjoitti:

Kaiken saatte ilmaiseksi maailman suurimmilla tukiasilla ja vähennätte verotuksessa, silti tuotteet maailman kallleinta ja puunmyyntitulot päälle. Metsääkin tukijulleilla enemmän kuin missään muualla.

Lue lisää

...tilastojen mukaan metsänomistajat asuvat kaupungeissa... yksityisten omistamista pinta-aloista yli 80 % on kaupunkilaisten omistamia...maa-aloja joita erilaiset perintö- ja testamenttihuijarit vaanivat vanhainkotien ovilla testamenttipapereita heilutellen...
Muuten , miksikähän joka päivä keskimäärin kaksi tilaa lopettaa , tuollaisen bisneksen jossa kuulemma kaikki tulo on puhdasta nettoa ja kullanvuolemista ????????

Anonyymi kirjoitti:

...tilastojen mukaan metsänomistajat asuvat kaupungeissa... yksityisten omistamista pinta-aloista yli 80 % on kaupunkilaisten omistamia...maa-aloja joita erilaiset perintö- ja testamenttihuijarit vaanivat vanhainkotien ovilla testamenttipapereita heilutellen...
Muuten , miksikähän joka päivä keskimäärin kaksi tilaa lopettaa , tuollaisen bisneksen jossa kuulemma kaikki tulo on puhdasta nettoa ja kullanvuolemista ????????

Lue lisää

Ja sitten faktaa.

"Maataloutta pää- tai sivutoimenaan harjoittavista käytetään ilmaisua maanviljelijät. Jos otetaan huomioon myös sivutoimiset maanviljelijät, maanviljelijöiden osuus nousee 21 prosenttiin metsänomistajien lukumäärästä ja 30 prosenttiin pinta-alasta. Lukumääräosuus vastaa 63 000 maatilaa"
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2011/mwp208.pdf

"Suomen metsien kokonaispinta-ala on 26,3 miljoonaa hehtaaria"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_metsät

Yksi maatila omistaa siis keskimäärin peräti 125 hehtaaria metsää, ei ihme että yrittävät salata kaikin keinoin. Tuollaisille miljonääreille sitten jaellaan miljardien tukiaiset joka vuosi. Samanlaista myytävää kasvustoa ne metsät ovat kuin peltokasvitkin ja pitäisi huomioida tuloissa.


"maanviljelijöiden osuus nousee 21 prosenttiin metsänomistajien lukumäärästä ja 30 prosenttiin pinta-alasta. Lukumääräosuus vastaa 63 000 maatilaa"
Suomen metsien kokonaispinta-ala on 26,3 miljoonaa hehtaaria.

30% 26 300 000 ha:sta on 7 890 000 ha. Se jaettuna 63 000 on 125 ha.

Tukijullit selittelee, että muita metsänomistakia on paljon enemmän ja onkin noin 600 000, mutta omistavat keskimäärin vain 20 hehtaraia. Sitten on lisäksi valtio ja yrittäjät kuten autoliike Laakkosen omistajat, joka on yksi suurimpia metsien omistajia

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten faktaa.

"Maataloutta pää- tai sivutoimenaan harjoittavista käytetään ilmaisua maanviljelijät. Jos otetaan huomioon myös sivutoimiset maanviljelijät, maanviljelijöiden osuus nousee 21 prosenttiin metsänomistajien lukumäärästä ja 30 prosenttiin pinta-alasta. Lukumääräosuus vastaa 63 000 maatilaa"
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2011/mwp208.pdf

"Suomen metsien kokonaispinta-ala on 26,3 miljoonaa hehtaaria"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_metsät

Yksi maatila omistaa siis keskimäärin peräti 125 hehtaaria metsää, ei ihme että yrittävät salata kaikin keinoin. Tuollaisille miljonääreille sitten jaellaan miljardien tukiaiset joka vuosi. Samanlaista myytävää kasvustoa ne metsät ovat kuin peltokasvitkin ja pitäisi huomioida tuloissa.


"maanviljelijöiden osuus nousee 21 prosenttiin metsänomistajien lukumäärästä ja 30 prosenttiin pinta-alasta. Lukumääräosuus vastaa 63 000 maatilaa"
Suomen metsien kokonaispinta-ala on 26,3 miljoonaa hehtaaria.

30% 26 300 000 ha:sta on 7 890 000 ha. Se jaettuna 63 000 on 125 ha.

Tukijullit selittelee, että muita metsänomistakia on paljon enemmän ja onkin noin 600 000, mutta omistavat keskimäärin vain 20 hehtaraia. Sitten on lisäksi valtio ja yrittäjät kuten autoliike Laakkosen omistajat, joka on yksi suurimpia metsien omistajia

Lue lisää

Ja kun tilojen määrä vähentynyt tuosta, mutta koko kasvanut ja samalla myös metsäala niin tukijullit omistaa vielä huomattavasti enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten faktaa.

"Maataloutta pää- tai sivutoimenaan harjoittavista käytetään ilmaisua maanviljelijät. Jos otetaan huomioon myös sivutoimiset maanviljelijät, maanviljelijöiden osuus nousee 21 prosenttiin metsänomistajien lukumäärästä ja 30 prosenttiin pinta-alasta. Lukumääräosuus vastaa 63 000 maatilaa"
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2011/mwp208.pdf

"Suomen metsien kokonaispinta-ala on 26,3 miljoonaa hehtaaria"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_metsät

Yksi maatila omistaa siis keskimäärin peräti 125 hehtaaria metsää, ei ihme että yrittävät salata kaikin keinoin. Tuollaisille miljonääreille sitten jaellaan miljardien tukiaiset joka vuosi. Samanlaista myytävää kasvustoa ne metsät ovat kuin peltokasvitkin ja pitäisi huomioida tuloissa.


"maanviljelijöiden osuus nousee 21 prosenttiin metsänomistajien lukumäärästä ja 30 prosenttiin pinta-alasta. Lukumääräosuus vastaa 63 000 maatilaa"
Suomen metsien kokonaispinta-ala on 26,3 miljoonaa hehtaaria.

30% 26 300 000 ha:sta on 7 890 000 ha. Se jaettuna 63 000 on 125 ha.

Tukijullit selittelee, että muita metsänomistakia on paljon enemmän ja onkin noin 600 000, mutta omistavat keskimäärin vain 20 hehtaraia. Sitten on lisäksi valtio ja yrittäjät kuten autoliike Laakkosen omistajat, joka on yksi suurimpia metsien omistajia

Lue lisää

Jaksat jauhaa samaa valhettasi täällä vuodesta toiseen, julkaisussa käsiteltiin yksityismetsiä. Sitä paitsi linkkisi ovat vanhentuneet.
Hyvähän se on, että yksityishenkilötkin omistavat metsiä. Osta ihmeessä sinäkin.

Suomessa ei voi hakkuita lisätä , hiilinielut katoaa.

Maanomistajat ovat aina valittaneet valehdelleet olevansa muka köyhiä.

...tuossa nyt taas on kaksi päinvastaista väitettä samassa lauseessa , tuskin selvinpäin moista
saa kirjoitettua..

Moni maanomistaja nostaa maataloustuet ja vuokraa pellot rengeille , vuokraviljelijälle.

Niinhän ne tukijullit tekee, ostavat tukiasilla metsää, vähentävät ostohinnan puunmyntituloista ja sitten pyytävät vielä älytöntä hintaa pelkällä maalla. V-ttu mitöä kusipäitä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän ne tukijullit tekee, ostavat tukiasilla metsää, vähentävät ostohinnan puunmyntituloista ja sitten pyytävät vielä älytöntä hintaa pelkällä maalla. V-ttu mitöä kusipäitä.

Lue lisää

Rahanahneita loputtomiin.

Tukiaisia maksetaan kolme kertaa tuottamanne ruuan arvon verran ja silti ruoka maailman kalleinta. V...n ahneet lahtarit.

Anonyymi kirjoitti:

Tukiaisia maksetaan kolme kertaa tuottamanne ruuan arvon verran ja silti ruoka maailman kalleinta. V...n ahneet lahtarit.

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Tukiaisia maksetaan kolme kertaa tuottamanne ruuan arvon verran ja silti ruoka maailman kalleinta. V...n ahneet lahtarit.

...eipä tuonkaan laskupäätä kehumaan pääse..muuten , paljonko Kesko , S-ryhmä ja muut , nämä pienemmät tukkurit ja kauppaketjut maksavat osinkoja , mahtaisikohan näillä ehkä olla jotain tekemistä hinnanmuodostuksen suhteen , mitäpä arvelevat nämä kommentoijat?

Anonyymi kirjoitti:

...eipä tuonkaan laskupäätä kehumaan pääse..muuten , paljonko Kesko , S-ryhmä ja muut , nämä pienemmät tukkurit ja kauppaketjut maksavat osinkoja , mahtaisikohan näillä ehkä olla jotain tekemistä hinnanmuodostuksen suhteen , mitäpä arvelevat nämä kommentoijat?

Lue lisää

IDIOOTTI, nyt puhutaan miljardien tukiaista eikä ruuan hinnasta. Kyllä me ruoka jaksetaan ostaa vaikka ylihintaista onkin, emme todellakana halua maksa sen lisäksi miljardien tukiasia jopa EU-tukien lisäksi.

Mitä valitat. Sehän on veronmaksajien asia, mitä tukia tukijulleille annetaan, jos annetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä valitat. Sehän on veronmaksajien asia, mitä tukia tukijulleille annetaan, jos annetaan.

Siitäkin huolimatta, jokainen päättää omaisuutensa myynnistä tai myymättömyydestä ihan itsenäisesti. Siitä ei kommunistit määrää.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä valitat. Sehän on veronmaksajien asia, mitä tukia tukijulleille annetaan, jos annetaan.

Tuista päätetään eduskunnassa, ei palstan kommunistien huutoäänestyksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä valitat. Sehän on veronmaksajien asia, mitä tukia tukijulleille annetaan, jos annetaan.

EU määrää maksamaan tukia.

Anonyymi kirjoitti:

EU määrää maksamaan tukia.

Ei todellakaan mnäärää, niitä haetaan ja kansalliset tukiaiset pitäisi EU:n suorastaan kieltää.

Kommunistintuhnuista mihinkään sotaan ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistintuhnuista mihinkään sotaan ole.

Mutta työläisistä on.

Kuolkaa tukijullit nälkään jos ette halua puuta myydä tai muuta tukiaisilla ostetua omisuutta, ei kiinnosta vähääkään. Suorastaan toivotaan että tapatte itsenne, säästyy sekin vaiva. Jokaisen tukijullin kuolema on iso säästö veronmaksajille.

"Protestien kärjistyttyä poliitikkojen ja kansalaisten sympatiat viljelijöitä kohtaan ovat loppumassa."

Siinä on hyvä esimerkki aivopesusta ja valtiollisesta propagandauutisoinnista. Kansalaiset ovat viljelijöiden tukena!

https://yle.fi/uutiset/3-12517596

Puolet maudoista ja muusta lihakarjasta maailmassa kasvatetaankin rakkien ruuaksi. Kun rakit hävitetään tai laitetaan niille 1000-5000€ haittaverot / vuosi niin ei tarvitse Brailiassa tuhota viidakkoja ja villieläimia että rakeille saataisiin halpaa lihaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Protestien kärjistyttyä poliitikkojen ja kansalaisten sympatiat viljelijöitä kohtaan ovat loppumassa."

Siinä on hyvä esimerkki aivopesusta ja valtiollisesta propagandauutisoinnista. Kansalaiset ovat viljelijöiden tukena!

https://yle.fi/uutiset/3-12517596

Lue lisää

Ei mtk ja kepulipropaganda loputtomiin mene läpi, sisällisodassa viimeistään laitetaan omaisuudet uusjakoon.

Höpö höpö. Osta tila ala anomaan niitä katokorvauksia niin pääset itsekin rikastumaan.

- Jo ennen EU:ta joidenkin tilojen ansioista 90% oli tukiaisia. EU:iin liittymisen jälkeen erilaisista tukimuodoista tulee maatalouden tuotosta noin 50%.

KIrjoitat täyttä paskaa ! Euroopan Unioniin ei ole kuuluttu 80 vuotta, josta enin osa tuesta maksetaan.

Jo nyt on kuntia joista maatilat ovat hävinneet lähes kokonaan. Sikatilojen määrä on pudonnut muutamassa vuodessa 40 -prosenttiin.