Suomalaisen ministerin ajattelumalli

Suomessa valtivaranministeri antaa kehotuksia hakea Kelan luukulta toimeentulotukea, jos palkasta käteen jäävä raha ei riitä sähkölaskun tai polttoaineen maksamiseen. Suomessa pääministeri kehottaa alle 2500 €/kk ansaitsevia myymään omaisuuttaan, että pärjäävät. Suomessa suunnitellaan uusia veroja yli 2500 € ansaitseville. Muualla EU:ssa pyritään keventämään verotusta pieni ja keskituloisilta, että rahaa jäisi muuhun kulutukseen ja näin yhteiskunnan rattaat pyörisivät. Raha pitää ansaita ja saada kiertoon. Kelan luukulta rahan jako voi hetkeksi helpottaa yksittäistä ihmistä mutta ei tuo hyvinvointia. Entäs sitten, jos yli 2500 € ansaitsevalla ei ole myytävää omaisuutta? Voiko tyhmemmin ministerintasoiset ihmiset ajatella?
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vain+sosialistiministeri+voi+olla+noin+pönttö+päästään!+Mikä+on+2500€/kk+sitä+jo+moni+saa+eläkettäkin+enemmän?+Kyllä+kansan+pitää+olla+tasa-arvoista+kun+sitä+jatkuvasti+paasataan+eli+10%+pois+kaikilta+veroista+niin+se+olisi+tasapuolista.Kelassa+tuskin+on+sellaista+seteliautomaatti+painajaa+joka+aina+vaan+painaa+lisää+saturaisia,+joten+KELA+luukkua+pitää+välttää+ja+opetella+tulemaan+toimeen+omillaan!Työ+ja+ansaittu+palkka+ovat+ne+parhaat+sosiaaliturvan+tekijät!

Äänestä

Suomessa Kokoomuksen kansanedustaja Lehti oli sitä mieltä, että ei ole tarkoituskaan tulla palkalalla toimeen vaan puuttuva osa haetaan sosiaalitoimelta.
Valtiovarainministerin en ole moisia kehoituksia huomannut antavan, mistä tämä idean sait?

Äänestä
  • Kuten kirjoitin: "Työ ja ansaittu palkka ovat ne parhaat sosiaaliturvan tekijät!"

    Äänestä

Olikohan se Annika Saarikko, joka Porin tilaaisuudessa sen mainitsi. Myös Sanna Marin ja Li Andersson mainitsivat tuon 2500 € rajan. Ei tälle hallitukselle kunnian kukko laula.

Äänestä
  • Ei ollut Sanna Marin, vaan varapuheenjohtaja Niina Malm. SDP:n johtoportaasta kumminkin. Ei ääniä puolueelle, joka näin ajattelee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomessa valtivaranministeri antaa kehotuksia hakea Kelan luukulta toimeentulotukea, jos palkasta käteen jäävä raha ei riitä sähkölaskun tai polttoaineen maksamiseen. Suomessa pääministeri kehottaa alle 2500 €/kk ansaitsevia myymään omaisuuttaan, että pärjäävät. Suomessa suunnitellaan uusia veroja yli 2500 € ansaitseville. Muualla EU:ssa pyritään keventämään verotusta pieni ja keskituloisilta, että rahaa jäisi muuhun kulutukseen ja näin yhteiskunnan rattaat pyörisivät. Raha pitää ansaita ja saada kiertoon. Kelan luukulta rahan jako voi hetkeksi helpottaa yksittäistä ihmistä mutta ei tuo hyvinvointia. Entäs sitten, jos yli 2500 € ansaitsevalla ei ole myytävää omaisuutta? Voiko tyhmemmin ministerintasoiset ihmiset ajatella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu