Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nyt putinistieja harmittaa

    Putinistithan ovat Suomessa ihmisiä, jotka pyrkivät kompensoimaan omaa pienuuttaan Venäjällä pelottelulla. Vähän kuin olisivat osa jotain isompaa, kun samalla voivat purkaa myös kateuttaan ja osattomuuttaan Suomea mollaamalla.

    Nyt sitten uutiset tuovat lisää harmistusta putinisteille:
    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomessa-kehitetaan-ilmaa-syovaa-tykinammusta-jonka-kantama-on-yli-100-kilometria-venajan-tulimyllytys-heratti-lansiarmeijat/0c0ce1cf-b4e5-4a5e-9537-2929bdd8dcbe

    Jo koekäyttövaiheessa olevat suomalaiset patopaineammukset lisäävät raskaan tykistön kantamaa kolminkertaiseksi. Tällä on erityinen merkitys Suomessa, koska meillä on niitä putkia. Itse asiassa Suomen tykistö on suurempi kuin minkään Euroopan Nato-maan tykistö. Eihän uudenlaisista ammuksista olisikaan etua, jos ei olisi tykkejä, millä ampuu. Vähintäänkin investointeja vaadittaisiin runsaasti, mitä Suomessa ei sitten tykistön osalta niinkään tarvita enää.
    071
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Putinistithan ovat Suomessa ihmisiä, jotka pyrkivät kompensoimaan omaa pienuuttaan Venäjällä pelottelulla. Vähän kuin olisivat osa jotain isompaa, kun samalla voivat purkaa myös kateuttaan ja osattomuuttaan Suomea mollaamalla.

    Nyt sitten uutiset tuovat lisää harmistusta putinisteille:
    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomessa-kehitetaan-ilmaa-syovaa-tykinammusta-jonka-kantama-on-yli-100-kilometria-venajan-tulimyllytys-heratti-lansiarmeijat/0c0ce1cf-b4e5-4a5e-9537-2929bdd8dcbe

    Jo koekäyttövaiheessa olevat suomalaiset patopaineammukset lisäävät raskaan tykistön kantamaa kolminkertaiseksi. Tällä on erityinen merkitys Suomessa, koska meillä on niitä putkia. Itse asiassa Suomen tykistö on suurempi kuin minkään Euroopan Nato-maan tykistö. Eihän uudenlaisista ammuksista olisikaan etua, jos ei olisi tykkejä, millä ampuu. Vähintäänkin investointeja vaadittaisiin runsaasti, mitä Suomessa ei sitten tykistön osalta niinkään tarvita enää.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu