Miten voi Fortumin omistama yhtiö tehdä noin hulluja sitoumuksia, että se joutuu myymään kaasua saksalaiselle kuluttajalle paljon halvemmalla, kuin se itse maakaasusta maksaa?
Onko yhtiön päättäjillä olleet kaikki palikat kohdallaan, kun on mennyt sitomaan yhtiön tuollaisiin sopimuksiin.
Suomen valtio on jo pistänyt 8 miljardia euroa tukeakseen saksalaisen kuluttajan kaasulaskua ja lisää miljardeja suomalainen veronmaksaja joutuu pulittamaan.
Eihän Saksan valtio nyt missään tapauksessa suostu maksamaan yhtiön tappioita. Yhtiö saa varmasti mennä konkurssiin.
Suomen valtio eli Suomen veronmaksajat kyllä maksavat! Tuppuraisella ei varmasti ole mitään hyviä uutisia Saksasta tuotavana.
Onko yhtiön päättäjillä olleet kaikki palikat kohdallaan, kun on mennyt sitomaan yhtiön tuollaisiin sopimuksiin.
Suomen valtio on jo pistänyt 8 miljardia euroa tukeakseen saksalaisen kuluttajan kaasulaskua ja lisää miljardeja suomalainen veronmaksaja joutuu pulittamaan.
Eihän Saksan valtio nyt missään tapauksessa suostu maksamaan yhtiön tappioita. Yhtiö saa varmasti mennä konkurssiin.
Suomen valtio eli Suomen veronmaksajat kyllä maksavat! Tuppuraisella ei varmasti ole mitään hyviä uutisia Saksasta tuotavana.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Fortum maksoi yhtiöstä vuonna 2019 investointi mukaan lukien ainakin 6,2 miljardia euroa ja kaikki tuo on nyt menossa kankkulan kaivoon.
Sen päälle vielä 8 miljardia ja vuoden loppuun mennessä 10 miljardia ja ensi vuonna lisää.
Fortumin yhtiö on antanut valtaisat lainat toisen kaasuputken rakennushankkeisiin, koska siitä piti tulla Uniperille suorastaan tuottoisa bisnes.
Nyt nuo 2 kaasuputken rakentamiseen annetut lainat menevät täysin harakoille. 2 kaasuputki ei aukea ikinä eli se ei tule koskaan maksamaan takaisin saamiaan lainoja.
Fortum voi joutua näiden vaikeuksien takia myös konkurssiin yhtiönä ja ajautuu valtion haltuun.
Suomen valtio saa tästä valtaiset tappiot ja osaketuottojen menetykset.
Suomalaiset veronmaksajat kiittävät kymmenien miljardien laskusta ja maksavat nuot laskut innoissaan. Valtio ei selviä tuosta ilman mittavaa lainanottoa, joten tuleva sukupolvikin saa siitä osansa maksettavakseen.
Uniper tuottaa tappiota kaasunmyynnistä peräti 50 miljoonaa euroa päivässä.
Siis 20 päivässä miljardin tappiota.
Suomen veronmaksajat joutuvat hirmuisiin tukimaksuihin.
Saksalaiset käyttivät hyväkseen suomalaisten naiivia hyväuskoisuutta, Uniper teki pitkiä kiinteähintaisia kaasuntoimitussopimuksia, koska riskit oli ulkoistettu pääosin suomalaisille. Tulevat nyt hyödyntämään tuon ja kuppaamaan Uniperin ja forttumin tyhjäksi.
Taisi olla harkittu syötti hölmöille laittaa fossiilista energiaa käyttävä Uniper myyntiin, suomalaiset tuohon täkyyn tarttuivat ja maksavat kipeästi. Jokaista suomalaista kohden tuosta kaupasta koituu tuhansien eurojen veromaksut.
Merkelin politiikan seurauksista maksaa nyt Suomi kovaa laskua.
Merkel ei tajunnut millainen Venäjä oikeasti on, vaikka varmasti siitä varoitettiin Merkeliä vakavasti jo vuonna 2014, kun Venäjä asein valloitti Krimin ja Itä-Ukrainan osia.
Saksa on aina osannut höynäyttää näitä yksinkertaisia pikkuvaltioita Euroopassa.
Merkkel vois sanoa hävitti saksan ja tuhosi näitten talouselämän.
Saksa höynäytti suomalaista valtion teleyhtiö Soneraa UMTS-kaupoissa 2000-luvun alussa, myymällä käytännössä pelkkää ilmaa 4 miljardilla! Maksettavaa tuli 1000 euroa jokaista veroja maksavaa kansalaista kohden.
Oleellinen kysymys on, että miten valtion enemmistöomistama Fortum meni ostamaan yhtiön jonka kannattavuus riippuu suurelta osalta siitä, että saadaan halpaa venäläistä maakaasua.
Sipilä totesi 14.10.2017 MTV:n haastattelussa, että "Fortumin Uniper-kaupassa ei ole ulko- ja turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia". Arviointikyky petti harvinaisen pahasti.
Venäjä oli tuolloin ollut jo kolme vuotta Krimillä.
Siksihän MTV:n toimittaja kysyi ulko- ja turvallisuuspoliittisia kytköksiä ja Sipilä kiisti niitä olevan olemassa. Valehteliko Sipilä vai oliko hän oikeasti niin tyhmä, että kuvitteli, että jos Fortum pistää kaikki munat Venjä-koriin, niin siihen ei sisälly mitään ulko- tai turvallisuuspoliittista riskiä?
Tällaisia sopimuksia tehneet pitäisi laittaa vastuuseen tekemisistään .
EU on toiminut typerästi näiden energiapakotteiden kanssa.
Saksa haluaisi ostaa kaasua edelleen ja myös Suomi haluaisi ostaa kaasua, sähköä ja öljyä.
Päätökset on tehty hetken mielijohteesta.
Ei ole mielijohteesta tehty, vaan pitkän ja perusteellisen harkinnan jälkeen. Vain punikki ja idiootti hyväksyy Venäjän hyökkäys sodan ja tietenkin Pietarin trollit kannustaa Anolaisia.
Jaa, pitääkö sitten suomalaisten hyväksyä kymmenien miljardien maksut EU:n lyhytnäköisestä politiikasta?
Pitkän harkinnan tuloksena on tehty pöljä päätös. Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Sitäpaitsi, eihän noilla pakotteilla ole mitään merkitystä Venäjälle.
Päättäjillä ei ole kaikki muumit kotona. Korkeintaan hyviä suuta soittaan ja valehteleen äänestäjillensä.
Kuka vielä viitsii vaivautuun äänestyskoppiin vielä heitä äänestään. Pyh.
Ministereiden kuuluisi kantaa vastuu. Helppoa veronmaksjien rahoilla mellastaa kun nostaa veroja ja energiamaksuja.
Suomen+valtion+olisi+pitänyt+ajoissa+alkaa+myydä+se+1%+osuus+joka+tekee+meistä+enemmistöosakkaita.+Sen+jälkeen+olisi+ollut+helppo+levitellä+käsiä.
Ministeri Tuppurainen on Saksassa Tappuraisen takuumiehenä.
Tuon aikainen yhtiön johto vastuuseen älyttömän riskin ottamisesta.
Avaajalla tuskin on tietoa asioista riittävästi, vaan arvailee tuttuun suomalaiseen tyyliin vittuilemalla ja pessimistisesti kirjoittaa ja purkaa paineitaan.
Marinin hallitus maksaa haltioissaan saksalaisten kaasumaksut ja Italialaisten asuntojen kunnostuksen miljardeilla.
Italia, Ranska, Saksa, Espanja ovat kulttuurisesti valovuoden edellä Leninin armahduksesta itsenäiseksi päässyttä suomea kaikilla tahoilla.
Macron ja Merkel heitti yläfemmat kassa työntekijälle ja suomi lirissä
Mutta uusi laukku ,bileet, festarit, homo fanitus ajaa ohi
Aloittajavajakille tiedoksi, ettei Suomi ei maksa yhtään mitään. Kyseessä on osakeyhtiöiden sisäiset ongelmat.
Ja tuolle Marinin hallituksesta sönkkäävälle persuvajakille tiedoksi, että Fortumin Uniper-kauppa tehtiin persujen ollessa hallitusvastuussa. Että vedä vaan käteen ihan rauhassa omaan tahtiin.
Mitä sinäkin kommari ymmärrät talousasioista, et yhtään mitään, ja siksi olet tuollainen katkeroitunut köyhä punikki.
Suomalainen veronmaksaja tulee maksamaan vielä useamman tuhannen euron menetykset omasta pussistaan.
Sanna Marin vain juhlii ja tuhoaa tavallisen ahkeran suomalaisen tulevaisuuden, pelottaa
"Miehet (64 prosenttia) uskovat Marinin lisäävän puolueensa kannatusta naisia (58 prosenttia) useammin. Akateemisesti kouluttautuneet uskoivat Marinin puolueelleen positiiviseen vaikutukseen useammin kuin peruskoulun käyneet, samoin iäkkäämmät useammin kuin nuoremmat."
Suomalaiset ovat naiveja ja hölmöjä.
Tämä on hölmölandia, jota johtavat mitkälie pellehermannit.🤣Ja tuhoisin seurauksin.
Laskutaidottomat tunarit.
Apuluokan oppilaat.
Miksi esim. Itaialaiset ja saksalaiset ajaa suomalaisten ohi, lesbojen kasvatilla?
Siksi, koska suomi on lompsa auki syytämässä heille rahaa. Velkaantuu yli 100 miljoonaa. Täysiä pölvästejä tämän maan johto täynnä.
Onko siellä Italiassa ja Saksassa päättäjinä lesbojen kasvattamia?
"Suomi maksaa nyt saksalaisen kuluttajan kaasulaskua"
On se hienoa, että Tytti on hoitamassa hommaa. Kyllä se siitä.
Veronmaksajat kyllä kuittaa laskun Suomessa paljonko tällä kertaa
Ei mitään hätää. Kenenkään ei ole tarvinnut erota!
Trump sanoi muutama vuosi sitten opecin kokouksessa että Saksa on liian riippuvainen venäjän energiasta. Kun kamera zoomasi saksan valtuuskuntaan niin ne kaikki nauroivat halveksivasti. Mitens nyt suut pannaan?
Saksa ja Suomi ovat ystäviä, sanotaan. Kehtaakohan Saksan hallitus maksattaa kaasulaskut suomalaisilla.
Saksan väkiluku on 15-kertainen Suomeen nähden. Juuri uutisissa Heikki totesi, että 40 miljoonan saksalaisen koti lämpiää kaasulla.
Valtioenemmistöisen Fortumin oli tarkoitus hyötyä tästä, mutta Putin pilasi ilon.
Fortum on tulouttanut valtion kassaan vuosittain 500 miljoonaa osinkoja. Rahat on tienattu päästämällä hiilidioksidia Venäjällä ja Euroopassa. Saamansa tulot valtio on sitten käyttänyt vihreän siirtymän tukemiseen.
Ministeri+Tuppuraisen+mukaan+"valtionyhtiöiden+hallituspalkkiot+ovat+jopa+150%+pienempiä+kuin+eräissä+yksityisissä+firmoissa".
Ei kai sentään? Silloinhan palkkiot olisivat miinusmerkkisiä. Taidat nyt unohtaa prosenttilaskun?
En minä, vaan Tuppurainen.