A/ Ukrainan
B/ Neuvosto-Venäjän
Kiitos vastauksista
B/ Neuvosto-Venäjän
Kiitos vastauksista
Gallup, Kumman uskot voittavan sodan?
Anonyymi
41110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
slava russia....z
Slava Fetisov!
NATO:n
Käytännössähän Ukraina on Naton organisoima ja kohta kokonaan kalustamakin armeija.
Ukrainan ilmapuolustusta johdetaan jo virallisestikin Saksasta.
Ei ole kovinkaan kaukaa haettu, etteikö myös maa ja meri operaatiotkin olisi vahvasti NATO:n konsultoimia.
Tänään uutisoitiin, että ainakin Liettua, Jenkit ja Australia on toimittanut länsimaista panssarikalustoa Ukrainaa.
Modernimpia länsikalustoa käyttää paljolti Ukrainan muukalaislegioonaan kuuluvat "entiset" NATO:n sotilaat.
Tällä perusteella uskon siis NATO:n,,, eiku siis Ukrainan voittavan.
Voittona mikä? Neuvostojoukkojen ajaminen pois Ukrainan maaperältä? Krimin takasin valtaus?
Ei ole Neuvostojoukkoja. Kuinka harvoin seuraatkaan uutisia??
EI OLE USKON ASIA vaan TIEDON että Ukrainassa tehdään mikä on tarpeellista. MEIDÄN KAIKKIEN NORMAALIEN IHMISTEN hyväksi.
VENÅJÄ TEKEE SEN MITÄ ON TEHTÄVÄ. Eivä ole yksin tässä asiassa.
Alusta lähtien ollut selvä asia joka muuta väittää on tyhmä ja tietämätön.
C/ Aseteollisuus
Ainakaan se ei ole Suomi.
Kohta päästään maksamaan Saksalaisten kaasulaskua
S L A V A
U N I P E R ! ! !
sodassa ei ole voittajia vähemmän tuossa venäjä kumminkin tuntuu takkiinsa ottavan....
Tasapeli: Venäjä saa pitää aiemmin jo valtaamansa Krimin, Itä-Ukrainan Ukraina valtaa takaisin.
Tunnen vain kaksi valtiota..toinen on Biafra , ja se toinen - ei ole!
Arvelen että me kaikki häviämme.
Jep mitä se voittaminen edes tässä enää tarkoittaa? Ainoa joka tässä voisi mitään enää voittaa olisi että Ukraina ja voitto olisi se että sota loppuisi mutta kaupungit on paskana yms. Mitä maksaa, ei kannata kysyäkään...
Mistähän sodasta puhut? Joku Pleikkarijuttu? Oikeassa elämässä kun ei ole mitään Neuvosto-Venäjää.
Oletko muistanut pitää kiinni niistä ruutuaikasäännäistä, misä opesi on puhunut?
Huomenna menet tekemään pitkän lenkin ilman kännykkää!!
Länsi on jo voittanut.
Vaikea nähdä länttä tässä voittajana.
Talous on romahtamassa, asevarastot tyhjenemässä...
Enneminkin Kiina on tässä voittaja, kun on osanut pitää tarpeeksi etäisyyttä koko kriisiin
Venäjällä Venäjä voittaa aina.
Venäjällä Putin on viisas ihmisten ystävä ja komea lihasjärkäle.
Venäjällä kaunis nainen syö mansikoita yhtä hekumallisesti, kuin pornotähti nuolee kiveksiä.
https://twitter.com/i/status/1543523302672683010
Oma muiksi antaa vain saunan jälkeen. Siksi haikailet.muuta.
Ukraina voittaa, koska ukrainalaiset taistelevat omassa maassaan oman kansansa ja maansa puolesta, joten heillä on horjumaton motivaatio. Tietävät taistelevansa oikeutetun asian puolesta, heillä on oikeus ja moraali sataprosenttisesti puolellaan.
Venäläiset käyvät rikollista ja oikeudetonta hyökkäyssotaa naapurivaltiota vastaan. Venäjä häviää koska venäläiset ovat moraalittomia sotarikollisia, ryöstäjiä ja murhaajia vieraalla maalla. Heillä ei ole oikeutta eikä moraalia, joten pahuuden valtakunnan täytyy valehdella jatkuvasti kaikesta. Mikä vain entisestään korostaa sitä täydellistä moraalittomuutta.
https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/venajan-ja-ukrainan-tamanhetkista-konfliktia-koskeva-disinformaatio-seitseman-myyttia-2022-02-14_fi
Ei tässä kukaan mitään voita. Molemmat häviää kaikilla osa alueilla ja samalla kaikki EU maat kärsii. Sadat miljoonat eurooppalaiset kärsivät taloudellisesti ja muutenkin.
Jos kaikki laskisi aseensa, niin mitä tapahtuisi? Kukaan ei kuolisi ammuksiin, sotilasta heräisivät hypnoosista ja olisi rauha. Mutta tyhmiä riittää Venäjällä ja kiero hallinto.
B Neuvostoliitto, vaikka toivon Ukrainan voittavan
Neuvostoarmeijalla menee koko ajan huonommin. Kalustoa ja sotilaita tuhotaan nyt ankarasti uusilla himars ja M270 llä. Putinin joukot ovat parhaat käyttönsä jo antaneet. Ei vakuuta
Kuvaavaa venäläisten hädälle on, että itse Shoigun on vaatinut armeijaa keskittymään Ukrainan pitkän kantaman aseisiin. Taitavat olla lännen aseet pelottavan tehokkaita Kremlinkin mielestä.
Sotahistoria osittaa, etteivät kotirintaman poliitikot saa kuin vahinkoa aikaiseksi, kun yrittävät puuttua rintamakomentajien työhön. Kreml alkaa olla epätoivoinen.
Tappiot kasvavat kovaa vauhtia lännen pitkn kantaman aseiden päästyä operatiivisen käyttöön. Itärintaman hyökkäysin on pysähtynyt, kun on ollut pakko siirtää joukkoja etelään Ukrainan armeijan hyökkäyksen pelossa.
Ja sitten Shoigunin hermo pettää ja hän sotkeutuu rintamakomentajien työhön....lopun merkkejä.
60v ikämiesten ja vankien värvääminen kertoo myös miehistöpulasta. Osaavimmat sotilaat taitavat kasvaa jo horsmaa
Hyvin on propaganda uponnut :D
Puheet keskittymisestä pitkän kantaman aseisiin liittyy siihen, että tuolla puheella samalla viestitetään kotirintamalle, että nyt ollaan suojelemassa Venäjällä asuvia ihmisiä.
Ei tuo ole mikään gallup - aloittaja vain esitti kysymyksen
Ukrainen TUOMIO PÄIVÄ ON lähellä sekä naton!
Natolla ei ole mitään mahdollisuutta, tutki mitä jenkkien ja englannin ase tehtaat ovat viime vuosina tehneet!
eli ovat ajaneet ase tehtaat alas!
ja mitä on Venäjä tehnyt, uudistanut KAIKKI ASEET!
ja uusin on super sukellus vene!
Joten Venäjä voitti. 6-0!
Vanhoja romuja venäjän kalusto 😂
Ensin pitää määritellä sanat Neuvosto-Venäjä, Ukraina, sota ja voittaminen.
"Neuvosto-Venäjä" on anakronismi. Sen niminen valtio oli olemassa 1917-1922 ennen muodostumista Neuvostoliitoksi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvosto-Venäjä
"Sota" - olen itse valmis kutsumaan 24.2. 2022 alkanutta konfliktia sillä nimellä, mutta toisen osapuolen eli Venäjän mielestä kyseessä ei ole sota vaan erikoisoperaatio. Voiko erikoisoperaatiota voittaa tai hävitä? Vai onko se vain homma jota tehdään johonkin pisteeseen asti?
Ukraina : Venäjä on toistuvasti kiistänyt Ukrainan valtiollisen ja jopa kansallisen suvereniteetin. Kieltäkin väitetäänvain venäjän murteeksi. Ukrainan rajat ovat vuosisatojen saatossa vaihdelleet ja ovat häilyviä vieläkin. Itse uskon vähintäänkin jonkinlaisen tynkä-Ukrainan säilymiseen suvereenina. Toki toivon koko Ukrainan säilyvän. Venäjää ei tule palkita sen hyökkäyssodasta.
"Voittaminen". Voittiko Suomi talvisodan? Historiankirjoituksemme puhuu torjuntavoitosta. Ehkä sellainen on Ukrainallekin luvassa, kaikkine myönnytyksineen, kuten Suomelle kävi. Onko Venäjä voittaja vai onko kalustotappioiden ja miehistömenetysten sekä kansainvälisen maineen ja luottamuksen menetys ehkä seuraavaksi sadaksi vuodeksi muka jokin voitto? Edessä on myös Putinin ja hänen lähipiirinsä luoman järjestelmän romahdus, kävi sodassa miten kävi.
Kiersin alkuperäiskysymyksen. Tai ehkä sittenkin vastasin siihen?
Ukraina on kätevä peruste poistaa vanhentunut armeijan ylijäämäkalusto käytön myötä taistelukentällä. Sen verran teollisuuslaitoksia Venäjällä, että uusia tankkeja ja haupitseja saadaan tarvittaessa yli tuhannen kappaleen päivätahtia. Eikä länsikään voi loputtomiin v*illa, koska jossain välissä riski jenkkien miljoonakaupunkien muuttumisesta savuaviksi raunioiksi alkaa olla liian iso - eikä se miljoonakaupungin muuntaminen elinkelvottomaksi kiviröykkiöksi ole kuin yhden napin painalluksen takana.
Kummatkin häviää. Sodissa ei ole voittajia. Itse sodan voi toinen voittaa mutta esim venäjän voitto olisi ns pyrrhoksen voitto. Voitto tuli mutta kaikki muu meni.
Mikä vitun neuvosto-Venäjä? Miksi et kirjoita neuvosto-Ukrainasta, josta joukot talvisodassa pää-asiassa tulivat?
Neuvostoliiton edeltäjä oli Neuvosto-Venäjä. Putin rakentaa uutta Neuvostoliittoa, joten Neuvosto-Venäjä sopii hyvin nykytilanteeseen
C. Kiina
A, Ukrainan ja sivistyksen voitto Venäjän barbaarisista fasisteista.
A! Natsismi ei ikinä saa lopullista voittoa, oli se sitten lähtöisin Saksasta, Neuvosto-Venäjältä tai Natsi-Venäjältä!
Näin on.
Sodassa ei ole koskaan voittajia
>>Voittona mikä? Neuvostojoukkojen ajaminen pois Ukrainan maaperältä?
Krimin takasin valtaus?>>
Lisäksi Venäjän 400 miljardin dollarin kultavarannot ja talletukset jäävät Lännen haltuun. Noita rahoja Putinin väki ei näe enää koskaan.
NL suostuu rauhaan vasta kun saanut Ukrainan eristettyä sisämaavaltioksi ja maayhteyden Transnistriaan