Stenberg hajoittamassa Savonlinnan demareita

Onko Satu Taavitsainen luvannut jotain paikkoja tms. Eija Stenbergille Savonlinnan puolueosaston tuesta eduskuntavaaleissa ? Rumaa on peli.

Taavitsaisen asemahan Mikkelissä on käynyt hyvin tukalaksi. Mikkelin demariryhmä on hajonnut Taavitsaisen itsevaltaisten toimintatapojen seurauksena. Jopa rikostutkintaprosessi käynnistymässä Taavitsaista kohtaan.


https://www.ita-savo.fi/paikalliset/4722072
801947
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Minä tekisin Stenberginä tutkintapyynnön tästä loasta mitä yksi ja sama tyyppi jatkuvasti syöttää.

Äänestä
  • Kyllä tässä kuule on päinvastoin: Anna-Kristiina Mikkonen on joutunut ruman poliittisen pelin uhriksi. Häneen on kohdistunut mitä mielettömimpiä väitteitä, kun yritetään häntä ahdistella pöljillä ja tuulestatemmatuilla syytöksillä ja yrittäen aiheuttaa kielteistä julkisuutta.

    Äänestä

  • Eipä olekaan yhden tyypin vaan voi lukea, että monet ovat tätä mieltä Stenbergin toiminnasta. Onneksi ihmisiltä alkaa löytyä rohkeutta tuomita Stenbergin toiminta. Onhan tästä jo pitkään kuultu eri puolilta, miten Stenberg koko ajan vetää mattoa Mikkosen jalkojen alta puhumalla potaskaa.

    Pisteet Valjukselle, joka on sisältäpäin seurannut Stenbergin loanheittoa. Tänään hän ottaa rohkeasti kantaa Itä-Savossa:

    ”Myös Valjus on STY:n jäsen. Hänen mielestään punkaharjulais-savonrantalaisen yhdistyksen päätös mikkeliläisestä ehdokkaasta on suunnattu Mikkosta vastaan.

    – Mikkonen oli kuntavaaleissa ylivoimainen ääniharava, ja hän sai aluevaaleissa eniten maakunnan demariääniä. Mikä saa ihmiset torppaamaan tällaisen äänikuningattaren. Mielestäni SDP:n toiminta Savonlinnassa on myllerryksessä, Valjus sanoo.

    SDP:n kunnallisjärjestön puheenjohtaja Eija Stenberg on varapuheenjohtajana Savonlinnan seudun demareissa, joka haluaa Taavitsaisen ehdokkaakseen.

    Valjuksen mielestä kyse on myös henkilöön menevistä vastakkainasetteluista. Hän sanoo, että Mikkosen kritisointi on jokakertainen teema Stenbergin johtamissa kunnallisjärjestön johtokunnan kokouksissa.”

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä olekaan yhden tyypin vaan voi lukea, että monet ovat tätä mieltä Stenbergin toiminnasta. Onneksi ihmisiltä alkaa löytyä rohkeutta tuomita Stenbergin toiminta. Onhan tästä jo pitkään kuultu eri puolilta, miten Stenberg koko ajan vetää mattoa Mikkosen jalkojen alta puhumalla potaskaa.

    Pisteet Valjukselle, joka on sisältäpäin seurannut Stenbergin loanheittoa. Tänään hän ottaa rohkeasti kantaa Itä-Savossa:

    ”Myös Valjus on STY:n jäsen. Hänen mielestään punkaharjulais-savonrantalaisen yhdistyksen päätös mikkeliläisestä ehdokkaasta on suunnattu Mikkosta vastaan.

    – Mikkonen oli kuntavaaleissa ylivoimainen ääniharava, ja hän sai aluevaaleissa eniten maakunnan demariääniä. Mikä saa ihmiset torppaamaan tällaisen äänikuningattaren. Mielestäni SDP:n toiminta Savonlinnassa on myllerryksessä, Valjus sanoo.

    SDP:n kunnallisjärjestön puheenjohtaja Eija Stenberg on varapuheenjohtajana Savonlinnan seudun demareissa, joka haluaa Taavitsaisen ehdokkaakseen.

    Valjuksen mielestä kyse on myös henkilöön menevistä vastakkainasetteluista. Hän sanoo, että Mikkosen kritisointi on jokakertainen teema Stenbergin johtamissa kunnallisjärjestön johtokunnan kokouksissa.”

    Otetaanko faktat esille. Mikkonen mm
    - äänesti omaa ryhmäänsä vastaan viimeisimmässä veroprosenttipäätöksessä
    - äänesti omaa ryhmäänsä vastaan päätettäessä Sosterin määrärahasta
    - ei huolehtinut Sosterin maakauppa-asian valmistelun etenemisestä kaupungin hallinnossa ja kippasi epäselvyydet lautakunnan jäsenten niskaan
    - lähti neuvottelemaan eduskuntaan Mikkelin kanssa sote-alueesta tilanteessa, jolloin vielä kaupunki oli Kuopioon menossa
    - ei kannattanut valtuustoaloitetta kaupungin hyvien hallinnon periaatteiden valmistelusta
    - ei ole valmistellut kaupungin johtajaopimusta vaikka päätökset tästä on tehty jo 1,5 vuotta sitten ja aloite asian hitaasta valmistelusta 7 kk sitten
    - on käyttänyt harkintaansa kyseenalaisesti kutsuessaan protokollasta poiketen omiin juhliinsa verovaroilla
    - ei puuttunut millään tavoin ns kuusikon demokraattisten oikeuksien pelotteluun vaan oli jopa itse valmistelemassa esitystä jossa kaupunki jatkaa samalla epädemokraattisella linjalla
    - ei puutu epäselviin esteellisyystilanteisiin sivutoimilupien ja viranhaltijana toimimisen välillä

    Kerrotko siis, miksi meidän savonlinnalaisten tulisi äänestää tällä tavoin poliittisesti toimiva henkilö, siis Savonlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja, eduskuntaan? Itselleni on ainakin kovin vaikea löytää yhtään syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otetaanko faktat esille. Mikkonen mm
    - äänesti omaa ryhmäänsä vastaan viimeisimmässä veroprosenttipäätöksessä
    - äänesti omaa ryhmäänsä vastaan päätettäessä Sosterin määrärahasta
    - ei huolehtinut Sosterin maakauppa-asian valmistelun etenemisestä kaupungin hallinnossa ja kippasi epäselvyydet lautakunnan jäsenten niskaan
    - lähti neuvottelemaan eduskuntaan Mikkelin kanssa sote-alueesta tilanteessa, jolloin vielä kaupunki oli Kuopioon menossa
    - ei kannattanut valtuustoaloitetta kaupungin hyvien hallinnon periaatteiden valmistelusta
    - ei ole valmistellut kaupungin johtajaopimusta vaikka päätökset tästä on tehty jo 1,5 vuotta sitten ja aloite asian hitaasta valmistelusta 7 kk sitten
    - on käyttänyt harkintaansa kyseenalaisesti kutsuessaan protokollasta poiketen omiin juhliinsa verovaroilla
    - ei puuttunut millään tavoin ns kuusikon demokraattisten oikeuksien pelotteluun vaan oli jopa itse valmistelemassa esitystä jossa kaupunki jatkaa samalla epädemokraattisella linjalla
    - ei puutu epäselviin esteellisyystilanteisiin sivutoimilupien ja viranhaltijana toimimisen välillä

    Kerrotko siis, miksi meidän savonlinnalaisten tulisi äänestää tällä tavoin poliittisesti toimiva henkilö, siis Savonlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja, eduskuntaan? Itselleni on ainakin kovin vaikea löytää yhtään syytä.

    Tämän päivän Itä-Savossa totuus onneksi tuodaan esiin. Tässä on selvästi taustalla Eija Stenbergin likasankokampanjointi, jossa pyritään mustamaalaamaan vaaleissa kansalta vahvan luottamuksen saaneelta Anna-Kristiina Mikkoselta kaupunginhallituksen puheenjohtajan paikka vaaleissa huonosti menestyneelle Stenbergille. Vallanahne Stenberg on jo hamunnut kaikkia mahdollisia paikkoja itselleen, vaikka osaaminen ei riitä ja Stenbergin ympärillä on aina riitoja ja epäsopua.

    Lue tuosta Itä-Savon jutusta näistä Eija Stenbergin toimintatavoista ja pyrkimyksistä. Kiitokset Ville-Veikko Valjukselle rohkeudesta. Stenberg kuulemma koettaa jakaa kunnallisjärjestön puheenjohtajana luottamustehtäviä omille suosikeilleen, jotka eivät ole päteviä eivätkä vaaleissa kannatusta saaneet kansalta. Pätevät henkilöt hän karkoittaa demareiden riveistä riidoillaan ja yrittämällä komennella ja painostamalla heitä. Katsoppa miten moni pätevä ja hyvin vaaleissa menestynyt demari jäi viime kunnallisvaaleissa pois. Jututappa heitä miksi ! Stenbergin takia vaaleissa on tullut jo kaksi kertaa turpiin ja niin näyttää nyt käyvän kolmannenkin kerran tulevissa eduskuntavaaleissa.

    Ainoa vaihtoehto on enään antaa Eija Stenbergille potkut.

    https://www.ita-savo.fi/paikalliset/4736313

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän päivän Itä-Savossa totuus onneksi tuodaan esiin. Tässä on selvästi taustalla Eija Stenbergin likasankokampanjointi, jossa pyritään mustamaalaamaan vaaleissa kansalta vahvan luottamuksen saaneelta Anna-Kristiina Mikkoselta kaupunginhallituksen puheenjohtajan paikka vaaleissa huonosti menestyneelle Stenbergille. Vallanahne Stenberg on jo hamunnut kaikkia mahdollisia paikkoja itselleen, vaikka osaaminen ei riitä ja Stenbergin ympärillä on aina riitoja ja epäsopua.

    Lue tuosta Itä-Savon jutusta näistä Eija Stenbergin toimintatavoista ja pyrkimyksistä. Kiitokset Ville-Veikko Valjukselle rohkeudesta. Stenberg kuulemma koettaa jakaa kunnallisjärjestön puheenjohtajana luottamustehtäviä omille suosikeilleen, jotka eivät ole päteviä eivätkä vaaleissa kannatusta saaneet kansalta. Pätevät henkilöt hän karkoittaa demareiden riveistä riidoillaan ja yrittämällä komennella ja painostamalla heitä. Katsoppa miten moni pätevä ja hyvin vaaleissa menestynyt demari jäi viime kunnallisvaaleissa pois. Jututappa heitä miksi ! Stenbergin takia vaaleissa on tullut jo kaksi kertaa turpiin ja niin näyttää nyt käyvän kolmannenkin kerran tulevissa eduskuntavaaleissa.

    Ainoa vaihtoehto on enään antaa Eija Stenbergille potkut.

    https://www.ita-savo.fi/paikalliset/4736313

    Stenberg on äänestänyt kokoajan ryhmänsä mukana ja kertonut näin olevansa demari. Mistä AKn toiminta kunnallispolitiikassa kertoo, sitä en ymmärrä?

    Ja ennenkaikkea: mitä hän ajaisi eduskunnassa, jos tulisi valituksi? Tästähän emme tietäisi mitään, koska hän ei ole tuntunut sitoutuneen ainakaan demarien ajamiin asioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän päivän Itä-Savossa totuus onneksi tuodaan esiin. Tässä on selvästi taustalla Eija Stenbergin likasankokampanjointi, jossa pyritään mustamaalaamaan vaaleissa kansalta vahvan luottamuksen saaneelta Anna-Kristiina Mikkoselta kaupunginhallituksen puheenjohtajan paikka vaaleissa huonosti menestyneelle Stenbergille. Vallanahne Stenberg on jo hamunnut kaikkia mahdollisia paikkoja itselleen, vaikka osaaminen ei riitä ja Stenbergin ympärillä on aina riitoja ja epäsopua.

    Lue tuosta Itä-Savon jutusta näistä Eija Stenbergin toimintatavoista ja pyrkimyksistä. Kiitokset Ville-Veikko Valjukselle rohkeudesta. Stenberg kuulemma koettaa jakaa kunnallisjärjestön puheenjohtajana luottamustehtäviä omille suosikeilleen, jotka eivät ole päteviä eivätkä vaaleissa kannatusta saaneet kansalta. Pätevät henkilöt hän karkoittaa demareiden riveistä riidoillaan ja yrittämällä komennella ja painostamalla heitä. Katsoppa miten moni pätevä ja hyvin vaaleissa menestynyt demari jäi viime kunnallisvaaleissa pois. Jututappa heitä miksi ! Stenbergin takia vaaleissa on tullut jo kaksi kertaa turpiin ja niin näyttää nyt käyvän kolmannenkin kerran tulevissa eduskuntavaaleissa.

    Ainoa vaihtoehto on enään antaa Eija Stenbergille potkut.

    https://www.ita-savo.fi/paikalliset/4736313

    Kuka antaa Stenbergille potkut ja mistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otetaanko faktat esille. Mikkonen mm
    - äänesti omaa ryhmäänsä vastaan viimeisimmässä veroprosenttipäätöksessä
    - äänesti omaa ryhmäänsä vastaan päätettäessä Sosterin määrärahasta
    - ei huolehtinut Sosterin maakauppa-asian valmistelun etenemisestä kaupungin hallinnossa ja kippasi epäselvyydet lautakunnan jäsenten niskaan
    - lähti neuvottelemaan eduskuntaan Mikkelin kanssa sote-alueesta tilanteessa, jolloin vielä kaupunki oli Kuopioon menossa
    - ei kannattanut valtuustoaloitetta kaupungin hyvien hallinnon periaatteiden valmistelusta
    - ei ole valmistellut kaupungin johtajaopimusta vaikka päätökset tästä on tehty jo 1,5 vuotta sitten ja aloite asian hitaasta valmistelusta 7 kk sitten
    - on käyttänyt harkintaansa kyseenalaisesti kutsuessaan protokollasta poiketen omiin juhliinsa verovaroilla
    - ei puuttunut millään tavoin ns kuusikon demokraattisten oikeuksien pelotteluun vaan oli jopa itse valmistelemassa esitystä jossa kaupunki jatkaa samalla epädemokraattisella linjalla
    - ei puutu epäselviin esteellisyystilanteisiin sivutoimilupien ja viranhaltijana toimimisen välillä

    Kerrotko siis, miksi meidän savonlinnalaisten tulisi äänestää tällä tavoin poliittisesti toimiva henkilö, siis Savonlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja, eduskuntaan? Itselleni on ainakin kovin vaikea löytää yhtään syytä.

    Minäpä kerron teille ratkaisun. Jättäkää äänestämättä kaikkien hallituspuolueiden ehdokkaita. Suomi ja siinä sivussa Savonlinnakin alkavat parantua nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäpä kerron teille ratkaisun. Jättäkää äänestämättä kaikkien hallituspuolueiden ehdokkaita. Suomi ja siinä sivussa Savonlinnakin alkavat parantua nopeasti.

    Jahas, minä ainakin äänestän juurikin hallituspuolueen ehdokasta eduskuntaan.
    Edellinen hallitus oli Sipilän äärimmäisen oikeistolainen hallitus, jonka järjettömistä päätöksistä kärsitään edelleenkin ja näköjään putkahtelee koko ajan mitä vastuuttomampia päätöksiä päivänvaloon.

    Keskusta on rapauttanut Savonlinnan kurjaksi maalaiskyläksi.

    Äänestä

Itsevaltaisen mikkosen toiminta on siis täysin ok? Että yhdet itsevaltiaat on parempia kuin toiset?

Hänen ympärilleen keräytyneen perskärpästen lauman käytös muistuttaa henkilökulttia. Mitään hyötyä tästä sairaasta hovileikistä ei ole savonlinnalaisten enemmistön kannalta.

Demarit on ajaneet suomen totaaliseen suohon. Ainoa hyvä idea olisi kieltää yli 50 vuotiaita naisia äänestämästä näitä idiootteja valtaan.

Äänestä

Hyvä kysymys. Eikös Stenberg ole jo aluehallituksessa ja maakuntahallituksessa ? Mistäs ansioista nämä paikat on hänelle tullut, kun näyttöjä ei ole mistään muusta kuin ristiriidoista ?

Äänestä
  • Hyvä kysymys ja kuka nämä paikat on Eija Stenbergille junaillut ja mistä hyvästä ? En ole kuullut mistään hänen positiivista aikaansaannoksistaan ja vaaleissakin saanut heikosti kannatusta. Riitaa ja eripuraa on kyllä osannut generoida.

    Äänestä

Näistä kaikista voisi päätellä, että mitä puoluetta ei ainakaan jatkossa kannata äänestää.
Kuinka ne hoitaa yhteisiä asioita, kun eivät omiaankaan pysty?

Äänestä

Onhan tämä vuosituhannen loikkaus Eija Stenbergiltä mikkeliläisen taakse. Herättää nuo Stenbergin perustelut kysymyksiä. Taavitsainen kun jakaa kovalla ja aggressiivisella tyylillä Mikkelin porukoita. Mikkelin demareiden ryhmästä on jo kolme valtuutettua loikannut pois, kun Taavitsaisen padassa on niin kova kiehunta. Ylen uutisten mukaan lisääkin irtaantumisia ryhmästä olisi tulossa. Sikäli erikoinen perustelu Stenbergiltä, että Taavitsaisen taakse koottaisiin joukkoja, kun Taavitsainen on isoissa ongelmissa omassa kotipesässään. Huonolta näyttää. Mitkä on Stenbergin todelliset motiivit ?

Äänestä
  • Minä saan olla kenen takana haluan, mutta te ette ole osanneet lukea Itä-Savoa. Kannattaa lukea tarkoin, niin ei tule väärin juttua jatkettavan.

    Minä tekisin Stenberginä tutkintapyynnön tästä loasta mitä yksi ja sama tyyppi jatkuvasti syöttää.

    Onkos tuo jo uhkailua minua kohtaan. Ei kannata. Minä olen ihan ilman rikoksia ollut, joten mistäs tutkintapyyntöä meinaatte tehdä?

    Tietysti varmaan olisi parempi, ettei kukaan milloinkaan puuttuisi epäkohtiin, niin silloin olisimme onnellisia.

    Ottakaa yhteyttä, niin ei tarvitse täällä arvioida, vaan saatte ihan avointa tietoa.
    Hyvää kesän jatkoa.

    Yt. Eija Stenberg

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä saan olla kenen takana haluan, mutta te ette ole osanneet lukea Itä-Savoa. Kannattaa lukea tarkoin, niin ei tule väärin juttua jatkettavan.

    Minä tekisin Stenberginä tutkintapyynnön tästä loasta mitä yksi ja sama tyyppi jatkuvasti syöttää.

    Onkos tuo jo uhkailua minua kohtaan. Ei kannata. Minä olen ihan ilman rikoksia ollut, joten mistäs tutkintapyyntöä meinaatte tehdä?

    Tietysti varmaan olisi parempi, ettei kukaan milloinkaan puuttuisi epäkohtiin, niin silloin olisimme onnellisia.

    Ottakaa yhteyttä, niin ei tarvitse täällä arvioida, vaan saatte ihan avointa tietoa.
    Hyvää kesän jatkoa.

    Yt. Eija Stenberg

    Siis yksi ja sama tyyppi täällä kirjoittelee törkyä Stenbergistä. Ehkä näistä kirjoitteluista olisi syytä harkita tutkkntapyyntöä. Ala-arvoista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis yksi ja sama tyyppi täällä kirjoittelee törkyä Stenbergistä. Ehkä näistä kirjoitteluista olisi syytä harkita tutkkntapyyntöä. Ala-arvoista!

    Vai että tutkintapyyntöä.
    Vielä kun kerrot, että millä perusteella?

    Siis missä kohdalla lakia on rikottu ja miksi Suomi24-modet ei tee mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai että tutkintapyyntöä.
    Vielä kun kerrot, että millä perusteella?

    Siis missä kohdalla lakia on rikottu ja miksi Suomi24-modet ei tee mitään?

    Kunnianloukkaus. Yksityiselämää loukkaavien väitteiden esittäminen perättömästi. Ihan rikoslaista. On näitä tutkittu aiemminkin ja käsitelty käräjillä. Tämä riippuu ihan poliitikosta, mitä sietää. Siksi tätä sietämistä onkin syytä harkita.

    En tiedä robotti-moderaattorin periaatteita, mutta kirosanat jättää julkaisematta yleensä. Tuskin robotti kuitenkaan perehtyy Savonlinnan kunnalliselämään ja sen perusteella esitettyjen väitteiden todenperäisyyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä saan olla kenen takana haluan, mutta te ette ole osanneet lukea Itä-Savoa. Kannattaa lukea tarkoin, niin ei tule väärin juttua jatkettavan.

    Minä tekisin Stenberginä tutkintapyynnön tästä loasta mitä yksi ja sama tyyppi jatkuvasti syöttää.

    Onkos tuo jo uhkailua minua kohtaan. Ei kannata. Minä olen ihan ilman rikoksia ollut, joten mistäs tutkintapyyntöä meinaatte tehdä?

    Tietysti varmaan olisi parempi, ettei kukaan milloinkaan puuttuisi epäkohtiin, niin silloin olisimme onnellisia.

    Ottakaa yhteyttä, niin ei tarvitse täällä arvioida, vaan saatte ihan avointa tietoa.
    Hyvää kesän jatkoa.

    Yt. Eija Stenberg

    Ei tämä Suomi onneksi ole mikään Venäjä tai Pohjois-Korea, jossa poliitikkoja ja viranomaisia ei saa arvostella. Poliittisten päättäjien ominaispiirteet kuten myös typerät päätökset ja sanomiset pitääkin kritisoida, koska niillä on vaikutusta ihmisten elämään. Jos poliittinen päättäjä saa koko ajan eripuraa aikaan, niin kyllä jotain on pahasti pielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tämä Suomi onneksi ole mikään Venäjä tai Pohjois-Korea, jossa poliitikkoja ja viranomaisia ei saa arvostella. Poliittisten päättäjien ominaispiirteet kuten myös typerät päätökset ja sanomiset pitääkin kritisoida, koska niillä on vaikutusta ihmisten elämään. Jos poliittinen päättäjä saa koko ajan eripuraa aikaan, niin kyllä jotain on pahasti pielessä.

    Saa ja pitää arvostella, mutta siinäkin on laissa säädetyt rajat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tämä Suomi onneksi ole mikään Venäjä tai Pohjois-Korea, jossa poliitikkoja ja viranomaisia ei saa arvostella. Poliittisten päättäjien ominaispiirteet kuten myös typerät päätökset ja sanomiset pitääkin kritisoida, koska niillä on vaikutusta ihmisten elämään. Jos poliittinen päättäjä saa koko ajan eripuraa aikaan, niin kyllä jotain on pahasti pielessä.

    Se on sinun subjektiivinen näkemykseksi että joku yksittäinen poliitikko "saa aina riidan aikaan:.". Ihan vaan tuossa Stenberh-fiksaatiossasi olisi vain hyvä avartaa katsetta ja muistaa vanha sananlasku "riidassa on aina kaksi osapuolta". Ettet vain itse olisi tällainen riidan osapuoli tai vähintään taustaöyhöttäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saa ja pitää arvostella, mutta siinäkin on laissa säädetyt rajat.

    Ai jaa, nyt yritetään pelotella ja uhkailla kansalaiset hiljaiseksi niin kuin Venäjällä ja Pohjois-Koreassa tehdään ? Osoittaa kyllä Eija Stenbergin kyvyttömyyttä toimia poliittisessa elämässä. Ei siedä yhtään häneen kohdistuvaa kriittistä palautetta. Heti oikeuteen viemisellä uhkaillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä saan olla kenen takana haluan, mutta te ette ole osanneet lukea Itä-Savoa. Kannattaa lukea tarkoin, niin ei tule väärin juttua jatkettavan.

    Minä tekisin Stenberginä tutkintapyynnön tästä loasta mitä yksi ja sama tyyppi jatkuvasti syöttää.

    Onkos tuo jo uhkailua minua kohtaan. Ei kannata. Minä olen ihan ilman rikoksia ollut, joten mistäs tutkintapyyntöä meinaatte tehdä?

    Tietysti varmaan olisi parempi, ettei kukaan milloinkaan puuttuisi epäkohtiin, niin silloin olisimme onnellisia.

    Ottakaa yhteyttä, niin ei tarvitse täällä arvioida, vaan saatte ihan avointa tietoa.
    Hyvää kesän jatkoa.

    Yt. Eija Stenberg

    Kyllä sinun kyseenalainen ja epäasiallinen toimintasi tuli tänään Itä-Savossa hyvin esille Valjuksen kertomana. Hyvä että ihmiset uskaltavat vihdoin avautua toimintatavoistasi. Itsevaltaisuudella ei voi kauan johtaa. Siinä käy lopulta huonosti. Porukan mitta alkaa vihdoin olla täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sinun kyseenalainen ja epäasiallinen toimintasi tuli tänään Itä-Savossa hyvin esille Valjuksen kertomana. Hyvä että ihmiset uskaltavat vihdoin avautua toimintatavoistasi. Itsevaltaisuudella ei voi kauan johtaa. Siinä käy lopulta huonosti. Porukan mitta alkaa vihdoin olla täynnä.

    Silläkö se "porukan mitta on täynnä" todetaan, että joku yksittäinen yhdistyksen jäsen laulaa suljettujen kokousten asioita medialla? Ettei olisi nyt myyrä porukassa mukana? Siis Mikkosen lisäksi? Jälkimmäisellä viittaan Mikkosen poliittiseen toimintaan Keskustan komppaajana.

    Äänestä

Minusta viisasta peliä. Täytyy muistaa, että eduskuntavaaleissa ei ole kyse Mikkeli-Savonlinna vastakkainasettelusta. Kyseessä on Kymen vaalipiirin alueesta, jolloin Taavitsaisen tuki on tärkeä Savonlinnalle sote-asiassa

Äänestä
  • Johan vitsin väänsit. Ei Taavitsainen tue Savonlinnan sairaalaa. Siksihän me juuri suuntasimme Pohjois-Savoon, koska Mikkeli uhkaa syödä keskussairaalamme. Helpompi on saada sairaalallemme tukea Etelä-Karjalan ja Kymenlaakson kansanedustajilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johan vitsin väänsit. Ei Taavitsainen tue Savonlinnan sairaalaa. Siksihän me juuri suuntasimme Pohjois-Savoon, koska Mikkeli uhkaa syödä keskussairaalamme. Helpompi on saada sairaalallemme tukea Etelä-Karjalan ja Kymenlaakson kansanedustajilta.

    Tässäpä logiikassa on pari ontuvaa kohtaa:
    1. Ihmiset Savonlinnassa halusivat Kuopioon
    2. Kepu, mukaanlukien Savonlinnan kepu halusivat Mikkeliin

    No Mikkeliin mentiin

    3 Etelä-Savon sotealueen kansanedustajat pitävät taatusti Etelä-Savon sotealueen puolia. Kymenlaaksolle asialla ei ole merkitystä.

    Herää pahvi tämän päivän polittiiseen tilanteeseen

    4. Kaikkien Savonlinnan puolueiden, puolueosastojen tulisi pohtia vakavasti: onko varteenotettavaa ehdokasta tarjolla? Jos ei, niin kannattaisiko antaa tuki toisen eteläsavolaisen kaupungin ehdokkaalle, jotta tämä kokisi myös naapurikaupungin asiat omikseen

    Suuruuden aika on ohi pikkukaupungilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässäpä logiikassa on pari ontuvaa kohtaa:
    1. Ihmiset Savonlinnassa halusivat Kuopioon
    2. Kepu, mukaanlukien Savonlinnan kepu halusivat Mikkeliin

    No Mikkeliin mentiin

    3 Etelä-Savon sotealueen kansanedustajat pitävät taatusti Etelä-Savon sotealueen puolia. Kymenlaaksolle asialla ei ole merkitystä.

    Herää pahvi tämän päivän polittiiseen tilanteeseen

    4. Kaikkien Savonlinnan puolueiden, puolueosastojen tulisi pohtia vakavasti: onko varteenotettavaa ehdokasta tarjolla? Jos ei, niin kannattaisiko antaa tuki toisen eteläsavolaisen kaupungin ehdokkaalle, jotta tämä kokisi myös naapurikaupungin asiat omikseen

    Suuruuden aika on ohi pikkukaupungilla.

    Erittäin viisasta pohdintaa. Ja tuoretta, jota tältä seudulta puuttuu.

    Äänestä

Jep, Savonlinnan demareilla OLI maalintekopaikka Mikkeliläisten hajottaessa rivinsä riidoillaan, mutta sama sössiminen menossa näemmä täälläkin. Asterixissa oli RIIDANKYLVÄJÄ omissa joukoissa ja sellainen sai täälläkin sössimisen aikaan. Kukakohan se täällä meillä muuten mahtaa ollakkaan mestarimunasolu tuossa lajissa ?

Äänestä
  • Itse uskon Tasvitsaisen kykyihin puolustaa- noh ainakin sote-aluetta - kuin Mikkosen. Mikkosen näytöt ovat kovin surkeat: Eduskunnassa ol juostu Soten puolesta - kävipä hän siellä yhdessä Mikkelin kanssa jopa jo silloin kun muu kaupunki vielä piti kiinni Kuopiosta - mutta tulokset 0.

    Taavitsainen on terrieri - hyvässä ja pahassa. Jos ottaisin itselleni asianajajan, ottaisin Taavitsaisen, en Mikkosta. Mikkonen vain patsastelisi, Taavitsainen pitäisi puoliani viimeiseen saakka. Näin myös Etelä-Savossa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse uskon Tasvitsaisen kykyihin puolustaa- noh ainakin sote-aluetta - kuin Mikkosen. Mikkosen näytöt ovat kovin surkeat: Eduskunnassa ol juostu Soten puolesta - kävipä hän siellä yhdessä Mikkelin kanssa jopa jo silloin kun muu kaupunki vielä piti kiinni Kuopiosta - mutta tulokset 0.

    Taavitsainen on terrieri - hyvässä ja pahassa. Jos ottaisin itselleni asianajajan, ottaisin Taavitsaisen, en Mikkosta. Mikkonen vain patsastelisi, Taavitsainen pitäisi puoliani viimeiseen saakka. Näin myös Etelä-Savossa

    Taavitsaisen terrierityyli on vienyt hänet umpikujaan. Ihmiset ovat kyllästyneet lopulta hänen räksytykseensä ja jopa hänen oma valtuustoryhmänsä hajoaa hänen altaan. Kukaan ei lopulta halua olla hänen kanssaan tekemisissä. Silloin on vaikeaa vaikuttaa. Taavitsaisen valta Mikkelissä on jo mennyt ja ei häntä enään eduskuntaankaan valita.

    Äänestä

Mikkeliläisiin on luottamus mennyttä myös minulla.
Niillä on kova huoli kalliilla rakennetun sairaalansa maksuista ja maksumiehistä sekä kaupunkinsa huonosta taloudesta.
Ja sen eteen tekevät kaikkensa, joten savonnlinnalaisena en lähde edistämään mikkeliläisten hyvinvointia savonlinnalaisten tappioksi.

Äänestä
  • Nyt on enää tätä turha surkutella, kun kepu meidät sinne ajoi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on enää tätä turha surkutella, kun kepu meidät sinne ajoi.

    Nepu tai kepu ei ajanut minnekään vaan Kuopiossa lyötiin liinat kiinni eikä ottaneet meitä köyhiä vastaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nepu tai kepu ei ajanut minnekään vaan Kuopiossa lyötiin liinat kiinni eikä ottaneet meitä köyhiä vastaan

    Sinä se jaksat tätä vääntää. Olisi edes annettu vastuu eduskunnan käsiin, jotta olisi saatu poliittinen vastuu edes sinne.

    Mutta ei: kepu parin demarin ja kristillisen tuella nosti rukkaset pystyyn, "Eihän myö mittään saaha kun Kuopio sanoi ei"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nepu tai kepu ei ajanut minnekään vaan Kuopiossa lyötiin liinat kiinni eikä ottaneet meitä köyhiä vastaan

    Kuopio tarjosi diiliä 10 mijoonalla. Nyt tiedetään että Eteläsavolta puuttuu 27 miljoonaa. Tuliko tehtyä väärä diili?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä se jaksat tätä vääntää. Olisi edes annettu vastuu eduskunnan käsiin, jotta olisi saatu poliittinen vastuu edes sinne.

    Mutta ei: kepu parin demarin ja kristillisen tuella nosti rukkaset pystyyn, "Eihän myö mittään saaha kun Kuopio sanoi ei"

    Öö ensimmäisen kerran kommentoin tänne tästä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Öö ensimmäisen kerran kommentoin tänne tästä...

    No vastaapa sitten sinä "ensikertalainen" väittämääsi esitettyihin kommenteihin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nepu tai kepu ei ajanut minnekään vaan Kuopiossa lyötiin liinat kiinni eikä ottaneet meitä köyhiä vastaan

    Kepu ja kokkarit pisti kuopiolaiset kollegansa hommiin ja tässä sitä nyt ollaan edelleenkin etelä-savonlaisena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä se jaksat tätä vääntää. Olisi edes annettu vastuu eduskunnan käsiin, jotta olisi saatu poliittinen vastuu edes sinne.

    Mutta ei: kepu parin demarin ja kristillisen tuella nosti rukkaset pystyyn, "Eihän myö mittään saaha kun Kuopio sanoi ei"

    Mitäpä sanot kokoomuksen Antti Häkkäsen toiminnasta Mikkeliin vetäjänä ja kuopiolaisen kokkari Raassinan yhteistyöstä Savonlinnan estämisedsän Pohjois-Savoon.
    Samaa soppaa oli hämmentämässä kuopiolainen homokepuli, jonka nimeä en muista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä se jaksat tätä vääntää. Olisi edes annettu vastuu eduskunnan käsiin, jotta olisi saatu poliittinen vastuu edes sinne.

    Mutta ei: kepu parin demarin ja kristillisen tuella nosti rukkaset pystyyn, "Eihän myö mittään saaha kun Kuopio sanoi ei"

    Ei ollut edes vaihtoehto Kuopio, missään hallituksessa tai eduskunnassakaan. Vain muutaman demarin kuivissa päiväunissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollut edes vaihtoehto Kuopio, missään hallituksessa tai eduskunnassakaan. Vain muutaman demarin kuivissa päiväunissa.

    Siellähän se luki maamme hallituksen esitykseen kirjoitettuna: Savonlinna liittyy Pohjois-Savoon. Kunnes sitten lausuntokierroksella porukka petti Savonlinnassa ja Keskusta uhkasi lähdöllä maan hallituksesta, jos Savonlinna päästetään Etelä-Savosta.

    Äänestä

Akkojen ylivalta politiikassa tietää tappiota kaikille.

Suomi olisi vielä pelastettavissa jos seniileiltä mummoilta otettaisiin pois äänioikeus.

Äänestä
  • On se helevetin hyvä, ettei sinunlaisellasi ole mitään mahdollisuutta ottaa keneneltäkään äänioikeutta pois -- pööööhkö!

    Äänestä

Minulle tämä uutinen ei tullut yllätyksenä: eiköhän siinä ole Stenberg löytänyt Taavitsaisen, joka edustaa samoja menettelyjä kuin Stenberkikin. Vakka on kantensa löytänyt ! Kuulemma Stenbergille on tulossa ajolähtö vihdoinviimein, Savonlinnan demarikentässä alkaa pinna olla lopussa näihin tempauksiin.

Äänestä
  • No niin... maailmassa on kaikki hyvin... sinulla on kaikki hyvin.... oot ihana... nyt korkki kiinni.... ja nukkumaan.... simmut kiinni... hali ja puspus

    Äänestä

Onko tämä Stenbeg se kauhea jokapaikan käkättävä henkilö. Tietää ja taitaa ja on niin naisasia nainen, ettei anna miehille mitään arvoa.
Antakaa vain lähdöt puolueesta niin alkaa asiat hoitua.

Äänestä

Savonlinnan demarit ovat olleet kahtiajakautuneet jo pitkään: on Backmanin-Stenbergin leiri, joka on tehnyt myyräntyötä Mikkosen leiriä vastaan. Backman ei ole päässyt yli putoamisestaan eduskunnasta.

Ei ymmärrä, että savonlinnalaiset kyllästyimme Backmanin nahjusteluun meidän etujemme edes minimaalisessa peräänkatsomisessa. Tappioita ja menetyksiä tuli vuodesta toiseen, kun Backman keskittyi herraskaiseen urakiiltoonsa. Huippuna oli Ylen pääjohtajan etsiminen, johon tehtävään Backman löysi yllättäen itsensä. Persiilleen meni kuten muutkin. Nyt istuu entisten poliitikkojen hyväveli- ja siskosuojatyöpaikassa Sitrassa, kun muuhun ei rahkeet ylioppilaalla riitä.

Äänestä
  • Mihis mikkosella rahkeet riittää?
    Ei mihinkään on vastaus. Oopperan aamunavauksissa lauleskelu ja loputon itserakkaus ei ole mitään meriittejä.

    Äänestä

  • Ketä siihen Mikkosen leiriin kuuluu? Kaikki nekö, jotka kutsuttiin verovaroin järjestettyihin juhliin? Tämä kiinnostaa.

    Äänestä

  • Backman sai pidettyä OKL:n Savonlinnassa ja Savonlinna pysyi toimivana kaupunkina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Backman sai pidettyä OKL:n Savonlinnassa ja Savonlinna pysyi toimivana kaupunkina.

    Ei Backmannia kiinnostanut Savonlinnan asioiden ajaminen. Hänen kansanedustajakaudellaan Savonlinna menetti lähes kaiken mitä voi menettää. Hänhän ihan julisti, että ajaa koko Suomen asiaa. Hän yritti päästä epätoivoisesti herrahissiin. Mutta ikuisella ylioppilaalla nyt valitettavasti ei ovet auenneet. Nyt hyvät veljet junailleet Sitraan tekemään 0-tutkimusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä siihen Mikkosen leiriin kuuluu? Kaikki nekö, jotka kutsuttiin verovaroin järjestettyihin juhliin? Tämä kiinnostaa.

    Juuri se hyväveli kerho. Mikkoselle kävi ku Marinille. Lupaukset Unohtu ku sai paikan

    Äänestä

Packman sai jotain; Ansaitsemattoman "huonon miehen avustuksen" pariksi vuodeksi!
Sen saa vain pois potkittu, huonoksi havaittu, kansanedustaja jonka äänestäjät eroittivat.

Äänestä
  • Eikös se Backmann kuitenkin ollut vuosien 1987 - 2015 välisenä aikana 25 vuotta kansanedustajana.
    Sen jälkeen Savonlinnassa onkin mennyt kaikki päin seiniä eikä ole ollut kurjuutta kummempaa.

    Kun lähtee sutta pakoon, niin voikin tulla karhu vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös se Backmann kuitenkin ollut vuosien 1987 - 2015 välisenä aikana 25 vuotta kansanedustajana.
    Sen jälkeen Savonlinnassa onkin mennyt kaikki päin seiniä eikä ole ollut kurjuutta kummempaa.

    Kun lähtee sutta pakoon, niin voikin tulla karhu vastaan.

    Jep jep ja se karhu oli kepulaisten Sipilä apulaisineen.

    Äänestä

Milloinkahan demarit ymmärtävät hankkiutua Eija Stenbergistä eroon ? Stenberg karkoittaa kohta loputkin äänestäjät. Ei kukaan halua samaistua riitelevään ja kansansuosikkiaan kampittavaan joukkoon.

Äänestä
  • Millainen ihminen äänestää demareita ylipäänsä? Demarit ovat ajaneet suomen ahdinkoon jonka maksajista kaikki ei ole edes vielä syntyneet. Mummoilta ja punikeilta pitäisi ottaa äänioikeus pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millainen ihminen äänestää demareita ylipäänsä? Demarit ovat ajaneet suomen ahdinkoon jonka maksajista kaikki ei ole edes vielä syntyneet. Mummoilta ja punikeilta pitäisi ottaa äänioikeus pois.

    Voi sinua. Taas olet ottamassa äänioikeutta pois ja narisemassa tyytymättömyyttäsi, itseesi.
    Minähän äänestän edusjuntaan demaria satavarmasti, mutta anolaista tai persua en ikinä.
    Meillä Suomessa on muuten nyt todella hyvä viisikko-hallitus, joka on saanut aikaiseksi isoja uudistuksia kaikkien kansalaisten parhaaksi enemmän kuin monet aikaisemmat hallitukset yhteensä.

    Demareita tarvitaan tekemään järkeviä päätöksiä ja pitämään kaikkien kansalaisten puolta ja yritystoimintaa unohtamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi sinua. Taas olet ottamassa äänioikeutta pois ja narisemassa tyytymättömyyttäsi, itseesi.
    Minähän äänestän edusjuntaan demaria satavarmasti, mutta anolaista tai persua en ikinä.
    Meillä Suomessa on muuten nyt todella hyvä viisikko-hallitus, joka on saanut aikaiseksi isoja uudistuksia kaikkien kansalaisten parhaaksi enemmän kuin monet aikaisemmat hallitukset yhteensä.

    Demareita tarvitaan tekemään järkeviä päätöksiä ja pitämään kaikkien kansalaisten puolta ja yritystoimintaa unohtamatta.

    Luetteletko niitä uudistuksia niin katsotaan?
    Ellet ole vielä tiennyt niin suomessa on paljon niitä jotka eivät äänestä ketään tai mitään. Suomen suurin puolue on nukkuvat. Heillä alkaa olla mitta täynnä ihan aiheellisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luetteletko niitä uudistuksia niin katsotaan?
    Ellet ole vielä tiennyt niin suomessa on paljon niitä jotka eivät äänestä ketään tai mitään. Suomen suurin puolue on nukkuvat. Heillä alkaa olla mitta täynnä ihan aiheellisesti.

    No tässähän niitä aluksi, katsotaanpa:

    https://sdp.fi/fi/tekoja-tulevaisuuslinjalla/

    Mitäs halavattua sitä nukkuua, kun kerta mitta alkaa olla täynnä.
    Kannattaisko alkaa kantaa kortensa yhteiseen kekoon.

    Eikus äänestämään järkevien päätösten puolesta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millainen ihminen äänestää demareita ylipäänsä? Demarit ovat ajaneet suomen ahdinkoon jonka maksajista kaikki ei ole edes vielä syntyneet. Mummoilta ja punikeilta pitäisi ottaa äänioikeus pois.

    Se on juuri näin. Missä sdp , vas. ta vihr. ,siellä ongelma - ja yleensä miljardiluokan sellainen. Tyhmä kansa äänestää niitä siitä huolimatta vaaleista toiseen koska katteettomat lupaukset kuulostavat aina niin makeilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on juuri näin. Missä sdp , vas. ta vihr. ,siellä ongelma - ja yleensä miljardiluokan sellainen. Tyhmä kansa äänestää niitä siitä huolimatta vaaleista toiseen koska katteettomat lupaukset kuulostavat aina niin makeilta.

    Suomen taloutta saataisiin verouudistuksella kuntoon, kun vihervasemmistolaisille laitettaisiin haittavero. Olisi heistäkin silloin jotain hyötyä.

    Äänestä

Ennen demarit oli palkansaajien puolue, nyt on tärkein unohdettu. On ruvettu nuoleskelemaan vähemmistö ryhmiä ja ei sanota asioita niinkuin ne on. Kierrellään ja kaarrellaan yritetään miellyttää kaikkia. Ja sama vasemmistoliitossa, ollaan niin suvaitsevaisia että kaikenlaiset vähemmistöt ja terroristitkin on ok.
Asioita ei korjata jaarittelulla ja diskuteeraamalla. Jämäkkyyttä toimintaan.

Äänestä
  • Ketkä ne sillä sinun toivomallasi jämäkkyydellä ja suvaitsemattomuudella ovat yhteiskuntamme asioita korjanneet?

    Äänestä

Kyllä on Eija saanut demarit sekaisin, pahaa jälkeä jo tullut. Vaalitappioita ja eroamisia. Näyttää käyvän kuin Mikkelissä. Heil Taavitsainen meil Stenberg !

Äänestä

Miten voi ollakaan Savonlinnassa kaikki asiat niin kummallisen salailun ja kieroilun verhoamia- Ei kai vaan kepulaisuus ole tarttunut toistenkin puolueiden päättäjiin?

Äänestä

Mitä on ollut lehdissä Stenbergin mielipiteitä, niin ne ovat olleet mielestäni hyvin asiallisia. Samaa ei voi sanoa kaikista edustajista ja ehdokkaista. Näyttää siltä, että joku taho pyrkii mustamaalaamaan Stenbergiä. Oma mielipiteeni on, että Savonlinnan Keskusta ei ole perinteisellä, terveellä Keskustan linjalla, vaan on jotain muuta. Kaupunginjohtajaa myöten. Nyt pitäisi uudistaa SOTE asiat. Esim. kaupunginjohtajan tekemiset ovat pikemmin osoittaneet sitä, että hän vastustaa Sote-uudistusta. Eri asia on mitä hän sanoo, teot kertovat totuuden. Savonlinnan Keskustalla on tätä samaa vikaa. Suomessa on päätetty, että Sote-uudistus toteutetaan. Se tarkoittaa, että se toteutetaan, ja se maksaa, ei suinkaan se alenna Sote-kuluja. Heti aluksi tämä pitäisi todeta ja myöntää. Sen alan rakennukset ovat komeita, mutta se ei riitä, tarvitaan Sote-uudistuksen mukainen sen alan käytännön tason nostaminen uudelle tasolle. Menot kyllä hieman lisääntyvät, mutta ne menevät hyvään tarkoitukseen. Menojen pitääkin lisääntyä - ei se muuten onnistu!

Äänestä
  • Menojen on tarkoitus ajan myötä tasaantua, ja sote-palvelut on saatava jokaiselle. Mitä nopeammin apua saa, sitä pienemmäksi lasku jää.
    Sairauksia ennaltaehkäisevää toimintaa tarpeeksi, ettei tarvitsisi joutua heti suoraan kalliisiin sairaalahoitoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menojen on tarkoitus ajan myötä tasaantua, ja sote-palvelut on saatava jokaiselle. Mitä nopeammin apua saa, sitä pienemmäksi lasku jää.
    Sairauksia ennaltaehkäisevää toimintaa tarpeeksi, ettei tarvitsisi joutua heti suoraan kalliisiin sairaalahoitoihin.

    Menot ei tule tasaantumaan ikinä millekään järkevälle tasolle. Suomessa maksetaan helvetinmoisia veroja jotta luusereilla menisi hyvin.

    Äänestä

Kepuloilla olis niin paljon mieluisampia verorahojemme käyttötarpeita kuin sosiaali- ja terveydenhuolto.

Äänestä

Nyt on oikea naisten buumi menossa, naiset yrittävät ottaa valtaa politiikassa, ja vähän joka paikassa. Miehet leimataan kiusaajiksi, ahdistelijoiksi, tirkistelijoiksi, ym.
Hyvänä esimerkkinä puolueiden puheenjohtajat, ja etenkin vihreät, miehet puuttuu.
Onko hyvä suuntaus, ainakin Suomi velkaantuu sitä vauhtia että ne tärkeät lapsukaiset maksaa niitä kymmeniä vuosia eteenpäin.
Näkyy paikallispolitiikassakin naiskiipijöitä riittävän, riitaa tulee, kun sitä vielä lietsomalla lietsotaan.

Äänestä
  • Voi helevetin korona ja voi helevetin sotahullu Putin, jotka ovat pakottaneet Suomenkin ottamamaan velkaa, että selvitään romahtamatta eteenpäin.
    Älyttämättömintä olisi ollut jättää yhteiskunta pulaan ja kansalaiset todelliseen kurjuuteen.
    Suomessa yhteiskunnalliset asiat suht' hyvin verrattuna monen moneen toiseen valtioon.

    Naiset ovat näyttäneet olevansa ainakin yhtä hyvin valtiollisiakin asioita hoitavia kuin miehet, joten eiköhän ne hoidu Savonlinnankin pienessä piirissä.
    Aina ei voi välttämättä olla kukaan oikeassa vaan politiikassa tarvitaan yhteistyö kykyä ja muistettava, että on valittu tekemään järkeviä yhteiskunnallisia päätöksiä juuri kansalaisten parhaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi helevetin korona ja voi helevetin sotahullu Putin, jotka ovat pakottaneet Suomenkin ottamamaan velkaa, että selvitään romahtamatta eteenpäin.
    Älyttämättömintä olisi ollut jättää yhteiskunta pulaan ja kansalaiset todelliseen kurjuuteen.
    Suomessa yhteiskunnalliset asiat suht' hyvin verrattuna monen moneen toiseen valtioon.

    Naiset ovat näyttäneet olevansa ainakin yhtä hyvin valtiollisiakin asioita hoitavia kuin miehet, joten eiköhän ne hoidu Savonlinnankin pienessä piirissä.
    Aina ei voi välttämättä olla kukaan oikeassa vaan politiikassa tarvitaan yhteistyö kykyä ja muistettava, että on valittu tekemään järkeviä yhteiskunnallisia päätöksiä juuri kansalaisten parhaaksi.

    Ai siis pienessä piirissäkö päätösten tekeminen on yhtä kuin yhteistyökyky. Tällähän alleviivataan todellakin Savonlinnan demokratian tila ja poliitikkojen ala-arvoinen toiminta. Nyt se on puettu sanoiksi, huhhuh.

    Lopetaan Savonlinnasta vaalit kokonaan, niin voi tämä pieni porukka suhmuroida keskenään ja järjestellä juhlia toisilleen hamaan tappiin saakka. Tai ainakin siihen kun verorahat riittävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai siis pienessä piirissäkö päätösten tekeminen on yhtä kuin yhteistyökyky. Tällähän alleviivataan todellakin Savonlinnan demokratian tila ja poliitikkojen ala-arvoinen toiminta. Nyt se on puettu sanoiksi, huhhuh.

    Lopetaan Savonlinnasta vaalit kokonaan, niin voi tämä pieni porukka suhmuroida keskenään ja järjestellä juhlia toisilleen hamaan tappiin saakka. Tai ainakin siihen kun verorahat riittävät.

    No yhdet juhlatko ne vain nyt alkoivat hiertämään. Eikös niitä kekkereitä järjestetä kaupungissa jatkuvasti ja tietenkin verorahoilla niin kuin kaikki muukin kaupungin toiminta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No yhdet juhlatko ne vain nyt alkoivat hiertämään. Eikös niitä kekkereitä järjestetä kaupungissa jatkuvasti ja tietenkin verorahoilla niin kuin kaikki muukin kaupungin toiminta.

    Toivottavasti tosiaan kyse on vain yksistä tällä tapaa järjestetyistä juhlista - eikä kaupungin tavasta.

    Äänestä

Ottakaa ihmeessä Savonlinnan kommarit Taavitsainen völjyynne. Mikkeli kiittää ja kumartaa. Saatte tuta mitä on ilkeä huomauttelu ja kaikkinen kieroilu. Alkaa olla uransa ehtoolla Mikkelissä. Täällä voidaan kerätä muuttoavustusta kun annatte sille kunnon tontin.

Äänestä
  • Ketkä ne Savonlinnassa vaikuttavat päättäjät ovatkaan kommareita???
    Olisitko ystävällinen ja kertoisit se meille kaikille kaupunkilaisille tässä keskustelussa!

    Äänestä

Mikä on nyt Stenbergin ja tovereiden kannanotto Taavitsaisen ehdokkuutensa? Missä kommentit? Seisovatko vielä takana rikostutkinnan etenemisestä ja löysiksi osoittautuneista puheista huolimatta? Kertoo silloin "jotain" heidän moraalikäsityksestään ja pätevyydestä tehtävissään. Mutta eihän se mitä, Taavitsainenhan itse mainosti omista lakiopinnoistaan, ei liene hääppöinen opinahjo, tai ehkä hän on vain oikeutta viisaampi - ja ihana.

Äänestä

Onhan tämä noloa. AK Mikkoselle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko Satu Taavitsainen luvannut jotain paikkoja tms. Eija Stenbergille Savonlinnan puolueosaston tuesta eduskuntavaaleissa ? Rumaa on peli.

Taavitsaisen asemahan Mikkelissä on käynyt hyvin tukalaksi. Mikkelin demariryhmä on hajonnut Taavitsaisen itsevaltaisten toimintatapojen seurauksena. Jopa rikostutkintaprosessi käynnistymässä Taavitsaista kohtaan.


https://www.ita-savo.fi/paikalliset/4722072

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu