Room 14:2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
Adventtiopin ja Ellen Whiten mukainen ruoka on kasvisruokaa.
Adventtiopin ja Ellen Whiten mukainen ruoka on kasvisruokaa.
Heikkouskoinen sapatillaan öyhöttäjä
Anonyymi
3772
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Se ei ole pastorien vika vaan ominaisuus että heidän seuraajansa pullistelevat lain kanssa sapattilihaksillaan.
Ylhältä päin se valuu...
Raamatussa myös annetaan vapaus päivistä, että yksi pitää toista päivää parempana kuin toinen. Joten sapatin korostaminen pelkästään on harhaoppi. Sapatin voi viettää vapaudessa, mutta jokaiseen päivään on sama vapaus. Päivien mukaan tuomitseminen on syntiä.
Miten sapatilla öyhötetään?
Sitä tapahtuu tavattomasti. Kiihkoilemalla laista. Kauheasti korostaen, että kymmnen käskyä ovat voimassa, ei niitä ole kumottu. Kertomatta kuitenkaan mitä se käytännössä tarkoittaa. Miten sen mukaan esim. vietetään sapattia. Ja miten lain kautta pelastustaan kun sen pitäminen jää ihmiseltä vajaaksi ellei sitten keksi omia porsaanreikiä lakiin siten että ei tarvitse kuin kiihkoilla, niin täyttää lain.
Ja että Jeesus pyhitti sapatin, Jeesus oli sapatin herra. Hän tosin joutui sapattirikkomusten vuoksi ristiinaulituksi.
Sekä kaikkea muuta. Tämän kaiken voi todeta päivittäin sillä yleensä harhaoppiset ovat ahkeria levittämään harhaoppia. Saatana masinoi heitä siihen.
"Ja miten lain kautta pelastustaan kun sen pitäminen jää ihmiseltä vajaaksi "
Adventistit eivät opeta, että lain pitäminen pelastaa. Sinulla on väärää "tietoa".
"Jeesus oli sapatin herra."
Alkuperäinen aramealainen keskustelu, joka Raamattuun on käännetty kreikaksi ei kutsunut Jeesusta sapatin herraksi. Se sanoi, että ihmisen poika on sapatin herra. Aramean ihmisen poika ei tarkoittanut Jumalaa eikä Jeesusta vaan ihan tavallista ihmistä. Pikemminkin ihmistä, joka ei ole millään tavalla erikoinen.
Miten: “Niinpä Ihmisen Poika on myös sapatin herra” selittäisi sitä, että ”Sapatti on ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten? Ei mitenkään! Niinpä-sana kuitenkin merkitsee sitä, että sen jälkeen tuleva lause selittää edellistä.
Alkuperäinen Jeesuksen lause kuuluikin: Ihminen ei ole sapattia varten, vaan sapatti on ihmistä varten. Niinpä Ihminen on myös sapatin herra.” (Mark 2:27-28)
Vasta tässä on jotain järkeä!
Jeesus tarkoitti, että ihmisen tulee nauttia sapatin levosta ja sapatin pyhittämisestä parhaaksi katsomalla tavalla, Jumalan kunniaksi. Ohjeet sapatin pyhittämiseen on annettu dekalogissa, joka kieltää työn ja askareiden teon sapattina ja niitä ohjeita on vain kerran täydennetty myymisen kieltämisellä, Vanhassa testamentissa. Jeesus kuitenkin sanoo, että ihminen on sapatin herra ja saa päättää itse, miten sapattiaan pyhittää. Lepo on kaikille hyväksi mutta sapattina saa tehdä myös hyviä töitä tai hyviä askareita. Nämä olivat tärkeitä neuvoja sapatin viettämisestä, sillä juutalaiset eri puolilla sen aikaista tunnettua maata tulkitsivat lakia eri tavalla. Esimerkiksi essealaiset kielsivät nostamasta härkää sapattina kaivosta. Muutakin esimerkkejä löytyy runsaasti.
Pointti on se, että sapatti on todellakin ihmistä varten ja Jumala on tiennyt sapatin pyhittäessään, miten hyvää sen pyhittäminen tekee ihmiselle. Miksi siis tehdä sapattina mitään muuta kuin sen, minkä kokee tarpeelliseksi ja muun ajan keskittyisi sapatin lepoon tässä hektisessä yhteiskunnassa.
Väitteesi on valhetta. Jokainen tietää, että Ihmisen Poika = Jeesus.
Onko kaikki advarit vegaaneja ? se on nyt meinaan muodissa.
Adventtiopin ja Ellen Whiten uskon mukainen ruoka on kasvisruokaa.
Olut on kasvisjuoma.
Adventistit unohtavat sapattiöyhötyksen hengessä jopa sapattikäskyn.
2.Moos. 23:12 Kuusi päivää tee työtäsi, mutta lepää seitsemäs päivä, että härkäsi ja aasisi saisivat hengähtää ja orjattaresi poika ynnä muukalainen saisivat virkistyä.
Miksi ette noudata Paavalin ohjetta: Jos lihansyömisesi loukkaa jotakuta, älä syö lihaa tämän henkilön tähden.
1. Korinttolaiskirje 8:13
Sentähden, jos ruoka on viettelykseksi veljelleni, en minä ikinä enää syö lihaa, etten olisi viettelykseksi veljelleni.
Eivät Paavalin kirjoitukset ole mitään käskyjä uskoville. Sellaisen olettaminen on harhaoppia. Ei Paavali julistanut lakia, vaan ristiinnaulittua Kristusta. Hän ei halunnut tuntea mitään muuta.
Eikä tuo Paavalin kirjoitus edes ole käskymuodossa. Hän vain kertoo sitä mitä itse tekee. Hän on pakanain apostoli ja elää tuolla tavalla.
Mikä tuo? Mihin kommenttiin vastauksesta liittyy? Voisitko opetella käyttämään kommentoimasi tekstin yhteydessä olevaa kommentoi-toimintoa.
.
Niin ei Paavali antanut uskoville yhtään käskyä eikä milloinkaan vedonnut siihen että laissa sanotaan näin, niin tehkää sitten täten. Jos hän olisi lain mukaan seurakuntalaisia opastanut, niin eihän lähestykirjeissä olisi ollut mitään järkeä. Ne olisivat olleet sellaista hulluuttaa, joille ateistit tosiaan nauravat päin naamaa. Nyt on ovat toisenlaista hullutusta, mistä Paavali mainitsee. Ne ovat hullutusta siinä miten ihminen pelastuu. Ei suinkaan lain mukaan eikä viisuden, vaan armon ja Pyhä Hengen kautta. Sitä hullutusta Paavali julistaa. Sitä mitä moni ei silloin ottanut vastaan eikä ota tänäkään päivänä, vaan tekee omia tyhmiä pähkäilyjään kirjoituksista ja tekee uskotaan sarjan typeriä päätelmiä Hengen voiman ja ilmentymisen sijaan.
Joten Paavalin ohjeita voi kyllä noudattaa eikä se mitään haittaa, mutta mitään käskyjä ne eivät ole. Pyhä Henki voi neuvoa ihmistä joissain tilanteissa toimimaan täysin tosin eikä se se raamatun vastaista, vaan sen hetken elämää ja Jumalan vaikutusta.
Adventisti sapapattiöyhöt kieltäytyvät uskomasta ettei Uudessa Testamentissa ole sapattikäskyä.
Typerät sapattiöyhöt uskovat että sapatttia rikotaan sunnuntaina tai jonakin muuna viikopäivänä.
Adventimi on typerää amerikkalaista uususkonnollista harhaoppia joka on perustettu harhan pohjalle kun Jeesus ei tullut takaisin.
Te olette täysin aivopestyjä tai sielunvihollisen hengen vaikutuksessa.
"Adventisti sapapattiöyhöt kieltäytyvät uskomasta ettei Uudessa Testamentissa ole sapattikäskyä."
Höpöhöpö! Joka ikinen adventisti tietää, ettei UT:ssa ole sapattikäskyä. Mutta joka ikinen adventisti tietää myös, ettei Jeesus kumonnut sapattikäskyä, eikä kukaan muukaan UT kirjoittaja. Kaikki UT aikana eläneet tiesivät, että sapatin pyhittäminen on niin tavallinen ja normaali asia, ettei siitä tarvinnut erillistä lakia kirjoittaa. He noudattivat omaa Raamattuaaan eli Vanhaa testamenttia, eikä siellä määrätä sapatti käskyn poistamisesta, päin vastoin. Edes Paavali ei uskaltanut lopettaa kymmenen käskyn voimassaoloa. Uskallatko sinä?
Paavali ei tietenkään muuttanut mitään mikä jo oli. Ei Paavali keksinyt itse sitä että myös pakanat voivat uskoa Jumalaan, ei sitä että voidaan syödä kaikkea mikä on syötäväksi tarkoitettu eikä sitä että vapauden laki on meidät tuomitsema. Se kaikki oli Jumalan ilmoitusta.
Paavali nimenomaan sanoi että lain mukaan tulee tuomio. Eihän ketään ihmistä voisi tuomita mistään jos lakia ei olisi. Ei silloin olisi sitä helvettikään kuten harhaoppiset opettevat. Ei olisi kun ketään ei sinne tuomittaisi ilman lakia.
Pahuuden tekijät, lakiin turvautuvat joutuvat lain mukaan tuomittavaksi. Heitä varten on laki lisätty uskoon kuten Paavali kärsivällisesti selittää.
Paavalin ilosanoma on se, että Jumalan lapsia, niitä jotka uskovat jotka Jeesus pelastaa ja jotka saavat luvatun Pyhän Hengen sinetin laki ei tuomitse. He eivät ole lain alaisia. Typerä ymmärtää tämän niin että he voivat tehdä mitä pahaa haluavat. Se ei mene niin, vaan he ovat pyhempiä kuin tekohurskaat lakiin turvautuvat. He karttavat Hengen voimasta kaikkea pahaa ja pyrkivät hyvään. Sapattiohjeet eivät johda mihinkään hyvään, joten Pyhä Henki ei niitä kirkasta eikä johdata siihen harhaoppiseen uskonnollisuuteen.
Kenelle vastaat? Aloittajalle näköjään...
Jos vanhaa testamenttia tosiaan olisi noudatettu, niin siellä tosiaan oli sapattilaki kaikessa ankaruudessaan. Kukaan kaupungissa ei saanut olla viettämättä sapattia. Ja jos oli, niin se piti tappaa. Saattoi hyvin pitkälle olla siten ettei alkuseurakunta kovin VT:n perään haikaillut, vaan odotti voimaa ylhäältä, joka johdatti heidät elämään siten kuten piti elää.
Tai sitten he olivat niin kieroutuneita,että ottivat VT:stä palan sieltä ja palan täältä toistaen niitä kuin papukaija ja kuvitellen että se on jotain oikeaa uskoa ja niin heillä olisi Jumalan käskyt.
Raamattu kertoo vain yhden sapatinrikkojan kivittämisestä. Tämä henkilö oli nähnyt veden jakautuvan Punaisen meren ylityksen ajaksi, ja oli kuullut Siinailla Jumalan antavan käskyn pyhittää sapatinpäivä, hän oli myös nähnyt ettei sapattisin ollut edes mannaa kerättävänä, oli kuullut monta varoitusta.
Jos hän ei olisi saanut rangaistusta siitä että vastoin käskyä meni puita keräämään sapatinpäivänä, tarkoituksenaan keittää... niin mitä? Ei ainakaan mannaa... , niin silloin kaikki muutkin olisivat rohkaistuneet tahallaan rikkomaan julkeasti sitä lakia, jota olivat sitoutuneet noudattamaan Siinailla.
Siellä missä ihmiset ovat saaneet nähdä suuria todistuksia Jumalan voimasta, rikkomukset ovat aina suurempia.
Sapattisin sapattisin sapattisin, opettele taivuttamaan herrasi nimi oikein.
Veli hyvä rauhoitu ! veren paine vain nousee. käy lenkillä ja vaikka pulahda järveen
sen jälkeen jaksaa taas lukea näitä tekstejä.
Sapattia vietettiin Egyptin orjuuden muistoksi: Muista, että itse olit orjana Egyptissä, kun Herra, sinun Jumalasi, kohotti voimakkaan käsivartensa ja johdatti sinut sieltä pois. Sen tähden Herra, sinun Jumalasi, käski sinun viettää lepopäivää.
Kymmenen käskyä oli osa Mooseksen lakia ja kirjoitettuna vanhan liiton lain tauluihin. Mooseksen laki annettiin koko Israelin kansalla, niin että Israel olisi ollut Jumalan kansa.
Laissa määrättiin Egyptin lähdön tapahtumiin perustuvia juhlia, jotta kansa ei olisi unohtanut Jumalaa ja kuinka Jumala pelasti kansa Egyptin orjudesta. Esimerkiksi pääsiäisestä määrättiin: Syö seitsemänä päivänä sen ohella happamatonta leipää, kurjuuden leipää-sillä kiiruusti sinä lähdit pois Egyptin maasta-että alati muistaisit sitä päivää, jona lähdit Egyptin maasta. Samoin lepopäivästä: Muista, että itse olit orjana Egyptissä, kun Herra, sinun Jumalasi, kohotti voimakkaan käsivartensa ja johdatti sinut sieltä pois. Sen tähden Herra, sinun Jumalasi, käski sinun viettää lepopäivää.
Yksikään israelilainen ei ollut uudesti syntynyt. Vasta Jeesuksen ristinkuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen Jumala otti omaksi kansakseen kaikista maailman kansoista uudesti syntyneet: "jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta".
Uudesta liitosta on kirjoitettu: Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.
Jeesuksen seuraajien eli uudesti syntyneitten ei tarvitse viettää vanhaa liittoon kuuluvia juhlia tai sapattia, jotta he muistasit Jumalan.
Se sijaa adventistit, jotka eivät ole Jeesuksen seuraajia ja eivätkä Jumalan lapsiksi syntyneitä, pitää ulkoisten juhlien ja tapojen avulla muistuttaa itseään Jumalasta.
Mitkä käskyt on kirjoitettu sinun sydämeesi?
Sapatin viettäminen sinällään käy hyvin käskyksi Israelin kansalle kun he olivat olleet orjuudessa eikä siellä tosiaan ollut lepopäivää. Sitä piti viettää muistona siitä että Jumala oli vapauttanut heidät oruudesta ja heillä oli mahdollisuus yleensä viettää lepopäivää. Ei sitä tosiaan ole voinut orjuudessa viettää eikä noudattaa Jumalan käskyjä.
Joten höpintä että asetettu luomisessa ovat silkkaa harhaoppista satua.
Mitä satuja harhaoppiset sapatista vääntävätkään. Että se olisi asetettu luomisessa ja että sapatin viettäminen vie Jeeuksen luo. Täyttä valhetta.
Sapatti lakeineen on annettu Israelin kansalle että se muistaisi sen että Jumala vapautti heidät Egyptin orjuudesta ja kunnioittaisivat sinä päivänä siksi Jumalaa. Tai muuten heidät pitää tappaa.
Harhaoppiset sapatin viettäminen ei vie Jeesuksen luo vaan pois Hänestä. Se tuo uskoon mukanaan lain kirouksen siten, että joka se kautta yrittää pelastua, joutuu helvettiin. Sapatti ei ole pyhä eikä sapattilepoa ole tuleva, vaan helvetti kutsuu sitä kautta omavanhurskauttavia.
Kiitos että keskustelet asiallisesti vaikka et samaa mieltä olisikaan. Olivatko ihmiset ennen vedenpaisumusta tietoisia 10 käskystä ja sodoman asukkaat ?
kysynpävaan.
Kymmenen käskyä annettiin Egyptistä lähdön jälkeen israelilaisille. Noaa ei viettänyt luomisen muistojuhlaa, eikä ellenin sapattia. Jumala jopa käski Noaa lastamaan eläimiä koko viikon, seitsemän päivää.
Miksi teidän uskovien on niin älyttömän vaikeata olla samaa mieltä oikeastaan yhtään mistään mikä koskee omaa uskoanne?
Sanassa ei ole ilmoitettu mitään luomisen muistojuhlaa, jonka viettäminen palkitaan Jumalan muistiin menemisellä. Ainoa sapatinvieton käsky, mikä Raamatusta löytyy, annettiin israelilaisille Egyptin orjuudesta vapautumisen muistoksi. Egyptissä ei vietetty sapattia eikä luomisen muistojuhlaa, vaan Egyptissä pystytettiin patsaita, saman kaltaisia, jonka pystyttämisen ellenkin hyväksyi ja johon ellen oli osallisena. Sapattikäskyn tarkoituksena oli näyttää Jumalan hyvyys, se ettei Jumala ollut egyptiläisten kaltainen orjuuttaja.
Adventistit eivät vietä israelilaisille annetun sapattikäskyn mukaista lauantaipäivään, vaan heillä on omat säännöt, jotka eivät perustu yhteenkään Sanan paikkaan ja ovat pelkkiä ihmiskäskyä. Adventistit ovat sydämensä paatumuksessa jättäneet käskystä pois kokonaan tärkeimmän: palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi saisivat levätä ja hengähtää. Adventistit ovat myös jättäneet käskystä pois määräyksen kivittää sapatinrikkojat. Itse asiassa adventistien sapattisäännöissä ei ole mitään, mikä perustuisi Sanaan. Heillä on vain lepopäivän nimi ja senkin taakse kätkeytyy adventismissa riivaajahenki.
Ymmärrätkö yksinkertaista lausetta? "Puhu israelilaisille ja sano", niin kenelle puhutaan? Osaatko vastata?
Oli taas pitkä litania adventistien synneistä. Jopa tavallisesta hautakivestäkin on tehty palvonnan kohde, vaikka sitä ei kukaan adventisti ole koskaan palvonut. Toivottavasti et sano Aamen rukouksesi päätteeksi, koska se on erään egyptiläisen epäjumalan nimi, yleisesti käytetty eri yhteyksissä, kuten farao Amen-Hoteb.
Kertoisit mieluummin omasta uskostasi, kuinka et koskaan lepää, tai jos lepäätkin, valitset mieluummin auringonjumalan päivän ja juhlit jopa hänen syntymäpäiväänsä 25/12 syömällä kinkkua, mikä on juutalaisille kauhistus. Lisäksi kehoitat rikkomaan kymmentä käskyä, koska olet muka vapaa niin tekemään. Etkö ajattele että on parempi ripustaa myllynkivi kaulaansa kuin vietellä ihmisiä rikkomaan rakkauden käskyjä vastaan? Vai pidätkö vain sen osan missä kehoitetaan rakastamaan lähimmäistään? Jos rakastaisit Jumalaa, tuskin halveksisit yhtäkään Hänen käskyistään. Naadab ja Abihu toivat vierasta tulta temppeliin ja saivat rangaistuksensa. Haluaisitko sinä mennä muuttamaan aikoja ja lakeja, mistä Daniel ennusti Dan.7:25, että sellainen valta tulee? Ainoa laki jota ei ihminen voi muuttaa, on Jumalan kymmenen käskyä. Kuitenkin uskovat opettavat että paavilla on ollut valta muuttaa nämä käskyt: kielto epäjumalien kumartamisesta poistettiin (2. käsky, lue 5.Moos.5) ja ajat, siis lepopäivä, yritetään muuttaa sunnuntaiksi.
Jos sinun on vaikea levätä, niin odota kunnes Ilmestyskirjan peto saa rangaistuksensa yhdessä kannattajiensa kanssa: "Ei ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat.......Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka PITÄVÄT JUMALAN KÄSKYT ja Jeesuksen uskon..." Ilm.14
Voit siis valita olla ilman lepoa ja kumartaa petoa, tai kunnioittaa Kymmenen käskyn lakia, samalla uskoen Jeesukseen. Ei näillä ole mitään ristiriitaa!
Jeesus itse antoi käskyn ja Jeesuksen antaman käskyn olet polkenut jalkoihisi: tämä on hänen käskynsä, että meidän tulee uskoa hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja rakastaa toinen toistamme, niinkuin hän on meille käskyn antanut.
viimeisellä tuomiolla kysytään, ei vanhan lakkautetun liiton käskyjen noudattamista, vaan uuden Kristuksen lain täyttämistä: Kantakaa toistenne kuormia, ja niin te täytätte Kristuksen lain. Kansojen tuomiolla ei puhu yhtään mitään ellenin sapatin vietosta.
Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.
Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
Uudessa liitossa Pyhä Henki kirjoittaa Kristuksen lain Jumalan lasten sydämiin.
jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
Adventismi perustuu harhaluuloihin: Harhaluulo eli ajatusharha (deluusio) on todellisuutta koskeva käsitys tai ajatus, jota henkilö pitää totena, vaikka se on todistettavasti epätosi Ajatusharha perustuu henkilön virhepäätelmiin, eikä sitä voida horjuttaa järkiperusteilla. Harhaluuloa sellaisenaan ei kuitenkaan pidetä sairautena. (wikipedia)
Raamatussa ei ole käskyä viettää luomisen muistojuhlaa.
Sapattikäsky, joka oli kirjoitettuna vanhan liiton lain tauluihin, on kumottu. Sapattia vietettiin Egyptin orjuudesta vapautumisen muistoksi: muista, että itse olit orjana Egyptin maassa ja että Herra, sinun Jumalasi, vei sinut sieltä pois väkevällä kädellä ja ojennetulla käsivarrella. Sentähden Herra, sinun Jumalasi, käski sinun viettää lepopäivän.
Mitä minun leponi sinulle, jumalaton kuuluu? En ole tilivelvollinen yhdellekään uskosta osattomalla eksyttäjälle ja Jeesuksen omien pilkkajalla eli adventistille!
Jos olet Jeesuksen oma niin näytä se näillä sivuilla !
Sinulleko adventisti ja riivaajien palvoja, pitää todistaa uskonsa,heh? Oletko niin sekaisin, että kuvittelet olevasi Jumala????
Huono uskoinen sapattialoituksilla öyhöttäjä!