Ilmeisesti ruuan hinnan nousu tekee sen, että hepuilla ei ole enää oikein varaa istua baarissa.
Poikkesin tässä lähiöbaarissa eräs päivä muutamalla, ja sinne tuli yksi nuori kaveri josta tiedän, että hän on töitä vieroksuva - ei vaan kiinnosta. No, heppu istui siinä surkean näköisenä eikä juonut mitään. Kysyin sitten, että eikö bisse maistu, no hän totesi vaan "olen ihan persaukinen". Mutta töitäkin voisi etsiä, vaan kun se laiskuus estää.
Eikä suinkaan ole ainoa nuori kaveri täällä, joka on elämäntapatyötön.
Poikkesin tässä lähiöbaarissa eräs päivä muutamalla, ja sinne tuli yksi nuori kaveri josta tiedän, että hän on töitä vieroksuva - ei vaan kiinnosta. No, heppu istui siinä surkean näköisenä eikä juonut mitään. Kysyin sitten, että eikö bisse maistu, no hän totesi vaan "olen ihan persaukinen". Mutta töitäkin voisi etsiä, vaan kun se laiskuus estää.
Eikä suinkaan ole ainoa nuori kaveri täällä, joka on elämäntapatyötön.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Olet ainoa, joka kesähelteellä istuskelee baarissa kaljalla. Kesälomilla mökkeillään ja juomat haetaan kaupasta samalla kun makkaratkin! Jaupungissa kesaa viettävät istuskelee terasseilla ihailemassa ohi kulkevien kesäpukeutumista!
Helsingissä istuu vaikka kuinka paljon sakkia baareissa ja niiden terasseilla, pässi. Missä maailmassa elät?
seuraava oikea korjausliike on että elämäntapatyöttömät ovat kadulla nukkumassa...
Veikkaan että kerjäämässä.
Aina niitä piisaa. Toki ennenvanhaan juopot tienas kaljarahansa, nyt ne näkevät nälkää sensijaan että tekisivät pimeitä hanttihommia kaljarahan takia..
yrittäjien vika kun eivät enää uskalla pimeitä hanttihommia tarjota. kaikki yrittäjät ovat luusereita.
Toimeentulotuki+elämiseen+on+max+jotain+500e/kk+mutta+siitä+asumiskuluihin+yleensä+joutuu+laittaa+koska+harvoin+asumiskulut+korvaa+kela+100%.
Porvarit ei tuota tajua.
Tuossa sen näkee kohta joutuu baarit sulkemaan ovensa ja irtisanomaan työntekijänsä. Tuollainen nuukailu toimeentulotukien kanssa tulee todella kalliiksi kun työttömyys lisääntyy eikä palvelua saa edes töissäkäyvät koska ravintolat suljettu kannattamattomina.
Keksit sitten päiväsadun. Mitä muuta ajattelit tänään tehdä?
Olet siis tukien varassa elävä, ja avaus kolahti?
Lähiöissä elää paljonkin porukkaa tukien varassa, ja ruuan hinnan nousu alkaa nyt rajoittaan halpisbissellä istumista, ihan faktaa.
Joo tuo oli palstan satusedän tuotantoa.
😂
Taidan rahoittaa sinunkin elämääsi 😀
Olisit käynyt kouluja niin tienaisit enemmän. Ja tietäisit ruoka-sanan oikean taivutuksen 😄
Kokoomus valittaa pienistä työttömyystuita ja haluaa poistaa e ja työläisten kesälomat.
Samaan aikaan nostetaan yritystukia tuhtkertsidia sosiaalietuuksia voitollisille yrityksille
Duunarit sen maksaa taas.
Vai maksaako yritykset keskenään yritytuet
Tai sitten se on niin, että minä elätän sinut. Minä muuten en tee töitä, koska minua ei huvita.
Etkö tarjonnut edes bissee?
Rikkaat ovat usein saitoja.
Toimeentulotukilaiset keräävät ruokansa leipäjonoista.
Vain osa.
Mikä maksaa? Eli varmaan suomalainen työ.
90 luvun puolessa välissä sai pubista pienen tuopin kympillä. Kaupasta tai kioskista ostettuna noin 5 mk pullo. Eli kerroin kaksi.
Nykyään marketista saa sitä samaa perus kuraa reilun euron per tölkki, mut etpä saa ravintolasta bisseä reilulla kahdella eurolla.
Onko kyse suomalsisen työn hinnasta?
Mut anyway, noin toi meni.
Ei+ole+koska+tarjoilija+palkka+ei+ole+noussut+samassa+suhteessa.+Tarjoilija+palkka+on+noussut+30+vuodessa+34%+mutta+kaljatuopin+hinta+250%.+Ja+koska+itse+kaljan+hinta+ei+ole+noussut+ja+alkoholiverotkin+ovat+alemmat,+ei+kyseeseen+tule+siis+"raaka-aineen"+hinta+eikä+työn+hinta.
En tiedä mutta kallista baarissa juominen on.
Ja kansanterveyden kannalta ois parempi että nautittais valvovan silmän alla?
Ei näy ainakaan Kontulan baareissa.
Linkki, kiitos.
Käy tsekkaamassa aamupäivällä Kontulan baarien asiakastilanne. Kaljan ryystäjiä riittää.
Ne on vaikeimmat asettaa kuosiinsa juuri nuo tekemiset.
Mitä töitä ammattijuoppo voi etsimällä löytää?
Lähihoitajaksi siltä istumalta vai jonnekin pörriäiselle vanhuksia paijaamaan? Postin yöjakelu olisi varmaankin aloittajan mielestä sopiva rangaistus holtittomasta elämästä, mutta tuskin sinnekään pääsee kovin huonolla CV:llä. Itse ainakin Postia sentään joskus käyttävänä toivon, ettei pääse.
Me emme elä enää suomettumisen vuosikymmenten kultaisia aikoja, jolloin töihin pääsi kävelemällä portista sisään ja kännääjän maine vain kiillotti miehistä olemusta. Nykypäivän työvoimapula on vähän toiselaista. Sitä ei kaikin osin edes yritetä ratkaista rahalla eikä palkkaamalla ihmisiä töihin.
Nykypäivänä työvoimapulaa "ratkotaan" esimerkiksi Juhana Vartiaisen keinoilla Kas tuo neropää kertoi Ylen haastattelussa, että aikoo ulkoistaa Helsingin kaupungin ruokahuollon voidakseen siitä säästyvillä rahoilla korottaa hoitajien palkkoja. Eikö kuulosta hienolta ja oikeudenmukaiselta? Vastatkaapa nyt, kokoomuksen äänestäjät.
Eli jos ulkoistaminen tosiaan tuottaa säästöjä, se tarkoittaa, että ruokahuollon uusi omistaja saneeraa toiminnan ja potkii osan porukasta kadulle samalla kun muiden työtaakkaa reippaasti lisätään.
Mahdollisesti saatu säästö saattaa kulua kokonaan jo nyt hoitajina työskentelevien palkankorotuksiin ja silloin ruuanjakelusta työttömiksi joutuneet eivät työllisty edes terveydenhoitajiksi. Eikä hoito parane, kas kun vaikka palkka olisi noussut houkuttelevalle tasolle, ei kaupungin budjetissa ole enää varaa palkata uusia.
Jos nyt ajatellaan, että säästö olisi hieman suurempi, mitä se tuskin on, koska kaupungin ruokahuollossa työskentelevistä niillä, jotka on varaa irtisanoa, tuskin on kovin hyvä palkka. Sanomalla irti pienipalkkaisia ei kovin suuria säästöjä voi syntyä. Mutta jos nyt kuitenkin syntyisi, sitähän kaikki kokoomusta äänestävät kuvittelevat tapahtuvan.
Kuinka moni ruokahuollosta irtisanottu työllistyisi terveydenhoitajaksi? Ne, jotka työllistyisivät, millä viiveellä? Mitä tapahtuisi sillä aikaa kun henkilö uudelleenkoulutetaan? Hänelle luvataan työpaikka, johon häntä aletaan kouluttaa. Sillä aikaa hänen työpanoksensa edelleen puuttuu terveydenhoitotyöstä. Kun säästynyttä rahaa on (sikäli kuin sitä ei kulu uudelleenkoulutukseen, joka varmaankin yritetään maksattaa valtiolla), kasvaa kiusaus täyttää koulutettavana olevalle luvattu työpaikka ulkomailta rekrytoidulla henkilöllä. Niin ehkä tehdään, ja koulutettu saattaa valmistua työttömäksi, koska silloin ei enää rahaa palkata uusia työntekijöitä ole.
Samalla stressi siirtyy terveydenhuollosta ulkoistettuun ruokahuoltoon, jossa työtuntien menetystä alkaa tulla enemmän.
Todellisuudessa tietysti stressi ei siirry, se vain lisääntyy. Terveydenhoitoon ei riitä rahaa palkata juuri ketään, joten tilanne siellä säilyy ennallaan ja ruokahuollossa kiire ja siitä aiheutuvat sairastapaukset lisääntyvät. Poispotkitut jäävät työttömiksi, osasta tulee pitkäaikaistyöttömiä, joiden täysin turhat "aktivointitoimet" kuluttavat jatkossa rahaa, samoin kuin heidän työttömyyskorvauksensa. Heidän elämisensä kustannukset siirtyvät siis valtion vastuulle, mutta vain osin, sillä pian, varsinkin kun työttömyys alkaa nakertaa terveyttä, tulee tarvetta sosiaalituellekin ja sen maksaa kaupunki. Sairausvakuutus ei sitä kustannustaakka paljon lievitä. Valtionveron, kunnallisveron ja sairausvakuutusmaksun maksaa - veronmaksaja, joka jos sattuu kuulumaan kaupungin ruokahuollon asiakkaisiin, saa nyt lisääntyneiden verojensa vastineeksi huonompaa palvelua stressaantunemmilta ja enemmän virheitä tekeviltä ulkoistetun ruokahuollon työntekijöiltä. Maksamassaan ruuassa hän elättää myös ruokahuollon uuden omistajan ja kustantaa hänelle uima-altaan ja jengimoottoripyörän.
Mutta ei se haittaa. Oikeistolaiset ovat tutkimusten mukaan niin puolueuskollisia, että he pystyvät halutessaan tekemään demokratiasta täysin toimimattoman. Kun Vartiainen esittää "säästölaskelmansa", joilla hän osoittaa ulkoistamisen tuoneen "säästöjä" (laskelmassa ei tietenkään kerrota muualla toteutuneista vaihtoehdoiskustannuksista, eikä varsinkaan valtiolle aiheutuneesta kustannustaakasta) ja haukkumalla sopivasti työttömiä ja "laiskoja", Vartiainen varmasti pääsee veronmaksajien elätettäväksi jatkossakin.
Melkoinen osa Suomea on jäänyt jumiin kylmään sotaan, osa jopa Jari Tervon tavoin Kekkoseen ja käy edelleen oikein 1930-luvun hengessä tuhoamissotaa AY-liikettä vastaan. Se tulee Suomelle vielä erittäin kalliiksi. Jälleen kerran käy kuten aina ennenkin: suunta muuttuu vasta kun pää on lyöty muuriin oikein kunnolla ja sitten tietenkin tehdään täyskäännös, välittämättä sen haittavaikutuksista.
Ikävää, että Nato voi suojata vain ulkoista uhkaa vastaan. Se ei voi suojata suomalaisia suomalaisten omaa perinnetyhmyyttä ja -hulluutta vastaan.
Äläpä puhu soopaa. Kaljan pummaaminen maksaa saman aina......