SDP tuntuu ajavan varakkaiden asiaa?

Mutta eikös SDP:n pitänyt alun perin ajaa sen duunarin asiaa?
4955
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Demarit ovat aina syrjineet muita paitsi jäseniään.

Rehellinen demari on satuolento, mikä kannattaa muista ensi kevään vaaleissa.

Äänestä
  • Satuolento, juuri niin.

    Äänestä

  • Valehtelee porvari korvat heiluen.

    Äänestä

  • Kaunista puhetta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelee porvari korvat heiluen.

    Linkki "tietoosi"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkki "tietoosi"?

    Horinasi on linkkiä.

    Äänestä

Demarithan on siirtyneet kokoomuksen linjoille monissa asioissa.

Äänestä
  • Pikemminkin päinvastoin nykyhallituksen aikana.

    Äänestä

Oli mitä oli, heitä en kuitenkaan koskaan äänestä.

Äänestä
  • Äänestä sinä vaan kokoomusta tai persuja joilla on sama porvarillinen talouspolitiikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äänestä sinä vaan kokoomusta tai persuja joilla on sama porvarillinen talouspolitiikka.

    Kuin demareilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuin demareilla.

    Valehtelee porvari mutta onneksi kukaan ei usko öyhäämistäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelee porvari mutta onneksi kukaan ei usko öyhäämistäsi.

    Sinustakin huomaa kuinka tyhmiä te demarit olette.

    Äänestä

Ketjun aloitus on tyypillistä porvarivaletta ilman mitään todellisuuspohjaa.

Äänestä
  • Suomessa ei ole ainuttakaan puoluetta joka aidosti ajaisi köyhien/duunareiden/lapsipeheiden etuja

    Äänestä

  • Lipponen aloitti jo puolueen oikeistolaistamisen, syrjivät silloin vasemmistoa. Rinne aloitti puolueen viemisen Vihreään suuntaan, Marin on Rinteen vihreä jatkaja. SDP onkin nykyään melkein kuin Vihreät 2, puolue on käännyttänyt tai hiljentänyt puolueen toisen puolen järkevämmät ajattelijat. Halonen oli jo vasemmistovihreä ajattelija ja toimija, jota ei aikanaan edes kunnolla tunnistettu siksi, tai vain osa tunnisti.

    Joka tapauksessa työläiset eivätkä muutkaan suomalaiset kiinnosta demareita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lipponen aloitti jo puolueen oikeistolaistamisen, syrjivät silloin vasemmistoa. Rinne aloitti puolueen viemisen Vihreään suuntaan, Marin on Rinteen vihreä jatkaja. SDP onkin nykyään melkein kuin Vihreät 2, puolue on käännyttänyt tai hiljentänyt puolueen toisen puolen järkevämmät ajattelijat. Halonen oli jo vasemmistovihreä ajattelija ja toimija, jota ei aikanaan edes kunnolla tunnistettu siksi, tai vain osa tunnisti.

    Joka tapauksessa työläiset eivätkä muutkaan suomalaiset kiinnosta demareita.

    SDP on vasemmistopuolue ja hyvä niin. Lipposen aika oli ja meni ja onneksi ei enää ole päivänpolitiikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP on vasemmistopuolue ja hyvä niin. Lipposen aika oli ja meni ja onneksi ei enää ole päivänpolitiikassa.

    SDP.ssä vasemmistolaistuutta on vain muistoissa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP on vasemmistopuolue ja hyvä niin. Lipposen aika oli ja meni ja onneksi ei enää ole päivänpolitiikassa.

    Eivät Vihreät Rinne ja Marin ole Suomelle ja suomalaisille yhtään parempi kuin Lipponen. Vihreistä ei ole koskaan mitään hyötyä, päinvastoin he pilaavat kaiken mihin koskevat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP.ssä vasemmistolaistuutta on vain muistoissa

    Valehtelee puolueensa oppositioasemasta katkera porvari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät Vihreät Rinne ja Marin ole Suomelle ja suomalaisille yhtään parempi kuin Lipponen. Vihreistä ei ole koskaan mitään hyötyä, päinvastoin he pilaavat kaiken mihin koskevat.

    Lipponen oli aikoinaan oikeistodemari eli piilokoomuslainen. Marin on SDP:läinen jos et tiennyt eikä Vihreä joka on porvaripuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelee puolueensa oppositioasemasta katkera porvari.

    Se vasuri älähtää, johon kalikka kalahtaa.

    Äänestä

Me köyhät ollaan jääty rikkaiden ja maahanmuuttajien jalkoihin nykyhallituksen aikana.

Äänestä
  • Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat kurittaneet sairaita ja pienituloisia säästöillä ja leikkauksilla joiden jälkiä Marinin hallitus on joutunut korjaamaan ja työ jatkuu edelleenkin Marinin II hallituksen aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat kurittaneet sairaita ja pienituloisia säästöillä ja leikkauksilla joiden jälkiä Marinin hallitus on joutunut korjaamaan ja työ jatkuu edelleenkin Marinin II hallituksen aikana.

    Nykyhallitus on syytänyt rahaa ulkomaille minkä on ehtinyt, aina on puuhaamassa jotakin muiden maiden ja siirtolaisten hyväksi. Maahanmuuttajaa ei voi väkisellä kotouttaa, jos hän ei halua kotoutua, ulkopuolinen ei voi sitä tehdä millään rahalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyhallitus on syytänyt rahaa ulkomaille minkä on ehtinyt, aina on puuhaamassa jotakin muiden maiden ja siirtolaisten hyväksi. Maahanmuuttajaa ei voi väkisellä kotouttaa, jos hän ei halua kotoutua, ulkopuolinen ei voi sitä tehdä millään rahalla.

    Validi linkki eka lauseesi väitteeseen, muutoin porvarivaletta alusta loppuun vuogdatuksesi. Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmsitöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka nekin ovat antaneet kehitysapua ulkomaille koska Suomi kuuluu YK:hon ja osallistuu sen kautta kehitysapuun. Kepu Sipilän porvarihallitus (kepu, PS ja kokoomus) päästi kesällä 2015 Suomeen noin 35 000 paperitonta ulkomaalaista pääosin Lähi-idän muslimimaista vaikka ne olisi voitu palauttaa takaisin turvalliseen Ruotsiin jonka kautta tulivat Suomeen. Unohtuu aina porvareilta tuo kämmi joka maksoi vähintään 5 miljardia euroa Suomen veronmaksajille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat kurittaneet sairaita ja pienituloisia säästöillä ja leikkauksilla joiden jälkiä Marinin hallitus on joutunut korjaamaan ja työ jatkuu edelleenkin Marinin II hallituksen aikana.

    Kivikaudella kivinkausisetä määräsi, joten vasemmisto hallitus ei voi mitään...
    On se kivikausisetä kova kaveri...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Validi linkki eka lauseesi väitteeseen, muutoin porvarivaletta alusta loppuun vuogdatuksesi. Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmsitöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka nekin ovat antaneet kehitysapua ulkomaille koska Suomi kuuluu YK:hon ja osallistuu sen kautta kehitysapuun. Kepu Sipilän porvarihallitus (kepu, PS ja kokoomus) päästi kesällä 2015 Suomeen noin 35 000 paperitonta ulkomaalaista pääosin Lähi-idän muslimimaista vaikka ne olisi voitu palauttaa takaisin turvalliseen Ruotsiin jonka kautta tulivat Suomeen. Unohtuu aina porvareilta tuo kämmi joka maksoi vähintään 5 miljardia euroa Suomen veronmaksajille.

    Uli uli uli, nyt on vasemmisto hallitus ja jälki sen nukaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyhallitus on syytänyt rahaa ulkomaille minkä on ehtinyt, aina on puuhaamassa jotakin muiden maiden ja siirtolaisten hyväksi. Maahanmuuttajaa ei voi väkisellä kotouttaa, jos hän ei halua kotoutua, ulkopuolinen ei voi sitä tehdä millään rahalla.

    persujen kotouttaminen on yhtä vaikeaa kuin mustalaisten, kummallakan ryhmällä ei ole juurikaan työhaluja.

    Äänestä

SDP vähät välittää omista köyhistä etelän veltoille ne meidän rahoja kuskaa mielummin.

Äänestä
  • Mikäli Suomessa olisi nyt porvarihallitus sekin olisi tehnyt samanalaisen vakautuspakettisopimuksen EU:n kanssa koska Suomen porvaripuolueet kokoomus, PS, kepu, Vihreät, Rkp ja Hjalliksen puolue eivät halua erota EU:sta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäli Suomessa olisi nyt porvarihallitus sekin olisi tehnyt samanalaisen vakautuspakettisopimuksen EU:n kanssa koska Suomen porvaripuolueet kokoomus, PS, kepu, Vihreät, Rkp ja Hjalliksen puolue eivät halua erota EU:sta.

    Eu-elvytyspakettineuvotteluissa nykyhallitus sooloili yksinään, sen tavoite oli vain oikeusvaltioasia, ei halunnut edistää Suomen etua neuvotteluissa, kuten nuukien ryhmä, joka saikin läpi oman maan asioita mm. EU-maksuissa.

    Nykyhallituksella menee aate aina Suomen edun edelle ja se on paha se.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eu-elvytyspakettineuvotteluissa nykyhallitus sooloili yksinään, sen tavoite oli vain oikeusvaltioasia, ei halunnut edistää Suomen etua neuvotteluissa, kuten nuukien ryhmä, joka saikin läpi oman maan asioita mm. EU-maksuissa.

    Nykyhallituksella menee aate aina Suomen edun edelle ja se on paha se.

    Linkit esittämiisi väitteisiin, muutoin porvarivaletta.

    Äänestä

Kaikkien puolueiden on toimittava kapitalismissa eli markkinataloudessa jossa liiassa velassa ei voi elää. Toisin sanoen voittoa on tultava tavalla tai toisella koko maailmassa ja kaikkialla tai tulee loputon lama ja koko järjestelmä romahtaa.

Köyhät ja häviäjät on aina siinä systeemissä heikoilla ,sehän on kapitalismiin sisälle kirjoitettu laki.

Myös vasemmisto joutuu ajattelemaan miten tehdä maailmaan lisää voittoa ja korkoa koko ajan jos aikoo olla olemassa.
Tietysti jos raha,pörssit,pankit,yms voitaisiin lakkauttaa ,tuolloin ei sitä myöskään kenenkään tarvisisi ajatella niitä enää pätkääkään,mutta se ei taida tässä maailman tilanteessa olla vielä mahdollista,kapitalismi on ajanut liian syvät juuret maapallolle tällä hetkellä.

Äänestä

Ruotsin demarit ei aja köyhien ja köyhtymisen vaan vaurastumisen asiaa. Siksi ruotsalaiset ovatkin yli tuplasti varakkaampia.

Äänestä

Ainahan demarit ovat ajaneet varakkaiden asiaa. Köyhät vain on höynäytetty äänestämään puoluetta lipevilla puheilla ja lupauksilla.

Äänestä
  • Nykydemarit kyllä ajavat Vihreiden tapaan maailman parannusta ja vähemmistöjen oikeuksia, muusta he eivät välitä.

    Äänestä

  • Valehtelee porvari jonka puolue on valehtelee muka puolustavansa köyhiä mutta ei sitä huijausta onneksi kukaan usko.

    Äänestä

  • Suomessa on ollut porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia vuodesta 2003 lähtien ja nekin ovat antaneet kehitysapua ulkomaille joten turha porvarin irvistellä. Miksi muuten kepu Sipilän porvarihallitus jossa olivat kokoomus, PS ja kepu ei positanut leipäjonoja vaan köyhditti ankarasti sairaita ja pienituloisia säästöillä ja leikkauksilla joiden jälkiä Marinin hallitus on joutunut korjaamaan.

    Äänestä

Kannatan demareita. On vaan hyvä, että duunareitten elintaso laskee ja köyhien leipäjonot pitenee. Ruoan kallistuminen on vaan hyväksi, köyhälistö joutuu miettimään, mitä kannattaa syödä.
Maassamme on sosiaalidemokratia nyt kukkeimmillaan. Muista se äänestyskopissa.

Äänestä
  • Se kirjoitetaan virallisesti Suomen Sosialidemokraattinen Puolue, eli ensin tulee vain yksi a-kirjain. Muistan kun Sanna Marin puhui sosialidemokratiasta. Siinä ei ole kirjoitusvirhettä, vaan taustalla on jonkinlainen sosialisoimisen periaate?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se kirjoitetaan virallisesti Suomen Sosialidemokraattinen Puolue, eli ensin tulee vain yksi a-kirjain. Muistan kun Sanna Marin puhui sosialidemokratiasta. Siinä ei ole kirjoitusvirhettä, vaan taustalla on jonkinlainen sosialisoimisen periaate?

    Huhhuh. Kansan olisi hyvä tiedostaa tämä!
    Sosialisoida
    1. siirtää omistajan tahdosta riippumatta omaisuutta yleiseen tai yhteiseen (erityisesti valtion) omistukseen.

    https://fi.wiktionary.org/wiki/sosialisoida

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huhhuh. Kansan olisi hyvä tiedostaa tämä!
    Sosialisoida
    1. siirtää omistajan tahdosta riippumatta omaisuutta yleiseen tai yhteiseen (erityisesti valtion) omistukseen.

    https://fi.wiktionary.org/wiki/sosialisoida

    Siihen siis perustuu havainto, että niillä on aina käsi toisen taskussa? 😁

    Äänestä

Demarit ovat pääosin suhteellisen hyvätulosia. Jokaisen puolueenhan on keskityttävä oman enemmistönsä vaalimiseen, ettei koko puolueesta tulisi vähemmistöpuolue.

Äänestä

Jos avaaja hieman perustelisi väitetään.

Äänestä

Onko tämä oikeiston mainos?

Äänestä

SDP:tä ja Kokoomusta ei juurikaan pysty erottamaan toisistaan. Samaa eliittiporukkaa, jotka ovat vieraantuneet tavallisen suomalaisten elämästä.

Äänestä

Duunari on vaalkarjaa vain kannatuksen vuoksi . Demarithan ovat keskituloisia ehkä hyvätuloisiakin jotka ovat kansanedustajina ja vahtivat omaa luokkaansa ja sen hyvinvointia .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mutta eikös SDP:n pitänyt alun perin ajaa sen duunarin asiaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu