Vihreät ei ole Suomalaisten asialla

Huume vapautus ei ole toteutunut, ei sähkön riittävyyskään, kun pitää tulevaisuuteen tehdä ydinvoimaloita, muuten ei nyt oleva nuorisolla ole sähköä. Vihreät on lähtökohtaisesti kuin kommunistien jatketta, vastustetaan vastustuksen vuoksikin. Täytyy pitää itseä esillä äänestäjille. Meille vanhoille kääköille" JOTA ITSEÄNIKIN PIDÄN, meille riittänee nykymallit, mutta ei saisi katketa tähän kylmänmaan energiahuolto. Mihin vihreät alunperin tehtiin, se ei ole ns lasten kateltavaa, kun DDR oli vielä voimissaan. Neuvostoliitolla oli laajat alueet euroopasta, Suomi, Ruotsi, Länsisaksa, Itävalta, italia, Kreikka, Turkki, ihan etelään Iran, jne, oli Neuvostoliitosta ulkona -rajoilla.

Nyt tämä " kommunisti lähtee yöpuulle. Olen ns osa kommunistista maata -maan omistaja, tai haltija paremminkin, jos ihan syvällisesti ajattelee voiko edes maata omistaa joka valtion osa.
Jos ihan metsiä ja peltoja ajattelee, niin yksityiset ne pitäneet pääosin kunnossa, valtiolla paljon metsiä myös, muttei niinkään viljelysmaata. Nyt tullut uutta ajattelua mm viljelysmaata tulee laajentaa, jo tehty laki, että turvepohjaiset pellot voi jatkaa maanviljelystä, olisikin kun parasta peltomaata pitäisi tuhota. Venäjän hyökkäyssota pani asioita uusiksi paljonkin ja lisää tulossa muutoksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Huume vapautus ei ole toteutunut, ei sähkön riittävyyskään, kun pitää tulevaisuuteen tehdä ydinvoimaloita, muuten ei nyt oleva nuorisolla ole sähköä. Vihreät on lähtökohtaisesti kuin kommunistien jatketta, vastustetaan vastustuksen vuoksikin. Täytyy pitää itseä esillä äänestäjille. Meille vanhoille kääköille" JOTA ITSEÄNIKIN PIDÄN, meille riittänee nykymallit, mutta ei saisi katketa tähän kylmänmaan energiahuolto. Mihin vihreät alunperin tehtiin, se ei ole ns lasten kateltavaa, kun DDR oli vielä voimissaan. Neuvostoliitolla oli laajat alueet euroopasta, Suomi, Ruotsi, Länsisaksa, Itävalta, italia, Kreikka, Turkki, ihan etelään Iran, jne, oli Neuvostoliitosta ulkona -rajoilla.

Nyt tämä " kommunisti lähtee yöpuulle. Olen ns osa kommunistista maata -maan omistaja, tai haltija paremminkin, jos ihan syvällisesti ajattelee voiko edes maata omistaa joka valtion osa.
Jos ihan metsiä ja peltoja ajattelee, niin yksityiset ne pitäneet pääosin kunnossa, valtiolla paljon metsiä myös, muttei niinkään viljelysmaata. Nyt tullut uutta ajattelua mm viljelysmaata tulee laajentaa, jo tehty laki, että turvepohjaiset pellot voi jatkaa maanviljelystä, olisikin kun parasta peltomaata pitäisi tuhota. Venäjän hyökkäyssota pani asioita uusiksi paljonkin ja lisää tulossa muutoksiin.

Huumeiden vapauttaminen ei ole toteutunut eikä sitä ei ole kukaan ehdottaneetkaan. Ainoa mitä on esitetty on se, ettei huumeiden käytöstä rangaistaisi. Se ei ole sama asia kuin huumeiden vapauttaminen.

Huumeiden todellista vapauttamista eli sitä, että mietoja huumeita olisi esim. kaupan Alkon tapaisessa monopolissa, vastustavat kaikkein eniten huumeiden myynnistä tulonsa saavat ammattirikolliset. Heiltä menisi bisnes alta, jos huumeita alettaisiin vapauttaan. Ihan samoin kuin aikoinaan kävi laittoman viinan salakuljettajille ja myyjille, kun kieltolaki kumottiin.

mielipidepankki kirjoitti:

Huumeiden vapauttaminen ei ole toteutunut eikä sitä ei ole kukaan ehdottaneetkaan. Ainoa mitä on esitetty on se, ettei huumeiden käytöstä rangaistaisi. Se ei ole sama asia kuin huumeiden vapauttaminen.

Huumeiden todellista vapauttamista eli sitä, että mietoja huumeita olisi esim. kaupan Alkon tapaisessa monopolissa, vastustavat kaikkein eniten huumeiden myynnistä tulonsa saavat ammattirikolliset. Heiltä menisi bisnes alta, jos huumeita alettaisiin vapauttaan. Ihan samoin kuin aikoinaan kävi laittoman viinan salakuljettajille ja myyjille, kun kieltolaki kumottiin.

Ohisalo virkkoi suorassa Tv lähetyksessä, et ollut vain paikalla kuulemassa, joten älä intä.

Anonyymi kirjoitti:

Ohisalo virkkoi suorassa Tv lähetyksessä, et ollut vain paikalla kuulemassa, joten älä intä.

Luepas MPP:n kommentti uudestaan ja mieti toistamiseen. Tyhmä pitää olla, jos ei tuota tajua.