Ukrainaa kehotetaan tuhoamaan Krimin silta. Ehdottomasti silta romuksi!

Krimin silta eli Kertšinsalmen silta on erittäin tärkeä Venäjälle. Silta yhdistää Krimin niemimaan Venäjän mantereeseen ja täten myös strategisesti järkevä kohde tuhota.

Länsi on antanut Ukrainalle harppuunaohjuksia, joiden kantama on jopa yli 300 kilometriä. Niillä silta olisi mahdollista tuhota. Isku osuisi Kremliin kovaa.
78782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Eikö yhtään sytytä? Venäjällä on nyt maayhteys Krimille. Missähän se Mariupol sijaitsee? Aivan oikein, Azovin meren rannalla ja koko ranta on venäläisten hallussa Krimille asti. Se silta on jo muutenkin epävarma muutama tukipilari on hivenen siirtynyt huonon perustan takia.
Kysymys on vain siitä mitä Ukrainalle jää kun sota on joskus ohi …..

Äänestä
  • Eikös siltoja ole kaksi, toinen rautatielle?

    Äänestä

  • Vaikka on näin, niin eteläinen yhteys katkeaa, ja tällöin huoltoyhteydet pitenee ja koloonat on helpompi tuhota etelää huolettaessa. Sotilastaktiikassa tällainen tilaisuus käytetään heti hyödyksi, mutta toinen asia on sitten poliittinen peli.

    Taktisesti Lohuhen asema olisi pitänyt vallata, kuten Airo suunnitteli, Mannerheim kielsi sen. Ameriikkalaisten apu venäjälle olisi katkennut siihen paikkaan. Kyseessä oli poliittinen päätös.

    Äänestä

  • Ukrainalle jää myös krimi

    Äänestä

  • Jaa??? Ei kai sitten teidän olisi pitänyt ottaa sitä Sputnikkia...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa??? Ei kai sitten teidän olisi pitänyt ottaa sitä Sputnikkia...

    natseille huono loppu?

    https://www.
    youtube.com/watch?v=eNf-9sq_Tt8

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka on näin, niin eteläinen yhteys katkeaa, ja tällöin huoltoyhteydet pitenee ja koloonat on helpompi tuhota etelää huolettaessa. Sotilastaktiikassa tällainen tilaisuus käytetään heti hyödyksi, mutta toinen asia on sitten poliittinen peli.

    Taktisesti Lohuhen asema olisi pitänyt vallata, kuten Airo suunnitteli, Mannerheim kielsi sen. Ameriikkalaisten apu venäjälle olisi katkennut siihen paikkaan. Kyseessä oli poliittinen päätös.

    Eikös Muurmannin radalla käynyt suomalaisia partioita vähän väliä katkomassa sen mutta venäläiset korjasi radan uudelleen? Osan radasta valtaamiseen ei taas rahkeet riittäneet edes sakujen kanssa,venäläisten vastustus oli vaan niin kovaa ja joukkoja radan alueella liikaa,junalasteittain toivat aina lisää kun entiset oli kerenneet menehtyä taisteluissa. Venäjällä oli vielä miehiä vaikka heilläkin mieshukka kaamea koko sotien ajan.

    Jollain pitkän matkan tykillä esim K5 ja 86 km ammuksilla rataa olisi ehkä saanut pidettyä poikki pidempään mutta tykillekin olisi pitänyt rakentaa pommitussuoja tai johonkin mäkeen luola lentopommitusten ajaksi.

    Äänestä

  • Älkää ottako niitä sputnikkeja jos tuollaiset oireet. Lännessä valmistetut varmempia. Putinkin otti sputnikin ja tulokset kaikkien nähtävissä.

    Äänestä

Kyllä ne ukrainalaiset tietävät mitä ja miten heidän pitää tehdä. Jos ulkomailta saavat vain apua, niin on aivan turha mennä neuvomaan mitä heidän pitäisi tehdä.

Äänestä
  • Juuri niin. Sille me taputamme täällä kädet punaisina.

    Äänestä

  • Voi sinuakin pössyttelijää.

    Propaganda jyllää nykyään kaikkialla.

    Äänestä

  • Putiinikos siellä Nyrnbergissä on nykyään se ylituomari ???

    Äänestä

  • Kuka tahansa voi palkata venäläisen hutsun puhmaan mitä tahansa tippa linssissä. Tiedä,, vaikka häistä puhuisi.

    Äänestä

Ei pidä räjäyttää siltaa.

Kun venäläiset joutuvat vetäytymään Krimiltä, vetäytyminen käy vikkelämmin jos ja kun silta on ehjä.

Räjäyttäisivät mieluummin Kremlin ja sen suojissa piileskelevät rikolliset fasistit. Samalla lentäisi taivahan tuuliin se yksikin tyyppi, jota Leniniksi kutsutaan ja joka makoilee siellä mausoleumissaan Punaisen torin kupeessa.

Tosin makoilija taitaa olla vahanukke, jota turistit käyvät ihmettelemässä aseistettujen vartijoiden pitäessä huolta siitä, ettei turisti pysähdy turhan pitkäksi aikaa ihailemaan noita jaloja kasvoja.

Äänestä

Sekö teitä on ruvennut huolettamaan? Suomalaisille asia on se ja sama.

Äänestä
  • Nyt kannattaa mennä käymään lääkärissä. Vai käytätkö jotain huumeita ja niistäkö saat noita hallusinaatioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kannattaa mennä käymään lääkärissä. Vai käytätkö jotain huumeita ja niistäkö saat noita hallusinaatioita.

    Viihdekäyttäjä. Turhaa näitä on lukea.

    Äänestä

Silta paskaksi, silta paskaksi, silta paskaksi, hip hip hurraa!

Äänestä
  • Juutalaiset eivät tykkää tuosta sanasta hip hip hurraa, joten älä käytä sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juutalaiset eivät tykkää tuosta sanasta hip hip hurraa, joten älä käytä sitä.

    Aina oppii uutta. Kun tuon nyt tiedän, vältän kyseistä huudahdusta täst edes!

    Äänestä

  • Juu, se on niin kauhean hirveää sotakiihkoa ja mielipuolisuutta jos vähän siltoja poksauttaa, kun oma palvontanne kohde sentään jalosti on pian viisi kuukautta lapsia ja vanhuksia räjäytellyt.

    Miten te kehtaatte? Onko teillä koskaan ollut omaatuntoa, jonka olette sittemmin haudanneet, vai oletteko syntyneet kokonaan ilman sitä?

    Äänestä

  • Sinulla joku pakkomielle noista rokotuksista ja maskeista ????

    Äänestä

Eli länsi tuhoaa sen sillan? Mitä länsi siitä hyötyy 🤔

Äänestä
  • No hyöty on ainakin se että jos sillalla on venäläisiä niin ne kaikki kuolee samalla. Se on jo sinänsä mittaamattoman hauska asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No hyöty on ainakin se että jos sillalla on venäläisiä niin ne kaikki kuolee samalla. Se on jo sinänsä mittaamattoman hauska asia.

    Olen samaa mieltä, Suomessa ei tosiaankaan saisi olla avohoitoa.

    Äänestä

Ei missään tapauksessa. Se toimii ryssien viimeisenä pakotienä kun Ukraina ottaa krimin takaisin. Sen jälkeen vasta GABOOOOOMMMM.

Äänestä

Kyllä tuo silta olisi tuhottava ja sitten vielä tuhottava Venäläisten yhteydet Etelä-Ukrainan kautta Krimille, niin koko Krim jää saarroksiin.

Äänestä

Ukraina ei halua tuhota siltaa, venäläisille pitää jättää vetäytymisreitti Krimiltä kotiin.
Toki ensin ne raiskaajaterroristit pitää lähettää kotiin sieltä Asovanmeren rannikolta ja Krimiltä sitten sen jälkeen.

Äänestä

Z-natseja taitaa oikeasti pelottaa sillan kohtalo. Sen ympäristöön on jo komennettu lukuisia ilmatorjuntaohjusyksiköitä ja venäjän armeija on myös harjoitellut sillan tärkeimpien kohtien peittämistä savukoneilla.

Tosin modernit GPS-ohjatut ohjukset eivät savusta häiriinny.

Äänestä

On vain ajan kysymys kun silta on kabut

Äänestä

Se on kyllä niin huonosti ja nopeasti rakennettu liikkuvan savimaan päälle että tulee alas ilman apuakin muutaman vuoden kuluttua, mutta komeaahan se olisi jos ukrainalaiset saisivat varsinkin sen rautatieosuuden pommitettua alas.

Äänestä

Helppo kai se nykyaikana olisi korvata puuttuva siltayhteys laivoilla. Ei taitais sillan rikkominen venäjään paljoa vaikuttaa.

Äänestä
  • Ottaisihan se sen olemattoman kunnian päälle. Tuskin tuntevatkaan sanaa "kunnia"...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ottaisihan se sen olemattoman kunnian päälle. Tuskin tuntevatkaan sanaa "kunnia"...

    Tuota paha sanoa. Jos sen sillan rikkominen ottaa niiden "kunnian" päälle niin varmaan tuhansilta ukrainalaisilta lähtee kostoksi henki... lienee täysin varmaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuota paha sanoa. Jos sen sillan rikkominen ottaa niiden "kunnian" päälle niin varmaan tuhansilta ukrainalaisilta lähtee kostoksi henki... lienee täysin varmaa?

    Tuo siis vähän ärsyttävää jos rikkovat sillan (täysin turhaan) ilman mitään hyötyä ja sitten tavis ukrainalaiset joutuu sen "pullistelun" hengellään maksamaan....

    Äänestä

  • Donin Rostovista valmistui rautatie Mariupoliin jo pari vuotta sitten.

    Äänestä

Ei Ukrot uskalla sillä Venäjä kostaisi kammottavasti.

Äänestä
  • Sen se tekee joka tapauksessa - on tehnyt siitä lähtien, kun aloitti järjettömän hyökkäyssotansa.

    Ei olisi ikinä uskonut, että noin hulluja olisivat. Nyt eivät sitten osaa enää lopettaakaan ja vaihtavat lennosta syitä, miksi ylipäätään hyökkäsivät.

    Toivottavasti kaikille rajoille nousee fyysinen ja läpitunkematon rautaesirippu. Henkisen sellaisen he pystyttivätkin jo aivan omin voimin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen se tekee joka tapauksessa - on tehnyt siitä lähtien, kun aloitti järjettömän hyökkäyssotansa.

    Ei olisi ikinä uskonut, että noin hulluja olisivat. Nyt eivät sitten osaa enää lopettaakaan ja vaihtavat lennosta syitä, miksi ylipäätään hyökkäsivät.

    Toivottavasti kaikille rajoille nousee fyysinen ja läpitunkematon rautaesirippu. Henkisen sellaisen he pystyttivätkin jo aivan omin voimin.

    Tuossa eu maat jäisi aika tavalla sen rautaesiripun sisäpuolelle eristyksiin muusta mailmasta. Ei kiinat intiat iranit jne ole viellä päättäneet kenen puolelle ne asettuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen se tekee joka tapauksessa - on tehnyt siitä lähtien, kun aloitti järjettömän hyökkäyssotansa.

    Ei olisi ikinä uskonut, että noin hulluja olisivat. Nyt eivät sitten osaa enää lopettaakaan ja vaihtavat lennosta syitä, miksi ylipäätään hyökkäsivät.

    Toivottavasti kaikille rajoille nousee fyysinen ja läpitunkematon rautaesirippu. Henkisen sellaisen he pystyttivätkin jo aivan omin voimin.

    EI ollut järjetön vaan täysin itsestään selvä asia. Ukraina on sijainniltaan sellainen, että Moskova tekee mitä tahansa, ihan mitä tahansa, ettei Ukraina muutu Lännen etupiiriksi. Oli täysin selvää kaikille historiaa tunteville jo vuosia sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EI ollut järjetön vaan täysin itsestään selvä asia. Ukraina on sijainniltaan sellainen, että Moskova tekee mitä tahansa, ihan mitä tahansa, ettei Ukraina muutu Lännen etupiiriksi. Oli täysin selvää kaikille historiaa tunteville jo vuosia sitten.

    Niin, Moskovan kannalta katsottuna. Moskova pelkoineen etupiireistä edustaa meikäläisten mielestä taantumista vuosikymmenten takaiselle ajattelun tasolle.

    Venäjällä haastatellut nuoret vastasivat kysyttäessä "mitä Ukrainassa tapahtuu": siellä on sota. Kun sitten kysyttiin "miksi soditaan", yksi haastatelluista vastasi: "koska vanhat ukot niin halusivat". Loputkaan vastaukset eivät olleet imartelevia sikäläisille päättäjille, jotka nyt suu vaahdossa selittävät sodan syitä. Me toki tiedämme syvemmät syyt.

    Nuoret ovat oikeassa. Heillä ei ole minkäänlaista halua eikä ymmärrystä Venäjän hyökkäyssodalle, mutta kuten nyt on nähty, Putin viis veisaa kansalaistensa tai ylipäätään minkään tahon mielipiteistä, ei edes siitä, millaisen valtion jälkeensä jättää tätä nuorisoa varten.

    Venäjän momentum muuttua hyväksi maaksi kansalaisilleen oli ja meni juuri tuon etupiiriajattelun vuoksi.

    Ja nythän Moskova jo tekeekin mitä tahansa...puuttuu vain se loppuratkaisu, jota kaikki pelkäävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa eu maat jäisi aika tavalla sen rautaesiripun sisäpuolelle eristyksiin muusta mailmasta. Ei kiinat intiat iranit jne ole viellä päättäneet kenen puolelle ne asettuu.

    Tuskinpa niitä edes kiinnostaa asettua kenenkään puolelle. Sota on kaukana, ja oma suu on aina lähempänä kuin säkin suu (vanhaa kansaa lainaten).

    Nuo maat ajattelevat vain sitä, miten pystyisivät hyötymään tilanteesta.

    Mutta onhan näitä hyödyn tavoittelijoita meilläkin: heti kun raja avautui, rynnättiin ostamaan halpaa bensaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, Moskovan kannalta katsottuna. Moskova pelkoineen etupiireistä edustaa meikäläisten mielestä taantumista vuosikymmenten takaiselle ajattelun tasolle.

    Venäjällä haastatellut nuoret vastasivat kysyttäessä "mitä Ukrainassa tapahtuu": siellä on sota. Kun sitten kysyttiin "miksi soditaan", yksi haastatelluista vastasi: "koska vanhat ukot niin halusivat". Loputkaan vastaukset eivät olleet imartelevia sikäläisille päättäjille, jotka nyt suu vaahdossa selittävät sodan syitä. Me toki tiedämme syvemmät syyt.

    Nuoret ovat oikeassa. Heillä ei ole minkäänlaista halua eikä ymmärrystä Venäjän hyökkäyssodalle, mutta kuten nyt on nähty, Putin viis veisaa kansalaistensa tai ylipäätään minkään tahon mielipiteistä, ei edes siitä, millaisen valtion jälkeensä jättää tätä nuorisoa varten.

    Venäjän momentum muuttua hyväksi maaksi kansalaisilleen oli ja meni juuri tuon etupiiriajattelun vuoksi.

    Ja nythän Moskova jo tekeekin mitä tahansa...puuttuu vain se loppuratkaisu, jota kaikki pelkäävät.

    Ainahan kaikki sodat on poliittisen ja taloudellisen eliitin tahto.

    Tavan tallaajista suurin osa on niin selkärangattomia ja imbesillejä, että suostuvat etulinjaan, vaikka poliittinen ja taloudellinen eliitti jälkikasvuineen piilottelee poissa etulinjasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, Moskovan kannalta katsottuna. Moskova pelkoineen etupiireistä edustaa meikäläisten mielestä taantumista vuosikymmenten takaiselle ajattelun tasolle.

    Venäjällä haastatellut nuoret vastasivat kysyttäessä "mitä Ukrainassa tapahtuu": siellä on sota. Kun sitten kysyttiin "miksi soditaan", yksi haastatelluista vastasi: "koska vanhat ukot niin halusivat". Loputkaan vastaukset eivät olleet imartelevia sikäläisille päättäjille, jotka nyt suu vaahdossa selittävät sodan syitä. Me toki tiedämme syvemmät syyt.

    Nuoret ovat oikeassa. Heillä ei ole minkäänlaista halua eikä ymmärrystä Venäjän hyökkäyssodalle, mutta kuten nyt on nähty, Putin viis veisaa kansalaistensa tai ylipäätään minkään tahon mielipiteistä, ei edes siitä, millaisen valtion jälkeensä jättää tätä nuorisoa varten.

    Venäjän momentum muuttua hyväksi maaksi kansalaisilleen oli ja meni juuri tuon etupiiriajattelun vuoksi.

    Ja nythän Moskova jo tekeekin mitä tahansa...puuttuu vain se loppuratkaisu, jota kaikki pelkäävät.

    Toisessa ohjelmassa venäläisiltä nuorilta kysyttiin, mitä mieltä he ovat Suomen Nato-hankkeesta.

    Typykäiset vastasivat, että se on paha juttu. Kysymykseen miksi se olisi paha, he sanoivat sen haittaavan Venäjän pääsemistä maailmanherruuteen.

    Maailmanherruuteen - ei enempää eikä vähempää.

    Näin Putinin propaganda on pilannut nuoret mielet.

    Putinismi johtaa siihen, että maat rakentavat kiihtyvää vauhtia raja-aitoja omille rajoilleen. Näin siitäkin huolimatta, että raja-aitoja on jo nyt enemmän kuin kylmän sodan aikana.

    Turistit kaikkoavat Itämereltä ja Pietari jää kokonaan turistivirtojen ulkopuolelle, ja siihenkin on syynä putinismi.

    Rakennetaan sitten aitoja. Tosin nekään eivät Putinia villeineen estä, sillä hänellähän on se yksi kaikki Lännen toimet pysäyttävä uhka, jota hän on vilautellut säännöllisesti vuodesta 2009 lähtien.

    Kannattaisikohan se kortti jo katsoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EI ollut järjetön vaan täysin itsestään selvä asia. Ukraina on sijainniltaan sellainen, että Moskova tekee mitä tahansa, ihan mitä tahansa, ettei Ukraina muutu Lännen etupiiriksi. Oli täysin selvää kaikille historiaa tunteville jo vuosia sitten.

    Sota on aina järjetön, olivatpa syyt siihen mitä tahansa.

    Äänestä

Vastahan Venäjä tuhosi harpuunaohjusvaraston Odessan lähellä.

Äänestä

Venäjällä on vakoojia Ukrainan joukoissa, aivan kuten Ukrainalla on vakoojia Venäjällä.

Äänestä

Aina hirveää että tilanne on mennyt siihen että Ukraina taistelee lähestulkoon yksin. Ja Venäjä sen kun pommittaa Ukrainaa lisää, ja ihmisiä kuolee koko ajan Venäjälle viedään kymmeniä tuhansia "suodatusleireille" tai vankiloihin. Lapsiakin viety jo tuhansia ja erotettu vanhemmistaan. Mikä näiden ihmisten kohtalo on, nyt?

Häpeällistä että Ukraina joutuu taistelemaan yksin. Käsittämätöntä koko Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Miksi hyökätä maahan jonka voisi helposti kiertää? Venäjän päättäjistössä vallitsee todellinen ihka aito pimeys ja pahuus.

Äänestä
  • Kunpa Venäjä saisi maistaa omaa lääkettään - omalla maaperällään.

    Äänestä

  • Suodatusleireillä erotellaan kaikki sellaiset ukrainalaiset jotka luokitellaan kansallismielisiksi ja itsenäisyyttä ja omaa hallintoa kannattaviksi, eli Venäjän mielestä siis natseiksi. Heidät kaikki eliminoidaan, samalla tavalla kuin Butshassa ja sen ympäristössä tehtiin. Sieltä on jo eri haudoista löydetty yli tuhat tapettua ukrainalaista, kidutettuina ja kädet sidottuina.

    Sitä mihin joukkohautoihin suodatusleireillä kidutetut ja eliminoinut ukrainalaiset on haudattu, ei vielä tiedetä. Ehkä se paljastuu vielä joskus, vaikka venäläiset toki Butshasta viisastuneena salaavat sen kaiken tiukasti.

    Äänestä

Ukrainaa kehoitetaan siis hyökkäämään siviilikohteisiin. Aika mielenkiintoista. Mitähän tuostakin seuraa.

Äänestä

Omalla alueellaan saa tuhota omia kohteitaan. Pistäkää Krim päreiksi.

Äänestä
  • Krim on osa Venäjää, ei Ukrainaa.

    Äänestä

Krimin kuulu Venäjällä Ukraina haluaa edistää Kiovan tuhoa

Äänestä
  • Älä valehtele trolli. Jos Krim kuuluu Venäjälle, niin Karjala kuuluu Suomelle.

    Molemmat varastettuja alueita.

    Äänestä

Toivottavasti Ukraina tuhotaan

Äänestä
  • Ai teidän venäjämielisten iloksi?

    Ei tule tapahtumaan, siitä pitävät isommat voimat huolen.

    Äänestä

On nää ilmastohörhöt outoja. Valittavat kaikenaikaa päästöistä, mutta sitten yllättäen onkin oikein polttaa kaupunkeja ja tuhota siltoja aiheuttaen samalla valtavasti päästöjä.

Äänestä

Aloitus edustaa Suomen valtion aktiivista hyökkäyssotaa Venäjän federaatiota vastaan.

Suomen viranomaiset eivät millään tavoin ole edes yrittäneet estellä tämän käymänsä sodan julkista näkyvyyttä medioissa.

Niin makaa kuin petaa. Suomen, meille täysin vieraan kansan eduksi uhrattu kansa nousee eräänä päivänä teitä vastaan.

Äänestä
  • Oot sie täysi torvi?

    Ei näillä palstoilla kuulehan mikään Suomen valtio kirjoittele...

    Mee hoitoon.

    Äänestä

Jos ei nuo natsittelut lopu, lähetän henk.koht. ydinaseen sylttytehtaalle, rupeaa ottamaan päähän tuo idioottimainen hokeminen. Ei nyt ole natseista kyse eikä ole ikinä ollutkaan. Venäjä vain ei halua päästää Ukrainaa käsistään kun on onnistunut tuhoamaan oman maansa korjauskelvottomaan kuntoon.

Äänestä

Maailma lepää vasta, kun Venäjä on pommitettu maan tasalle.

Äänestä
  • Samaa tasaista Pietarista Siperiaan.

    Äänestä

Jos Ukraina vahingoittaa Putten siltaa, Putte lähettää isoja paukkuja Kiovaan.

Äänestä
  • Ja joku toinen Kremliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja joku toinen Kremliin.

    Ja kaikkiin P:n lomapaikkoihin. Kannakselle, Mustanmeren rannalle lähelle Gelendžikiä jne.

    Äänestä

  • Puten paukut on loppu ja seuraavat kostopaukut Putella turahtaa housuun! :D

    Äänestä

  • Pitänee toimittaa Ukrainalle parikymmentä isoa paukkua, niin voivat kostaa venäjän paukuttelut.

    Äänestä

Go Ukraina Go!!! Toivottavasti nuo saavat tehtyä menestyksekkään tuhoamisiskun Kerchin salmen siltaan.

Äänestä

Ukrainalaiset taisivat vähän harjoitella Kerchin tuhoamista eilen ja tänään kun ovat rei'ittäneet Dnepr-joen ylittävää moottoritiesiltaa miehitetyn Hersonin lähellä. Videoiden perusteella HIMARS'it osuneet tarkisti keskelle kantta ja menneet siitä sarjana läpi.

Äänestä

Tämänpäiväisen lentotukikohtaiskun jälkeen tuli kieltämättä mieleen että se "suomalaisten" rakentama Krimin silta on seuraava kohde.

Äänestä

Ukrainan puolustusministeriön virallinen twitter-tili twiittasi tänään seuraavasti: "The weather forecast says it is going to be very hot in Crimea. It's time for the rus invaders to prepare for a swim. It takes a lot of strength to swim to Sochi or Yeysk. BTW the Guinness Book of World Records may include a new record for the longest open water swim."

Eli jos tuota vapaasti yrittäisi kääntää: "Sääennuste lupaa Krimille kuumaa säätä. Venäläisten valloittajien on aika valmistautua uimaan. Vaatii paljon voimia uida Sotsiin tai Jeiskiin. Ja ai niin: Guinnesin ennätyskirjan avomeren uinnin ennätys on vaarassa rikkoontua."

Psykologista peliä vai vakavasti otettava uhkaus?

Äänestä

”Jäätikön heikko kohta
Länsi-Antarktiksella sijaitseva Thwaitesin jäätikkö on yksi maailman leveimmistä jäätiköistä. Se on noin Iso-Britannian kokoinen.
– Thwaites ja sen lähellä oleva Pine Islandin jäätikkö ovat suurimmat päänsäryn aiheet, kun puhutaan globaalin merenpinnan nousun eri skenaarioista, kertoo Ilmatieteen laitoksen tutkimusprofessori Timo Vihma.
Maanantaina Nature Geoscience -lehti julkaisi tutkimuksen, jonka mukaan jossakin vaiheessa kahden viime vuosisadan aikana jäätikkö irtautui merenpohjasta ja vetäytyi 2,1 kilometriä vuodessa.
Vetäytyminen on kaksin verroin nopeampaa, kuin mitä tutkijat ovat havainneet noin viime vuosikymmenen aikana. Asiasta uutisoi muun muassa CNN.” IL 9.8.2022
KLAK KLAK KLAK KLAK…
…KLAK; KALISEVIEN HAMPAIDEN FILOSOFIAA MAR A LAGOSSA. MIKSI?
1. Trumpin marskimaalle rakennetussa kodissa saattaa lainehtia piankin meri? Jäätiköt sulaa ja merenpinta nousee useilla metreillä.
2. Saattaa käydä niin, että poliittinen ajojahti pätyy Trumpin vankilaan panoon lain ja oikeuden varjolla poliittisessa ajojahdissa.
3. Kymmenen vuotta muuttaa paljon asioita!
4. Maailmassa alkaa kolmas maailmansota.
5. Nuuska loppuu Ruotsista. -ja muita elämän ja kuoleman kysymyksiä riittää.

Äänestä

Saatiinhan tätä vähän odottaa mutta nyt on komeaa videokuvaa heti aamusta pitkästä junaletkasta säiliövaunuineen joka palaa ilmiliekeissä useasta kohtaa. Tuota rataosuutta ei käytetä niemimaan huoltoon vähään aikaan.

Kiva ajoituskin: Putinin juhli syntymäpäiviään eilen.

Äänestä
  • Juhlat jatkuvat koko loppuvuoden. Lisää lahjoja tulossa.

    Äänestä

Nyt venäjällä loppuu ilmatorjunta krimiltä, joka on osa ukrainaa, veikkaan että kohta tapahtuu sillan osalta.

Äänestä

Myös tuo maayhtys krimiin alkaa olla heikossa hapessa kun uraina pystyy pommittamaan rautateitä ja maayhteyksiä ja tuskin se asovanmerikään on enään turvallinen paikka liikkua.
Mutta kyllähän tuo kriin tilanne näyttää paremmalta, ei ilmatorjuntaa, ohjuspatteristot tuhottu, satamat alkaa olla tuhottu, varastoja tuhotaan kovaa vauhtia ja huoltoa kuritetaan kovaa vauhtia.
Kohta ei ryssillä ole resursseja pulustaa krimiä.

Äänestä

Kertsin salmen sillan strateginen merkitys loppui, kun rautatie Rostovista Mariupoliin valmistui.
MUTTA näpäytyksenä putinille silta pitäis ehdottomasti tuhota!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Krimin silta eli Kertšinsalmen silta on erittäin tärkeä Venäjälle. Silta yhdistää Krimin niemimaan Venäjän mantereeseen ja täten myös strategisesti järkevä kohde tuhota.

Länsi on antanut Ukrainalle harppuunaohjuksia, joiden kantama on jopa yli 300 kilometriä. Niillä silta olisi mahdollista tuhota. Isku osuisi Kremliin kovaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu