Moni kuvittelee, että antaessaan oman Poikansa ihmisten pilkattavaksi ja tapettavaksi Jumala loi ainoastaan asetelman, jossa ME ENSIN voimme antaa Hänelle jotakin - uskon Jeesukseen - joka Hänen tulee puolestaan korvata vanhurskauttamalla meidät.
Tämä harhainen kuvitelma sisältää ajatuksen, että Jeesuksen antama vapaaehtoinen uhri ei lähtökohtaisesti vaikuttanut YHTIKÄS MITENKÄÄN YHTIKÄS MIHINKÄÄN; jos kukaan ei olisi koskaan uskonut eikä uskoisi Jeesukseen, hänen antamansa uhri jäisi täysin turhaksi ja merkityksettömäksi.
Eli Jumalan aivoituksissa JEESUKSEN UHRIN ARVON MÄÄRITTELISI YKSINOMAAN SE, KUINKA IHMISET SUHTAUTUISIVAT SIIHEN - jos ihmiset eivät arvostaisi Jeesuksen uhria, ei sitä tekisi Jumalakaan.
Toisin sanoen JUMALAN SILMISSÄ Jeesuksen kuolema ristillä oli pelkkä kulissi, tausta-asetelma JUMALAN JA IHMISTEN VÄLISELLE KAUPANKÄYNNILLE, jossa ihmisen on ENSIN annettava/esitettävä Jumalalle jotain, nimittäin usko Jeesukseen, joka Jumalan on sitten korvattava ihmiselle antamalla tälle synnit anteeksi.
Jeesuksen Kristuksen uhri muodostaa näin eräänlaisen valuuttavarannon, jonka perusteella Jumala ja ihmiset voivat käydä keskenään kauppaa.
Kuinkahan tämä näkemys soveltuu esim. siihen, että Jeesus kumosi aikoinaan temppelin esipihalla rahanvaihtajien pöydät ja ajoi heidät ruoskalla pelipaikoilta ulos?
Ja kuinkahan tämä näkemys soveltuu Paavalin julistamaan ilouutiseen, jossa EI OLE TIETOAKAAN KAUPANKÄYNNISTÄ: "Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA."
Jumalan armo kauppatavarana
17
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Lopun voitte lukea Suuresta Tonttukirjasta.
- Anonyymi
Teille, joille näillä asioilla ei ole "mitään väliä", tuntuu olevan tavattoman tärkeää se, että te pääsette sanomaan, ettei näillä asioilla ole teille "mitään väliä".
Tämä on hieman erikoista.
Nimittäin yleensä ihmiset eivät lainkaan kommentoi asioita, joilla ei ole heille mitään merkitystä, JUURI SEN VUOKSI, kun niillä ei ole heille mitään merkitystä.
Jostain syystä näiden asioiden merkityksettömyydestä KERTOMINEN tuntuu olevan teikäläisille kovin tärkeätä.
:D :D :D :D :D :D :D - Anonyymi
Lopun voitte lukea Suuresta Tonttukirjasta.
Siinä tonttukirjassa on 10 käskyä,ne on ihan oikeesti hyviä ja tarpeelllisia vai et ymmärrä?
Saat olla vajavainen mitä mieltä tahansa mutta joskus ymmärrät mitä on Rakkaus!
Tulet sen kokemaan !
- Anonyymi
Jeesus sovitti opetuslapsiinsa, kunnes Juudas ilmiantoi hyväksikäyttäjänsä.
- Anonyymi
Jeesus sovitti opetuslapsiinsa, kunnes Juudas ilmiantoi hyväksikäyttäjänsä.
Olet Saantanan puolella,miksi?
Siellä on samanlaisia elämän kärsijöitä,kuin sinä.
Vaihda puolta missä Rakastetaan..
Ei tartte olla ääliö roska Örkki.
- Anonyymi
erilaiset lahkot on tuota Jumalan sanan myyskentelyä tehneet jo 1900 -luvulta alkaen, ja lahkot , eriseurat senkun lisääntyy.
"nuo, jotka myyskentelevät Jumalan sanaa"
2 Kor: 2: 17 - Anonyymi
Toisin sanoen JUMALAN SILMISSÄ Jeesuksen kuolema ristillä oli pelkkä kulissi,
Miksi olet niin pahan suopa?
Kirjoitat ihan kuin kommunisti,missä ei saa olla Rakkautta vaan harmaata paskaa.
Miksi olet harmaa paskakasa?
Miten lapsuus meni..miten muu elämä on mennyt.
Tyhmälle kommunistille toivon kuitenkin ymmärräystä !!- Anonyymi
"Kristus ja laki eivät millään mahdu hallitsemaan samassa omassatunnossa.
"Siellä missä lain vanhurskaus pitää valtaa, ei armon vanhurskaus voi vallita: ja päinvastoin,
missä armon vanhurskaus on vallassa lain , siellä lain vanhurskaus ei voi vallita" - Anonyymi
Kappas! Trumpin-kannattaja-natsisika ilmaantui maakolosta esittelemään viisauden kikkareitaan! :D
- Anonyymi
Opettele vajakki sisälukutaito siellä maakolossasi ja pidä sen jälkeen turpasi kiinni ekat 7 vuotta ja kirjoita sen jälkeen.
- Anonyymi
Kiero ajattelusi on omaksi turmioksesi ja yrität viedä muita mukanasi.
Jeesuksen tekoa, verensä vuodattamista puolestamme, voi verrata siihen, että tuomari ojentaa murhasta tuomitulle armahduskirjettä. Jos tuomittu ottaa sen vastaan, hän on vapaa lähtemään. Jos rikollinen kieltäytyy uskomasta armahdukseen ja ottamasta vastaan kirjettä, hän ei vapaudu vankilasta. Tuomarin armahduskirjeen arvoa ei vähennä se, miten rikollinen päättää toimia.- Anonyymi
jos tuomari armahtaa vangin, niin vankilaan ei tosiaankaan jäädä oleskeleen, vetoamalla ettei ota armahdusta vastaan, siis sieltä vankilasta laitetaan ulos, eihän vankila mikään ilmainen ylläpitolaitos ole, että siellä vaan oltais omasta tahdosta.
siviilissä kylläkin vankeja tuetaan asumis-ym järjestelyissä, mutta vankila ei ole mikään täyshoito olla ihan vaan tyyliin, en halua vapautua. - Anonyymi
Ei kannata hakea vertausta esimerkillä, joka ei päde oikeassa elämässä!
:D :D :D :D :D :D :D :D - Anonyymi
Juuri tällaisiin idioottiesimerkkeihin on turvauduttava niiden, jotka ovat niin sianpaskaoppinsa sokeuttamia, etteivät ymmärrä lukemaansa, koskapa eivät ole koskaan sisäistäneet evankeliumia, joka kuuluu:
"Jumala oli (Ihmisen Pojassa) Kristuksessa ja SOVITTI koko maailman ITSENSÄ KANSSA."
Ristillä oli näin ollen läsnä niin Jumala kuin koko ihmiskuntakin, koskapa Jeesus edusti viimeisenä Aadamina KOKO ihmiskuntaa siinä missä ensimmäinen Aadam edusti koko ihmiskuntaa langetessaan.
Yksikään armon halveksija ei ole koskaan sössöttänyt, että "En minä antanut suostumustani Aadamin lankeemukselle, siispä EN MINÄ OLE SYNTINEN ENKÄ TUOMION ALAINEN."
Mutta annahan olla, kun puhe kääntyy Kristuksen ristiin, niin nämä ymmärrykseltään pahaiset kakarat alkavat loputtoman lässytyksen siiitä, kuinka "syytetyn tulee SUOSTUA ottamaan tuomarin vapauttava tuomio vastaan" ja muuta vastaavaa sianpaskaa.
He ovat Aadam-universalisteja; heidän kuvitelmissaan Aadamin lankeemus painaa JUMALAN SILMISSÄ paljon, paljon enemmän kuin Jeesuksen Kristuksen vanhurskauden teko, koskapa Jeesuksen ristinkuoleman ansion osallisuus edellyttää heidän mielestään jokaisen ihmisen erillistä suostumusta, kun taas Aadamissa tapahtunut lankeemus tuli automaattisesti KAIKKIEN osaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tällaisiin idioottiesimerkkeihin on turvauduttava niiden, jotka ovat niin sianpaskaoppinsa sokeuttamia, etteivät ymmärrä lukemaansa, koskapa eivät ole koskaan sisäistäneet evankeliumia, joka kuuluu:
"Jumala oli (Ihmisen Pojassa) Kristuksessa ja SOVITTI koko maailman ITSENSÄ KANSSA."
Ristillä oli näin ollen läsnä niin Jumala kuin koko ihmiskuntakin, koskapa Jeesus edusti viimeisenä Aadamina KOKO ihmiskuntaa siinä missä ensimmäinen Aadam edusti koko ihmiskuntaa langetessaan.
Yksikään armon halveksija ei ole koskaan sössöttänyt, että "En minä antanut suostumustani Aadamin lankeemukselle, siispä EN MINÄ OLE SYNTINEN ENKÄ TUOMION ALAINEN."
Mutta annahan olla, kun puhe kääntyy Kristuksen ristiin, niin nämä ymmärrykseltään pahaiset kakarat alkavat loputtoman lässytyksen siiitä, kuinka "syytetyn tulee SUOSTUA ottamaan tuomarin vapauttava tuomio vastaan" ja muuta vastaavaa sianpaskaa.
He ovat Aadam-universalisteja; heidän kuvitelmissaan Aadamin lankeemus painaa JUMALAN SILMISSÄ paljon, paljon enemmän kuin Jeesuksen Kristuksen vanhurskauden teko, koskapa Jeesuksen ristinkuoleman ansion osallisuus edellyttää heidän mielestään jokaisen ihmisen erillistä suostumusta, kun taas Aadamissa tapahtunut lankeemus tuli automaattisesti KAIKKIEN osaksi."Katso tämän olen ainoastaan löytänyt; että Jumala on tehnyt ihmiset suoriksi, mutta itse
he etsivät monia mutkia" Saarn: 7: 8
näitä "monen mutkan kautta" julistajia löytyy valitettavasti enemmän kuin aitoa
evankeliumia,
"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
- Anonyymi
Jumala on rakkaus ja kaikkialtias, ja Hän haluaa kaikki ihmiset totuuden tuntoon ja pelastukseen. Niinpä lopulta kaikki pelastuvat.
Ne, jotka tästä ajatuksesta kimmastuvat, edustavat tuhlaajapojan tarinan isoaveljeä. Ja myös erästä toista porukkaa:
Mutta kun ilta tuli, sanoi viinitarhan herra tilansa hoitajalle: 'Kutsu työmiehet ja maksa heille palkka, viimeisistä alkaen ensimmäisiin asti'. 9Kun nyt tulivat ne, jotka olivat saapuneet yhdennentoista hetken vaiheilla, saivat he kukin denarin. 10Ja kun ensimmäiset tulivat, luulivat he saavansa enemmän; mutta hekin saivat kukin denarin. 11Kun he sen saivat, napisivat he perheenisäntää vastaan 12ja sanoivat: 'Nämä viimeiset ovat tehneet työtä vain yhden hetken, ja sinä teit heidät meidän vertaisiksemme, jotka olemme kantaneet päivän kuorman ja helteen'. 13Niin hän vastasi eräälle heistä ja sanoi: 'Ystäväni, en minä tee sinulle vääryyttä; etkö sopinut minun kanssani denarista? 14Ota omasi ja mene. Mutta minä tahdon tälle viimeiselle antaa saman verran kuin sinullekin. 15 Enkö saa tehdä omallani, mitä tahdon? Vai onko silmäsi nurja sentähden, että minä olen hyvä?' 16 Näin viimeiset tulevat ensimmäisiksi ja ensimmäiset viimeisiksi."
Sillä Jumala on sulkenut KAIKKI tottelemattomuuteen, että hän KAIKKIA armahtaisi. 33 Oi sitä Jumalan rikkauden ja viisauden ja tiedon syvyyttä! Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja käsittämättömät hänen tiensä! 34 Sillä kuka on tuntenut Herran mielen? Tai kuka on ollut hänen neuvonantajansa? 35 Tai kuka on ensin antanut hänelle jotakin, joka olisi tälle korvattava? 36 Sillä hänestä ja hänen kauttansa ja häneen on kaikki; hänelle kunnia iankaikkisesti!
Tätä Jumalan KAIKKIVALTIASTA RAKKAUTTA eivät jotkut voi sulattaa.
Kuvitelkaa: näiden tuhlaajapojan isoveljien silmä on nurja - minkä tähden? Sen tähden, että JUMALA ON HYVÄ.
Heitä puistattaa tässä maailmankaikkeudessa tasan yksi asia:
JUMALAN HYVYYS.
Kuinka kukaan voi olla nurja Jumalan HYVYYTTÄ kohtaan?
Mikä taustalla oleva ajatus voi johtaa tällaiseen asenteeseen?
Paavali paljastaa tuon ajatuksen esittäessään kysymyksen:
Kuka on ensin antanut hänelle (Jumalalle) jotakin, joka olisi tälle korvattava?
Pellolla raataneen isoveljen mielestä isän olisi tullut palkita hänen raadantansa niin, että pikkuveljen RAADANNAN PUUTE olisi käynyt ilmi. Isoveljen mielestä Jumala oli korvausvelvollinen HÄNELLE eikä suinkaan pikkuveljelle; pikkuveljen saama juhla-ateria itse asiassa tuhosi koko idean Jumalan korvausvelvollisuudesta!!!
Samoin viinitarhassa pitkään työskennelleet katsoivat antaneensa työpanoksellaan isännälleen jotakin, mikä oikeutti heidät... mihin?
Isännän NEUVONANTAJIKSI - kertomaan hänelle, kuinka hänen tuli käyttää rahojaan!!!
Oi sitä Jumalan rikkauden ja viisauden ja tiedon syvyyttä! Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja käsittämättömät hänen tiensä! 34 Sillä kuka on tuntenut Herran mielen? Tai KUKA ON OLLUT HÄNEN NEUVONANTAJANSA? 35 Tai kuka on ensin antanut hänelle jotakin, joka olisi tälle korvattava? 36 Sillä hänestä ja hänen kauttansa ja häneen on kaikki; hänelle kunnia iankaikkisesti!
Kun Paavali julistaa KAIKKIEN pelastumista, hän puhkeaa riemulliseen ylistykseen, sillä hän voi antaa KAIKEN kunnian Jumalalle, koskapa Jumalan rakkaus ja kaikkivaltius on vapauttanut hänet kuvittelemasta, että hän muka voisi ANTAA Jumalalle jotakin, mikä Jumalan tulisi hänelle jotenkin korvata, tai että hän voisi NEUVOA Jumalaa siinä, mitä Jumalan HYVYYS tarkoittaa.- Anonyymi
ihminen on "sitä mitä on", ja lähes poikkeuksetta jokainen tahtoo olla PAREMPI i kuin tuo toinen ihmisten edessä ja ne raamatun fariseukset juuri tahtoi olla jopa Jumalan edessä
parempia kuin nuo toiset.
Jeesuksen evankeliumi on "tasapuolinen", ja kateushan siinä nousee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla
Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e3178133Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne996379Jos olisit täällä
Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä1743683- 722529
Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee402450- 452263
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san222176Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea
Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.1962024- 891927
- 481585