Onko sinulla moraalinen ongelma Jumalan kanssa?

Monella nimittäin on moraalinen ongelma, ongelma joka jokaiselle ajattelevalle ihmiselle, kun hän lukee Vanhan testamentin kertomuksia Jumalan hirmuteoista ihmiskuntaa kohtaan. Kuitenkin saman Jumalan kerrotaan olevan raukkauden Jumala, Jumala joka rakastaa ihmistä niin, että lopulta uhraa itsensä ihmisen puolesta.

Ajatteleva lukija löytää sekä ristiriidan, että valtavan moraalisen ongelma. Kyse on kuitenkin siitä, että me luemme tekstiä, joka käännetty lukemattomia kertoja sekä editoitu kerta toisensa jälkeen ideologisista syistä.

Vanhin nimitys Raamatusta olennolle, josta oli tuleva Jumala, joka on yksi, on Elohim. Sana on monikollinen, ja alun perin siihen liitetyt verbitkin taipuivat monikossa. Sana on tarkoittanut joukkoa mahtavia, ihmistä vahvempia ja pitkäikäisempiä olentoja. Sanan voisi kääntää Voimakkaiksi, Mahtaviksi. Kyse on ollut "Taivasihmisistä", koska selvästikään he eivät olleet meidän kaltaisiamme eivätkä tästä maailmasta. He kuitenkin ovat vastuussa meidän olemassaolostamme. He loivat meidät. He tulivat maailmaan jossa oli elollisia olentoja. He manipuloivat perimää muokaten lajin, joka ominaisuuksiltaan kohosi muiden yläpuolelle.

Elohimeja oli useita, erilaisiakin. Heidän välillään oli kilpailuakin. He ovat vastuussa ihmiskunnan alkuaikojen katastrofeista, samoin kuis siitä, keitä meistä tuli. Elohim-sanaan yhdistettyjen verbien kääntäminen yksikkö muotoon on myöhäinen silmänkääntötemppu, ideologinen harhautus, kun yritettiin luoda kuvitteellinen ylimaallinen olento, jota käännöksissämme kutsumme Jumalaksi. Vanhan testamentin Yahweh on yksiköllinen, mutta jo tuhansia vuosia Elohimia vanhemi sana. Yahweh liittyy Mooseksen saamaan ilmestykseen. Tarina editoitiin vasta joskus 600-luvulla eKr., ja tuolloin puhtaasti ideologisista syistä tarinaan liitettiin Yahweh.

Raamatun moraalinen ongelma johtuu siis siitä, että me luemme siinä tarinan Jumalasta, jonka tulisi rakastaa meitä. Todellisuudessa kyse on tarina Elohimeistä, jotka toki jalostivat meidät missä lie tarkoituksessa, mutta jootka ovat kaikea muuta kuin jumalia, vaikka meitä mahtavampia ovatkin.

21

60

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En ihan ymmärtänyt pointtia mutta olenko ihan hakoteillä ymmörtäessäni että viittaat johonkin muinaisiin avaruusolentoihin?

    • Anonyymi

      Jo genesiksen alussa tapaamme Pyhän kolminaisuuden. Isä luo Kristuksen kautta Hengellään. Siksi Elohim monikossa. Yksi joka on Kolme.

      • Anonyymi

        Laskuoppi ei täsmää


    • ”Monella nimittäin on moraalinen ongelma, ongelma joka jokaiselle ajattelevalle ihmiselle, kun hän lukee Vanhan testamentin kertomuksia Jumalan hirmuteoista ihmiskuntaa kohtaan. Kuitenkin saman Jumalan kerrotaan olevan raukkauden Jumala…”

      Joka taas tuntee Raamatun historiaa, tietää, että eri aikoina eli VT:n ja UT:n Jumalaa kuvataan vähän eritavoin. Kuvaukset riippuvat siitä, millaisia olivat tuon ajan käsitykset ja mitä pidettiin arvostettavina.

      Puolestaan tuo nimileikittely taitaa olla omia keksintöjäsi?

      • Anonyymi

        Kuvataan eri tavoin? Ja kuitenkin Jumala itse sanoo, että on muuttumaton.


      • Anonyymi

        Tuo elohimin monikko taitaa kyllä olla totta.


      • Anonyymi

        Raamattu on kokoelma tarinoita hyvinkin eri ajoilta. Sen takia siinä ei ole niinkään vähän eroja, varsinkin VT puolella.

        Se pitää kyllä paikkansa, että Raamatussa oikein loistaa oman aikansa ymmärrykset. Täysin sama ongelma on Koraanissakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu on kokoelma tarinoita hyvinkin eri ajoilta. Sen takia siinä ei ole niinkään vähän eroja, varsinkin VT puolella.

        Se pitää kyllä paikkansa, että Raamatussa oikein loistaa oman aikansa ymmärrykset. Täysin sama ongelma on Koraanissakin.

        Aivan, sillä Raamattu on ihmisten kirjoittama ja väkisinkin sinne on tullut monia aikansa käsityksiä jne.


      • mummomuori kirjoitti:

        Aivan, sillä Raamattu on ihmisten kirjoittama ja väkisinkin sinne on tullut monia aikansa käsityksiä jne.

        Etkö siis pidä Raamattua Jumalan sanana ihmisille jonka Pyhä Henki on aikaansaanut ihmisten kautta kirjalliseen muotoon?
        Evlut kirkon perusarvoissa se kuitenkin on niin mainittu ja korkein kirjallinen auktoriteetti millä tulee kaikki punnita.


      • JaksuhaIi kirjoitti:

        Etkö siis pidä Raamattua Jumalan sanana ihmisille jonka Pyhä Henki on aikaansaanut ihmisten kautta kirjalliseen muotoon?
        Evlut kirkon perusarvoissa se kuitenkin on niin mainittu ja korkein kirjallinen auktoriteetti millä tulee kaikki punnita.

        Raamattu on ihmisten kirjoittama. Vaikka he ovat kirjoittaneet paljon tärkeitä asioita, silti siinä näkyy ihminen sekä heidän silloiset käsityksensä.
        Raamattu ei ole jumala vaan kertoo siitä, mitä tuonaikuiset ihmiset kokivat Jumalan vaikutuksen.


    • Vanhan Testamentin aikaan ihmisiä kuoli kuten nykyisinkin. Missä on moraalinen ongelma? Kaikki Vanhan Testamentin aikaan eläneet ihmiset kuolivat. Sekö on moraalinen ongelma?

      • Anonyymi

        Ehkä Jumalan toimeenpanemat kansanmurhat


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Jumalan toimeenpanemat kansanmurhat

        Niin, kaikki kuolivat.


    • Anonyymi

      Etkö sinä vielä ole jumala pappi sieni marjanpoiminta,mutta pesusieni on televisio[(Lipponen paavo)]

    • Anonyymi

      Eihän siellä uhraamisesta puhuta,vaan varoitetaan ettei kukaan uhraa itseänsä[(itsemurha)] Itsemurhan välttäminen on taito

    • Anonyymi

      Itsemurhan välttö olkaa

    • Anonyymi

      jumalat on monikollinen ja niitä juuri teurastetaan ,vaikka teurastaa ei saisikaan Ihmiset on Jumalamme niitä ei saa tappaa suomalaisilla aseilla eikä muillakaan!

    • Anonyymi

      Lopputeksti oli huijausta en koskaan katso peiliin!

    • Anonyymi

      Ei itseään tarvitse murhata (itsemurha), itsensä voi myös surmata.

    • Anonyymi

      Jumalan piti tehdä täydellinen ihminen, mutta kun ei onnistunut siinä, syytti teostaan synnistä, jonka piti tietää tapahtuvan.
      Missä on Jumalan kaikkitietävyys, kaikkivoipuus ja kaukaa viisaus?

    • Anonyymi

      Mistä noin kovia mömmöjä saa? Ei ainakaan liivijengeiltä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      11
      1765
    2. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      151
      1362
    3. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      69
      1267
    4. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      285
      1259
    5. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      113
      1102
    6. Ammuskelu Härmän häjyissä

      Onko jollain enempää tietoa?
      Seinäjoki
      24
      1023
    7. Oiskohan se aika

      Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t
      Ikävä
      5
      1009
    8. Mää oikeasti vielä kuolen

      Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin
      Ikävä
      42
      957
    9. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      29
      859
    10. Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?

      Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?
      Maailman menoa
      232
      838
    Aihe