Asumistuki 2,1 miljardia, 1/3 suomalaisista asuu veronmaksajien piikkiin
Anonyymi
58232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Suomesta löytyy edullista asumista, eläkeläisille ja muulle irtoväelle erityisesti. Esim OKT 8000€.
Ei olisi pakko olla kädet toisten taskuissa
Kuka lopulta hyötyy eniten asumistuesta? Asuntojen omistajat jotka repivät korkeita vuokria.
Entä jos ei maksettaisi asumistukea lainkaan? No, kauhuesimerkkejä löytyy USA:sta, siellä miljoonat asuvat ulkona teltoissa, siltojen alla jne. Valtava huumeongelma että kestää tälläisen elämän.
Asuntosijottamine tulisi kieltää.
Suomessa kymmeniätuhansia asunnottomia- ja olemme maailman kylmin maa-
täällä ei parane vaan pistää sandaalit viereen ja oikasta yöksi jalkakäytävälle tyhjä kahvikuppi viereen lahjoitusrahoja varten ja herätä aamulla reippaana hyvin nukutun yön jälkeen- Suomessa yksikin yö pakkasessa voi olla hengenmeno tai pysyviä vammoja.
Suomi rikkoo ihmisoikeuksia ja heitteillejättää syrjäytyneet.
Miksei pienituloisten asumistukia kun jopa omistusasujia on vuosia paapotti asuntolainan korkovähennyksillä, joita vielä jokunen vuosi maksettiin asumistukia enemmän. SDP on näitä omistusasujien paremman väen tukia laskenut, kuten pitääkin 👍
Kirjoituksesi viittaa että eläkeläisetkin ovat mielestäsi irtoväkeä,-toope.
Ei ne ajattele asioita kuin puoleen väliin.
Eläkeläinen pakotetaan takas työelämään.
Työpaikat pois nuoremmilta joilla edessä lupaava tulevaisuus.
Toope hyvä:
Eläkeläisen asuminen ei ole sidottu etäisyyteen työpaikasta. Siltä osin he, Suomen varakkain väestönosa, tulisi toimia asumismenoja laskevana eikä nostavana tekijänä.
Kaikille puolueille on selvää että ne korkovähennykset poistetaan asteittain. Saman voisi tehdä asumistuella.
Ei tietenkään kerta rysäyksellä kaikki pois populisti tyyliin vaan astettain kun poistetaan asumistuki niin hillitään vuokrien nousua
Asumistuen ikäraja tulisi säätää max 26 vuotta.
Siihen mennessä pitää olla koulutus ja talous hallussa.
Nyt on melkoista aluetukea PK-seudulle ja kiinteistösijoittajille.
Tämä korruptio tuki, siis asuntokeinottelun tuki , tulisi saada seis!! verorahat näin valuu asumiskeinotteluun!! asunto-keinottelu-kasinotalouteen.
Samoin korruptio sähkönsiirtomaksut on puolitettava, - tämä poliittis taloudellinen korruptio on järkyttävää!!
Tämä onkin hyvä kysymys! Niin hyvä, etteivät siihen ota kantaa minkään puolueen kansanedustajat hallituksesta puhumattakaan. Asuntosijoittajille maksetut verorahat ovat jonkinlaine tabu, johon ei koskaan puututa. Tätä ei kaikkien kansalaisten oikeustaju ymmärrä!!
No katsos SAK on suurimpia asuntosijoittajia suomessa. Siitä demaripuolue saa tuntuvan potin.
Kuka hyötyy, kun asunto rakennetaan?Rakennusliike ja työntekijät, kun sijoittaja maksaa säästöillään tai lainalla, viimeisenä mukaan tulee vuokralainen...näin piiri pyörii.
Siinä vasta yksi valtava rahanreikä, toinen on se, kun 2/3 työntekijästä on julkisella sektorilla. Tekee tuottamatonta työtä, jonka yksityisen sektorin tekijät kustantavat. Näin meillä alkaa jokaisella olla oma virkamies kyttäämässä elämää, kaikilla alueilla. Hurraa Suomi.
Vahvasti kärjistettyä, mutta totta. Julkinen sektori ei ole sinänsä tuottamatonta mutta rahoitus tulee lopulta muualta.
Siksi rahoittajan eli vientialojen on määriteltävä palkankorotusten taso eikä sisarhentovalkoisen sympatiapisteiden.
""toinen on se, kun 2/3 työntekijästä on julkisella sektorilla. Tekee tuottamatonta työtä, jonka yksityisen sektorin tekijät kustantavat."""
Nyt noviisille pikkuisen opastusta, otetaan esimerkiksi vaikka se sinun "ihannesysteemi" USA:
www.debtclock.org
HUOMAA, ovat sensuruineet tuonkin linkin. Se tarkoittaa että nyt on PASKAT KUNNOLLA HOUSUISSA
t. haans.sea
Ay-mafia vetää satojen miljoonien voittoja Kojamollaan.
Miksi maksetaan?
SIKSI kun porvari-eliitti estää halpojen asuntojen rakentamisen ja majoitusten järjestämisen kansalle- turvatakseen korruptio asuntobisnes-riistonsa
Älä jauha paskaa. Jos vuokra-asuntojen rakentaminen ja vuokraaminen olisi hyvä bisnes niin kyllä Valtio silloin rakennuttaisi ja vuokraisi ihmisille asuntoja (ja maksaisi veroja itse itselleen)
Vuokratulot niin vähäisiä ettei valtion kannata tuollaista toimintaa kumminkaan alkaa harjoittamaan?
Kyllä se vaan hyvä bisnes on. Tässä suuren pörssiin listatun Kojamon tietoja. Jokaisesta asunnosta jää keskimäärin 7125 euroa/vuodessa voittoa! Asumistuki on suuri etu Kojamolle. Kojamo on suurin asumistukien saaja. Kojamo tavallaan jakaa asumistuen Ay-liikkeille. Törkeetä, että näin meidän veronmaksajien rahoja ohjataan mm. ammattiliitoille ja pomoille maksetaan satojen miljoonien eurojen palkkaa vuosittain! Veroja noi ay-liikkeet eivät osingoistaan maksa. 500 miljoonaa euroa jää valtiolta verotuloja noin saamatta. Sekin on törkeää!
Lainattu Iltalehdestä:
"Osinko kasvaa
Yhtiön hallitus ehdottaa 0,37 euron osinkoa osakkeelta. Siinä on 8,8 prosenttia nousua vuoteen 2019 verrattuna (0,34 euroa).
Osinkopotti on 91,4 miljoonaa euroa. Yhtiön suurin omistaja, SAK:lainen Teollisuusliitto on saamassa noin 9,2 miljoonan euron osingot. Kojamon toiseksi suurin ay-omistaja ja neljänneksi suurin omistaja OAJ on saamassa vajaat 5,6 miljoonaa euroa.
Yhtiön toiseksi suurin omistaja Ilmarinen kuittaa runsaat 7,6 miljoonan ja kolmanneksi suurin omistaja Varma vajaan 7,2 miljoonan euron osingot
Asunnosta yli 7 000 euroa voittoa vuodessa
Kojamon nettovuokratuotto kasvoi 4,2 prosenttia 257,6 miljoonaan euroon. Nettovuokratuotto oli 67,1 (65,9) prosenttia liikevaihdosta.
Nettovuokratuotto on yhtiön keskeinen tunnusluku. Se kuvaa sitä, kuinka paljon vuokratuotoista jää yhtiölle käteen kiinteistöjen ylläpito- ja korjauskulujen jälkeen.
Kojamolla oli katsauskauden lopussa 35 802 vuokra-asuntoa. Kun nettovuokratuoton jakaa yhtiön omistamien sijoitusasuntojen määrällä, niin Kojamolle jäi näin laskien viime vuonna yhdestä sijoitusasunnosta käteen keskimäärin 7 195 euroa."
Hetkinen, petkinen, momentto. Mitä pahaa siinä on, että julkaisee Kojamon johtajan palkan? Viesti poistettiin. Pörssiyhtiön tilinpäätöstiedot ovat julkista tietoa. Jokainen ketä kiinnostaa ko. johtajan likimain miljoonan euron vuosipalkkio, voi laittaa hakuun: Kojamon johtajan palkka ja ihmetellä moista.
Kojamo sai muuten asumistukia 93 miljonaa ja jakoi osinkoina 91,4 miljoonaa. Kyllä vaan tolta puljulta asumistutki ohjataan suuremmilta osin verottomana ay-liikkeille. Tämäkin on julkista tietoa.
Älä unta nää.
Jos vuokra-asuntojen rakentaminen ja vuokraaminen olisi hyvä bisnes niin kyllä Valtio silloin rakennuttaisi ja vuokraisi ihmisille asuntoja.
Lausutaan: Koijaamo.
Ylipalkatuilla miesaloilla pitäisi olla nollakorotukset seuraavat 10 vuotta niin saadaan talous kuntoon.
Jotenkin hupaisa tuo käsitys että vaikka hoitajat jätettäisiin palkkakuoppaan niin silti sinuakin pelleä joku hoitaisi kun sairastut. Ei hoida. Yksin kärsit. Hoitoa ei saa. Mitäs läksit.
https://rumble.com/v1auna3-monopoly-who-owns-the-world.html
Ketkä omistaa maailman ? Video.
sehän on hyvä et jäi paljon käteen, ei tarvii vuokria nostaa ja asumistuki on siinä missä yrittäjien ja maatalouden tuet ym., saa köyhätkin asunnon, talvella kylmä ulkona asua
asunto-keinottelu pajatsoon lyödään poliittista korruptio rahaa asumistukien kautta !! mieletön tulonsiirto.
Tämä on nyt mennyt vuosikaudet aivan ahterilleen.
Palkat alenevat ja asumistuki nousee. Eihän tässä ole mitään järkeä. Tavallinen duunari saa palkkaa jotain reilun 2000 euroa kiinteistöhuoltajana ja asuu vuokra-asunnossa. Onneksi sentään yhteiskunnan omistamassa. Saa asumistukea.
Työnantajan maksama palkka menee asumiseen. Osa palkasta menee yhteiskunnan piikkiin.
Säälin tätä perhettä. Ei ole heillä kaksinen tulevaisuus.
Ehkä auttaa se, että vaimo synnyttää monta lasta ja perhe elää lapsilisillä.
Kuulostavat hyönteisiltä noin esittäen. Oletko kateellinen koko rahalla?
"Asumistuki 2,1 miljardia, 1/3 suomalaisista asuu veronmaksajien piikkiin"
1/3 osa suomalaisita tekee noin 1 815 000 ihmistä
2 100 000 000 / 1 815 000 = 1157 ?
aika mitättömällä summalla valtio siis tukee noita asumistuen saajia
1157 / 12 = 96 eurolla kuussa?
On se paljon, jos tietää sen menevän asuntosijoittajille. Miksi meidän pitää tukea rikkaita asuntosijoittajia?
Siitä+vuokrasta+maksetaan+yhtiövastike+ja+jäljelle+jäävästä+osasta+pääomavero+30%.+Ilmaiseksiko+pitäisi+antaa+toisen+asua?
Ei tuo ole mikään selitys vääristymälle. Jos vuokralainen ei pysty asumaan yksityisen vuokranantajan omistamassa asunnossa ilman asumistukea, niin silloin hänen pitää etsiä sellainen kämppä mistä hän pystyy vuokran maksamaan ilman tukia tai mihin tuki voitaisiin myöntää.
Maksetaanko yksityisen vuokranantajan saamasta vuokaratulosta (sen voitosta) verot pääomatuloverotuksen vaiko ansiotuloverotuksen mukaan? Jotenkin mulla on käsitys, että ansiotuloverotuksen mukaan. Voi toki olla vääräkin käsitys mulla.
Jos minulla ei ole varaa ostaa Rolls-Royce'a, en osta sitä.
Jos minulla ei ole varaa isoon asuntoon, sossu kustantaa sen minulle. Miksi?
Asuntoloita pitäisi rakentaa rahattomille.
Kun asunnossa pitäis olla minimissään keittiö, kylppäri ja huone sinkulle. Jos on kaksi lasta ei kolmio ole mikään ökyasunto. Vuoranantajat kiskovat kaikki tuet.
Vedenkeitin ja Jääkaappi pakastin riittää sinkulle.
Oma vessa ja suihku.
Vanhempi väki terveydellisistä syistä hissitaloon.
Kyllä se on vaan niin, että näissä taloissa asuu melko paljon maahanmuuttajia.
Miksi nämä ammattiyhdistysliikkeen omistamat vuokra-asuntoyhtiöt eivät maksa veroja tai siis nämä ammattiyhdistykset ? omaisuudet ovat vaikka mitä ja muka yleishyödyllisiä mutta vuokrat asukkaille pilvissä. Kyselepä sitä asianosaisilta.
köyhäkin voi asua uudessa talossa, ilman tukia ei onnistus
Asumistukea+saa+n+8%+suomalaisista.+Sekin+on+paljon,+mutta+ei+kuitenkaan+1/3+-osa.
Montako eläkeläistä on joukossa?
Toinen iso ryhmä on opiskelijat. Muistaakseni keskiarvona eniten asumistukea per asukas maksetaan Jyväskylässä ja sen selittää opiskelijoiden suuri määrä.
Vuokrasääntely.
Tätä psosessia edelsi vuokrasääntely, eli vuokrakatto.
Kun se purettiin, omistajat nosti hintoja ja
vuokralainen ei pysynyt enää maksamaan.
TULONSIIRTO RIKKAILLE.
Valittavana näyttää olevan pula vuokra-asunnoista tai korkeat vuokrat. Pahimmillaan säännöstelyllä saadaan aikaan pula vuorakämpistä ja pimeänä maksettavien vuokrien "rinnakkaismarkkinat".
Saisikohan tässä yksinäinenvanhassa ok-talossa asuva yhtään asumistukea?
Jos asumiskulut vielä tästä roimasti nousevat, niin eläkekin 850 € alkaa käydä tiukaksi.
Suomessa,+kun+joku+sotkee+asiansa+ihan+kunnolla,+vetää+vuosia+huumeita,+eikä+ole+halukas+tekemään+mitään+kunnolla,+niin+kyllä+rahahanat+aukeavat.+Sinut+luokitellaankin+äkkiä+sairaaksi,+jolle+annetaan+kaikki+tuki,+100%+elättäminen+ja+asuttaminen+ja+vielä+kehä+3+sisäpuolella+kalliilla+alueella.+Huumeetkin+annetaan+ilmaiseksi,+ne+on+vain+naamioitu+korvaushoidoksi.+Loppupeleissä+ei+mitään+hyötyä.+Että+sellainen+perseyhteiskunta.
Asumistuki on poliittinen päätös; tulonsiirron asuntosijoittajille voisi korvata vuokrasäätelyllä.
Jokaisella suomalaisella on perustuslaillinen oikeus asuntoon.
Nykyisillä vuokrilla ja palkoilla asunnon vuokraaminen on mahdotonta ilman asumistukea useille suomalaisille.
Johtopäätös: vuokrasäätely ja lisää palkkaa!
Miksi pitkäaikaistyöttömiä, sosiaalitapauksia jne pitää asuttaa kalliilla alueilla esim Helsingissä? Ei niistä ole työntekijöiksi. Eikös ne voisi asua halvemmallakin?
Haalitaan lisää taksikuskeja, bussikuskeja, siivoajia ja yh-äitejä yms. Välimeren alapuolelta, niin summa ei pääse pienenemään.
No mutta kun ne maataloustuet?
Suomi on jo menetetty maa, uskokaa jo. Sote lyö viimeiset naulat Suomineidon arkkuun.
Otetaanhan me taas tänäkin vuonna 15 mrd euroa lisää velkaa. Ei tässä olla köyhiä ja kipeitä.
Kansanedustajathan on katsoneet että asumistukia pitää maksaa ja siis kannattaa maksaa. Siellä on kuulkaa ihan valtiotieteidenmaistereitakin joukossa. Kyllä ne tavis kansalaisia paremmin nämä asiat tietää.
Ilman asumistukia ilmeisesti matalapalkka alojen työntekijät vaatis niin kovia palkankorotuksia että suomi seisois. Nythän se suostuu tekemään esimerkiksi töitä 2200 e kuussa koska saa silloin verottomana esimerkiksi 800 e asumistukea.
Asun Ay mafian kämpässä 26neliötä vuokra 725e Duunari kiittää.Kiitos ahneet punikit
Helsingissä voidaan helposti lopettaa asumistuen maksu.
Rakennetaan Hekan asuntoja kaikille asumistuen saajille. Jotka eivät hakua Hekalle muuttaa saavat sitten maksaa miten taitavat. Tällä hetkellä asumistukea maksetaan vuokriin jotka ovat yli markkinavuokran.
Yksinkertaista kun sen osaa.
Hekan kämpät ne vasta kalliiksi tulevat, nimittäin veronmaksajille. Joka päivä jokin huoltoauton pihassa tai Hakonen tuomassa uutta kodinkonetta, kalustetta rikottujen tilalle. Tuholaistorjuntaakin tarvitaan viikottain samoin virkavallan apua ainakin viikonloppuisin.
Kojamon miljonäärit esim. Riku Aalto vievät omiin taskuihinsa asumistuet.
Itse teen osa-aikatöitä matalapalkka alalla. Palkka noin 1000€/kk. Saan lisäksi sovitettua päivärahaa ja asumistukea.